LANカード

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： なむー 投稿日： 2001/05/21(月) 13:30: 　先日、DELLのデスクトップマシンOptPlex Gn+(MMX200Mhz/430TX/64MB/3Com905PCI/S3Trio64V)
をいただき、ためしに使っていますが、430TXマザボのシステムとしては驚異的に早いです。
載ってるパーツはヘボいのになぜでしょう。BIOSなんですかね。

　ところで本題ですが、LANカード、どれが本命ですか。

　このマシンはK6-3/400Mhz化して、ADSL用モデムの一番近くにつなげる
予定なんですが、3comの905で問題ないですか。

　だめならこのマシン捨てます。\6000だったし。
2 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/05/21(月) 13:35: 現状何か問題があるの？
無ければそのままでいいんじゃない？
3 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/21(月) 13:38: 905で問題無いでしょ。3Com良いよね。
漏れはそのマシンをルーターにしてる。
4 名前： なむー 投稿日： 2001/05/21(月) 13:45: >905で問題無いでしょ。3Com良いよね。
>漏れはそのマシンをルーターにしてる。

　はうあ。そうなんですか。ルーターだからビデオ性能とか音はでなくて
いいし、それほど早くなくても問題ないとおもってたんですけど。

　発熱も騒音も激すくないですし。HDとCPUとっかえればOKかな!?と...
(メモリはDIMM EDO5Vタイプなのでちと入手困難)。
5 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/21(月) 13:57: >>4
ADSLルーターとして使う予定なの？
6 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/05/21(月) 18:30: 金かける必要まったくなし。
そのままで十分過ぎる。
7 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/22(火) 08:32: age
8 名前： 3com教えて君 投稿日： 2001/06/02(土) 01:15: 今度LANカード買おうと思っていて、一応手堅く3comのPCIのにしようと思っていて
そうすると、3C905ってやつになると思うんですけど、3C905Bとか3C905Cとか、
これらの後ろに付くのも-TXとか-TXMとか色々あるみたいなんですけど、これらの
違いが載っているページって無いですか？

3comのプロダクトのページ見に行っても、PCカード製品のはわりと分かれていて
載っているのに、デスクトップ用のカード製品のは個別に載ってないみたいなの
でよく分からないんです。
9 名前： corega 投稿日： 2001/06/02(土) 01:51: ネットワークにコレガある
10 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/06/02(土) 01:54: ドレ？
11 名前： p2198-ipad01sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp 投稿日： 2001/06/25(月) 16:36
12 名前： 質問君 投稿日： 2001/06/29(金) 23:35: LANカードで、スロット幅が狭いのってある？
上からカード見ると、
↓みたいに見えるでしょ？

＝＝＝＝＝
｜　　｜
｜　 E｜
｜　 E｜
｜■ E｜
｜　　｜
￣￣￣

これの、＝＝＝＝の部分（ケーブル繋ぐ部分ね）が、
普通より短いやつ。
だいたい８センチくらい。
そういうLANカードってあるもの？
薄型パソコンのPCIスロットに差したいんです。

唐突で申し訳ないんですが、お知恵を拝借させて下され。
13 名前： OPTユーザ 投稿日： 2001/06/29(金) 23:44: >>12
出始めの頃はＡＯｐｅｎしかなかったけど今だとけっこーあると思いますよ。
「ロープロファイル」で検索すれば？
14 名前： 質問君 投稿日： 2001/06/29(金) 23:52: >>13

ありがとう！
今検索したら、

CoregaのFEther LPCI-TX
とかいうのがありました。

これでOKかな？
http://www.corega.co.jp/product/adapter/felpcitx.htm
15 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/06(金) 20:13: 目留子と此令我はやめた方が・・・。
16 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/06(金) 20:43: あのぉ。　フロッピードライブがついてないノートパソコンに
ＬＡＮカードさす場合、どうすればいいのですか・・・？
ＣＤドライブはありますけど。　ＬＡＮカードにはディスケットしかついてません
17 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/06(金) 20:58: >>16
メーカーのサイトからダウンロード。
Win付属のドライバでOKな場合もある。
18 名前： 16 投稿日： 2001/07/06(金) 22:10: うぅ。　ＣＡＴＶ回線なのでＬＡＮ端子無いとネットに繋げない・・。
今は別のｐｃ（デスクトップ）で書き込みしてます。
やば
19 名前： 16 投稿日： 2001/07/06(金) 22:17: もしかしてＬＡＮ端子が最初からついてる機種かっておけば・・鬱
20 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/06(金) 22:31: >>16
FDをHDDに全部コピーすれ。
21 名前： 16 投稿日： 2001/07/06(金) 22:36: あのぉ・・・　ノーパのほうにはＦＤドライブが無いので・・
22 名前： 16 投稿日： 2001/07/06(金) 22:38: とりあえず、ＤＶＤ機能でモー娘のソフトを再生してます・・・ﾊﾊﾊ
23 名前： 16 投稿日： 2001/07/06(金) 22:47: ９８０のＬＡＮカード買ったのがまずかったか・・・。
てか、ﾄﾞﾗｲﾊﾞ不要のやつかＣＤﾛﾑが付属してるやつは無いのか・・・。　ぶつぶつ
24 名前： 16 投稿日： 2001/07/06(金) 22:55: ちょっとデスクトップのほうとノーパを繋げるか調べてみますです・・
うざくてｽﾏｰｿ
25 名前： 16 投稿日： 2001/07/06(金) 23:15: うぅ
26 名前： 16 投稿日： 2001/07/06(金) 23:25: 専用スレ？
27 名前： 16 投稿日： 2001/07/06(金) 23:38: helpme!!!
28 名前： 16 投稿日： 2001/07/06(金) 23:42: >>26 騙りが！！　　うぅ！
29 名前： 16 投稿日： 2001/07/07(土) 03:25: し、沈んでいくのか！！　これが２ちゃんなのか！！　くぬぅ！
30 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/07(土) 10:18: CD-Rに焼くとか、
USB対応のフラッシュメモリで転送とかやってみなよ。
そんで、解決したら、モー娘のDVDは捨てろ。
31 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/07(土) 10:33: シリアルでピア・ツー・ピアするってのは？
32 名前：　投稿日： 2001/07/07(土) 10:36: FDDぐらい買ってこい！
33 名前： 16 投稿日： 2001/07/07(土) 11:06: ﾌｯ　朝日がまぶしいぜ・・・ってもう昼かよ～～

＞３０　そのような贅沢品は持っていませんです。　モー娘。のＤＶＤは宝なので・・

＞３１　ｼﾘｱﾙ？　調べてみますです・・

＞３２　そですね・・・外付けのＵＳＢ接続のやつだと５ｋくらいですか？　ﾊｱ
34 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/07(土) 11:46: >>33
まあパラレルでもいいんだけど…
いわゆる「ケーブル接続」ってやつね

分らなかったら↓ここら辺でも見てちょうだい
http://www.geisya.or.jp/~procs/directc.html
http://village.infoweb.ne.jp/~cylas/faq/cable01.htm
35 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/07(土) 14:59: USBサムドライブがイイ
36 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/07(土) 15:03: 1年半くらい前、DELLのBTOでLANカード頼んだら（＋3000位?）
3comのやつが挿さっててビックリ。
37 名前： 16 投稿日： 2001/07/08(日) 00:35: うう。
38 名前： 16 投稿日： 2001/07/08(日) 02:04: ＦＤＤ買って来ました・・・。　そいでＬＡＮカードを設定したんですけど。。
そのＬＡＮカードがどうやら逝ってるみたいです・・・
逝きます
39 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/08(日) 02:20: 3comのLANカードってISAの頃の奴は非常に良いものだったと思うが
PCIになってからはそんなに良いと思わないぞ。
(3c905までしか使ったことないのでその後がどうか知りませんが）
40 名前： ryoryo 投稿日： 2001/07/08(日) 02:26: 私もMMX200Mhz/430TXで、DECのCelebrisなんですが、K6－3にどうやって変えるの？
41 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/08(日) 02:29: で、結局どこのＬＡＮカードが一番安定してるのよ・・・
42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/08(日) 17:21: Intel, 3Com, あたりがいいよ。
43 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/08(日) 18:57: ＵＳＢ接続のＬＡＮアダブダってどうよ？
44 名前：４４投稿日： 2001/07/08(日) 20:19: 　>>41
エレコムにしておきなさい。
45 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/08(日) 20:23: >>41
NETGEARのFA311がお薦め
46 名前： つかさぁ 投稿日： 2001/07/09(月) 01:41: 悪い事はいわん。
intelならi82558か、i82550のPRO/100Sにしとけ。
47 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/09(月) 01:43: 悪いことはいわん。
Myrinetにしとけ
48 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/09(月) 01:45: LANカードって高いよね
1000円代でどっかで買えない？
49 名前： 45 投稿日： 2001/07/09(月) 01:56: >>48
FA311は1100円くらいだよ
50 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/10(火) 00:01: >>45
FA311ってOSのドライバで動きます？
51 名前： 45 投稿日： 2001/07/10(火) 00:55: >>50
OSによるのでは

メールか、掲示板で聞いてみてはいかがでしょうか
http://www.netgearinc.co.jp/
52 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/10(火) 01:00: ノート同士をつなぐときはカードは２枚いるんですか？
53 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/10(火) 01:10: 当たり前田の
54 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/10(火) 01:48: ノートPCでお勧めのLANカード教えてください
55 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/10(火) 02:32: コレガ!
56 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/10(火) 02:39: メルコ!
57 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/10(火) 02:40: >>54
WindowsでPnPで楽をしたければ3ComやXircom等の海外有名メーカーが
良いと思う。
このあたりのメーカーなら次期（将来にわたって）Windows等でも
標準でドライバが収録される可能性が大きい。
また、PCカードだとPCIのボードのようにメーカーが出しているドライバが
糞でチップベンダーのリファレンスドライバを入れようとしても
入手が難しいとか（そもそもどこ製のチップか調べるのも面倒）
infファイルをいじらないと素直に入らないとかいうのが多い。
58 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/10(火) 02:48: 安いやつでいうと、、、、
59 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/10(火) 03:16: うちの近所に、台湾から逆輸入してきたNEC製のLANカードが2枚に5ポートハブがついたセットが198で売っているんだけどこれは買いかな？
ちなみに1枚では580円です。
60 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/10(火) 03:31: >>59
1枚で580円でセットで198円なら安いだろ（ｗ
61 名前： 59 投稿日： 2001/07/10(火) 17:31: ごもっとも。
1980円で、ファイナルアンサー。
62 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/10(火) 17:39: 正真正銘本物のNE2000(箱付き)があるが
PCからISAバスがなくなったので使えん。飾っておくか…
63 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/10(火) 17:52: >>59
いまさらダムハブを買うことはないのでは?
5ポートのスイッチングハブがついて1980円なら買いですが

>>62
いらねぇパーツくれスレに出すのはいががでせう
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=993546691
64 名前： 59 投稿日： 2001/07/11(水) 02:39: >>63
ごめんダムハブって何だい？

ちなみにこのブツにはテレビのアンテナ差込みたいなのもついてるよ。
65 名前：　投稿日： 2001/07/11(水) 03:44: >>64
10BASE-2が付いてるってことは10Mbpsでは？
いまどき10BASEはジャンク扱いですよ。ゴミです。
66 名前：投稿日： 2001/07/11(水) 04:09: >>65
用途がADSLだったらかまわないんじゃない？
67 名前：　投稿日： 2001/07/11(水) 04:14: >>66
それはそうだけど、580円でも高い気がする・・
68 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/11(水) 15:26: >>63
同時に何台も使うのでなければ
バカハブよりスイッチングハブのほうが遅延が増えることはあるぞ。
特に安物の場合。
まぁ体感でわかるものでもなかろうが。
69 名前：　投稿日： 2001/07/11(水) 15:32: そのHUBも10BASEと思われ
70 名前： 63 投稿日： 2001/07/11(水) 15:57: >>64
こちらをどうぞ
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/60/57456860.html
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/netdevice/001netdevice/netdevice.html

>>68
そうなんですか。でもハブに何万も出すのはちょっと。
71 名前： 63 投稿日： 2001/07/11(水) 15:58: 間違えた
×http://www.atmarkit.co.jp/fpc/netdevice/001netdevice/netdevice.html
○http://www.atmarkit.co.jp/fpc/netdevice/002netdevice/switch.html
72 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/11(水) 16:30: PRO/100SとW2KでIPSec.
73 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/11(水) 17:10: Intelを薦める人って自分でも使っているんですか?
74 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/11(水) 20:28: >>70
同時に2台以上からパケットを流すのでなければ
ダムハブを使ったほうが反応が速い場合もあるという話。
ノートとデスクトップとプリンタサーバくらいはあるけど
使うのは一人、みたいなケースはよくあるでしょ。

>>73
自作板とか通信技術板にはごろごろいるんじゃないか。
おれは planex の DEC21140AF 使用のやつ(Windows2000 非対応)だが。
75 名前： たたきさん 投稿日： 2001/07/16(月) 14:12: おれもPRO100Sだぞ（藁
一気に変えたぞ･･･。
でもPlanexで今まで不安定になったことはないんだよな。
Win98Seのときだけドライバの未更新で動かなかったことあるが。
でもintelだとOSに入ってるからな。adapのSCSI並に
認識が楽だ。
76 名前：　投稿日： 2001/07/16(月) 15:59: 何もわからん厨太郎ですまんが、フレッツＡＤＳＬを申し込もうと思うけど
増設するのはどういったＰＣカードがいいのかな？
1年前に買ったLavieノートＰＣで、ＬＡＮコネクタなし。ＵＳＢはある。
誰かよろしく
77 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/16(月) 16:05: おれはデスクトップにはPRO100+ Managementで
ノートPCにはPRO100+ MiniPCIが入っている。

結局最終的にはインテルのサイトから最新版ドライバを
取ってきて入れ替えるけどOSインストールの段階で
認識して使える状態にはなるから楽だ。
78 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/16(月) 21:42: 気がつくと家にある PRO/100+ Server Adapter が４枚になっていた。
暇なときパソ２台で200Mbps 転送試してみよっと。

しかし安価な GbE 目前と考えると、200Mbpsってショボ～
79 名前： たたきさん 投稿日： 2001/07/23(月) 09:39: ｻﾊﾞかぁ～。すごいな。
つか、確かにｷﾞｶﾞの安くなるテンポ早すぎだな。
これでﾊﾌﾞがもうちょい安ければ家も導入決定なんだが。
せめて4portが10kまでなってくれ～。
カードも5～10ｋだな。
80 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/24(火) 01:02: ALN-315(DEC21143)使用中。
digitalマークが良い感じ。
DECファンにはたまりません。
81 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/25(水) 03:16: すいません、PCカードタイプのLANアダプタ（100BASE-TX）
について伺いたいのですが、CardBus対応のものと
普通のPCMCIAのものでは価格が結構違いますよね？
同じ100BASE-TXなのにそれほどの差はありますか？
ノートのバックアップをデスクトップへ送るときに高速だったらいいな
と思うのですが。
よろしくお願いします。
82 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/07/25(水) 05:39: >>81
速さが欲しけりゃ、絶対にCardBus対応。
83 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/25(水) 07:37: >>77
んでも WinMeだとどつぼ。

>>78
個人的には Dualport Server Adapter
が良いかも。TRUNK OKだし。

>>79
今 Gigabit Adapterだったら￥11,000-台まで落ちてきたけど。
Gigabitにしたいんだったら￥1,000-位はがまんがまん。

>>81
ファイル転送中に処理が遅くなっても良いんだったら CardBus
にする必要ないんじゃないの？。10Baseで使うときも如実に
判るからなぁ～＞個人的に。
84 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/25(水) 09:32: >>81
普通のPCMCIAの100BASE-Tのカードは、100BASE-Tのハブにつながるだけ。
速度は10BASE-Tのとほとんど変わらないよ。バッファが多いだけマシ程度。

あと速度以外でも、CardBus対応のLANカードはバスマスタで動くから負荷が全然違う。

>>83
そうそう。10BASEで使っててもあきらかに違うね。
メールチェックなんか常駐させてると違いがよくわかる。
85 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/25(水) 16:09: ところで、ハブってポート毎にランプが１個～数個ついてるけど、
これって１個じゃ不便？
86 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/25(水) 18:47: >>85
最低でも接続確認のLEDとパケット確認のLEDの２個は欲しい。
ないとトラブルが起きたときに困る。
87 名前：投稿日： 2001/07/25(水) 18:57: いまコレガのEtherPCI-T使ってるけどファイルのアップロードが途中で
止まる。なんだよこれ。安物はダメってことか？
買い換えろってか？
88 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/25(水) 19:01: >>87
すぐに製品のせいにするのは良くないと思われ…
FTPのソフトを変えるとか、
ドライバーを最新にするとか対処をした上で愚痴をたれるべし。
89 名前： 87 投稿日： 2001/07/25(水) 19:09: ごめんなさい。ドライバは最新のものにしてあります。
でもFTPクライアントは2種類しか試してません。
出直してきます。
90 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/25(水) 20:35: 前から気になっていたんだけど基盤にＩＣ刺せる場所があるけど
あれなんだろう。
91 名前： がっくす 投稿日： 2001/07/25(水) 20:39: >>90
ネットワーク経由でマシンをブートする時に
使うプログラムを焼きこんだROMをそこに刺す。

あっという間にディスクレスマシンの完成。
92 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/26(木) 02:01: >>86
なるほど、でも Link/Act って兼用されてるやつが多いような…
どっちみち必要なの情報は Link, 100Link, Act, Full, Col ぐらいだから
２色 LED なら各ポート２個で済むのかな？
93 名前： 90 投稿日： 2001/07/26(木) 06:41: >>91
即レスサンクス。といまごろお礼するなよ俺！
94 名前： 81 投稿日： 2001/07/26(木) 22:07: >>81です、お返事遅くなって申し訳ありません。
皆さんありがとうございます。
CardBusで行くことにします♪。
95 名前： 蟹江敬三 投稿日： 2001/08/07(火) 22:55: 蟹顔ですが、何か？
96 名前：　投稿日： 2001/08/14(火) 20:38: age
97 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/14(火) 20:51: >>87
同種使ってるが何とも無いぞ？
ただ、コレガ製とメルコ製を相互にデータやり取りしとったら、
コリジョンしまくりだったんよね。
システムの設定が悪かったのか、色々やったらいつの間にか直ってた。
98 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 03:30: INTELのPro/100+マネージメントアダプタはどうですか？
99 名前：　投稿日： 2001/08/17(金) 10:17: >>98
Intel,3Comいいんだけどさ
はっきりいってADSLと家庭内の５台以下のLANの場合、カニで十分。
PlanexのFW-100TX,LECTRONのNIF-100R,coregaのFEther PCI-TXSでOK!!
LANカード２枚買う場合、Intelとカニとの差額でHUBも買えるぞ。
100 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 10:55: カニってドコのメーカ？
101 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 11:13: >>100
Realtek
コレガ、アライド、プラネックス、エレコムなど多くのメーカーが、
ここのチップを使ってる。ボードの写真を見てみそ。蟹だから。
102 名前： 99 投稿日： 2001/08/17(金) 12:19: NIC(LANカード)はカニの安いのにして他のことに金使え。
Intel,3Com買わずに浮いた金でNorton Internet Security 2001
買え。
その方が絶対幸せになれるぞ。
つーかみんなのためにもそうしてくれ！
103 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 14:44: ELECOMのやつはどうよ？
104 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 14:55: >>103
モノによってはOS標準でドライバ入ってるから、まぁまぁいいんでないの？
ちと値段が高いのが難点だが。
105 名前： A 投稿日： 2001/08/17(金) 17:02: 今(最近)使っているLANカードを教えてくれ。
適当に買ったメルコのカード(LGY-PCI-TXC)がどうも逝ったぽいので、
買い替えを検討中。
今まで使ってハマッタor逝った等酷い目にあったカードも教えてもらえれば、
選考から外させてもらうよ。
ちなみに今はノートで打ち込み中
・3COM 3CCE589ET(ノート用)コネクタが若干弱いかも、基本的に○
・メルコ　LGY-PCI-TXC(自作用)現在使用できず
106 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 17:08: アライド　LA100-PCI-T V3
Planex FW-100TX
どちらもOK
107 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 17:10: ISAもPCIもカードも　全部　３COM。
３COM買っとけ。
108 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 17:15: ISAもPCIもカードも　全部　３COM使用
３COM買っとけ　ﾏﾁｶﾞｲﾅｲ
109 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 17:16: すまん　ダブった
110 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 21:06: 最近買ったNICと言えばIntel PRO/100S Desctop Adapter
この100Sは82550EYを使ったワンチップものですが
Win2000で最新版のドライバ5．03を入れると
うちの環境ではシャットダウン時や再起動時に固まります。
Win2000に最適化とか謳っているのにおもしろいですね。
旧版ドライバ4．0では問題ないのですが。。。

ちなみにWinMeでは5．03でも問題ありません。
111 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 21:13: 俺はコレガのPCI-TXM使用中。
まったく困ったこと無いよ。
112 名前： A 投稿日： 2001/08/17(金) 21:28: 105だよ。ご意見ありがと。
結局、coregaのEther PCI-T(カニのチップ使ってるやつ)を買ったよ。
10BASE-Tにダウンだけど、
ADSLでも、ノート相手でも、支障ないしな。
ビックで900円だったよ。安いっす。
ドライバも勝手に認識してくれたんで、挿して、繋いで、電源いれて、
即効使えた。
無線LANを入れたいんだが、第一候補だったメルコのやつは、
やっぱ止めとこうかと。
ところでAMDのチップってどうなんだろ？
113 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 22:07: エレコムのLeneed使ってるけど全く問題無し。
114 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 22:14: むしろ、問題のあったLANカード報告が欲しいね。
115 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 22:14: ＴＤＫはどうよ？
116 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/17(金) 22:20: >>115
おれ使ってるよ。(LAK-CD021)
一度カプラをぶっ壊したど、あとはいい子にしてる。
117 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 00:16: 話はちとそれるがFMV１８３のドライバーは
どっかに落ちてないかい？
118 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 01:14: そんなカード捨てちまえ！　ﾋﾞﾝﾎﾞｰ
119 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 01:16: メルコLPC3-CLXマンセー。
120 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 01:18: >>117
まともに動かんISAのPnPカードなんて捨ててしまえ！
121 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 01:19: ＞１１７
９８SEは自動認識　あとは知らん
122 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 01:44: >>117
2000円出して最新のモノを買ったほうが絶対良いと思う（藁
123 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 02:28: 結局何でもいいんだね。
124 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 03:01: PCでその人の生活がわかる部品っていったらLANカードかな。
CPUが1.8GHzでもLANカードがプラネックスじゃあホンダ車に
アンテナやマフラー付けて喜んでるDQNと同じだね。
やっぱ3com使ってるってのはネクタイピンにまで
金かけてるようで見てて気持ちいいね。
125 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 03:06: 説得力ねえやつ
126 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 03:07: >>124
＞CPUが1.8GHzでもLANカードがプラネックスじゃあホンダ車に
＞アンテナやマフラー付けて喜んでるDQNと同じだね。

うちのホンダ車にはマフラーもアンテナも標準で付いているけど。
127 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 03:59: >>124
こんな下手な煽り初めてﾐﾀｰﾖ
128 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 04:01: ヨドバシネットで注文したよ。
ケーブルの長さは速度に関係ないんだよ
ＬＤ－ＣＴ／ＢＵ１０　（１０ｍ）ストレー \ 880 1 ご注文確認中 \ 880
ＦＮＷ－９８０２－Ｔ　　ＰＣＩ　Ｆａｓｔ \ 1,490 1 ご注文確認中 \ 1,490
129 名前： A 投稿日： 2001/08/18(土) 07:50: メルコの
LGY-PCI-TXCだけど、こっちのスレでもぼろ糞。
ttp://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=991377535
普通に置いているもんだけに、注意が必要ですな。
130 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 08:21: nicダメらしいやんけ。ＣＰＵ独占するって。
131 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 08:39: 何となく >>124 の言いたいことは分かる。
132 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 08:52: >>124

そもそもホンダ車にステータスなど無い。
安い車の代名詞だし
133 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/08/18(土) 10:50: じゃあ、ヴィトンのバッグ持ってバスや電車に乗るDQNと同じ。
…って日本の女は全員そうだから判りにくかったか。
134 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/08/29 20:13 ID:c.pN12Cc: 先日コレガのPCI-T（10baseのやつ）の不安定さにいやけがさして
IntelのPRO/100+ マネージメントアダプターを購入したんですが、
ルータ（DHCP機能はONにして有ります）。がIPアドレスを割り当ててくれません。
コレガの時はちゃんと機能していました。ドライバも最新のをいれたので
すが解決しませんでした。
誰か解決方法を知っている方、教えてください。

PC環境
CPU:Athlon 1GHz
M/B:ASUS A7V
OS:Win2000 SP1
135 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/08/29 20:27 ID:ixxpOU.2: PRO/100+は評判悪いね。自作板のNICスレッド見てみなよ。
136 名前： 普通ユーザー 投稿日： 01/08/29 22:16 ID:LpMMSyqM: Win2000でFastEther II PCI-TX
使っていますが、問題なしです。
3COMも持っているのですが、カード刺す前に
プログラムのインストールを要求されることや、
きちんと手順守っても凍ってしまうので、
もう使うのをやめました。FastEther II PCI-TX
は、費用対効果を考えるとまあまあおすすめです。
一昔前のカードとなってしまいましたが。

Intelは使ったことはないです。評価はいろいろですね。
興味はかなりあります。
137 名前： PC-UNIX 投稿日： 01/08/29 22:29 ID:XEsutQNw: で２４時間運転のサーバにするならintelPRO/100＋が最高でしょうな。
（特に高負荷ではintelが最も評判が良い）
138 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/02 15:31 ID:xMg3RXhE: フレッツADSLってどんなLANボードでも使えるんですか？
3C905B-J-TXか3C905B-TXかまよってるのですがどちらがいいのかな？
139 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/02 17:45 ID:rT8Q1H2k: かにで十分だって」
140 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/02 20:46 ID:vZQ5rGCo: >>138
ふれっつADSL程度ならわざわざ3com買わなくても
1000円程度の奴でいいかもね。
そういえばふれっつは3comの特定のチップと
不具合が有ったような無かったような。。。
141 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/04 23:59 ID:SeOY7Rxk: >>140
これですね．

http://www.ntt-east.co.jp/flets/tec/adsl/news08.htm
>発生現象
>ADSLモデムと下記のLANカードの組み合わせにおいて、ADSLモデム→LANカード方向
>のパケットが正常に受信できず通信が確立出来ない。
>このため、接続を確立出来ない、又は確立出来てもスループットが数十kbps程度しか
>でない。

>3COM社製のLANカードのうち、基盤上のASICに
>『920-ST03』の記載があるもの。
での不具合が確認されているようです．
142 名前： ものすごい遅レス 投稿日： 01/09/08 16:16: >>43
さっき買ってきてノートPCにつけてみた。
IODATAのLan-Eggてやつ。
これが一番小さくて値段も手頃だった。ソフマップで\4,500位。
すんなり付けられて特に不都合はなし。
PCカードスロットひとつしかないから助かるな。
それにしてもLEDがまぶしすぎる。スケルトンのせいか。

まだ試してないが、デスクトップにも
わざわざLANボードささずにつけられるから楽かも。
143 名前：　投稿日： 01/09/08 16:25: 私は､CE機用にLPC2-CLT買って見たけど

今のとこ不具合無し。
144 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/09 02:24 ID:UA5Zb0JQ: 100BASEのLANボードが欲しくて買いに行ったら
corega PCI-TXM(VIAのT6102チップ)が1000円で売ってたので
２枚買ってきたけど、うちの２台のPCのうち、
815Eの方のPCでは正常に動作したのに、
430TXの古いPCの方では、デバイスマネージャーで正常に
認識するも、何故か通信できず。初期不良を疑ってLANボードを入れ換えてもダメ。
その後、他社のドライバ入れたりとか
色々やったけど俺のスキルの範囲では解決できず。

それで、古いPCでは蟹チップを積んだcorega PCI-Tが問題無く動作してたことを
頼りに、蟹のRTL8139チップ積んだcorega PCI-TXSを1600円を買ってきたら
古いPCの方でも正常に動作するようになったよ。
蟹マンセー！！
145 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/11 20:44 ID:3OtajYhE: さすがVIA・・
146 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/11 21:00 ID:ZYd7SyGg: ケーブルは何処のメーカーがいいの？
147 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/11 21:01 ID:3OtajYhE: メーカー問わず、Ｅカテ５のならＯＫじゃ？と思うけど。
そうでもないのかな？
148 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/11 21:48 ID:TLDWC4uk: intelの８２５５７いいよ。中古で１０００円ぐらいで売ってる。
149 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/11 21:54 ID:3OtajYhE: 82557って熱ダレするって話無かったっけ？
150 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/22 05:37 ID:4wwotnkk: loasのlac-pf2(zl-lacpf2)のドライバーを探してます。
チップはvt86c100なので、VIAのドライバ使ってますが、
どうもうまく動かない場合があるみたいです。
わかる人、教えてください。
151 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/22 12:33 ID:7CSWLfn.: >>149
確かに発熱多いとは思うけど、問題ないよ。
Planex FNW-9800-T も持ってるけど、こっちの方がよっぽど熱い。
152 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/23 02:46 ID:AqDmEXZM: >>150
LOASのHP見たけどマジでないみたいだね...
とりあえずVIAのリファレンスを使うしかないと思われ。
おそらくどこかのOEMなのは間違いないので、
プラネックスとかのメーカのHPの同等品の写真を見て、
同じ物(基盤とチップ)かどうか判断して、そのドライバーを使ってみるべし。
googleで検索してみたあたり、同様の被害者かなり多し。
153 名前： tu 投稿日： 01/09/23 02:48 ID:N6AETIN.: http://www5d.biglobe.ne.jp/~musume/
常連さん募集中。
154 名前： 150 投稿日： 01/09/24 02:51 ID:osP0R0MU: >>152
サンクス。
私も探した限りでは、プラネックスのドライバ
くらいでしたが、100baseだと、Xだったです。
以上。
155 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/30 04:49 ID:5APCf7Dk: Corega PCI-TXMつかってて、
近くのコンピューターとか、ネットワーク全体＞MicrosoftWindowsNetwork
をクリックすると２０秒ぐらい止まるんだけどほかの人どう？
156 名前： １５５ 投稿日： 01/09/30 04:50 ID:5APCf7Dk: もしこのカードダメなようなら上でもいってたけど、PCI-TXSに買い換えようと思うんだけど。
157 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/30 13:24 ID:2l0BELRo: LPC2-CLTをWIN95ノートと
LPC3-CLXをWIN98デスクトップの二台を
ケーブルモデムに繋ぎ換えて使いたいんですが
どうしても一方がつかえないんです、（ドライバー入れてるのに）
過去ログ読むと、電源切ってケーブルモデムを再起動すれば
使えるのはわかったんですが（MACアドレスの関係？）
そのたびに再起動するのがものすごく不便なんで
何かほかに方法はないのでしょうか。
158 名前：投稿日： 01/09/30 16:05 ID:BSK.JMdE: winipconfig
159 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/30 17:09 ID:gpMUGjks: >>157
ブロードバンドルータを導入したら?
160 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/30 18:37 ID:x22Smzz.: 安くていいね
161 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/09/30 23:13 ID:AHzLrfyI: .いまCoregaPCI TXM使ってますが、いまいちな気がするので
お店見てきたらCoregaのAMDチップの結構高いやつと、
IntelのPRO100/Sってもうちょっと高いのがありました。
どっちがいいでしょうか？
上見るとPRO100/Sは微妙な感じですが。
162 名前：　投稿日： 01/10/01 00:59 ID:M9nHMR6k: >>161

NETGEARのFA310TX(DECチップ21X4X互換)を
通販（1000～2000円ぐらい）で買うとかは？ドライ
バもいい具合に枯れてると思うし。
163 名前： VIA蟹合戦 投稿日： 01/10/01 03:21 ID:.sms5tPU: 蟹RTL8139CとVIA VT6102のNICを2台のPC間で
ネットワークドライブからHDBENCH使って速度計ってみた

●Win2K@蟹　←　ルータ　→　Win2K@蟹
読み7.8MB/s　書き2.8MB/s
●Win2K@VIA　←　ルータ　→　Win2K@VIA
読み8.4MB/s　書き2.9MB/s

●Win98@蟹　←　ルータ　→　Win98@蟹
読み5.7MB/s　書き2.8MB/s
●Win98@VIA　←　ルータ　→　Win98@蟹(VIA動作せず)
読み6.0MB/s　書き6.2MB/s

うちの環境での安物NIC速度対決ではVIAに軍配が上がった。
164 名前： なるほど。 投稿日： 01/10/01 09:15 ID:fhnGIL2Q: >>163
こんな対決も結構イイかも。
165 名前：　投稿日： 01/10/02 01:06 ID:Yuo9TPQI: >>163

面白そうなので、私もやってみました。使ったのはdbench32。他に動かしたアプリケーション無し。
100BASE-TX(half)にて
送り:自作(K75 600/Win98 -クロス-> Gateway solo 2150 Mov. Celeron 450/Win98(3ComのEther/56kモデムコンボ:固定)

その一:lectron NIF-100R(カニさんRealtek 8139C)　（新品:1200円で購入)
読み:7.43MB/s 書きこみ:1.59MB/s（64ｋB)
読み:7.91MB/s 書きこみ:7.91MB/s（1MB)

その二:NetgearFA311(NI DP83815)（新品:1100円で購入)
読み:7.60MB/s 書きこみ1.50MB/s（64kB)
読み:7.91MB/s 書きこみ:7.14MB/s（1MB)

その三:Acton EN1207-TX (DEC 21140AB)<-DECチップでもかなり古い部類（ジャンク:700円で購入)
読み:7.58MB/s 書きこみ3.68MB/s（64kB)
読み:8.06MB/s 書きこみ:8.10MB/s（1MB)

結論から言うと予想外にカニさんチップが健闘しました。多分アプリケーションを立ち上げながらやった
ら全く異なる結果となると思いますが。うーん、netgearの新しいボードは予想外でした。（こんなものとい
えばこんなものなのかな？）DECチップも古いながらも良好なスコアを出しました。気が向いたら負荷掛けて
やってみます。では。
166 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/02 03:51 ID:OiV4uNK6: で、結局どのメーカーがいいのよ?
167 名前：投稿日： 01/10/02 06:07 ID:NHws4nYQ: i82559 cardbus カプラなし
168 名前： VIA蟹合戦 投稿日： 01/10/02 07:13 ID:I5Yx6856: >>165
おおっ、そちらもテストしてくれましたか。そっちのテストでは蟹さん健闘ですな。
ちなみに自分の>>163のテストは100MBで計測しました。

安いNICを何枚か買って差し替えてみるのもいい暇つぶしになるよね。
NICがアクティベーションの鍵になるXP以降だと
安く買ってきて気軽に交換とかしにくくなりそうだけど。
169 名前： 165 投稿日： 01/10/02 08:13 ID:AohjcTJs: >>168

　安いNICばかりを持っているので何か遊べないかなぁと思ったところ、
このレスを見てやって遊んでみた感じです。（普段は先日ジャンクで見
つけたDECのチップの載ったボードを使っていますが。）１チップ１００円
程度のカニさんチップも、負荷を掛けない限りでは捨てたもんじゃないですね。

　確かにXPになったらこういったことがやりにくくなるでしょう。

訂正:ベンチに使ったCPU K75 600 ->K7 600です。なんで間違えたんだろう？鬱氏。
170 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/02 18:39 ID:G20KkKFY: FNW-9800-T のＡＭＤ製ドライバはどこにあるんですか？
ＨＰには
ttp://www.amd.com/products/npd/software/pcnet_family/drivers/magicpacket.html
　にあるらしいが、見当たらないし。
171 名前： 170 投稿日： 01/10/02 18:42 ID:G20KkKFY: 　スマソ間違えた。
　リファレンスドライバは無いんですか？
172 名前： ◆qLDaw6/g 投稿日： 01/10/03 00:37 ID:vi/8uZ9Q: >>170
FNW-9800-T は AMD じゃなくて ADMtek。

※ ADMtek社は、米3com社等から出資を受けている
ネットワーク集積回路設計・製造の専門会社です。

http://www.admtek.com.tw/Download.htm

http://www.planex.co.jp/product/adpter/fnw9800t.htm
http://www.planex.co.jp/support/download/fnw-9800t.htm
173 名前： 170 投稿日： 01/10/03 02:56 ID:FCx9zcm2: アリガトー
174 名前： さばみそ 投稿日： 01/10/05 23:47 ID:XiUU2BkE: ストレートケーブルとクロスケーブルってなに？
175 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/06 01:00 ID:vSMiEpG6: >>174

マジレスすると、ケーブルのデータをやり取りする配線が両端で同じ
端子に出ているか違うかの違い。

使い道は
大まかにはストレートはPC-ルータorHUB等の主にネットワーク機器
クロスはPC-PCやクロスの出てないHUB同士
ってつなぎ方をするときに使います。

スレの趣旨と違うんで174さんには悪いのですがsageときますね。
176 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/06 03:24 ID:kmGUeRBA: LAN経由でWMAファイルとか聞いてるとプチッとなったりする
？？？
と思い元に戻すがならない。
これってパケットロスしてるの？
177 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/07 09:52 ID:bSTwHmEo: 別スレを立てましたが、こちらにやってきました。
salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=991377535
MACアドレス書き換えできるNIC(PCMCIAとPCI)、できれば具体的に製品名をお願いします。
ちなみに今、チップのわかっているもので手持ちのThinkPad内蔵miniPCIでIntel Pro/100+miniPCIではプロパティのところにNetwork Adress欄がありません。
178 名前： 屁タレネットワーク"管理"者 投稿日： 01/10/07 09:55 ID:wQW00KLM: >>176
さあ、どうだろうか。
ネットワークのトラブルは原因の特定が難しいからね。
LANのケーブルの問題かもしれないし、
相手のPCのデータの送り出しに何か問題があるのかもしれないし、
CPUの処理能力などに問題があるのかもしれない。
最悪な場合はネットワーク機器同士の相性だったりするし...などなど。
原因と思われる関連個所を洗い出したり、実験したりして、
解決するしかないよ。
179 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/08 00:10 ID:gKa/gZGQ: >>177
>Pro/100+miniPCIではプロパティのところにNetwork Adress欄がありません。

プロパティじゃなくて別のツールからやるのが一般的かと。

Windows98 で i82559を使った Intel製PCI用NIC(Intel PRO/100+ Management Adapterなど)を
使っている場合を例にあげると

コントロールパネルの中にある「Intel(R)PROSet」を立ち上げて
Generalタグをみると現在のMACアドレスが書いてある。

＞Ethernet Address 000347112233

Advanceタグを見ると Locally Administered Address という欄があるはずなんで
選択、そこにある入力欄に、上と同じ形式で新しいMACアドレス（例えば 112233112233 ）
を入れて再起動すれば次からMAC アドレスは変わるよ。
180 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/09 12:20 ID:Zx5m26Zo: 昨日インテルの PRO/100+ (82559) を買ってきました。
いきなり優先ブートデバイスのところがNICに代わってしまってて
鬱。いちいち「H」キーを押さないとパソコンをブートできなくなりました。

とりあえずEEPROMを最新のものにしようと思って、FBOOT.EXE
というソフトを使うと「現在のEEPROMのサイズ」というところが
0バイトになってて、書き換えられません。

それにNICのBIOSに入って何回もブートデバイスを
変えてもいつもデフォルトの状態（NIC優先）になってしまいます。

これって不良品ですか？？？
181 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/09 15:25 ID:YAgQWXYs: >>180
NICのBIOSを切れば？
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100putil.htm
182 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/10 00:26 ID:uOOchUB6: >>180
これってBROW.EXEですよね。これを使ってBIOSきりました。
brow -all -biosdisable
でできて、再度browコマンドで切れてるかどうか確認。
表示では切れてるようなんですけど、その後また再起動すると
"Type H to start from hard disk"
（H押してハードディスクから立ち上げろ）といわれてしまいます。

なのでまだBIOS切れてないと思います。でもbrow.exeで確認すると
ちゃんと切れてます。

さらに困ったことにbrow -all -biosenable とやってもBIOS
復活できません。ずっと表示ではDISABLEのままです。
183 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/10 04:15 ID:cb42cgXc: 安さにつられてコレガのFEtherPCI-TXSを購入したんですが
ドライバのインストールができません。

インターネットで最新版のドライバをダウンロード。
ディスクの参照→解凍したファイル
の後、カードの名前が表示されなくて選択できずインストールできません。
なぜだ～～。

OSは98SEです。
184 名前：＿投稿日： 01/10/10 04:24 ID:3TtKfhVs: >183
オレは安さにつられてプラネックスを買ったが問題なかったぞ。
手動でinfファイルをSystem\infにコピーしてみろ。
WinMeならカニの汎用ドライバが自動で入るんだけど・・・
185 名前： 183 投稿日： 01/10/10 04:27 ID:cb42cgXc: コピーしてみたけど駄目みたい。
ファイル選択できるのに、カードの名前が１つも無いのは
おかしくない？
INFが間違ってるんじゃないのかなあ、コレ。
186 名前：＿投稿日： 01/10/10 04:40 ID:3TtKfhVs: >185
まずカード自体は認識してるのか？
デバイスマネージャに？出てるか？
187 名前： 183 投稿日： 01/10/10 05:26 ID:cn3XJkbc: どうも原因はそれだったみたいです。

カードを３回くらい抜き差しして１０回くらいハードウェアの追加したら
うまくインストールできました。

深夜につきあってくれてありがとう～。
188 名前： 薔薇(^.^)ノ 投稿日： 01/10/10 07:44 ID:nQi7.Ec.: >>1
俺も同じやつ使ってるよ。会社からの払い下げ
OptPlex Gn+(MMX200Mhz/430TX/64MB/3Com905PCI/S3Trio64V)

OptiPlexのGXiの間違いじゃないの？
3COMのやつならIntelと同等の定評があるから大丈夫だと思います。
189 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/10 15:26 ID:SU65ZVjk: スレ違いならｽﾏｿ
ax3s-pro penn800 win2000sp2 mx400
これでNICさすだけなら安定なんですがサウンドカード
ヤマハ７４４　これさすとｗｉｎ立ち上がりで凍る
スロットかえでもだめでした。nicはカニ　メルコなど試しました。
ちなみにnicだけでも安定です。何か対処はあるのですか？
よろしくおねがいします。
190 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/10 17:28 ID:SU65ZVjk: やはり教えて君はよくなかったか。。。反省
191 名前： 五星ヒッキー 投稿日： 01/10/10 19:00 ID:nGMMCqPk: >>189
サウンドカードを帰るといい。
三部ら128あたりに。
192 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/10 20:03 ID:Dr.vZjf6: >>189
自作板の744スレに行くよろし
193 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/11 01:41 ID:Tr5WMFhw: >>191 サウンドカードも　３種類試しました。　ライブ　１２８等
>>192 すいません　説明不足でした。

お二方ありがとうございました。
194 名前： １８９ 投稿日： 01/10/11 01:45 ID:Tr5WMFhw: 補足です
サウンドとＮＩＣどちらかなら問題起こりません。両方ですと
フリーズするのです。今日ママ板のバイオス最新にしましたが
だめでした。ＩＲＱがあたっているのかな？それってどうやって
回避するのでしょう？
195 名前：＿投稿日： 01/10/11 02:08 ID:mu18b.42: >>194
BIOSでNICかサウンド挿してるPCIバスのIRQを予約（固定）しろ
196 名前：　投稿日： 01/10/11 02:46 ID:Y3IK03YA: >>194
744のレガシードライバとかゲームポートとか
ロードされないようにしてある？
197 名前： 189 194 投稿日： 01/10/11 10:31 ID:knjpNtX2: 早速家に帰りましたらやってみます。
たびたび皆様ありがとうございます
198 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/11 16:41 ID:Z46XRKsA: ようするに3com買っとけばいいのか？
欠点は無いのか？
199 名前： 初心者 投稿日： 01/10/12 12:16 ID:d9NP6dcQ: 場違いかもしれないけど・・・。
今、ｃｏｒｅｇａのＰＣＩ－ＴＸＳを導入しようとしています。
でも、ＰＣで検出されないんです。
どなたか、教えて下さい。
手動で、ハードウェアの検出をしても駄目で、取り付けは再度確認しました。
当方、初心者です。
ＯＳはＷｉｎ９８、ＰＣはＩＢＭの２１６１－Ｔ９５です。
メーカーには電話は繋がらないし、メールは帰ってこないから・・・。
今はダイヤルアップですが、以前はＴＡを使用していました。
ＡＤＳＬモデムは手元にありますが、接続はしていません。
200 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/12 16:56 ID:1yWRjOes: 昔の３COM　3C595-TXってのが出てきたんですが、
ドライバーはどこに行けば手に入りますか？
教えてください。
201 名前： 初心者 投稿日： 01/10/12 18:48 ID:d9NP6dcQ: １９について
解決しました
202 名前： 初心者 投稿日： 01/10/12 18:49 ID:d9NP6dcQ: １９９についてだった。
203 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/13 00:26 ID:sb9f2rVY: >>183
同じの使っているけど
カード刺す場所変えたらいけたよ。
最初はプラグアンドプレイで自動認識しなかったけど
差し替えたらいけました。
204 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/21 00:09 ID:GGDCttTu: MMX Pentium233（Win98無印）のノートPCで使うLANカード探してます。
cardbus対応のを買おうと思ったのですが、cardbusは
不具合が出る場合もあると聞いたでどうしようか迷ってます。
cardbusユーザーの方、実際にはどうでしょうか？
もちろん、ノートのほうは対応してます。
205 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/21 00:11 ID:tk2o74JQ: >>200
3Com
206 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/21 02:18 ID:6a7tdgsP: >>200

ほい。
http://support.3com.com/infodeli/tools/nic/3c595.htm
207 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/21 02:35 ID:haY1stCe: >>204
http://www.planex.co.jp/product/adpter/fw310tx.htm
http://www.iodata.co.jp/products/plant/2001/cbettxscl.htm
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc4-clx-cb/index.html

http://www.planex.co.jp/support/taiou/taiou_j.htm
http://ss.iodata.co.jp/servlet/Matching
http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/index.html
208 名前： 204 投稿日： 01/10/21 13:21 ID:HJi2rg//: >>207
かなりありますね。ありがとうございます。
209 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/21 13:35 ID:9gm//gnq: IOのLD-10/100SをWinMeで使おうとしたところ
Win上ではしっかり認識されてるのに全然データ流れないんですよ
ネットワークの設定も間違ってないと思うんですが・・・
(メルコ入れてるマシンと同じようにやったから)
不良品なのかなぁ
ランプ点くし、ケーブル入れ替えても見たんですが・・・
どうしたんでしょ
210 名前： 204 投稿日： 01/10/21 13:35 ID:HJi2rg//: >>207
IOが対応してました。値段も安めなのでこれにしようと思います。
ありがとうございました。
211 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/21 13:40 ID:q/emw/BX: メルコの３０００円くらいのＬＡＮカードを使っていますが、
１ＭＢ以上のＺＩＰアーカイブを転送すると高い確率で書庫が壊れます。
ＰＣは２台ともメルコの３０００円くらいのＬＡＮカードです。
ＺＩＰ以外のファイルは問題ありません。
なにが原因なのでしょうか・・・？
212 名前： 209 投稿日： 01/10/21 13:44 ID:9gm//gnq: IOじゃなくてエレコムだ・・・鬱
213 名前： 209 投稿日： 01/10/21 14:04 ID:9gm//gnq: PCIスロットの位置を変えたらまともに動きました。
こんなもんなんですかねぇ

どうもお騒がせしました。
214 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/22 18:53 ID:j5aPWvgJ: 会社のパソコンで実験しました。使用ソフトはHDBENCH3.2だったはずです。
A:セレ500　オンボード82559(98) INTEL
B:ペン3　866　EN1207D(NT) 蟹
C:ペン3　850　LGY-PCI-TXC(NT) SiS
D:ペン133　LA-PCI(95) AMD
E:HPUNIXマシン（詳細不明）
20M 1M
R W C R W C

B→C 10655 2463 1534 10904 330 1541
B→A 2250 1849 1990
B→D 375 264 255
B→E　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1073 873 399
C→B 9511 2578 1734 9308 452 1702
C→A 4755 449 2932 4875 254 3068
C→D 970 81 337 983 77 348
C→E 817 817 376
215 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/26 02:24 ID:DUSBN+ME: ADSLモデムと3comのNICは相性悪いっていう話があるけど・・・
http://www.ntt-east.co.jp/flets/tec/adsl/news08.htm
単体売りのは大丈夫なのかな？

最近買ったDELLマシン(3C905C)でルータのWeb設定をやったら
異様にのろいんで(ちっこい画像の表示に何十秒もかかる)、
IntelのNICに差し替えてみたらウソみたいに直った。
これも同じ原因かもね。
216 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/27 11:10 ID:VJKYeb5W: ELECOM Laneed LD-10/100ALってどうかね？
VIAのVT6102っていうチップが乗ってるらしいんだけど
VIAのサイトに行っても詳細がない･･･
217 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/27 16:58 ID:+YC5ZPbj: 近所の電気店で、FMV-J182AというLANカードを家族が買って来たのですが、
こんなカード聞いたことないんで心配です。いいカードなの？
ちなみに特価で￥１５００だったらしい。
218 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/27 17:13 ID:dxTMXlju: >>217
こんな感じ。

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=FMV-J182A&alocale=0jp&acc=jp
219 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/27 20:47 ID:NB9y0b7l: ＞２１６
問題ないって。VT６１０２は、
傑作とはいわないが、十分使えるチップだよ。
220 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/29 04:18 ID:AekPtNxg: >>216 >>219

VT6102は、一時期(今も？)Linux 方面で評判が悪かったです。
あとアッカ関連でちょびっと問題があったことがあり。
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/07/31/acca.htm

おいらは LD-10/100AL を Windows2000 で CATV との接続に使ってますが
特に問題は発生してないです。
221 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/30 18:32 ID:a/Euj2ue: >>215

RTA54iか？
それなら、自動認識に失敗しているらしく
ドライバでHarf-10Mbps固定にしたらとりあえず問題なくなった。

アドレス先の事例は、モデムとLANカードの相性なんでルータは関係ない。
222 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/10/31 21:20 ID:6Dq/+Bwz: NETGEAR FA310TXを購入したのですがドライバのインストールが
上手くいきません。
ウィザードに従ってドライバディスクを指定してやるのですが
何度やっても「ドライバが見つかりませんでした」と怒られてしまいます。
NETGEARのHPから最新ドライバをダウンロードしてみましたが結果は同じ。
FA310TX使いの方教えて頂ければ幸いです。鬱だ・・・
223 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/01 17:05 ID:AYbTfYxH: 　私も昔、テストしてみたことがある。
　エクスプローラでのコピーを手動で計測して計算、Win98はオンボードの
intel82558ね。

Win2000 SiS900(melco LGY-PCI-TXC) → Win98
8.14MB/s

Win2000 VT86C100A(Planex FNW-9700-T) → Win98
9.01MB/s

Win2000 RTL8139(Accton NIC310) → Win98
8.39MB/s

　転送速度ではVIAが健闘。
　でもWin2000側のCPU使用率でみると、VIAと蟹は60%くらい、SiS900は30%くらいと
大きな差が・・・。ちなみにCPUは、Win2000がPentium3 667、Win98がCeleron 300A。

　Linux/BSD関連だけどこんなページも。
ttp://www.kobe1995.net/~kaz/FreeBSD/ether.html

　いまはADMtekとSiS900を使ってます。
224 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/01 22:01 ID:+AgpDNWk: >>222
OSは?
225 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/01 22:05 ID:khZAfNGt: >>222
きちんと*.infファイルを指定していないのでは？
フォルダだけ指定してもダメな時がありますよ。
226 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/01 22:07 ID:clJBH4Xf: >>224
Win98です。
FA310TXってWin2kのドライバ用意されてないみたいですね。鬱だ(；´Д`)
HPのカタログからも消えてるし・・・
よく確認して買わなかった俺も悪いんすけど。
明日ビックカメラに交換しに逝こうかな。
227 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/01 22:15 ID:IIn2V5m4: >>226
他のスロットに差し替えてみるとか
初期不良かも
FA310TXは悪い買い物じゃないと思うけど
228 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/01 22:23 ID:clJBH4Xf: >>225 >>227
レスありがとうございます。
*.infのファイル名も指定しました、何とかインストール完了するのですが
今度はデバイスマネージャで！ネットワークアダプタの所に！マークが出てしまいます。
PCIスロットも三つ中二つ試してみました。（三つ目はPCIカードの蓋にポートがついていたので試さず）
ちなみにプロトンというメーカーのPCで中身はi810ﾁﾌﾟｾﾄのヤツです。アナログモデムのカードは抜いています。
長々とすみません。
229 名前： 222 投稿日： 01/11/01 22:56 ID:clJBH4Xf: 222です。

>>227のレスに勇気付けられ再度挑戦
↓
昨夜試さなかった一番下のスロットに装着
↓
プラグアンドプレイでｱｻｰﾘ認識（・∀・）ｲｲ!
↓
自動でドライバ入る
↓
接続成功

五分で決着つきました。
>>224 >>225 >>227
ありがとうございました。
おさわがせしてゴメンナサイです。ちなみに妹のPCです。
230 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/01 23:54 ID:IIn2V5m4: >>229
（´-`）.｡oO（この場合、やはり妹たんﾊｧﾊｧと書き込んだほうがいいのだろうか？）
231 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/02 01:04 ID:Pu1QQu3L: IOのET100-PCI-S付けたんだけどPCの電源落としても
HUBのリンクランプがついてるのはなぜかしら？
もう一台のiMACのほうは電源落とすと消えるのに・・・
232 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/02 01:12 ID:FgDK6kVy: WakeUpOnLan対応のNICだとＰＣ本体の電源を切っても
NICには通電してるからハブのランプは消えないはず～
233 名前： 123 投稿日： 01/11/02 01:15 ID:Ng5AD2fB: ●貴方に代って恨み晴らします！離別工作・特殊調査など…！

騙された・捨てられた・弄ばれた・裏切られた・逃げられた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠が欲しい・電話番号などから住所などの詳細・住民票・戸籍謄本・自動車ナンバーより所有者情報・等など！！！
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。

http://www.blacklist.jp http://www.blacklist.jp/

★★★★★女性秘密工作スタッフ募集中！高収入確実！！！（寮完備）

http://www.blacklist.jp http://www.blacklist.jp/
234 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/02 01:17 ID:Pu1QQu3L: >232
そうなんだ。知らなかった・・・
できれば電源落としたら消えて欲しいんだけどなぁ。
100M対応でお勧めのカードあります？
235 名前： 232じゃないけど。。。 投稿日： 01/11/03 00:14 ID:RGgK4X5T: >>234
NICは永く使うパーツだから、下手にケチらずに買ったほうが良いよ。
236 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/03 00:26 ID:nU7LB++t: >>234
カニで十分
237 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/03 00:27 ID:MocOrR1t: ＸＰプリインストールのノーと買ったけど、もともと持っているプラネックスの
ワイヤレスＬＡＮカードが対応していない！

このノートに環境を移行しようと思ってたのに・・・どうしよう。
238 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/03 04:21 ID:YWovgL5g: LANカード差すと、ネットの送受信が30秒程度ピタッと止まって何も反応しなくなる
ことが頻発するんだけどこれなんなんですか？カード抜くと直る。
メルコとコレガ、2枚とも同じ現象が出るんだけど。
239 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/03 06:14 ID:3WPrEgEX: CoregaのPCC-TXDを使ってるけど、これってDOSで動かないかな？
（コントローラーチップ：ASIX88190A）

ノートPCのOSをリカバリするとき、DOSで動けばデスクトップから
インスト出来る。＜クリーンインスト
情報希望～

もしくは、「このカード使っとけばDOSもFreeBSDも困らない」ってな
情報でもいいよん
240 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/03 10:00 ID:nU7LB++t: >>238
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/9xperf.html#27
241 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/03 12:09 ID:JGj1zh1/: 　 Y。。Y
　彡■ミ
242 名前： PNP ◆sk7bxcH. 投稿日： 01/11/03 12:37 ID:UBDIHWX8: >>239
メーカーのHPでxxx.DOSの拡張子がついたドライバーあればDOSでも使用可
ノートの場合、カードサービス　ソケットサービス　ポイントイネーブラ　等が
問題になってくる
243 名前： 238 投稿日： 01/11/03 13:52 ID:Tan/ipAJ: >240
ありがとうございます。それでしばらく様子を見てみます。
244 名前： HTML奮闘中 投稿日： 01/11/03 22:35 ID:RU8is0B3: マジな話

LANカードに関するHP作ろう思ってるけど
コンテンツは何がいい？

Linux関係のHPのようにシンプルで軽いHPを作りたいんだけど。
245 名前： HTML奮闘中 投稿日： 01/11/03 22:37 ID:RU8is0B3: >>244
>LANカードに関するHP作ろう思ってるけど

「と」が抜けた
246 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/03 22:54 ID:nU7LB++t: >>244
主要チップのNICのスループットとCPU負荷の比較ｷﾎﾞﾝﾇ
247 名前： HTML奮闘中 投稿日： 01/11/03 23:10 ID:zQyWIuuC: >>246
性能比較に使うソフトは何がいいかな？

現在、Win98SE使用中。
248 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/03 23:19 ID:nU7LB++t: >>247
LinuxかFreeBSDでお願いします
249 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/03 23:20 ID:RSdpGUia: >>247
　純粋にチップの性能を見るなら、Ｌｉｎｕｘどうしでｆｔｐが一番かと。
250 名前： HTML奮闘中 投稿日： 01/11/03 23:26 ID:sCyzumD+: >>248-249
やっぱり言われちゃいましたね(w

構想としてはホスト側に50MB位のRAMドライブ作って
ゲスト側でNICをとっかえひっかえしながらテスト

ダメですかね？
251 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/03 23:43 ID:nU7LB++t: >>250
そこらへんはお任せします
252 名前： 名無しさん 投稿日： 01/11/04 07:25 ID:9A5eXuEO: ADSL用のLANカードなのですが、
PCI接続とUSB接続どちらが良いのか迷っています。
単に値段だけではなく、
データ転送の速度や正確さに差があるのでしょうか？
どなたか分かる方、ご教授頂けないでしょうか。お願いします。
253 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/04 08:12 ID:Fy5hTF0D: >>250
つーか実際の使用環境に即したテストがいいYO!
Win98SEでのテストもやれ～

あとボードの写真、チップの拡大写真もあれば良いかと。
254 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/04 08:20 ID:usuBX776: Windowsだとウィンドウパケットサイズが8kか4kだよ。
FreeBSDだと、64K。

だから、DOS PromptからPINGで帰ってくる速度を1000で割って、
4Kか8Kで賭けたのがWindowsでの実効速度になるはずだよ～ん。
255 名前： 254 投稿日： 01/11/04 08:25 ID:usuBX776: あ。間違い。msだから、掛けてね。

式は以下
ms * 1000 * packet size = TCP/IP層の実効速度

で、NETBIOS over TCP/IP なら、これの半分から1/3って所かな。
NETBEUIだとどうだかわかんない。
256 名前：投稿日： 01/11/04 12:57 ID:wDh8UV5Q: unixのtoolでttcpという転送速度計測ソフトがあります。
win用のバイナリもあります(pcattcp)。

共通で動く小さなtoolなので私はこれを使ってます。
257 名前： 239 投稿日： 01/11/04 14:38 ID:EVkeUBt1: >>242

無い　＜***.DOS

駄目か？
258 名前： ところで 投稿日： 01/11/04 15:24 ID:bHPqgPlA: ＞１はデルマシーンにAMDのCPUが載ったんだろうか？
259 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/04 15:56 ID:rTGA7nHx: >>244
実売価格もあると嬉しいです
260 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/04 16:00 ID:EKiSDhOl: USB LANでスピードテストしたら、PCIよりずーっとおそかったよ！
261 名前： PNP ◆sk7bxcH. 投稿日： 01/11/04 16:07 ID:oAfWDazo: >>257
現在使用中のカードではあきらめた方がいいかも。
DOS、Linuxでの使用を考えるのであれば枯れた物を使った方が無難

検討を祈る
262 名前： PNP ◆sk7bxcH. 投稿日： 01/11/04 16:13 ID:oAfWDazo: ×検討を祈る
○健闘を祈る
263 名前： 名無しさん 投稿日： 01/11/04 19:31 ID:fmdyHDWU: >>260
PCIに決めます。
本当に有難う御座いました。
264 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/04 23:50 ID:WqSYt2sl: うー、
俺はＬＡＮと相性悪いのか・・・

ダイナブックにＬＡＮカード挿したら、
ＷＩＮを終了できなくなった。

ＥＤＩＣＵＢＥにデスク用挿したら、
ＷＩＮが立ち上がらなくなった・・・

こういうことは良くあるのだろうか？
265 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/04 23:53 ID:3bALvSoC: 俺のノートもそう
終了は出来るが、再起動は出来ない
ネットつながってると終了出来ないって
けっこうある不具合だと思う
266 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/04 23:57 ID:jIPUEncP: >>264

PCカードの割り当てメモリ範囲とかIRQズラしてみ。
けっこう解消する。

デスクトップはATにPC-98用のドライバとか突っ込むとかしなかったか？
267 名前： ２６４ 投稿日： 01/11/05 00:00 ID:JS+Zwtii: むむむ、
初級者なので、よくわからんのー

なんかＬＡＮとＡＤＳＬのよいＨＰないかな
268 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/05 00:05 ID:TstwkNco: 定番

http://webclub.kcom.ne.jp/tm/ogata/adsl/
269 名前： ２６４ 投稿日： 01/11/05 00:11 ID:JS+Zwtii: do-mo
ありがとうございます
これからゆっくり閲覧します
270 名前： 初心者 投稿日： 01/11/07 00:59 ID:qIQ39RMg: 来月からADSLにするけど、980円のカードでも3comのカードでも、
ADSLに使うだけなら大差ないんですね？
271 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/07 03:26 ID:Tbms7Xwh: >>270
8MbpsのADSLの場合、在庫処分のVIAチップ10BASE専用カードと3com905では
さすがに差は出てくると思うんだがな……
新品でまだ手に入りやすいCoregaのAMDチップ品あたりはどうかな。
（3000円ぐらいの中級品。他スレでも悪い噂は聞かない）

ホントはジャンクで21140や82558を探すのがｳﾏｰなんだが。
272 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/08 02:25 ID:LPUgNW0L: LGY-PCI-TXCを購入しセットした途端、
ＰＣの起動が遅くなった（ＯＳロゴ表示の後、真っ黒な画面でしばらく止まる）
リンク先をクリックしても、プラウザがしばらく反応しない
プラウザが固まりやすくなった
そして、ＯＳそのものが固まりやすくなった
ＨＤに保存してあるＤＶの画像が、コマ落ちするようになった
これらの原因って、やっぱりLGY-PCI-TXCのせい？
ちなみにＯＳは、Ｗｉｎ９８ＳＥです
同じような現象起きている人、いる？
273 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/08 04:00 ID:D7ljse9S: >>272
様々なスレで死ぬ程ｶﾞｲｼｭﾂなネタなんだがな。
↓
ttp://www2.entrance.ne.jp/~sibelius/flets/flets.html
「無応答現象」の項目
274 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/09 15:54 ID:RCBYvODa: ネットワーク経由で100MB単位のファイルコピーをしてるんだけど、
受け側にものすごい負荷がかかるんだけど、そういうものなの？

送る側の環境
OS: Windows98SE
CPU: Celeron 677
NIC: intel 8255x-based PCI Ethernet Adapter (10/100)

受ける側の環境
OS: Windows2000
CPU: Celeron 366@550MHz
NIC: Laneed LD-10/100AL
275 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/09 16:06 ID:FLhVGsWq: >>274
受ける側の環境のLaneed LD-10/100ALってVIA Rhineチップなので、
それを3com 3cxxxとかIntel 8255xに変えると幸せかも。

ただ、メモリ搭載量やディスクドライブの仕様が書いてないのでネット
ワークカードの問題なのかディスクの問題なのか、それともネットワー
ク内でパケットがコリジョン（衝突）してるのか判らないけどね。
276 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/09 16:50 ID:RCBYvODa: >>275
すんません。環境を書き直します。早速の回答ありがとうございます。

送る側の環境
OS: Windows98SE
CPU: Celeron 677
RAM: 128MB
チップセット: i810E
HDD: SeagateのATA66な40GBくらいのヤツ
NIC: intel 8255x-based PCI Ethernet Adapter (10/100)

受ける側の環境
OS: Windows2000
CPU: Celeron 366@550MHz
RAM: 256MB
チップセット: 440BX
HDD: DJNA351520 + DTLA305040
NIC: Laneed LD-10/100AL

どちらもＩＰアドレスは自動取得（DHCP はメルコのルータ BLR-TX4）
NetBEUIは入ってますが NetBIOS over TCP/IP は使っていません。
277 名前： 274,276 投稿日： 01/11/09 16:57 ID:RCBYvODa: 補足ですが、接続は BLR-TX4 のハブを介してます。
テスト時にはＰＣは上記の２台しか電源が入っておりません。
厨な質問かもしれませんが、よろしくおねがいします。
278 名前： 意味不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/09 17:20 ID:g0kdnVrY: >>277
どっちからコピーしている？
98SEのほうから送り出してる、Win2Kのほうから吸い出してる？
（変な言葉使いで分かりにくいと思うけど）
Win2Kから吸い出してるいるなら100%になると思うよ
ためしに98SEから送り出してみたらどうかな？

間違いの指摘おまちしております。
279 名前： 274,276,277 投稿日： 01/11/09 18:35 ID:RCBYvODa: >>278
Win98SE側で操作しています。
Win2K側でも操作したことがありますが、負荷は同じくらいでした。

完璧に固まってしまうわけではないので、操作できないこともないのですが、
精神衛生上良くないので、コピー中はいつも放置してます。
280 名前： 意味不明なデバイス 投稿日： 01/11/09 18:48 ID:WjqmWNys: >>279
そっかぁ～　んじゃNICかな？

以前3Com←→正体不明NICでつないだら
正体不明のPCがハングしたことはあるけどね

詳しい人にバトンタッチ
281 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/09 18:52 ID:54zfaAeE: 東京近郊で安くLANケーブル買えるところないですかねー
282 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/09 21:53 ID:BIZWHV9X: >>276
>受ける側の環境
>OS: Windows2000

受ける側のパソコンのIDEコントローラとHDDの
バスマスターDMAがOFFになっていないかな？
283 名前： 274,276,277,278 面倒だから今後は274で統一します 投稿日： 01/11/09 22:15 ID:RCBYvODa: >>282
デバイスマネージャの IDE ATA/ATAPIコントローラの
「プライマリIDEチャンネル」および
「セカンダリIDEチャンネル」ですよね？
今、調べてみましたが、どちらも
デバイスの種類: 自動検出
転送モード: DMA（利用可能な場合）
現在の転送モード: Ultra DMA モード
となっていました。
パソコン内でのファイルコピーとは負荷の症状が違う
（LAN経由の場合は画面の描画が固まる）ので、
原因はやっぱりLAN周辺だと思います。

そういえば、送り側のマシン（Intel 8255x を積んでいる）では、
ディスクアクセスによるパフォーマンスの低下はあるものの、
受け側のように画面の書き換えが明らかに遅れたり固まったり
することはないです。

このスレを読めば分かるけど、8255x系って良いものみたいですね。
中古Book型ベアボーンに標準装備（マザボ直付）されていた物だっ
たので、たいして気にも留めないでいましたが。

やっぱ幸せになるためには3comかIntelかなぁ。
284 名前： 274 投稿日： 01/11/09 23:02 ID:RCBYvODa: ちょっと気になったので、所有しているNICを調べてみました。
そしたら出てくるわ出てくるわ・・・使いもしないのに・・・

型番:ALN-101AS チップ:RTL8019AS バス:ISA 備考:NE2000互換と書いてあった
型番:LGY-ISA-TR チップ:DM9008F バス:ISA 備考:安かった
型番:3C509TP チップ:8350-03 バス:ISA 備考:４年前にジャンクで\3000。動かないかも
型番:不明チップ:MX98715AEC バス:PCI 備考:NetWareシールが貼ってある
型番:不明チップ:VT86C926 バス:PCI 備考:(有)ｳｲﾝﾃﾙ･ｲﾝﾀｰﾅｼｮﾅﾙという爆裂怪しい会社
型番:FNW-9700-T ver.B チップ:VT86C100A バス:PCI 備考:DM9101Fというチップも載ってる

ろくに知識がないくせにこんなに買ってる自分はアホだと思った。
ひたすら安物ばかりのような・・・。（3comは例外？）
今度からはここで勉強して、もっと良い買い物をしようと思います。
285 名前： 282 投稿日： 01/11/10 17:28 ID:ANXPa3A/: >現在の転送モード: Ultra DMA モード

うーんそれならHDDの設定は関係無かったですね。
では、Windows2000側のLD-10/100ALのデバイスドライバを
最新のものにしてみるとどうでしょうか？ELECOMサイトにあるドライバは古いです。
ただ、検索して調べたところhttp://www.mlb.co.jp/linux/mld-ml/200007/msg00065.html
LD-10/100ALは、VT6102チップを使用しているものと
VT86C100Aチップを使用しているものの２種類があって
チップの種類によってドライバが違うので、
カード上のチップの表記を確かめてからドライバを選んでください。
VT6102用http://www.viatech.com/jsp/en/driver/detail.jsp?hDr_id=16%20%20%20%20&hDr_os=1&hDr_ver=2.4
VT86C100A用http://www.viatech.com/jsp/en/driver/detail.jsp?hDr_id=6%20%20%20%20%20&hDr_os=1&hDr_ver=3.4
286 名前： 220 投稿日： 01/11/10 17:59 ID:Z0tlyopK: >>285

なるほど・・LD-10/100AL は２種類あったんですね・・

以前 >>220 に LD-10/100AL を使ってて特に問題ないとか
書いちゃったけど、よくよく見ればうちのは VT86C100A チップでした(鬱
287 名前： 274 投稿日： 01/11/11 03:20 ID:KK3/7ay2: >>285
どうもありがとうございます。
調べてみたらVT6102でした。早速インストールしてみました。
まだ動きが引っかかりますが、前より少し軽くなったような気がします。

おかげさまで82559買っちゃうぞ計画は延期されました。
とはいえ、送り側のサクサク感には遠く及ばないので、
いつかは82559あたりを買おうと思っていますが。
288 名前：不明投稿日： 01/11/11 03:30 ID:/IxoarHW: プリンターに刺すＬＡＮカードとパソコン本体用とは違うんでしょうか。
289 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/11 06:44 ID:f9VWJrke: >>288
プリンタサーバの事か？その使用しているコントローラーチップの違い？
290 名前：不明投稿日： 01/11/11 09:48 ID:wl//PopF: いやカードそのものが流用できないかどうかって事なんだけど。
291 名前： 屁タレネットワーク”管理”人 投稿日： 01/11/11 10:47 ID:tZrWmfTQ: >>290
無理。
プリンターに刺す、専用のネットワークアダプタは、
たいがいメーカオリジナルのファームウェアが載っている。
UNIXの奴もあるけど、プリンターに合わせて手を加えてある。
つまりプリンタサーバから本体の印刷の制御をするために、
ファームウェアを自社のプリンターに合わせて、
独自仕様にしていることがほとんど。
カラーレーザーなどの高級機になると、
印刷の制御やそれまでの印刷の履歴の管理、
さらに内蔵したプリントサーバの設定(IPアドレスなど)を、
ブラウザから変更できるものまである。
おそらくそのほとんどがPCIバスだと思うが、
プリントサーバと本体の接続の端子の詳細も、
メーカは公表していない。
よって流用はまず不可。
自力でインターフェースとプリンターの制御の内部コードの解析をし、
ファームウェアのプログラムをして、
半田鏝を握ってアダプターを作ることができるなら、
流用もできるだろう。
安く手軽に済ませたいなら、市販のパラレルポートにつなぐ奴を、
素直に買ったほうがいい。
292 名前：不明投稿日： 01/11/11 10:49 ID:7uVPQYAi: >安く手軽に済ませたいなら、市販のパラレルポートにつなぐ奴を、
素直に買ったほうがいい。

そういうのがあるの？
純正のＬＡＮカードはめちゃ高くて買う気しない。
293 名前：　投稿日： 01/11/11 11:02 ID:/GXnsuoU: 質問です。
LANカードやめて、IE1394でLANを構築できますか？
294 名前： 291 投稿日： 01/11/11 11:04 ID:tZrWmfTQ: >>292
http://www2.elecom.co.jp/catalog/search/list.asp?grp=network/print_server/
他のメーカもあるけど、
とりあえずこんなものがあるよ。

しかしなんで「管理」に「""」がつくのかなあ・・・
295 名前： 291 投稿日： 01/11/11 11:21 ID:tZrWmfTQ: >>293
どうしてIEEE1394なの？
296 名前： 282 投稿日： 01/11/11 13:18 ID:HhB2tfw9: >287
なんだか、LANカードのドライバとグラフィックスカードのドライバが
CPUの処理時間を奪い合ってるみたいな感じだから、
グラフィックスカードのドライバもバージョンの新しいの（もしくは逆に１つ古いドライバ）
を入れてみたらどうでしょう。
297 名前：　投稿日： 01/11/12 02:01 ID:HMr9WX5d: 初自作のＰＣにWindowsXPをインストールしてます。今のところ順調。
これに3Comの3C905B-J-TXをインストールする予定なんだけど、パッケージあけたら
NICを刺す前にEtherCD XLを実行しろって書いてあるんだけど、いわれた通りに
したほうがいいの？
バージョンも古いし、無視してNIC刺しちゃった方がよさそうにも思うんですが
どっちがいいの？
298 名前： 1999年末 投稿日： 01/11/12 12:18 ID:WEzJlaia: Adslにするので、NICを初めて導入します。
NETGEAR FA310TXのドライバ(HPより)を入れると、Win98SEの起動が遅くなりました。

Win98のロゴが出た後の、ブラックアウトして「 _ 」だけが出てる状態で、ログイン画面まで
約3分間かかるようになりました。ドライバ入れる前はデスクトップ画面まで20秒ほどだったのに。
OSのフォーマットインストールを2度しましたが、ドライバ入れると遅くなります。
NICを導入すると起動が遅くなるのでしょうか？

環境：CPU PEN3-500MHZ・MB BX2000・VGA G400SH-15MB・S/C YMF724・アナログモデム有
299 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/12 12:31 ID:XAqS9UDU: >>298
超FAQ
300 名前： 274 投稿日： 01/11/12 12:54 ID:cyDApqdM: >>296
ありがとうございます。
グラフィックカードは Millenium G200 です。
少々古いせいかドライバも枯れているらしく、
現在使用中のドライバがLatestだったので、
１つ古いWHQLドライバを入れてみました。
結果、特に変わった様子は見受けられません。

「LANカードのドライバとグラフィックスカードのドライバが
CPUの処理時間を奪い合ってるみたいな感じ」
という表現を受けて、もう一度よく観察してみましたが、
グラフィックの描画が遅れるというよりは、
Windowsのレスポンスが断続的に悪くなる、
という感じです。
あくまで「感じ」なので、実は違うのかもしれませんが・・・。
たとえば、「ファイル(F)→名前を付けて保存(A)」という
作業をしようとしたとき、マウスを画面上の「ファイル(F)」と
書かれている部分に近づけると、その部分が四角くポコッと
盛り上がりますよね？それが１秒ほどかかったりします。
また、メニュー上でマウスを動かしたときに、
選択を表す反転がマウスについてくるのが遅いです。
（１秒間隔くらいで通常←→激遅を繰り返します）

他の人はこんな症状は出ているんでしょうかね？
（特にWin2kとVT6102を使っている人）

やっぱし3comかIntel買うかも。
301 名前： 1999年末 投稿日： 01/11/12 13:42 ID:WEzJlaia: >>299
超FAQだとは知らずして質問して申し訳ない。とりあえずサンクス。
http://www.lanlanworld.com/tokubetu/nicboot/
302 名前： 274 投稿日： 01/11/12 18:26 ID:cyDApqdM: >>300 の補足です。
あれからいろいろやってみましたが、受け側のときに出ていた症状が
送り側になったときには出ません。
もしかして、ハードディスク書き込み時に負荷が高いのでしょうか。
だんだんスレ違いの様相を呈してきました・・・。
とはいえ、VT6102の新しいドライバにはとても感謝しています。
ありがとうございました。
303 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/17 05:13 ID:mRAbk8ou: >>274
うちも、似たような環境で似たような症状が出てたけど、
LD-10/100AWLをIntel PRO/100+(i82559)に変えたら全く出なくなった。

送り側
OS: Win98SE
CPU: Pentium2-400
RAM: 512MB
M/B: ASUS P2B-LS(440BX)
HDD: WD1000BB
NIC: On-board i82557

受け側
OS: WinMe
CPU: AthlonXP 1800+
RAM: 512MB
M/B: Tyan TigerMP(AMD760MP)
HDD: CheetahX15-36LP / Cheetah73LP等
NIC: Laneed LD-10/100AWL

あと、受け側を送り側にした時には症状が出ないのも同様。
なにか参考になれば。
304 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/18 01:01 ID:RKPcjcyh: PCカードのNIC、アライド(intel)&3Comのバルクを買ってきたよ。
以前からつかってるコレガ（チップ不明）も含めて比較すると

転送速度 3Com>intel>>コレガ
CPU負荷 intel<3Com<<コレガ

でも、正直、3ComのPCカードのリテイルは高すぎるかな。
アライドテレシスが私的オススメ！子会社とはモノが違うんだね。
残念ながらコレガは引退です。

以上、NIC PCカード比較でした。いまさらNICなしのノートなんて
ほとんど無いけどね。
305 名前：投稿日： 01/11/18 01:24 ID:opFNKbpt: >>274というか>>300
もしかしてPCI版？>G200

Matroxのカードってバス占有する傾向があるような気が。。。
306 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/23 00:10 ID:bjVtMaFZ: メルコのＬＡＮボード（ＬＧＹ-ＰＣＩ-ＴＸＣ）を買ったのですが、
ドライバがインストールできません。
マニュアルの通りにやっても、
「このデバイス用のドライバが見つかりませんでした。」
と言われてしまいます。
検索場所を「*.inf」に指定してもダメでした。
メルコのＨＰからドライバをＤＬしてもダメでした。
誰か助けてください・・・
ＯＳはＷｉｎ９８です。
307 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/23 14:16 ID:fB8nQdp1: >>306

inf ファイルを選ぶと、本来、デバイス名が列挙されてインストールが
継続するはずなのが、そうはならないってことですよね？

話半分のオマジナイ的な話ですいませんが、こんなことがありました。

メルコ製でない別のLANカードで同様の症状を体験したとき
コンパネの「ハードウェアの追加」から「いいえ(一覧から選択する)」を選び
「？その他のデバイス」を選んでから「ディスク使用」ボタンを押下で
デバイスドライバの入ったディレクトリを参照すると、何故かうまくいきました。

たぶん駄目だと思いますが、自分の経験としてこんなこともあったってことで。
308 名前： 306 投稿日： 01/11/23 19:27 ID:TWD+FM8e: >>307
レスありがとうございます。
言われた通りにやってみましたが、結局ダメでした。
しょうがないのでヨドバシで別のＬＡＮボードを買ってきたら、
あっさりマニュアル通りにできました。
メルコとは相性が悪かったのかな・・・。
309 名前： 初心者ですが 投稿日： 01/11/23 20:36 ID:x8uDHiRV: 僕も３０６さんと同じメルコのＬＡＮボードＬＧＹ-ＰＣＩ-ＴＸＣ
を購入したんですが、パソコンに装着して、電源を入れても
カード自体が、全然、認識されません。
ＯＳは、ＭＥを使用し、機種は、ＧＡＴＥＷＡＹ　Ｇ６－３００Ｍ
ってやつなんですが・・
　誰か、原因のわかる方、いらしゃいますか？
310 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/23 20:39 ID:GvGB34DM: ＞309
コンパネ→ハードウェアの追加・削除試してみた？
311 名前： 初心者ですが 投稿日： 01/11/23 20:40 ID:x8uDHiRV: はい。何回やっても、ダメです。
312 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/23 20:44 ID:F1Ep/XGE: >>309
それだと単に接触不良っぽいな。1度外してもう1度付けて見る。
もしくは違うPCIスロットに付けてみる。
313 名前： 初心者ですが 投稿日： 01/11/23 20:47 ID:IeWuRvQX: 何回もやったんですが・・
ありがとうございます。
再度、トライしてみます。
314 名前： 初心者ですが 投稿日： 01/11/24 01:10 ID:GOon0yT1: 　あれから、延々5時間、抜いたり差したり続けたんですが、
ディバイスマネージャーには、現れてくれないです。
もう、疲れ果てました。
315 名前： 初期不良かな？ 投稿日： 01/11/24 01:33 ID:mb6FD/xt: >>314
チップが逝ってるかな？
起動時のPOST画面で確認できたらいいのだけど、
メーカ製だとそうもいかないな。
お店で交換or返金してもらおう。

あ、それと名前に”初心者”はやめたほうがいいよ。
ここは、2chだから親切な人ばかりじゃないし。
316 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/24 01:55 ID:GOon0yT1: ３１５さん、忠告ありがとうございます。
それと、差し込むカードは、もうこりごりだし、
不安なので、デスクトップ用のＵＳＢ接続のＬＡＮカード？
なんてあるんですかね。もし、あるなら、
それに変えようと思ってます。
317 名前： 315じゃないが 投稿日： 01/11/24 04:01 ID:VIS4g6Ik: >>316
USB→LAN変換ならこんなのがあるよ｡
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lua2-tx/index.html

あと、PCカード接続のもある。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc4-tx/index.html
318 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/24 10:25 ID:zu1Q/NT5: >>316
もうあきらめちゃったんなら仕方ないけど、
自作板の方にも同じNICでのトラブルと解決に関するレスが頻出してるよ。
それとも自作板から来たのかな？
319 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/24 12:30 ID:tnY3O0gG: メルコも罪ですなあ（小春日和
320 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/24 22:48 ID:z1rIwNuy: pcmciaの10BASE-TのLANカードって実効速度どのくらい出るの？
321 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/24 23:03 ID:w4aogo5Z: >>320
1MB/s程度
322 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/25 02:24 ID:1BS8ruAJ: ３１７さん。ありがとうございました。
結局、コレガのＵＳＢ対応のものを
購入しました。最初から、ＵＳＢ対応
のものにすれば良かった。
323 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/25 05:56 ID:DgRv3cnk: んー、俺はＴＡ使ってた時の苦い思い出から絶対ＵＳＢは嫌だけどな。（通信中に青画面出まくり）
ＵＳＢはマウスとかキーボードとかカードリーダー以外の使用は烈しく不安だ。
324 名前：投稿日： 01/11/25 06:33 ID:I4H3fmJN: >>323
胴衣｡TAはUSBで繋ぐもんじゃないね｡
MP接続したかったら、拡張シリアルカードで繋ぐべし｡
325 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/25 12:29 ID:nfkTbSic: TAをUSBでつないでますが１０日ほどつなげっぱなしにしてもまったく安定してますが。
マザーが古いか、チップセットがしょぼいんじゃないか？
326 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/25 12:56 ID:DgRv3cnk: ＴＡがダメだったらしい。
ま、ＵＳＢＬＡＮだと1.5MＡＤＳＬが限界ですからなぁ。
327 名前： 320 投稿日： 01/11/25 13:27 ID:oOMMm6Jv: >>321
pcmciaでもかなりスピード出るんですね。
友達に3Comのpcmciaのカードをくれるって言われたんだけど十分ですね。
もうすぐSo-netの8Mbps ADSLが使えるようになるのでそれでいきます。
328 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/25 15:54 ID:e3UghW0m: >>327
残念だけど、PCMCIAは超トロイよ。
あとえらくCPU負荷が高い。
カードバスの10/100のバルクが千円ちょっとで売ってるから、
そういうのを探した方がいいよ。
329 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/25 16:58 ID:KIOihxx3: ISAと同じだな。
330 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/25 17:03 ID:k8yc02Ui: >>327
>>326さんの言っていることは正しい（たとえ100BASEでも）と思うが、
card busは（略）素人にはお薦めできない（略）
331 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/25 21:08 ID:lTf2uvh2: 昔MMX166のノート使ってたときに16bitNIC使ったら
300KB/sしか出ない上にCPU全部持ってかれた。
最近のならマシだろうけどCardBus使えるならそっちのがいいかも。
>>330のが気になるが。
332 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/25 21:37 ID:c+8lm915: >>331
初期の頃、かなり相性が出ていたから、
>>330は、その被害にあったのかもしれない。
最近は、悪い話を聞かないから、
コントローラやドライバーも成熟しているだろうから、
使っても大丈夫だと思う。
333 名前： 聞いてる者 投稿日： 01/11/25 23:01 ID:BQ10Muk1: ADSLにしようとおもってLANボードさしたんですが、一度はちゃんと認識するのに
電源を入れなおすと認識されてません。どうしてでしょうか教えてください。
OSはME PCはDell4300　LANボードはメルコのLGY-PCI-TXCです。
よろしくお願いします。
334 名前： いきなり話に入ってすみません 投稿日： 01/11/26 00:02 ID:aFP8vRET: メルコのWLAR-L11G-Lは、NetBEUI対応ですか？
製品内容は
・http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wlar-l11g-l/index.html
・http://www.sotec.co.jp/direct/options/lan/wlar-l11g-l/
です。
335 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/26 00:30 ID:Oze+hWai: >>333-334
メルコ製品のトラブルで浪費される時間を考えれば、
さっさと他社の製品に買い替える方が、よほど安く付く。
336 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/26 06:04 ID:sEva608w: プラネックス買っちゃった、えへ。
動くのかな？
337 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/26 08:29 ID:Z+AM6PU0: 板違いだったらスマン

自作機のWIN98SEでADSL(LANアダプタ→モデム)にしてから
普段通り「スタート」→「電源を切れる状態にする」で
OKにしてもなぜか毎回再起動がかかってしまいます。
当然「再起動する」でも再起動します。
またAlt+Ctrl+Deleteキーでシャットダウンまたは終了させても再起動してしまいます。
MS-DOSプロンプトのコマンド入力「NET USE * /DEL」でやっても再起動。
高速シャットダウンの使用もチェック外してあります。
NTTにも相談しましたが該当する障害報告は出ていないとのこと。
また使用しているLANアダプタ(メルコLUA2-XT)↓
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lua2-tx/index.html
のドライバに関しても更新しました。
IRQ変えてみてもダメ、
ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/w98/trouble.html#12
ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/w98/trouble.html#258
上の事（Windows98がシャットダウンできません、Windows98 SEのシャットダウントラブルを解消するには）も
すべて試しました。ダメでした。

終了出来ず再起動してしまう以外はなにもトラブルなく動いてます。
ネットへの接続はRasPPPoEを使っています。

こうなるとBIOSが怪しいかな？

>>335に禿同
メルコどうしたんだ！
さっさと違うの買ってこよう
338 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/26 12:25 ID:8cFYTiNK: Intel Ether Express Pro の
100B と 100+ の違いは何ですか？
339 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/26 17:40 ID:8cFYTiNK: http://www.realtek.com.tw/htm/download/driver.asp
にあるドライバ使えば、Solaris でも使えるようになるよ。
案外、蟹使えるかも。

以上、Solaris 板より。
340 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/26 17:48 ID:nBq8JsB7: Corega PCC-TXD をDOSで使えた人いる？
チップの製造元のASIXにも逝ったけどドライバなかった・・・

目的としては、ノートPCのOSをクリーンインストするためにデスクトップから
ネットワークインストしたい。
どんなもんでしょう・・・

やっぱし、3com、Planex　あたりかね・・・
341 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/26 18:06 ID:6Zueooyp: >>340
3Comがお勧め。
分かってるならちゃっちゃっと買っちゃいなさいなｗ
342 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/26 21:01 ID:OIKp/8VE: 自作ＰＣでＰＣＩにＬＡＮカードを挿して使っていますが、ちょっと事情が出来て
ＬＡＮをＵＳＢ経由のにしようと考えています。
メルコなどからこういったアイテムが出ているようなんですが、以前ＵＳＢの
ＬＡＮは相性問題が頻出、スループットが激遅、などの噂を耳にしていて、
ちょっと不安です。
そこで実際に使っている方に質問したいのですが、実際のところ、どうでしょうか？
343 名前： 340 投稿日： 01/11/26 21:25 ID:nBq8JsB7: >>341

らじゃ。
でもさ、なんであんなに高いの・・・　＜3CCFE574BT

とりあえず3C589Cあたりを抑えとくよ。
344 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/26 23:43 ID:nJFr5NXA: >>339
corega PCI-TXS が Solaris でも使えるようになりました。
どうもありがとう。これで TXS は
Win、Linux、Solaris、BSD の全て動作確認が出来ました。
安いのにすごいなぁ～
345 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/27 12:04 ID:1UmJVP0B: 昔はSMCやNovellも定番だったけど、最近はどうなの？
346 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/27 21:50 ID:WbFNX2ky: 余ってるノートパソコンをルータ代用にしたいのですが。
ＰＣＭＣＩＡで２ポートあるカードって・・・無いでしょうねぇ・・・
ＵＳＢ－ＬＡＮはイヤだし。困ったな。
347 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/27 22:32 ID:b0uZPuli: 自分はUSBなTAをノートにつないで、デスクトップにLANで接続してますが。
348 名前： ビッテンフェルト 投稿日： 01/11/27 22:44 ID:p30ETSsa: 近くにラジオ塔があるためか、1階だとADSLができますが、2階だと、LANがうまくいきません！！
パソは、デスクトップです。でも、ノートパソは、繋がります。　ランボードがわるいんでしょうか？？
誰か、分かりませんか？？
349 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/27 23:00 ID:Hza1v2SJ: >>348
状況が把握しにくい…
1階と2階は有線？無線？
350 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/27 23:01 ID:WbFNX2ky: >>348
そんな説明では誰にも分からないと思われ。
351 名前： ビッテンフェルト 投稿日： 01/11/27 23:09 ID:p30ETSsa: 1階－2階は、有線です。1階では、普通に出来ますが、1階にモデムを置いて、2階まで、LANケーブル
を伸ばしてすると、LANのランプが点滅して、繋がりません。　でも、ノートパソだと、なぜか繋がります。
違うとすると、LANボードしか思われないんですが！？
352 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/27 23:10 ID:b0uZPuli: CAT-5のケーブルかね？
353 名前： ビッテンフェルト 投稿日： 01/11/27 23:14 ID:p30ETSsa: はいそうです。
354 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/27 23:29 ID:Hza1v2SJ: >>351
そうね。まずはLANカードを疑って正解かも。
ラジオ塔の影響？ってのも、無線ならあるいはとは思ったけど、
有線なら、そんな簡単に影響が受けるとも思えないしね。
355 名前： ビッテンフェルト 投稿日： 01/11/27 23:37 ID:p30ETSsa: やっぱり、LANカードですかね？　　いまは、グリーンハウスのを使ってます。
ためしに、メルコのも使ったけどやはり、だめでした。　　どこのが、いいんしょう？？
356 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/28 05:42 ID:ADOMTcai: >>355
それならLANカード換えてもダメかもね。
そう言う時はコンパネ→ネトワク→ネトワク設定の所にあるやつ
全部削除していれなおすと良いかも。
357 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/28 09:53 ID:ryf/sFsv: >> 354
　同意。有線LANに影響するほどなら、LANより先に長年そんなとこで
暮らしている348の体に影響が出る方が先と思われ。

念のため確認
１．ハゲてる。
２．常に頭痛がする。
３．なぜか生まれてくるのは女の子ばかりだ。

　上記に当てはまるならば、有線LANが繋がらないのもわかる気がする。
358 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/28 11:41 ID:fR6Qan7G: LANボード（ｱﾀﾞﾌﾟﾀ？)が逝くときって
どんなときが考えられますか？

うちのPC、ADSL繋げないんです。もしかしてLANボード逝かれてんのかな、と。
もう開通してるってのに・・・

ネットワークアイコンプロパティで見ても
アイコンに×マークがついてるのでネット見れません。
ルータの設定画面見ようと思ってもネット接続不可なので
設定すら出来ません。

モデムはLANランプが点いていません。
何回も接続確認したんですが・・・

win２K、IEです。
359 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/28 11:50 ID:wL0wmB1t: ケーブルは？そもそもクロスとかストレートとかも大丈夫？
問題が起こりやすい順番は
ハブとLANカードの相性 > ケーブル > スイッチハブ > バスハブ > LANカード
360 名前： >358 投稿日： 01/11/28 11:55 ID:fR6Qan7G: >>359
ケーブルはストレートを使えと言う取説の指示通り
ストレート買いました。
PCの背面にモジュラジャック２個、LANポート１個あったので
LANポートに繋ぎました。

モデム自体はルータ内蔵タイプです。
361 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/28 12:12 ID:J1nxrkE3: >>358

接続業者どこよ？
NTTのジャンパー工事が遅れてるんじゃないの？
362 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/28 12:20 ID:fR6Qan7G: >>361
でもADSLランプついてれば回線確立されてるって書いてありました。
e悪です。
363 名前： PICマニュアル 投稿日： 01/11/28 12:26 ID:Rw5gErC2: こんにちは、恐れ入りますが、PICmicroTM　ミッド・レンジ
リファレンスマニュアル(DS33023)の日本語版資料がありますか、
もしあるなら,どうやって入手できるかぜっひ教えてください。
364 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/28 16:52 ID:fR6Qan7G: age
365 名前： ビッテンフェルト 投稿日： 01/11/28 23:19 ID:fe9yw/YJ: 今日、試しに、他のデスクトップで試すと、メルコのランボードだと、繋がりましたが、
グリーンハウスのランボードだと、同じように、繋がりませんでした。
今日は、おそいので、明日、356さんの言われるように、試してみます。
いろいろすみません！！
366 名前： 358 投稿日： 01/11/29 14:27 ID:vUvh3uyD: 無事繋がりました
ネットワークプロパティの設定がおかしかったようです。
ご教示頂いた方ありがとうございました。
367 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/11/29 21:26 ID:rGHb4zJw: >>363

PIC の話題は、とりあえずココかな？

機械・工学板「●PIC・AVR 初心者のためのスレッド● 」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kikai/981417210/
368 名前： 340 投稿日： 01/12/02 02:46 ID:E90EQ0zK: 3com 入手したよ。　＜3C589C
動作確認もドライバインスト必要無し。
これでネットワークインスト出来るかな♪
369 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/02 04:10 ID:t7eZNwI7: pc9821で使えるlanカード探してるんですが、
メルコは評判悪いんだけど、アイオデータのlanカードは問題無いですか？
誰もアイオデータの買った人いないんですか？
370 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/02 09:51 ID:P1irVZtx: >>369

C-BUS? それとも PCI ?
371 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/02 23:43 ID:WRWNHPJJ: >370
pciです、情報お願いします
372 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/04 06:00 ID:kBz3sQVJ: age
373 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/04 07:04 ID:i1OlvG46: >>369
確かにメルコに比べてあまり情報がないですね。
IOの一般量販店での位置を考えると、
2chで情報がないというのは大丈夫ということなのかな。
374 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/04 13:46 ID:s6bk4849: Ｉ・ＯのET100-PCI-S普通に使えてるよ
モデムはTE-4000
375 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/04 18:59 ID:eDiyuyL+: >374
情報ありがとうございます、私も買ってみます
376 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/19 09:59 ID:b7Vh+WfU: age
377 名前：投稿日： 01/12/19 14:48 ID:oLsQ4Vn0: なんかコレガのカードバスの一体型の
１００ベースのやつをＷ２Ｋにインストール
したら不調だったので、再インストールとか
してるうちにデバイスマネージャに
WAN ミニポートアダプタがもう一つリストアップ
された。

うざいんで削除しようとしたら、「起動時にこのデバイスは
使用されているおそれが」とか言って削除させてくれなかった。
セーフモードでやっても同じように怒られた。
おそらくなんかのサービスが使ってると思うけど、
誰かどのサービスがWAN 使ってるかわかる？
378 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/24 01:26 ID:9oEj25lw: こんにちは。
WinXPHomeにLaneedのLaneed LD-10/100AWLというVIA(VT6102だったかな?違うかも)
チップ搭載のLANカードを使ってフレッツADSLに接続しているのですが、
WinXP起動してすぐに
「スタート」→｢接続」と選択すると1分ぐらいタスクバー＆スタートメニューが
固まります。同じような現象の方いませんか？
379 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/24 01:37 ID:XR/5rGi6: >>378
たくさんいすぎるほどいます。
フレッツのFAQページは読んでみました？
380 名前： 378 投稿日： 01/12/24 03:46 ID:9oEj25lw: >>379
はい、読みました。2回よくある質問を読んでみましたが、
見つけられなかったのですが・・・。読んだのは

http://www.ntt-east.co.jp/flets/tec/adsl/FAQ.htm
http://www.ntt-east.co.jp/flets/adsl/faq_index.html

この2箇所を見てみました。
板汚し申し訳ないっす。
381 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/24 12:44 ID:HzDF62Ni: >>380
このスレの>>272-3がらみの話じゃないのかな？
382 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/30 10:07 ID:KofGVdJg: 昨日、秋葉で3COMの3C-595-TXとやらを爆安（1000円）で買ってきたけど
1995年製だし、3COMのHPにもドライバ置いてないし、もう使い物にならないのかな?
383 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/30 10:39 ID:o/gpl0ve: >>382
Windows2000,98,98SE,Me Linuxの標準的なディストリビューションなら
標準でドライバ組み込まれていないか？
384 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/30 11:12 ID:2nBKa7Jb: >>382
http://support.3com.com/infodeli/tools/nic/3c595.htm
日付見る限り、>>383のいうとおり標準で付属のドライバーで十分。
385 名前： 382 投稿日： 01/12/30 11:25 ID:KofGVdJg: >>383-384
アリガ㌧
さっそく挿してみるよ。

しかし、デカイね(w
386 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/30 17:23 ID:zqz68t4Q: これ持ってたらLANカードオタっていうの欲しいんだけどどれがおすすめ？
速度、安定性、性能等には全くこだわらないです。
とにかくLANカードオタって思われれば大丈夫なので。
接続はPCI、ISA、PCカードどれでもいいです。
387 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/30 17:33 ID:FN9yGem2: >>386
Intel Pro/100 Intelligent Server Adapter (PILA8480)→神
388 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/30 17:51 ID:5ZFVkqhh: >>387
「何！！それはまさか・・・・・」
389 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/30 18:00 ID:X9Ztp63h: 価格にこだわるかどうかがポイントか・・・
390 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/30 18:19 ID:pDE1HWp4: アライドの RE2001 あたりか
SUN の SBUS に挿す NIC なんてのもありかな
391 名前： ナナシー 投稿日： 01/12/30 21:16 ID:UDCjpGPm: >>386
EtherLinkIII EISA
392 名前： たまなし 投稿日： 01/12/30 21:34 ID:Ee51ZDxW: >>386
トークンリングとFDDIとATMを自宅で稼動させておくっ、てのがいいかも。
手に入れるなら中古屋で比較的簡単に手に入るみたい。
393 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/31 08:15 ID:DCiTTSY6: 最近どうも、スーパーπとかのベンチが遅いなぁーと思ってたら、
ＵＳＢ接続のＬＡＮアダプタ（コレガのやつ）が原因だった。
これを接続してると（ほとんど通信してなくても）
ＰＣのメモリアクセス速度がかなり遅くなってしまう。
ＰＣＩ接続のＬＡＮカード（これもコレガのやつ）に替えたらメモリアクセス速度が回復。
やっぱりＵＳＢはタコなのかなー。
394 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 01/12/31 21:01 ID:Lu/vtVmt: 1000BASE-SXに変えれば速いYO!
395 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/04 14:16 ID:Av2EDFei: このスレ見てりゃよかった（>>342、>>346、>>393）
メルコのUSBのLANアダプタ買って使ったら落ちまくり
速度は普通だけど起動して数分するとブルーバックになる
さっき元々使ってたメルコのLANカードに変えたら今のところ落ちない
396 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/04 14:43 ID:Xs7/1kCu: >>386

NEC SV-98/3-B05 なんてのは？ (w
10BASE-T ４クチのフルサイズPCIカードってあんま無いかと
397 名前：投稿日： 02/01/05 03:02 ID:E07IpWBo: [関連スレ]
NIC＠自作板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007364034/l50

みんなLANカードは何を使ってるの？part3＠プロバイダー板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1001226123/l50

★ＬＡＮカードのチップについて語る★＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/l50
398 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/06 09:45 ID:Xiz177Nr: Linux板にもあったりする

Linux に最適な NIC は？＠Linux板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/
399 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/06 10:18 ID:Hsbg9Fi7: 安物LANカード@Unix板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50

あと、スレ違いだけど
お勧めのスイッチングハブ@ハードウェア板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007127439/l50
400 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/06 15:34 ID:rDZ7T5YC: GbE(GigabitEthernet)何処がいい？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/l50
401 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/12 06:53 ID:wHrxmO/h: ADSLやろうと思ってLANボード買おうと思ってるんですがうちのマザーボ
ード古いんですよね。
古いマザーボードは安いLANボードと高いLANボードどっちの方買った方
がいいと思います？マザーボードの名前は取り説見たんですけど書いて
ないんですよね、CPUはMMXでメモリは32MBとかの時代のシロモノなんですが。
402 名前：投稿日： 02/01/12 07:22 ID:lCg6+SMC: Pro/100+でも買うとイイよ。
403 名前： 超ななし 投稿日： 02/01/12 08:32 ID:AvtY9SDA: Pro/100+がお勧め
404 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/12 13:48 ID:91DwSP+b: 3comの3C980C-TXM買った。コレガのTXSに比べ多少早くなった。
WinXPの標準ドライバで動作。
405 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/13 01:35 ID:Nu5KuFdU: 3comの3C905B-TXを中古で買ったんだけど、
そのままではフレッツADSLにうまく接続されないんだけど
（別のNICをもう一枚さすといける）
これって仕様ですか。
406 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/13 01:40 ID:v7zBv3zI: >>405
仕様というか、不具合
詳しくはNTTのサイト参照
407 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/13 02:09 ID:Nu5KuFdU: NTTサイト知ってたけど
あれは3C905CでBではないし、ASICも違うし、
しかも最新ドライバー入れても直らんし。

･･･でも症状は酷似しているんだよな。
408 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/13 02:14 ID:ydtK2XeK: OSと環境書いてないし・・・
409 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/13 02:24 ID:Nu5KuFdU: スマソ
OS:WIN2K　フレッツ接続ツール
　 WINXP　標準PPPoE
k7＆kx133
PCIはNICのみ
な環境なんだがどうだろ
410 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/13 02:31 ID:Xj0AjLEz: >>409
確かHUBかましたら不具合は回避できたと思う。
411 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/13 02:48 ID:Nu5KuFdU: スマソ、HUB(LSW10/100-5P)もかましてるんだが･･･

仕様ならそれはそれでいいんだが、
原因がわからんことにはどうにも気になって。
412 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/13 06:52 ID:vgIeV5WK: >>402 >>403
ありがとうございます、ここの方が「優しい人がレ～」の雰囲気がしますね；；
413 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/13 14:52 ID:mWx0Iuzg: intelのPRO/100+と3comの3C905cで迷い中
どっちがいい？
414 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/13 15:04 ID:HxAsDctz: >>413
安いほう。
415 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/14 23:12 ID:KsWgFVXW: >387
これ？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5624702
416 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/15 00:35 ID:aw/2HYGt: PRO/100+って100baseだけ？それとも10baseも対応してる？
417 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/15 00:47 ID:3v2M4f/b: 両方とも行けるだに。
418 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/15 02:40 ID:WBnYh8/r: 既出かもしれないけど、メルコのLGY-PCI-TXCを使ってる人は
メルコ製ドライバの代わりにＳｉＳ純正ドライバをいれると良いぞ！
ttp://www.sis.com/support/driver/630lan.htm
419 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/15 02:55 ID:FXojf9Wa: >>418
笑た。知らなかった。thx!
420 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/15 03:25 ID:uymddgyc: >>418
XPはSIS900で認識する。
421 名前：エ投稿日： 02/01/15 10:09 ID:LZxMXXJr: >401
Pro/100+のバルクを買うならここが安いぞ
ttp://www.networkcenter.ne.jp/shop/goods/goods.asp?goods=0000000001020
422 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/20 03:20 ID:iZVUUkyo: 会社でエレコムのＰＣカードを使ってますが、
パソコンを修理に出して戻ってきたので、
再セットアップしたんですが、
再起動の時電源が落ちなくなってしまいました。
ＰＣカードを抜いたら解消されるので、
エレコムのサポートに電話したけどつながらず、
ＦＡＸも送ったんですが、
一ヶ月近くたっても回答が来ません。
エレコムはサポートが悪いのでしょうか？
423 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/20 04:02 ID:fAmqpczr: エレコムはサポートが悪いのでしょうか？

そっちはスレ違い
424 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/22 16:40 ID:9JwrylO1: >>421
そこでPro/100S買いました。
代引き送料含めて6090円。
安いかどうかは微妙ですかね。
425 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/27 14:46 ID:9zMqWYQd: やる事は家庭マシンでカード2枚差しとACPI-S3モード以上のサスペンド
くらいなんですけど。intelと3comではどちらがいいでしょうか？
一応intel買っておこうかとは思っているんですが、3枚買うので同じ
メーカー揃えのほうがいいですよね。一個3com買っとこうかな。
426 名前：投稿日： 02/01/27 17:31 ID:k4aLsymp: >>425
WinMeとかXPで使うなら、
「ACPI対応」と明記してある最近のLANカードなら
intelとか3comじゃなくても十分では？
（ただし、カニとその互換品と、VIAチップ以外。
でもカニはCPUの使用率が高いだけで、安定はしている。）
427 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/27 18:58 ID:oduFgaOO: >>418
ドライバ更新したらADSLモデムの設定画面が開けなくなっちゃったよ。
ACCA8Mの富士通モデム。
それ以外は問題無さそうなんだけど。
解決しないとメルコのドライバに戻す必要が…。
428 名前：投稿日： 02/01/29 09:21 ID:ZTW5zEk0: じゃんぱら１号店に3COMのPCI、10/100Mbsのﾔｼが
1980円で売ってるよ。
429 名前： 名無しさん 投稿日： 02/01/29 09:35 ID:TLf0e48Q: ＬＡＮ　と　ＵＳＢ　ってどう違うんですか？
430 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/29 09:57 ID:fC22AoBC: >>429
・・・・・・・・ねta?
431 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/29 11:41 ID:9SIK/2mj: ろーかるえりあねっとわーく
ゆにばーさるしりあるばす

のちがいなのれす！
わかりましたか？よいこのよんにぃきゅう！
432 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/30 04:20 ID:yc6pzpYe: >>421
価格とかの欄が空白になってるけど
もう売り切れですかね・・・
433 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/30 04:24 ID:NmoVMtYt: >>432
今日、丁度いったけど、箱の中に結構あったと思った。確か。
434 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/30 04:39 ID:yc6pzpYe: >>433
値段は2980円でした？
数日前には>421のページには2980円で売ってたんですよね。
迷ってるうちに消えてしまった・・・
435 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/30 04:54 ID:NmoVMtYt: >>434
すみません。そこまでは憶えていないです。
436 名前： 行方不明なデバイスおじさん 投稿日： 02/01/30 05:27 ID:WkHQPGHI: http://www.networkcenter.ne.jp/shop/goods/goods.asp?goods=0000000000579
今networkcenterのPro/100+のバルクは3980円
437 名前： コレガ(･∀･)ｲｲ!! 投稿日： 02/01/30 10:06 ID:uRAXW6zH: コレガのLANカードを使ってます。
ドライバをインストースしなくてもWinXPの標準のドライバで動いているのですが、
やはりコレガのドライバをインストールしたほうがいいでしょうか？
438 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/30 10:29 ID:u4MFRrXL: >>437
不具合無ければそのままで良いと思う。
コレガの最新ドライバリリースはどれも「XP対応追加」だろうからあえて
入れ替える必要も無いかと。ま、たまに「修正出てないかな」とコレガHP
覗くぐらいで良いかと。
439 名前： コレガ(･∀･)ｲｲ!! 投稿日： 02/01/30 10:42 ID:uRAXW6zH: 速レスありがとうございます。
Realtek RTL9139 Family PCI Ethernet NICd　が今のドライバなのですが、
しばらく様子を見ようと思います。
440 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/30 21:01 ID:kT+AsYha: 今まで3comの905B-TXを使ってまして、
今日Sofmapで中古の905-TXが安かったのでもう1枚買ったのですが、
905B-TXではなく無印905-TXでした。

で、カニなどの場合、無印(Aも)はやばくてBなら実用上問題ない
そうなのですが、3comの場合はどうなのでしょう?
最近になって安くなって、ようやく手を出せるようになったもので……
441 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/30 21:07 ID:QedqgyaG: >>440
問題ない。個人的経験ではむしろ905Bでひっかかったことがある。
442 名前： 440 投稿日： 02/01/30 22:09 ID:kT+AsYha: >>441
即レスありがとうございます。
今まで905Bで超安定だったものですから……
905Bでは、どのような障害に引っかかったのでしょう?
もしよろしければ教えていただけないでしょうか?
443 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/01/31 21:38 ID:douLaqPp: どうよ

ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/
444 名前： 443 投稿日： 02/01/31 21:43 ID:douLaqPp: まちがえてここのURL貼っちった。
この結果はどうなのよ。

ttp://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan.html
445 名前： 440 投稿日： 02/01/31 23:14 ID:8y+mSwhI: >444

いや、つーか、これ、オーバークロック時の耐性ですよね?
しかもPCIクロック63/64.8とかなりキツい奴。
自分の用途はサーバ用&超安定仕事用なのでオーバークロックは
ぜんぜんしてないし興味なしです。
あくまで通常使用時、大量かつ長時間のデータ転送で
安定してくれてればそれでいいです。

つーか、オーバークロックしてマシン全体を不安定にした状態で、
LANカードの安定性どうこうにこだわっても仕方ないと思うのですが……
446 名前：投稿日： 02/01/31 23:25 ID:lzGrOJY2: >>443
通常使用じゃなくてｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸﾃｽﾄでしょ？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1001226123/
これの683あたりでﾃﾞﾃﾞﾀﾖ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007364034/
ここの572でも。
447 名前：Ａ投稿日： 02/02/01 01:37 ID:m7zQYmUu: >まちがえてここのURL貼っちった。

ﾜﾗﾀ
448 名前： なんとなく 投稿日： 02/02/02 21:10 ID:jxe95S17: FU1171って82557なボードを９８０円で買ったんですけど。
どうもＷＯＬっぽいコネクタが付いていて、さらにN28F020って書いたPROMが
乗ってるんですがこれってWOL対応＆ブートロム付きなんですか？
富士通のOEMっぽいんですけど。
もう一個にたようなのがあって、こちらはPROMソケットだけあるもののからでした。
僕が買ったのは直づけだったんですけど。調べたらこのPROMは２Ｍとあったので
ブート出来ないのかな。ＷＯＬ対応Ｍ／Ｂとか無いんで確認できません。
だれか知ってる方お願いします
449 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/02 21:24 ID:dkQLjGa1: 安物のLANカードだと、10/100Mbps対応でも100Mのネットワークに
入れるだけで実際はそれだけの速度が出ないそうですね。
最近増えてるマザーにオンボードのLANだとどんなもんなんでしょう？
ちなみにうちはK7S5Aなんですけど、ピアツーピアで繋いでるノート側が
10Mなので検証はできません。
450 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/02 21:30 ID:CnGUgcw0: オンボードでもintelや3comなら70や80でるんじゃないかなぁ…。
どうなんだろ？
451 名前： ついでレス 投稿日： 02/02/02 21:54 ID:jxe95S17: >>450
カニ旧型とＶＩＡで大体３ＭＢ(バイトね)/s位、カニ新型同士で4~5M位、
82558と559で6~7M位だった。ビット換算で６０は出てないね。
ま、W2K同士で、FTPだし環境は適当な競れ論マシンだからなんともいえないけど。
ただ、ＣＰＵ占有率はチップの性能次第で結構上下した。
82557だと、どなんだろう
452 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/02 23:20 ID:8QpqE2A5: オンラインゲームをする時はやはりCPU占有率の
低いチップが良いのでしょうか？
なにかお奨めはありますか？
今のはカニなんですが…
453 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/02 23:28 ID:epPlxyf5: >>452
INTELがいいよ。
454 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/02 23:51 ID:wVxXmZhc: メーカー名無しのOEMでIntel 82557搭載はどう？
455 名前： TUKA 投稿日： 02/02/03 09:12 ID:VpDBDamf: >>452
カニでも３ｃｏｍでも体感できる差はなかったけど。
時々しゃっくりをおこすNE2kコンパチじゃなきゃ大丈夫かと
456 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/03 21:48 ID:B4ybdSXw: >>453 454 455
ありがとうございました。
暇になったら秋葉に行って探してみます。
カニでもそんなに激的には変わらないんですかね。
457 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/03 22:32 ID:zkCLeXNZ: 便乗なんですが、IntelのICH2内蔵のLANはどの程度のものなのでしょうか?
今度P4マシン組むつもりなんですが、それほど差がないならLANオンボードのやつにしようかと思って。
458 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/04 13:15 ID:6TdTG0Go: 82559チップ搭載のLANボードもらったんだけど、これって（･∀･）ｲｲ？
459 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/04 22:58 ID:euvv3Ho+: >>458
（･∀･）ｲｲ!
460 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/05 01:13 ID:TLvPPzaW: ノート内蔵で、
Intel(R) 8255x-based PCI Ethernet Adapter (10/100)

これって（･∀･）ｲｲ？
461 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/05 01:41 ID:MT9Rp2tv: >>460
（･∀･）ｲｲ!
462 名前： 458 投稿日： 02/02/05 04:25 ID:AMeKJUQs: WIN2K+SP2に取り付けてみたら一発認識でドライバもロードされた模様。
こんなんで（･∀･）ｲｲ?のそれとも（･Å･）ｲｸﾅｲ!!の?
463 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/05 10:03 ID:sLsAQk6F: >>462
（･∀･）ｲｲ!
464 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/05 10:21 ID:g4fQewAN: なんかこいつら信用できねー・・・
465 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/05 10:29 ID:EcGW126q: >>464
そんなにintelチップが信用できないなら、蟹でも使えばいーじゃん。
466 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/02/05 11:41 ID:kZWJcKl1: >>464
そういう場合はVIAﾁｯﾌﾟのNICを使いましょう。
467 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/05 12:05 ID:SljSnoK3: >>464

そう思うんだったら、自分で確かめてみたほうがいいよ。
その方が間違いなく確実だし、いい勉強にもなる。買う
にしても、グラフィックボードに比べたら、NICはずいぶん安いし。
468 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/06 02:31 ID:ZWNUVZih: >>457
個人用に使う分には十分（･∀･）ｲｲ!!
しかーし，FreeBSDやらLinuxやら考えてるなら鬼門の一つだ。
469 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/06 02:33 ID:ZWNUVZih: 新しいの使うなら問題ないけどね。
古い奴で済まそうとするとハマル。
470 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/06 05:54 ID:XghgpSsB: intelのPRO/100+（82559）とPRO/100S（82550）とでは
どっちが良いのでしょうか？つか、機能・性能面では何が違うんでしょうか？
471 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/06 06:28 ID:KYLjK+Am: 大きな違いは、82550はIPSecコプロセッサを統合しているということです。
それ以外はほぼ同じです。
472 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/06 06:33 ID:Bq43lG9j: >>470
i82559がIPSecのハード処理に対応してi82550。
だからIPSec使わなければどっちも一緒。
というか個人でこの機能を使っている人はそうはいないと思うが...。
473 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/06 11:29 ID:2bvwqzFn: 秋葉原でLANカード買うならどこがいい？
474 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/06 16:33 ID:KYLjK+Am: Network Centerや俺コンアキバはどうでしょう。
割と種類が揃っていると思います。
475 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/06 16:36 ID:2E0TsbUS: >>473

適当なジャンク屋も行ってみると面白いかもね。
476 名前： sage 投稿日： 02/02/06 21:39 ID:+Q7+31Rr: >>474
>>475
情報ありがとうございます。
さっそく参考にして明日にでも秋葉原に行ってきます。
477 名前： 457 投稿日： 02/02/06 22:02 ID:HIYAxwK5: >468
Win98SE入れてゲームマシンにするつもりなので、問題ないですね。
浮いた金でゲームを買おう。
478 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/07 16:58 ID:lr29gK/V: >>1
6000円ってどうゆうこと？何処で買ったんだ？
479 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/08 22:13 ID:G8C6P656: ありがちな中古だろ
東芝横の祖父とかあぷあぷとか
480 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/13 03:05 ID:ygUTElMy: 家電量販店にintelの売ってなかったから
コレガを買った
481 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/13 07:57 ID:4YnFx2Iv: アイオー、メルコ、intelを使った。
やっぱり違いは体感できないけど数値として表れたよ。
ちなみにメルコのはSIS900というチップでSISのドライバ使ったからシステムデバイスとかでもSISの認識。
最大速度
メルコ＞intel＞アイオー
一見意外だけどこうなったんだからそうなんだろう。
でもFPSゲーマーなんで最大速度よりpingが重要だからintel使ってる。
intelならメルコ、アイオーより平均20～30くらい下がった。
482 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/13 11:48 ID:xtE2hoA7: PLANEXのEM-502ってどうなんですか？
DECのチップのがお勧めだと書かれていたので買ったのですが。
483 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/13 13:14 ID:+W+hloS8: 別にIntelだから単純に速いってわけじゃないしね。
速さだけが性能じゃないし。
484 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/14 02:36 ID:iSTWU9+b: 今i82557を使ってるんだけど、85559や60と性能は違うのかな？
485 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/14 02:38 ID:iSTWU9+b: 85559って何だ？
82559でした…
染んで来まふ
486 名前： 不明なデバイス 投稿日： 02/02/14 03:07 ID:7gR426OU: >> 484
82560はIPSEC暗号化ができたと記憶してる。
487 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/14 07:46 ID:fv9htwom: じゃんぱらで売ってた3C905をWinXPマシン2台に1枚づつさして、FTPで速さを計測したら3000KB/sとかいう
なめた数字がでていやがるんですが、なにかわるいんでしょうか。
ドライバ自力では入れずに、勝手にWinXPが入れてくれたのです。が、にしても異常のような。
エクスプローラのコピーでも300MBのファイルのコピーに60～70秒くらい掛かってます。
コレガの100BASE対応の5000円くらいの5ポートスイッチングハブに、マシン間のケーブル長が20mですが
どうでしょう？
488 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/14 07:48 ID:HQkJW1T7: >>487
家の安物蟹チップよりひどいなぁ
489 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/14 08:03 ID:0hN3LJyZ: >>487
１０Mbpsになってない？
オートネゴに失敗する場合があるので
490 名前： 489 投稿日： 02/02/14 08:06 ID:0hN3LJyZ: おっと、3000KB/Sなら10Mbps越えてますね
失礼しました。
491 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/14 08:49 ID:Iz5wVDfU: デジタル帯域10に3の法則を知らんのか？
492 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/14 08:52 ID:Zc1HF72P: >>491
すみません。横から失礼しますが、
後学のために教えていただけますか？
493 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/14 13:19 ID:eY637SR1: >>491
よくよめ
494 名前： 通りすがり 投稿日： 02/02/14 17:13 ID:i5j6ecGx: >>492
TOMOYA.COMのやまもと氏にが提唱したデジタル回路の実効帯域は
理論値の30%程度だという経験則のことだろ。

http://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higa0002.html#000215
http://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higa0007.html#000715
495 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/14 17:48 ID:fv9htwom: つー、ことは、3MB/secでも気にするな、ってことですか？
12MB/secからみたら確かに10に3程度ではありますが・・・ログでみるとintel同士で6～7MB/sec
にくらべて半分ってのが・・・
どちらもHDDは現時点で最高レベルのIDEものなんですが、NICにもDMAの設定ってあります？
496 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/14 17:54 ID:TxkX/Zym: >>495
最新のドライバにするとか、半二重にするとかはやったの？
あとはDiagnostic Programで診断してみるとか
497 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/14 18:39 ID:fv9htwom: 診断では特に問題なし、明示的に全二重にしたら30～40KB/secとかいう悲惨な結果に(；´Д`)
明示的に半二重で2～3MB/secってかんじです。
ドライバに関しては1台はｱﾌﾟﾃﾞﾄできましたが、もう一台はなぜか失敗します('_`)
ソケ7ママンの古いやつなんですよね。

鬱だ。。。。
498 名前： 通りすがり 投稿日： 02/02/14 20:20 ID:i5j6ecGx: 3c905だったら考えにくいかもしれんが、ハブやPCとの相性もあるかもしれん。
俺が昔持ってたLANカード(詳細は忘れた)はあるPCだと100Mbpｓ全2重でつながるのに
ほかのPCだと10Ｍｂｐｓ半2重でしかつながらんとかいう症状があった。相手のハブによって
症状が変わることもあった。
ほかのLANカードを借りたり出来るんだったら差し替えて試してみたほうがいいよ。
499 名前： 仕様無しさん ◆NwLv.g/w 投稿日： 02/02/14 21:21 ID:RJx7DY6h: ＞497
CPUが遅すぎる、ってのはないかな。
経験的にintelより3comのほうがCPU負荷がかかる(ただし、FreeBSDで。)ので。
# でもXP入れてる位だし...うーん...
500 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/15 00:47 ID:qJByJTWf: 質問ｽﾚじゃないのにアドバイスありがとう(ﾉД`｡)
CPUは片方がAthlonXP/1800+のDDRSDRAMなシステムに、もう片方がK6-III/450のSDRAM
システムです。送受信中のCPU負荷は、AthlonXPマシンが0～8%(大抵0%)、K6-IIIマシンが9～21%(大抵11%)
という感じですから、これがそんなにすごいネックだとは思えないんですよ。
っていうか今、全二重でやってますが40KB/secだと・・・WANからのデータより遅いヽ(`Д´)ノｳｧｧｧｧﾝ!!

んで、コレガとNBのカニチップNICを持っていたので変えたら、3～3.8MB/sec程度でCPU負荷はAthlon:K6で
それぞれ15～40%(大抵20):80～100%(大抵100%)という違いが。
CPU負荷は高いけど、こっちの方が100BASEにふさわしいですよねぇ。

いくつかのスピードテスト系サイトでもわかりましたが、やっぱりシステムの能力でけっこう違いますね。
K6システムはAthlonシステムの～8割くらいの結果です。

他になにか手だてがありそうでしたら、お願いします・・・・3COM使いたい・・・・
NICが死んでるって線はまずないので(使えているから)、ハブとの相性か、あるいはどちらのマシンも
チプセトはMVP3とKT266AとVIAなせいという説はいかがでしょう？
501 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/15 01:05 ID:rnrvbinz: いや、いかがでしょうって思うんなら
ｲｿﾃﾙﾁﾌﾟのﾏﾏﾝ買って試せよ……。
502 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/15 02:20 ID:5npep1aC: >チプセトはMVP3とKT266AとVIAなせいという説はいかがでしょう？

多分それ。VIAはPCI負荷に非常に弱いから
リンク切れとか頻繁に発生するNICがある。

ま、501が正論かと。
503 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/15 02:30 ID:qJByJTWf: 自作板のNICスレでもMVP3は普通に使えてること自体が不思議というような意見がありました。
コレですね・・・・まあ3MB/secでただけでもよし！ってことにしておきます・・・・・
504 名前： ナナシさん☆ 投稿日： 02/02/15 08:50 ID:TOSxZEf9: 　ですね。
　うちにもＭＶＰ３マシンの自鯖があるんですが、ＦＴＰ経由だと大丈夫なのに
ネットワークファイルシステム経由だとリンク断によるオープン失敗が。
　きちんとエラーになるのでファイルを壊したりはしないんですけどね。
　主用途的には問題ないので、どうしたものか悩みます……。
505 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/15 13:05 ID:qJByJTWf: ｲｿﾃﾙﾏﾏﾝを買って試しても良いんですが、AMD教徒なので試すわけにもいかず((藁
ためして8MBでてポイ、じゃもったいないし。
506 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/15 16:27 ID:RZ4b6RnW: ﾅﾝﾃﾞAMDﾁｯﾌﾟﾉNICﾂｶﾜﾅｲﾝﾀﾞﾛｩ...
507 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/15 23:42 ID:qJByJTWf: >>506
ほしいんだけど、売ってるの見たことないよ。
確認してないってのもあるけど。
ﾄﾞｺのﾒｰｶｰのｺﾚ！っていうのｷﾎﾞﾝ
508 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/16 00:31 ID:ph2f+lET: >>507
比較的手に入りやすいものとしては以下の2つ。
　Corega FEtherW PCI-TX
　Allied Telesys LA100-PCI-T V3
ちなみに、物はいっしょ。
チップはAM79C973。

この辺も役に立つかも。
　http://www.amd.pl/products/npd/tools/buyers_guide/buyers_guide.html
509 名前： 502 投稿日： 02/02/16 03:15 ID:8xY/q2ZX: >>504
それならまだいいよ。
俺なんかMVP3で
NICをプラネ糞(VIAチップ)でケチったばっかりに、
リンク断＞何事もなかったかのように転送＞
転送先でファイルをみるとあ”あ”あ”あ”あ”・・・
ってのが何度あったことか。
MAMEのROMとかほとんど壊してくれた・・・
504さんはNICどんなの使ってます？
510 名前： ナナシさん☆ 投稿日： 02/02/16 08:10 ID:u0g+oikp: >>509
　ＳｉＳ９００とｉ８２５５０です。どっちでもファイルの破壊は（多分）ありません。
　ちなみにメインマシンは現在ｉ８２５５０で、ＯＳは２Ｋです。
　リンクはＩｎｔｅｌのほうがやや安定してるけど、速度はＳｉＳの方が出ました。
511 名前： 502 投稿日： 02/02/16 08:27 ID:ku3DJFcM: >>510
thx.
SiS900は外出だけど何気にいいね。
さ、Pro100/Sでも刈ってくるか。
512 名前：ｈｇ投稿日： 02/02/16 11:42 ID:H3Fpj+uh: 10baseTと100baseTXのpciカードでcpu負荷って変わるの？

押せー手！
513 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/16 11:48 ID:H3Fpj+uh: ｇｓｄｆ
514 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/16 14:45 ID:A/4bL90A: INTEL PRO100+のバルクで韓国製と台湾製のチップがあったけどどっちがいい？
515 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/16 14:55 ID:wUbFAc90: PCIでも10base-TだとNE2000Compatibleがほとんどじゃない？。
NE2000では共有メモリからの（またはI/Oからの）データ転送にCPU
負荷がかかる。100Baseの場合は色々。メインメモリにDMA転送す
るものならCPU負荷は軽いと思われる。
516 名前： ななな 投稿日： 02/02/16 15:09 ID:zUQ+XPux: アイ・オー・データの新型LANカードはSiS900チップ採用、LowProfilePCI金具も付属、標準価格1500円
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/02/05/et100.htm
プラネックスの新型LANカードはADMtekチップ採用、WOL機能対応で1480円
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/02/06/fnw9803.htm
517 名前：投稿日： 02/02/16 16:53 ID:VRacBL+A: >>516
安いね～。
とりあえずSIS900試してみて駄目ならインテル買ってもいいね。
518 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/18 19:29 ID:DUuqOJ31: このスレでしばしば名前のあがってるNetgearFA310TXなんだけど、
PCIの空きスロットの関係で、INT線をAGPのセカンダリと共有してるスロットに差したら
画面にノイズ出まくり、オンボードUSB（マウス接続中）と共有してるスロットに差したら
マウスが挙動不審の嵐で、差す場所に困ってるよ。
ドライバがINTの共有をあまり考えて作られてないように感じる。
Intelや3comのカードはそのへんどうなんだろ？
PCIの他のカードやオンボードデバイスとの相性（INT共有問題）で
不具合出た人とかいます？
519 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/18 23:14 ID:y8Sbbvfo: >>518
とりあえずマザボは何かね？
ネトギは無実だ！と言い張るつもりでもないが、問題切り分けにマザボや
他デバイスの事も考えなきゃな。
520 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/19 09:44 ID:bR3GYKBm: 　既出ならスマソ
　会社に３comからFAX来たんだけど、
　3C905CX-TX-Mシリーズ製品の出荷は４月になるらしい。
　今のところ、コレまで通り3C905B-J-TXシリーズを
　売ってくれ、だってさ。
521 名前： カニ道楽 投稿日： 02/02/19 23:23 ID:lMc25hCl: いわゆるカニチップ(RTL8139x)を使用した安物カードについて。
窓の杜 http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/02/19/driver.html
Realtek製ドライバのバージョンアップが出てますが、実際に使う場合に
カードメーカー(ベンダー)製ドライバと、Realtek製ドライバとどちらが
いいのでしょう？
522 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/20 01:30 ID:sChFzpKG: ＷＩＮ９８で、ノートなんだけど
どこのＬＡＮカードがいいのでしょうか？
おすすめを教えてください

後、ＬＡＮカードとＬＡＮアダプタの違いを教えてください
523 名前： カニ将軍 投稿日： 02/02/20 07:46 ID:4d9+/3tD: >>521
とりあえずカードベンダーのを使って、なんかあれば蟹製でいいんでないの？
524 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/20 13:13 ID:DxZq2fx9: ADSLを引いた知り合いがLANカードを買いに行くという。
用事があり、ついていけなかったので

俺：「ADSL目的ならとりあえずメルコは買うな！絶対だぞ！」
彼：「おう、わかったメルコ以外だな！」

といって送り出した。
数日後、どうやっても繋がらないとHELPの電話。
彼の部屋には「BUFFALO」とでっかく書かれたLANカードの箱が転がっていた・・・
確かに「メルコ」とは表に書いてないよね、うん、仕方がないよね。
詳しく説明しなかった俺が悪かったよ・・・

（ブランド名変えて過去の悪事を水に流そうってのは無しだよ、メルコさん）
525 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/20 13:16 ID:q0ycSqy5: ADSL問題の前からメルコはBUFFALOも使ってましたが何か？
526 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/20 14:06 ID:dk7KBeux: てか、BUFFALOと書いてないメルコ製品のほうが珍しいような
527 名前：変人投稿日： 02/02/20 14:38 ID:QwiDG/uR: WindowsXPをルータ代わりにしてますが、
プラネックスのFNW-9802-Tと
http://www.planex.co.jp/product/adpter/fnw9802t.htm
IO-DATAのUSB-ET/TX-Sを
http://www.iodata.co.jp/products/plant/usbettxs.htm
使ってますが、プラネックスの新型
http://www.planex.co.jp/product/adpter/fnw9803t.htm
も気になるなぁ。って、全部ADMtek 社製のチップセットじゃん。
528 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/20 15:40 ID:/xiVD858: 3com 905B-TXのスループットが気に入らなくて、intel PRO/100Sを買ってきた俺はアフォですか？
529 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/20 17:23 ID:DxZq2fx9: >>528
あなたはｱﾌｫ。

でもCPUとVGAにだけ金をかけててNICはVIA、相性問題おこしまくりなのにロクに調べもせず青画面出るたびに
「これだからMSのOSはダメなんだ！」
とか言ってる奴よりは数段マシ、むしろ最高！

君の一見ｱﾌｫとも思える行動が将来の日本を支えていくのだ。
これからも探求心を忘れずに精進していただきたい！
530 名前： 仕様無しさん ◆NwLv.g/w 投稿日： 02/02/20 21:05 ID:pKhzGL6L: ＞527
　http://www.admtek.com.tw/FAQ-bottom.htm より...

Q202. What is the difference between AN983 and AN983B?
Ans.
There are two major differences between AN983 and AN983B demo board schematic:
　1. AN983B supports both 93C46 and 93C66 EEPROM access
　2. AN983B provides both PME (pin 31) and PMEP (pin 97) functional pins

つまり、普通に使う分にはAN983(FNW-9802-T)でもAN983B(FNW-9803-T)でも何も変わらん。
531 名前： 528 投稿日： 02/02/20 21:20 ID:Q6V2O6A/: アフォ認定されてしまったようだが…

残業無視して速攻で帰って、さっそく3Com 3C905B-TXをintel PRO/100Sに置き換えてみたぞ。
結論から言うと、大正解だったようだ。

俺のとこにはWin2000, WinXPの2台のマシンがあるんだが、それぞれにNICさして
スイッチングハブ経由で繋がっている。

この状態で3C905B-TXでは、
Win2000→WinXP Read 4～7MB/s, Write 3～7MB/s
WinXP→Win2000 Read 8～9MB/s, Write 6～8MB/s
と、Win2000からの値がみょうに低い上に、変動幅が大きかった。
（これは、クロスケーブルで直結しても変わらなかった）

これがPRO/100Sに交換しただけで、どちらの方向でも
Read 8～9MB/s, Write 7～8MB/s
で安定した。何度か測定したが、1MB/sも差が出ることがないようだ。
タスクマネージャで見たCPU負荷は、だいたい20～30%。まれに30%を超える程度。

3Comからintelだから、正直、ここまで差がつくとは思わなかった。
532 名前：変人投稿日： 02/02/20 22:28 ID:E90l/5la: 意地でもADMtek社のチップが載った奴しか使いません。
533 名前： 521 投稿日： 02/02/20 23:25 ID:jjMLCih/: OK
534 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/21 00:00 ID:VDBxLWKs: >>516
それ、NSのチップではないですか?
535 名前：投稿日： 02/02/21 02:17 ID:aKxBdTi3: 漏れのPCIスロットは5000円以下のカードは受け付けません。
536 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/21 17:33 ID:YOp49C8i: intel82559と蟹で100MのLANを構築してみたんだけど･･･速いね（´Д｀；）
110MBのファイルが11秒で送れるYO！
ホントに10MB/Sec出てるYO
537 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/21 18:21 ID:lFrBzbvh: >>536
110MB÷11秒＝10MB/s
10MB/s×8＝80Mbps
理論値まであと20Mbpsだ！
全勢力と全財力をかけて理論値を目指せ！（無理）
538 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/21 18:41 ID:lFrBzbvh: そういや今思いついたんだけど
ノート→デスクトップ（または逆）で80Mbps以上出してる方いますか？

デスクトップ intel82559
ノート corega CB-TX
Hub corega SW-5P
ケーブル双方ともカテ5STP3m

の環境で65Mbpsしか出ません。
ノートをオーバークロック（PenII 266→320）すると72Mbpsまで上がりますが
やっぱりカードバスのカードでもそれなりにCPU性能はいるんでしょうか？

80Mbps以上出している方いらっしゃいましたら使用カードと使用ノートのCPUを教えてくれませんか？

へびあし：
この前↓のカード使ったら実測4～8Mbpsしか出ませんでした。
http://www.google.com/search?q=cache:LE3kFePHG3sC:www2.elecom.co.jp/shohin/LD-10100CBA.html+LD-10/100CBA&hl=ja&lr=lang_ja
非カードバスのcorega PCC-TXFに負ける有様。
ちなみにHubをかませようが直結しようが相手がintelだろうが3COMだろうがVIAだろうが蟹だろうが
どのノートに差そうが全くスコアが変わらないところがすばらしかったです。
まぁこんなカードも世の中には存在するので72Mbpsも出ていれば御の字なのかなと思ってみたり…
539 名前： 仕様無しさん ◆NwLv.g/w 投稿日： 02/02/21 21:26 ID:a/CGcIaw: ＞537
・10進メガと16進メガを混同している
・Ether/IP/TCPのヘッダ分を割引き忘れている
些細なツッコミｽﾏｿ
540 名前： 仕様無しさん ◆NwLv.g/w 投稿日： 02/02/21 21:28 ID:a/CGcIaw: 16進メガではなくて2進メガだった...
1024x1024=1048576ね。
541 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/21 21:55 ID:cvVSLewA: >>524
ﾜﾗﾀ
542 名前： 537 投稿日： 02/02/22 03:15 ID:XwEy0NGr: >>539
10進と2進については計算がめんどくさかったので適当でいいかなと思ってしまいました。
ゴメンなさい、ベンジャミン教授↓の信者なので・・・
http://www.tanteifile.com/baka/math/math01.html

ヘッダ分に関しては全く気がつてませんでした。
酔っぱらいながら書くのは良くないな・・・
ｿﾏｿ＞536
543 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/22 03:24 ID:vaPZQgk4: お勧めの欄カードってなんですか？
またはメーカーって何？
いまつかってるのがRTL8029ってやつなんだけど
具合が悪いみたい。
544 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/22 04:05 ID:6GtpuwAQ: >>543
I･O DATAのET100-PCI-S
545 名前： 518 投稿日： 02/02/22 18:39 ID:zB9wYb9T: >>519
亀レスになってしまったけど
マザーはP3V4Xです。まあ、VIAなんだけどさ（ｗ
でもPCIに差してる他のカードはトラブル起きてないんだよね。
参考までに書くと、
2940U、2940U2W、SBAudigy、あとは件のFA310TX。
AGPにはSPECTRA5400PEが刺さっとります。
546 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/22 20:53 ID:0IEaGWXt: >545
IRQ共有のできない古い95だったり、NTだったりはしないよね?
念のため。
547 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/23 19:00 ID:8GlgOXxi: 一台のパソコンにUSBとPCIのLANアダプタを接続して、
ADSLルーターモデムからHUBを通して2つのアダプタに繋いだのですが
見事それぞれのアダプタに違うIPが割り当てられてインターネットに接続できました。
これは将来200Mbpsの接続サービスが出てきてもギガビットイーサカードを買わなくても
100baseカードが2枚あれば200Mbpsに近い数字が出せるということですか？
548 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/23 19:18 ID:kAurWcTN: >547
サーバ用のNICや、リンクアグリゲーションに対応した高級ハブでも使わない限りは200Mbpsにはなりません。
またIPアドレスが違う以上、同時に通信もできません。
まあそれでも、どちらかが故障した際のバックアップくらいにはなるでしょう。
549 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/23 19:42 ID:oD1NQXxQ: intelの82550買っとけばLANカードなんて語る事ないだろ。
バルクなら3000円で買えるし十分。
ハードに物理的な故障させない限りこの問題すらほとんど起きないと思われ。
550 名前： 518 投稿日： 02/02/23 20:31 ID:3p0Zuyzr: >>546
OSは98SEです。
とりあえず現在は下の構成で小康状態。

INT1　AGP(5400PE) + PCI1
INT2　AGP(5400PE) + PCI2(Audigy)
INT3　PCI3 + PCI6(FA310TX)
INT4　PCI4(2940U) + PCI5(2940U2W) + OnboardUSB

今度intelの買って色々試してみるつもりなんで、
その結果次第で寝伽が無実か否かが判明すると思われます。
551 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/24 01:03 ID:zR8hE0iu: メルコのLANカード買っちゃった人は
純正ドライバ入れると非常に良好｡
初心者に見栄張って独自のドライバ作るから本来のチップの評価が下がる｡
552 名前： _ 投稿日： 02/02/26 18:42 ID:OdrIpuWS: ここで評判がよかったので、先日秋葉でＩｎｔｅｌ Pro/100Sのバルクを購入
しました。
最新ドライバを使ってトラブルもなくPCにセットできたのですが、付属の
ケーブルは何に使うのでしょう？バルクゆえ説明書がないので…
当方の環境はWin98SE、Pentium200、メモリは64Mです。５年前のロートル。
また当方のPCに関する知識は
・メモリ・HDD・CDドライブなどの増設なら何度か経験あり
・PC自作の経験無し、３月末までに自作できるように現在勉強中
(AthlonXPとか部品の見積もりは７割方終了)
・LANを弄るのは初めて、同じく勉強中
といったところです。どなたか御教授くださいm(_ _)m
553 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/26 18:46 ID:uixa+T0T: >>551
同意
どうしても「独自ドライバ！」と名乗りたいならリファレンスドライバ丸々パクッて
デバイスマネージャに表示される名前だけ「MELCO XXXX」にして欲しい。

下手にいじらんでくれ・・・
554 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/26 18:54 ID:uixa+T0T: 連続カキコｽﾏｿ

>>552
WakeOnLANのケーブルです。詳しいことは↓参照
http://www.lanlanworld.com/wol-old/basic/wol_basic_main.html

そのケーブルは付けなくても通信には全く問題ありません。
付けたとしてもそのマシンスペックだと古すぎてWOLできるかは微妙・・・（下手すりゃつかないかも）
とりあえず気にしなくてもOKです。（勢い余って捨てないでね）
555 名前： 552 投稿日： 02/02/26 20:06 ID:LP416SY4: >>554
教えていただきありがとうございますm(_ _)m
ADSL導入して、制作予定の2ndマシンとLAN環境を組む予定だったのですが
現行のではWOLできるかわからないってところですね。フムー。
うーん、旧PCからは部品取りして新PC一台だけに…するとせっかくの100S
があまり活かせない。ちと残念。

重ね重ね、ありがとうございました～
556 名前： 不明なデバイス 投稿日： 02/02/27 15:30 ID:KNzso7g1: >> 538

CardBUSカードの性能というよりはディスクのIOが足をひっぱってる気がします。
クロックアップしたのでディスクへのアクセスが速くなったのでしょう。

Desktop用NICでも、メモリーから書き出し、読み込んだデータは捨てるという
条件なら90弱でますが、実際にディスクに書き込むと同様に65～80程度になります。
Windowsのファイル共有だとオーバヘッドが発生するのでさらに落ちます。

　LD-10/100CBAは蟹なのでドライバが悪いかカードの作りが悪いのかと思います。
CB-TXはたしか21143のはず...これより速いのはちとわかりません。(-_-;

# Ether Expressのカードバスのやつとか、3comのカードバスのとかはどうなんだろう...
557 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/27 19:16 ID:jGmbSTfO: マザーオンボードのIntel82562ETっていうチップ、
CPU負荷や安定性等はPCIカードと比べてどうですかね？
って言われても分からないか・・・(^^;
558 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/27 21:01 ID:kcWdN8c7: ｉｎｔｅｌと3comってどっちがいいの？
559 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/28 15:34 ID:MQNwa23r: >>558
どっちにも信者がいて信奉する製品の優位性をアピールしているがどちらも個人で使う分にはたいして変わらない。
どちらも良いカード、ほかのカードに比べて問題が出ることはきわめて少ない。
迷っているのならパーツショップを巡って始めに出会った方のカードを買おう、運命の出会いは大切にしろ。
そんで家に帰って増設だ、もし動かなかったら神につばを吐きかけて泣きながら光速で違う方を買ってこい。
違う方も問題が出て繋がらなかったら・・・

そんときはWOLケーブルで首吊って氏んでください・・・
560 名前：投稿日： 02/02/28 16:34 ID:LoPGr7hY: パーツSHOPに逝って最初に出会うカード。
コレガ＆駄目ルコ　遭遇率９５パーセント。
561 名前： 559 投稿日： 02/02/28 17:17 ID:MQNwa23r: >>560
しまったぁーーーーー！
そういやそうだね・・・。
ま、そのときはコレガやメルコ買えばいいんじゃない？、多分動くと思うし・・・（鬱なので適当）
562 名前： ナナシさん☆ 投稿日： 02/02/28 17:43 ID:1bZQZxu3: >>561
　メルコのＳｉＳチップ搭載カードを買ってメルコ製ドライバを入れて、ぢごくを
見る可能性も。（笑）
　まあ、ＶＩＡとか買っちゃうより、ドライバさえ何とかすれば後は楽だけど。
563 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/02/28 19:14 ID:OwiK9XWS: >557
見慣れない型番だと思ったら、ICH2のPHY層のチップのことなのね。
LANコントローラ内蔵のICH2にIntelのPHYなら、実質i82559あたりと同等かと。
オンボードでも接続としてはPCIバスだろうし。
564 名前： 557 投稿日： 02/02/28 23:09 ID:AhKw6ZWy: >>563
そうすると、PCIカードと比べてもあまり性能の違いが見られないって事ですか。
貴重な情報、どうもありがとうございました(^^)
これで安心してLAN付マザーボードを買う事が出来ます。
565 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/02 03:31 ID:7Zvu4YLB: http://www.bestgate.net/lancard/Intel.html
を見ると、4000円前後のIntelのカードが何種類もあるけど、
その中で一番良いのっていったら何？
566 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/02 20:53 ID:r5nEqQYw: あまり変わらないんじゃないかな?
自信は無いけど。
売ってた物を買えば良いかと。
他の人の意見を聞いた方がいいかも
100+のバルクは探せば2980円で売ってるときもあるよ。
こないだ行った時は売り切れてたけど。
567 名前： みかん 投稿日： 02/03/03 19:45 ID:V85PdO1g: 先日、知人から10MBPSと書いたLANボード（カード？？？）をただで譲り
受けました。たぶん、結構古いもの。VIA（Viatech社）VT86C926　とい
うチップをつんでいるようなのですが、どこで、ドライバを入手したらい
いのでしょうか？Viatech社のホームページには、そのチップの説明文の
ようなものしかなくて、もう入手はできないのでしょうか？また、うちの
PCは、まだWindows98のままです。仮にドライバを入手できたとして、動
くのでしょうか？どなたかご存知のかたがいたら、ぜひ教えてください。
568 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/03 20:55 ID:l0Zo9Jf1: >>567
チップ名がわかるなら検索すりゃいいのに。
おそらく↓これで動くと思うがバスマスタも対応してない10Mbpsなどゴミ。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/lgy-pci-tr.html
569 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/03 21:06 ID:C4LJfpKQ: VIAで10Mってのはきついね…
1000円でカニﾀﾝ買った方がまだ良いかも。
570 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/03 21:06 ID:Ok5alGe2: かにってな～に？
571 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/03 21:09 ID:md7PkwDl: rtl8139は最高のチップです。for linux or *BSD
572 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/03 21:19 ID:CFAzBffo: ┏┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻━┓
┃　　Y　　　　　 Y　　　　　　　　　　┃
┃　　∥　　　　　||　RTL8139B　　┃
┃　　ヽ　。　。　/　 01897XE　　　 ┃
┃　　　＼|＿|／　　041F TAIWAN┃
┃　 ┌┬|　 |┬┐　　　　　　　　　 ┃
┃　││ΛΜ└│.　　　　　　　　 ┃
┗┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳━┛
573 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/03 23:02 ID:/JP4I7dv: >>571

え、無印が最高ですか？
574 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/03 23:12 ID:C4LJfpKQ: >>872
今はＣじゃない？
575 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/03 23:40 ID:CFAzBffo: >>574
手元にBしかなかったから

蟹はドライバとかでトラブッた事はなかったけど、
グリーンハウスの蟹をLinux機に入れて12時間負荷をかけ続けたら落ちたよ
パケットロスの他にエラーは出まくるは下りだけ通信途絶したり
クライアントやあまり負荷のかからないサーバ用ならいいかも
576 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/03 23:56 ID:1ATHWmdU: >>571

＞これは、SMCによって作られたFEASTチップを可能な例外として、
＞恐らく今まで作られた最悪のPCI ethernetコントローラーです。
＞8139はバスマスターDMAをサポートします。しかし、それは、バスマスターDMA
＞が通常提示するすべての実行収益を無効にする、恐ろしいインターフェースを
＞持っています。

FreeBSD の if_rl.c のコメントには上記の通り、8139を最悪のNIC だと書いてあったYo
(原文をexcite翻訳したのから一部抜粋)
577 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/04 00:43 ID:/1TTLit4: じゃあ3c905Bが最強
578 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/04 01:19 ID:vQgW8JBW: >>576
どっちかというと、
その糞チップ（これはホントだと思う）でもかなりの性能を叩き出す（今月のNetworkMagazine参照）
Windows版ドライバを書けるRealTekのプログラマのHacker度に。
FreeBSD版のドライバ作者のHacker度が追いついていないんだよな。
579 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/04 02:41 ID:eu58yvf1: >>578
逆転の発想だな(藁)
580 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/04 02:54 ID:ijMBcW8p: チップがアレでもドライバでカバー出来るなら
商品としては問題無いんでないの？

FreeBSDのドライバもRealtekが作ってたら問題があるかもしれんが
正式サポートに入ってないOSの上で性能をどうこう言われても企業としては困るだろ。
581 名前：投稿日： 02/03/04 06:04 ID:/8UXYWiP: インテル差してもHDDが「ガーガー」言い出して、原因がわからないドキュンな漏れは
結局8139で安定して使ってます。
582 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/04 23:28 ID:P2i+MaPp: ADMtekﾏﾝｾｰ
583 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/05 12:26 ID:BbEMpOX8: >>582
よかったら転送速度おしえてよ。
うちのADMtek（Corega）は20Mbps逝かなひ・・・
ソケ７VIAチップが原因のヨカン。。
584 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/05 13:12 ID:xnFABrXl: 3Com買わせて頂きます。
585 名前：投稿日： 02/03/05 20:42 ID:PqeVkhb0: HPT366+YMF724+バラクーダATAⅣ環境にインテルPRO100+。
これ最強。何やっても動かん。
586 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/08 23:09 ID:4YZUnyXP: 3c905B-J-TX買いました。
587 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/08 23:50 ID:4HuNhNK4: >>585
余りにも同じでびっくりした。
YMF754だけどそれ以外一緒。
588 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/08 23:53 ID:+eECxKtn: 3C515買いました。
589 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/09 10:44 ID:NoHFNaiy: ＬＡＮカード選びに　悩んでいる皆さん
息抜きに、ちょっとした善行でもどうですか？

2ちゃんねらーの力で子供達を救おうよ（連日連夜　祭り開催中!）
何処の板から来たかを明記してくれると、みんなのやる気が上がります!
【ｸﾘｯｸ】押してみっかな【ｸﾘｯｸ】
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1015607977/l50
これを見て少しでも協力する気になった人
この文を色々な板にコピペしてくれると助かります
590 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/09 17:30 ID:vORcE1nF: 大きいファイルを送るとLANの転送速度が定期的に早くなったり遅くなったりします。
転送速度グラフはこんな感じ。上は50Mbps下は1Mbpsくらいで。

　　 ┏━━┓ 　　┏━━┓
　　 ┃ 　　┃ 　　┃ 　　 ┃
　　 ┃ 　　 ┃ 　　┃ 　　 ┃
━━┛ 　　┗━━┛ 　　 ┗━━

一山５秒くらいです。
こういうのは結構あたりまえ？
カードは両端ともi82557です。
591 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/11 15:14 ID:ofGNX9G8: 結局何がいい？
592 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/11 15:16 ID:OqCV72PN: >>590
異常です
>>591
自分の好きなのを使う
593 名前：　投稿日： 02/03/13 13:04 ID:m19cfgbM: すんません。他スレでもきいたんですが
こちらの方がふさわしい気がするので質問させていただきます。
現在FM-V DESKPOWER TS(96年夏モデル)を使っているのですが、
このパソコンに合うLANカードは今でも売っているのでしょうか。
ここで話題になっている3com等のカードは
5年以上前の古い機種にも対応しているでしょうか？
594 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/13 13:08 ID:2z3BGhBR: USBでコンピューター同士を繋げるやつありませんか？
595 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/13 16:01 ID:ULvW4e4W: >594
http://www.justy.co.jp/search.asp?num=UTU-01GTR
↑こんなのだろ？
「USBインターリンクケーブル」って言うんだけどこれ買うのはかなり考え物。
すんげー遅いよ、ついでに専用ソフトのインストール必須。
悪いこと言わないからNIC二枚とクロスケーブル買いなさい。
価格的にもそっちの方が安いと思う。あと信頼性もNICの方が上。

NICを増設して設定する知識が全く無くて、将来学ぶ気もない上にちょっとしたお金持ち
で「とりあえず速度とか信頼性なんて気にしない、繋がればそれでイイ」とか考えてる人
以外にはとてもじゃないが勧められないシロモノ。

ヨドバシのDQN店員に騙されて買った友達二人が泣きを見ている。
もう被害者を増やしたくない・・・
596 名前： 不治痛 投稿日： 02/03/13 17:07 ID:LcXt61tk: >>593
96年頃のFMV・・・
この頃ならやばいかな？
持っている人がいれば色々と聞けるのだが・・・
個人的には色々な意味でパソコン自体の買い換えをお勧めします。
597 名前： 不死２ 投稿日： 02/03/13 20:48 ID:mpXapIS5: FMV51xx???の型版のはDOS/Vパソコンのふりしてるだけなので特に注意
598 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/14 01:31 ID:HT48W/uJ: >>593
大体は使えるはず。
ただ、PCI2.0のマシンなのでパフォーマンスが若干落ちるかも。
599 名前： 10BASE 投稿日： 02/03/16 08:55 ID:mkBNGD+g: >>593
そのころのFMVはたまにカニやその他のチップが乗らないことがあるよ。
！マークついてどうやっても外れなかったり。っていうか客先で３台くらい
あったらしいので（同僚が経験。でも私がやるとほぼ100%OKだったけど？）
まぁ注意した方がいいかな。
確かFMV純正はintel82558だったはずなので82557/82558あたりを安く
拾ってくればいいんじゃない？
>>594
>>595さんの言うとおり、あまりおすすめは出来ないよ。やたら重い上に
遅いし。昔のシリアル接続に比べれば速いのだけどね（苦笑　多分、プリンタ
ケーブルのクロス使った方がまだ速いと思うよ。
　日常的なノートのある程度大きなファイル共有に使うならカード買った方が
いいかな？あるいはIEEE1394接続とか
600 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/16 17:06 ID:DSyKpQtM: ヨドバシの店員は繋ぐパソコン双方がブロードバンド対応（つまりNIC搭載）
ということがわかっていても客が初心者と見るや怒濤の勢いで
USBインターリンクケーブルを勧めてくるので注意した方がいいYO!

後々めんどくさいんだろうね。
誰が悪いと言えばNICの設定もできないで販売店に文句付けるDQNが悪いんだけど
用途も聞かずに「初心者」という理由だけでUSBを勧める店員もどうかと思う。
601 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/17 01:26 ID:PZ4cAz/A: Realtekチップはよくないの？

じゃあ良いチップはどこよ。
そんで、それを使ってるのはどこよ。
602 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/17 04:05 ID:pq/uXrIH: IEEE1394でのLANって　速度的にどうでしょうか？

今　ＰＩＩ－２６６でギガイーサ使ってるんですが
転送速度は安定時で２０Ｍb/sくらいは出ています

IEEE1394LANの場合CPU性能にもろ依存するんでしょうか？
P2-266でも１００baseよりは速くなるかな
603 名前：　　　投稿日： 02/03/17 04:45 ID:3TA9RMpj: >>602
ギガイーサでたった20Mbしか出ないんですか？
それでは100BASEと変わらないですね。
604 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/17 05:26 ID:sid6aRS+: 男は黙って3COM。
605 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/17 07:52 ID:xD8kjRbI: >602
どっかにスレがあったはずだけど、確か100Baseよりちょい早い程度だったと思った。
接続はP2Pだし、ケーブルは高いしで、ギガイーサがあるなら必要はないかと。

でもギガイーサでP2-266はちょっとしんどくないですか？
あとRAIDでも組まないと、ストレージが完全にボトルネックになると思いますし...。
606 名前： 602 投稿日： 02/03/17 23:27 ID:pq/uXrIH: >>603
いちおう　１００Ｂａｓｅの倍以上は出てるよ　100Baseじゃ 8MB/sくらいだから

>>605
最初はせれろん１Gでギガイーサ使ってみたけど　データ提供だけどの単純な
押入ファイルサーバーではP2-266でも　せれ１Gでも転送速度に差はないです
NTFSのファイル圧縮とか　IPsecとか使わない限りCPUの差それほど出ないです

ローカルでのＨＤＤ転送速度が３０ＭＢ／ｓ程度なので　２０ＭＢ／ｓ出れば妥当かなというとこです
HDDのボトルネックですね

ギガイーサは　ハブは目茶高いから　
IEEE1394でパソコン複数台を１００Baseより速いネットワークを安く構築しようと思ったのですが

ケーブルは３ｍで２０００円ってとこですね　
607 名前： 593 投稿日： 02/03/18 00:30 ID:Eyt6RGNk: レスしてくださった皆様、ありがとうございます。
大変参考になりました！
ＣＯＭ３のカードを買ってみることにしますね。
万が一上手く動かなかった場合は
あきらめて新しいパソコン買います（ｗ
どうもありがとうございました。
608 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 00:35 ID:8Bl6FHOJ: COM3？
609 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 00:36 ID:VImipTg7: っていうかそもそもLANカードによって
何か変わるんですか？INTEL純正が
やけに高かったりしますが
以前他スレでINTEL純正を買おうとして
たらやめとけって言われたんですが
通信速度とかが変わるのなら・・・
610 名前：　投稿日： 02/03/18 00:56 ID:CW3sEq4e: >>609
Intelやめとけってのは訳わからん。
CPU負荷は１，２を争う低さのはずなのに。
NICは3COMかIntelってのが常識のはずなのに。
はずなのに。
611 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 06:51 ID:NqEL78kD: ＞ギガイーサでたった20Mb
ドスパラのレポートを読むと
http://www.dospara.co.jp/review/new/0516/index.html
どうもＨＤＤが足を引っ張ってるみたいですね
612 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 07:06 ID:al/cjyQp: RAMDISKだべ
613 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 12:01 ID:YOnj2Q9K: coregaのNICを使っています。
PCに付属していた物ですが、購入してから3ヶ月。
突然認識しなくなりました。
NIC自体が故障しているとか、検証するのは
どうやるのが一番でしょうか？
一応、「デバイスマネージャー」には表示されています。
614 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 13:04 ID:YPG5C1B2: 別のNICを刺してみるとかｗ
615 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 16:12 ID:z9Gyb3B5: かなり既出かもしれんけど、現状Win98で使うのに一番いい
LAN Cardってどの製品？
漏れかなり昔のカードの知識を中途半端にしか知らないんだが
そのとき勧められてDECチップのカードを買った。
以来ずっとドライバなんてOSに付いてるCDからしか読んだこと無いんだが
一台LANカード壊れたんで安いの買ったらFDからドライバインストールするのが
気に入らん...
ドライバはOS（といってもwin98なんだが）のCDからよけいなこと考えずに
インストールできる安定して動作してくれるPCIのLANカードでお薦めってある？
是非玄人の方の助言を。安定して安くて良いカードがあれば是非。
616 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 16:27 ID:8B8jtKIK: >609
高負荷がかからないとNICの違いなんてまずわからない。
Intelや3comなんかはサーバ用途向けの付加機能を持っていたりするので、そういう意味でも高級NICなんだと思う。
RealtekのServer Adapterって聞いたことないし。

>615
Intel。Windows Updateにも登録されてます。
617 名前：投稿日： 02/03/18 17:21 ID:3gbM3u48: 蟹でいいよ。蟹蟹。
漏れのマザーにも蟹さんチップ（PLL）乗ってるしー（ｗ
LANカードも蟹で２匹仲良くド安定♪
618 名前： 613 投稿日： 02/03/18 17:52 ID:YOnj2Q9K: >>614
ありがとう。
別のNICをさしたら使えたので、又元のやつを
挿し直したら使えるようになりました。
なんだったんだろう？
619 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 18:00 ID:3OEONUfN: intelでも3000円台で買えるようになってきたし
それ以下の蟹とかの糞チップは存在意義すら無くなってきたな。
620 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 18:16 ID:YOnj2Q9K: PCに付いてきたLANカードがWOL対応のものらしく
常にランプが付いています。ルーターのそのポートのランプも
つきっぱなしです。
WOLって使わないんですが、LANカードから
WOLケーブルを抜くだけで良いのでしょうか？
もしくは、なおかつBIOSからDisabledに設定しておいた方が
良いのでしょうか？
621 名前： 614 投稿日： 02/03/18 19:01 ID:efUlX7rg: >>618
いや、あんなﾚｽで礼言われてもｗ
ｵﾚなら別のNIC刺して問題なかったら
元のNICが逝かれてると考えて、刺しなおししないかも・・
あなたはなんか凄いね
622 名前： 618 投稿日： 02/03/18 19:19 ID:YOnj2Q9K: >>621
いえいえ。結果的にもあの方法がすべてだった訳で。

元のやつが使えるか確かめる前に、
メーカー(ショップですが)に「壊れてます」って言ったら
交換しますってことになったですが、
このまま送っていいものか・・・
623 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 19:31 ID:fsVrBIIE: 以前、Intel82559搭載のIntelPro100/S ManagementAdaptaerと
メルコのSiS900搭載LGY-PCI-TXC(SiSリファレンスドライバ使用)を
Win2000マシンにてhttp://speed.on.arena.ne.jp/の
スループット3回計測して平均値を比較してみたところ、

下りリンク速度2656kbpsにて
SiS900搭載カード：平均2.316Mbps(スループット率=87.198%)
Intel82559搭載カード：平均2.256Mbps(スループット率=84.939%)

とSiS900の方が若干ではあるが速かった。
IntelPro100/SはCPU負荷が小さめと聞いて購入してしまったが、
SiS900カードの3倍近い値段なのに、このパフォーマンスだった。
ADSLする程度なら、信頼性やブランドよりも実戦力が優先だね。
624 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 19:41 ID:/wxz7pud: >>623
ﾏﾇｰな煽りにﾜﾗﾀYo!
625 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 19:42 ID:W1ZNrpBR: ADSLで常時接続しっぱなしでサーバー構築するとかなると信頼性が重要だと思うが
626 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 20:05 ID:udDw3WWO: 何を優先するかは人それぞれ。
ADSLする程度でも、数ヶ月起動しっぱなしとかのマシンだと
信頼性を重視することもある。もちろんCP重視も自由。
627 名前： ナナシさん☆ 投稿日： 02/03/18 20:06 ID:vRWmuEI2: >>623
　確かにＳｉＳは悪くないけど、そうでなくてもそのレベルじゃ有意な差は出な
いよ。１００ＢＡＳＥ－Ｔならどれでも速度は同じ。その差はインターネット側の
通信事情によるものだと思う。
　２台つないでＦＴＰでファイルをやり取りするとか、限界近くまで能力を引き
出すテストをしたら、チップの個性も見えてくると思われ。
628 名前： 623 投稿日： 02/03/18 20:07 ID:P/Iv9Ep/: >>624
こういった比較の仕方もあるのサ（ｗ
悔しかったら>>623に対して、ちゃんと論拠を出して反論してろみろヨ。

>>625
漏れは単に常時接続できさえすれば満足。
でもスループットが下がるのだけは許せないんで、Pro100/Sは速攻で処分したよ。
ま、たしかにサーバ構築してる人には信頼性とかCPU負荷が重要だろうね。
629 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 20:08 ID:WsPHivnn: >>623
ttcpとかNetperfで測定しないと
630 名前： 623 投稿日： 02/03/18 20:15 ID:P/Iv9Ep/: >>627
元々SiS900カードを使っていて、あの測定サイトで87%以上の
スループット率を出していたのだが、CPU負荷が小さいとの評判を聞いて
Pro100/Sを2日間使って見た。その間、どの時間帯に於いてもスループット率
が85%を下回るようになった。それで、どうも遅いと思いSiS900に戻したら
元の通り87%出るようになった。
だから漏れは、有意な差と判断したよ。
631 名前： 623 投稿日： 02/03/18 20:22 ID:P/Iv9Ep/: 自分でも発言中に信頼性云々したが、
SiS900ってのは、Intelチップに比べてそんなに信頼性が低いのか？
>>624にﾏﾇ呼ばわりされた漏れにも分かるように説明できる人、
ｽﾏﾝが教えてくれ。
632 名前： ナナシさん☆ 投稿日： 02/03/18 20:26 ID:vRWmuEI2: >>630
　回線はＡＤＳＬ？　ケーブル？
　能力というか、モデムとの相性の可能性はあるのかな。ブリッジで使ってる
場合ならその調べ方にも一理ある。安定うんぬん言っても、限界まで負荷が
かかる事自体ないしね。
　ただ、家庭内ＬＡＮを組んでいる場合は基準が変わるよ。
633 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 20:28 ID:ASVCzzDp: >>627
Intel8255xが優れているというのは、高負荷時の安定性に関してだろ。
常時多数のアクセスが集中するネットワークサーバ等に使用するなら、
確かにIntelの能力が引き出されるだろうが・・・

2台程度のネットワークでいくら負荷をかけても、結果は安物NICと大差ないだろう。
個人的な利用の範疇では、むしろ安価な製品に性能的に劣る場合もあるという意味で
>>623の結果は面白いと思った。
634 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 20:37 ID:zdFvif6O: 初歩的な事なんですが、、
Full duplex　とか　Half duplex　とかってどういう意味ですか？
あと、こんなのを解説してるサイトとかあります？
635 名前： 623 投稿日： 02/03/18 20:38 ID:P/Iv9Ep/: >>632
ADSL eAccess8M PPPoA接続だよ。
ちなみに>>623でのPCの環境は

OS：Win2000SP2
M/B：ECS P6S5AT Rev1.5A
CPU：PentiumIII-S 1.13GHz
RAM：PC2100 512MB
HDD：SEAGATE ST340016A
VIDEO：MIllenniumG550AGP

LANカードを差したスロットは2枚ともPCI#3。
まぁ、マザーボードがSiS635Tチップ搭載なので
漏れの>>623結果だけで、全ての環境に当てはまるとは
いえないとは思うが。
636 名前： 623 投稿日： 02/03/18 20:41 ID:P/Iv9Ep/: >>632 追加

家庭内LANは組んでいないよ。
スタンドアロン使用のPCからADSL接続してる。
637 名前： 623 投稿日： 02/03/18 20:46 ID:P/Iv9Ep/: >>632 追加

接続は、
MJ～スプリッタ～モデムTE4121C～LANカード
638 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/18 23:02 ID:t7suRygF: 意味無さそうな事に成ってるな
639 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/19 00:05 ID:WRKb0ZfV: >>623
この計測だと、誤差の範囲内だよ。
もう一台マシン用意して、Netperf 使って計測してみたら?
やっぱりある程度高い負荷がかかる環境じゃないと、
計測の意味がない。

Netperf を使ってみた
http://www.trylan.net/tools/tools_6.html

netperf ダウンロードサイトのミラー
http://www.rarf.riken.go.jp/archives/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/

あと、信頼性ってのは心理的な要素も大きいのよ。
インテルアーキテクチャのサーバでは、たいていインテルのNICが使われてる。
それは、いままでの稼働実績と、築いてきたブランドイメージがあるから。

SISが本当に良い物ならば、その評価はそのうち定着してくるよ。
640 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/19 00:45 ID:Bl+nffZm: >>639
誤差に禿同。この程度なら普通はintelを使う。
641 名前：投稿日： 02/03/19 15:18 ID:Z/JaG+vJ: そうか？Intelも3Comも物によっては全く使う気しないけど・・・
Intelの初期物はVIA並み、周りが合わせてくれるってのがVIAとの違いか
DriverはAsusのBiosを見てるようだ
3Comも今度の905CX-TX-Mは知らんけど、今の905CX-TXM
もしくは905CX-TX/Mは要らん、ってか紛らわしいぞ＞3Com
642 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/19 15:34 ID:jZnZvcKW: >>641
初期物って i82557とか?
うちでは十分安定してるけどなあ。
643 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/19 20:53 ID:6MfDZWu1: いやぁ・・・組み合わせるスイッチによってもいろいろあるでしょ
そこまで見れないスイッチが大半だけど
644 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/19 22:03 ID:RLShnZPG: 82557だけど不具合は無いなぁ。
ああ、熱くなりすぎるね、コレ。
シンク付けようかな…
645 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/19 22:42 ID:WRKb0ZfV: >>644
そんな熱いかなあ?
FMV-186(i82557) 使ってるけど、前に使ってた
Planex FNW-9800-T (AL981) の方が熱かったよ。
646 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/19 22:49 ID:zyWPO63g: >>644
純正Pro/100B持ってるけど21040AFとかThunderLanと変わらないよ
647 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/20 19:41 ID:bC5PUDta: Intel Pro/100 Intelligent Server Adapter(知り合いから2000円で買った)ってやつを
Win2kで使ってるんだけど…いつの間にか挙動が怪しくなってる…
OS立ち上げる毎にドライバ入れ直さないと使えないんだけど…何が悪いんだろ？

にしても、家庭内LAN+ADSL程度に使うには勿体ないボードだな、これ(藁
648 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/20 22:08 ID:1AejB7sJ: 今日PCIのLANカードFNW-9803-Tを
買ってきて付けたのですが、
メルコの10/100のハブとの相性が悪いのか
よく接続が切れるのです。
システムは、
P4-1.8G
ASUS　P4B266
MATROX　G550

　サウンドはオンボードの使ってます。
やっぱり３COMのカード買わないとだめですかねぇ…
649 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/20 22:13 ID:c5dshlKb: >>648
LANカードが悪いとか言う問題ではないと思われ。
9803-Tはかなり安定性が高く相性問題も少ないNICだよ。

NICを挿すスロット位置を変えたりは試してみた？
650 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/20 23:02 ID:1AejB7sJ: >>649

648だけど色々付け替えてみました
このカード挿した瞬間から
ハブのACTのランプ付くんだけど
この状態でも点いたり消えたり
してそれで、もう一台の３COMの
カードに付け直したらそれが無くなって
安定するんだけど……
で、このPCIのカードをもう一台につけたら
やっぱり同じ動作するから
このカードが外れなようなきがします…
651 名前： １０BASE 投稿日： 02/03/21 00:26 ID:vQOzEItQ: >>650
そりゃ、ふつーに壊れてるんじゃない・・・？
652 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/21 00:43 ID:yS/evqkg: うむ、ふつーに初期不良だと思われ。
653 名前：投稿日： 02/03/21 01:57 ID:yCElMRl7: >>650
駄目ルコのHUBが疑惑70パーセントだな。
意外とサウンドが邪魔してることもあるからONボードのサウンド機能OFFにしてみるのもいいかと。
654 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/22 00:21 ID:Yx5rb79c: インテルのPro/100Sを買ったけど
ウチのマシンじゃどうしても使えない……。
あれこれ試して、結局PLANEXに戻しちゃった。
来月になったらもう一台組む予定だから
そっちで使えるといいなぁ……ふぅ。
655 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/22 01:40 ID:BVtaYin5: >>654
不良品という概念はないのか？
656 名前： 654 投稿日： 02/03/22 02:09 ID:Yx5rb79c: 一枚は今のPC、もう一枚は来月組むマシンにって思って
通販で2枚頼んでどっちもダメなのよん。
657 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/24 19:01 ID:38BwoPMl: Intel PROSet IIのAdvancedタブの設定ってデフォルトのままでいいのですか？
658 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/24 21:50 ID:hxHrNJ4J: >>657
"Adaptive Performance Tuning"は"Adapter Bandwidth"寄りにの方がいいと思う。
そうしとかないとPC-PC間が100Mbpsでも悲しい転送速度になる。
659 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/24 22:18 ID:38BwoPMl: >>658
ありがとうございます、でもそんな項目ないんですよ。
Advancedタブの設定
8021p QoS Packet Tagging
Coalesce Buffers
Link Speed & Duplex
Locally Administered Address
Offloading
Receive Buffers
Respond to Flow Control
Security Associations
Transmit Control Blocks

Adaptive Performance Tuningという項目が見当たりません。
Pro/100Sなんですが。。。
660 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/24 22:36 ID:lUAzOfe+: チップ、使ってるドライバのバージョン、
ProSet のバージョンで設定できる項目が異なる。

まずは最新のドライバとProSetをインストールしてから、
使ってるバージョンを明記の上質問してごらん
661 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/24 22:56 ID:38BwoPMl: http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100PDISK.HTM
これダウンロードしたので多分最新の物だと思ったんですが、違ってたかな？
662 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/24 23:41 ID:+Om4E8Xu: すみません。メルコの10BASE-Tのを使ってます。
この度、フレッツＡＤＳＬの１．５から８Ｍになったのですが、
速度測定歳とで、100BASE-Tに変えるともっと速度が出るかも
しれませんと。

過去ログを見ると、100BASE-Tに変えてもあんまり変わらないと
言う意見もあったり、少しよくなったと言う意見があるのですが、
実際のところ、どうなんでしょうか？
663 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/24 23:58 ID:hxHrNJ4J: >>661
それが最新と思います。もしかしてPRO/100+(82558)でしか存在しないのかな…
HDBENCHでWn2K同士でやってみたらWin98-Win2Kの時ほど差が出なかった。

Win2KでPRO/100+同士でSW-HUBを通してHDBENCHで50MB転送しただけの計測。
Default 8089
CPU端 5470(Win98-Win2KのときにはDefaultでこの位だった)
Adapter端 10500
タスクマネージャで見る限りCPU使用率はどこでも大して変んない。
この程度のことじゃワカランってことか。
664 名前： 苦労してるアホ 投稿日： 02/03/25 03:26 ID:jMFn6uQp: メルコLGY-PCI-TXC・・・。買ってしまいました。
どうしてもシャットダウンできません。どなたか改善策をご教授お願いします。
環境はハブ無しのピアトゥピアです。

検索エンジン使いまくってたどり着いたのがこのスレ。
もっと早く知ってたらこんな苦労しなかったのに・・・。
665 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/25 05:22 ID:ShO4iTEU: 少なくともOSや使用しているドライバのバージョンくらいは書くべきかと。
666 名前： 悩むＡＤＳＬ 投稿日： 02/03/25 08:43 ID:kWRg/+If: メルコのＬＡＮボードＬＧＹ－ＰＣＩ－ＴＸＣを購入し取り付けましたが、その後、
パソコンをスタートすると、ＷＩＮＤＯＷＳ９８の画面（バックがブル－の画面）の
表示まで通常どおり行くのですが、その後画面が切り替わると、文字化けした画面と
なり、いずれかのキーを２回キーインしないと次へ進みません。その後次の画面に
なると「Ｍｓｒｐ３２．ＤＬＬ」が検出できませんでしたと表示され、ＯＫを押すと
その後は正常に立ち上がります。デバイスマネージャーには正常に作動していると
表示されています。ＡＤＳＬにはまだ接続していません。これの解決方法と、ＡＤＳＬ
にはつなげることが出来るのか教えてくれませんか？　マザーボードはＡＳＵＳです。
667 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/25 09:35 ID:5Ose2AlN: 少なくともマザーの名前や使用しているドライバのバージョンくらいは書くべきかと。
668 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/25 11:38 ID:pQALrZMF: IntelのLANカードを買おうと思うんですが、PRO/100+とPRO/100Sではどちらが
いいのでしょうか。
違いがよくわからなくて。
初心者丸出しですが、どなたかお教え下さい。
669 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/25 11:43 ID:GiS5zpMh: >>668
おかねがあるなら 100s
670 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/25 11:45 ID:zRbROQnN: >>668
宝の持ち腐れ
671 名前：投稿日： 02/03/25 13:07 ID:TiSIMWGh: >>666
その現象は漏れも発生したよ。
[スタート]－[設定]－[コントロールパネル] で登録されてる全てのコンポーネントを削除して再起動。
再起動したら登録されていたコンポーネントを最初から入れなおせば直ります。
672 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/25 13:47 ID:dZOUK5x5: ADSLですが、ある日突然ネットが出来なくなりました。
LANカードに原因があったみたいで、違うLANカードさしなおしたら、
繋がるようになりました。
LANカードがイカれる理由って何がありますかねえ？
フツーに使ってるだけでもイカれたりするのでしょうか。

そのときのカード、プラネ糞製だったからかなー。
半年の寿命でした。なむー。
673 名前： カプラタイプはよく断線する。 投稿日： 02/03/25 14:10 ID:as2KdjQT: >>672
ケーブルが断線したに一票。
674 名前： (ﾟдﾟ) ◆uma.xtrc 投稿日： 02/03/26 22:25 ID:HwgJXB9q: 質問です
3C996B-TをHUBなどにつなげるとブルー画面で止まってしまいます
デバイスマネージャでしらべるとリソースのI/Oがありません
これが関係あるのでしょうか？
ちなみにOnBoardLAN(TigerMPX)は動きます
675 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/26 23:25 ID:6lVwXrif: >>674
onboardが大丈夫ならそのLAN I/Fがおかしいかドライバか？
１ driverを入れ直してみる
２　LAN I/Fが壊れているかもしれないので
　　他のPCで試してみる

Win2KかWinXP？ブルーバックになるってのがちょっと。
676 名前： (ﾟдﾟ) ◆uma.xtrc 投稿日： 02/03/27 08:50 ID:teAHZukc: >>675
driverをいれなおしてみたところ
なぜかうまくいきました(２回目で)
いまだ原因はわかりませんが1Gbpsでつなげれるのでいいでしょう
ちなみにGigabitHUBではなくてクロスケーブルです
677 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/28 19:06 ID:O1RlJLeP: メルコ製のSiS900カードは添付のものでなくSiSリファレンスドライバを使いましょう｡
678 名前：投稿日： 02/03/28 21:01 ID:+KsaEtie: >>677
添付のドライバーだと何が駄目なんだい？
679 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/28 22:23 ID:Ke9y1Ifx: >>678
メルコダウンが発生します。
680 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/29 17:14 ID:QlModwAx: 駄メルコ
681 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/30 01:03 ID:/m1czOvf: >>677
チップ自体は負荷率や速度は蟹やVIAよりましと言う報告もこのスレではあるが
メルコが謎ドライバを付けているため最悪の評価｡
他社チップメーカーの回し者か？＞メルコ
682 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/30 15:02 ID:AsdPd8NC: この前CEREBちゃんを買いました
で、ADSLのルータにしようと考えてるんだけど
CバスとUSBはなく
PCIが1つしかないのでLANが1枚しかさせません!

で調べてると玄人に
１枚のPCIボードにSCSI、USB1.1、LANの機能を集約。
というのを見つけたんだけど完売御礼の札が…
まだ探せばあるかな?

で思ったんだけど
１枚のPCIボードにLANの穴が2つ。
みたいのないのかな?
683 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/30 16:06 ID:03hvLIJJ: すみませんメルコダウンってなんですか？
684 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/30 16:38 ID:1CVHpNBy: >>683
メルコ製品を使っているコンピュータさんがダウンしちゃうこと。
メルコでダウン、そのまんま。
685 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/30 18:36 ID:CsJfrBI+: >>682
> PCIが1つしかないのでLANが1枚しかさせません!
そうですか!

> １枚のPCIボードにLANの穴が2つ。
> みたいのないのかな?
結論から言うと存在します。
ただし高かったり市場に無かったりするのでかなりオススメできません。

> １枚のPCIボードにSCSI、USB1.1、LANの機能を集約。
> というのを見つけたんだけど完売御礼の札が…
> まだ探せばあるかな?
探せばあると思います、中古とかを探してみるといいかも。

不勉強で申し訳ないんですがCEREBって98-NXですよね？（間違ってたらｽﾏｿ）
しかも結構古いヤツ（失礼）
ただでさえDOS/Vに比べて特殊な98-NXの中でもCEREBは鬼のように特殊なモデルなので
ルータに仕立て上げるのはかなり難しいと思うんですが・・・
玄人志向の物を使う場合WAN側のNICをUSB接続にするのだと思いますが
プリインストールOSがWindows95だとUSBを増設したところで使えるかどうかわかりませんよ。
（出荷時期からしてWin98だろうがWin95だろうがOSサポートには問題なさそうだけど）

不可能とは言いませんがこのモデルをルータにするには相当の労力がかかると思います。
何か特殊な目的が無い限り普通のルータをお店で買ってきた方が良いのではないでしょうか？

・・・いや、どうしてもやるってんなら俺は止めないけどさ。
686 名前： BattleNIC 投稿日： 02/03/30 18:44 ID:FTG0bweZ: 3C905B-TXが壊れてIntelPRO100+を付けたが全く同じだった。
もし差が出るようならDriverが古いかその他の要因。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.3Mbps(3063kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 7.1Mbps(3063kB,3.9秒)
推定最大スループット 7.1Mbps(883kB/s)測定結果
-------------------------------
http://speedcheck.reset.jp/jscheck.html
試行時間(ms) 速度(bps) 速度(KB/s)
1 600 7.24M 905.3
2 610 7.12M 890.5
3 610 7.12M 890.5
4 600 7.24M 905.3
平均速度 7.18Mbps 897.9KB/s
推定実効速度 7.18Mbps 897.9KB/s
-------------------------------
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/03/26(Tue) 23:17:52
Download: 7.1Mbps
Upload: 723.53kbps
-------------------------------
687 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/30 19:12 ID:q0mKsXi3: >>685
いや、CEREBはPC-98シリーズからのブランドだ。
682がCバスの話をしている以上、PC-9821C166あるいはC200のことだろう。
他の点については、685の意見に全面的に同意。

682は教えて君扱いされないようにがんばれ。
まずは自分の環境をきちんと書くようにしな。
688 名前： 685 投稿日： 02/03/30 19:41 ID:gO0+uL1k: >687
教えてくれてありがとさん。
CEREBってPC-98世代からあったんだ・・・
てっきりNXの世代からの機械と思ってました。

しかし・・・マジで682の持ってるCEREBが9821だとすると・・・
普通のルータ以下の金額で実用になるルータに仕立て上げるのは絶望的に不可能っぽい気が・・・
でもそんなこと言ったら682が凹んじゃうかもしれないので黙っていよう（藁）
689 名前： Level Up ◆BUZZ.9Xo 投稿日： 02/03/30 19:46 ID:U82Tc1T7: >>686
だから、100Base のカードの性能測定に、web 上の回線速度
測定サイトを使ってどうする、と小一時間(以下略)。
690 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/30 21:52 ID:saXUu382: >>686
> 3C905B-TXが壊れてIntelPRO100+を付けたが全く同じだった。
そらそうだろ、10BASEのカードじゃあるまいしADSL程度じゃ差が出なくて当たり前。
ADSL使用時のCPU負荷とか連続耐久時間じゃなくスループットを比べてもはっきり言って意味無いんですが。

結局何が言いたいの？
全く意味不明な書き込みだYO！

・・・もしかして、誤爆？
691 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/31 00:39 ID:RJsLxe91: >686
単にスループットを自慢したかっただけちゃうんか、と小一時間......。
692 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/31 00:48 ID:dkiTClqH: はぁ　春ですね～
って感じだな。
693 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/31 00:50 ID:dkiTClqH: LAN I/Fのスループット測定にInternetとい発想が．．．
確かに「転送速度」という言葉を使うけど（以下略
694 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/31 03:11 ID:ZYc0yYkd: >>693
LAN転送ベンチみたいなのってある？教えてあげたら？
自分はフレッツ目的で閲覧しただけだから興味ないけど｡
695 名前：　投稿日： 02/03/31 04:15 ID:s/SA9vdD: つーか、ADSL8M程度ならどのボード使っても大差ないだろ
いちばん安いやつ買っとけ
696 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/31 08:10 ID:3JS5MRAw: >>694
Netperf がある。>>693 でがいしゅつ。
697 名前： 696 投稿日： 02/03/31 08:11 ID:3JS5MRAw: >>693 じゃなくて >>639 でした。ごめん。
698 名前： 682 投稿日： 02/03/31 09:18 ID:i+sxA+3Z: >>685
CEREBはPC-9800シリーズPC-98NXシリーズとも
両方存在します
>>687
のご指摘どうり当方のはｃ166ｃです
安さと珍しさに負けてつい買ってしまったしだいです
今から考えれば汎用性がないので安かったのかな？

みなさんありがとう

と言うことでDOSげーと骨董品として飾っとこうかな？
699 名前： 682 投稿日： 02/03/31 10:38 ID:i+sxA+3Z: １枚のPCIボードにLANの穴が2つ。
NETで探したんだけど
なかった
見かけた人いないかな？
（しかもPC9821対応のやつ）
700 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/31 12:54 ID:Q7f1fA0w: >>699
穴だけでいいの？
４個付なら結構出回ってるよ。
PC9821対応となると、メルコかアイ・オーで出してなければまず存在しないね。
701 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/31 13:05 ID:gCQewyeb: >>699
サーバ用にあるよ。
http://www.compaq.co.jp/products/netelligent/100tx.html
PC-98ということはFreeBSD?
702 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/31 15:06 ID:9Nh7VxMS: >>700
ハブ内蔵NICというオチと見たが？
703 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/31 17:10 ID:rVrAok8/: >>701
ThunderLANﾎｽｨ
704 名前：　投稿日： 02/03/31 19:45 ID:Z3LSLE8F: >>702
700じゃないけどあたりかも。

昔Cバス用で見たよ。
電源がACアダプタからという間抜けな製品だった。
705 名前： 704 投稿日： 02/03/31 19:47 ID:Z3LSLE8F: まあ、ダムハブでもバスから取るには無理があったんだろうけど。
ハブってなにげに電気食うし。
706 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/03/31 21:58 ID:gCQewyeb: >>703
AM79C973か3C905Cと交換なら
707 名前： 682 投稿日： 02/03/31 22:33 ID:7hEgqFQW: >>701
鬼のように高いんですが…
そうFreeBSDでって思ってます
>>704
へーおもろいのがあるんですね～
でもCバスないんで…

みんなレスありがとう!
708 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/01 12:43 ID:R6D/ggVO: >>707
＞鬼のように高いんですが…
「高いからオススメしない」って言ったじゃん・・・
709 名前： 682 投稿日： 02/04/01 13:37 ID:3kjqdhm4: >>708
いやー\44,000もするなんて思ってみなかったよ…
桁が一個ちゃうやんかよー
ふつうのやつ30個は買えるやん
よさげなPC買えるじゃん…しかも全部ついてるやつが…
1万くらいなら出そうと思ってたんだがな…
710 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/01 13:46 ID:plIzKEMf: >>709
一番左のNICは今はジャンクで980円で売ってるよ
21040を2個乗っけた奴なら探せば3000円くらいで手に入るんじゃないの
711 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/01 13:54 ID:mqJQWGfm: Intel82558-based Integrated E W W O L
でADSLにつなげないんですが、
どうすればいいんですか？
712 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/01 17:18 ID:567r0oWR: >711
システムに表示されるNIC名と症状だけで
＞どうすればいいんですか？
って聞かれても・・・

「春ですねぇ・・・」

としか答えられません
713 名前： 682 投稿日： 02/04/01 17:35 ID:t7y8RnYy: >>710
ありがとう
でもPC9821にはつきそうにないんで…
714 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/01 17:37 ID:plIzKEMf: Pentium166MHzのPCとNIC2枚買っても1万円で余裕でお釣が来るような
715 名前： 682 投稿日： 02/04/01 17:44 ID:t7y8RnYy: >>714
それ言わないでーー
716 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/01 17:50 ID:aRYhLCbh: >>712
すいません･･･
たしかNDISのバージョンが3.0以上じゃないと、
フレッツ接続ツールが感知できないらしいんですけど、
うちのは3.0じゃないみたいなんですが･･･
どうやって更新すれば委員ですか？
717 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/01 20:19 ID:GnNPgQP2: >716
とりあえずさ、NICのドライバ最新版にしてみたら？
718 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/01 22:26 ID:QlNrMLjb: 普通に使う、ＡＤＳＬでネットとかなら、値段に関係なしでどれも同じ
と言った記事が載っている雑誌を今日、本屋で見た。
本当にそう思う。
719 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 02:59 ID:Ypz62iTn: LANボードをスロットに指しこんだんだけど、
ドライバをインストールしようとしても、
「ハードが存在しません」とのメッセージが出ます。
どんな原因が考えられますか？

LANボードの差しこみ方が悪いということってありうるのですか？
マニュアルとかには「しっかりと深くさしこんで」と書いてありますが、
「深く」といっても、深くも浅くもないものだと思うのですが。。。
720 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 05:39 ID:bLX50UhP: http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lua-ktx/index.html
こういうUSBにさすタイプのLANカードでUSB1規格じゃなくてUSB2.0規格の
やつって出てますか？
721 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 09:21 ID:UwZuI2KA: >深くも浅くもないものだと思うのですが。。。

そんなことはない。差し込み不完全というのは
よく起こる話。ボードの差し込み接点にある金色の
端子部分が、完全に見えなくなってるか？

それが明らかに見えるようであれば、それは
差し込み不完全だ。
722 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 09:28 ID:KomlxZt6: >719
マザーボードがたわんでLANボードが折れるぐらいの勢いでやってみろ。（ホントに折っちゃダメよ）
723 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 10:21 ID:OiWFmbKf: 粗雑な作りのケースだと、ネジ締めるとカードが浮いちゃうのってあるよね。
724 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 12:18 ID:X5FupZ3S: >>720-723
みなさんありがとうございました。
721-722さんのご教示通り、LANボードを勢いよくさし込んだら、
うまくいきました。
２ちゃんねるがこれほどありがたいところとは思いませんでした。
725 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 16:27 ID:8usdhBj1: >>ALL
M/BにCNRバス、付いてる？
PCIの隅にあるやつ・・・。付いてたら、これ！

http://www.users-side.co.jp/catalog/network/pro100ve/

比較的新しいシステムだけど、最適だよ・・・！
726 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 17:00 ID:nJVi2xcI: Intelだ3comだと言ってる連中は
高いもの=イイ!!
と思っている単純な奴ら
727 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 17:47 ID:gqA/nCA6: >>726
何なら良いの？
728 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 21:46 ID:J0pqlB+b: >726
安くてintelや3comよりいい物を知っているんだったら教えて欲しい、マジで。
煽りじゃなくてマジで教えてくれよ、速攻で買うから。
729 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 21:55 ID:FKGwAqTE: >>725
TCPでWEBだけなら安物でもOKだよ。
ボトルネックはプロバイダなんだし、
遅くても即切断ではないし。
問題はLAN内で多人数でファイルサーバーを
つかってブロードキャストのパケットが飛び回っていたり、
UDPを多用する場所。こんな所ではカードを選ぶ。
730 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 21:59 ID:AjifK2Zq: >>726
Intel、3Comに否定的な奴は使ったこと無い知ったか
もしくは活用することも出来ない奴ら。

…実際複数台で１台に集中アクセスとかすると明らかに
違うよ。(最近は２台以上持ってる人も増えてきたから
特殊な環境じゃない)
VIA、蟹なんかすぐコケるし。
安いのはCPU負荷が高くてだめ。

Pentium!!!でも安物NICを酷使した状態では明らかに
体感できるほど遅くなる。
731 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 22:07 ID:esfrmHr1: ネットだけやってるならNICに何を使用しても大差ないけど
LANで小容量のデータを大量に転送すると差が出るよ

ウチの場合100base接続で、100KB程度のファイルを
大量に転送したとき、PC2台とも蟹の場合速度が7～10M、
3comとコレガAMDの場合20～40Mbpsだった。
732 名前：投稿日： 02/04/02 22:15 ID:/ppfW0wU: ウチは
蟹（RT8100）：Intel（82559）で
Intel→蟹が92M
蟹→Intelが85M
くらいだったかな。
ケーブル長は30Mくらい。

まぁどちらでもネットの速度はまったくかわらんけど。
733 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 22:31 ID:oS/u1ySI: >730
おいおい、その使い方でなんでIntel？って思ったら、Pentium!!!かい

なるなる
734 名前： 726 投稿日： 02/04/02 22:35 ID:nJVi2xcI: >>730
3Com使ってるが、何か?
3ComはRealtekより遅いが、何か?
735 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 22:45 ID:OiWFmbKf: 遅くても落ちないのが一番。
736 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 22:48 ID:d/ZpkOK8: 安いからという理由だけで蟹とか使ってる奴は
なんとなく、サーバ機にアスロン使えとか言い出しそうで怖い。
737 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 22:53 ID:f4N6ewKX: >>736
サーバ機でアスロンはじぇったいイヤダよ（ｗ
738 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 22:58 ID:3vrHccrC: ほぼP2Pの環境で「intel、3comは遅いからダメ」とか言ってる奴は・・・
（ネチネチ書いてやろうと思ったけど以下略）
739 名前： 不明なMMASが検出されました 投稿日： 02/04/02 23:08 ID:fvclD71m: Athlonはサーバーダメなの？
740 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/02 23:44 ID:3vrHccrC: >739
お前が管理者だとしてAthlon使ったサーバのお守りをしたいと思うか？
俺は願い下げだ。
741 名前： 不明なMMASが検出されました 投稿日： 02/04/02 23:49 ID:fvclD71m: いや(・□・)使ったこと無いし見たこともない
サーバーはASIPを長年使ってきたのでこちらの世界には疎いのだ
具体的に何が問題なの？
742 名前：投稿日： 02/04/03 00:59 ID:/4ccUl76: 社内LANやサーバー機ならインテルや３COMが定番なのはわかる。
だけど一般家庭でPC２～３台マシンには蟹やSISで十分だろ。
インテルや３COMにしなければならないソースって見たことないぞ。
LANカードオタクのキチガイベンチテストは抜きにしてな（ｗ
743 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 01:13 ID:TeW7IsjS: ごめん蟹って何?
744 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 02:00 ID:0Ii6V9bW: >>742
蟹、枇杷は高負荷かけると死ぬからやだ。
試しに～100KByteのファイルたくさんコピー×５位やってみ。
745 名前： 明なMMASが検出されました 投稿日： 02/04/03 02:54 ID:0gNUfCRD: 七四三
カニとはチップ製造メーカーです、チップにカニの絵が書いて有るのでそうよばれます
モノにもよるけど実用限界値はそれほど高くはありませんので止まったりフリーズしたりすることがあります

ワシは実用機には今は亡きDECのチップを使っていますがこれも時代遅れですな(；´ω｀)
DVデーターの移動用にギガビットEtherを検討中、はよハブよ安くなれ

で(；´ω｀)再度質問Athlonだめなの？
746 名前： 742 投稿日： 02/04/03 03:22 ID:/4ccUl76: PC間同士でちょくちょく大きなファイルを送受信するなら蟹クラスだと役不足ということだな。
PC間同士であまりファイル転送しない。ほとんどWEB閲覧・NETからのダウンロードのみという場合なら
蟹で十分。これでいい？まあNETでも光環境ならまた別か。
747 名前： 七四三 投稿日： 02/04/03 06:41 ID:TeW7IsjS: >>745
どーもっす。よーくわかりんした。
748 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 07:18 ID:0Ii6V9bW: >>745
＞ワシは実用機には今は亡きDECのチップを使っていますがこれも時代遅れですな(；´ω｀)
うちも21143。適度に枯れてていい感じ。

＞DVデーターの移動用にギガビットEtherを検討中、はよハブよ安くなれ
禿同…
３万切ったら導入したいなあ。
749 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 08:31 ID:UFEJG6Xj: ＞で(；´ω｀)再度質問Athlonだめなの？
まあ、一言で言うと、だめ。
750 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 09:36 ID:SqZtfnLx: >749
一言でなら誰でも言える
理由書いてみろ
751 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 09:47 ID:LH/PL65e: ７４９ではないが・・
>>750
焼き鳥
長期動作してるときにCPUFANが止まったりしたら・・・
サーバ用のCPUの場合にはFAN停止でも自動的に動作クロックを落として運転する。
一番良いのは、なるだけ駆動部品を使わないこと。強制冷却しないと数秒で破損して
しまう物は使いもんにならない。
752 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 10:20 ID:WunjH2kQ: それってP4だけだろ？
俺の所では、まだP3なんだが・・・

P4には、何も魅力が無いので次はAthlon4が良いかなと
753 名前： 751 投稿日： 02/04/03 11:06 ID:LH/PL65e: >>752
クロック落とすのはP４だが、ヒートシンクつけた状態ならP3なら電源が落ちるぐらいの
時間はもつが、Athlonは持たないということで・・・
754 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 11:51 ID:Dj1QFndo: P4の保護機能も完全じゃないよ。
「運がよければ」クロック落ちて保護される、程度の認識が適当。
運が悪ければやはり焼けるし、P4の発熱自体はAthlonよりも多いので
気を使う必要がある。
低クロックのP3＋ヒートシンクの構成が比較的安全なのは同意するが、
Athlon＝危険、Pentium3/4＝安全という安易な発想で運用されるサーバなぞ
使いたくないな。
Intel・3com＝高性能、蟹・VIA＝ダメという発想に通じるものがある。
使用目的とコストとの兼ね合いで適切な選択をすればよい。
755 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 13:08 ID:QbxaYSTL: 信仰とは思考停止である。
756 名前： 不明なMMASが検出されました 投稿日： 02/04/03 20:59 ID:0gNUfCRD: ああ(�j�`�j)？予想と違う答えがきました
焼き鳥ですか(・□・)てっきり、BSDのカーネルがAthlonではうまく動かないとか
NTはサーバーにAthlonを使うとバスのタイミングがうまく取れないとかそれ系の答えを予想していたのですが(；´ω｀)
これなら問題は無いと思う、今SlotAのAthlonが有るがこれをダブルファンで使えば良いだろう一個死んでも残りの一個で十分冷えるしな
売却した方のAthlon新コア750Mhzは24時間運転でほぼ一年つかったけど焼き鳥にはならなかったo(*^▽^*)o
それほど高速なCPUを使わなければ熱問題は気にしなくても良いと思う

話はインテルへ行くけど昨日モバイルPentium III 700MHzのファンが壊れたが即死は無かった今も動いている
これをもってインテルは信頼が高いと言うのであればそうですねとうなずくけど
だからと逝ってAthlon糞とは同意できない
だが、Athlonサーバーにしたら電気代が1万多く請求が来たと言われたら・・・
Athlon糞、激しく同意　とうなずくしかない
757 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 21:08 ID:8rROVzbz: やっぱ35W超えると引くよ。
ファイルサーバー置いてる部屋で電気代もったいないと
エアコン切られてUPSが熱で変形してた。
そんな事があって今でもセレ800。
758 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 21:21 ID:Fkq8CrwJ: もし会社のサーバー機がアスロンで不具合が発生したら導入した奴は思い切り責められるだろう。（下手すれば左遷）
インテルならメンテナンス呼んでお終い。これが今の現実ちゃうか。
759 名前： 不明なMMASが検出されました 投稿日： 02/04/03 21:49 ID:0gNUfCRD: 758
会社のサーバーならクラスタ化してないですか？
左遷させられるほどの重要な機械をバックアップ無しで運用するってのもあり得ない話しでしょう
それにインテルの部品だけが故障が許されるってのも(・□・)中には有るかもしれませんが日本人にアレな人がそれほど多いとも考えたくないし

所で富士通のHDDを大量採用して左遷された人は一人もいないのでしょうか(・□・)
韓国製HDDがたった一台壊れただけでも飛ばされた人はいるの？
760 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 22:15 ID:ZCIQnMWx: >>759
そもそもほとんどの場合PCはメーカー品しか導入を許されないんじゃ？
(当然のようにNICは3Com)
パーツごとだと事務処理も面倒だし、責任の持って行き場もないから。
メーカーPCが壊れて左遷なんて会社はないでしょう。
761 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 22:23 ID:JHcTYnzJ: >>759
いわゆるパソコンメーカー内部にはいるかもね。
762 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 22:35 ID:mHf0o86k: どの程度の鯖機かにもよるが、>>759が言うようなクラスの物だと
事実上Athlon積んだのって無いから、その辺から「察しろ」と言う事は出来るな。

例として適切かどうか解らんけど、サーバでなくてクライアントPCでさ。
メーカ品の省スペース型を十数台とか、多ければ数十台、
まとめてリース契約するってのはオフィスだとありがちだと思うけど、
その導入機種の選定でAthlon機を積極的に勧めたとして、
もしそのPCの何台かが不具合を出したら、やっぱり勧めた奴はよく思われないよ。
Intelなら「ああ、運が悪かったな」で済む物が、AMDだと「やっぱりな」に変わるのは、
割と現実的な話。ネームバリューとか実績って、そういうモン。
763 名前： 762 投稿日： 02/04/03 22:36 ID:mHf0o86k: 書いてから思ったけど、AthlonよりDuronの方が例として良かったか。
オフィス用省スペースPCだと。
764 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 23:05 ID:QbxaYSTL: 無知な上には、ネームバリュー。
765 名前： 762 投稿日： 02/04/03 23:30 ID:mHf0o86k: >>764
無知でも何でも、上司にゃ変わりないし、そいつらが権限持ってんのよ。
媚びたくはないけど、積極的に不信感持たれようとする事もしないよ。

つーかさ、もしかしてAthlonそのものを否定されてると思ってるのかな？
俺だってゲーム用にXPで一台組んでるよ。性能はいいんだし。
たださ、それを、仕事で使いたくないだけなのよ。
>>756みたいに個人で使ってて一年保ったとかならいいけど、
自分のメシの種、場合によっては人のメシの種になる物に
それが適用できるかって言われたら、俺は出来ない。
それだけ。長々と悪かったね。寝る。
766 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/03 23:33 ID:L2IC/Mgt: スレ違いが続くが、面白いので

懲りてるHPの影響でP2時代までインテル信者だった俺だが、Athlon出た時にアーキテクチャーに
惹かれて試しに使ってみてからAthlon機の信用が異常に高くなってしまった。

しかし、最近SFFで組もうと思ってた所、この手の物はIntelに限ると思いこんでいたのでAthlon系の
情報集めてなかったが、最近のM/Bには焼き鳥防止機能なんてあるんじゃないのか？
ってか、焼き鳥作ったりコア割ったりするのが信じられない話だが、その程度のSkillならIntel系
使っても問題起こすのではないだろうか。

>756
FreeBSDだが、俺の所ではThunderbirdが現役で頑張ってる。
今度は可能な限りファンが減らせる0.13μプロセスのAthlon4が良いな。
767 名前： 不明なMMASが検出されました 投稿日： 02/04/04 00:29 ID:WXiKbcSh: いやワシの聞きたいコトは技術面運用面の話しなど
所がAthlonダメ派は人間関係を(・□・)もってダメと言う、これ困る
電気代さえ容認できればAthlonとても（・∀・）ｲｲと思うがワシのサーバーはCyrix３ 667サミエル１だったりする

おまけ
クライアント用にモバイル Athlon4、AthlonXP 1700+　Duron950を注文したぞ(・□・)
main-boardは今日到着したので後はCPUがくるのをまつばかりだ
768 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/04 00:30 ID:7jKGO9B2: >>765
いや、漏れにそんなことを言われてもなぁ。
漏れは何でも良いよ。
ただ一言書いただけやし。

何か、わけのわからん勘違いされてるようなので去る。
769 名前： 736 投稿日： 02/04/04 01:33 ID:dYl0DKiY: >>756
自作機の熱問題とは全然別物なんだけどな。
1Uのラックに詰め込まれて冬でもエアコン効かせてるような
CPU室で動いてるサーバ群とか見た事は無い？
ああいう機体で「デュアルファンで一つ壊れても」なんて言ってらんないよ。
電源やNICなんかは二重化も出来るしディスクはアレイを組む。
それは「絶対に必要」だからね。けどCPUファンなんて、むしろ「無い方が良い」物。

もっと言うとブレードサーバとかね。
あれはそもそもCPUクーラはシンクのみで
筐体のファンで排気するのが前提みたいな物だし、
1Wでも1度でも、低ければ低いほどいい。
770 名前： 736 投稿日： 02/04/04 01:38 ID:dYl0DKiY: あと、自分も技術面は詳しくないから運用面よりの話。
あるソフトがその機械で問題なく動作するかどうかのテストは
長く使われているハードほど潰せばいい箇所が解ってるから
負担が少ないし、その分期間が短く済むからコストも下げられる。
CPU単体で性能がよくてもさ、システム全体の導入コストや
導入後に出るかもしれないトラブルへの対応を考えた場合、
過去の積み重ねのある物を選ぶのは当たり前の話だと思わない？
趣味じゃなくて仕事だもの。

自分もさ、もし何年か経ってアスロンで実際に大規模なサーバ群を
運用してて業務に使ってますよっていう企業が増えたら、たぶんアスロン使うと思うよ。
でも今の時点では遠慮したいね。
恐がりだから、保守的に生きるのさ～ヽ(´ー｀)ﾉ
771 名前： 736 投稿日： 02/04/04 01:39 ID:dYl0DKiY: んで、どうも自分のレスから脱線が始まったっぽいんで、
736の事は忘れてくれて良いので、本題に戻ってくだされ。
772 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/04 01:54 ID:34GJs2K4: とりあえずまともなサーバはPentiumIII+ServerSetが基本、とゆーことで
773 名前： マッドネス 投稿日： 02/04/04 02:04 ID:AJpCStYD: 玄人志向のギガイーサは、どうなの？
Intel、3Comがいいのは、わかるが値段高すぎ（ギガイーサ）
ギガイーサのいいカードあったら教えて。
774 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/04 02:59 ID:8/3fqoEF: ここはアスロンスレでもサーバースレでもねーよ!
クソが!!
775 名前：　投稿日： 02/04/04 09:12 ID:4+oNkv/2: とんでもなく脱線してたようなのでNICの話題にもどして。
会社のLINUXルータに乗ってたNICのエラーパケット数を見てみたヨ。
サーバ１　eth0 rtl8139c eth1 i82557 eth2 dec21143
eth0がインターネットに、eth1が各サーバ、eth2が社内LANにつながってる。
eth1につながってるサーバのNICはi82559搭載が3台
eth2につながってるクライアントはオンボードrtl8100搭載が63台とプリンタ6台
ここで、ifconfigでチェックしてみたら

eth0
RX err:125 drop:1
TX err:34675 drop:0
eth1
RX err:0 drop:0
TX err:0 drop:0
eth2
RX err:453232 drop:3
TX err:1 drop:0

LINUXルータの連続稼働時間が約1008時間だからこのエラー数というのは・・・
776 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/04 10:58 ID:QQniZy1m: >>773
Intel１万円台前半だけど高い？
777 名前： マッドネス 投稿日： 02/04/04 12:18 ID:iqCEst5M: マジですか？
買い決定です。ありがとうございます。
778 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/04 12:29 ID:Bk7VdqAI: ギガイーサ買ってもHUBが対応しなきゃただの10/100じゃん？
HUBが高価なんでみんな導入に躊躇してるんじゃん。
779 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/04 12:59 ID:BejlThlJ: HUBじゃなくてできればスイッチと呼んでﾎｽｨ
780 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/04 13:09 ID:e/q75PrJ: >>779
スイッチじゃ通じにくいからハブってかいてんだろ？
781 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/04 18:05 ID:YBqsiH5Z: <775
トータルパケットは？
782 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/04 20:43 ID:lTkNaL21: >>775
Intelマンセー確定じゃん
783 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/04 21:15 ID:QmILVt+c: >782
そうか？

会社のLINUXルータに乗ってたNICのエラーパケット数を見てみたヨ。
サーバ１０eth0 rtl8139c eth1 i82557 eth2 dec21143

これ見てなんも感じんとは・・・
784 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/04 22:08 ID:IOLrQSHs: >>783
LINUXルータと8139Cのどっちが問題？
785 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/04 22:43 ID:yJ337PIi: Intel PILA8460C3なら　\3,980で買えるけど。
786 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/05 10:31 ID:l5jp73zy: Gatewayに自作機置いてる会社って・・・
会社の＞自作の
じゃないのか

どっちにしろセグメント分けてるし、どれが外向きでどのNIC
がどれだけパケット処理したのか

実際組んで出してる人なら直ぐ分かるが82557でerr0はあり得ない
787 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/05 10:40 ID:9PnBC/d0: eth1が構内Lanなんだろうな
NICの性能とか全く関係ないのは分かる
788 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/05 14:25 ID:Yqq9/oMP: Pro/100 S Desktop Adapter(PILA8460C3)のBoot ROMを切りたいんですが、どうすればいいのでしょうか。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100putil.htm
を試してみたのですが、「ERROR: No NIC Found in System.」と出ます。
このツールは100+シリーズ専用なんでしょうか？
789 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/05 15:52 ID:RvlZEtwG: >>786
よほどeth1を通るパケットが少なくてエラーがないとか？
だとすれば７５５がパケット数を書いてないのにも納得する。
ただ、俺のいる会社のGatewayも似たような物使ってるぞ。
減価償却の終わった元サーバにNICを余ってたNICを２枚さしてGatewayにしてた。
ただ後から足したNICがVIAと蟹だったのには・・・
管理者に言うには、プラネクスだから大丈夫だと＜－ほんとうか？何かあったらお前の責任だぞ（ｗ
まあ、事務してる俺からはシステムの管理者にゃあ強く言えないんで、我慢してるが月に２，３回は
Gatewayが落ちて、管理者がアタフタしてるんを見て笑ってるよ。
790 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/05 17:14 ID:Z71NRzgm: >>789
VIAと蟹だから大丈夫だろ
791 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/05 17:57 ID:ixfAnMcF: LANカードの性能を測定するフリーソフトってある？
792 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/05 18:31 ID:y0BXRjN4: >791
ttcp
793 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/05 19:16 ID:occW7IyN: >>791
まあ、ちょっと過去レスを検索してみろ。
794 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/05 23:10 ID:ixfAnMcF: インテルの82557と富士通の82557
どっちがいい？
795 名前：　投稿日： 02/04/06 08:19 ID:47pACJft: >>794
富士通のってインテルのOEMなんだけど・・・。
796 名前： 794 投稿日： 02/04/06 09:32 ID:U5JwF2f/: >>795
そうだけど、現物見ると乗ってる82557は同じだが、構成や部品が違うのよ。
別に関係無い？
797 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/06 10:59 ID:r8pdkwRK: >>796
出荷時期の違いじゃない？
うちの富士通８２５５７は３枚とも基盤路リビジョンが違うよ。

蟹NIC故障率高すぎ！
６匹買ったうちの４匹死亡
内１匹は焼死、AVI転送中に白い煙が出てきて見てみたら基板が燃えてた。
798 名前： 794 投稿日： 02/04/06 11:52 ID:U5JwF2f/: >>797
そうなのか。何か焼き蟹が食いたくなってきたぞ（藁
799 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/06 13:11 ID:EMVLh8fi: >>797
純正PRO100/BはPHYが82555で、OEM版はNSのPHY（Intel互換)でないの？
互換品だから性能に差は無いと思うけど。
800 名前： 記念カキコ 投稿日： 02/04/06 18:55 ID:+xdR7xwU: 　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　 (　　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/　　　つ　　８００　 │
　　～′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　　　　　││　_
　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛
801 名前： 不明なMMASが検出されましたした 投稿日： 02/04/07 15:59 ID:gJwiARel: コレガのカニは長生きだよ、性能は最低だけど
PCI-TBXってやつ、どうやらリミッターが入っているみたいでかなり安定してます
他社製みたく高い不可をかけても落ちる事は無いですが他社の半分の性能しかでません( ´ー`)ｙ─
しかしながらﾏﾏﾝを選ばず極めて安定動作しているので三枚買って愛用しています

※注、1.5年前の購入なので今のロットと中身が違う可能性があります
802 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 16:40 ID:VWeKOaiN: 蟹つかってるが全然不具合ないぞ
かなり安定してる
803 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 17:20 ID:J2AW8XIf: 自分が使ってる用途で不具合がなければ何でも良しということで・・・
適材適所、好きなもん使えばいいじゃん。

他人のパソコンの中身に干渉したところでいいことないよー
804 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 17:22 ID:sWaSuOf8: カニはリファレンスドライバ使ってればおおむね問題は無いはず。
速度は出ないがな。
805 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 17:49 ID:YJGVBGwG: 82558同士だと99Mbpsくらい出るが、82558と8138cでは98Mbpsくらいだ。
確かにカニ8138cは遅いな（ｗ
806 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 17:58 ID:sWaSuOf8: >>805
それなんで測った速度よ？99Mｂｐｓって・・・
807 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 18:28 ID:m7xDCHBv: >>806

どう考えても知ったかぶり煽り厨だろう。第一8138Cなんて聞いたことない。どこの石だ？(w
808 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 18:55 ID:EXXnRFcR: >>806
UN*X同士でヘッダも含めればそんなもんでしょ
809 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 19:07 ID:sWaSuOf8: >>808
をいをい、99Mbpsですよ？
100Base-Tの理論値がきっちり100Mbpsだと思ってますか？
810 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 19:09 ID:EXXnRFcR: >>809
全二重で上下足して99Mbpsじゃないかってこと？
811 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 19:35 ID:zDgi9dmd: >>807
見事に釣られてんぢゃねぇよ、ｳﾞｫｹ。すぐ氏ね >>807
8138つーたらRealTekしかねぇだろうが。

真の知ったか厨の >>807 は即逝って良し。つーか今すぐ吊って逝けや。
812 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 20:15 ID:iYE3TLTe: >蟹つかってるが全然不具合ないぞ
>かなり安定してる
議論がループしてる。LAN上でサーバーつかうとダメなの。
「コンピューターの検索」使わないと共有フォルダが見えなくなったり
するの。WEBサーフィンではさしたる問題なし。
813 名前： 不明なMMASが検出されました 投稿日： 02/04/07 21:18 ID:gJwiARel: http://www.logicaleffect.com/server/1U/Raxys_1U_Dual_Athlon.html
やっと発見したよAthlonU1サーバー
やっぱり業務用で売ってるじゃないですか
すでに二年前に大学の先生が講演でメーリングリストやSSLの処理はAthlonが主流になるだろうと言っていたのでまるで相手にされないとのカキコをみて何が有ったのか(・□・)と思ったよ
◎世界で初めて、デュアルAthlon MP 1900+の
安定動作を実現したばかりでなく、気温30℃の
環境においても動作が可能な、「1Uラックマウ
ント・サーバ」。
これなら問題ないだろうと思うぞ(・□・)
しかし世界初ってコトは今までは普及してなかったってコトだな(；´ω｀)
あたらし物は普及に時間がかかるの～
814 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 21:35 ID:mXKaIWEq: 粘着……。ここはLANカードのスレだっつってんだろ。
815 名前： 不明なMMASが検出されました 投稿日： 02/04/07 22:07 ID:gJwiARel: カニについては6社ほど買ってみた
ちょうど10/100BASE-TXが安くなり始めた頃で円高のメリットもありいきなり2980円ほどで購入出来るようになったからだ
ちなみに100BASE-TXを使うと100MBのデーターを10秒で転送できる（OSにBSD使用時で管理者権限時のみ）
だがこれは莫大な予算をつぎ込んでかなりの時間調整をかけてやっと安定動作に持っていくことに成功したのである
だが(；´ω｀)このような高速環境にカニを入れるもちっとも早くならないんですよ
それどころか動作そのものが(；´ω｀)極めて不安定でフリーズの元です
特に初期に買った海外でとれたカニは見かけ上高速ですが(；´ω｀)上記の様な超高速鯖環境で使うと全滅するんですよ
こればかりは(；´ω｀)実際にシステムを組んだ人じゃないと話しにならないのよね
だからいままで話がかみ合ったことが無い(；´ω｀)がみんな速度出ているの
もしも実効速度で10MB/秒が安定して出るカニが存在するのなら是非教えてくれ
明日にも10枚ほど買いに逝くぞ（＾ρ＾）

ロシアのカニ偽造輸入許可が無効になりました（宗男失脚の影響か？）
4月からカニの値段が数倍になります、安いカニよさらばです(；´ω｀)
816 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 22:34 ID:jEPAmbCp: >>815
蟹のBSDドライバは腐ってます。
Winドライバの1/10の性能も出ていません。
817 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 22:59 ID:VWeKOaiN: >>815
カニ(；´ω｀)うるせーよ!
食用蟹とRealtek一緒に書くな!
818 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 23:10 ID:sWaSuOf8: どっちみちWindows2000とかで使ってたら25Mbps程度しか出ないんだからさ。
クライアントで使ってる分にはどんなチップでも大抵は問題ないよね。
819 名前： 不明なMMASが検出されました 投稿日： 02/04/07 23:13 ID:gJwiARel: >>816
おお(・□・)ですかい
もうカニを使うことは無いでしょう懲りたし(；´ω｀)VIAもね

所で今日 turbolinux 7 serverを注文したんだけどタボリ7鯖で高速に動くカードを教えて下さい
はじめてのOSなんでまるで見当がつかない（＾ρ＾）
はじめはWindows2000の鯖を買うつもりだったが「Windows2000鯖にはWindows XPホームではログイン出来ません」の文字をみてやめた
クライアントマシンを選ぶ選択肢が少なくなるのは(・□・)困る
820 名前：投稿日： 02/04/07 23:54 ID:It4BvuJg: そんなに高速なDETA転送が必要なら1000BASE-Tにすればいいんちゃう？
821 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/07 23:58 ID:8Jr9AiZV: >>820
DETAってなに？
822 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/08 00:11 ID:SQLqYqKR: NTT-DETA
823 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/08 00:15 ID:sEK3Eow8: ＩＢＭのハードディスクの事じゃない？
824 名前： __ 投稿日： 02/04/08 00:20 ID:8XGiTKCl: >>815
６社も買ってテストする時間があったら、他に何かすべきことがあるんじゃない？
825 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/08 00:24 ID:GK/RXAea: >>819
つーかよ、厨にお勧めできる定番は3comかintelだって過去何度も書かれてるだろ
うが。よく読め。大体、蟹とVIAはずせば選択肢なんてほとんどねぇじゃん。残っ
てんのは・・・DECとAMD位か？（藁。DECは、悪くないが個人的にはあまりお勧め
できない。

Linuxなら各NICについて詳細に書かれてるHowToが日本語化されてるから、そっち
も読んどけ。ただし若干情報が古いけどな。

IBMの抜き取り品（EtherJet、82558、ROM付きWOL付き）が秋葉原なら\1280だ。
個人で使うならこれで全然ＯＫだな。会社で使うなら何も考えずに3com買っとけ.
826 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/08 00:32 ID:am+0qF1I: >>819
Linux に最適な NIC は？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/
827 名前：投稿日： 02/04/08 14:03 ID:lzTbTidM: ↑のスレを読んだ感想。
INTEL・３COM＝MICRON　PC133CL2　ECC　REG
蟹（8139C）　　＝M・TEC　　PC133CL3
828 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/08 21:25 ID:RpRLrFjF: >>812
>「コンピューターの検索」使わないと共有フォルダが見えなくなったり
>するの。

ああ、これうちもでも出てた。
IPアドレスで検索すると名前が見えるようになって、さらにコンピュータ名で
検索してやらないと見えているのに繋がらないという…
その後、コレガのサイトにある8138C用ドライバを入れたら解消した。

蟹サイトにあるドライバはftpとかでの単純な転送は非常に高速なんだが
ちょっと上層のアプリが絡む転送になると妙に遅くなったり不安定な感じ。
829 名前： 828 投稿日： 02/04/08 22:01 ID:RpRLrFjF: >>828
×8138C
○8139C
げ、７８９のどれ押しても８になる…と思ったらテンキー側が全滅してる（鬱
830 名前： 682 投稿日： 02/04/09 01:43 ID:KKP2Q8Ou: 来い来い来い来い来た来た来た来た来たーーーーーーー
>>682
で質問したものなんですがーーーーー
きましたよ、ええきましたともっっっっっ
さすが玄人
ﾏﾝｾーﾏﾝｾーﾏﾝｾーﾏﾝｾーﾏﾝｾーﾏﾝｾーﾏﾝｾー
http://www.kuroutoshikou.com/pickup/index.html
ﾏﾝｾーﾏﾝｾーﾏﾝｾーﾏﾝｾーﾏﾝｾーﾏﾝｾーﾏﾝｾー
CHANPON4ボードまさにこれです
やったーーーーーーー
でいかほどぐらいになんだろうか?
831 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/09 13:13 ID:YDvVPiqw: >830
あ、あなた・・・まだやる気だったんですか？

掛かる金も炉力もすべて理解した上でやるんだったらもう何も言いません。
地の果てまで突っ走ってください。

（んでできたら報告ｷﾎﾞﾝﾇ）

・・・しっかし1枚のボード上にVIA製コントローラが3個か
とりあえず俺は使いたくない、絶対。
832 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/09 15:17 ID:rGvJrBCL: >>830
…君には玄人よりも挑戦者の称号がふさわしいよ。

値段はルータより間違いなく高くなるね。
833 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/09 19:16 ID:Fq7hsWL6: >>831
炉力……ょぅι゛ょﾊｧﾊｧ?（w
834 名前：投稿日： 02/04/09 20:37 ID:dRfFTcms: (V)｡｡(V) (V)｡｡(V) (V)｡｡(V)
ミ（∀）ミミ（∀）ミミ（∀）ミ
835 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/10 01:40 ID:1HYoTcei: 参考程度に・・・・。

win2000のnetstatコマンドでエラー値が高かったら
問題だと思っていたんだが・・・どうだろうか（素人考えで）

DOSプロンプトで

netstat -e

ってやるとエラー率が出るけど・・・これだと
ＬＡＮカードドライバの出来とシステム構成
の負荷によるエラーしか出ないかな・・・。
836 名前： 833（開き直り大魔神） 投稿日： 02/04/10 01:47 ID:wJ7OQQxO: >833
> 炉力……ょぅι゛ょﾊｧﾊｧ?（w

絶対言われると思った・・・
ああそうさ！俺はロリコンの幼女ﾊｧﾊｧ野郎さ！
今もmxでﾛﾘ動画をゴリゴリDL中だよ！
軽蔑するならするがいい！ﾀｲｰﾎするならするがいい！
そのぐらいで俺はロリコンをやめはしない！
ああああああ幼女ﾊｧﾊｧ・・・・・

（しかし「炉」という漢字で「ロリ」を連想するあなたも結構なお手並みなんじゃないかと推定してみたり）
837 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/10 02:04 ID:E+1A3HqH: >>835
130時間程度だけど、動かしっぱなしのマシン(Win2kProSRP1)、
蟹チップだけど Errors は 0ﾀﾞﾀｰﾖ
NICはﾌﾟﾗﾈｯｸｽの10/100スイッチングハブに繋がってる。

ところで、IntelのPRO100/Sｶﾀｰﾖな書き込み何度も見たけど、
マネージメントアダプタとデスクトップアダプタとどっちだろ…
んで厨房質問ｽﾏｿなんですが、この両者の違いって何よ？
いまいちIntelのｻｲﾄ見ても分からん…(;´Д`)
838 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/10 02:18 ID:OxSI+bG1: >>837
簡単に言えば、デスクトップアダプタは一枚挿し前提、普通のNIC。
サーバーアダプタは複数差して。負荷分散が可能。
マネージメントアダプタはリモート管理用機能をいろいろと、暗号化チップ内蔵。
839 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/10 02:31 ID:zxaMJ9n3: PRO/100S Management Adaptor(PILA8464B) : 82559+82594ED
PRO/100S Desktop Adaptor(PILA8460C3) : 82550EY
PRO/100S Server Adaptor(PILA8470C3) : 82550EY
840 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/10 03:01 ID:1HYoTcei: >>838

おおっ、情報thanks。
うちでは16portのスイッチング（内部ブロードコム使用）で
各ポート100full全固定にしてて、10台のマシンが繋がって
ます。Bフレッツベーシックで、ルーターはLINUX。WAN側は
FA311、LAN側はintel、あまり関係ないけどDMZにFA311という
構成です。

内部のどのマシンも結構激しくパケットのやり取りしてます。
約4日間継続使用です。

2台　intel製　エラーがゼロ
3台　NetgearのFA310のtulipの方、エラー　3
3台　NSチップ搭載のFA311の方、エラーがゼロ
2台　DEC　21143搭載　エラー　7

予想に反して、DEC、またはDEC互換と思われるFA310の
エラーが出てしまいました。結構ショックなのが、FA310
です。今後はこのカードしか買わないと思って、ストック
7枚ほど有るんですけど(^^;。今日の夕方、再起動して
みたのですが、21143とFA310、もう１、２、とエラーが
出てます。いずれも送信の方のみです。

私の方のネットワーク構成に問題があるのでしょうかね。
送信のみエラーの個数が増えていくなんて・・・。
それにしても、intelのエラー率は少ないのは本当ですね。
841 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/10 05:32 ID:MhW7H2Qe: 蟹チップで200時間ぶっ通しでMXやりまくり。
エラーゼロ。

C:\WINDOWS>netstat -e
Interface Statistics

Received Sent

Bytes 2323899193 1896688752
Unicast packets 14668088 18000979
Non-unicast packets 6605 2975
Discards 0 1
Errors 0 0
Unknown protocols 6
842 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/10 05:50 ID:OxSI+bG1: >>841
MX程度の負荷でエラーが出てたりしたら、そら困るでしょ(笑)

まぁよほど特殊な例を除けば、家庭内LAN程度は何使っても一緒ってことだよね。
843 名前： 640 投稿日： 02/04/10 08:11 ID:8gr0zAOP: エラーが起ころうとなんか問題が出るの？
ファイルが壊れたりするの？
844 名前：投稿日： 02/04/10 08:32 ID:GQHBBlpU: MX200時間でエラー0なら上等じゃん。
このスレの>>1だって個人の自作マシン用のLANカードはどれがいいか？と言ってるんだから
家庭内LAN以上の環境のLANカードについて語りたいのなら通信板逝くか別スレ立ててやってくれ。
845 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/10 22:14 ID:7OMj1aQd: DOSパラでIntelの82559積んだLANカード買って来たんだけど、
ネットワークブートがデフォなのねん。おかげで起動出来んぞ。
つまり、電源入れる→82559がネットワークブート先を探す。当然見つからないのでCTRL+T押してリトライしろと出る。
それっきり先に進まないよ・・・・

ｲｿﾃﾙから起動BIOSを無効にするツールをﾀﾞｳｿしてFDに入れたまではよかったんだが、
FDを読む前に82559がブート先を探すもんだからどうしょうもない・・・・

CTRL+Sで起動ブートを無効にするパラメーターが見あたらんから、少しずつ変更していったけど、やっぱりブート先を探し続ける。
どうすればいいんだ・・・・・鬱。

ここの記事を検索したらH押したままにしたらいいらしいってあったからそれも試したが、スキップされん。

なんか特定のキーを組み合わせるのかなぁ・・・・知ってたら教えて欲しい・・・・
846 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/10 22:29 ID:qPdv3tHz: >>845
そりゃ変だぞ。マザーボードBIOSの起動順設定はどうなっている？

PRO/100+系は確かにネットワークブートが有効にはなっているが、
FDD/HDD等からの起動を優先にしておけば、そちらから試していく。
最終的に他のストレージデバイスから起動できないと、ネットワー
クブートを試行してループに入る場合はある。
NICを抜けば問題が生じないのなら、もう一度BIOS設定を見直すこ
とを勧める。それで解決できないなら………相性？(ｗ
なお気付いている通り、Ctrl+Sで入ったメニューでは、PXE Boot
を殺すことはできないよ、確か…
847 名前： 質問君 投稿日： 02/04/10 22:29 ID:UneRxZqe: >>844
ちょっと質問です。
>>1
の何処に「個人の自作マシン用」って書いているんですか？
848 名前： 845 投稿日： 02/04/10 22:38 ID:7OMj1aQd: >>846
うーん、どうなんだろ・・・・
別のマシン(W2K)からでも試してみたんだけど、W2Kが起動出来なくなってしまった。
二枚買って来たんで、二枚とも試したんだけどどっちもNG。
外したらW2Kが起動したんだけど・・・・
二台のマシンで同時に相性が出るなんて・・・

PXEBootを殺せばなんとかなりそうな気がするんだけど、キー操作とかで殺す方法はないのかなぁ・・・・
849 名前： 845 投稿日： 02/04/10 22:41 ID:7OMj1aQd: あ、追加です。
>そりゃ変だぞ。マザーボードBIOSの起動順設定はどうなっている？
FDDを優先に設定してます。
別のマシンでは、HDD優先です。
850 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/10 22:45 ID:uzKyCR7j: マザーの起動設定はFD、HD、CD、SCSIなどのドライブ類しかない
起動するとPXE→ドライブの順だからマザーは関係ない
3Comだと放置しとけばドライブで起動するが。
851 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/10 23:05 ID:qPdv3tHz: >>850
そりゃぁBIOSによりけりではあるな。それしか選択肢が無いの
はBIOSコアがやや古いかもしれない。PXE Bootが起動順設定に
ある、もしくは、禁止設定ができるものもあるのでね。
いや、3comは最近使っていないが、あれのPXE有効な奴は必ず
一番先に起動試行するんだっけか…

>>849
そうか、駄目だったか。DOS/Vパラで売ってたのって\3,980ぐら
いのPILA8460C3かな？　いや、だから何がということも無いんだ
が、ウチではPILA8460B、PILA8470B(どちらも一世代前のi82559、
何れも PXE Bootは有効のままだが、先にドライブ群から起動す
る)なんで、何か仕様が変わっているのかな～、等と。
役立たずｽﾏｿ。
852 名前： 845 投稿日： 02/04/10 23:23 ID:7OMj1aQd: >>851
ドスパラで4480円で買った物です。
パッケージには8460Bってシールが貼られてる・・・・
4580円の方は新しく出た奴みたいで、8460Cってシールが貼られてましたが・・・

うーん、ますます訳分からんです。
853 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/11 08:33 ID:ODfDJbyi: >>845
ＮＩＣ挿してからＢＩＯＳ確認しました？
うちのマザーだとＮＩＣ挿さないとＰＸＥ　Ｂｏｏｔ　の項目出てこないんで・・・
854 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/11 22:10 ID:+EuPjp3j: どうしても解決できなかった･･･この偉大なるスレ名の方の力を貸してください。

corega PCI-T(10M)／win2k(SP2)

いままで認識していたが、OSを再インストールして、認識させたらいつもどおり
Realtech（綴りあやふや）で認識されたので、coregaのw2kドライバを指定してインストール。

とおもったら、どうやってもドライバがうまく入らない...。必ず、ドライバ
インストール中にエラーが発生しました　で終わってしまうです。
もうRealtechでいいやと思ってももう戻らない（エラーで終わり）
幾通りかの方法を試したけど、out。

指してるカードはPCIにはLANだけなんだけどー。なんか原因があるんだろうが
それが突き止められない漏れを情け深く助けてください。
855 名前： __ 投稿日： 02/04/11 22:22 ID:aPMUu8We: >>854
ドライバのインストールで失敗するやつは、デバイスマネージャーから
ドライバの更新でインストールすればＯＫ。
856 名前： 854 投稿日： 02/04/11 22:29 ID:+EuPjp3j: >>855

ありがとうございます。もちろんデバイスマネージャからドライバの更新で
指定して行っているのですが、だめなんです。ボードが逝ってるんでしょうか？
「指定されたファイルが見つかりません」って言われるんですけど、どう考えて
も見つけられると思うんですが。

ドライバファイルが壊れているのかと、数回DLし直してインストしますがNG.
857 名前： 854 投稿日： 02/04/11 22:32 ID:+EuPjp3j: Realtek でしたね、念のため補足。
858 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/11 22:41 ID:6ImgDZEk: >>854
　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　故障
　　　　　　　＼
　　　　　　　　￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　（　´Д｀）
　　　　　　／⌒　　　　⌒ヽ
　　　　／_／|　　　　　へ　＼
　　　　（ぃ９ ./　　　　/　　＼＼.∧＿∧　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　　　 ./　　　　ヽ　（ ´Д｀）＜　しますた
　　　　　　（　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 .＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、
　　　　　　　　　 >　）　）　　./　　　∧_二∃
　　　　　　　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ
　　　　　　　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／
　　　　　　 /　/ /　)⌒ ＿ノ　　　 / ./
　　　　　　（　ヽヽ　|　/　　　　　　（　ヽ､
　　　　　　　＼__つ).し　　　　　　　＼__つ
859 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/11 23:01 ID:CVHrPQ9v: >>854
カード差す場所変えてみた？
860 名前： 854 投稿日： 02/04/11 23:11 ID:YgBj5XG1: >>858 ﾔﾊﾟｰﾘ？

>>859 変えてみました。ダメでした･･･。状況変わらず鬱
861 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/11 23:11 ID:56JcaJ8B: >>856
"見つからないファイル"ってのは、本当にダウンロードした
アーカイブの中に入ってる？　見つからない場合は在処の指
定を求められる場合もあると思うんだけどなぁ。

ちなみにRealtek純正のドライバじゃ問題あるの蟹？(寒
862 名前： 854 投稿日： 02/04/11 23:29 ID:YgBj5XG1: >>861

「デバイスのインストール中にエラーが発生しました
指定されたファイルが見つかりません」

と言われます。Realtekのでは問題ないだろうとは思ったのですが、
いまさら元にも戻せずに（同じ症状）。

ちなみにファイルはどこですかダイアログは出ないんですよ。
863 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/11 23:39 ID:56JcaJ8B: >>862
何かinfファイルに不整合が生じてるみたいな感じかなぁ。
C:\WINNT\INF(で良かったっけか？)の下にoem?.inf(?は数字)
という名前で後から組み込んだドライバのinfが保存されてる
から、その中からcoregaの奴を捜して消してから、再度イン
ストールを試みるとか。
それでもうまくいく保証は無いしなぁ。もしかしたらWin2kの
cabなんかから持ってくるNDISドライバ関連が壊れてるのかも
しれないしねぇ。

OS再インストール直後なら、もう一度入れ直す方がすっきり
するかも？
864 名前： 854 投稿日： 02/04/11 23:48 ID:YgBj5XG1: >>863

直後といえば直後なんですが、不幸にも最後の最後にLANを回してしまった
んですね･･･仕方がないです。よい勉強になったということで、またOSをいれ
直すことにします。

みなさん本当に、ありがとうございました。
865 名前：投稿日： 02/04/11 23:57 ID:oZz2akea: あーそれな。コントロールパネル→システム→デバイスマネージャで削除してから
コントロールパネル→ネットワークで登録されてるTCP/IPやらTCPデバイスやらWINDOWSログオン全部削除
してから再起動して最初から入れなおせば漏れの場合直ったよ。
866 名前： __ 投稿日： 02/04/12 00:23 ID:RJYKqpwR: カニはスカだから、スカなマザボと組み合わせるとどうしようもないカスになることが
あります。ドライバがインストールできなかったり、10/100/半/全の自動切替が出来なかったり。

取り敢えず、メルコのLGY-PCI-TXC（いわゆるSiS900）使ってみたら？
867 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/12 23:12 ID:tmVE1BhN: しっぽなしを買ったら、カードがはいらかった。コネクタが
じゃまで。こんなとほほしたことある人いる？
868 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/13 16:53 ID:/Q9dOU5Z: しっぽ付のFETHER CB-TXL買って来た。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/13 16:30:58
回線種類/線路長家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツファミリー/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 9.4Mbps(2244kB,2.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 9.4Mbps(2244kB,2.5秒)
推定最大スループット 9.4Mbps(1171kB/s)

昔のLPC-Tより格段に早くなった。
869 名前：投稿日： 02/04/13 19:12 ID:mToUbaRC: ADSL8M以下は蟹で十分ってことだね！！！

(V)｡｡(V)
ミ（∀）ミ　
870 名前： もへー 投稿日： 02/04/13 20:10 ID:l7TyC2MU: >>868
なんか自慢のような気がした…
よかったね都会で（県庁所在地?）
871 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/13 22:37 ID:dyORAAE/: coregaよ、CB-TXを再販するか後継製品を開発してくれ・・・
同等品のLA100-CardBus-T V2は高くてかなわん。（個人ユースなので保証などいらない）
CB-TXL（D）はどうにも遅いし50時間以上連続稼働させると落ちることがしばしば。

安い割に3COMのカード並みの速度と安定性で大好きなんだけどなぁ・・・
今使ってるのが壊れたらどうしよう・・・。
872 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/15 00:20 ID:mRkZogjz: ツクモでコレガのBLKが598円で投売りされてますた。
とりあえず1個買いますた。
873 名前：ふー投稿日： 02/04/15 02:36 ID:i5QoEXoC: 祖父地図でもコレガのBLKが\598でした。
中身が見えないのでカニか？と思ったがAdmtek AN983Bでした。
874 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/15 19:16 ID:V4z8b5j5: 最近プラネックスもADMtek積んでるが…
結局蟹と同レベルなんだろうか？>ADMtek
875 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/15 22:09 ID:D0tasEyR: このスレ読んだ結果がそれかよ………
876 名前：ふー投稿日： 02/04/16 00:49 ID:6m3K3xbT: >>875
読んできたがDOQでスマソ。
で、どうなの？ADMtek
877 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/16 02:58 ID:pGcG0qsI: 安チップ物では
NS≧ADMtec＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞蟹
878 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/16 03:01 ID:pGcG0qsI: スペル間違えたよ。
c→k
回線切って旅に出るか…。
879 名前：ふー投稿日： 02/04/17 04:24 ID:veLfqVAm: >>877
tnx!
でも、カニはWinに限って使うなら(98SE以降,以前は不明)で使う場合
OS準拠でドライバ持ってるから、刺せばとりあえず動くのは○かな。
880 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/17 08:36 ID:zrHTZuHT: 確か昔の安物LANカードってチップのメーカがわからないようにチップの上に
ノベルの認証ラベル貼ってましたよね?
まあ今になってしまえばその値段でintel(含DEC)やら３ｃｏｍなんてのが買えますが・・・
881 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/17 20:48 ID:swG9e7Mk: コレガのFEther PCI-BLK(ADMtek)がやたら出回ってるな。
しかもT-ZONEとか\598-,で売ってるし…（他も7～800円）
882 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/17 23:47 ID:l3MmXRYN: 再販になったとかｗ
883 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/17 23:59 ID:/pxC4j7c: 漏れの経験上、ADMtekはそれほど悪いチップではない。
そこそこの負荷をかけるNFSサーバ(Linux)で2年弱使ったが問題は発生しなかった。
2年前はディストリビューション付属のtulipドライバがADMtekに対応していなかったので、
導入がちょっと面倒だったところは△、おそらく今は問題ないだろう。

蟹は今のところWindowsでしか使っていないので、
良いか悪いかは判断できない。
884 名前：ふー投稿日： 02/04/19 00:58 ID:Q3YYtJ6M: ちょっと前の話だけど
>>854
の場合、コントロールパネルから”アプリケーションの追加と削除”で削除
を選ぶ、すべのデバイスを表示させて問題のドライバを削除すればどうかな？
漏れの場合、これでドライバのエラーの不具合は大体直っている。
WIN2Kは”削除”があるからうれしい。
WINXPは”削除”がないのでドライバが異常に入った場合には
この方法では脱出できない。
レジストリとドライバ消せば直るのだろうか・・・。
885 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/19 01:15 ID:MWSA/Uhe: DECコンパチチップとしてはADMtekとLite-onの
どっちが性能が上なんでしょうか？
ADMはチップの形が蟹やVIAみたいだから印象で損をしてるような。
886 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/19 01:58 ID:YJ+w+e0I: >>885
とりあえず、消費電力と機能(WOL フローコントロール)はADMtekの勝ちかと
887 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/19 02:00 ID:YJ+w+e0I: あとADMは3.3Vに対応してます
888 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/19 02:45 ID:MWSA/Uhe: >>886 >>887
なるほど、どうもありがとう。
では、
本家？Intel21143とADMtek（及びその他の互換チップ）ではどちらを選択すべきなんでしょうか？
既出の話ではDEC21140シリーズを押す人も多いですが、
今の21143にそれほどの性能的アドバンテージが互換チップに対してあるのでしょうか？
確かADMtekもLite-onもDECを拡張して高性能を目指していたはずなので。
889 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/19 13:33 ID:GINSjNYV: なんか聞いた話なんだけど、本家DEC２１１４３とそのライセンス品のｉｎｔｅｌ２１１４３の乗ったカードで
同じドライバで動かないということなんだが本当？
なんでも２１１４３はプログラミング可能なチップでそのプログラムによっては同じドライバが使えないらしい。
反面、カスタム製品を作るときにはプログラミングが可能なこともあり重宝されてるらしいけど・・・
890 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/19 15:31 ID:YJ+w+e0I: >>888
個人で使うならADMtek、法人ならIntelに一票
ADMtekがこけたら導入したﾔｼの責任
IntelがこけたらIntelの責任
891 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/19 16:54 ID:JRmnQzJ3: コレガのPCI-BLK入れたら
PCの起動が１０秒くらい遅くなったけど
他のでもそうなる？
892 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/19 17:09 ID:kDC6E1cl: >889
PHYがカードによってバラバラなので本家やOSのプリインストールドライバで動かないカードはある。
（カードベンダーのドライバでないと基本的に動かない）
というような話を聞いた。

それって外付けPHYをベンダーによって変えてるんだと思ってたんだが
実は21143は内蔵PHYでカードベンダーによってPHYがプログラムされてるってことなのかな？
893 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/19 23:32 ID:D59iYY/Q: DHCP鯖見に逝ってるというオチであれば>>891はｱﾌｫ
「DHCP鯖見に逝ってるというオチ」が意味不明であれば>>891は厨
894 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 12:08 ID:FA3H7VBU: やっぱり、固定IPで使うのが通だね。
起動も速いしね。
レスポンスも違うらしい(w
895 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 13:07 ID:5pFiXnqj: >894
いろんな環境に繋ぐノートでは固定IPは使えない・・・
896 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 13:23 ID:QhzkrpKu: >>894
他の所行ったらいちいち再設定するのか?
897 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 13:26 ID:+SHkcAZu: >>895
ネットワーク環境変更ソフトつかえばいいやん
Win2kならヴァルヘルＩＰコンフィグ　Ｗｉｎ９８系でも、以前使ってたソフトがあったぞ（名前忘れたが・・・）
898 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 14:09 ID:n/+FEd5a: >>889
IntelがDECのネットワーク部門を買収したんだって

汎用目的レジスタ(CS12)というレジスタがあり、
(1)DC21140A ではベンダごとにプログラムされていて異なる動作を行い、
(2)DC21142/3 ではこれは(DC21041 風の) SIA 制御レジスタになっているからです。
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Ethernet-HOWTO-5.html#ss5.16
899 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 15:35 ID:5pFiXnqj: （たとえ整合性がとれていたとしても）DHCPサーバのある環境で固定IP使ってたら管理者がブチ切れると思う。
900 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 18:03 ID:ictr4bml: >>894
>レスポンスも違うらしい(w
またこのネタかよ（藁

>>895
固定用とDHCP用とで異なるカードを持つ。
一時期、出先のネットワークにあわせてTDK,NEC,IBM,蟹と持ち歩いてた。
901 名前：投稿日： 02/04/20 18:37 ID:MfSrzaHH: 家のrealtekのlanカード、ルータ経由でノートとデータをやりとりすると、
いつも固まっていた。
久しぶりに、カバーをはずしてみてみると、PCIの1番目に刺さっていたので、
4番目に換えてみた。
そしたら、止まらなくなった。
新しいのかうつ森だったので、1000円浮きました。
ありがとうね。
902 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 18:41 ID:AqHb2hdI: >>899
ん？
そのDHCPサーバ、不安定だから固定IP使うんじゃない？
管理者ちゃんとしろよな。
903 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 19:07 ID:euLvDzCF: >>899
DHCP使う範囲指定してないの？
勝手に固定IP使ったらそりゃぶち切れるだろうけど。
904 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 20:02 ID:L/tC4I6b: >>898
21140を使ったカードでは性能と安定性にばらつきがあるのは
このせいだったんでしょうかね。
905 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 20:06 ID:cDZrF1C4: 既出かも知れんがＯＰＴ５０も蟹チップつかってる
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20020408/01/
906 名前： __ 投稿日： 02/04/20 20:57 ID:3AYGNHxY: >>899
固定ＩＰとＤＨＣＰ範囲を別にしていてＤＨＣＰ範囲なアドレス現れたら、設定異常の発見が出来るので管理者として固定ＩＰを好んで使ってますが
907 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 21:21 ID:44PRYTPy: >>906
お呼びでないな。
908 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 21:24 ID:NnEi+5f5: シスアドに無断で勝手なアドレス使おうとする奴はとりあえず逝ってよし。
909 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/20 21:38 ID:+SHkcAZu: >>908
仕事中に２ちゃんねるに書き込み入れるために専用のノートＰＣを置いて、ＤＨＣＰでアドレス取得してるが文句有るか？
910 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/21 01:38 ID:l0EGYC8i: intelのpro/100+のロープロブラケットって売ってないですか？
911 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/21 01:42 ID:dnf93aGp: 玄人志向。
912 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/21 04:23 ID:l0EGYC8i: >>911
ありがとうございます。
玄人指向で作っているとは思っても見ませんでした。
913 名前： login:Penguin 投稿日： 02/04/21 17:55 ID:lNiy+heL: コレガの FEtherW PCI-TX 付けたら見違えるように早くなったよ
914 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/22 11:54 ID:ehLcVc6T: >>898
部門の買収だったんですか？
俺が聞いたのはチップのライセンスの買収だったんですが・・・
915 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/22 18:35 ID:QiVA17FD: >>914
ネットワーク部門を買収したのはCabletronで、Intelが買収したのは半導体部門ですた。
916 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/22 19:34 ID:1pk5z0bw: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　蟹は蟹であると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい
917 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/22 21:24 ID:ExKCWfTe: >>916
思いっきり吹き出してしまった（ｗ
918 名前：投稿日： 02/04/22 22:20 ID:WHRhaFDs: >>916
最高！久しぶりにAAで大笑いしたYO!
919 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/04/30 05:42 ID:gw0b9fdj: ageる
920 名前： rrr 投稿日： 02/05/01 11:51 ID:LfJS28LT: カプラーの接触が悪いの．
30mのケーブルなので買い換えるのはもったいない．
端から5cmくらいでちょん切って新しくカプラーつける．
とかできるの?
．．．というかできるんだろうけど簡単なのかなあ．
．．．でそういうふうにした人っているかなあ．
．．．でそんなキットとかあるかなあ．
カプラーだけとか売ってるの見たことがあるきがするなあ．
コードちょん切るの勇気がいるなあ．
どなたかアドバイスお願いします．
921 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/01 13:06 ID:E14yw125: 祖父地図とかに
モジュラータイプ用の圧着ペンチ（３０００円ぐらい）と
コネクターなんがおいてある。

あると便利で、実際よく使うけど、
ケーブルの芯線をほどきすぎたり、圧着が不良だと
繋がらない＆速度でないなんてこともある。

まあ、失敗しても先切り落としてやり直せばいいだけだけど、
５本ぐらいまでなら新品買った方が安くつくよ。

もし付け替えるなら、
ストレートケーブルでも配線が２パターンあるので、
片方だけ替えずに両端とも替えてしまうのが吉。
922 名前： rrr 投稿日： 02/05/01 14:38 ID:qMVCnVii: >>921
レスありがとうございます．
ペンチ3000yen．．．
ケーブル買った方がいいなあ．
ちょっとソフマップ行ってようすみてきます．

このケーブル買った当初から接触悪くてご立腹．
923 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/01 17:19 ID:yWqr1a6s: >>921
新鮮をほどかない（剥かない）ほうが圧着するとき安定するんじゃない？
924 名前： 省ｽﾍﾟﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟﾊﾟｺｺｿ 投稿日： 02/05/01 17:54 ID:u9t6fMiT: 今度ADSLにする事になったので、LANボードを買おうと思ったんですが
PCIスロットに空きがありませんでした。
それでPCカードのやつ・・corega Ether PCC-TDとかいうのを買いました。
まだ開通してないのでわからんのですが、どないですか？
どこのメーカーがいいとか、ここだけは止めとけ！みたいなのあるんですか？
925 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/01 17:57 ID:E14yw125: 心線はツイストペアの被服単線（四対八本）だから
平行にするには少しほどかないといけない。
あと、コネクター部もカシメ方によっては
抜け止めの爪の部分が引っかかりにくくなったりする。

引き回しが面倒な場所とかじゃなければ、買った方が早いね。
926 名前： 924 投稿日： 02/05/01 18:17 ID:u9t6fMiT: ★　コレガ、メルコ　被害者の会　★

・・・なんてﾇﾚがあるとこ見ると・・（;´Д｀）
927 名前： 名無しさん 投稿日： 02/05/01 18:53 ID:WWgnqzrr: フレッツＡＤＳＬではNDIS3.0以上に対応してないＮＩＣは使えないよ。
ルーター噛ませば使えるけど。
928 名前： 924 投稿日： 02/05/01 19:13 ID:u9t6fMiT: >>927
私へのレスでしょうか・・？ありがとうございます。
仰る通り、フレッツADSLの8Mでモデム内臓ルーターで使う予定なんですが
この場合大丈夫でしょうか？買ったPCカードにはNDIS3.0という
のは書いてなかったです・・（;´Д｀）

というか、「NIC」の意味もわからないｱﾌｫですが調べました・・
Network Interface Card（ネットワークカード）の事なんですね・・ありがとです。
929 名前： 名無しさん 投稿日： 02/05/01 19:36 ID:8nCJ9TWm: 直付けだと危ないがルーターが対応していれば一応大丈夫だと思うよ。

フレッツＡＤＳＬ用直付けの接続ツールがスカだから起きる不幸だけどな。
930 名前： rrr 投稿日： 02/05/01 19:51 ID:3CUkNlLO: >>925

>心線はツイストペアの被服単線（四対八本）だから
>平行にするには少しほどかないといけない。
なるほど．

>引き回しが面倒な場所とかじゃなければ、買った方が早いね。
く，残念無念．
931 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/01 19:57 ID:Gh/arINF: 自分の会社にLAN工事等をやってる部署があれば
希望の長さのカテ5ケーブルをタダで作れるけど
932 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/01 21:08 ID:exFZ+SEM: >>931
犯罪者ﾊｹｰﾝ
933 名前： 923 投稿日： 02/05/01 21:21 ID:nBlPOqR8: >>925
外側の被服はむかなあかんやろな
漏れが言ってるのは単線の被服のことやねん

単線の被服を剥くとコネクタのガイドがら外れやすいし、圧着するときに被服が内分導線が反対側に逃げ気味になって、圧着が不完全になるような気がするワケよ

実際どうなんだ？みんな銅線の被服は剥いてるのか？
934 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/01 21:24 ID:nBlPOqR8: >>932
その部署の人が承諾して作るなら犯罪ちゃうやろ
更にケーブルとコネクタさえ用意すれば、工具を借りる分には全く問題なし
漏れはいつもそうしてるが？
935 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/01 22:17 ID:exFZ+SEM: >>934
931>>希望の長さのカテ5ケーブルをタダで作れるけど
ここで書かれている「タダで」とあなたの言う「ケーブルとコネクタさえ用意すれば」
は別口でタダで手に入れるすべがないと矛盾します。

よってたとえその方法でも「ケーブルとコネクタさえ用意すれば」がタダでなければ
>>931は「タダで」とは表現しないはず。
936 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/01 22:22 ID:mmh0cAGJ: >935
まぁまぁ、いいじゃねーかよ。
そんなちっぽけなこと・・・
937 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/01 22:25 ID:nBlPOqR8: >>935
だ・か・ら
『更に』と書いておるだろうが

よく読め
938 名前： 924 投稿日： 02/05/01 22:26 ID:u9t6fMiT: >>929
ありがとうございます。そうですかー・・このままで逝ってみますね。
どうもありがとう。
939 名前： 931 投稿日： 02/05/01 22:53 ID:Gh/arINF: >>932
犯罪にはならんよ。漏れが使うのは工事部隊が現場から
持ち帰った廃材だから。
その中には客先が処分した10数mのケーブルもある。
それらを必要な長さに切って作るのさ。
ゴミを持っていくので課長や主任は大喜びだよ「ナンボでも
持っていってくれ」ってね。
940 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/01 22:57 ID:g+mhdeTT: >>935
"タダで『作れる』けど" であって、"タダで『手に入る』けど" では無いと思うが。
941 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/01 23:02 ID:exFZ+SEM: >>937
「タダで」と言う前提があるので無意味
942 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/01 23:04 ID:exFZ+SEM: >>940
作って捨てるの？訳わからんこと言うんじゃない。

>>939
奈良OK。
943 名前： rrr 投稿日： 02/05/02 00:28 ID:Z+NzRl5e: えー，ケーブルの話題の発起人です．
ひとこと．
みんな大好き．
944 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/02 05:26 ID:k8q4c8TO: ノート用のPCカードでおすすめありますか？
今まではLaneedの10BASE-Tの安物をつかってたんですが
大学の研究室で使うことになって研究室内の他のPCで
速度を測ってみたら下り20Mbps位出てます。

過去レスに「PCMCIAは10BASE-T買おうが100BASE-TX買おうが
結局変わらない」とありましたがどうなんでしょう。。。
945 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/02 05:47 ID:Ud3Yud8h: ノートがCardbusに対応してる？
946 名前： 944 投稿日： 02/05/02 07:26 ID:k8q4c8TO: >945
すいません。当方初心者でしてよくわからないのですが
cardbus対応とは32bitPCカード対応と考えていいですか？
それなら対応してるみたいです。ちなみにFMV BIBLO NE2/45です。

確かこのスレのどこかに、初心者はcardbusに手を出すなと
あったと思うんですが、やっぱやめとくべきですかねぇ。
cardbusじゃないんならわざわざ100BASE-TXにする意味は
ないみたいですね。
947 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/02 09:24 ID:/Jibm2dd: >>930
外皮むいて平行にするのはいいがあまり向きすぎると１００BASEじゃ使えんぞ！
両側でツイストが１５ｍｍずれると規格外になる

>>933
＞実際どうなんだ？みんな銅線の被服は剥いてるのか？
普通の人なら剥かないでしょ・・・
一応圧着工具買えばそれに説明が書いてあると思うけど

たいてい素人がケーブル作ると帯域幅の狭い１００BASEケーブルができる。
俺も初めは苦労したもんだ・・・
イエローケーブル使ってた昔が懐かしい・・・
948 名前： 924 投稿日： 02/05/02 16:08 ID:mbkdGtDC: >>944の方とちとカブるんですが
私が買ったのはPCカード(10BASE-T)だったです・・。
店の人に訊いたら「フレッツの8Mならこれで充分ですぜ」って言われた
ので買ったんですが・・いくらも違わないなら100BASEとかいうのに
しといたほうがよかったんですかね？
949 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/02 16:13 ID:ZFGRcp0Y: >>948
つーか、仮に100BASE-TXのNIC買っても、モデム側が10BASE-Tなので、
10Mbpsで同期する。
なので、ADSLしか使わないのであれば、どっちを買っても同じってこと。
（たしかに値段差はあまりないけどね）
950 名前： 924 投稿日： 02/05/02 16:24 ID:mbkdGtDC: >>949
ありがとうございます。なるほどー・・理解できますた（;´Д｀）
今後もし、光ファイバーやらもっと高速なサービスに移行する事があったら
その時にNICを買い換えればいいんですね。
951 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/05/02 18:02 ID:0HBzXTRk: ＵＴＰケーブル芯線の銅線の被覆を剥くなんて聞いたことないな。
そんなＵＴＰケーブルあったら見てみたい。（笑）
俺も会社でケーブル自作するが、被覆剥くなんて考えてもみなかった。
自作した後、ケーブルテスタでチェックする。（これ常識）

技術資料だよ。
ttp://www.blackbox.co.jp/tech/fr_set.html
952 名前： ９５１ 投稿日： 02/05/02 18:05 ID:0HBzXTRk: ごめん！　貼り間違い。

ttp://www.blackbox.co.jp/tech/150242.html
953 名前： ９５１ 投稿日： 02/05/02 18:21 ID:0HBzXTRk: ＵＴＰケーブルを１０センチくらいカットして、４組の芯線を引っぱり出して
見るとわかるけど、各ペア線の"より"の強さが違うんだよね。

２組のよりが強くて、残りの２組はよりが弱いんだよね。（色は忘れたが）
954 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/02 20:07 ID:H8ERkad9: >>947
＞外皮むいて平行にするのはいいがあまり向きすぎると１００BASEじゃ使えんぞ！
＞両側でツイストが１５ｍｍずれると規格外になる

初めて知ったーよ。
もれＬＡＮケーブル好きな長さにしたいから工具買ってコネクタ作る人だけど。
メーカー製のケーブルコネクタのプラスチック部分って短いけど、
自作用のコネクタって長いんだよな。15mmは結構厳しいな。

＞２組のよりが強くて、残りの２組はよりが弱いんだよね。（色は忘れたが）
オレンジ・青は寄り強い。茶色・緑は弱い。（今見て調べた）
955 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/05/02 22:53 ID:0ADFcwCE: >>954
＞外皮むいて平行にするのはいいがあまり向きすぎると１００BASEじゃ使えんぞ！
＞両側でツイストが１５ｍｍずれると規格外になる

最初から外被を１５ミリむいて細工するのではなく、最初に５センチ程度むいて
平行にしておいてから、ニッパで規定の長さにカットすればいいんだよ。
まぁ、数１０ｍもあるんなら別だが、自宅で使うのであればそんなに気にする
ことないもないと思うよ。
あとね、安価（１万以下）な圧着工具は、圧着したときにコンタクトとの勘合が
外れて、数ピンが圧着残りになる場合が結構あるので気を付けた方がいいかも。
956 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/02 23:42 ID:H8ERkad9: >>955
レスどうも。
＞最初から外被を１５ミリむいて細工するのではなく、最初に５センチ程度むいて
＞平行にしておいてから、ニッパで規定の長さにカットすればいいんだよ。

それはそうなんだけど、ケーブル押さえ付けるところがあまりにも窮屈そうなんで
ついついそこまで平行にしてしまうんだよ。

Arvelの圧着工具（2400円くらいで購入）使ってるけど、
＞コンタクトとの勘合が外れて、数ピンが圧着残りになる場合が結構ある
っつーのがよくわからん。コンタクトってどの部分のこと？

長いところは１８ｍくらいあるけど、ADSLだし、ちゃんと繋がってるし
ローカルの速度もそれなりに出てるし今のところ不安も不満もないからいいけど。
957 名前： ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3 投稿日： 02/05/03 07:09 ID:fXPE38Pp: 新情報があったら提供をよろしく！

新スレ

ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1020375252/
958 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/03 18:31 ID:iOOaUOsL: ケーブル厨は死ね!!
ここはLANカードスレだ
959 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/03 18:59 ID:hfNgpIpf: ケーブル厨って。オーディオ板じゃあるまいし。（藁
ＬＡＮカードも新ネタ出なくなってたし、ちょうど良かったんじゃないの？
「俺のインテルは他より遅い」とか思ってる人には、
システムの確認するいいきっかけになったと思うよ。
屑発言なんかせずに情報持ってきてよ。>>958
960 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/05 19:18 ID:nVhOULc2: >>959
>「俺のインテルは他より遅い」とか思ってる人には、
そんな奴は居ない。
「俺のインテルは最高に速いぜ、グヘヘ」と思い込んでる
厨はいる。
961 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/09 02:03 ID:iTrlmQ5t: >>958
でもケーブルがクソだとリンクしないこと多いよ。
リンクしても不安定だし。

クソ光ケーブル(1000BASE-SX)でリンクしなかった事もあったな。
光はまだ高いからなぁ、なかなか買い換えが。でも捨てたけど。
962 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/09 04:10 ID:5BM6F4hz: 最近新しくプラネックスのFNW9802-Tを買ったのですが、パソの電源を落としてもランプが消えません。（主電源を落とすと消えます）
前のカードではなっかのですがWOL対応だとなるそうですが、特にケーブルも差していないし、友人宅ではWOL対応カードでもそのようなことは起こりません。

新しいカードを買わなければ直らないのでしょうか？？
963 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/09 06:33 ID:QE6erXaB: >962
直る直らない以前にその状態が正常だと思います。
通信自体に異常がなければ放っておいても問題ないと思いますよ。
964 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/09 10:46 ID:75Sin7II: >>962
WOL対応NICはPCIバスから常時給電を受けてます。
ランプがついてなくても電気は食ってますし、ランプがつくだけ正直でよいと思って
気にしないのがよろしいかと。
965 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/10 03:49 ID:nTOn5Qe8: CNR用のLANボード買ってきた・・・
何でこんな大した部品が乗ってないちっこいボードが5000円もするんだ・・・
最初からこんなCNRポートなんて付けないでPCIバス付けときゃ良いのに・・・(intel D850MV)
そもそもCNRってなんの為にあるんだ・・・
コスト下げるための物じゃなかったのか・・・？
以上ド素人の発言でした・・・
966 名前： 962 投稿日： 02/05/10 08:10 ID:maPjUhXi: >>963 >>964

レスどうもです。
少し言葉足らずでした。
何でランプがついていると問題なのかというと普段、電源が入っているPCの状態をハブから見ているからです。
家の中のPCがハブを見るだけで状態が分かると便利なのでです。
967 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/10 10:51 ID:GypgUtY8: >>965
バルク売りは基本低に高くつくよ
大量導入の場合部品点数が少なくなるからコストが安くなるらしいことになってるが
実はPCIの少しランク落としたパーツにしたほうがもっと安上がりな罠
968 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/13 20:04 ID:gYQe0z/X: このスレの１から967を参考にし、さらに+αした結果…メルコのLGY-PCI-TXCを
買ってまいりますた。これから取り付けたいと思いまふ。
969 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/13 23:04 ID:w5zZ4Rtj: 質問よろしいでしょうか。
新しいマザー「ＡＳＵＳ　Ｐ４Ｔ５３３－Ｃ」を買ってＡＤＳＬも快適
にしてたんですけど、ふと付属ＣＤを見ると
「ＩＮＴＥＬＰＲＯ１０／１００ＶＥ用のドライバ」が入ってたんです。
入れないでもそのまま出来てたんですけど、ＬＡＮのインジゲータを
表示すると１０Ｍになっています。
でドライバをインストールしようとしたんですけど、「ＬＡＮケーブルが
ささってません」とか「ＬＡＮが起動してません」って出てインストール
出来ません。
どなたかやり方わかる人いましたら、お願いします。
970 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 00:51 ID:1tGx6omD: なにいってるかわかりません。
使用OSぐらい書きましょう。
あとADSLモデムのPC側のポートは10baseであることが多いので、
「ＬＡＮのインジゲータを表示すると１０Ｍになってい」ても問題ない
場合があります。
971 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 01:21 ID:guAid0ms: ・下りで（本来）10Mbps以上出る回線
・ノートＰＣ　Cardbus非対応
・win98
という条件でPCカードを選ぶ場合、10BASEでも100BASE-TXでも
かわらないんですか？（過去ログ読んでみたんですが）
現在10BASE-Tのバッファロー製PCカードで下り４Mbpsくらい
（隣のデスクトップは25Mbpsほど）なんですけど、100BASE-TXに
かえたところで速度アップは望めないと考えていいでしょうか。
972 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 01:58 ID:1ZNGHKEb: 秋葉の露天ジャンクで売ってるＬＡＮボード。
Ｉｎｔｅｌ製が980円、3Ｃｏｍが1500円…。

怪しげなんだが試しに買ってみたい今日この頃。
だれか買ってみた人います？？
973 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 05:20 ID:bYHXGUwX: 970さんへ
ＷＩＮＤＯＷＳ　ＸＰです。
１０Ｍの表示でいいみたいな事をほかの人にも言われました。
インジゲータが１００Ｍって出るのかと思っていましたので・・・・
疑問が解決されてすっきりしました、ありがとうございます。
974 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 06:10 ID:n/dncApp: >>968はどうなったのであろうか。気になる。
975 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 15:09 ID:WO9cT5vc: >>972
3comの方を買った。
WIN2000で正常に動作しています。
たしか3Com905Bだったはずです。
905も有ったはず
976 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 18:49 ID:QPdGOvi5: >>974
（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ
その後トテーモ順調ですたい。ﾄﾞﾗｲﾊﾞはSIS900のを入れてます♪
もちろん、ダメルコの謎ドライバの入ってるFDは、開封直後に窓から投げ捨てました（ｗ
メルコのLGY-PCI-TXCけっこうオススメです。
977 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:16 ID:YaUIOPEF: LANカード
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/

Intel
http://www.intel.com/network/connectivity/index.htm
http://www.intel.com/jp/support/network/
3COM
http://www.3com.com/index2.html
http://www.3com.co.jp/
コレガ corega
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/
プラネックス PLANEX
http://www.planex.co.jp/product/adpter/adpter.htm
アライドテレシス Allied Telesis
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/adapter/
メルコ Melco(BUFFALO)
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/adapter.html
アイオーデータ I-O DATA
http://www.iodata.jp/products/plant/index_adapter.htm
978 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:21 ID:YaUIOPEF: NIC 2枚目
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50　02/03/25 18:30
NIC
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1007/10073/1007364034.html　01/12/03 16:20
相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。 2枚目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/998/998730734.html　01/08/25 18:12
相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。　01/01/08 18:28
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/978/978946104.html
979 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:23 ID:YaUIOPEF: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
980 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:24 ID:YaUIOPEF: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
981 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:24 ID:YaUIOPEF: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
982 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:24 ID:YaUIOPEF: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
983 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:24 ID:YaUIOPEF: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
984 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:24 ID:YaUIOPEF: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
985 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:24 ID:YaUIOPEF: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
986 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:24 ID:l1HurcH0: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
987 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:24 ID:l1HurcH0: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
988 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:25 ID:l1HurcH0: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
989 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:25 ID:l1HurcH0: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1015318664/l50
990 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:26 ID:l1HurcH0: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1015318664/l50
991 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:26 ID:l1HurcH0: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/l50
992 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:27 ID:l1HurcH0: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50
993 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:27 ID:l1HurcH0: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50
994 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:28 ID:l1HurcH0: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50
995 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:28 ID:YaUIOPEF: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
996 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:29 ID:YaUIOPEF: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
997 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:29 ID:YaUIOPEF: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
998 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:29 ID:YaUIOPEF: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
999 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:29 ID:YaUIOPEF: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
1000 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 02/05/14 19:29 ID:YaUIOPEF: 次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50
1001 名前： １００１ 投稿日： Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。