工夫しだいで、楽しさ１００倍。　www.binboserver.com ◆ 月額千円サーバ | ◆ サブドメインコース | ◆ BIGなサーバ ◆ サブドメインコース：CGIやFTPが使いたい・お金を掛けたくない人のために。  *****.syo-ten.com *****.gasuki.com *****.zansu.com  お好きな名前を無料で使えます。早い者勝ち。 ◆ 月額千円サーバ：.com .net .org で取得できます。.JPドメイン大歓迎！  超高速・高機買Tーバを1000円で！使ってみれば、分かります。 ◆ BIGなサーバ：Big なBig なサーバー。充実したサポートをお求めの方へ。  インターネットでご活躍の皆様へ、そしてご活躍予定の皆様へ。 ２ちゃんねるは、このサーバを使っているです。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

MTU =1454や1500は最速ではないッ！？

1 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 14:39 ID:Jx5dToyv

http://www.geocities.jp/hamdah3502213/osugi/osg.htm

どうよ

2 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 14:41 ID:2flEWlEB

ww

3 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 14:45 ID:yo4vdAur

一応やってみよう。

4 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 15:05 ID:bcSbOGby

MTU=1500/RWIN=65535

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/03/31 14:59:56
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/dion
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.48Mbps(1764kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.29Mbps(1764kB,3.3秒)
推定最大スループット 4.48Mbps(559kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。
10Base-TのLANアダプタをご利用の場合100Base-TX以上のものに換装すると速度向上が期待できます。(1/5)

MTU=1457/RWIN=65535
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/03/31 15:04:25
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/dion
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.1Mbps(2244kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.24Mbps(2244kB,4.2秒)
推定最大スループット 5.1Mbps(639kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用の場合100Base-TX以上のものに換装すると速度向上が期待できます。(1/5)

すげー！明らかな効果があったぞ！

5 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 15:09 ID:oiN8Ty7g

俺も0.2Mだけど速くなった。
情報どうもありがとう。

6 名前： 4 投稿日： 02/03/31 15:10 ID:bcSbOGby

>>1
良い事教えてくれてありがとうね！

7 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 15:28 ID:cue8cmo/

漏れルータ入れてるしな・・・

8 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 15:29 ID:GUBiLC9x

なかなか興味深いな。どれやってみるか。

9 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 15:47 ID:omX4CLvs

●　1454 や 1500 は最適値ではなかった
ところが実はこの1454や1500という値は，厳密な意味での最速最適値ではなかったのです． 結論から先に云ってしまうと，

フレッツADSLの

最速MTU　＝　1448

（とくにMTU制約がない，一般的な環境の場合に限）


です．
このことは「TURBO」さんが経験的にお気づきになり，しかも1448にはおよばないものの，この値から順次48を減算した1400，1352，1304という値でもスループットが極大となるという“48周期”が存在することにも気づき（発見？）ました．

10 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 15:53 ID:oiN8Ty7g

Line Speed Testerも速くはなったけど完走しないことが多くなった。

11 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 15:54 ID:0JZdPsXl

雨降ってるせいか、どっちも普段より遅い

12 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 15:57 ID:0rKoij5n

jcomはいくつなのかなぁ

13 名前： 投稿日： 02/03/31 16:14 ID:Sdv0yrO6

ぷららはプロバHPまで19HOPとかするﾄﾞｷｭﾘプロバイダのせいか1414の方が
確かに（・∀・）ｲｲ! 他の値も試してみよう。

14 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 16:30 ID:jSIoklEm

>13
「プロバHP」までのホップ数 と スピードテストサイトのスループット に何の関連があるのやら。。

15 名前： 投稿日： 02/03/31 16:44 ID:Sdv0yrO6

ごめん。俺ﾌﾞﾛﾊﾞｿスピードテストページは連続して計れないから
鬼計測できるプロバのページを使ってるの。おかしな事言ってたらスマソ。
ぷららでは1454では4.3Mが1414では4.5Mくらい、1448では明らかに落ちて
3.8Mかもっと下だった。

16 名前： 投稿日： 02/03/31 16:48 ID:Sdv0yrO6

あ、ちなみにRWINは６万程度でそれぞれのMSSの倍数ｷｯｶﾘになるよう
変えてあります。

17 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 16:49 ID:1JxCdbMq

なるほど…
ping打って自分の環境の最適値を出したときどうやっても1454にならんかったのはこのためか…

こう、常識(?とは恐ろしいもんだなぁ
皆が言ってることが正しいと思い込んでたから自分がﾀﾞﾒなんだと思っちゃってたよ…

18 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 16:52 ID:jSIoklEm

ぷららの測定サイト
http://wwwf.plala.or.jp/measure_speed/speed1_javaapplet/main.html
のあるサーバ（wwwf.plala.or.jp）までのホップ数は4程度になってない？
17〜19ホップのwww.plala.or.jpとは別ですよん。

19 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 16:52 ID:jSIoklEm

18は>>15へのレス

20 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 17:03 ID:ATSWYMUu

漏れもぷららユーザーだが3hopですた。
これはユーザーの場合、自宅→みかか収容局舎→地域IP網→プロバイダ
までの速度が見れるってやつか。

21 名前： 投稿日： 02/03/31 17:04 ID:Sdv0yrO6

>>18
そうなのか。正直スマンカッタ(^^;
でもﾎﾝﾉﾘ速くなったのは確かみたい。プロバ別のスレへ逝った方がいいな。

22 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 20:58 ID:bcSbOGby

http://forums.speedguide.net:8117/
ここって参考にあるのかな？
誰か教えて

23 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 21:33 ID:S3beHaYb

Y!BB 1456 でやってみたけど違いがわからなかった

>>22
串刺してるとだめ

24 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 21:51 ID:FcceBoUc

俺もMTU1448で、速く安定して速度が出るようになった。

25 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 21:56 ID:9+SrpaIW

>18
あそこのjavaアプレットは正しく動作してるのか？
プログレスバーが7〜8割進んだとこで終了して5M,6Mがほいほい出る。
たまに全部進んだ時は 3M台でこっちのほうが正しいと思う。
http://www.rbbtoday.com/cgi-bin/speed/input.cgi か
http://www.broadland.jp/ がまともだと思う。

26 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 22:36 ID:Wo/dc361

フレッツADSL8M
たしかに速度があがった模様。

MTU1448　RWIN=65535

27 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 22:56 ID:EBtbtFEp

効果アリアリのようにも見える(3.2km)
1454
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.18Mbps(539kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.22Mbps(539kB,4.1秒)
推定最大スループット 1.22Mbps(152kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしては速いほうです。(2/5)
　　↓　　↓　　↓
1448
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.34Mbps(539kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.26Mbps(539kB,4.0秒)
推定最大スループット 1.34Mbps(167kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

なんで同じ4.1秒で1.34Mが出るのかよくわからんけど。

28 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 23:00 ID:pjO4pD8x

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/03/31 22:58:05
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.96Mbps(1764kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.3Mbps(2244kB,3.6秒)
推定最大スループット 5.3Mbps(667kB/s)

MTU = 1456にしたけど全然変わらない

29 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 23:01 ID:fGkGEFqO

>>25
俺の場合、その1つめのrbbtodayの計測では、いつ測っても1.3〜1.6Mbps程度しか出ない。
リンク速度は7.5Mbps程度で、他の計測サイトでは3〜6Mbpsは出るんだが…

30 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 23:05 ID:uAEUjm6z

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/03/31 23:03:46
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/その他
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.65Mbps(264kB,1.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.75Mbps(539kB,2.6秒)
推定最大スループット 1.75Mbps(218kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

31 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/03/31 23:10 ID:EBtbtFEp

>>30
8Mじゃないの？

32 名前： 　　 投稿日： 02/03/31 23:24 ID:XHDd0lkW

▼ フレッツADSL 1.5Mbps対応ISP評価
順位 ISP名 スループット サポート スループット評価 サポート評価 オンライン解約 ウイルスチェック 総合点 総合評価
1 nifty 615 84 B A ○ ○ 13.5 A
2 iij4u 649 70 A B ○ × 12.5 A
3 ocn 594 76 B B ○ △ 11 B
4 dion 578 84 C A ○ △ 10 B
5 wakwak 640 50 A D ○ × 9.5 B
6 biglobe 564 91 C A × ○ 9 B
7 jens_spinnet 594 59 B C ○ × 8.5 C
8 so-net 596 77 B B × × 8 C
9 dti 620 46 A D × × 7.5 C
10 odn 615 63 B C × × 6.5 C
11 dreamnet 564 40 C D ○ ○ 6.5 C
12 infosphere 526 63 C C × ○ 6 D
13 asahi-net 598 0 B D × △ 6 D
14 hi-ho 509 78 D B ○ △ 6 D
15 plala 587 59 C C × △ 5 D
16 sannet 320 70 D B × ○ 5 D
17 zero 265 0 D D ○ △ 3 D
18 alphainternet 307 53 D D ○ × 2 D

33 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 00:01 ID:4QKIuHBn

イーアクですが、1500→1472にしたら、遅くなった。
RWINは、350400→343680。
この時間にやったのが、間違いか。

34 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 00:17 ID:F/NSIn2C

>>33
RWINを少しずつ小さくしてみたら？
漏れはそれでスピー度うｐしたよ。

35 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 00:34 ID:YHJ6/6L7

YahooBB って ATM使ってないって聞いたけど違うの？
ATMを使ってないとすると48バイト周期の説明がつかない。

36 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 00:53 ID:KwgMjh+E

>>35
Y!BBが使ってないのはPPPでわ？
ITU標準(G.lite,G.dmt)モデムならすべてATMを使ってると思われ
http://www.rbbtoday.com/column/inoue/20010525/

37 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 01:20 ID:z13adEBa

>>26
RWINは65535がベストとは限らないらしいよ。
うちは２台のうち１台はMSSの20倍が最速らしい。
試してみてちょ。

38 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 01:20 ID:Oj/xPDJw

上りが５Ｋほどあがった。

39 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 01:26 ID:KwgMjh+E

なーる、遅い上りの方が安定してるから測りやすいね。試してみよ

40 名前： 35 投稿日： 02/04/01 01:39 ID:YHJ6/6L7

>36
そうか、モデム〜DSLAM間はATMと。
情報ありがと。

41 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 02:33 ID:UUNNXFy8

MTU 1448
RWIN 16896
フレッツにいいみたい

42 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 02:51 ID:QAocHSe5

ルータ入ってるとどうよ？
http://forums.speedguide.net/optd.shtml
以前使っていたメルコの無線ルータでは上記URLで出る値が固定だったけど、
今使っているエレコムのルータではパソコン設定通りの値が出るよ。
ってことは効果あるのかな。ある事情で今実験できず。

43 名前： フレッツ8M 投稿日： 02/04/01 03:19 ID:2RIxjle7

うーん、だまされたと思ってやってみたら、一発目で最高速更新したよ。

今まで3ヶ月間4.48Mbpsが最速だったのが、MTU1448に変更していきなり4.68Mbpsなんて出た。
ビクーリ！

44 名前： フレッツ1.5M 投稿日： 02/04/01 03:53 ID:9QQGsE2w

うお、ホントに上がったYO！

http://speed.on.arena.ne.jp/
で1.2Mbpsが最高だったのに、1.27Mbpsまで上がった。

偶然かもしれんけど、嬉しい。

45 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 03:57 ID:DDB38n86

>>42
ルーターの設定値がPCの設定値より小さくなければＯＫ。効果出るよ
ルーターが1500でもＰＣが1448だったら1448になる。
元々の出所で1448だったら、どうあがいても1448なの。

46 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 04:02 ID:DDB38n86

↑　訂正　　逆だわんｗ
ルーターの設定値がPCの設定値より大きければＯＫ。効果出るよ

47 名前： 福岡市南区大橋近辺 投稿日： 02/04/01 04:28 ID:n2xFOxPf

へ〜面白いな。
Ｂフレッツも同じ様な情報は無いのかな。

48 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 04:49 ID:QAocHSe5

>>45
エレコムのルータは設定するところ無いです。自動設定。
あのページで値が変わるってことは、
ルータの設定値が1454以上の値になってるってことだな。
希望が出てきた。

49 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 04:54 ID:3YDbNzVV

J-DSLの1.5で随分試したんだけど自分の環境では
1478の18694（もしくはMSSの13倍）がベスト値でした。
1.338 M bpsくらいです。参考までに。

50 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 05:54 ID:RKw35Ce6

>1
少し早くなりましたね、１さんありがとう！

51 名前： 投稿日： 02/04/01 07:07 ID:KZuhdeEF

>>1は全国一千万のADSLユーザを0.2Mずつ速くしますた。
まさに神！

52 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 07:22 ID:+gLjho9e

CATVは？　1500なのか？

53 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 07:57 ID:lyCZA57p

元々遅い奴はMTUとかRWINいじっても早くならね〜よ

54 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 09:23 ID:8Gb0eFCA

webでやっても、時々刻々と変わるトラフィックの影響を受けるんだから
フレッツの人は、フレッツ・スクエアーで測定した方が良いのではないか？
時間を変えてアリーナで測定すると、1M位余裕で変わるよ。

55 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 10:26 ID:+vh1+LMT

RWINってOSごとにお勧めの値とかあるの？

56 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 11:36 ID:JZ1CrWT5

わずかに向上（ｗ

57 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 13:48 ID:6MjxZkUJ

効果なし

58 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 13:57 ID:6+F/+t2o

向上したともいえるし、誤差の範囲ともいえる。
微妙。

59 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 14:05 ID:6uFE5rfO

どちらかと言うとRWINの方が大事で、フレッツADSLは
1454で決まりと思っていたが、1448で微妙に速くなった気が、、、
同じくほんとに微妙。

60 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 15:06 ID:ufRnZiTu

つながらないサイトとか出てこないの？

61 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 15:20 ID:SiOV9lSe

大きくしすぎて繋がらなくなる可能性はあるが
「最大にするな」という教えなんだから
まずないと思われ

62 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 15:29 ID:RtHFEpwM

>>60
見れないサイトが出るのはMTUが大きすぎる時
MTUを小さくする分には問題ないYO

63 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 15:30 ID:dmL6xQCf

>>41
これは１．５Ｍの場合ですか？８Ｍもいいん？

64 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 15:35 ID:/caVkQ20

>>63
1.5Mでしょう。8Mでこの設定やったら速度半分になった

65 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 15:39 ID:tA/FZung

フレッツＡＤＳＬは1454では遅い。
1440が最速。
まあフルリンクの場合だけど。
ＲＷＩＮは1.5Mだと16800くらいだと大体同じ。
8MだとOSやリンク速度などで違いが出る。
それは調整してみないとわからない。

66 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 15:42 ID:dmL6xQCf

>>64
ありがとうございます。するとMTUとか調べれるサイトで
自分のみたら、MTU = 1448 ならMSS = 1408だから
RWIN = 64768 (MSS x 46) この場合のフレッツ８Ｍは

RWIN = 64768　でいいのかな。よくわからんが、色々とやってみます。

67 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 15:47 ID:8Gb0eFCA

お前ら、NTTだってそんな事は解っていたのではないか？
なんで、1454を指定したのかを考えるべきでだろ。

>>55
OSごとに設定すべき物では無い。

68 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 15:57 ID:WXJYcGoZ

結局MTU1454を鵜呑みにして調整してなかった人が多かったんだね
私はほとんど変わらなかったし最初のpingからのMTUの計算で1454が最適だった

69 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 16:12 ID:oOowhLsE

ていうか、これでping打って調べりゃすむことでは？
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/7682/editmtu/index.html

70 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 16:17 ID:dsHpjZD9

pingだけで、ATMセル分割によるスループット影響が分かるのか？

71 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 16:26 ID:pbpPQN2y

>70
地域IP網<->ISPがATMでないISPもあるのでは？

72 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 18:02 ID:0CEzQDuD

>>71
ユーザモデム←→局DSLAM間（要は電話線に乗る信号）で
ATMが使われてるつー話だよ。
それ以外のところでどんな仕様になってるかは
そこが速度のボトルネックにならない限り関係ないよ。

73 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 18:19 ID:iLT9Mnz+

MTU変更して早くなったて人、良かったらRWINも書いてください。
俺、MTUを1454→1448にしても、実効速度平均5.8Mbps位で
特に変化なし・・・

74 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 18:23 ID:lhnbI+D4

pingの話と勘違いしてる厨房が多いな・・
何計ってるのかもわからずにping打ってるのがバレバレ（ｗ

75 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 18:33 ID:GhUHEwaY

そうなんです　何もわからず　1454

76 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 19:39 ID:LrfqfEmD

１４４８(・∀・)ｲｲ!

77 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 19:40 ID:0mPV9Bbx

Bフレッツベーシック、Win98

MTU：1454 RWIN：65044→MTU：1448 RWIN：64768に変更するも、目立った変化なし。
変更前と同じで実効速度25Mbps前後のまま変わらず。

78 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 19:47 ID:oSOycHgI

>>75
うむ、、、あのね
道幅が狭いところがあると、通れなかったり小型車で積荷を
分けて運んだり、いろいろ厄介なことが起きる。
それで道幅をあらかじめ調べるのがDFビット立てたpingだ！

よほど変なサイトへ行く脇道とか、自分のLAN環境が変で
狭い道を作っちまったとかでもない限りは、道幅の心配は要らない！
通ったpingの最高値がフレッツで1454になるのは当たり前のことで、
特別な事情がなければ、調べる必要すらない！！

で、話は突然ラクダに変わるぞ！　いいな！！
ラクダでキャラバンを組んで荷物を運びたい。しかし、
何頭のラクダでどれだけの荷物を運んだら最適か、それが問題だ！

一頭づつ背負わせて、最後に少し荷物が余ったら子供ラクダに
背負わせる・・・ならいいのだが、そこがお役所的な電話会社の
考えたATMだ、大人ラクダを使えと言う！　しかもラクダに不公平が
あってはよろしくないから、最後のラクダには砂袋を背負わせて
重さを同じにしろと言う！！（そこまで言うか？フツー）

で、キャラバン隊長は考えた。
「それなら積荷の方を少し減らせば、ラクダ一頭分浮いて得じゃん！」
それがこのスレの話だ！！

79 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 20:14 ID:ruF3bq2p

>>78
ちがうでそ
ラクダが一等分浮こうが浮くまいが関係ないでそ
余計な砂袋運ばなくていいっていうのがこのスレの話でそ

80 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 20:24 ID:xt2SOGsf

■MTU1454■
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/01 20:10:50
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.25Mbps(758kB,5.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.27Mbps(539kB,3.6秒)
推定最大スループット 1.27Mbps(158kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

■MTU1448■
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/01 20:18:57
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.30Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.29Mbps(758kB,4.9秒)
推定最大スループット 1.30Mbps(162kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

81 名前： 78 投稿日： 02/04/01 20:25 ID:lhnbI+D4

>>79
うむ、、、そうとも言えるな。
減らした積荷とラクダは、次に続くキャラバン隊に回すわけだし・・・

82 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 21:24 ID:jlifBsIP

ラクダを1頭増やすのと、2隊目のキャラバン隊を出すのでは、どちらが効率的ですか？

83 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 21:41 ID:0lAqloH8

このスレに感謝します。
2.83Mから4.19Mへアップしました。
ちなみにフレッツ8Mです。
MTU1448　RWIN64768　です。
変更前はME標準でした。

84 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 21:49 ID:nTzSweZh

>83
その変化率は寧ろRWINの寄与だと思われ…
（MeのRWINデフォルト値は確か16384だったか。）

http://forums.speedguide.net:8117/
でMTUとRWINの設定値が確認できますよ。

85 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 22:06 ID:nDSCrGt2

一つ覚えでRWINを常に6万台で試していたが下げたら途端に速くなったよ。

86 名前： 　 投稿日： 02/04/01 22:23 ID:GZcV3ZOO

>>84
>>Default Receive Window (RWIN) = 14140
と出たのですが変更した方が良いですか？

87 名前： 　 投稿日： 02/04/01 22:50 ID:O3Ns6iGe

MTU 1448
RWIN 64768
に変更したら今まで４Ｍがなんとかだったのが・・・

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/01 22:42:42
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/asahi-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.1Mbps(2244kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 6.3Mbps(2244kB,3.1秒)
推定最大スループット 6.3Mbps(787kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

となり、すごい変化・・・

88 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 23:20 ID:g57meXK4

>>87
Excellent!!

89 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 23:25 ID:TR1XSm8D

>>87
おめでとう！

90 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 23:50 ID:aQkaQoB5

アリーナ以外の測定サイトでも計測する必要があるのでは？

91 名前： 名無しさんに接 投稿日： 02/04/01 23:58 ID:y1VTaG1q

1454なんて切りの悪い数字で語るなよ
「MTU=1400または1500」でいいだろ。

92 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/01 23:59 ID:vwhoaZOl

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/01 23:52:16
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/asahi-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.7Mbps(2244kB,2.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 6.4Mbps(2244kB,3.0秒)
推定最大スループット 6.7Mbps(842kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)


speed.rbbtoday.com
Date: 2002/04/01(Mon) 23:58:27
Download: 5.98Mbps
Upload: 716.34kbps

93 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 00:10 ID:fkl/eGYe

Dr.TCPというソフトでMTU1448に設定しなおしたら念願の１．３Mの壁を破った。
確かに速くなるね。フレッツADSL　１．５での出来事。

94 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 00:10 ID:O/vLWGDD

>>87に続いて…、
MTU1454 / RWIN65535
から
MTU 1448 / RWIN 64768
にしたら2M強だったのが、

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/01 23:54:19
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/asahi-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.84Mbps(974kB,2.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.54Mbps(1764kB,5.5秒)
推定最大スループット 3.84Mbps(480kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 8Mbpsとしては速いほうです。(2/5)

になったよ！6M羨ましいけどマンション15階だからこれが限界なのかも。

95 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 00:16 ID:Yen5KMjp

フレッツADSL8Mだと、

MTU 1448なら　RWIN は　64768 でマジOK？
MSSの整数倍にしろといろんなサイトにあって　MSSの４６倍は　64768なんで、
>>66 で俺、たぶん自分でそうなのかなぁって書いちゃったけど、いいのかなぁ（＾＾；

俺昨日まで　RWIN 65535　だったし、あんまわかんないんで　詳しい人頼みます(^^;
なんか65535より上の人もいるみたいだし

96 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 00:28 ID:13jAFeBh

イーアク情報求む！

97 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 00:29 ID:zeyx1dfr

詳しくは知らないけど、RWINの最適値は
サイト毎に異なるので、自分がよくいく
サイトに合わせるのが一番いいと思うけどね。

今だと、みんなアリーナの計測点に合わせてること
になるのかな？

98 名前： 　　　 投稿日： 02/04/02 00:30 ID:Bj/mjWFr

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/02 00:25:09
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.58Mbps(1441kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.84Mbps(1441kB,4.0秒)
推定最大スループット 3.58Mbps(447kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 8Mbpsとしては速いほうです。(2/5)
MTU = 1448 　　Default Receive Window (RWIN) = 22528

折れはこんなカンジです。　確かにMTU1454→1448にしたら　0.2Mほどスピードｳﾌﾟしました。
RWINは面倒だからそんなに何回もいじって試したワケじゃないけど
６万台にしたら逆に遅くなったような気がします。

99 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 00:44 ID:9mpUv4/w

フレッツISDNでMTUいじっても意味ないかなぁ?

100 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 00:44 ID:9mpUv4/w

ついでに100いただき!

101 名前： eAccess＠nifty 投稿日： 02/04/02 01:07 ID:GTFTmdRJ

>>96
漏れはMTU=1472、RWIN=64440にしてる。
下りリンク速度2848kbps時で、

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/02 01:08:17
回線種類/線路長 ADSL/4.0km
キャリア/ISP eaccess 8Mbps/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.47Mbps(758kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.37Mbps(974kB,3.5秒)
推定最大スループット 2.47Mbps(309kB/s)
コメント eaccess 8Mbpsとしては標準的な速度です。(3/5)

309*8÷2848=0.8679・・・実効率86.8%か。

102 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 01:17 ID:ft4H/IXR

あながち悪くないみたいだな。
1.9M→2.3Mまであがった。

103 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 01:56 ID:T8DDeWTR

>>95
MTU=1448 なら RWIN=64768 も RWIN=65535 もどちらも同じだよ。
（MSSはタイムスタンプが有効ならMTU-52、無効ならMTU-40でちがうけど）
RWINで意味あるのはMSSの整数倍の部分だけで、端数は無視される。
途中の値に意味がないから、細かく調整したい時には整数倍がわかりやすい。

104 名前： 103 投稿日： 02/04/02 02:12 ID:T8DDeWTR

つっこみが入る前に断っとくけど、
端数が無視されるのは連続で最大長パケットを送ってる間ね。
長いデータの最後のパケットでは端数が生きることもある。
「ここで測ってるようなスループットへの影響は無視できる」ということ。

105 名前： 103 投稿日： 02/04/02 02:47 ID:T8DDeWTR

再びつっこみが入る前に断っとくけど（ｗ
FTPだとブロックサイズが普通はMSSの整数倍になってないので、
ブロックサイズ毎の端数サイズパケットとRWIN端数とが作る周期は複雑になる。
大局的な速度に影響はない筈だけど、例外的なパターンが見つかるかもしれない。

やっぱり端数は無視されるなんて、言うんぢゃなかった(涙)

106 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 03:23 ID:plwpw8lq

>>103
じゃ結局、MTU=1448の場合は
RWIN=64768 と RWIN=65535
どっちがいいの？
やっぱ整数倍の前者の方がいいのかな？

107 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 03:24 ID:jQmg1hj0

エイプリルフールネタかと思ってたんだが…
MTU=1454のときは5.0M超えれば調子が良い方で、
過去最高は5.3Mだったのが、
MTU=1448にしてみたらいきなり5.5M出やがったよ
まじだったのかー

108 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 03:27 ID:kjtfeZfP

この前買ったルーターが1454固定で調整できないよ。
NTT-MEのMN7530。今月末のファームで直るらしいが。

109 名前： 103 投稿日： 02/04/02 03:45 ID:T8DDeWTR

>>106
と聞かれると「同じ」という答えになって、103に戻る（ｗ

110 名前： 42 48 投稿日： 02/04/02 03:58 ID:wQChMb6p

>>108
>>45 を見るといい。

111 名前： 42 48 投稿日： 02/04/02 04:01 ID:wQChMb6p

>>45
効果ありました。ちょっとね。3%くらい増速。

112 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 07:04 ID:e9GJ+VME

>>77と同じ環境。
BフレッツベーシックでWindows 98。
MTU：1454 RWIN：65044→MTU：1448 RWIN：64768に変更。
77は効果なかったようだが、ウチではかなり増速した。
特にBNRスピードテストでは、20Mbpsすらほとんど出だこと無かったのに30Mbpsを突破してしまった。
下のarenaのほうでは、何度も計って一度だけ30Mbps出たことがあるがそれっきり。
だが、一回だけ計ったところ、なんといきなり36Mbpsもの速度が。
正直、嬉しい悲鳴を上げてます。

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/04/02 06:57:16
1.WebARENA / 25116.883kbps(25.116Mbps) 3215.58kB/sec
2.PLALA / 33353.333kbps(33.353Mbps) 4270kB/sec
3.ASAHI-Net / 10781.021kbps(10.781Mbps) 1380.29kB/sec
推定転送速度 / 33353.333kbps(33.353Mbps) 4270kB/sec


測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/02 06:59:48
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ベーシック/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 22.9Mbps(4236kB,1.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 36.4Mbps(6008kB,1.3秒)
推定最大スループット 36.4Mbps(4552kB/s)

113 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 07:07 ID:e9GJ+VME

なんか分かりにくい文章だな……変更。

×　下のarenaのほうでは、何度も計って一度だけ30Mbps出たことがあるがそれっきり。
　　　だが、一回だけ計ったところ、なんといきなり36Mbpsもの速度が。

○　下のarenaのほうでは、過去の設定では何度も計って一度だけ30Mbps出たことがあるがそれっきり。
　　　だが、MTU値変更して一回だけ計ったところ、なんといきなり36Mbpsもの速度が。

114 名前： ？ 投稿日： 02/04/02 07:09 ID:pQVep0k1

MTU=1448にしたんだけど整数倍のRWIN=64768よりも
RWIN=65535の方が速い気がする。前はなかなか出なかった
6Ｍが結構出るようになった。
でも103さんいわく「どっちでも同じ」なんですよね？

115 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 14:38 ID:9v/m6xo5

RWIN=65535　以上はどう

116 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 15:20 ID:vpsCFBSq

>>112
ウチもBフレッツベーシックだけど、
MTU 1448だと、
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/02 15:15:35
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ベーシック/asahi-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 9.5Mbps(2244kB,1.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 9.3Mbps(6008kB,4.6秒)
推定最大スループット 9.5Mbps(1189kB/s)

MTU 1500にすると
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/02 15:00:27
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ベーシック/asahi-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 14.8Mbps(3063kB,2.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 15.7Mbps(6008kB,3.3秒)
推定最大スループット 15.7Mbps(1961kB/s)

で1500の勝ち。っていうか全然違うね。
1454でも1448の時と同じぐらいだった。

117 名前： 116 投稿日： 02/04/02 15:21 ID:vpsCFBSq

あれれ、下の方切れてる？

MTU 1500の方が全然早かった。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/02 15:00:27
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ベーシック/asahi-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 14.8Mbps(3063kB,2.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 15.7Mbps(6008kB,3.3秒)
推定最大スループット 15.7Mbps(1961kB/s)

118 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 16:04 ID:fpfbXxC9

１）
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/02 16:00:01
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.33Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.30Mbps(539kB,3.6秒)
推定最大スループット 1.33Mbps(166kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

２）
画像ダウンロードに 3.9 秒かかりました。
あなたの速度
162742 Bytes/sec
　　1301 kbps



MTUを1454から1448に落とした
50ｋくらい上がったな
RWINは、以前と同じ設定　MSSｘ12が最も良かった

119 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 16:15 ID:6CBsY7Xf

ACCA8Mの場合は以下の設定が一番安定してスピードが出た
MTU:1500
RWIN:(1500-40)*22=34320

120 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 16:43 ID:HZ9V9Ml+

>>119
MTU:1472でやってみそ。

121 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 23:32 ID:GN9txvGx

(・∀・)ｲｲ!

122 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/02 23:42 ID:eJ/NiVAc

確かに少し上がった。
0.3〜0.4Mほど。

123 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 00:15 ID:IVrY5fby

確かに少し上がった(フレッツ1.5M)
0.3〜0.4Mほど。

MTU=1448 RWIN=(1448-40)*12=16896

124 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 00:44 ID:/5ks4pmC

フレッツ8M

ぜんぜん変わらないよう・・・
逆に遅くなる。

125 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 01:06 ID:EQXYg9qi

http://www.geocities.jp/hamdah3502213/osugi/osg.htm
夜中にドラムロールは心臓に悪い

126 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 01:16 ID:Ms64V5Rw

>>116=117
フレッツADSL/Bフレッツでは1454より大きくしても無駄だよ。
1500にして速くなったのはRWINが効いたんじゃないかな。

あとBフレッツも伝送路はATMなのかな。
そうじゃなければ1448はまったく意味なし。

127 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 01:26 ID:UZWVJez1

NTT西日本のフレッツだとMTU1448に変更すると全く接続ができない・・・

128 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 01:28 ID:C1ZfH0Rw

>>127
接続出来ますが・・・

129 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 01:50 ID:Dl59238O

>>118
＞推定最大スループット 1.33Mbps(166kB/s)
アリーナ甘すぎ
フレッツ1.5Mの理論限界は1.316Mbps

130 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 02:04 ID:Dl59238O

NTT東資料↓だと
http://www.ntt-east.co.jp/flets/pdf/flets-tech.pdf
ＢフレッツはPPP+PPPoE+Etherのようだな
フレッツオフィスだとATMのタイプもあるが・・・

131 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 02:46 ID:ALHL+hXH

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/03 02:43:51
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.30Mbps(758kB,4.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.33Mbps(758kB,5.1秒)
推定最大スループット 1.33Mbps(167kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

1.30台なんて　初めて見た。

132 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 03:02 ID:Uk3ZRoAp

>>129
理論限界と厳密な比較をしても…
タイマ誤差、ブラウザの処理ムラとかありそうなもんだが。

そんなことより変なのは

＞1.33Mbps(539kB,3.6秒)

ここ。計算が合わない。

133 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 03:38 ID:+bY0E5Se

>>132
普通なら細かすぎる文句だけど、
３％以下の最適化をやってる話だから（ｗ

134 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 04:33 ID:Dl59238O

フレッツ最速MTU=1448って
結構前から知ってる人は知ってたんだなあ

http://sky.zero.ad.jp/~zag96187/PC.htm
http://maho-pc.net/home/adsl/adsl-2.html

135 名前： 　 投稿日： 02/04/03 05:05 ID:2WWSeaEK

おお！！>>1氏さん神です！
当方フレッツＡＤＳＬ1.5Ｍだがマジで速くなった。

今まで下り1.26〜7Ｍ、上り320〜330だったのが
下り1.3Ｍ以上、上り370以上出るようになったよ！（1.3Ｍなんて数字初めて見てビックらこいた）
今まででも十分満足してたがこれは凄い！まだ速くなるか？って感じだ。

上りで400以上が目標なんだがそれは無理かなあ･･･。

136 名前： 投稿日： 02/04/03 05:14 ID:VHGUdEJm

ちゅうかさRWINのほうが各自のPC環境を考えると重要な気がするんだが
なんでMTUばっかいじるのでしょうか？

137 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 05:17 ID:wgLXiHeh

RWINいじって再起動はメンドイから

138 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 05:54 ID:Ms64V5Rw

Win9xのMTUがやたら小さくてMTU調整が注目されてた頃の名残では?

http://member.nifty.ne.jp/oso/faq/mtu-faq.html
>よく（巷で^^;） 『ADSL（あるいはCATVなど）にしたのに遅かったのが
>"MTU調整"で劇的に速くなった』 と言われているのが、
>（意識の方では完全に二次的になってしまっている^^;）
>この RWINサイズの調整のことです。
>（大抵の場合、いわゆる「MTU調整」によって実際の MTUは変化せず、
>変化した場合も速度に及ぼす影響は微少なため、
>「MTU調整」ではなく「RWIN調整」と呼ぶべきでしょう）

139 名前： 　 投稿日： 02/04/03 06:09 ID:2WWSeaEK

つーか勿論皆RWINもいじってるだろう？
MTUとRWINとの数字の兼ね合いも考えなアカンし。
俺も勿論いじったが。

あとMTUだけいじったときでも再起動は欠かせない。

140 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 10:15 ID:ewIw2P/g

ルーター使ってるんだけど、ルーターとPCのMTUをどっちも変更しなきゃ駄目？
ルーターだけでよかったりする？　ルーターでRwinいじるとこあったっけかな？

141 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 10:24 ID:XrK98pWc

>>140
過去ログ嫁

142 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 14:40 ID:giJEKfiw

どちが本当？

45 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日：02/04/01 03:57 ID:DDB38n86

>>42
ルーターの設定値がPCの設定値より小さくなければＯＫ。効果出るよ
ルーターが1500でもＰＣが1448だったら1448になる。
元々の出所で1448だったら、どうあがいても1448なの。

http://member.nifty.ne.jp/oso/faq/mtu-faq.html#lan
Q8 PPPoE対応ルータを使っていますが、各PCの MTUも設定すべき？
（ルータ経由の LAN側ホスト、TCP-MSS調整機能）
最近の PPPoE対応 NATルータには、TCP-MSS調整機能（MSSではなく最大パケットサイズである MTUや MRU の形式で設定する製品もある）が付いているので、LAN側ホストの MTUを WAN側（=外部接続側）の MTUに合わせる 必要はないです。
また LAN側の MTUは既定値の 1500にしておいた方が、各種の LAN用機器を使う時の環境がシンプルになると思います。

ただし RWINなど、MTU以外の TCP/IP特性は、LAN側ホストの設定が常に使用されます。そのため 広帯域アクセス環境であれば、インターネットと交信する LAN側ホストすべてについて 少なくともRWIN設定は必要と考えるべきでしょう。

143 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 15:33 ID:Dl59238O

>>142
どちも本当。

ルータでMTU変更できる場合はルータで調整するのが吉。
MTU固定ルータだと、ルータのMTU以下の範囲なら
PC側で調整可能（←>>45の書いてること）。

RWINその他はルータが面倒見てくれないからすべてPCでやる。

144 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 15:42 ID:giJEKfiw

>143
サンクスコ

145 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 16:36 ID:ID1ddj0j

>>116
ウチも同じ環境だけど（WIN98＋Ｂフレッツ）、
その数値に変更したら一気に遅くなったぞ。20Mbps以上から6Mbpsに。

MTUは意味が無さそう。RWINの問題か。というか、Ｂフレッツには無関係の話か？

146 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 16:58 ID:kqyt1G1q

フレッツADSL8M 0.3Mほど速くなった

147 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 20:28 ID:IkmXtapg

フレッツADSL 1.5M
1.24Mbps → 1.30Mbps
リンク速度は最高速。線路長1.6Km
ありがとう！　1さん！！

148 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 22:30 ID:ItQYrHtd

UＬ速度が 3k/s　あがった（苦笑）

149 名前： すげー！ 投稿日： 02/04/03 22:37 ID:meWNuQvV

5Ｍはもちろん、6Ｍ台も
バンバンでるようになった！
ＭＴＵ＝1454　ＲＷＩＮ＝65044
の時は6Ｍなんてほとんど出なかったのに！

150 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 22:46 ID:0k4HM5GC

YBBの人は居ないの？

151 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 22:57 ID:H1H6bwUA

YBB580kｶﾗ600ｋﾆｱｶﾞｯﾀﾖｰ
ﾜｰｲ
ﾜｰｲ
････

152 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 22:59 ID:H1H6bwUA

ﾁﾅﾐﾆｾﾝﾛﾁｮｳﾊ3.5kmﾀﾞﾖ!
ﾂﾅｶﾞﾙﾀﾞｹﾏｼｻ･･･ｳｩｯｳｯ

153 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 23:05 ID:S8VUEMCB

>152
お前、かわいいやつだな。

154 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 23:12 ID:RZuGldyC

>>99
漏れもISDN
フレッツISDNも最適値があるのか？
今の所1454なんだが…

明日、虱潰しに調べるか。。。

155 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 23:18 ID:CJLdDA5Q

>>150
YBBはMTU=1500でも、最後のラクダに11/12の積荷を背負わせてるから
ほとんど無駄がない。実測で差を見るのは困難と思われ。

156 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 23:26 ID:0k4HM5GC

>>151
>>155
ども、あんがと
そか変わらんのか残念･･･

157 名前： 155 投稿日： 02/04/03 23:26 ID:CJLdDA5Q

最後のラクダが背負ってる12の袋の内、無駄な砂袋は１つという意味ね

158 名前： 　 投稿日： 02/04/03 23:30 ID:GKl3emUA

FLET'S=1448(PPPoE,LLC)
Yahoo!BB=1456(MPoA,LLC)
ACCA=1474(PPPoA,LLC)
eAccess,J-DSL=1456(PPPoE,VC)
eAccess,J-DSL=1478(PPPoA,VC)

これで合ってる？

159 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 23:35 ID:CJLdDA5Q

>>158
をを(@_@)
YBBのMPoAって何？

160 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/03 23:46 ID:CJLdDA5Q

>>158
あと eAccess-PPPoAは、実験結果の定説と違うような・・

161 名前： 159 投稿日： 02/04/04 00:01 ID:2XqunnGN

検索したら
Multi-Protocol Over ATM (MPOA)
とかあったけど、何か漠然としてるな。単純なIPoAとは違うもの？

162 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/04 01:59 ID:I7YxTyTF

ふ〜ん、、3.6M→4.8Mになったヨ！ビックリ

163 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/04 02:37 ID:NfTeWxvd

CATVで速くなった人いませんか？

164 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/04 03:34 ID:t5aY2nxQ

イーアクPPPoEは1472でいいのかな？

165 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/04 04:04 ID:dZLwisei

>>164
1472→1473にして速度が3%ほど低下するなら1472が最速

166 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/04 16:07 ID:nW31Si50

祭りの予感。
でも漏れCATVでゆらぎまくりだからベストなMTUが求められないっぽい（ゎζιヽ
pingだけでいうと1454なのだが

167 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/04 16:22 ID:v/HVwWtV

>>166
EditMTUで遊んでみたけど結構MTUがころころ変わった。
イーアク8Mだけどね・・・。

168 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/04 16:48 ID:+X0l9/+q

MTU=1474,RWIN=63096に設定してみました。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/04 16:42:09
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/ocn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.5Mbps(3063kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 6.7Mbps(1764kB,2.3秒)
推定最大スループット 6.7Mbps(837kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用の場合100Base-TX以上のものに換装すると速度向上が期待できます。(1/5)

今までの最高速度が出ました。MTU=1500時代より速いようです。

169 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/04 16:54 ID:jWzH2ZRl

test

170 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/04 18:53 ID:wLNYcH6f

これってフレッツ接続ツールの人限定だよね？
俺の場合ルータ(airstation)側で勝手にMTU=1432になってるからなー

171 名前： 投稿日： 02/04/04 19:01 ID:zhXv5SSK

Raspppoeでフレッツだけど効いてるﾐﾀｲだ。ありが�d♥ >>1

172 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/04 19:26 ID:jk6wXWO1

>>170
MTU=1400でやってみそ

173 名前： 170 投稿日： 02/04/04 19:48 ID:hwA/dkN6

>>172
うーん・・特に変化はナカタヨ

174 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/04 19:59 ID:Snzsts5I

>>170
エアーステーションはMTU変えられたと思ったが。。。
ファームの最新版入れてみ↓
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/index_seihin_w.html

175 名前： 170 投稿日： 02/04/04 20:57 ID:hwA/dkN6

>>174
http://www.airstation.com/menu/mb/home/05858.html
この掲示板のコメントみて出来ないのかーと思ってたのよね
ファームはbetaがとれたら入れるつもりでサ

176 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/04 21:52 ID:21iLuDkH

>>175
フレッツで1446以上に設定できない時は>>172さんが言ってる1400が次善だよ〜ん

　MTU　転送効率（フレッツADSL）
　 1454　83.37%

☆1448　85.70%
　 1447　85.64%
　 1446　85.58%
　 1445　85.51%

　 1432　84.72%

☆1400　85.53%

177 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/04 22:17 ID:c5mg+bo0

jcomの人ってみんないくつにしているの？
1500
65535
なのかな？

178 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 01:45 ID:8X0zXVI8

ふと思ったんだけど、どうして今までフレッツってＭＴＵ＝1454
が定説だったの？
ＮＴＴが色んな測定の結果1、454が良いって判断したのかな？

179 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 03:23 ID:t9idFnYY

NTTの技術資料にそう書いてあるから。
http://www.ntt-east.co.jp/flets/adsl/s_tech.html

なんで1454なのかは知らないが、Ethernetのペイロードは1500バイトなんで
普通に考えればPPPoEのために46バイト食ってるんだろうが、
>>1の解説が正しいとするとそうでもないようだ。

180 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 03:25 ID:5KpElVZW

NTT提供の接続ツール使うと
自動的に1454にされてしまうから
そういうもんだと思ってた

最初から1280kbps出てたし

181 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 03:52 ID:gHiryW3g

>>179
「机上の論理」と「現実」は微妙に違うということかな？

182 名前： 179 投稿日： 02/04/05 06:27 ID:t9idFnYY

>>181
えーと、「机上の論理」って何を指してる?

フレッツADSLにおいて"Maximum" Transfer Unit=1454である
(それより大きいIPデータグラムを送ると分割される)
というのは厳然たる事実(のはず)だよ。
今までNTTも我々も単純に「最大=最適」と信じていたのは
「机上の論理」かもしれんが。

1454という数字そのものの根拠を問うているのなら、
それはNTTにしかわからんだろう。

183 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 09:20 ID:5HmBYroV

>>181
人間は普段それほど厳密に現実を見てないっつーこと。
でなきゃ恋愛なんかできないし、ｹｺｰﾝなんて正気を失わないとできない（ｗ

独身なのに「MTU=1448が最速」なんて言ってると、一生ｹｺｰﾝできないよ。
ｹｺｰﾝしてるのに「MTU=1448が最速」なんて言ってると、即ﾘｺｰﾝになっちゃうし（ｗ

ところでイーアクは1472でいいの？

184 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 10:01 ID:xPBtEHy2

米国先人痕跡ﾊｹｰﾝ↓
http://www.mynetwatchman.com/kb/adsl/pppoemtu.htm
惜しくも付加ヘッダ長計算に間違いあり？？

185 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 10:15 ID:GNBB0T4v

>>183
意味不明

186 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 11:19 ID:m1oXp/32

>>179
NTTの地域IP網が1454以上のパケットを通さない仕様らしい。
フレッツISDNでも同じ。＜MTU1415

187 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 11:32 ID:/n5bDPN4

>>186
1454はフレッツでもPPPoEの場合だよ。
フレッツISDNは1500。

188 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 12:44 ID:m1oXp/32

あれ？そうなの？
フレッツISDNなのに1500にしたら一部のサイトが表示されなくて困ったんだけど。。。
別の原因だったのかな。

189 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 16:19 ID:y53o1Sve

1448

190 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 16:22 ID:kcs4Z+wY

なんかタイトルみたとき刃牙スレかと思った

191 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 19:52 ID:ldU0jz0g

>>1
ありがとう！

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/05 17:05:55
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/asahi-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.31Mbps(1441kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.03Mbps(1441kB,4.0秒)
推定最大スループット 3.31Mbps(413kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 8Mbpsとしては速いほうです。(2/5)

↓

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/05 19:38:58
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/asahi-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.5Mbps(2244kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.9Mbps(2244kB,3.3秒)
推定最大スループット 5.9Mbps(737kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

192 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 20:16 ID:pbZ8q7gr

このスレが出来た時から、1454を1408にして試してみたけど
変更前も変更後も5.5M位で特に変わらない。（RWINはMSS×23）
何が悪いんだよーーヽ(`Д´)ﾉ

193 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 20:24 ID:dhAmBepx

>>192
何が悪いって・・・

君の目が悪い

1448

だっつーの

194 名前： 192 投稿日： 02/04/05 20:46 ID:pbZ8q7gr

>>193
あ、ｽﾏｿ
1448と書き間違えだ。

195 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 21:05 ID:wG6AQw4Y

>>191
なんぼからなんぼにしたんですか？＞MTUとRWIN
おれは1454のほうが1448より速かったのですが。
フレッツ８Mです。

196 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 21:40 ID:DHCdeAVb

>>1は神(・∀・)!!

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/04 22:08:22
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 460kbps(264kB,4.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 460kbps(264kB,5.1秒)
推定最大スループット 460kbps(58kB/s)

↓

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/05 21:33:35
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.12Mbps(539kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.12Mbps(539kB,4.0秒)
推定最大スループット 1.12Mbps(140kB/s)

やっと・・・・ＡＤＳＬになった気がします。

197 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 22:00 ID:01AQvRij

>1は神って言ってる奴らは、単に今までMTUもRWINも
いじってなかった厨房だけだろ？
MTU=1454から1448に変える事による速度向上はほんとに
ちょっとだよ。それでも僅かながらに向上するからGood Job!ぐらいかな。

198 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 22:01 ID:Pwqw3GxG

>>191
理論から言って、そんなにあがるわけないと思うのだが。

199 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 22:47 ID:5T5Cnwrm

MTU調整以上にRWIN調整の方が影響大。
TTLも少し減らしとけ。

200 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 23:01 ID:Qxa3jyxI

>>191や>>196は自分のｱﾌｫさ加減を晒してなにがおもしろいのだろう？

201 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 23:08 ID:wVlHFDl9

ＴＴＬも１２８から調整したほうがいいの？

202 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 23:28 ID:+MlPpeVC

１９７と２００は場を読めないｳﾞｧｶ

203 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 23:36 ID:GgsJj457

逆にＭＴＵ１４４８にして速度下がったって言う人はいないの？
おれは１４４８にしていろいろ試したけど１４５４のほうが速かった。

204 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/05 23:46 ID:mxwV+mS5

フレッツ8ＭでＭＴＵ＝1448　ＲＷＩＮ＝65535
にすると見れないＨＰが出てくるとか一時の
最高速度が上がっても平均速度が1454より
不安定になるとかのデメリットは無いの？

トラブル発生情報きぼーん

205 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 00:34 ID:s7w9AOOe

>>203
おなじく。

206 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 01:07 ID:Qrp65dT7

>>201
64ぐらいにしとけ。

207 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 01:19 ID:fNWeoXRb

>>203
>>205
接続方法によって最適値が違うらしいよ。
>>158-161

208 名前： 203 投稿日： 02/04/06 02:19 ID:wrAQmPcB

>>207
もちろんフレッツで。ｺﾞﾒｿ書き忘れた。

209 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 03:09 ID:TCFWpGjd

>>202
ｱﾌｫもう1人ﾊｹｰﾝ！

210 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 04:09 ID:SRDPcgPK

>>1神すぎ！

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/03 11:18:56
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 650kbps(264kB,4.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 550kbps(264kB,5.1秒)
推定最大スループット 560kbps(70kB/s)

↓

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/05 11:25:33
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 7.58Mbps(539kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 7.58Mbps(539kB,4.0秒)
推定最大スループット 7.58Mbps(996kB/s)

211 名前： 竹の塚局からなんと５km！！ 投稿日： 02/04/06 04:13 ID:MmZubPzD

うちはＰＣの中に３０Ｇと１０ＧのＨＤＤがあって別々のシステムが
入ってるんだが、３０Ｇの方だとＡＤＳＬの速度が６００kしか出ないが、
１０Ｇの古い方だと１.２Ｍ出る。
ＨＤＤ以外のパーツは同じなのに何で速度が違うんだろう？？？

212 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 05:58 ID:t54KH3Xe

>>210
(　´Д`)ｳｿｰﾝ

213 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 07:29 ID:fpA2equV

http://forums.speedguide.net:8117/でMTU = 1372 とか出てくる・・・
設定ツールでは1448になってるんだけど。
ルータのほうの設定はdefaultのままだから違うと思うんだけど。
なんででしょうかね？

214 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 07:34 ID:0ju+jSc8

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/06 07:29:42
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP J-DSL 8Mbps/odn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.9Mbps(1764kB,2.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 7.0Mbps(2244kB,2.6秒)
推定最大スループット 7.0Mbps(871kB/s)

MTU:1500→1478
RWIN:64240→57520
で初めて７Mの壁を破った。誤差の範囲かもしれないけどキモチイイ。

215 名前： 福岡市南区大橋近辺 投稿日： 02/04/06 07:35 ID:BX4uw1qQ

測るたびに10Mbpsくらい軽く変動しちゃいます･･･。
Bフレッツの情報は無いのか？

216 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 08:59 ID:CV6VidbR

いろいろテストしました。（１０回平均）
１回毎に２０％も誤差があるので、意味がほとんどないという結論。
設定値毎の平均は、１％くらいしか変わらないのに、１回毎に２０％も誤差があるので、意味がほとんどないという結論。

測定はRadishで7:00〜8:30でテストしました。

217 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 09:31 ID:3Fb6seuw

>>216
プロバのバックボーンが小さいとか？

218 名前： 216 投稿日： 02/04/06 10:17 ID:CV6VidbR

>>217
プロバのバックボーンが小さいのは確かだと思うけど。。。DS Networksなんで。
そうだと、誤差が大きいの？設定の差が出ないの？どっち？

219 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 11:45 ID:jHukVmNw

>>213
ルータ、メルコだろ？

220 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 12:39 ID:3e1IyATY

わずかだが、速度があがった。

221 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 13:29 ID:RYw7Ak++

イーアクセスでＭＴＵを１４７２にしたら、たしかに下りのスピードが１００ｂｐｓ程度
上がったが、上りが少し落ちている。
これは、Ｗｅｂｂｏｏｓｔｅｒ　Ｎｉｎｊａでもこのようなことが
あったので、下りが速くなると、その分上がりが遅くなると言うのは、
なにかあると思う。

222 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 13:45 ID:qqV8moin

>>213
ルーターのMTU値が出てると思われ

223 名前： 　　 投稿日： 02/04/06 13:47 ID:nhCgtaiN

yahooBBではなんで1500→1456にしても意味ないのか、詳しくおしえてほすぃ
わかりやすく、MPoAって仕組み調べても厨にはわからんかった・・

224 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 15:44 ID:5AZ646pL

>>222
すみません、213さんではないのですが
ルータがメルコだと、どうやるのですか？

225 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 17:26 ID:FiS+RlsG

http://forums.speedguide.net:8117/で
MTUを1500にしろと表示されるけど、1448のままでいいのでしょうか。
1500は北米仕様？？
MTU is not fully optimized for broadband.
Consider increasing your MTU to 1500 for better throughput.

226 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 17:39 ID:2lCVzo6x

>>225
MTUは、完全には最適化されません、広帯域。
よりよい処理能力のためにあなたのMTUを1500に増加させることを考慮してください。

227 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 18:12 ID:ME8zagU2

１５００にしたら、ほとんどのwebサイト見られなくなる

228 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 18:16 ID:HjNScidD

>>226は翻訳ソフトで翻訳したような日本語だな。

229 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 18:29 ID:2lCVzo6x

>>228
その通り。（ｗ

230 名前： 213 投稿日： 02/04/06 19:14 ID:qxskBKg/

>>214
http://www.airstation.com/menu/mb/home/05582.html
メルコのすべてのルータがこれに当てはまるかどうかは知らない。
1372になるのは仕様だとさ。

231 名前： 219 投稿日： 02/04/06 19:15 ID:qxskBKg/

↑すまん俺は219だ

232 名前： 213 投稿日： 02/04/06 20:07 ID:fpA2equV

>>219
返事遅くなってすみません。
おっしゃるとおりメルコです。
ページ読んでみたんですが、変更できないんですね。
ファームのＵＧに期待しておきます。
どうもありがとうございます。

233 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 20:11 ID:5AZ646pL

>>219さん
なるほど・・仕様だったんですね。
わざわざすみません、ありがとうごさいました。

234 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 20:19 ID:GKcYTzrE

>>230
BLR2-TX4使ってるけど、pingで調べるとMTUは1452のようだ。MSSはSpeedgude.net
によると1332。

このルータを使ってる場合はPC側でMTUの設定を変えてもルータとPCの間の通
信にしか影響しないのでほとんど意味がない。ただし、RWINはPCで設定すれば
ちゃんと効果が出る。他のルータでも同じことがいえるかどうかはよく分からない。

でもこのようなルータを使っていてもそれほど速度が落ちるわけではない。フレッツ
1.5Mだけど、モデム直結&MTU最適設定（1448）で1.29Mbps、ルータ使用で1.25Mbps
といった感じ。

235 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/06 22:32 ID:eUUfDX6f

うち(Flets 8M )は以下が最高かな。

EditMTU使ってMTU1444とMSS1404を探索して20倍でRWIN28080
(1444-40)x20=28080

236 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 00:25 ID:EpXvC/hy

８Ｍの　RWIN　20倍　よく聞くなぁ　試してみるか

237 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 01:46 ID:Bu37i6ZC

俺も２０倍。６万以上だと絶対遅くなるんだけど、
どうしてそういう人がいっぱいいるんだろ。

ちなみに俺はこのスレを２をゲットできるほど
すぐに発見して設定してみた。
その時は半信半疑でこのスレがこんなに伸びる
とは思わなかった。
ともかく俺も１に感謝しているよ。

238 名前： 235 投稿日： 02/04/07 02:03 ID:2brXi8Wr

MTU1444は1.5MのころEasyMTUで調べたと同じ値だね。
1.5Mの時は12倍にしてたけど。
1.5Mで1.3M、8Mで6.5M位出ている。
>>1　のサイトの値はうちの環境では4.5M位しかでないな。

239 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 02:18 ID:AJFAiD8/

Path MTU DiscoveryとSelective AcksってONにしたほうがｲｲの？

240 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 02:26 ID:h4Z+ID9h

>>234
俺BLR2-TX4使ってけどSpeedgude.netでMTU,RWINいじったらいつも確認するけど
ちゃんとMTUも1500になるし、RWINも普通に調節できるんだけどなぁ

241 名前： 　 投稿日： 02/04/07 02:29 ID:2brXi8Wr

おれはMTU,MSS,REWINしかいじらないよ。あとはデフォルト。

242 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 02:34 ID:ZlCpHjxL

>>239
Bフレッツスレでは80Mとか出てる奴がゴロゴロしてるから、
その辺の設定を参考にすると良いかと。

243 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 02:40 ID:VTEwd02E

画像ダウンロードに 3.9 秒かかりました。

あなたの速度
162742 Bytes/sec
1301 kbps


今日もｲｲかんじ

244 名前： 234 投稿日： 02/04/07 02:41 ID:QjLdUeTp

>>240
もしかしたらPPPoEとそれ以外の場合とで違うんだろうか。自分はフレッツなので
PPPoEなんだけど。

245 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 09:59 ID:elQwhDb4

Windows 98 or 95の人はこれ入れてる？
すこ〜し早くなるよ。

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q236926

246 名前： 大東亜帝国 ◆wJPqmS6k 投稿日： 02/04/07 12:51 ID:Ipi0j1R6

>>245
なにそれ

247 名前： 　　 投稿日： 02/04/07 14:19 ID:zSqoSeR/

MTU1448に直してもなぜか1454のまま･･
RWINは直るのに･･

248 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 15:28 ID:iBtEUFyX

>>246
別に>>245のを入れても直接早くなるわけではないが、上記OSを使ってるなら入れておいたほうが良い。

参考ページ
ttp://members.tripod.co.jp/mimi1014/faq.html

249 名前： ahooBBだが、、 投稿日： 02/04/07 16:32 ID:x9KuXpNN

RWINみんな少ない設定だね、、、
何故か漏れはMSSの100倍くらいにしないと遅くなっちゃう

250 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 16:57 ID:vSW24tLj

フレッツＡＤＳＬ１．５ＭでＭＴＵ１４４８のときは
ＲＷＩＮはＭＳＳの何倍が最適なんでしょうか？

251 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 20:01 ID:WglcYT3N

12倍

252 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 20:06 ID:frxXr/7q

再起動の連続で確認したら、MSSの21倍が最適だとわかった。
あ、俺はACCAの８Mね。

253 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 20:07 ID:fOJNjwCR

フレッツは12倍だべ

12,14,20,24,36,46倍と試したが
12倍がイカッタ

254 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 20:29 ID:lxKL2RaN

>>250
RWINの最適値といってもパケットの転送遅延時間によって変わる。速度測定サ
イトでいい値が出てもそれはそのサイトに最適化されたということ。詳しい説明は
こちらで。
http://member.nifty.ne.jp/oso/optrwin/

255 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/07 20:49 ID:kDD/TTeB

ブロードバンドスピードテストで測ると確かに自己記録更新したっす。
でも結構ムラが出る。ホスト１で１．３Ｍｂｐｓ出てもホスト２で８００ｋｂｐｓ台とか。
ついでにさっき出た今時点での最高記録を。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/07 20:14:58
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/wakwak
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.31Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.29Mbps(539kB,3.9秒)
推定最大スループット 1.31Mbps(163kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

変更前は最高でも１．２５Ｍｂｐｓくらい。
ＭＴＵ＝１４４８、ＲＷＩＮ＝１６８９６（あそこのサイトの値ね）
ＲＷＩＮをいじったらもっと上がるかもしれないけどあんまりやってない。

256 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/08 17:27 ID:tccM+Uek

(ﾟ∀ﾟ)

257 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/09 07:33 ID:RnPPdhGy

ここを読んで目から鱗が取れた！
同じく自己記録を更新したよ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/09 07:15:05
回線種類/線路長 ADSL/1.3km　伝送損失 19dB
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/biglobe
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.5Mbps(1441kB,2.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 6.5Mbps(3063kB,4.1秒)
推定最大スループット 6.5Mbps(817kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

ちなみにMTU=1448、RWIN=64768
他のところでRWINは速度が低下しない程度に低くした方が良いと言われたけど
8Mの場合は大きい数値の方がいいのだろうか？
もしくはMTU=1448の場合の特例？
まだまだ調査して7Mを一度でいいから見たい！

258 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/09 08:18 ID:6gfRbGZ4

>257
RWINは距離やホップ数（まぁ簡単に言えば中継個所の多さ）で
最適な値が変わってくる。そしてあまり増やしすぎても、今度は
逆に近場のサイトで転送ロスが発生する。
だから自分のよく行くサイトに合わせて決めるのが吉。
まぁベンチオタになったつもりでアリーナに特化させるのもまた生
き方だから止めはしないが、他スレでのアドバイスは当を得ているよ。
漏れが言ってる事を実感したかったら、アリーナだけじゃなく以下の
サイトでも並行して測定してみそ。サイトによってRWINの適正値が
変わる事が分かるよ。
http://www.musen-lan.com/speed/

259 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/09 09:02 ID:K8nelT9R

>>258
>257を書き込んだけど確かに違った・・・
RWIN設定は奥が深いんだね
となると、みんなは適当に安定した数値にしているわけ？
それまではいちいちRWINを変更しては再起動して測定の繰り返し？
道のりは長そうだけど、暇を見つけては変更した方がいいみたいだね

260 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/09 09:40 ID:3zfa1hyA

俺の場合はいちいち変更なんかしない。国内向け設定で全部ＯＫ。
海外サイトをまわる場合でもフルスピードなんか要らない。
RWINのアンマッチで遅くなってもブラウジングしてる限りは関係ない。
問題はファイル等のダウンロード時だが、分割ダウンローダーを
使えば仮に200kbpsそこそこしか出ない場合でも15分割で落とせば
2.5Mbpsくらいの速度になるし。俺はこれで不自由しないな。

下手に海外向けに設定してしまうと、国内のWebサイトブラウジング時に
反応が悪くなってダメ。

261 名前： 　 投稿日： 02/04/09 09:59 ID:DViUbIyW

http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/
ここの１、２Ｍのやつで速度変動の少ない値を探す方向で調整してよ。
そうすると以下でも良い値がでる。ま目安だけど。
http://speed.on.arena.ne.jp/

262 名前： 231 投稿日： 02/04/09 10:02 ID:DViUbIyW

○調整してるよ。
×調整してよ。

263 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/09 10:02 ID:Oy3sjvy4

2chって海外だっけ？

264 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/09 10:07 ID:3zfa1hyA

>>263
そだよ

265 名前： 263 投稿日： 02/04/09 10:14 ID:Oy3sjvy4

そうすると、ほとんど2chに入り浸っている俺は
RWINはどう調節すればいいの？

266 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/09 10:21 ID:Stj6srb1

>>263
2chだけなら調節の必要は無いよ。
IEやめて２ｃｈ専用ブラウザー使用してれば常時接続だけで充分。
http://www.monazilla.org/
で適当なツール落として使用。
かちゅーしゃ、など現在使ってるならOK

267 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/09 12:12 ID:+qeK094f

国内外がこんな↓環境なら悩まなくてすむYO

最高転送速度(kB)×RTT(ms) = RWIN(B)
国内（べくたーとか）
250kB*100ms= 25000 (RWIN)
米（うぃんどずアップデートとか）
125kB*200ms= 25000 (RWIN)

まぁ少し混んでRTTが大きくなった時でも速度はあまり下がらないから
RWINも大き目に設定して32768を目安に使ってるけどね

268 名前： 263 投稿日： 02/04/09 12:35 ID:pEQiNrlh

>>266
thank you !

269 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/09 18:40 ID:4hB2FVoo

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/09 18:33:08
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.32Mbps(758kB,5.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.30Mbps(539kB,3.6秒)
推定最大スループット 1.32Mbps(165kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)
MTU=1448 RWIN=16896
初1.3Mbpsオーバーﾔﾀｰ!!

270 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/09 20:45 ID:osdyCcqH

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/09 20:44:57
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/dion
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.9Mbps(2244kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.79Mbps(2244kB,3.7秒)
推定最大スループット 5.9Mbps(742kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用の場合100Base-TX以上のものに換装すると速度向上が期待できます。(1/5)

ここに書かれてる設定でためしてみた。
ほんと、はやくなってるみたい

271 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/10 07:38 ID:n0527Kq5

RWIN　65535にしてまふ

272 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/10 12:32 ID:6HUBMnFY

>>234
PPPoEでダメルコのルーター使ってる場合は、PC側で1325〜1372
の範囲に最速MTUがある（←Speedguide.netでMTU=1372になる場合）
junkhunt.net掲示板に出てたけど、フレッツなら1448から48の整数倍を
引いた1352が最速。

pingだと騙される仕様

273 名前： 272 投稿日： 02/04/10 12:42 ID:6HUBMnFY

PPPoEでもADSLの場合ね（念のため）

274 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/10 12:57 ID:SHJ4QGJo

TTLって64ｲｲの？128がｲｲの？
Win98、フレッツADSL1.5Mです

275 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/10 15:06 ID:950Qckx5

>>274
TTLは、迷子になったパケットがネットをさまよい続けないための「寿命」だよ。
だから64才でも128才でも「速度」には全く影響しない。
（迷子管理させられるネット技術者は短いパケット寿命が好きだけど）

古い95/98/NT既定値のTTL=32才だと、旅の途中で寿命がつきてしまって
辿りつけない外国サイトがあったりする。だから寿命をもっと長く設定する。

Me/2k/XPだと既定値で128才だったと思う（←Speedguide.netで見ればわかる）。
その場合設定する必要なし。

128才が時流だから、設定する場合は128才にしとけばいい。
（ただし社内LANとかのPCは必ずネット管理者の指示に従うこと）

276 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/10 18:34 ID:l48sqp9X

>>275

ありがとう
速度とは全然関係無いんですね
128にしておきます

277 名前： 今日開通 投稿日： 02/04/10 19:41 ID:d5FNQ07e

3.5Mbps

　　↓



測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/10 19:38:37
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.85Mbps(1764kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.0Mbps(2244kB,3.6秒)
推定最大スループット 5.0Mbps(629kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)
　


（・∀・）ｲｲ!

278 名前： ひろ＠赤羽別館局 投稿日： 02/04/10 21:11 ID:/dQpIl87

>>36
ＹＢＢはＡＴＭ使ってませんよ〜
ブリッジ接続なので

279 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/10 21:41 ID:VNYoc2qH

フレッツ1.5Mだけど
速度は1.25位であんまり上がってないけど
ブラウジングが早くなったよ。

280 名前： 234 投稿日： 02/04/10 22:31 ID:9PM2DMme

>>272
BLR2-TX4で確認しなおしてみたけど、PC側でMTUを1372未満に設定したときには
確かにSpeedguide.netの表示でその設定が反映されているのが確認できた。
(MTUはPC側の設定と同一値、MSSはMTU-40が表示される)
実効速度とMTU設定値の関係についてはまだ検証していない。
なので、>>234 で書いたのはPC側のMTU設定が1372以上の場合ということに訂正
しておきます。
それと、BLR2-TX4のMTUを1452と書いたのは、MTUという言葉の定義どおり、この
ルーターを通過できる最大のIPデータグラムの長さという意味で書いたので、これは
1452でよいと思う。
なお、以上の話はフレッツADSLでルータのPPPoE機能を使用している場合の話
なのでそれ以外の使い方をしている場合は違ってくると思う。

281 名前： 234 投稿日： 02/04/10 22:56 ID:9PM2DMme

今回気づいたことですが、Windows XPではLANインターフェース（ローカルエリア接続）
のMTUやRWINはWindowsを再起動しなくても変更を有効にすることができます。

確認したのはツールを使わずにレジストリで
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces
の下のLANインターフェースに対応するキーの中のMTUやTcpWindowSizeの値を直接変更した
場合だけですが、値を変更した後にローカルエリア接続を無効にして（または無効にしてから
値を変更してもよい）再度有効にするとMTUやRWINの変更が有効になります。

値を変えるたびにいちいち再起動する必要がないのでかなり手間が省けるようになります。

282 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/10 23:02 ID:R8689QE+

>>281
本当なら至極ラクそう。当方XPではないので確認はできないが

283 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/10 23:04 ID:R8689QE+

RWINは小さすぎよりは、大きすぎの方がよろしいらしい

284 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/10 23:33 ID:qV1XKTUg

>>278
IP over Ether over ATM ならブリッジにできるだろうが

G.lite は必ずATM。
G.dmt は ATM か STM と決まってるけど、
国内で ATM 使わない G.dmt ってあるん？
（ReachはITU-T標準ぢゃないから別だよ）

285 名前： 272 投稿日： 02/04/11 00:52 ID:r1fvCqrU

>>280
ICMPやUDPで1452バイト長のパケットが通っても、
TCPではどうあがいても1372バイト長パケットが最大では
ほとんどMTU=1452の意味はない。

だいたいTCP-MSSオプションでは MTU-40を送るのが
インターネットのデファクトなのに、TCP/IPヘッダを最大に取った
MTU-120を送るメルコの仕様の方が完全に現実離れしている。

しかも実際に余分の80バイトが意味を持つことはないから、
常にパケットサイズを不当に小さくしてスループットを下げることにしか
役立っていない。

他社は笑ってると思うぞ＞ダメルコ

286 名前： 234 投稿日： 02/04/11 01:00 ID:AED/mcSJ

>>285
そうなんだよなあ。確かに1332というのは低すぎると思う。しかもユーザーが変更
できないし。まあ、MSSでスループットが極端に変わるわけでもないから仕方なく
そのまま使ってるけど。

287 名前： 　　　 投稿日： 02/04/11 01:39 ID:bAlM4kvn

1448で
RWIN36812が凄い

288 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 02:28 ID:TyhGsmVr

この理論のよくわからんところは、「フレッツ」に限定してるところだ…

PPPoEとPPPoAの階層の違いはわかるけどさ、
「48バイト周期説」ってのは
要は「ATM」のペイロードの数値がモトになってるわけだよね？

でもさ、PPPoEにせよ、PPPoAにせよ、
基本的にはATMは、ATU-R　→　BAS(Aggregator)でしょ？
「ATMの影響を受ける」っていうなら、
PPPoEもPPPoAも、
同じようにATMの影響を受けるんとちゃうのん？

ようわからん…　(-_-;)

289 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 03:26 ID:zZek7KSR

完全に１４５４のほうが速いんだけどうちだけ？

290 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 03:27 ID:sMunK46X

それより、みんなjavaはどうしてんの？
いちいち設定しなおすのめんどくさい。

291 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 04:54 ID:55LxmT9x

>>281
w2kでも同じ手が使えそうだけどどうなのかな。

>>288
誰もフレッツに限定してませんが?
>>1のリンク先読んだ?
単にフレッツを例にとって説明してるだけで。

292 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 07:38 ID:G1kteTKt

>291
2Kでは使えないと思われ

293 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 08:55 ID:7QWAHjyU

僅かながら速度向上して喜んでいる人々の事は理解できるが、
飛躍的に向上した連中は今まで何をしていたのか理解に苦しむ。
リンクアップと実速度の差を疑問に思わなかったのだろうか？

294 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 12:23 ID:SGXUMYXP

>>292
2kでもログオフすればいいとかいう話が以前あったよ（使ってないから不正確）

「再起動」つーのは全うぃんどず共通の一番わかりやすい方法。
探せばTCPドライバにレジストリを再読み込みさせる別の方法はあるかも…

295 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 12:28 ID:fEo6d0gL

MTU1500のときＲＷＩＮっていくらに設定すればいいの?

296 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 12:41 ID:LEIlARdr

>>295
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/7682/editmtu/

297 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 13:01 ID:fEo6d0gL

今実験中・・・

しかしhttp://speed.on.arena.ne.jp
は早く出るな。
ほかのサイトでは5.5メガだが
ここだけ6.5メガ出る

298 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 13:46 ID:m1guDomo

>>272
微妙に速度ｱﾌﾟした。ｱﾝｶﾞﾄ

299 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 13:59 ID:ngDzI63S

>>294
2Kはログオフしてログインしなおしで変更が反映されます。
ウチはそれで変えてます

300 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 15:18 ID:BKbXp+xA

300geっちゅぅ

301 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 16:03 ID:KqM8QHdw

自分とこでping打った最適値が1454だった人はどうするのでしょう・・・
フレッツADSLなんですが・・・。

302 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 16:06 ID:evAiyDNb

義務じゃないんだから・・・・・・・

自分の納得する値でいいじゃないか

303 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 16:16 ID:l9v9VXmE

>>301
壊れてるんじゃない？
PC買い換えたほうがいいよ。

304 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 17:51 ID:f75PyNkE

（´_ゝ｀）フーン

305 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/11 19:42 ID:sHChEM5l

>>301
だーかーらー、pingじゃなくってラクダの話だろうが、ラ・ク・ダ!!
このスレの>>68-82あたり嫁！

306 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 06:04 ID:Ltd1aUMT

HEIWA!

307 名前： flets8M 投稿日： 02/04/12 08:05 ID:FapFR9pJ

このスレのとおりにしたら6Ｍ台はバンバン出るようになったんだけど
7Ｍの壁は厚いなー・・

308 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 08:49 ID:nYMBXmsU

>>306
IDのケツ3文字が惜しい

309 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 17:23 ID:WCe9ipHr

１．９Ｍ→２Ｍが限界だった。。。

310 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 18:49 ID:Xp+nR2s/

>>309
原理から言ってそれが妥当と思われ。
速度アップはほんの数パーセントのはずだよ。

311 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 19:37 ID:BLwhlcKU

>>1
情報としてすごくいいんだけど、俺の場合は１４５４が最適値だった。
１４４８にしたら２０％ほど速度が落ちたもの。
だから残念ながらみんなに当てはまるとはいえないみたいだね。

312 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 20:51 ID:ah0TSmcM

>>311
PCがMTU過敏体質なんじゃない？
買い換えたほうがいいよ。

313 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 21:02 ID:WWnqjOwj

ネットワークゲームをするときは1448より1454のほうが良いの？

314 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 21:51 ID:tXDKdhLe

イーアク８Mです。
◇線路条件
○線路距離長（エンドユーザ〜ＮＴＴ収容ビル）
2720ｍ
○伝送損失
36ｄＢ
で1.8Mくらいなんですけどこれは妥当でしょうか？

315 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 22:06 ID:PZVwRDT/

>>311
MTUだけ変えても無駄。

>>313
わざわざ変える必要あるか？

>>314
はい。

316 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 22:10 ID:R74/bZLW

>>311
その程度のMTUの変更で20%も速度が変わるのはちょっとおかしいと思うのだが。
他に何か原因があるのでは。

317 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 22:22 ID:7ng6K6g1

>>311
ルータのＭＴＵとＰＣのＭＴＵが合ってないんじゃないの

318 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 23:39 ID:m9OBewiE

>>311
完全に、なにか間違ってるね。
どう考えたって20%なんか変わらないよ。

319 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 23:43 ID:gf/5oLMi

>>313
1448にして速度計測ページで速度が向上してるなら
ネットゲームだろうと1448でよろし。
特にＦＰＳなどじゃタイムラグが命取りだから
ちょっとでも速いほうが吉。

320 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 23:45 ID:uFrFaren

>319
出直して来い

321 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 23:55 ID:m9OBewiE

>>319
Ping値とスループットを勘違いしないでねん（ｗｗｗ

322 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/12 23:55 ID:xZBE00mD

ちなみに「つっくん」のページは参考にしないほうがいいよ。
遠まわしに叩いているサイトもあるくらいだし。
（ごめん、叩いてるサイトのアドレスは書けない。
　でもMTUで探していれば見つかる）

奴は机上の論理大好き人間だから何を言っても無駄っぽい。

323 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/13 00:01 ID:SWGGhmnv

そうか。
おかしいと思った。

324 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/13 00:03 ID:7lvQQ2pL

>>322
ｱﾉｷﾀﾅｲﾍﾟｰｼﾞﾐﾀﾗｻﾝｺｳﾆｼﾀｸﾅｸﾅﾀﾖ

325 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/13 00:47 ID:KekG5Iai

>>324
ｿﾚﾊｲｴﾃﾙﾅ

326 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/13 01:06 ID:8KDdzfZ6

>>311
RWINもMTUに合わせて変更したよね？

327 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/13 02:11 ID:KDJPtyIx

ピーコ

328 名前： フレッツさんに接続中… 投稿日： 02/04/13 02:20 ID:Htun8xkL

winxpも変わるの

329 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/13 07:58 ID:umhKCtAg

＞＞320、321
じゃ1448にしたらFPS系のネットゲーで
何か不具合起こるの？

330 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/13 13:12 ID:gisdXSqN

そうじゃなくて、>>319はスループット(単位時間あたりの転送データ量)と
レイテンシー(応答時間、伝送遅延、俗にいうping値)の違いがわかってないってこと。
一般にADSLなどで回線が速いというのはスループットが大きいという意味で、
MTU/RWIN調整もスループットを大きくする手段だが、
リアルタイム性の高いネットゲーで効くのはレイテンシーであって
スループットではない。

331 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/13 14:24 ID:2H4k9EsE

タッチの差で勝負が決まるような時に送られるパケットは普通小さいよね。
（測ったことはないけど常識的には100バイト以下程度？）

MTUが関係するのは大きなデータの分割転送時だから、
ネットゲーだからと言ってMTUを特別扱いする理由はないと思われ。

332 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/14 08:48 ID:WVCRlKmv

>>329
別にMTU＝1448でもネトゲーが不安定なんかにゃならないけど
計測サイトで良い数字がでるのと
FPSネトゲーでラグ無くプレイできるのとは
別物ってこと。

333 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/14 13:07 ID:717HdVO4

ということはネットゲーは1454のほうが1448よりスループット遅くても
Pingがよければ1454にしろって事か…

ちなみに俺はどっちでもそう変わらなかったのでスループットの良い1448にした

334 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/14 18:01 ID:Y6lnmwEm

ネットゲーは1448

335 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/14 19:14 ID:r/YaxmiL

>>333
データサイズを指定しないpingだと、Windowsで32+28=60バイトのパケットだ。
60以上のMTUならpingの時間に影響しないぞ。

336 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/14 21:48 ID:gHPPSQew

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/14 21:44:01
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.74Mbps(758kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.75Mbps(758kB,3.6秒)
推定最大スループット 1.75Mbps(219kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては少し遅いですが線路長が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

まずまず満足できるレベルになった。
先人の研究に感謝。

337 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/15 00:47 ID:mn1E/No3

LinuxでMTUを変更したい
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/linux/l0437.html

338 名前： (・∀・)ｲｲ! 投稿日： 02/04/15 11:26 ID:fqDSh9I9

(・∀・)ｲｲ!

339 名前： 投稿日： 02/04/17 04:05 ID:j/+NT8Ax

test

340 名前： 開通 投稿日： 02/04/18 22:39 ID:vUlZinET

祝、開通age

341 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/18 23:07 ID:TySY0uYq

XPですがどうやって変更できるんでしょーか？

342 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/18 23:10 ID:TySY0uYq

ｽﾏｿ。>>281読んで試してみますた。

343 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/18 23:41 ID:7Qzr8pku

フレッツISDNだがもうじきADSL8Mになるんでとりあえず練習ってことで
MTU=1448 RWIN=64768にすると

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/18 23:37:11
回線種類/線路長 フレッツISDN 64kbps/-
キャリア/ISP -/dti
ホスト1 WebArena(NTTPC) 53kbps(33kB,4.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 95kbps(60kB,8.6秒)
推定最大スループット 95kbps(12kB/s)

正直ISDNで10kB以上は見たことなかった。ってかおかしくねぇ？

344 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/19 00:01 ID:+54+abhy

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/18 23:59:13
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 300kbps(124kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 460kbps(195kB,3.8秒)
推定最大スループット 460kbps(58kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしては遅いです。設定や回線、ネットワーク機器を見直してみてください。
8Mbpsサービスに乗り換えても通信速度の向上が見込めません。(5/5)

ヽ(`Д´)ﾉ何だよこれｳｦﾜｧｧｧﾝ

345 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/19 00:07 ID:+54+abhy

RWINって何ですか、無知ｱﾌｫで悪かったよぅヽ(`ω´)ﾉｳｦﾜｧｧﾝ

346 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/19 00:09 ID:uyhLAE3X

>>344
ソネットじゃぁな

この時間帯はそんなもんだろうよ

347 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/19 00:27 ID:+54+abhy

(ﾟдﾟ)
(ﾟДﾟ)
ｽﾞｶﾞ━━━━(`Д´)━━━━ﾝ!!
(`Д´)
ヽ(`Д´)ﾉ
ヽ(`Д´)ﾉｳｦﾜｧｧｧﾝ!
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ・・・

348 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/19 00:31 ID:uyhLAE3X

じゃ　嫌がらせに書いておくかな


測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/19 00:30:15
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.30Mbps(758kB,4.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.28Mbps(758kB,4.9秒)
推定最大スループット 1.30Mbps(163kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)



MTU1448
RWINはMSSの12倍
損失は25db

349 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/19 09:13 ID:gCxNBS5B

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/19 09:01:22
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/ocn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 7.1Mbps(3063kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 7.0Mbps(3063kB,3.8秒)
推定最大スループット 7.1Mbps(883kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。

MTU1500→1474　RWIN=44倍

初めてホスト１・２共に７M超えた…
上がり幅的には＋100〜200Kbpsくらい。
最速値、色々試したつもりだったんだけどな〜。
ツメが甘かったのか…ただの計測誤差か…

350 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/19 10:25 ID:/ua7UHiY

(・∀・)ｲｲ!

351 名前： 名無しさんに妾続中・・・ 投稿日： 02/04/19 19:14 ID:v60twgu1

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/19 18:43:50
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/dion
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.29Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.30Mbps(539kB,3.6秒)
推定最大スループット 1.30Mbps(162kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

■フレッツADSL１．５M（メルコのルータでﾜｼｮｰｲ）

・線路距離長（エンドユーザ〜ＮＴＴ収容ビル） 2630 ｍ
・伝送損失 43ｄＢ

・>>272・>>234
漏れもメルコのルータでして、ずっと疑問でした。
上記の測定結果は>>272を参考に、MTU=1352にしてみたものです。

PC側でMTU=1352（RWIN=21504）を設定、ルータの設定はMTU=1452。
（MTU=PCの値＜ルータの値なら、どうでもいいと思われるのでルータはMTU=1452です）

この設定での最高値は1.34Mbpsです。
今までは、色々いじくり倒して1.28Mbpsが最高値でした。

352 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/20 12:49 ID:Az10Av0r

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/20 12:46:22
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.28Mbps(758kB,5.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.31Mbps(539kB,3.7秒)
推定最大スループット 1.31Mbps(163kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

（ ；´Д｀）上がった。>>151ｻﾝｸｽ。参考になった。

353 名前： 352 投稿日： 02/04/20 12:51 ID:Az10Av0r

（ ；´Д｀）>>352でした。

354 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/20 13:26 ID:SN2eqOoI

>>353
(・∀・)?

355 名前： 352 投稿日： 02/04/20 16:24 ID:Az10Av0r

>>354
（ ；´Д｀）ﾅﾆﾓﾕｰﾅｰ

356 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/20 18:46 ID:xIgMWxAy

局から1ｷﾛ離れてないのに1M出なくてｼｮﾎﾞｰﾝだったのに
このスレ読んで試してみると

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/20 18:37:40
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/ocn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.29Mbps(758kB,5.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.29Mbps(539kB,3.7秒)
推定最大スループット 1.29Mbps(161kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 1.5Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。(1/5)

正直感動
まぁ多分RWINの設定ほったらかしだったのが原因なんだろうけど
ありがとう！

357 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/20 20:09 ID:WuYVgBtL

>>356
MTUだけいじってRWINほったらかしたら整数倍にならないのでかなり無駄が生じるはず｡
なぜRWINいじらない人多い？

358 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/20 20:53 ID:f8R47/J2

>>357
おそらくあちこちのサイトや書籍でMTUのみを強調して啓蒙してるからだと思う
実際漏れがそうでした（現在開通2日目でお勉強中、色々見てまわってます）

359 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/20 20:54 ID:f8R47/J2

あれ？ID変わってるな
356=358=359です

360 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/20 21:05 ID:/SRaAF4O

>349さん
私も環境があなたとかなり近いです(直線0.8km・線路長は1kmですが)。
MTUは1500でずっと試してきましたが、いくらやっても6.9Mbps。
あなたと同じ数値にして、初めて7M台でました。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/20 21:00:52
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/ocn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 7.0Mbps(3063kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 7.0Mbps(3063kB,3.6秒)
推定最大スループット 7.0Mbps(872kB/s)

参考になりました。ありがとう。

361 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/20 21:08 ID:D0ktkvCO

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/17 20:34:59
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/ISP ACCA 8Mbps/ocn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.42Mbps(1764kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.33Mbps(1764kB,3.4秒)
推定最大スループット 4.42Mbps(553kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用の場合100Base-TX以上のものに換装すると速度向上が期待できます。(1/5)

362 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/21 05:39 ID:Vj9g+m3S

こちらに書くべきだったか…

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/21 05:21:50
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ベーシック/jens_spinnet
ホスト1 WebArena(NTTPC) 40.5Mbps(6008kB,1.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 14.8Mbps(539kB,.3秒)
推定最大スループット 40.5Mbps(5060kB/s)

ルーター：NetGenesis SuperOPT50
MTU：1448
RWIN：MSSの20倍
調整前は35Mbpsくらいだった

363 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/21 06:11 ID:7OU8bng8

光の方はご遠慮願います。
理由は漏れが羨ましがるから。

364 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/21 12:04 ID:dG0wFZEN

つーかそもそもこのスレは
ADSLの物理層で使われているATMセルにあわせたチューニングをするって話なので
光は関係ない。

光でも同じような現象があるならともかく、
単なる調整&測定結果貼り付けはスレ違い。

365 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/21 12:11 ID:ZMBXjTb8

光の物理層って何なの？

366 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/21 12:34 ID:3oaCAnX7

ADSLのATMが何層なのか知らんけど
みかか光のプロトコルは↓

130 ：名無しさんに接続中… ：02/04/03 02:04 ID:Dl59238O
NTT東資料↓だと
http://www.ntt-east.co.jp/flets/pdf/flets-tech.pdf
ＢフレッツはPPP+PPPoE+Etherのようだな
フレッツオフィスだとATMのタイプもあるが・・・

367 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/21 19:15 ID:NmdShl8l

よく考えたら、物理層じゃなくてデータリンク層だ。

368 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/21 19:30 ID:NmdShl8l

BフレッツはATMじゃないね。
でもADSLと同様に、下位のレイヤに合わせてMTUを調整するのはアリだと思う。

369 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 02/04/21 21:24 ID:B+6kj+O4

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/21 21:22:54
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 1.5Mbps/so-net
ホスト1 WebArena(NTTPC) 710kbps(539kB,5.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.26Mbps(539kB