FTP、CGI、SSI、telnetが自由に使える超高速レンタルサーバ。
工夫しだいで、楽しさ100倍。 www.binboserver.com
月額千円サーバ | サブドメインコース | BIGなサーバ

サブドメインコース:CGIやFTPが使いたい・お金を掛けたくない人のために。
 *****.syo-ten.com *****.gasuki.com *****.zansu.com
 お好きな名前を無料で使えます。早い者勝ち。

人気サイト 月額千円サーバ:.com .net .org で取得できます。.JPドメイン大歓迎!
 超高速・高機買Tーバを1000円で!使ってみれば、分かります。

BIGなサーバ:Big なBig なサーバー。充実したサポートをお求めの方へ。
 インターネットでご活躍の皆様へ、そしてご活躍予定の皆様へ。
2ちゃんねるは、このサーバを使っているです。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

Mozillaスレッド M9
1 名前: Mozilla1.0リリース間近! 投稿日: 02/04/01 23:33 ID:???
オープンソースのウェブブラウザ“Mozilla”についてのスレッドです。

前スレ
Mozillaスレッド M8
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1015797331/
Mozilla.org:Mozillaのダウンロード、各種情報。
http://www.mozilla.org/
もじら組:Mozilla自体の日本語化、Mozilla.orgの和訳など。
http://www.mozilla.gr.jp/
Bugzilla-jp:Mozillaのバグデータベース。バグの検索と報告はこちら。
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/

関連情報は>>2-5あたりを参照


2 名前: Mozilla1.0リリース間近! 投稿日: 02/04/01 23:34 ID:???
過去スレ
初代 http://salad.2ch.net/software/kako/982/982238776.html
M2  http://pc.2ch.net/software/kako/996/996198735.html
M3  http://pc.2ch.net/software/kako/1003/10032/1003232467.html
M4  http://pc.2ch.net/software/kako/1006/10063/1006326993.html
M5  http://pc.2ch.net/software/kako/1009/10093/1009365378.html
M6  http://pc.2ch.net/software/kako/1011/10116/1011685317.html
M7  http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014037213/

Netscape6の話題
ネスケ6.2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1004542406/
ネスケ6.1どうよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997460478/

他板の関連スレ
Mozilla (新・mac板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/989308554/
NetscapeとMozilla (UNIX板)
http://pc.2ch.net/unix/kako/970/970220627.html
Mozilla とゆかいな仲間たち 2 (UNIX板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012057979/
Mozillaだゴルァ! (Linux板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1000727188/



3 名前: 投稿日: 02/04/01 23:34 ID:???



4 名前: Mozilla1.0リリース間近! 投稿日: 02/04/01 23:34 ID:???
関連情報

ナイトリービルド:その日の最新版Mozilla。不安定な事もあるので自己責任にて。
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest/
ナイトリービルドのミラー
ftp://ring.ocn.ad.jp/archives/net/www/mozilla/mozilla/releases/ (OCN系)
ftp://ring.omp.ad.jp/pub/net/www/mozilla/mozilla/releases/ (TTNET系)
ftp://ftp.t.ring.gr.jp/pub/net/www/mozilla/mozilla/releases/ (最短距離サーバを自動選択)

Mozillaのカスタマイズ:設定メニューにない、より詳細な設定項目について。
http://www.mozilla.jp/

ビギナーのためのネットスケープ6講座(Mozillaでも役立つ情報あり)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/3809/

mozillaZine Japanese Translation:Mozilla関連ニュースサイト
MozillaZineの日本語版。
http://www.mozilla.to/mozillazine/

Mozillaを便利にするXULアプリケーション

ContextMenu-Extensions:Mozillaの右クリックメニューを拡張する
http://www.cc-net.or.jp/~piro/works/_moz-extensions.html
MultiZilla:XULベースのタブブラウザ(更新停止中)
http://multizilla.mozdev.org/

Mozilla/Netscape6用テーマいろいろ。
http://www.xulplanet.com/downloads/view.cgi?category=skins&view=all
Preferences Toolbar:Javascript等の設定変更ツールバー。
http://www.xulplanet.com/downloads/view.cgi?category=applications&view=prefbar
Optimoz:Mozillaにマウスジェスチャー機能を付与。
http://optimoz.mozdev.org/
Google Toolbar:Googleで一発検索できるツールバー。
http://googlebar.mozdev.org/
irvine:Mozilla対応 HTTP/HTTPS/FTPのダウンロードマネージャ(Win32)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA024591/

MozDev.org
http://www.mozdev.org/
XulPlanet
http://www.xulplanet.com/


5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/01 23:34 ID:???



6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/01 23:35 ID:???



7 名前: 投稿日: 02/04/01 23:35 ID:???
7あああああ


8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/01 23:49 ID:???
おつー。


9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/01 23:50 ID:???
>>1
乙カレー


10 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/01 23:54 ID:???
>>1-2,4
スレ立ておつ

Mozilla 1.0間近ってことで、一応。

Mozilla 1.0 Manifesto
http://www.mozilla.org/roadmap/mozilla-1.0.html
Mozilla 1.0 宣言(上の和訳)
http://jt.mozilla.gr.jp/roadmap/mozilla-1.0.html


11 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 00:09 ID:???
次は確かに1.0ではあるんだが、1.0RC1のようだ。その次は、RC2.


12 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 00:28 ID:???
以前 pref.js で、新しいウインドウが作成される時は
強制的に今のウインドウで表示させるように
user_pref("browser.target_new_blocked", true);
を設定したのですが、0.9.9ではこれは効かないのでしょうか?


13 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 00:48 ID:???
>>12
user_pref("browser.block.target_new_window", true);
に変わった。preferance -> Advanced -> Scripts & Windows でも設定可能


14 名前: 12 投稿日: 02/04/02 01:17 ID:???
>>13
できました。有り難うございます。
「新ウインドウ開く代りにタブで開く」は
まだ未実装なのかな?


15 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 04:27 ID:???
>>14
target属性付きのリンクについてに限れば、
第三者ですが勝手に実装していたりもします。
ブックマークをタブで開く機能も。
ttp://www.cc-net.or.jp/~piro/works/_moz-extensions.html

どっちの機能も、早くオフィシャルで対応して欲しいですねぇ……



16 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 11:35 ID:???
>>15
aタグのtarget属性上書きについてはuser.jsでもいけるし、
preferencesのadvanced>scripts&windowsでもokでは?


17 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 11:41 ID:???
前はoverflow: auto;が使われているところでスクロールがもたついたりしたけど、20020401を入れてみたらなかなか俊敏に動いてくれていいね。


18 名前: うーん 投稿日: 02/04/02 13:41 ID:sMw+7LUF
JAVAをまともにしてくれりゃモジラ使うんだけどなあ。。。


19 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 14:14 ID:???
>>18
JAVA SCRIPT?まともじゃないの?あまりそういう場面に遭遇しないんだけど。
JAVAはまともだよ。


20 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 14:25 ID:YoEk3x7c
Google Toolbarで日本語が化けたり
英語のページで出たりするようになったんで、
拙いながら自分でいじったんですが、
これって勝手に公開とかしていいんでしょうかね?


21 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 14:43 ID:ecybX1hR
http://gashu.org/mozilla/

lofiキター!!
0.9.9+用


22 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 15:10 ID:???
>>20
良いと思いますが。


23 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 15:28 ID:???
>>20
Googleバーのページ見たら
「漏れはGOOGLEと関係無いけど、これは非営利活動なんで、訴えるのはお門違い」
て書いてた。勝手にやってくれ、だと思われ。


24 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 15:37 ID:YoEk3x7c
>>22 >>23
返答ありがとう。というわけで公開します。

必要な人はここから取ってってくらさい。
http://web.domaindlx.com/kazy/
変更点は、見たらわかるので省略。


25 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 16:43 ID:X+d+t9hK
MozTips
http://www.vorstrasse91.com/moztips/


26 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 21:38 ID:???
>>20
告白スレのほうで Java が遅いと愚痴ってた人がいたからそのへんじゃないかな。



27 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 23:25 ID:???
>>24
ありがとうーーーーーーーー!!!!!!!!!!


28 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 23:40 ID:bILZDeny
乙彼。
1.0まであと少し!


29 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 23:45 ID:???
インストーラーのバグ直ってない?


30 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 23:48 ID:bILZDeny
>>29
MLより

> 1.0リリースに向けてツリーがクローズされました。引き続き、安定化とパフォ
> ーマンスの向上が図られます。しかし、前回もお知らせしたWindows NT系列でイ
> ンストーラが不正なディレクトリを作る問題*1、Windows 95で起動時にクラッシ
> ュする問題*2は、まだ解決していません。引き続き協力をお願いします。
>
> 良いニュースとしては、全てのTreeウィジェットがOutlinerに移行しました。パ
> フォーマンスの向上が期待できます。
>
> *1
> http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1906
> *2
> http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1943

だそうです。

もじら組のみなさん、本当にいつもありがとうございます。



31 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/02 23:59 ID:???
さっき、XのTTフォント設定で、プロポーショナルフォントの計算の簡略化とか、
mozillaでも使ってるMSPゴのfonts.dirをモリモリ書き換えたら…

うむむ、mozillaの描画にかなり無理させていたようだ。
モナフォントとか東雲使ってた時よりも早い。
*nixの場合は、フォントを変えたりパラメタ触ってみても変わるなぁ、と思った4月2日。


32 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 09:13 ID:???
>>31
そのfonts.dir公開しない?
俺のはcoolbrainのところのなんだけどいまいちかも。


33 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 10:58 ID:???
ププ まだこのスレあったんだ(ワラワラ
俺には糞モジラの未来が見えるよ(クク
数週間後にバグだらけの糞モジらの正式版がでて、AOLからも見放されるんだよなぁ〜〜〜〜(ゲラゲラ
まぁもう5年もしないうちにモジラの事なんてみんな忘れてるから安心しなさい(プププッププププププウプ



34 名前: 名無し~3.exe 投稿日: 02/04/03 11:36 ID:cYeJjxEJ
春休みっていつまでだったか……

と、昨日 ContextMenu-Extensions 更新しようと extensions.jar 消したら
Sidebar らしき濃い部分と 表示域らしき部分になってしまったんですよ。
結局消さずにインストールしたら上書きしてくれたから良かったんですけど……

似たような事例ってあります? (Win2kSRP1 Moz 0.9.9


35 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 12:10 ID:???
>>33
糞はIE。
仮に今モジラが糞だとしてもみんなの力で確実に黄金にしてみせるさぁ
AOLから見捨てられるのはIE。


36 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 12:18 ID:???
>>33
口調はともかく同意しておく。



37 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 12:38 ID:???
>>33
最近パソコンに詳しい友人に会っても、
ネスケ/モジラの話題なんて一切でませんが、何か?



38 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 12:44 ID:???
>>37
詳しいったってどっち方面に詳しいんだってのがあるでしょ
「何か?」の使い方も微妙に間違ってる


39 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 12:53 ID:???
>37
(ワラワラ


40 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 12:54 ID:???
>>37,38
あー、でも、たしかにそれってあるんだよねぇ。
1.0出たら少しは認知されてもらえると嬉しいんだが。


41 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 13:45 ID:???
>>37
僕のまわりのワークステーションを使っている人には話題ですよ。



42 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 15:08 ID:???
ププワラワラくんが何故ネスケスレには行かないでここにだけ来るのか、
それをじっくり考えてみると、Mozillaの問題点が浮き彫りになる、かもしれない。


43 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 15:32 ID:???
もじら組がダメだから。


44 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 15:38 ID:???
標準で日本語化されてないから。


45 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 15:43 ID:???
私は臆病なのでネスケの新バージョンが出てくるまで待ってます。


46 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 16:14 ID:???
>>42
ここのほうがよく釣れるから。
(実例:>>42 以降。この書き込み自体も含む)


47 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 16:18 ID:???
>>42
それはワラワラクンがMozilla関係者に私怨を抱く元関係者だから。



48 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 16:24 ID:???
>>42
>>46が正解だと思われ。
(この書き込み自体も含む)


49 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 16:24 ID:???
ZDnetのTips4LinuxにMozilla関連の項目がふたつ出てます。

Mozillaの表示&メニューフォントサイズを変えたい
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/linux/l0443.html
Mozillaをアップグレードしたい
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/linux/l0442.html

前者については、unix.jsを直接書き換えるよりuser.jsに書くのがいいと思うが、
こういう記事の出現は歓迎。


50 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 16:33 ID:???
ごめん、板ちがいだけど、アップグレードって、Uオプションじゃだめなの?


51 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 16:36 ID:???
>>34
Preferencesの「Uninstall this package」でXULファイルの登録を解除せずに
ファイルだけを削除すると、存在しないファイルを読み込もうとして
エラーになります。
ご注意下さい。



52 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 16:42 ID:???
>>50
RPM(Linux)のこと? UでもFでもいけたような気がするけど、どうだったかな。


53 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 16:43 ID:???
>>51
なるほど。
…アンインストールだと設定情報が消えないかな? 今度試してみるか。

>>50
書いてある通り、パッケージ同士の依存性が邪魔するので駄目です。

パッチ、って表現はどうなんだろう? 追加ロケールの方が妥当な気も。


54 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 16:52 ID:???
「Flash」の2つの顔
http://www.zdnet.co.jp/news/0204/02/e_flash.html

Linux版Mozilla用Flashプラグインで文字化けのバグが消えてないってのもあるし、
SVGの普及を期待したいところです。


55 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 16:59 ID:???
>>54の記事、「オープン? 閉鎖的?」という章が示唆的です。

>Open Source Initiativeの共同設立者,Bruce Perens氏は次のように述べている。
>「もしWebが,Flash,もしくはRealAudioやWindows Media Playerのような
>クローズされた規格に依存するようになると,
>新しいブラウザを開発したり,組み込みアプライアンス用のサイトを作ったりすることが難しくなる。
>これら特定の企業が決めた範囲の外での体験が得られなくなる」

つづくMacromediaの反論にも注目。


56 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 17:47 ID:???
> 17:10 Mozilla1.0の公開も近いようだが、現在のNightly Buildも大分安定しているようで、常用しない理由は「普段使っているタブブラウザ(BugBrowser)と操作性が違う」ということだけになっている。
> rubyタグが認識されないのがちょっと残念といったところか。
> Operaは「本来は有料」という点でイマイチ引っかかりが‥‥
> ちなみにMozillaのアイコンが宇宙生命体だとか言っている人を見かけたが、コードネームがSeamonkeyだから。シーモンキー飼ってたなぁ昔。ブラインシュリンプは生産量激減とか前に聞いたし‥‥
こう云う人って(私を含めて)結構居そうだなぁ……


57 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 19:18 ID:???
まあオレもオペラにいかない理由として操作性が違う、などありますが


58 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 20:51 ID:XkVMsQnD
ルビはuserContent.cssで表示できるようになる。


59 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 21:01 ID:???
>>55
ムービーとしてのflashは大歓迎だけど
インターフェースとしてのflashは本当にウザイ。
おっと板違い。


60 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 23:05 ID:???
>54
MacromediaよりもWebデザイナーとやらのほうが現状では遥かに有害…
たぶんMacromediaもRealと同じ道に。4年前のNetscapeのように。
SVGならWebに限らずどこにでも使えるってのは、こういうやつ↓
http://jimmac.musichall.cz/screenshots/gorilla-mime-types.jpeg
http://jimmac.musichall.cz/screenshots/gorilla-nautilus2.png
http://jimmac.musichall.cz/screenshots/nautilus-svg2.jpeg
スクウェアのプレイオンラインはPMLとかいう独自言語だと。閉鎖環境だからね。


61 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 23:16 ID:???
>>53
「Uninstall this package」をクリックした後の2度目のconfirm(ユーザー設定を残すかどうかの確認)で「OK」すれば問題ありません。




62 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 23:19 ID:???
FLASHは優れてると思うけど、
バイナリファイルで中身が分からないのはリンク云々以外に
共有したときの再利用性が低いという問題もあると思う。
中身のコピペや調整が自由に出来ないのはコンテンツ保護の
面からはいいのだろうけど、情報としての価値は下げている。

あと、MozillaにFLASHのオンオフ機能が欲しい。


63 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/03 23:22 ID:???
>>60
すげー
これは…、リソースが SVG (ラスター) なの?
てか…、これ…、テーマとしてあるのかな……
かっこよすぎ……


64 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 00:33 ID:???
View Page Source でサーバからもう一度データを読みにいってしまうバグが
修正されたらしい。試してみたら確かにちゃんと動作してるようだ。
Web 開発者にとっては朗報かも。


65 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 00:39 ID:???
>>60,63
Mozilla2.0の課題はSVGだな。2.0より前か。


66 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 01:40 ID:???
>63
SVGだからベクター方式ですな。Scalable Vector Graphics。
http://jt.mozilla.gr.jp/projects/svg/

NautilusというGnome projectの標準ファイルマネージャ…IEみたいな。
IEのようにデスクトップ描画も担当していて、librsvgというSVGライブラリで
このスクリーンショットみたいな事をやってるみたい。
http://jimmac.musichall.cz/themes.php3?skin=2
広ーいディスプレイと最新CPUを持て余している人向け…

このNautilusはMozillaのコンポーネントを呼び出してブラウザにもなります。

そのうちMozillaも自前でSVGライブラリ実装する事になるんでしょうね。


67 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 02:23 ID:???
>>66
そーだよ、ベクターだよ。
あまりの興奮に間違えたことにしておこう。

とりあえず Winamp Skin と 壁紙 使ってみたけど……
ムッハー!


68 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 05:23 ID:AXxlSEcI
Win95のスタートアップでクラッシュするバグがFIX。
ttp://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=110898
NTインストーラの方は、担当者がステータスを出すようせっつかれてます。

あと、今日のビルドからメニューの構造がかなり変わってます。
そして、なぜかいくつかのサイトを読み込むとページが空白に。
View Sourceすると<html><body></body></html>となっていて、
強リロードで正常に戻る。もじら組トップやmozilla.orgのProjectページで発生。
キャッシュのトラブルでしょうか。


69 名前: 68 投稿日: 02/04/04 05:31 ID:???
上記の症状はキャッシュをクリアしたら改善されました。
同じ状態になったらお試しあれ。


70 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 06:07 ID:???
>今日のビルドからメニューの構造がかなり変わってます。

だねえ。
履歴がいつもの位置になかったから少し焦った。


71 名前: 投稿日: 02/04/04 07:05 ID:???
俺はFlashは許せるな
綺麗だし起動も速いし
Realは起動が遅いから嫌い


72 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 07:48 ID:???
何時からFlashはストリーミングに対応したんだろう


73 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 09:51 ID:???
>>70
んGo!にあるんだNe!


74 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 09:54 ID:???
M O Z I L L A ヲ タ 必 死 だ な(藁)


75 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 10:00 ID:???
コンテキストメニューがかなりすっきりした。


76 名前: 74 投稿日: 02/04/04 10:04 ID:???
すっきりしたんで表示が速くなったかと思って
大き目のページで試したけど違いが分からん。


77 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 10:37 ID:???
>76
漏れもあまり違いを感じなかったけど、
新しいサブメニューの「Frame」は開くが遅いな。

76は本当に74なんだろうか(w


78 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 12:21 ID:???
www.asahi-net.or.jp/~ki4s-nkmr/#wabijo
で1.0について書かれてるけど、やはりというか、期待しすぎない方がいいみたいですね。


79 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 12:43 ID:???
>>24のをアンインストールするにはどうすればいいの?



80 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 13:12 ID:???
わからん奴が入れんなよ・・・


81 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 13:19 ID:???
ページ内検索の位置も変わったのかぁ
最初気づかなかった


82 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 13:32 ID:???
>>24のをアンインストールするにはどうすればいいの?


83 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 14:36 ID:zvDTTPxu
何打この糞スレ化は!zfgfgd;jsgzdbzsう8んこウンコー
うんこーーー              ウンコー              ウンコー

ウンコー         ウンコー ウンコー           ウンコー           ウンコー
ウンコー
              ウンコー          ウンコー ウンコー                   ウンコー        ウンコー




84 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 15:43 ID:???
>>82
アンインストールのやり方ってあんまり知られてないよね。
bin\chrome\googlebar\
bin\chrome\contents.rdf
bin\chrome\overlayinfo\
を削除。
さっき試したらoverlayinfo削除するの忘れててはまった(汗


85 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 16:46 ID:???
>>84
ありがとー。googlebar\を削除したら何にも表示されなくて困ってました。


86 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 18:57 ID:???
このHPのトップページってMozillaできちんと表示されてる?
http://www.ma.nma.ne.jp/~drshin/

試してみたんだけど、Mozillaで読み込むとソースの読み込みが中略されて
空白に等しいページが表示されるんだ。どうやら、FONT FACEの蟲っぽい。
<font size="+3" color="#a00038" face="富士ポップ">
という途中から、読み込みがおかしい。Mozillaで読んだソースは
<font size="+3" color="#a00038" face="e=" block="" width="1" height="48">
という風になってる。
このページのソースをIEで取得して、FONT FACEタグを全部除去すると
正常な形に表示された。

一応、bugzillaでもFONT FACEをキーワードにして調べてみたけど、
それらしき報告はなかったんだが。Mozilla 0.99で確認。

つーか、富士ポップって何やねん!(w


87 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 19:17 ID:???
>>86
<font face="+3"
の所がリロードごとにころころかわってワラ
空白にはならんかった。
Win2kSRP1 Moz 0.9.9 + ContextMenu-Extensions 020331


88 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 19:18 ID:Ltb7q9kU
>>86
Build ID : 2002040103 + WinXP Homeで表示できた。
View Sorceで見たら
<font size="+3" color="#a00038" face="?x?m?|?b?v">
なってたけどな。


89 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 19:26 ID:???
>>86
0.9.8milestoneでは表示された。IE6との差もあまりない。
が、あまりに楽しいソースなのでターゲットブラウザがわからん。
ひょっとすると、ネスケ4.79が最もキレイ表示してるかもしれない(w


90 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 19:43 ID:???
>>86
トップ写真の元画像が異様にでかい。

http://www.ma.nma.ne.jp/~drshin/image/roadUS.jpg


91 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 19:50 ID:???
>>90
Mozilla に関係無いけど酷いな……
しかも馬鹿に汚いし。


92 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 19:52 ID:???
>86
Debian GNU/Linux(sid)
Mozilla 0.9.9(Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020402 Debian/2:0.9.9-4)

で試してみたところ、見事に空白、ちゅーかクリーム色の背景だけ。
OS に依存のバグかね?


93 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 20:28 ID:???
realplayerのplug-inはどこに


94 名前: 86 投稿日: 02/04/04 20:42 ID:???
テストさんくす。
font指定で該当フォントがない時の処理がおかしいか、
font faceタグが出てきた時の読み込みがおかしいのか
どっちかのような気がする。
これはMozillaのバグなのか、IE依存のページなのか
いったい、どっちやねん??

つーか、font指定のページを作ってる時点で外道だと思うのだが。



95 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 20:43 ID:???
>>92
うちはWin2Kで見れなかったから、OS依存ではなさげ。


96 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 21:14 ID:???
表示できたかも。(ソースの"富士ポップ"は化けてる)

Kondara MNU/Linux 2.1(Asumi)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9+) Gecko/20020326
デフォルトフォントはMS Gothic一家(NA,P,UI)。

富士ポップってフォント、実家の98SEなFMVに入ってた。
おそらくプリインストールのはがき作成ソフト(筆ぐるめ?)が入ったまんま
手つかずで残ってたから、字形からしてここら辺りと一緒に侵入したのかも。

あ、そろそろナイトリー新しいのにせねば…。


97 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 21:24 ID:???
>>93
http://proforma.real.com/real/player/unix/unix.html
UNIX用ならこちら…って話じゃないか。質問がわからんよ。


98 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 21:57 ID:???
Realplayerインストーラ立ち上げて、そこから
nppl3260.dlを失敬すれば一応、

RealPlayer(tm) G2 LiveConnect-Enabled Plug-In (32-bit)
とでるけど…。
mozilaではRealplayerが埋め込まれたページに遭遇しないから、
動くかわからない。

それはそうと、macromediaに?るshockwaveのN6用pluginインストーラ、
どうやったら動くのかなぁ。


99 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 21:59 ID:???
99


100 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 21:59 ID:???
100


101 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 22:08 ID:???
ヤ?ヘsチ@テA


102 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/04 23:26 ID:2V7WPLLT
0.9.9JLP age
http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4400/4442.html


103 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 02:19 ID:0gOpXxTi
キタ━━(゚∀゚)━━!!!!!


104 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 06:06 ID:???
イラネ━━(゚A゚)━━!!!!!


105 名前: mozseamonkey 投稿日: 02/04/05 11:28 ID:???
JLP出ましたね。
これで同居人の Mozillaを 0.9.9に移行できる...
ありがたや。




106 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 11:34 ID:???
やっとJLPがでた・・・・
色々あった・・・長かった・・・・


107 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 11:36 ID:???
>>98
N6用?ってのがよくわからないけど
でも普通に動いてるよshockwave。
Win2kSP2SRP1
2002040403


108 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 11:38 ID:???
JLP作っている方には感謝だが
Mozillaの国際化が優秀なのでJLPは0.9.xのころから
使っていない。
こういう方も多いはず。


109 名前: 名無し~3.EXE 投稿日: 02/04/05 11:42 ID:???
>>108
0.9.8 で英語版には慣れたけど入れました。感謝です。


ただ…、英語 I/F に鳴れてたから違和感が(w


110 名前: 名無し~3.EXE 投稿日: 02/04/05 11:43 ID:???
>>109
間違えた。0.9.7 で JLP が出なくて、です。


111 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 11:59 ID:KYjemwpZ
profileに関連付けの設定を保存できますか?
再インスコする毎に関連付けかえるの面倒で


112 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 12:09 ID:???
忙しい中、JPLリリース、お疲れ様です。これでウチのかみさんも 0.9.9に移
行できます。


113 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 13:21 ID:???
0.9.7で出なかったから0.9.6を使い続けた・・・・


114 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 13:32 ID:fxgMYka/
Milestoneを使うような人でも英語アレルギーの人って結構いるんだね。


115 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 13:34 ID:???
>>111
mimeTypes.rdf じゃないかなぁ


116 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 14:02 ID:???
>>114
情報だって和訳プロジェクトしか取れないYO


117 名前: 111 投稿日: 02/04/05 18:00 ID:???
>>115
どう弄ればいいんでしょうか........?


118 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 18:19 ID:???
>>117
「関連付け」っていうのは
「Preference」→「Navigator」→「Helper Application」
の所ですよね? 上書きで良いじゃないですか?


119 名前: 118 投稿日: 02/04/05 18:29 ID:???
ごめん。
上書きで → 保存すれば


120 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 18:48 ID:???
ブックマークのImported IE Favoritesが文字化けしたままだね。


121 名前: 111 投稿日: 02/04/05 20:15 ID:???
>>117
あ、そっちの方ではなくてAdvanced→systemの関連づけです
チェック外してプロファイルはそのままで再インスコしても
元に戻って(関連づけされて)しまうんで


122 名前: 118 投稿日: 02/04/05 20:30 ID:???
>>121
ごめんなさい。分かりません。
レジストリのバックアップをすることぐらいしか…


123 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 20:41 ID:???
>>121
zip 版に乗り換えれば解決するような……


124 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/05 21:16 ID:???
VerUp
Mozilla 0.9.9 日本語パック リリース版 Ver.1.0


125 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 00:18 ID:???
http://www.real.com/
http://www.real.com/
http://www.real.com/
http://www.real.com/
http://www.real.com/


126 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 00:25 ID:???
>>125
=「マジ混む」ということ?


127 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 00:50 ID:???
プラグインのありかを示したつもりなのでは。


128 名前: 教えて君 投稿日: 02/04/06 03:15 ID:sVWKbTg5
日本語パックインストールしても日本語にならないよぅ

どうして?


129 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 03:34 ID:???
http://www.mozilla.gr.jp/jlp/#install


130 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 03:34 ID:???
>>128
ちゃんとインストール方法を読んだか?


131 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 03:37 ID:???
もじら組のBBSで、こんなのあったよ。

>0.9.9 JLP をやっと公開しましたが、もしかすると preference -> Apperance -> Languages/Content から日本語に切り替えても、うまく日本語化しないかもしれません。(テスト中に一度なった)

>その場合は、Languages/Content で一度 English, US Region を選択して、Mozilla を再起動後 Japanese, JP Region を選択するとうまくいくようです。

>Mozilla 起動時におけるユーザプロファイルの chrome/chrome.rdf の 初期化がうまくいってないためのようです。




132 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 09:47 ID:???
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/982593004/66
モジラヲタは削除依頼出すのに必死だったんだな(ワラ
しかも荒らしでプロバイダごとアボンされるとか逝って脅してるし〜(サム
性格悪い気持ち悪いやつばっかりだな。早く氏ね>モジラヲタ


133 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 10:05 ID:???
なにか勘違いしているようですが。


134 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 10:27 ID:???
(´-`).o○(モジラスレを必死で荒らしに来てる人の方がよっぽど{自主規制})



135 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 10:37 ID:c7ATzI5I
そのネタもうあきた。
もう50回以上見ているような気がするからな。


136 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 12:58 ID:???
自分が気に入らないものは無視すればいいのに、
わざわざ中傷しにやってくる。過激な宗教家や
通り魔と変わらんな。


137 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 13:22 ID:???
>>136
気に入らない荒らしも無視するのが吉。
こういうのは相手すればするだけ嬉しいんだから。

...>>132-136 まで荒らしの自作自演だったら笑うが。


138 名前: 136 投稿日: 02/04/06 13:35 ID:???
>>137
なんでも「自作自演」と考えるのはいかがなものかと(w
「釣れた(w」と言われないための自己防衛なんだとは思うけどさ。


139 名前: 名無し~3.exe 投稿日: 02/04/06 13:44 ID:???
上手いな、煽るの。


140 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 14:19 ID:???
なんかバカがいるらしい。
ttp://www.mozilla.org/status/2002-04-04.html

mozilla.org spam attacks

Recently someone attacked most of the mozilla.org mailing lists
as well as several individuals by subscribing them to more than
a hundred mailing lists. While its possible to unsubscribe from
these lists, the volume of subscription notifications alone is
overwhelming.


141 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 19:35 ID:???
馬鹿という奴が馬鹿。


142 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 21:08 ID:???
お前もか。


143 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 22:13 ID:???

絶対いたよなぁ、こーゆーヤツ。小学校のころにさ。 (>>141)




144 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 22:18 ID:???
1.0は0.9.9と何処が変わるんでしょ
安定性UPだけですか?


145 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 22:35 ID:???
>>144
ナイトリーだとメニューがシンプルになってて、結構変わってる。
個人的には前より格段に使いやすい。



146 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/06 23:44 ID:???
ダウンロードマネージャーの位置ってどうなってんだろう
使い方も使う意味もさっぱりわからない


147 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 00:25 ID:???
>>144
安定性の向上も含まれるでしょうけど、最大の意味は、APIの仕様の固定ですね。
サードパーティーには嬉しい(かもしれない)話。



148 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 01:01 ID:???
>>144
よくよく考えれば目立った新機能ってのはないのかなぁ。
ま、0.9.9→1.0はもともと安定性向上につとめるはずだったし。


細かいけど、ここらへんのバグが1.0RC1に間に合ったのは
個人的にはうれしい。

ソース表示はキャッシュを使って表示すべき
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=55583

WindowsでMozillaに関連づけられたファイルを開こうとすると
Mozillaが二つ開く
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=59078

あと、タブ系のバグも0.9.9以降だいぶFixされてきたので、
だいぶstableになってきているのではと思う。

まだ解決されてなくて、日本語環境で痛いバグといえば、
インストーラで変なディレクトリが作られるバグ
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=125106
IEお気に入りが文字化けするバグ
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=127476
あたりでしょうか。1.0RC1までに直るかなぁ。

最後に、恒例ですが、1.0RC1が出るかどうかの判断材料となる
"make RC1 not suck"
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=134771
軽く見た限りではRC1はまだまだ先かなという感じ。



149 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 01:07 ID:???
http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.0/index.html


150 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 01:22 ID:???
Windowsのインストーラで変なディレクトリできるのって直った?
これ残ったまま出ちゃうとかな〜りsuckになっちゃうんだけど。



151 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 01:43 ID:???
>>150
148参考。
まだ直ってない模様。


152 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 04:49 ID:O9JJpSt+
って言うかさ、「遅さ」を大幅に改善しないといかんだろ。
0.9.9 のままだったらマズイでしょ。


153 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 05:16 ID:???
なんか前スレでも抽象的な指摘で何とかMozillaを全否定しようと
頑張ってる人がいたなぁ…


154 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 08:25 ID:???
>>152
-turboオプションを使おう。


155 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 12:21 ID:???
ここのタブブラウズのとこに書いてるグループ化ってできた人いる?
ttp://cgi22.plala.or.jp/simpleli/text/tech/020220mozilla3.html


156 名前: 155 投稿日: 02/04/07 12:31 ID:???
できました。スマソ


157 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 12:54 ID:???
この程度の「遅さ」が気になる人はMozillaを使うことは激しくおすすめできない


158 名前: mozseamonkey 投稿日: 02/04/07 12:56 ID:???
>>152

Mozilla Seamonkeyは1.0で完成として開発が終了する訳では
ありませんので、今後の作業を見守ってください。

#なんかもう忙しくて Mozilla追っかける時間が無い...



159 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 12:58 ID:???
とりあえず「遅い」と言っておけば過剰なレスが期待できる、と。


160 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 13:01 ID:cY4/PudZ
>>157
この程度で済ませるから、Mozillaヲタはイタイ
Enable Task tray使っても、起動に2分かかることがありますが?
当方 Pen4 2.0AGHz、メモリ256MB、WinXP Home
この環境でこの遅さだったらダメだろ・・・



161 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 13:09 ID:ApwYMcnX
セレ800で起動に5秒以上かかったことありませんが


162 名前: 名無し~3.exe 投稿日: 02/04/07 13:09 ID:???
>>160
ダメだな。そのスペックでMozillaの起動に二分もかかる君の使い方が。
何をやってるの?


163 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 13:15 ID:???
べつにWindowsユーザーのためだけにあるわけじゃないし。


164 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 13:16 ID:???
ネタでないんなら、>>160 の環境で Navigator 4.x とか Opera の起動に何秒かかるのかが気になるところ。



165 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 13:18 ID:???
>>163
しかし XFree86 環境のほうが Windows 版よりさらに遅い罠。

>>161
セレ 800 どころか Pentium 133 とか 120 クラスのノートに突っ込んでも、さすがに起動だけで二分はかからんです。
起動してから使い物になるかは別として。


166 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 13:22 ID:IxKEKZeZ
>>161
MozillaはCPU利用率が100パーセントになっているときは、極端に起動が遅くならないか?
スレッドの優先度が低めなのかな?


167 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 13:24 ID:ZOqjKVOY
>>160
―――――――――――――‐┬┘
                        |
       ____.____    | .__ 
     |        |        |   | |\_\  そんなしょぼいPCは
     |        | ∧_∧ |   | |  |.◎.| 窓から投げ捨てろ
     |        |( ´∀`)つ ミ | |  |.: |
     |        |/ ⊃  ノ |   | .\|.≡.|
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |    ̄ ̄



                       今だ!ペン4ゲットォォォォォ
                        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
                           ∧∧   )      (´⌒(´
                        ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
                              ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
                            ズザーーーーーッ


168 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 13:24 ID:???
>>166
P3-800 デュアル + Windows 2000 で使ってるけど、確かに重い処理が走ってるときは起動中に反応が止まってるんじゃないかと思うことはある。
そういうときはそもそも Explorer の動きが腐ってるから気にはしてないが。


169 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 13:25 ID:???
>>160
チップセットが845という厨房なペン4であることを予想。

>>164
クイックラウンチ使わない場合、当方の環境ではOperaが一番遅いです。
PenIIの266でメモリ128MBなんすが。一概にどれが速いとは言い切れないんすかね?

>>165
猛者ですね。


170 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 13:27 ID:???
XPおよび2000だったら、アプの優先順位上にすると速くなると思われ。


171 名前: mozseamonkey 投稿日: 02/04/07 13:40 ID:???
>>160

問題の原因をある程度切り分けてはいかがかと。

全く初期状態のプロファイル(N4.xのブックマークをインポートせず
初期状態のブックマークを使う)で試してもやはり2分かかりますか?
もしも2分もかかるなら、お使いの PCと OS環境の特性に原因が
あると考えられます。たとえば IEのお気に入りが非常に大きく
インポート処理に時間がかかっているかもしれません。

初期プロファイルでは問題がなく、自分の使いやすいように
設定を変更したりブックマークなどをインポートした後に
遅くなるようでしたら、そのうちのいずれかにトリガがあると
考えられます。

他、なにか原因になりそうなものって心当たりはありませんか?




172 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 13:41 ID:???
98liteでIE削ってMOZILLAだけにするとマジ快適。


173 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 13:48 ID:???
>>160 >>171
0.9.9ではIEのお気に入りにインポートの方法が変わっているので、
それで遅くなっているのかも知れませんね。0.9.8まではパスを参照していたのですが、
今はブックマークファイル上に展開しますので。

いずれにせよ、お気に入りの数が膨大になっていると起動は遅くなりますから、
その部分が怪しいように思います。他は履歴が巨大ですとか、
拡張アプリを沢山突っ込んでいるような場合があり得るように思います。
あるいは、Preference ToolbarなどでXULキャッシュを切ってたりとか。

>>169の言うようにマシンのバランスが悪いと遅くなるかも知れないですが、
いくらなんでも2分というのはかかり過ぎでしょう。


174 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 14:00 ID:???
>>160
どうやったら起動に2分もかかるんだ?
15秒もあれば起動するぞ。


175 名前: 160 投稿日: 02/04/07 14:32 ID:cY4/PudZ
起動というか、窓を作るときに2分かかるってことよ。
ほっとくといつまでも窓できないぞ。
タスクトレイのモジラアイコンをダブルクリックし続ければなんとか起動するが、
そういう刺激を与えないとダメっぽい。
フリーズしてるんじゃないか?って思う


176 名前: 投稿日: 02/04/07 14:35 ID:kIczfyUc
スプラッシュで止まってんならProfile作り直せば。


177 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 14:37 ID:???
>>175
試しにネスケ6.2.2を入れてみよう。
安定してるよ。


178 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 14:37 ID:cY4/PudZ
>>176
止まってないって、プロフィールも作り直したばっかり。
プロセスは起動してて、CPUパワーも消費してるみたいだし。


179 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 14:38 ID:???
他の環境ではそんなにかかってないんだし、何か原因があるはず。
インストールしてあるソフト全部挙げてみ。


180 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 14:45 ID:cY4/PudZ
>>179
まぁ、動画を再生してるときによく起こるんだけどな。
スワップが発生してるから、しょうがないと思うけど、
モジラ以外のソフトはストレス感じることがめったにないから、
モジラが重いって事だな。
とりあえず、メモリー増設してスワップ0にしよう。


181 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 14:55 ID:???
>>180

私だったらMozillaのTaskPriorityが他のタスクより低いんじゃないかと
いうことを疑うけどなぁ?まぁ、確かにメモリバカ食いしているソフトが
一緒だと256MBでは辛いかもしれないが。


182 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 14:57 ID:???
160の問題は常駐物との相性じゃないのかなあ?


183 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 15:05 ID:cY4/PudZ
>>181
優先度は通常だよ。
とりあえず常駐してのは

Mozilla
Windows Messanger
NextFTP
GigaPocket予約マネージャ
iTouch
EdMax
USBsircs.exe
gps.exe

これぐらいだが




184 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 15:14 ID:???
Lunaを使ってるとか。


185 名前: 160 投稿日: 02/04/07 15:15 ID:cY4/PudZ
>>184
Windows Classic Style


186 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 15:20 ID:???
呪われてるとか。


187 名前: 160 投稿日: 02/04/07 15:39 ID:cY4/PudZ
>>186
シャナクつかったけど無理でした。


188 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 15:43 ID:???
不具合ありバージョンのMozillaだったとか。


189 名前:   投稿日: 02/04/07 15:55 ID:???
USBsircs.exeっていうのが良く分からないけど
他は不具合無いっていうならMozillaの問題だろうね・・・
後はドライバとかその辺の問題かも知れないけど
正直わからん。ごめん


190 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 16:14 ID:I2OXE0Ln
>>183
優先度には
プロセスの優先度とスレッドの優先度がある。

タスクマネージャに表示されているのは前者


191 名前: mozseamonkey 投稿日: 02/04/07 16:55 ID:???
なにはともあれ、とりあえずは常駐ソフトとの相性と
いう可能性も出てきているようなので、どれと衝突して
いるのか切り分けしていくと、なにか見えてくるかも
しれません。

余裕があれば、そのあたりもさぐってみては >>160



192 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 17:52 ID:???
>183
俺のPC(Pen3-M 800MHz/WinXP Home/768MB RAM)では、
Mozilla
EdMax
WindowsMessenger
と共存してそこまで遅くならないから、その他のソフトと思われ。


193 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 18:13 ID:???
ゲイツの執念に決まってるだろ


194 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 18:25 ID:???
120MHzだと1分くらいかかるね。
メモリが足りなくてHDが遅いのが原因。CPUには余裕さえある。


195 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 19:24 ID:VDDp8kQt
>>160はネタだと思う。


196 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 19:31 ID:ZNbovi+L
おれ、Win98、PenII200MHz、メモリ160M、3年以上前のノートPC、常駐物は結構多し(Tclock、WindowBlindsなど)の環境でタスクトレイ常駐状態で起動に10秒程度。
おまけに同時にEdMaxを立ち上げるまねをしているんだが。
非常駐状態のOperaも心持ちちょい遅いくらいの立ち上がり。

すまんが、俺の立場からすると、160は煽りネタとしか思えなかったり。
って、ネタじゃないから、ちょっとびっくりよ。


197 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 19:48 ID:???
Win98SE MMX Pentium 166MHz 64MB

常駐:AltIMe, Sakura Watch, ZoneAlarm
起動済:Hotzonu, Meadow

Mozilla: Modern, googlbar_ja改(Ico 9), ContextMenu-Extensions,
     Bokkmark(2500個, お気に入りはエキスポートしていない)
     スタートアップサイトは blank page

一番よく使う状況(上記)で起動した場合、Quick Launch 済みで8秒していないと30秒ぐらいやね。
ただ、この環境でメモリを食っている状態だと他のアプリとの Window の
切り替えが非常に遅くなってストレスを感じる。


198 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 20:05 ID:???
Win98SE, K6-2, 300MHz, 192MBにて、
付箋紙98, TClock, NICLEDを常駐させてる環境だけど、
二度目以降の起動なら6秒強(Quick Launch無し)

起動するまではCPUパワーが、起動してからはメモリ容量が
求められる気がする。


199 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 20:10 ID:???
>>195
ネタじゃなかったら、根本的に何か間違っている駆け出しクンだね


200 名前: 記念カキコ 投稿日: 02/04/07 20:35 ID:fsebGxXz

     ∧∧  ミ  _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ  200  │
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _
            ゛゛'゛'゛


201 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 21:16 ID:pCafnITK
     ∧∧  ミ  _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ  201  │
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _
            ゛゛'゛'゛


202 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 21:28 ID:J3LRWCnq
     ∧∧  ミ  _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ        │
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _
            ゛゛'゛'゛


203 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 21:35 ID:???
ソフトウェア板のローカルルールを検討中です。

ソフトウェア板の自治ルールを作ろう。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1013070678/l50


http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1013070678/87



204 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 22:27 ID:???
くるーそー533MHz+MEM128MBだと初回起動に40から50秒。
Pentium166にも負けるのか……。
気分的にはダブルクリックしてからコーヒーを飲む時間がある。
Athlon1.33GHz+Mem512MBだと10秒くらいかな。


205 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 22:32 ID:???
基本的にどんなに低性能マシンでも、メモリーの搭載量が多ければ問題ない


206 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 22:36 ID:???
ネタじゃなければ、非常に稀なケースなのかもしれない。
バグを潰す貴重なチャンスなので、160はもうちょっと頑張って原因を探ってくれ。

>204
Mozilla起動する以前にメモリ使いきってる?
Win9x系じゃないとか?


207 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 22:50 ID:oi6x9bhV
すみません、教えて頂きたいんですが
ステータスバーの下が広がって何かコードが表示されるという問題は
プロファイルを作り直すしか直す方法は無いのでしょうか。
ブックマークはバックアップしておけるんですが、その他の設定や
メールデータ等をバックアップしておく方法を知らないものですから
その都度設定し直すのが非常に手間がかかるものでして・・・。


208 名前: 207 投稿日: 02/04/07 22:56 ID:oi6x9bhV
すみません、自己解決しました。
プロファイルを消す際に「ファイルを消さない」とすれば設定は残るんですね。
ただ日本語化していた場合、英語に戻ってしまうようですが・・・。

無駄にスレ消費してしまい、申し訳ありませんでした。


209 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 22:56 ID:???
>>207
http://www.mozilla.gr.jp/moz0.9.9/warning.html#bug1982


210 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 23:01 ID:???
参考
Athlon1.4+mem387Mで 3 秒以下


211 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 23:08 ID:???
起動が遅い話題で一つ。
うちは Win2kSRP1 Ath850 Mem384 Moz0.9.9 で、
通常はタブブラウザと大差無いんで問題無いんだけど、
稀に QuickLaunch 有効でも窓開くまで 2 分ほど HDD にアクセスし続けることが。
それで開いた後一つでもウィンドウ開いていれば問題無いけど、
それを閉じるとまた開くときに 2 分ほど。
ログオンしなおせば問題無いから特に気にはしてないけど。


212 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 23:20 ID:P7lyymbo
ってかさ、起動の遅さはそんなに問題じゃないと思うぞ。
それより、レスポンスの遅さが使う上でつらくないか?
俺はつらい(500MHz/64MB/XFree86)。よって、まだ N4 メインだ。


213 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 23:33 ID:???
>206
Win2000+NTFSです。
タスクマネージャを見る限りではスワップまでには若干の余裕があります。
そもそもCrusoeはアプリ起動が遅いので、まあこんな物かなという気がします。

>210
Athlon機の方は、
キャッシュ後の再起動(非QuickLaunch)ならだいたいそれくらいですね。


214 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 23:47 ID:???
Win98SE Celeron500 64MB Moz0.9.7で18sec.

最近のスレ読んで少し幸せになれた


215 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/07 23:57 ID:???
遅い遅い言われてるMozillaだがうちではIE6より起動速いぞ
WinXPHome,AthlonXP1600,PC2100 768M,Mozilla 0.9.8で
Mozilla 3秒(Quick無効)
IE6 5秒
ぐらいだけど



216 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/08 00:21 ID:???
>>215
履歴とブックマークが小規模なら早くなる


217 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/08 00:24 ID:???
X(woody)でも Athlon 1.2G 512MB 0.9.9+
で起動は5秒くらい。
XとMozilla だけでmemory が100M位もって行かれるから。
256M以上あったほうがよさげ。
ここまでくるとレスポンスも気にならない。

memoryの使用量が減ってるんだろうか?
昔は70Mくらいだったのに今は40M位になってる…。


218 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/08 00:24 ID:5Yt2dM2n
Win2000 Celeron400 256MB 9sec 0.9.9+ 2002040503
QL なし。
起動スピード合戦?


219 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/08 01:02 ID:???
速度に不満のある向きはNetscape6.2.1かGlu+0.9.6がお薦め。
最近のモジラは重くなりバグも減ってるのか増えてるのか分からん。
1.0前にピークを過ぎた感あり。


220 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/08 01:02 ID:???
>212
つーかXだけで100MBくらい持ってく事あるからなぁ…
Xは行儀が悪い。Mozillaはメモリが足りなければ20MB程度でも我慢してくれるが、Xは最後まで食い尽くす。
4.xは8〜20MB程度使えれば十分なようになっているはずなのに…

64MBはMozilla 1.0の最低要求ラインだけど、実際まともに動くのはWin95くらいだろ。


221 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/08 07:49 ID:???
WinXP+Pen!!! 1BGhz +256MBで
QuickLunchあり:2秒
QuickLunchなし:5秒

ちなみにIE6は1秒
Operaは4秒。

Operaより高速なMozilla(w


222 名前: 221 投稿日: 02/04/08 07:49 ID:???
256MBじゃなくて512MBだった。


223 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/08 07:58 ID:???
>>221
Opera はそれなりにカスタマイズしなければ遅いらしい。


224 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/08 19:09 ID:SjKmxZEl
WinXP+Proxomitron+Mozilla0.9.9なんですけど、いきなりCPU使用率
が100%になったりしません?タスクトレイの常駐切ってもそのまま


225 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/08 19:21 ID:???
>>224
PCの構成で起動時から負荷率30%になったりすることもあるからなんとも・・・。


226 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/08 19:34 ID:???
mozillaをダウソしよおとおもって、
ttp://www.mozilla.org/
に逝ってみたんですが、どれを落せばイイのかわかりません。
ウィンドウズ98SEです。


227 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/08 19:45 ID:???
http://www.mozilla.gr.jp/


228 名前: 226 投稿日: 02/04/08 20:01 ID:???
よくわからなかったのでネットスケープをダウソしてみます。
ありがとうございました


229 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/08 23:33 ID:???
>>226
インストーラー版はまだバグがあるみたいだからzip版がオススメ。

0.9.9 zip
http://download.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla0.9.9/mozilla-win32-0.9.9-talkback.zip

本日のnightly zip
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest/mozilla-win32-talkback.zip

適当なフォルダ作ってその中に展開すればOKっす。


230 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/08 23:35 ID:x+MXqyBg
mailをforwardしようとすると、途中から文字化けしてチョン切れちゃいます。
0.9.9 なんだけど、会社のものも自宅のものも同じ現象。
会社 WinNT4,自宅 Win2k。



231 名前: mozseamonkey 投稿日: 02/04/09 00:00 ID:???
>>230

Edit > Preferences > Mail & Newsgroups の
・Message Display の Languages
・Message Composition の Character Cording
あたりの設定と、Forward時の View > Character Cordingの
設定が正しいかどうかの確認がまず必要かと思います。

それが問題ないようでしたら今度は実際に文字化け
するメールのヘッダを見ておかしな点がないかを
確認してみてください。 実際に文字化けする文書の
内容になにか規則性が無いかも観察すると良いかも
しれません。(例えば特定の文字種や文字の組み合わせ、
あるいはデータ長とか)


232 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 01:38 ID:8Oq+tnxj
すべてISO-2022-JPです。
同じメールをreplyするときには、何の問題もありません。
あまりにも短いメール以外は、すべて同じ現象になるみたいです。
サイズ欄で3K以上だと発生します。

ちなみに会社のは、JLP未適用。家のは適用済です。



233 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 10:41 ID:???
>>230
0.9.9 / Win Me でも同様のようです。
日本語だと、短いメール以外は全滅。
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=120728
と関連しているかも。


234 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 14:00 ID:???
1.0はいつ出るのかな。もう秒読みですか?


235 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 14:09 ID:???
>>234
31536000秒後までには1.0出そう。だが本当に出るのか?


236 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 14:41 ID:???
まぁ出たところで中身はどうって事無いような...




237 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 15:32 ID:???
何年もかかってる時点でちょっとね。
漏れは去年の年末までに出なかったら、
やめようと思ってたからね・・・。
あとは傍観するのみかな。


238 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 15:36 ID:???
Mozilla は Gecko のゆりかごと思ってマターリ使ってます。


239 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 15:37 ID:???
バージョン1は、こんなもんだYO!
http://isweb34.infoseek.co.jp/play/icelake/anime/one.swf


240 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 15:59 ID:???
>>239
気を利かせてもちっと面白いのはれや...


241 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 17:32 ID:???
http://www.arch.cst.nihon-u.ac.jp/~uozaki/intro6.html
この↑ページ、
IE6は画像の部分で落ちるかと思うほど描画の負荷が上がる。
しかしMozilla(0.9.8マイル使用)だとスイスイ。
Wordで出力したXMLなんだが(w


242 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 18:31 ID:???
>>241
そりゃ何かおかしいんじゃないの?
俺のだとIE6でもMozでも描画終了まで7、8秒って所だが。


243 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 18:36 ID:???
こんな記事出てました。

岩谷宏の「ITの道!」-インターネット社会の倫理と正論を考える 第20回 祝! Mozilla1.0
http://hotwired.co.jp/bitliteracy/iwatani/020409/

タイトルからしてもうリリースされたという誤解を与えるし(内容もそう)、
なんかツッコミどころ満載だし、
せっかく取り上げてくれてるんだがちょっと喜べない…。


244 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 19:06 ID:???
だって、岩谷宏だし…


245 名前: 投稿日: 02/04/09 19:07 ID:???
>>242
うちはそんなに時間は掛からないけど
確かにIEだと一気に負荷が上がる
Mozillaだと普通に見られた


246 名前: 245 投稿日: 02/04/09 19:08 ID:???
>>245
Mozillaだと普通に見られたっていうか
負荷は上がらなかった
それだけ


247 名前: 241 投稿日: 02/04/09 19:13 ID:???
ふむ、やはりウチだけの現象ではなかったか。
なんか面白いよね。


248 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 19:15 ID:yjLEp8Is
>>242
IE6では表示さえできなかった


249 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 19:20 ID:???
>>243
でも締めくくりは「今現在私は0.9.8を使っているが」なんだね。
もうちょっと、やりすぎだよおい!ってくらい突っ込んだ記事を読んでみたいね。


250 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 19:26 ID:???
>>241
その程度の内容にXML使うのは、
いかがなものかってムネヲが逝ってたYO!
別にIEでやっても、そんなに時間かからないけど、何か?


251 名前: 245 投稿日: 02/04/09 19:47 ID:???
>>250
別に時間はかからないけど
IEで見るとCPU負荷は上がらない?


252 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 20:52 ID:???
大きなtxtファイル読ませたりその中をファイル内検索したりすると
IEはものすごく遅いけど、mozillaだと一瞬。


253 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 21:31 ID:wg7O9mcl
>>252
RFC読むために不安定度抜群だったMozillaを使い始めたからね。
Milestone 14かな。今スクリーンショットとか見るとボロくて懐かしいけど。
それでもRFC読み込むのに1分以上かかり、かつ読み込み中固まるIEよりはましだった。
(IE5の時代なので今は改善されているとは信じるが)
今では起動も常駐なしでMozillaはIEに引けをとっていない(一秒遅い程度)。
Mozilla 0.9.9+でTree->Outlinerによってさらにかなり速くなっているとも聞く。


254 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 22:02 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020409-00000007-vgb-sci
これってもじらも影響あるの?
てか、買わなきゃ詳細が分かんのか?クソ。
ある意味、そういう点だとネスケよりももじらの方が情報が出易くていいかもな。


255 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 22:06 ID:???
ディスクキャッシュ1KBに設定してたのに、気がついたら25MB近くまで増えてたヨ(;´Д`)


256 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 22:07 ID:???
http://www.zdnet.co.jp/news/0204/09/e_apache.html
間接的に良いニュース。


257 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 22:11 ID:???
>>224
Mozillaという名の自衛。


258 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 22:19 ID:???
http://mozillazine.org/articles/article2182.html

大意としては、今週中に願わくば、1.0RC1ブランチ。
これは、1.0がリリースされたということではない。
そのブランチの占めに、1.0RC2をリリース。
その後はテストとフィードバックを得て、
RC2または、1.0ファイナルをリリース。

*予想:
今週中ってとこは、多分週末が来週頭だろうな。
多分、1.0RC1ブランチは結構長引く。
多分、1.0RC2はある。これも長引くけれど、RC1ブランチ程ではない。
RC1ブランチのNIGHTLYは毎回試す価値あり。
今月末にRC1リリースがあったとして、RC2リリースは来月末、
1.0リリースは、早くて6月末くらいではないだろうか。


259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 22:20 ID:???
三行目
×そのブランチの占めに、1.0RC2をリリース。
○そのブランチの占めに、1.0RC1をリリース。


260 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 22:25 ID:???
これ結構トリッキーだな。1.0RC1ブランチとTRUNKが両方出るようだが、
TRUNKはRC2/1.0 FINAL相当なのか、1.1に向けたものなのかよく分からん。
チェックインコントロールの仕方がこれまでのものとはちょっと変わったものに
なるんではないだろうか。恐らく、TRUNKは、RC2に向けたものだと思うんだが。
ちょっとしたリスクヘッジがありそうな気がするし。


261 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 22:34 ID:???
とどのつまり、1.0はまだ出てねーぞ> 岩谷宏 ってこった。
んまあ、RC1ブランチのユーザエージェントは、1.0RC1になるんで、
可及的速やかに入手されたし。


262 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 22:41 ID:???
会社のPCにファイル名問題があったから0.9.9のZip入れたから,
ためしにLDAPにつないで検索してみた

ローマ字は大丈夫だけど,漢字では引けないみたいだ(TT)



263 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/09 23:25 ID:???
>>252
軽いソフトなら何時如何なる時でも速いってわけではないんだよね。
設計が古くて最新のPCの性能を引き出せないTMPGEncなんてのもあった。
Mozillaは巨大なソフトだけど、牛刀を振り回す腕力があるならナイフはいらない?

>>258
今更焦ってもしょうがないんだから、じっくりやるほうが良いね。


264 名前:   投稿日: 02/04/10 00:20 ID:???
つーかネスケ4並の軽さを求めるのが間違いなのかも知れない
ネスケ4が軽すぎるだけで今のMozillaはそんなに重くない様な気がする


265 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 00:24 ID:IeFiw9CD
>>253
> Mozilla 0.9.9+でTree->Outlinerによってさらにかなり速くなっているとも聞く。

それ誤解されやすいのですが、Outliner化はもっと前に終わっていて、
0.9.9+であったのは、Outliner化したものを、Treeに名前を変える、というものです。
なので、Outlinerという呼び名はもう存在しないのですよ。


266 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 00:32 ID:???
>>264
NN4も出た当初はNN3に比べて重いつーんでブーブー言われていた。
Mozilla 3.xが出る頃には、Mozilla 1.xは軽くて最高だったのに、
とか言われていると思われ。


267 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 01:07 ID:???
>>266
そういえば、そうだったなぁ。
486でもNN3は早かったのに、
NN4入れたら起動に30秒ぐらいかかってて、重たいと思った記憶が。
んで、Pentium200のマシンに変えたら、NN4も5秒ぐらいで起動した覚えが。
なつかすぃ〜。


268 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 01:11 ID:???
起動速度以外にもパーソナルツールバーのフォルダの開閉とか、
右クリックメニューとかがmozillaだと遅くてストレスが溜まる。


269 名前: 投稿日: 02/04/10 01:14 ID:???
もう秋田。
過去ログでも何でも読んで解決してみれば。
無理なら諦めるしかない。


270 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 01:29 ID:???
世間でネスケ6の評判が良くないのは6.0が使い物にならなかったからだと思われ。。。
ほとんど未熟児の状態で正式リリースするから。。。


271 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 01:33 ID:???
水子のたたり


272 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 02:09 ID:???
ttp://isweb35.infoseek.co.jp/art/moon-air/cgi-bin/upload/source/up0139.png
今夜の nightly build はこんな有様だよ。
次は 0.9.10 だな。


273 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 02:10 ID:???
>>272
シンプルで(・∀・)イイ!


274 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 02:14 ID:???
>>272
hta でも開いたのか?それとも素でこうなるのか?


275 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 02:16 ID:???
>>272
フラットな感じがたまらないね。


276 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 02:29 ID:???
ていうか横着して上書きせずにちゃんとクリーンインストールしましょう。



277 名前: 268じゃないけど 投稿日: 02/04/10 06:31 ID:mJkdWcvg
>もう秋田。

飽きたも何も昔から相変わらず続いている厳然たる事実じゃん。
多少は改善されてるけど、焼け石に水。

>過去ログでも何でも読んで解決してみれば。

設定の問題ではないの。

>無理なら諦めるしかない。

諦めてるよ、とっくに。
と言うか、諦めてないあなた達の方が珍しいのをわかってる?
どっちが正しいかは別にしても、大多数の人は期待してないって。
「何それ?」とか、「なんだまだやってたの? アレの改良? どうせダメ」
って人の方が多いんだよ。重ねて言うけど、正しいかは別にしてね。
俺は milestone, nightly を評価した上で悲観的結論に至ってる。


278 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 06:41 ID:???
誰が悲観しようと興味がなかろうと、開発を続ける人間がいる限りは無くならないわけだし。
対多数の人が期待しないから、それがなんだというのですか。


279 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 06:42 ID:???
まあまあコーヒーでも飲んでマターリ。
NetscapeとMozillaはこんな感じだし。
↓速度300k以上の人
http://www.first-drip.com/cafe/fdcm/media/ito_300.asx
↓速度56Kの人
http://www.first-drip.com/cafe/fdcm/media/ito_56.asx


280 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 07:09 ID:???
>もう秋田。

飽きたも何も昔から相変わらず続いている厳然たる事実じゃん。
多少は穴ふさがれてるけど、焼け石に水。

>パッチでもあてて解決してみれば。

パッチの有無の問題ではないの。

>無理なら諦めるしかない。

諦めてるよ、とっくに。
と言うか、諦めてる俺達の方が珍しいのはわかってる。
どっちが正しいかは別にしても、大多数の人は理解してないって。
「セキュリティホール?」とか、「なんだまだやってたの? アレの穴埋め? どうせダメ」
って人の方が多いんだよ。重ねて言うけど、正しいかは別にしてね。
俺は Internet Explorer を評価した上で悲観的結論に至ってる。


281 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 07:17 ID:???
誰が悲観しようと興味がなかろうと、開発を続ける人間がいる限りは無くならないわけだし。
対多数の人が期待しないから、それがなんだというのですか。


282 名前:   投稿日: 02/04/10 08:16 ID:???
つーかIEもお気に入り開く時重いし


283 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 09:36 ID:???
数年前、自分のPCでフルスペックのUnixが動いた時も驚いたが、
そのUnix上でこんなに素晴しいWebBrowserが動くとは。
Windowsとそろ利用者のことは分かりませんが、UnixUserに
とってMozillaはは両手離しで歓迎ですよ。


284 名前: 名無しさん@お尻一杯 投稿日: 02/04/10 09:57 ID:???
http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4400/4443.html
[moz-users:04443] CSSによるルビのサポートを採用するべきか?
>CSSファイルでルビを使えるようにする案がBugzillaで紹介され、採用するべき
>かどうか議論されています。
>
>http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=33339
>
>CSSによるサポートのネタ元はこちらです。
>http://www.akatsukinishisu.net/itazuragaki/2001_10.html#ruby_for_Mozilla_3
>
>中途半端にサポートすると将来的にはかえって有害なのではないか、という点が
>心配されているようです。IE3やNN4がCSSの普及を妨げたことが例として挙げら
>れています。
>
>日本のユーザーの意見が聞きたい、ということですのでコメントをお願いしま
>す。英語で書くのがメンドウならBugzilla-jpでどうぞ。
>
>http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1072

だそうです。ルビに関心のある人はどうぞ。



285 名前: 名無しさん@お尻一杯 投稿日: 02/04/10 10:02 ID:???
自分が欲しいからバグテストし続けるだけで.
(レポートは最近めっきり書いてないが)

それが自分と同様に欲しがっている人のためにも
なっているなら喜ばしいけど,そのことが第一かつ
唯一の目的ではないしね.

賛同する人は一緒に頑張ろう,興味なかったり
あきらめてしまった人は残念だけどわしらとは
歩む道が違ったのだねってことで.



286 名前: 名無しさん@お尻一杯 投稿日: 02/04/10 11:17 ID:???
>>272

まるでXULで Window要素ひとつだけ作成したときと同じだなぁ。



287 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 11:42 ID:???
>>282
Donut_Rapt使ってるけどリンクバーは
mozillaのパーソナルツールバーより5倍は軽い。


288 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 11:53 ID:???
>>287
そりゃ、Donut は(.url 固有の)アイコン読まないなどあるし。
てまぁ、糞馬鹿仕様の IE を強化するために作られたコンポーネントブラウザと比べるのは酷でしょ。


289 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 12:00 ID:???
Mozillaの比較対象は飽くまでIEだにょ。
IEコンポーネントブラウザと比較されるべきは
Gecko搭載の(タブ)ブラウザであるべきだにょ。

# と言いつつ今はDonutL


290 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 12:05 ID:???
1.0の出来次第で、その後の評価も決まりそうな予感。


291 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 12:06 ID:???
>>289
k-meleonは重かった。
Gecko使ってるタブブラウザで軽いやつあるの?
skipstoneはwindowsで使えるのかな。


292 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 12:16 ID:???
GLU,Janus,Donut...
実用面でどうかは知らないけど。


293 名前: 名無し~3.EXE 投稿日: 02/04/10 13:08 ID:???
>>292
Donut 試してみたけど、
JLP はいいとして、諸々の右クリック拡張他が利かないのは個人的に……
って、Gecko だけを使う == XUL 他を使わないだから仕方が無いけど。


294 名前: mozseamonkey 投稿日: 02/04/10 14:34 ID:???
MOZILLA_1_0_0_BRANCH 登場です。
http://tinderbox.mozilla.org/showbuilds.cgi?tree=SeaMonkey-Branch

あぁ回線が細くて nightly落とせない。






295 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 15:10 ID:???
* 2002-04-09: MOZILLA_1_0_0_BRANCH created.
* 2002-04-12 or 2002-04-15: Target for Release Candidate 1.

なんか今までよりもハイレベルマネジメントがされてるような気がする。

ところで、

1.クイックラウンチ有効時に、WINタスクバー右の項目からブラウザを起動すると、URLバーが空になることがある
2.フルスクリーンから戻ったあと、畳んだ状態のツールバーの数が増える(実体はないので、広げると消える)
3.サイドバーを広げた後、中身が空になることがある

は既知?2002040903/WIN32で、プロファイル作り直し済み。3.は直ったと思ってたんだが。


296 名前: 295 投稿日: 02/04/10 15:16 ID:???
ブックマークのグループ化が使えなくなっている。見送ったのかな。

むー、メニューの構成が変わってからキャラクターコーディングの切り替えがやりづらくなったなあ。

こっからがメインエベントだよなあ。


297 名前: 295 投稿日: 02/04/10 15:18 ID:???
これどうよ?
EvangelMoz
http://evangelmoz.mozdev.org/


298 名前: 295 投稿日: 02/04/10 15:22 ID:???
http://www.slater.ch/moz/
http://media.accettura.com/mozilla/


299 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 16:44 ID:???
>>298
お、なかなかかっこいいスプラッシュスクリーンが。
デフォルトのはかなりヘボいからなあ。


・・・・ところで、スプラッシュスクリーンの実体ってどこにあったっけ?
以前にどこかで見たんだが、忘れてしまった。


300 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 17:00 ID:???
>>290
そんなことないよ。Windows 1.0はへぼかったラシイよ


301 名前: 300 投稿日: 02/04/10 17:05 ID:???
もっといい例もあった。IE 1.0。1.0で評価が決まることはないよ。
っていうか、Mozilla 1.0は実際IEよりすばらしいアプリケーションだし。



302 名前: 300 投稿日: 02/04/10 17:07 ID:???
http://www.mozilla.org/roadmap.html
RC1に関する細かい修正が行われた模様。


303 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 17:19 ID:???
このスレ見てmozilla初めて使ってみたけど全然だめじゃんガカーリ


304 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 17:24 ID:???
>>303
なにがどうだめなのか具体的に言ってくれ。


305 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 17:28 ID:???
>>304
使い方がわからない。


306 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 17:30 ID:???
はい、次AA貼って。


307 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 17:32 ID:???
            ノ ‐─┬       /
          ,イ  囗. |      / _ 丿丿
            |    __|    ―ナ′
                     /  ‐' ̄
              ,‐       /
            ナ' ̄       /   、___
     /      ノ`‐、_
    / _ 丿丿  _メ       | _/
  ―ナ′     〈__         X / ̄\
   /  ‐' ̄               / V   /
   /       \   l       レ ' `‐ ノ
  /   、___  Χ ̄ ̄〉
             \ 丿       /
              \          / _
                    ―ナ′__
     | _/       ̄ ̄〉     /   ,
    X / ̄\       ノ     /  _|
   / V   /             /  く_/`ヽ
   レ ' `‐ ノ  ―――'フ
              / ̄      ┼┐┬┐
               |          〈 /  V
              `−      乂   人

             ┼‐      |  ―┼‐
             ┼‐       |    |
             {__)      |   _|
                        |  く_/`ヽ

…これでいいのか?


308 名前: ろてぃれる 投稿日: 02/04/10 17:33 ID:7s94+Aww
>>299
http://pc.2ch.net/software/kako/1003/10032/1003232467.html
の22あたり。
※過去ログストライクのときは sage た方がいいでしょうか?


309 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 17:47 ID:???
2002032803(win)よりあとのNightlyは、うちの環境ではうまく動かない。
そろそろ禁断症状が・・・



310 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 17:51 ID:???
>>300 >>301
それはちょっと贔屓目に過ぎるかと。
実質的にMozilla=Netscapeで、1.0はN6.4位に相当すると思います。
世間はN6.0で完全にNetscape不信に陥っています。
そういう意味で、N6のベースである1.0の出来は重要ではないでしょうか。



311 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 18:13 ID:???
中途半端に期待が大きい分・・・。


312 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 18:17 ID:???
LittleMozillaテーママンセー。


313 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 19:37 ID:???
ど−せ、出したら急に乗り換えが始まるわけはないし、
シェアはすっごく引き離されてるんだから、
マタ−リやればいいと思われ。



314 名前: 一応… 投稿日: 02/04/10 19:45 ID:???
Mozilla Branches For 1.0 RC1 (/.)
http://slashdot.org/articles/02/04/10/0348255.shtml
Mozilla1.0のブランチ作成 (/.J)
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/04/10/0835239

これから本家のほうを流し読みしてきます。


315 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 20:22 ID:???
>>284
XFree86の連中に聞かせてやりたい…

>>289
MozillaとIEを比較するのは無知・無神経と言うほかないにょ。
まあ一般人はそれでもいいんだけどね。
実際、Mozillaを使う時間が増えればその分IEを使う時間は減るのだし。
違いが分からないからといって恥じることはないにょ。

>>296
うん。これからが本番。


316 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 20:43 ID:???
MacOSで、フォントスムージング無効にしてMOZILLAを使ってると、日本語フォントの文字(というかOSAKAか?)がジャギっちゃって読みづらいんですが、なんとかして欲しいので、もうちょい調べてDUPが無ければbugzilla.org(jpじゃなくて)にポストしようと思うんだけど、

・ジャギる文字って何?
  9pt, 11pt, 13pt はジャギってるみたいなんだけど、それ以外だとどれ?あと、pxじゃなくてptでいいの?

・これって既知?

一応、ジャギり文字のサンプルHTMLとスクリーンショット添付しようと思うんで、MACまたはBUGZILLA.org詳しい方ご協力お願い。


317 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 20:45 ID:???
>>316
こっちでも聞いたら?
 Mozilla 
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/989308554/l50


318 名前: 316 投稿日: 02/04/10 20:45 ID:???
MAC版で聞いたほうがいいかな?


319 名前: 316 投稿日: 02/04/10 20:47 ID:???
>>317
そうしときます。ダブルポストにゴルァしないでNE!


320 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 21:08 ID:???
>>316
http://east.portland.ne.jp/~sigekazu/css/font.htm#fontsize

> ※Mac OS 8/9の日本語フォントOsakaなら、 ビットマップデータの
> 用意されている9, 10, 12, 14, 18(px)の方が、アウトラインデータから
> 描画される他のサイズより、小さいサイズでは奇麗に見えるといったよう
> に、フォントサイズの指定はかなり難しいです。長文のフォントサイズは、
>「読者に任せる」ことをお勧めします。MacIE5は和文フォントの場合は
> 自動的に品質の良いサイズに丸めるので、デフォルトのフォントサイズは
> 16pxなのですが、実際には14pxが使用されます。

Mach-O 版だとヒラギノ使うんでまた違ってたよーな気が


321 名前: 316 投稿日: 02/04/10 21:22 ID:???
>>320
助かります。提案しようとしてるバーターは、

・MacIE5と同じフォントサイズ調整を、フォントスムージングが掛かっていない場合に、実行する

といった感じ。ひょっとしたら、スムージングは考慮しない方がいいのかな。IE5と全く同じほうがデザインする時助かる場合もあるだろうから。フォントサイズをスタイル上px指定したHTMLを、そのスクリーンショットを、MOZとIE5の両方でアタッチするのを考えてます。



322 名前: 316 投稿日: 02/04/10 21:24 ID:???
あ、品質の高いフォントはビットマップを持つんだったら、スムージング以前に、ビットマップを持つフォントに調整すりゃいいのか。


323 名前: 316 投稿日: 02/04/10 21:32 ID:???
これ気になってるのは俺だけなんだろか?
BUGZILLA.JPにもそういうバグは無いみたいだし。


324 名前:   投稿日: 02/04/10 21:36 ID:???
>>323
フォント側の問題でMozilla側の問題じゃない


325 名前: 316 投稿日: 02/04/10 21:43 ID:???
>>324
その点を加味するのがローカライゼーションの役割で、
この期に及んでんなオタクなソフトウェアエンジニアごときのこと言ってたら、
使えねーぞで終わるぞ。

採用するかを判断するのは、ドライバーの役割だろうし。
判断材料として、VOTEする仕組みがあったりするわけで。


326 名前: 316 投稿日: 02/04/10 21:45 ID:???
>>324
いや、攻撃してるわけではなくて、その点は承知なんだけど、
まー、ひとまずあげてみよーや、思ったわけで。
マターリいきます。


327 名前:   投稿日: 02/04/10 22:00 ID:???
>>326
だから環境に依存しないのがmozillaなんだから
フォントの問題は自前で調節するしか無いでしょ
何熱くなってんの?


328 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 22:39 ID:???
まかーキモイヨー
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020409051116.jpg


329 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 23:05 ID:???
いっそのこと昨年12月頃の0.9.4ecを1.0リリースしたらどうよ?
0.9.6の頃からゴテゴテ機能増やすのが疑問だったんだが、
もはや収拾つかなくなってるよ。
この半年間の努力は無駄だったと思う。


330 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 23:18 ID:???
>>329
その倦怠感はどこから?(w


331 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/10 23:40 ID:???
>>329
0.9.4ecなら今年頭頃のものの方がいいな。
個人的には0.9.8が一番好き。


332 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 00:28 ID:???
そういや1.0までにスプラッシュや右上のインジケーターのデザインが
変わる予定がある、とかなんとか以前聞いた覚えがあるけど
結局そんな余裕も無さそうだし、変わらなさそうだね。
まあ、実用には何ら問題ないんだけどやっぱり格好良い方がいいんだけどね。
(そういう点ではNetscape6の方がいいかも)

ところで今気づいたんだけど、右下の鍵アイコンをクリックすると
表示してるページのページ情報が出てくるんだね。
知らなかった・・・


333 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 00:47 ID:???
>>332
ふと思い出したが、去年 N6.0 が出たか出ないころの nightly だった
気がするが、黄色っぽい背景で M の字を恐竜が踏み潰していくという
変な右上インジケータ(throbber)にほんの数日だけなったことがあった。
だれかあの nightly 持ってないかな…妙に気に入ったから 1.0 でたら
差し替えてやりたいんだけど。


334 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 00:57 ID:???
>333

スプラッシュはMozilla.bmpって名前でMozilla.exeのあるフォルダに
置けば変えられるよね。

右上インジケータ(throbber)はどうやって変えるのか教えて。


335 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 01:01 ID:???
あれ、みんな今のスプラッシュ嫌なの? おれ大好きなんだけど(w
Quick Launch使っているから普段は目にしないけど、たまに見ると
Mozillaがオープンソースのプロジェクトであることを感じさせてくれて非常にいい。
LinuxのペンギンとかFreeBSDのデーモン君とかと一緒でしょ。そのへん詳しくないけど。


336 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 01:05 ID:???
>>334
bin\chrome\modern.jar, classic.jar に入ってる
skin\[modern,classic]\communicator\brand\throbber-anim.gif を
入れ替えればいいはず。


337 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 01:22 ID:???
>>334
適当な場所に変えたい画像をアップして、
userChrome.cssに次のように書く。

#navigator-throbber {
list-style-image: url("http://適当なふぁいる.gif") !important;
}

#navigator-throbber[busy="true"] {
list-style-image: url("http://適当なふぁいる動作中.gif") !important;
}


338 名前: 337 投稿日: 02/04/11 01:24 ID:???
楽しいgifアニ募集。


339 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 04:02 ID:???
N3の頃だったか、ブラウザを使っていると右下の方に
メールが来ている場合知らせるアイコンが表示される
機能があったけど、あれは凄い便利だったなあ。
N4では無くなっちゃったみたいだけど。

・・・Mozillaにもつかないかなぁ。


340 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 04:10 ID:???
メーラーといえば、Mozillaメール4ペイン構造に出来ないかな。
Outlookの後追いみたいになってしまうけど、アドレス帳も表示して
右クリックで新規メール、とか。
ブラウザメインでメーラーとか、コンポーザーとかは
そんなに注力していない印象があるけど、実際はどうなんだろ?


341 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 05:56 ID:???
>>340
やっぱりIEのほうが操作性がいいよね・・・。
ネスケやmozillaも見習ってホスィ
ネスケ4で操作性がシカーリしてればなぁと思ってしまうが。


342 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 06:19 ID:???
>>341
具体的にどの辺?


343 名前: 334 投稿日: 02/04/11 06:22 ID:???
>336>337

やってみます。
ありがとう。


344 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 07:29 ID:???
>>342
IEはボタンが少なくシンプルながら必要な機能はある。
ネスケ6やモジラはボタンは増えたが、逆にごちゃごちゃしてると思う。

ネスケ4では、ブックマーク押してから見たいページを押す、と2回の操作だったが、
IE/ネスケ6では、左のお気に入り・サイドバーから一回のクリックで
見たいページにいける。という面では操作性がよい。

メーラーでも4ペイン構成が現状では一番良いと思う。
とはいえ、もういまさらかな・・・あきらめましょう、か。それもいいかな。


345 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 08:25 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020409-00000007-vgb-sci
Netscape 6.2.2にプライバシーとセキュリティのデフォルト設定の問題

うわ〜セキュリティホールは同じぐらいあるんだなぁ〜
どうせ同じならIE使えやゴルァ


346 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 08:31 ID:???
ウイルス自動インストールよりはマシだろ・・・


347 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 08:43 ID:???
ボタンなんか増えたか?

まあ、Mozillaはボタンの追加などができないけどね
この前メニューの整理したから、操作性よくなったかも?しれないね

個人的には、ユーザースタイルシートの選択のメニューはブラウザ周りのアイコンに激しくしてほしいが
せっかく選択可能なユーザースタイルシートをサポートしたHTMLを見逃してしまう

自分はボタン関連(プリントやホーム)など全部消して使ってるけど
そうすると結構すっきりする


348 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 09:05 ID:???
>>339
[Preferences]-[Mail & Newsgroups]-[Show on Alert] を on にして
[Mail & Newsgroups Account Setting]-[Server Setting]-
[Check for new messages every ( ) minutes] を設定すれば
Win のタスクバーに通知アイコンが出るようになるけど。
Mail 起動しっぱなしじゃないと駄目なのかな。

>>340
Mail で Sidebar 表示させて Address Book タブだけ出すようにすれば
できるよ。なぜか右クリックからでないと新規メールが出ないけど。

機能は一通りあるんだけど、操作性が今ひとつなことには同意。


349 名前: mozseamonkey 投稿日: 02/04/11 09:50 ID:???
>>333 & >>338

Mを踏みつけるのは知りませんが、N(Netscape)の後ろから
現れて炎を吐き出すのならばこちらに

http://kiki.pos.to/mozilla.html

あ、そうだ。IEを踏みつけたのはありますね。

http://home.snafu.de/tilman/mozilla/stomps.html



350 名前: mozseamonkey 投稿日: 02/04/11 09:52 ID:???
ブックマークを検索したらもうひとつありました。

http://www.109works.com/GAG/A_ANIMAL/ANIMAL.html



351 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 11:10 ID:7llNqVNa
>>345はどこを読んで「IEと同じくらい穴がある」と思ったんだろう?


352 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 11:56 ID:???
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest-1.0.0/


353 名前: KIKI ◆8bHWsrIA 投稿日: 02/04/11 12:04 ID:???
すいません。モジラのことで聞きたいんですけど、
もじらって振り分ける機能ってないんですか?<手動で
いつになったら実装されるんでしょうね・・・?
メッセージフィルタあっても、振り分けるって機能がないような・・・。
BECKY試用から乗り換えたのに・・・。
ネスケ6.22だとフィルタの設定でREPLY−TOとか使えないし・・・。
はぁ・・・。見間違いだったかな・・・。ってか、見落としかな・・・。(TT)


354 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 12:21 ID:???
>>353
procmailを入れて~/.procmailrcで振り分けてはどうでしょう?


355 名前: mozseamonkey 投稿日: 02/04/11 12:49 ID:???
数日前にニュースになった N6.2.2のセキュリティ問題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020409-00000007-vgb-sci
は、パスワードを暗号化して保存する設定になっていない
などといった「デフォルトの設定が安全側に設定されていない」と
いう話みたいですね。 Mozillaもおそらく同様だと思いますから
気になる人は設定を見直してみましょう。

件のURLにある「問題に対応するためのプライバシーパッケージ」と
いうのはどういった製品群を指し示しているのかよくわかんないですね。




356 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/04/11 13:43 ID:???
>>355
Tool->Password Manager->Encypt Sensitive Information
で、パスワード設定が出来ますね。これでしょうか?
今日はじめて知ったのですが、これは良いですね。
ちなみにパスワードクオリティーチェック用のインジゲータも。
ネスケには付いてますか?


357 名前: 340 投稿日: 02/04/11 14:07 ID:???
>348
わくわくして見てみたんだけど、何故かSidebarのチェックを操作しても
何も変わらなかったり・・・(汗)
0.9.9ecなんだけど、Nightlyの方じゃないとだめとか?
でも何かしら実現する方法があると分かってよかったです。ありがとう。


358 名前: 340=357 投稿日: 02/04/11 14:47 ID:???
すみません、意味分かりました。