工夫しだいで、楽しさ１００倍。　www.binboserver.com ◆ 月額千円サーバ | ◆ サブドメインコース | ◆ BIGなサーバ ◆ サブドメインコース：CGIやFTPが使いたい・お金を掛けたくない人のために。  *****.syo-ten.com *****.gasuki.com *****.zansu.com  お好きな名前を無料で使えます。早い者勝ち。 ◆ 月額千円サーバ：.com .net .org で取得できます。.JPドメイン大歓迎！  超高速・高機買Tーバを1000円で！使ってみれば、分かります。 ◆ BIGなサーバ：Big なBig なサーバー。充実したサポートをお求めの方へ。  インターネットでご活躍の皆様へ、そしてご活躍予定の皆様へ。 ２ちゃんねるは、このサーバを使っているです。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その3

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 05:44 ID:/GrPHz4N

【過去・関連スレ】
LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
http://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/

最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!!(Part�V)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1019236598/
高音質のｍｐ３エンコーダLAMEの教えて
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/974235302/
CDexってどう？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/982758725/
●Exact Audio Copy を語ろう●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016513810/

【関連サイト】
本家
http://www.mp3dev.org/mp3/
バイナリ1
http://home.pi.be/~mk442837/
バイナリ2
http://www.hot.ee/smpman/mp3/
各種海外掲示板など
http://www.hydrogenaudio.org/
http://r3mix.net/
http://ff123.net/index.html

【おすすめコマンドライン】
LAME3.93 alpha用
--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
LAME3.93 alpha 携帯プレイヤー用
--alt-preset 128--interch 0.001 -q 0

2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 05:46 ID:???

個人的には -q0 よりも、まだ -h だと思うけどね。

3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 05:47 ID:???

LAME3.92における最新推奨オプション
--alt-preset standard --interch 0.0005
携帯プレイヤーには
--alt-preset 128 -q0 --interch 0.001

LAME3.93 alpha 2における最新推奨オプション
--alt-preset standard -q0 --interch 0.0005
携帯プレイヤーには
--alt-preset 128 -q0 --interch 0.001

ソフトウェア板住人推奨オプション
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320

本家 http://www.mp3dev.org/mp3/
ロシアのバイナリ屋 http://home.pi.be/~mk442837/
RazorLame http://www.dors.de/razorlame/
EAC http://www.exactaudiocopy.de/
EAC日本語化 http://members.tripod.co.jp/zpz/eacj/
cDEx http://www.cdex.n3.net/
cDEx日本語化 http://www1.plala.or.jp/tsoma/
Winamp http://www.winamp.com/
Winamp日本語化 http://win32lab.com/
前スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/l50

4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 05:49 ID:???

前スレ
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/

5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 05:52 ID:???

>>4
>>1 にあるじゃん。

6 名前： 投稿日： 02/05/06 05:55 ID:???

よく読んでなかった、ｽﾏｿ

7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 06:52 ID:???

迷い込んだマカはこっち（藁

Macで使える高音質mp3エンコーダ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/997676007/l50

8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 16:14 ID:???

MXで落としたアルバムだけど、
LAME（--alt-preset extremeか？）でエンコしてあった。

激ｳﾏｰ

9 名前： 名無しんぼ＠お腹いっぱい 投稿日： 02/05/06 22:57 ID:???

LAME好きは苦労してエンコしたことがが他人にも分からないとイマイチ欲求は満たされない。
EncSpot普及のためそのリンクも書けば良かったのに。

などと書いて交換を前提としてる自分に気づく犯罪者の俺の夜よ。ｗ

10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 02:34 ID:???

大変だ、とみながさんが日記で落ち込んでいる
こんな時こそ我々で彼の沈んだ心を励まそう

11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 02:46 ID:???

>>10
ｵﾆｷﾞﾘﾜｼｮｰｲでもする？

12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 02:57 ID:???

>>10
励まそうたって、ここ見てくれてるかどうか分からないじゃん。

まぁなんにせよ今までとみながさんが生み出してきた数々の功績に比べれば今回のミスなんて些細なもんですよ、あまり気にする事ないですよ＞とみながさん

つーか人様の人間関係諸々の事までは、赤の他人の自分にはさすがに無責任には励ませないですな。

13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 03:08 ID:???

　　　　　　　　　とみながワッショイ！！
　　　　　＼＼　 たけひろワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　TTワッショイ！！　／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ノ　 　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 03:45 ID:???

以前日記に「できれば２ちゃんでネタにしないでください」みたいな事書いてたからむしろ何も触れずにおくべきでは

15 名前： 誰？ 投稿日： 02/05/07 09:28 ID:???

とみながって…
一郎？？

16 名前： 投稿日： 02/05/07 09:30 ID:???

>>15
http://www.mp3dev.org/mp3/developers.html

17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 12:02 ID:???

>>10
んまぁ、とみながさんは学生時代から鬱になりやすかった人だからねぇ。

18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 23:39 ID:???

なぜ柴田さんは日本人を嫌うのですか？
海外芸能人板の住人みたいなタイプの人なのでしょうか？

19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 23:53 ID:???

すっごくどうでも良いことだけど、とみながさんの日記のその4って筋肉番付のことだよね?

20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 00:01 ID:???

>>18
つい最近、日本人にソースを無断で盗用されたからだよ。
>>19
多分そうだと思う。

21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 00:26 ID:???

>>20
ソースを無断盗用された件の詳細が気になる…

22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 07:28 ID:???

>>19
怪我した中国人留学生が京大生ね。その留学生がフィギュアスケート部員なのか
どうかまでは知らんけど。

23 名前： 投稿日： 02/05/08 07:41 ID:???

インターウェアという会社もMP3JVSTでLAMEを無断盗用していたしなあ。

24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 07:48 ID:???

うわ。
date: 2002/05/07 20:15:13; author: robert; state: Exp; lines: +7 -32
sorry Takehiro, we are back to the last known working version from Sunday
13:35 UTC now
こりゃ、とみながさん落ち込むぞ…

25 名前： 投稿日： 02/05/08 07:52 ID:???

Robertもひどいなあ。共同作業のつらいところではある。

26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 09:03 ID:???

>>24
既知の問題は一通り修正できたと最新のとみながさんの日記に書いてあったけど、見落としがあったのかな？

27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 09:43 ID:???

やっぱり、make が通らないものを commit し、短かくない期間そのまま
だったことも影響しているんだろうなぁ。

28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 09:54 ID:???

日本で連休が終わったなんて向こうの人は知らないからなあ。

29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 15:48 ID:???

んで、Robert が新しい code を commit したね。
date: 2002/05/07 23:08:35; author: robert; state: Exp; lines: +1 -0
allow best huffman divide to be used in vbr-new
とのこと。

30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 16:15 ID:u4SNoRky

一人でCVSしてるんじゃないんだから、ちゃんとテストしてからcommitすりゃいいのに…
さすがにこれは富永氏が軽率すぎるよ

31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/09 22:41 ID:???

>>30
とみながさんが日記でこのことについて触れてるけど…
ソース読めない人間にとっては何もコメントができないのがつらい。

32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/09 22:51 ID:???

更新は気張りすぎないで気楽にやってほしい。

33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/09 23:59 ID:???

We are back to...ってのは5/5のバージョンに戻ったって事だよね。

34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 03:31 ID:???

別に某T氏の肩を持つ訳じゃぁないが、俺もパッチが当てられた後は何ら問題無いように思えたんだが・・・
本当に戻す必要があったのか？

35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 17:08 ID:???

つくづく思うがmixed blockの次のフレームにshort blockを使えないmp3はDQN規格だな。
pre-echo処理の為だけに2 pass処理というのも馬鹿みたいだし。

36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 17:19 ID:???

＞35
お前もそのDQN規格に踊らされている馬鹿の一人じゃないのか。

37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 17:24 ID:???

確かにかつてはそうだった。しかしFhGなんてmixed blockの特許を
持っていながらこの体たらく。

38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 17:38 ID:???

>>34
robert の理由は単にとってつけたようなものに100カノッサ。

>>35
2pass するんだったら、ついでに VBR で狙った bitrate 達成できるよう
しちゃえばウマー。そういえば、なんで音声圧縮で 2pass エンコができる
ものって皆無なんだろ?

39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 17:43 ID:???

曲の最後も途切れるしあとはせめて16kHzまでしかないスケールファクタの
改善もしておけば良かったのになあ。7680ビット制限も意味不明。
古い規格ということですね、少し言い過ぎました。

40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 18:25 ID:???

元々動画用の音声規格じゃん。
人間の聴覚ってのは映像を見ている間は鈍くなる。
だからMP3みたいな規格で十分だったんだよ。

41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 18:33 ID:???

そりゃNativeな音楽フォーマットに負けるのも仕方が無いわな。

42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 19:01 ID:???

>>41
mp3 以前の navive な音楽圧縮フォーマットって PASC とか ATRAC とか
とんでもなく古いものになるぞ。

43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:12 ID:???

ATRACつながりだがかつてのMDの対抗馬ＤＣＣって何使ってたんだろう。

44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:16 ID:???

こんなもの見つけたが漏れで72人目だった。
http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/DCC.HTM

45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:22 ID:???

＞漏れで72人目
ﾜﾗﾀ｡

46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:26 ID:???

いや、そこはかなり前からあるよ。カウンタが�dだか、一回りしたんじゃない？

余談だがATRACが最初から18ビット精度だったと言うことは意外と知られていない。

47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:36 ID:???

ATRAC vs mp3 320kbps (LAME --alt-preset insane)はどうでしょうか。
私はMDを持っていないので分かりません。

48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:50 ID:???

一口にATRACと言っても初期とType-Rでは大分違うが。

49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:59 ID:???

初期はローパス15kHzでかかっていますからね。最新は4.5かな。
間違えていたら訂正希望。

50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 21:23 ID:???

4.5のマイナーチェンジが TypeRだったかと。

つーかそろそろスレ違い（ｗ

51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 21:27 ID:???

ｽﾏｿ無理やりLAMEとこじつけたつもりだったんだが。

52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 21:46 ID:???

LAMEコマンドラインオプションを語れ！

53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 21:57 ID:???

-b 320 --nspsytune -q 0 --athtype 2 --nssafejoint --lowpass 20.5 -p

54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 23:29 ID:???

--longhelp

55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/11 07:11 ID:???

ラーメン構造

56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/11 19:10 ID:pAH/fhI2

超高速LAMEﾏﾝｾｰ

57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/11 19:13 ID:???

超高音質LAMEﾏﾝｾｰ

58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/11 20:43 ID:???

LAMENマン

59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 07:25 ID:???

冨永さんのコミットｷﾀｰｰｰ。
前々からでてたクオリティ設定のマッピング変更がついに行われたもよう。

60 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 09:40 ID:???

理屈の上では音が良くなったのだろうが3.92と聞き比べても違いがよく分からん。
これも積みかさねていくと違うんだろうが。明らかに速くなっているのがうれしい。

61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 14:12 ID:???

CD2WAV32_r319、lame3.92で--alt-preset standardを使うと、
実際には全部エンコできてるのに時間表記のみが半分くらいになっちゃうのは何故でしょうか。

--alt-preset insaneだと正確に表記されるのですが。

62 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 14:22 ID:???

>>61
どこでの時間表示のこと？
(リッピング、エンコード段階の表示のことでは無いと思うが)

推測するに、VBRで時間表示が狂うソフト(WMP等)でのことかな？
それは、再生ソフトが屑なだけ。VBR対応ソフトを使おう。

63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 14:22 ID:???

>>61
LAMEのせいではないだろうしCD2WAVの作者に聞いておくれ。

64 名前： 61 投稿日： 02/05/12 14:43 ID:???

情報が全然足りてませんでしたね。すんません。
Win98SEでドライブはTEAC CD-W58Eです。

とか書いてたらWMPのせいでした。
real playerで再生したら、正確に表示されました。
すげー恥かしいです。
お目汚し失礼しました。
そして、お答え戴きありがとうございました。

65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 19:09 ID:???

それにしてもWMP7はなんでVBRとID3V2タグに対応しないのかね〜？
でも謎なのが6.4がID3V2をちゃんと表示出来るって事だよね。

66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 19:11 ID:???

WMA以外対応する気はなし、mp3は渋々再生できるようにはしているが。

67 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 19:28 ID:???

>65
WMP6.4に WindowsMedia8EncodingUtility(英語)でCodecを入れれば完璧。

68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 21:56 ID://GUXK72

verα.20020512ｷﾀｰ!!

69 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 04:32 ID:2hb01Qpt

推奨オプションのaltとか意味わからん・・
lameバイナリ配布のドキュメントのFull command line switch reference ののってる？それ。

70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 04:38 ID:???

>>69
lame --alt-preset help
してみい。

71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 04:53 ID:2hb01Qpt

お〜出てきた。ありがとう。
DOS窓久しぶりだなぁ。Win95登場以来ご無沙汰

72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 05:02 ID:2hb01Qpt

いろいろ見たけど--interchはわかんなかった。
どういう意味なんすか？

--interch 0.0005
--interch 0.0001

73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 05:05 ID:2hb01Qpt

htmlディレクトリ下の文書全部検索入れたけどないし・・・interch

74 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 05:42 ID:???

>>72-73
前スレに書いてある。

75 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 06:24 ID:9ex8sQbI

>>74
さんきゅ！

76 名前： 素人 投稿日： 02/05/13 15:12 ID:Z9aHJYyz

LAMEコマンドラインオプションって、どうやっていじるんですか？(ﾟДﾟ；)
何か特別なソフト使うんですか？
いろいろHP等調べてみましたがいまいち意味がわかりません。
ここに来ている皆さん方はかなりの(ﾟдﾟ) ｳﾏｰだと思いますので、この素人にどうかご教授ください！
何とか自分も皆さんのように高音質でエンコしたいです。
どうかよろしくお願いします！

CDex1.40

77 名前： 　 投稿日： 02/05/13 15:16 ID:???

まず、過去ログを見ろ。
理解できないならやらない方がまし

78 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 15:16 ID:???

>>76
lame.exeを使え。

79 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 15:46 ID:???

>>70
DOS窓開いて出したはいいのだが…
上に流れていってしまって見ることが出来ない…
どうすればよいの？
DOSは使ったこと無いからよく分からないんですよ…

80 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 15:51 ID:???

>>79
Command Prompt使え。使い方は検索でもして調べておくれ。

81 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 16:01 ID:???

>>79
lame --alt-preset help > c:\help.txt

みたいに適当なファイルへリダイレクトする事を勧める。

82 名前： 教えてあげたがり初心者 投稿日： 02/05/13 16:35 ID:???

ついさっき私も悩んで検索旅行で解決

"〜\lame.exe --alt-preset help | more"
DOS画面上ではこれで解決。

>>81、勉強になりました。

おまけ
http://www.jthz.com/~lame/
↑ここをヨク読む

http://www.dors.de/razorlame/
あとは自分で

83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 17:35 ID:???

つーか「コマンドラインオプション」の意味がわからない人間には無理だろ。
使うとかいう以前の問題。

84 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 17:50 ID:vNuKBu5g

>>83
今はconfig.sysとかautoexec.batとか書かなくていいからね。
窓でなんでもできる。

85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 17:52 ID:???

Windows95以降からはあまりCUIに馴染みの無い人も増えたし。
テンプレにフロントエンドでも張った方が良かったかしら。

86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 18:46 ID:???

「素人」とか「初心者」なんて言葉が免罪符になると思っているボケは
BeatJam XX-TREMEでも使ってればぁ？

87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 19:45 ID:???

っていうかレーザーレイムってなかったっけ？

88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 19:47 ID:???

僕も面倒くさいので友達にはベクターにある住友なんとかのソフトを使えって言ってます。

89 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 19:48 ID:???

>>85
いちおう>>5にRazorLameのリンクがあるけど、
これでできるとは初心者は思わないか…

90 名前： 89 投稿日： 02/05/13 19:48 ID:???

>>5じゃないや>>3だった。

91 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 19:58 ID:???

レイザーレイムで意味がわからない程度なら、そもそも細かいオプションの意味を理解できる訳がない
素直にCDex使った方が良いだろう

92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 20:01 ID:???

>>3
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
これマジで言ってるの？
そんな糞オプションは誰も推奨していないけど？

93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 20:03 ID:???

>>92
前スレの最後の方にテンプレとしてあったのを確かめずに張ってしまった。

94 名前： 投稿日： 02/05/13 20:18 ID:???

>>92-93

　ネ　タ　に　決　ま　っ　て　る　。

95 名前： 　 投稿日： 02/05/13 20:22 ID:???

>>86
おおっ、真の玄人様ですね。
なんでも　ご誕生の時既にlameの全てを知り尽くされ
コマンドラインオプションを語りながら産道より現れたとか。
lameの未来を預言なされ　開発に御光を御示なさってるそうですね。

是非、私にも免罪符を発行してください、教皇様。

96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:05 ID:HQjOZSvc

でもなにげにBeatJam XX-TREMEのデコーダーって音良いんだよな。

97 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:08 ID:???

そりゃFhGのデコーダは精度が高いもの。MADには負けるが。

98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:25 ID:nHtj0pJU

athtype0が好きなんですがencspotで見るとunwise settingになってしまいました。
僕（の耳）ってバカだったんでしょうか？

99 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:27 ID:???

>>98
このカーブに合う耳だったらそっちの方がいい。
http://users.belgacom.net/gc247244/athtype3.png

100 名前： 投稿日： 02/05/13 21:43 ID:nHtj0pJU

>>99
athtype0がいいと思ってると言うことは、
高音がよく聞こえて、中低音が聞こえにくい耳って事でいいんですか？

101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:44 ID:???

逆。

102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:45 ID:???

>>100
その逆

103 名前： 100 投稿日： 02/05/13 21:49 ID:nHtj0pJU

逆？
ってことは3と比べて高音が強く、中低音が弱いファイルになるということで、
今度こそいいですか？

104 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:54 ID:???

そうじゃなくて、type3などに比べて高音は余分にカットされて
中音〜低音は残されやすいってこと。

105 名前： 100 投稿日： 02/05/13 21:55 ID:nHtj0pJU

なるほどありがとうございました。

106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 04:14 ID:???

>>96
でもあれってfastencでしょ？
そこらに落ちてる同ｴﾝｺｰﾀﾞと比べて音質に違いがあるの？

107 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 04:22 ID:???

athtypeって>>99その曲線の違いって意味だったのか…

108 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 04:37 ID:???

>>106
エンコーダとデコーダの違いにも気づかないのか・・・

109 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 09:56 ID:???

LAMEなんかにこだわるなよ。
耳鼻科へ逝って耳垢10ｷﾛ取ってﾓﾛﾀら驚くほど音質が向上しますた（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬﾋｬ!!

110 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 10:45 ID:JrQxxvi6

ATHTYPEそれぞれの特性を示したグラフありませんか？
前にどこかで見たんですけど、グーグルで検索かけても出てこない…。

111 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 10:47 ID:???

>>110
>>99
After a great deal of listening tests and tweaks it was found that lowering
the HF region of the ATH curve solved just about all HF artifacts. Two new
ATH curves were introduced into lame. "Type 1" which was by Frank Klemm
and "Type 2" by Gabriel Bouvigne. Of course higher accuracy in the HF area,
which is the hardest to encode, comes with higher bitrate demands. This is why
my own "Type 3" was derived from "Type 2". In combination with a lowpass filter
it tries to compensate for HF bitrate demands by lowering LF emphasis and using a
19.5kHz lowpass filter. On the graph you see in the type0-type3 transition bits are
taken from the gray LF area which are later invested in the green HF area. With success.

112 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 13:19 ID:???

CBR128は
--alt-preset-b -q0 --interch 0.001
でよくなったの？

113 名前： ‌ 投稿日： 02/05/14 13:37 ID:???

>112

>>1

114 名前： 　 投稿日： 02/05/14 17:57 ID:6La8m6+o

どなたか3.92statebleでの--alt-preset 各種の詳しい解説があるとこご存じでしょうか？

特に"--alt-preset standard" が指定するコマンドの内容を知りたいのですが。
↓こんな感じの説明
"--r3mix" = "--nspsytune --vbr-mtrh -V1 -mj -h -b96 --lowpass 19.5 --athtype 3 --ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98 -X0"

helpや解説サイトを見て廻ったんですが探しきれませんでした。宜しくご指導してくだされ。

115 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 18:02 ID:i1bzJLmR

http://users.belgacom.net/gc247244/extra/test4-fix.png

116 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 18:13 ID:???

>>114
http://www.hydrogenaudio.org/
ここの過去ログ漁れ。

117 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 19:03 ID:???

"lame.exe" --decode
こんなものが存在したとは…(汗)

118 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 19:07 ID:???

>>117
mpg123内蔵だもの、先頭の1105サンプルを飛ばして
原音に忠実にデコードできる。

119 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 19:08 ID:???

mp2をwavにするのに使ってるよ --decode --mp2input

120 名前： 　 投稿日： 02/05/14 19:26 ID:???

>>116
どもアリガト
とりあえずmp3のフォーラムのログ見てきましたが　
とくに明確に提示している書き込みも見当たらず・・。
私の英語力では・・・（T-T）

やっぱり皆さん、alt-preset〜の後に付ける追加オプションで
ｹﾝｹﾝｶﾞｸｶﾞｸやってるみたいですね(w
このｽﾚでは見たこと無いオプションもあったりで面白かったれす。

121 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 19:39 ID:???

--alt-presetの全身の--dm-preset standardなら
以下の通りだがこれに調整されている筈。
--nspsytune -V2 -mj -h --lowpass 19.5 -b112 --nssafejoint --athtype 4 --ns-sfb21 3

122 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 19:47 ID:???

＞121
取り敢えず --lowpass は 18.75 辺りになってるっぽい。＜--alt-preset standard

123 名前： 　 投稿日： 02/05/14 20:02 ID:???

>>121
>>122
どもです。参考になりますφ(.. )　めもめも

前スレあたりでオプションの二重指定に関しての話題があったのを思い出して
"--alt-preset〜"の具体的な指定内容が少し気になってしまったのでした。

124 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 23:06 ID:cRgCVUQf

Razorlameでは「--alt-preset-b -q0 --interch 0.001」とかのオプションは使えないんですか？

125 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 23:11 ID:???

>>124
そのオプションじゃ何をやっても通らん。

126 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 23:20 ID:???

>>124
今落として確かめてみたがExpert > Only use custom optionsに
チェックを入れたら可能。良く読めばすぐわかることだが、日本語化パッチとか
ないのかね。

127 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 23:23 ID:???

探してみるとあったから英語分からないんだったらまずこれ使え。
http://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html

128 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 23:34 ID:cRgCVUQf

>>126

Expert > Only use custom optionsとは？

129 名前： 124 投稿日： 02/05/14 23:43 ID:cRgCVUQf

>>126

できました！ありがとうございました！

130 名前： たけながとみひろ 投稿日： 02/05/15 00:07 ID:???

音楽の秘史とはそれそのものである。
1つの、遍在する宇宙哲学的な現象(万物の大いなる呼吸の一弦器から生じる初期の反響・・・)。
スペース、時間およびそのように呼ばれた現実の性質をもってして、その法則は奇異であり かつ、真実として知られていた。
地球上の歴史は、越架空のミステリー、文明の独立した中心点あるいはシリウスの前哨の中より始まったのだ。
ヘビは神話的に数を表わす。
まずは7、その次には音楽の八音を表わす。
これはまさに秘密そのものなのだ。
(実行される・re、mi、fa、したがって・la、ti )
TTが彼の知識を明らかにした時、以前に未知の事実は潜在意識のものへ形を変えた(無意識ではなく)。
この事実は、すべてが震動の割合を所有することを意味し、
この第1の例、惑星の震動の割合であるこの振動は天球の音楽と呼ばれた。
ゆえに、必然をもってして今ここに、Lameはその大業たる姿を現す事となったのである。

131 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 00:34 ID:???

>124
それ通るんか？　「--alt-preset-b」って何よ？

132 名前： 124 投稿日： 02/05/15 00:45 ID:Vl0CuJKI

>>131


112のコピペです。エラーでますね・・・。

133 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 01:23 ID:???

>>1を良く読みましょう。

134 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 04:45 ID:???

>>130なんすかコレ？

135 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 10:48 ID:???

どっかの英文をエキサイトで和訳したんだな。

136 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 10:56 ID:???

音階のdoとかsoとかまで翻訳されとる。

137 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 12:30 ID:???

>>131>>132
こんな感じで出るな。
lame.exe: unrec option --alt-preset-b
LAME version 3.93 MMX (alpha 2, May 13 2002 10:51:24) (http://www.mp3dev.org/)
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD
Using polyphase lowpass filter, transition band: 15115 Hz - 15648 Hz
Encoding as 44.1 kHz 128 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2

只のCBR128だと、フィルターがlowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hzだけど、
-bも一応CBRらしいな

Lime.exe -? 又は Lime.exe --longhelp には載ってるみたいだな

138 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 12:33 ID:???

>>133
LAME3.93 alpha 携帯プレイヤー用
--alt-preset 128--interch 0.001 -q 0
を言ってるなら、あれはABRだぞ

139 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 14:17 ID:yQrg7JcD

LAMEを使うにはコンパイルをしないと使えないんですか？
今、RazorLAME115を使っています。
特にコンパイルという作業はしていないので。

140 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 14:20 ID:???

意味がわからん。LAMEはインタープリタ言語では書かれていないよ。

141 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 14:24 ID:???

>>137
unrec option --alt-preset-b と出ているということは無視されているということ、
-q0 --interchは有効になっているが。

142 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 14:29 ID:???

>>141
気付かせてくれてありがとう

今から首吊って(以下略

143 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 16:15 ID:???

あほがいるな

144 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 18:20 ID:???

>>140
|　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
|彡ｻｯ

145 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 21:16 ID:???

>>139
RazorLAMEでエンコードできてるならＯＫでしょう。
どっかにもう LAME.EXEってのが入ってるはずだよ。

>>140
くすくす、ぷぷっ。

146 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 21:24 ID:???

笑いを取ってしまった。Cとアセンブラで書かれたソースで配布されるLAMEは
誰かがコンパイルしないと使うことはできません。

147 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 21:47 ID:???

同じオプション(-b 256 -V 0 -B 320 -m s -h --interch 0.0005 )でエンコしたのに、
ログを見ると時々最終行だけが異なってしまう。これって何で？

LAME version 3.92 MMX (http://www.mp3dev.org)
(Win32 binaries from: http://www.hot.ee/smpman/mp3)
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD
Using polyphase lowpass filter, transition band: 19383 Hz - 19916 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=0) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 5.7x) qval=2
Encoded 7352 samples in 0:48 (CPU: 0:48) (3.8969x)

LAME version 3.92 MMX (http://www.mp3dev.org)
(Win32 binaries from: http://www.hot.ee/smpman/mp3)
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD
Using polyphase lowpass filter, transition band: 19383 Hz - 19916 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=0) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 5.7x) qval=2
average: 252.2 kbps LR: 9196 (100.0%)

148 名前： 139 投稿日： 02/05/15 23:51 ID:lgYRGQw8

>>145

そうですか、わかりました。ちゃんと使えてたんですね。
ありがとうございました。

149 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/16 02:04 ID:???

LameってDual Channelはまだサポートしてないですよね？
オプションに-m dってつけてもそのような事が表示されるんですけど、何故か生成されたファイルをエンコスポットやMAD Plug-inで見るとDual Stereoって表示されるんですよ・・・
どうなってるんだろ？

150 名前： ‌ 投稿日： 02/05/16 02:21 ID:???

>149
dual channel のフラグが立つだけで、実態は simple stereo のようです。
試しに -m d を -m s として出力してみたらファイルサイズが同じになりました。

151 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/16 02:39 ID:???

-m dは二重音声だよ。

152 名前： ‌ 投稿日： 02/05/16 03:08 ID:???

ああ、テレビの音声多重放送のようなものか。

153 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/16 21:35 ID:1fosuZVG

--nspsytuneはathtype0と組み合わせるのが本来だよね。
だったら3とかには使わなくて良し？

154 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 03:59 ID:???

* Takehiro Tominaga: bit allocation for pre-echo control improved for single channel encodings.
これなんだろう。

155 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 16:35 ID:ofTP/+vo

ﾎﾞｯｷｱｹﾞ

156 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 20:07 ID:6pHuZohs

最近のLameはリサンプリングだいぶ良くなったと聞くが、
まだSSRCの方が上ですか？

157 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 20:17 ID:???

おそらく、SSRCを搭載すればいいのになあ。

158 名前： ‌ 投稿日： 02/05/17 21:18 ID:???

44.1kHz→32kHzで比較してみますた。
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/animal/jyue2/cgi-bin/img-box/img20020517211745.png

159 名前： 158 投稿日： 02/05/17 21:22 ID:???

あ、一応オプション。

赤：LAME --alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0 --resample 32
青：SSRC --rate 32000 --twopass
　　＞LAME --alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0

両方ともエンコード後、LAMEで--decodeしたWAVを比較しました。

160 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 21:24 ID:???

>>159
高周波部でだいぶ差が出ているみたいだけど、
どっちが元のソースに近いの？

161 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 21:28 ID:???

SSRCは全体的に音がシャキッとしていてズンズンと前に出てくる感じだね。
若干低音が足りない気もするが、劣化は少ないと思われ。
LAMEは高音をカットしているのか、音がこもった感じで、低音が強すぎてキックが歪んでいる。

162 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 21:30 ID:???

ちなみに俺がやったのは48→44.1
ソースは篠原ともえの「やる気センセーション」

163 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 21:32 ID:???

原音と聞き比べないと。

164 名前： ‌ 投稿日： 02/05/17 22:51 ID:???

>>160
当然と言うか、SSRCでリサンプルした方が元の波形に近いと思います。
WaveSpectraでは標本化周波数の違うスペクトラムは同時に表示出来ないようなので
明確に比較することは出来ませんでした。
参考までに。
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/animal/jyue2/cgi-bin/img-box/img20020517224857.png

165 名前： 164 投稿日： 02/05/17 22:53 ID:???

また書き忘れ。
>>164はソースのピーク履歴です(44.1kHz, 16bit)。

166 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 23:19 ID:???

Lameの負けか、残念。

167 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/18 06:55 ID:???

--alt-preset extremeについて質問です。
これってマルチパスみたいですが、標準で何回パス重ねてるんですか？

168 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/18 13:37 ID:???

>>167
マルチパスではありません。

169 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/18 15:12 ID:???

マルチポストです。

170 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/18 23:55 ID:m39MABUe

unko

171 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 08:12 ID:t3kniOfq

abrの仕組みがわからない。
元の音データを一回しか読まないのに、どうして平均ビットレートが狙ったとおりになるんだろう。
曲の最初のほうでビット使いすぎちゃって、最後の方では調整のためやたら音悪かったりとか、
そういうことが起こりそうに思うんだけど。
ある狭い区間ごとに調節してるとしても、その区間の中で同じ事が起こるし。
はー、いったいどうなってんだろー。
そこんところとっくにわかってる人！　聞かせて下さい。

172 名前： コピペ 投稿日： 02/05/19 09:53 ID:???

狙った通りじゃないって。本家のサンプルページに
あるfatboy.wavなんかは--abr 128でも183.4kbpsになる。
http://lame.sourceforge.net/download/samples/fatboy.wav

173 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 11:19 ID:???

2パス採用すれば良いのに
abrの目的を考えると十分意味はあるんじゃないのか？

174 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:01 ID:???

2パスって結局ある程度までのクオリティでエンコしておいてさらに狙った上のクオリティでエンコして
ブロック単位でどっちを採用するか決めるって事でしょ？さらに遅くなるのわ…。(^^;

175 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:04 ID:???

>>174
あほ

176 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:24 ID:95nYXeiq

>>171
abrは実際は全然ABRじゃないよ。
前半が普通の曲で後半が無音、みたいなトラックをエンコすると
本来あるべきサイズよりずっと小さいファイルになる。
真のABRを実現するには2パスするしかないはずだが、
そうする予定はあるのかな?

177 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:28 ID:???

速度より音質の方が重要だろ。
エンコードは寝ている間にするものだというl3enc使いの名言をどこかで見かけました。

178 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:34 ID:???

変換速度はプロセッサの処理能力向上によって将来解決される。

179 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:54 ID:IDKDGcN+

abrって同じくらいのサイズのvbrと比べてかなり音悪いよ。
しかもvbrでビットレートが高くなった曲は、abrでは低くなる。逆にvbr低ビットレートはabrでは高くなる。
はっきりいって現段階のabrは相当問題あるのでは？

180 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:56 ID:???

だから2パスあるいはそれ以上にしろと。

181 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 16:23 ID:???

>>179
ならvbrでいいだろ

182 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:03 ID:0AEQLrws

アフォでごめん。
abrって何？
vbrとどう違うの？

183 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:13 ID:???

>>182
http://www.mp3dev.org/mp3/doc/html/modes.html

184 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:44 ID:???

>>177
確かに。
l3enc は遅いが音はよかった。
ＣＤ32ＷＡＶで l3enc を使いたいのだがコマンド教えて。

185 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:46 ID:???

L3encなんて骨董品を何に使うの。コマンドは-hで出てくる。

186 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:48 ID:???

>184
今はl3encじゃなくてmp3encですが。

187 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:52 ID:???

Cool Edit搭載の3mp3enc3..1.1が最新かな。それよりfasencがまだましだが。

188 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:53 ID:???

訂正fasenc > fastenc

189 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 20:00 ID:???

mp3enc ってフリーであるの？
デモは持ってるけど。

190 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 20:01 ID:???

mp3enc＞fastencじゃないの？

191 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 20:02 ID:???

>>189
$199します。

192 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 20:30 ID:???

mp3encはﾊﾞｸ持ちだから論外だよ

193 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 20:32 ID:???

>>190
http://home.wanadoo.nl/~w.speek/eaqual.htm

194 名前： 171 投稿日： 02/05/19 22:39 ID:t3kniOfq

幾つか返答いただきました。ありがとうございます。

>>179　の意味はわかりませんでしたが、
ABR mode が狙った通りの平均ビットレートにならないことはわかりました。
ある区間のビット割り当ては、それまでの消費ビットに依存しないということでですよね。

abr128kbpsなら128kbpsを基準に適宜ビットレートを（vbrよりは控えめに）上げ下げしてる。
このような認識で良いんでしょうか。

195 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/20 20:15 ID:???

>>194
そそ。
画像圧縮の 1pass VBR でビットレート指定っていうのも同じようなアルゴリズム。
真の意味で VBR で指定のビットレートにするには、multi pass encoding しかない。

#けど、音声圧縮でそこまでする必要があるのかどうか…。

196 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/20 20:42 ID:???

必要なくてもできたほうがいい。

197 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 00:35 ID:???

>>193
そこmp3encに-qual 9が付いてない…

198 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 12:34 ID:???

>>195
そこまでしないとabrの存在意義がないと思う
オプションなんだから必要ないと思う人間は使わないし必要なら使う。
現状は必要でも使えないのに紛らわしい存在

199 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 18:25 ID:???

>>198
ハゲドー
っていうか今のままだったら誰も使わないよこんなの

200 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 18:46 ID:???

俺は携帯用にABRを重宝しているが。

201 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 20:16 ID:???

CBR＞ABR

202 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 20:18 ID:???

俺rhの音嫌い
--vbr-oldも--vbr-mtrhも-hも
何で元--vbr-newを完全に消し去ったりなんてしたんだ？
-q0にもなんか批判的だし

203 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 20:19 ID:???

>>201
>>193

204 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 20:35 ID:???

--alt-preset fast standard

205 名前： 205 投稿日： 02/05/21 20:36 ID:???

--verbose　オプションで--alt-preset standard の詳細でました

Encoding as 44.1 kHz VBR(q=2) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 7.3x) qval=2
misc:
scaling: 0.000000
ch0 (left) scaling: 0.000000
ch1 (right) scaling: 0.000000
filter type: 0
quantization: xr^3/4
huffman search: best (outside loop)
experimental X=1 Y=0 Z=1
stream format:
MPEG-1 Layer 3
2 channel - joint stereo
padding: auto
variable bitrate - VBR rh (default)
using LAME Tag
psychoacoustic:
tonality estimation limit: 8871.700195 Hz
using short blocks: channel coupled
adjust masking: -2.000000 dB
psymodel: 1
noise shaping: 2
^ amplification: 1
^ stopping: 1
ATH: using
^ type: 4
^ adjust type: 3
^ adapt threshold type: 2
experimental psy tunings by Naoki Shibata
adjust masking bass=0 dB, alto=0 dB, treble=0 dB, sfb21=3.75 dB
using temporal masking effect: yes
interchannel masking ratio: 0.000000

206 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 01:39 ID:???

ここ数日派手に CVS が動いているけどいまいち何が起きているのか分からない(お馬鹿だから)

207 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 02:15 ID:???

ところで、EAQUALlの信頼性ってどうなの？
前に10ファイルほど320kbpsで比較したけど、
ことごとくRadiumが1番だったよ。
LAMEの--alt-preset insaneを凌いで。

208 名前： 207 投稿日： 02/05/22 02:16 ID:???

あれ？
EAQUALl→EAQUALね

209 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 02:17 ID:???

>>207
--scale 1.0つけてやってみ。

210 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 02:22 ID:???

>>207
Radiumのoffset sample数知らないんだけどいくら?

211 名前： 207 投稿日： 02/05/22 02:51 ID:???

>>209
あー、なるほど。と思って早速--scale 1.0つけたのとつけないので比較
してみたんですけど、結果は同じでした。ノイズ値とかのデータは全部
LAMEの圧勝なんですけど、ODGはRadiumが上になるんですね。

>>210
Radiumは288です。
ほかにm3seとコマンドライン版のfastenccは両方528でした（当時のメモより）。

212 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:04 ID:???

EAQUAL0.1.3でhttp://lame.sourceforge.net/download/samples/Fools.wavを使って比較。
デコードはLAME3.92Radiumは-offset 288使用。
LAME3.92 --alt-preset insane --scale 1.0 ODG -0.34
Radium1.2 (build 63i) 320000bps -hq ODG -1.63

213 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:30 ID:???

こちらでもRadiumの方が値のいいソースも確認しました。
ftb_samp.wavなんかがそう。ブラインドテストを邪魔臭がらずに行う事以外に
客観的な評価のしようはありませんけれどね。

214 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:37 ID:???

あれ、ODGは０に近いほど良いんじゃないの？

215 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:41 ID:???

ITUのやり方が完全な測定法だとは思わないがそこいらの素人によるそれよりかは
参考にできるか。しかしEAQUALは開発終了してしまったので残念。

216 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:45 ID:???

あれ？同じくFools.wavを
Eaqual0.1.3、LAME3.92、Radium1.263i、デコードLAME
でやってみましたけど、LAME-0.34、Radium-0.08でしたよ。

まぁ、個人的にはLAMEのカッチリした音が好きなので、
LAME使ってますけどね。

217 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:49 ID:???

>>216
-offset付け忘れていた、よって>>212は誤り。

218 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:58 ID:???

http://www.geocities.com/mp3gain/
今Ogg vorbisなんかで流行のgainソフトのmp3版。

219 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:26 ID:???

Lilithのゲイン変更とどう違うの？

220 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:32 ID:???

よく見てみたらRadiumは320kbpsでもDIX(歪み)値がlame 128kbpsよりも悪いや。
Fools.wavでRadium320kbpsがDIX2.56なのに対してLAME128kbpsがDIX0.24。

221 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:32 ID:???

Radiumってコマンドラインで使えるのがあるの？

222 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:33 ID:???

>>219
アルバム単位でゲイン変更ができる。

223 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:35 ID:???

>>222
一律でなら、Lilithでもまとめてゲイン変更出来ます。

224 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:39 ID:???

>>223
Radio Album Constantと解析方法が三種類あるの。

225 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:41 ID:???

>>220
DIX値は大きい方がいいんだよ

226 名前： 223 投稿日： 02/05/22 04:41 ID:???

>>224
ああ、大体分かりました。
クリッピング対策とかはやっぱり無いのかな。

227 名前： 220 投稿日： 02/05/22 04:44 ID:???

>>225

無知を晒してしまってすまんかった。

228 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:46 ID:???

>>225
それはゼロから離れている程良いと言う意味？
それとも単純に数字が大きい程良いの？

229 名前： 　 投稿日： 02/05/22 04:56 ID:???

テレビキャプが主なんだがそれをLameでエンコするときに
お勧めのコマンドを教えてくれ。VBRで

230 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:59 ID:???

>>229
動画音声なら--alt-preset 128で十分のような気がする。ずれるならCBRで。

231 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 05:00 ID:???

>>228
単純にデカイ方がいいみたいだ
同エンコーダでもビットレート上げればDIXも上がっていく

それと、ODGはプラスになることもあるけど、これはリスニングテスト
でオリジナルよりよく聞こえる場合があるからアリなんだとさ
RadiumやLAMEは320kbpsまで上げるとODGは多くの場合プラスになる

232 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 05:08 ID:???

http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?threadid=650
そういえばここでは何ヶ月も前に熱心にやってたな。

233 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 06:45 ID:???

>>229
--alt-preset 128 -q0 -tv

234 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 07:15 ID:???

-tvって何よ？
隠しオプション？

235 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 07:19 ID:???

テレビの事だろ。

236 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 07:27 ID:???

いや、だから-tvってオプションはネタなのかと。

237 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 07:37 ID:???

ネタです。

238 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 09:19 ID:???

>>231
ODGも大きいほど良いの？
それだったら、Oggの最高音質(ave.450kbpsくらい)よりもLameやRadiumの
CBR320kbpsのほうが優れていることになってしまうけど。

239 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 09:22 ID:???

>>238
ODGは0に近い方がいい。

240 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 09:29 ID:???

EAQUALは1024ポイントのFFT窓のせいでプリエコーの検出が甘いらしい。
もちろんリスニングテストの代わりにはなりません。

241 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 09:45 ID:???

>>239
本当はそうなんだけど、ODGが正の値をとる以上間違いだろう
LAMEの256でODG-0.3、320で0.5なんてしょっちゅうだからね。

242 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 15:29 ID:???

全く同じリファレンスファイルを使っているのに、BandwidthRefが
毎回違うのは如何なものか。

243 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 15:43 ID:???

>>242
そうそう。あれはおかしいよな。

244 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 16:28 ID:???

すんません。CBRってなんですか？

245 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 16:31 ID:???

Constant-BitRate

246 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 18:03 ID:???

http://hako.masterweb.ne.jp/users/h200/giko/up/data/up0097.zip
ピークの履歴しか取れないんで何だけど、これ見る限りじゃ
LAMEの方が元の波形に近い気がするんだけどなぁ。

247 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 20:12 ID:???

>>246
測定データはLAMEが完全に勝っているんだから、それは当たり前。
でも、最終的なODGが優秀なところがFhGの上手さってことだ。
逆相ミックスしてみればLAMEの方が遥かに付加ノイズが小さいことが分かる。

248 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 23:26 ID:???

サイズは大きくても良いので
CBRの最強コマンドラインオプション教えてください

249 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 23:30 ID:???

>>248
--alt-preset insane -q0 --interch 0.0005

250 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 23:35 ID:???

--alt-preset insaneって
-q0も含まれてるんじゃ？

251 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 23:35 ID:???

含まれていません、-hです。

252 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:15 ID:???

>>249
それってJointStereo？
320K、Stereoの最強ｷﾎﾞｰﾝ

253 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:18 ID:???

>>252
Bladeenc使え。

254 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:21 ID:???

>>253
やだ

255 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:27 ID:???

残念だがCBRの最強コマンドラインオプションではStereoは該当しない。
最強じゃなくてもいいというならStereoでもいいかもしらんが。Bladeenc作者が
知る中で唯一Stereoに肯定的だからBladeencがいいと思ったんだが。

256 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:39 ID:???

エンコーダが優秀ならJointStereoの方が有効に帯域使えるから
音が良くなるんだよね。違う？

257 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:40 ID:???

まあスイッチング等にバグがなければの話し、LAMEなら問題ありません。
XIngや一部のFhGには問題あり。

258 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:46 ID:???

>>256
正しい

259 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 01:58 ID:9M/abI9R

でもinsane使うとほとんどのフレームがSTEREOになる。

260 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 02:03 ID:???

そうだな、320kbpsでも足りないフレームにMSを使うという感じだからな。

261 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 03:07 ID:???

>>255
BladeEncの作者の場合、Stereoに肯定的というよりは単にMSやISを上手く取り入れるだけのスキルがないだけな気が・・・
だって、そもそもあのエンコーダってJointStereoモードが存在してないしね

262 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 04:59 ID:???

PsytelのIvan曰くISO MPEG-4オーディオの一部としてもうすぐmp3proのSBRアルゴリズムが
公開されるそうだがLAMEはどうするのかねぇ。

263 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 07:23 ID:???

>>261
スキルがないんじゃなくて小細工を使わないのが作者のポリシーなんです。

264 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 07:30 ID:???

Blade作者はスウェーデンにせっかく住んでいるのにバイナリを配布しないなんて
もったいない。しかしBladeはいらんが。

265 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 09:36 ID:???

あの音質の酷さから考えると、あながち261の主張もそう的外れでは無いのかも知れん。
あ、いや、もしかして
小細工を使いたくない→心理音響演算その他の処理は全て未使用→音質最悪
という事なのかも知れない。
どっちにしろあんなもん使わんが。

266 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 09:40 ID:???

>>263
VBRの存在や、MP3規格自体、小細工の積み重があってこそだぜ

267 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 12:30 ID:???

CD音源でinsaneでエンコードしたものとそれからさらに
cbr128 q=9でエンコードしたものの音質の違いさえわからないのですが
私のどこが逝けなかったのでしょうか？

268 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 12:40 ID:???

>>267
原音の区別がつかないんだったら別に8Hzだろうが何を使ってもかまわない。

269 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 14:43 ID:???

アナログレコードをライン録音してるんですけど
いい設定ってありますか？

270 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 15:22 ID:???

>>267
多分環境が悪いか、あるいはひょっとすると本当に耳が悪いのかも知れない
なぁに128kbpsとオリジナルの区別すらつかんのにレコーディングに携わってるような自称プロもいるくらいだ、気にする事はない

271 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 20:31 ID:mCAVryam

>>270
はぁ、、、そんなプロがいるのか…。
俺に変わって欲しいくらいだ。。。

272 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 21:41 ID:???

>>269
カートリッジとPhonoアンプのイコライザーのマッチングとか、
カートリッジ→アンプ間のピンケーブルの質による音質の変化に比べたら、
推奨オプションでエンコードしたMP3の方が、聴感上よっぽど劣化が少ない。
安心して、>>1のおすすめオプションで。

ただ、アナログだと、DCまで出力してしまうので…
Phonoアンプにハイパスフィルターがあれば使用した方がいいかもしれない。

273 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 21:48 ID:???

必ずしも良い耳を持ったミュージシャンが良い演奏をするとは限らない。
全く別問題。
それにオリジナルと128kbpsの区別はついてもロクな音を出さないエンジニアだっている。
良い耳を持つ事は確かに武器にはなる、がそれが全てでは無い。

と偉そうな事を言ってみる。

274 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 21:48 ID:mfpI3jy4

-m j --nspsytune -v -V 2 -b112 -q0 --lowpass 19 --interch 0.001 --athtype 0 -Z
漏れの推奨オプション！平均170kbpsでし。

275 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 21:49 ID:???

ほう。

276 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 22:42 ID:???

>272
ありがとうございます
とりあえずr3mixってのでやってみました
どんなものでしょうか？
ttp://isweb43.infoseek.co.jp/shopping/kyousibi/test/gallery.html
mp3にリネームしてください
サイズ抑えてそこそこいい設定ってありますでしょうか？
質問ばっかですいません

277 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 22:52 ID:???

>>276
通報しますた。
http://www.jasrac.or.jp/

278 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 23:06 ID:???

>>276
line入力独特のノイズが聞こえます。

279 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 23:11 ID:???

>>276
引用は30秒くらいにしておけ。あとクリップしている。

280 名前： 276 投稿日： 02/05/23 23:46 ID:???

>278 279
感想ありがとうございます
正直聴くに耐えないでしょうか？

281 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 23:49 ID:???

アナログの原音を聞かないとどうともいえん。

282 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 00:00 ID:???

ﾌｧｲﾙを聞いただけの判断ならば聞くに堪えない代物でも無いと思う
ただしクリップに関しては改善の余地有り。
まあ、あくまでも私の安っぽい耳ではの話ですけど。

正直原曲が欲しくなった・・・。
誰のなんて言う曲？
好みだったりするかも。

283 名前： >>272 投稿日： 02/05/24 00:10 ID:???

聴きたいけど、携帯だから聴けない罠(笑

284 名前： 276 投稿日： 02/05/24 00:20 ID:???

>クリップに関しては改善の余地有り
これがよくわからないっす最近エンコしだしたので

原音はレコなんで使ってる針も結構磨耗していて
駄目っぽいっす
ソースがイマイチなんでしょうね

原曲はbandoっていうアーテイストでpatchworkというレーベルの
2番の中の曲でswitch(valentinokanzyaniREMIX)
内容はラテントライバルテクノですね
アナログでしかリリースされてないです
これはクラブで使うTRAXですね

285 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 00:38 ID:???

クリップしているのは録音レベルが高過ぎるから。
波形編集ソフトとかでクリップしないように録音レベルやラインレベルを
調節すべし。
あと、MP3だとどうしても波形がオーバーシュートしてしまうので予め
ピークを-1dB辺りに揃えておくか、--scale 0.93 くらいのオプションを
つけると良いかも。
こんな感じでどうか。

--alt-preset standard --scale 0.93 --highpass 0.018

PCノイズは波形編集ソフトで何とかするか、外部モジュールを使う
オーディオデバイスに換えるしかないだろう。
ついでに、AC97仕様のオーディオデバイスを使っているのなら、録音は
48kHzで行ってSSRCで44.1kHzに変換とかした方が良いかも。

286 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 00:39 ID:???

>>276
0ｄｂを超えると音が歪みます。
アナログならば0ｄｂに軽く届かせる事でちょっとしたリミッター効果も期待できるのですが
デジタルだと途端に音が歪み始めます。
取り込みの段階で0ｄｂを超えないように注意しましょう。
エンコードの段階でクリップ（0ｄｂを超える）ようならば
--scale 0.92 などのようなオプションを指定するのも良いかも。
（--alt-preset系を指定している場合は --scale n は指定しなくても良いです。）

曲名教えてくれてありがとう。
探して手に入れようと思います。

287 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 00:40 ID:???

あう、かぶった・・・。
ごめんなさい。

288 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 00:42 ID:???

あれ、--alt-preset系ってデフォルトで0.92かかってませんでしたっけ？
もしかしていい加減な事書いちゃったかな・・・。

289 名前： 276 投稿日： 02/05/24 00:57 ID:???

>285
助言ありがとうございます
早速やってみました
testのindexにそのまま入ってます
良くなったみたいです
>286
渋谷のレコ屋シスコorテクに−クorディスクユニオンにありますよ
今週中なら売り切れないと思います

290 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 07:56 ID:???

最近思ったんだけどある一つの曲をアナログから44,100 kHz, 16 ビット, ステレオのWAVファイルで取り込んだファイルと、
その曲のCD版から同じ設定で取り込んだファイルとで聞き比べると何故かアナログから取り込んだファイルの方が良い音
してる気がするんですけど・・・。
WAVにした時点でアナログが有利な点は何もないような気が素人考えではするのですが、実際のところどうなんでしょう？

>>273
ミュージシャンに関しては音楽性やリズムの問題だから同意だけど、オリジナルと128の区別がつかない人がエンジニアやってたら
良い音出せないのでは・・・だってどういうのが良い音かどうか自分で分からない訳でしょ？
確かに耳が良い人が必ずしもそういった面でも才能を持ってるという訳ではないけど、
必ずしもその真逆が成り立つという訳でもないのでは。

>>276
こういう所で不特定多数相手にアップする場合、例え音質テスト目的としても一応著作権には気をつけた方が良いですよー。
まぁテクノ系だったら執拗に訴えられる事はないかも知れないけど・・・。

291 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 08:08 ID:???

なんかピュア板の話題になってきたな。CDでもまともにマスタリングをしていたら
16/sampleもビットつかっているんだから家庭用システムでは十分な音が鳴るはず
なんだが最近は音が大きければ何でもいいような感じになってきたからな。

292 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 08:32 ID:???

きりたんぽ

＝＝（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝

293 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 09:36 ID:???

一昨日きりたんぽを10年ぶりぐらいに食べたら非常に不味かった。

＝＝（　　　 　 ﾟ Д ﾟ　　　　｝ﾏｽﾞｰ

294 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 12:44 ID:???

>>290
＞オリジナルと128の区別がつかない人がエンジニアやってたら良い音出せないのでは・・・

オリジナルと128kbps の区別くらいなら素人の俺にだってすぐにわかるよ。
128kbps のＭＰ３の圧縮じゃ、比較的静かな曲（ジャズやクラシックなどの
ピアノソロなどでは顕著）ではどうしてもピアノの音にフランジャーがかかった
ようなうねりが入る。このようなソースでは最低でも256kbps くらいはとらな
くちゃしんどいよな。

295 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 12:49 ID:???

ピアノなんて正弦波に近い音は比較的圧縮しやすいと思うんだが。
Monkey'sで40%台なんてのもざらにあるし。

296 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 14:43 ID:???

ピアノの何処が正弦波に近いのかと小一（略

297 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 15:58 ID:???

>273は>270が128kbpsとオリジナルを引き合いに出したからこそのカキコだろ？
それに区別が付かなくても良い音だせる的な部分は見受けられないが・・・。

とりあえず微妙に板違いだな。

298 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 16:28 ID:???

とりあえずエンジニアにしてもミュージシャンにしても
圧縮された音の良し悪しを聞き分けるのが仕事じゃないわけで。

299 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 17:19 ID:???

正弦波に近い音って倍音を含まないやつをいうのだろ。
なら、オルガンの音だ。ポゥーっていう音。

300 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 17:50 ID:yxwTeAOO

午後で128kbps使ってたけどLame使おうと思う.

--alt-preset 128 -q0 で良い？

301 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 17:52 ID:???

自分で聞いてそれでいいと思うならいいんじゃない？

302 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 17:54 ID:yxwTeAOO

たのむよ。教えてくれよ
WinMXでUPしたファイルに「GOGOかよ」って吐き捨てメッセージはいってきたとき鬱なんだよ

303 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 17:56 ID:???

>302
通報しますた。
http://www.jasrac.or.jp/

304 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 17:57 ID:???

せめて3.93alphaで
--alt-preset standard -q0 --interch 0.0005
にしときなさい。

305 名前： y2kbest@k9.dion.ne.jp 投稿日： 02/05/24 17:57 ID:???

「高性能ビデオスタビライザー」です↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7700 円に設定して
おります。

購入希望の方は、メールを下さい。

不安な方は、落札をして頂いても
構いません。

306 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 18:01 ID:???

NETA ni MAJIRESU

307 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 19:46 ID:???

誰か、コマンド表かなんかがあるサイト教えて下さい。

308 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 19:53 ID:???

>>307
↑↑↓↓←→←→BA

309 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 20:00 ID:Vg5oCKfm

>>308

おまえ情報遅いな
3だとそれ自爆コマンドだぞ

最新は↑↑↓↓LRLRBA、だ。

310 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 21:09 ID:???

ほれ
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1749/mpeg/lame.html

311 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 03:12 ID:???

ピュア板に「音楽は誰が演奏したかではなく、誰が録音したかが一番重要であり、なんたらかんたら」
とおっしゃる方がいらっしゃったのですが、その方でしょうか？

312 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 04:20 ID:???

>>310
こんなに細かい日本語サイトは初めて見た。

313 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 12:56 ID:???

>>310
無知な漏れには（・∀・）ｲｲ!

314 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 13:41 ID:???

>>300
えむえく〜す用に午後から乗り換えなら
3.93alphaで
--alt-preset 128 --interch 0.001 -q 0
か
--alt-preset CBR 128 --interch 0.001 -q 0
にしておけ

315 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 15:40 ID:???

-q0ってまだイマイチじゃない？
試しに

--alt-preset insane -q0 --interch 0.0005

ってやってみたらやっぱり高域が歪んで聞こえたよ。

316 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 15:43 ID:???

区別が付くなんて凄いな、ABXの結果も教えてくれ。

317 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 16:26 ID:???

プラシーボに一票

318 名前： 315 投稿日： 02/05/25 16:44 ID:???

ブラインド・テストなら自分でやったよ。
ちょっと高域がキツ目に聞こえるヘッドフォンを使ったから反則かも知れないけど。
ソースによっては分からないものもあったけど、生ドラムの金物とか使っている曲は
全部区別が付いた。

319 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 17:17 ID:???

"--substep n"って何？

サルでも分かる解説ｷﾎﾞﾝﾇ

320 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 17:23 ID:4p7WF4GY

バイナリ屋のサイトでalpha版の横にあるicl 6とかって何を示してるの？
つーか最新αかなり高速化してるね。

321 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 17:26 ID:???

intel compiler 6

322 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 18:21 ID:???

>285-288
--alt-preset系ってデフォルトで0.92かかってるの？かかってないの？

323 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 18:28 ID:???

>>322
0.98くらいだったような。

324 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 18:30 ID:???

>>319
--substep 2がとみなが氏によるsubstep周りのバグ修正版、0で従来のモード。
-q0では--substep 2がデフォルト。

325 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 18:45 ID:???

--alt-preset 32 -q0 --interch 0.0005
冗談半分でやったのですが、これには正直驚きました。
昔は32kbpsなんて音楽として聴けたもんじゃなかったです。
リンリンリンリンとかシュワシュワシュワシュワって感じで。
ここまで進化していたとは思いませんでした。

326 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 19:10 ID:???

>>319
ウッキー！ウッキキー！

327 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 20:33 ID:???

>>326
そういう意味じゃねえだろ

328 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 20:42 ID:???

>>322
>>205の「scaling: 0.000000」は何？？

329 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 00:55 ID:???

315じゃないけど、-hと-q 0の違いって結構でかいと思うけどな・・・ソースによるけど
ちなみにファンファーレみたいな音だと-hと-q0の違いが全く分からなかった

330 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 06:21 ID:???

漏れは >>2 だが -h と -q0 の音の違いってよくわかるぞ。
プラシーボだとかいってる奴の方が変だと思うが。

331 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 06:35 ID:T/Oa2F1E

>>325
--alt-preset は 80 が下限だったと思ったが…

332 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 07:07 ID:???

>>331
現在は 8kbps まで定義されてるよ。
presets.c を参照。

333 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 12:39 ID:???

>>332
ネタはやめれ

334 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 13:03 ID:???

>>333
激しく同意。
タチの悪いネタは削除依頼してやる。

335 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:18 ID:???

>>333-334
http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/lame/lame/libmp3lame/presets.c?rev=1.2.2.2&content-type=text/vnd.viewcvs-markup
定義されてるように見えるが。

336 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:18 ID:???

>>334
そこまではせんでもいいと思うが

337 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:19 ID:???

3.92ですでに定義されてる。
http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/lame/lame/libmp3lame/presets.c?rev=1.2&content-type=text/vnd.viewcvs-markup

338 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:21 ID:???

--alt-presetと--alt-preset cbrの区別をしっかりつけよう

339 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:22 ID:???

ちなみに--alt-presetのデフォルトのscaleについては0.98。
(void) lame_set_scale( gfp, 0.98 ); /* --scale 0.98*/

340 名前： 339 投稿日： 02/05/26 14:24 ID:???

スマソscale0.98は--alt-preset R3MIXだけ。
他の--alt-presetはデフォルトでは定義無し。

341 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:25 ID:???

>>333-334の方がタチの悪すぎるネタだったという事だな。

342 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:31 ID:???

>>340
ABRん時も定義されるだろ知障。
dm_abr_presets_t abr_switch_map
// kbps Z X lowpass safejoint nsmsfix ns-bass scale
{ 8, 1, 6, 2000, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 8 //impossible to use in stereo
{ 16, 1, 6, 3700, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 16
{ 24, 1, 1, 3900, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 24
{ 32, 1, 1, 5500, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 32
{ 40, 1, 1, 7000, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 40
{ 48, 1, 1, 7500, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 48
{ 56, 1, 1, 10000, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 56
{ 64, 1, 1, 11000, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 64
{ 80, 1, 1, 13500, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 80
{ 96, 1, 1, 15300, 0, 0 , -4, 0.85 }, // 96
{ 112, 1, 1, 16000, 0, 0 , -5, 0.87 }, // 112
{ 128, 1, 1, 17500, 0, 0 , -6, 0.93 }, // 128
{ 160, 1, 1, 18000, 0, 0 , -4, 0.95 }, // 160
{ 192, 1, 1, 19500, 1, 1.7 , -2, 0.97 }, // 192
{ 224, 1, 1, 20000, 1, 1.25, 0, 0.98 }, // 224
{ 256, 0, 3, 20500, 1, 0 , 0, 1.00 }, // 256
{ 320, 0, 3, 21000, 1, 0 , 0, 1.00 } // 320

// ABR seems to have big problems with clipping, especially at low bitrates
// so we compensate for that here by using a scale value depending on bitrate
if (abr_switch_map[r].scale != 1)
(void) lame_set_scale( gfp, abr_switch_map[r].scale );

343 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:41 ID:???

> --alt-preset は 80 が下限だったと思ったが…
>　--alt-preset は 80 が下限だったと思ったが…
>　 --alt-preset は 80 が下限だったと思ったが…

344 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:43 ID:???

書く前にCVSTreeのソースぐらい確認しろという事ですな。

345 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:43 ID:???

× --alt-preset は 80 が下限だったと思ったが…
○ --alt-preset cbr は 80 が下限だったと思ったが…

346 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 15:10 ID:???

>>333-334
前スレの 777 でも 8kbps まで定義されてるって出てただろ。
知ったかぶりは恥ずかしいよ

347 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 15:12 ID:???

> --alt-preset cbr は 80 が下限だったと思ったが…
これもウソじゃないですか？

348 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 15:20 ID:???

--alt-preset helpでsuch as 80 .96...とでるから勘違いしたんだろう。
実際には8kbpsから320kbpsまであります。

349 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 18:02 ID:???

>>347
ウソじゃないが

350 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 18:04 ID:???

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/781
>ラジオの録音用に--alt-preset cbr 64でやってみたけど素の64kよりよく聞こえる
>次はABRのも試してみようと思うけどラジオ番組にABR使うのは間違ってるかね

これは何ですか？

351 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 18:58 ID:???

>>350
そのスレの312

352 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 04:44 ID:???

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/982593004/154

353 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 05:03 ID:???

>嘘を付いているようです。騙される人が出る可能性が高いので被害が出る前に消してください。
騙されたところで被害が出るような話ではないと思うが(笑)
しかし、本気で嘘だと思ってたんだね。
ｲﾀｲねえ。

354 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 05:29 ID:???

恥ずかしい 333, 334, 349 の居るスレはここですか？

355 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 06:24 ID:???

>>354
知らなかったのですか？

356 名前： 名無しさん 投稿日： 02/05/27 07:16 ID:???

嘘を嘘と（略

357 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 07:21 ID:???

　　　　　　　　　　　　("""""""＼
　　　　　　　　　／￣､､ミヾヾヾヾｌｌｌ〃〃��
　　　　　　　　　|　　ミ ﾐ ゛ ゛ ゛�������� ﾐ ミ
　　　　　　　　　|⌒彡 ミ″�∞∞＝@　��　ﾐ ミ
　　　　　　　　　`-' 〃ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ丿丿〃�▽､､､ﾐ ミ
　　　　　　　　　　　　/��　ヾ＼　　 ″ミ ミ```
　　　　　　　　　　　 〈　　ヾミ　　|　　　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　|　　 ,--､　|　　へ　ヘ_〉
　　　　　　　　　　　　 |　 /　　|　| ｌi　　゜　゜〈
　　　　　　　　　　　　 ヽ､|　　 |　|　　　　ﾑ ~/
　　　＿＿＿＿,------,冫､　 |/　　 　 ﾍ､　ヽ､
　 ／|| || || || ||// //　 |　　ヽ-|　　／￣￣￣)~
／|| || ||　|| || // //　/　　　　/　　'(二二二) )/
||　|| || ||　|| // //　/　　　　　＼＿___ 　 　 〈
　|| || , '⌒`// //　/　　　　 　　＿＿ ＼＿／
|| || |((=々// //　/　　 　 　 ／　 || ||￣　|
||　|| ヽ _// //　/　　　　 ／　　__|| || ≡≡|
ヾ､|| || // //　/　　　 ／　　／　|| ||　　 　 |
┃┃ // //　/　　 ／　　／　　 || ||≡≡≡|
┃┃// // /　　／　　／　　　 || || 　 　 　 |
　| // // /∩　（ , -､（　　　　　|| || ≡≡≡|
　|// // 〈/　L／／　|　　　　　|| ∩　　, -､-､
|// //|ー′　　 ,二⊃|　 ＼/　||/　ｌ､／／／
|/ // |＿　　　　,二⊃|　　 /ー-′　　　__二⊃
| //　 |＼￣￣＼ヽ､　|　　/＿＿　　　 `,二⊃
//|　　レ' ＼＿___丶' ﾉ　/　　 / ￣￣￣　　 |
　 ＼　　　　　　　,`〜ヽ　　　/　　＼　　　 　 |
　　　＼＿＿__／/ヽ､＿＿_ﾉ　/　　 ）　 　 　 |


　　あ、うそぉは嘘ぉでぇぇぇええ、あ、見抜ける人でぇないとぉぉおおおおおお　
　　（掲示板を使うのは）あっ！！難しいぃぃいいいいいいいいい、ﾁｬﾝﾁｬﾝ

358 名前： 334 投稿日： 02/05/27 11:16 ID:???

>>353
分かったお前、岡本だろ
さんざん人の後追い掛け回して嫌がらせするの、もう止めたら？
いつまでやってるのさ（笑

皆さんこの岡本という女は、一度掲示板で私に誤りを指摘された途端にストーカーになった、
精神異常者ですそれからずっと後をつけまわされている

359 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 11:23 ID:???

痴話喧嘩は余所でやれ

360 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 11:54 ID:???

岡本って誰(w

361 名前： 334 投稿日： 02/05/27 12:32 ID:???

>>360
お前だろ！！！
この後の岡本のいつもの手口で、偽の私を装って、今この私のこの書き込みは全て偽者だ
と言い張り、ネタにしたてあげようとする！
いつもそうやって無かった事にしようとするから、逆にまた岡本だって分かりやすいんだけどね（笑
相変わらず汚いやり方するよね岡本さん

362 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 13:29 ID:???

電波発生か？

363 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 14:52 ID:???

そのようですな
>>334
ここにお仲間がたくさんいるよ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1019429478/20

364 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 15:30 ID:???

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　落ち着け。>>334
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　 　||

365 名前： 334 投稿日： 02/05/27 16:24 ID:???

>>362&363やっぱりか（笑
自分が精神異常なくせに、人を精神異常者に仕立てようとする、卑怯なやり方でねぇ。
いいかげん正体表したら？岡本都美子さん！！！
いつまでも話はぐらかして逃げ切れると思いますか？とっくにバレてるんだよ！

366 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 17:19 ID:???

以降、334は放置でお願いします。
電波に餌を与えないでください。

367 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 17:20 ID:???

ｺﾜｲﾖｰ。

368 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 18:42 ID:???

こ、怖い・・・
あの程度で削除依頼出す時点で普通じゃないなとは思ったが、まさか真性電波だったとは・・・

369 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 18:44 ID:???

結局結論としては
--alt-preset,--alt-preset cbr共に80以下は無理なんて制限など
無いという事ですよね。

370 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 18:49 ID:???

334の名前で書き込んでいる人は全部偽物なんですけど・・・
333は私ではないし、334以降は何も書き込んでいません。
古いバージョンを使っていたのでネタだと思っていたんです。
すみませんでした。
私はここ荒らすつもりはありません。
この後も私を騙った偽物が出るかもしれませんが放置してください。

371 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 19:24 ID:???

>>370
>>361の言う、「岡本のいつもの手口」ってヤツですか？

372 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 19:34 ID:???

-q0を嫌う人がいるのは何故ですか？
-h(-q2)の方が音がいい事もあるのでしょうか？

373 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 19:46 ID:???

>>372
好みの問題じゃない？
高音重視や音の綺麗さ重視の人は-q 0を好む傾向にあるし、音の厚みや低音重視の人は-hを好む傾向にある。

374 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 20:45 ID:???

>>372
-q0はソースによっては特定の周波数の歪みが強調される傾向にある。
シンバルの音が「しゅわ〜ん」と言う感じでフランジングしているように
聞こえることもある。
あくまで「ソースによる」けどね。

375 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 21:00 ID:???

-h(-q 0)は「無難な線」という結論でよろしいか？

376 名前： 375 投稿日： 02/05/27 21:01 ID:???

訂正
-h(-q 2)
ｽﾏｿ

377 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 21:02 ID:???

>>375
-h=-q 2であって-q 0では無いです。

378 名前： 375 投稿日： 02/05/27 21:17 ID:???

>>377
>>376で訂正すました・・・ｽﾏｿ

379 名前： (･∀･∀･)ﾇｯﾍｯﾎｰ 投稿日： 02/05/27 21:41 ID:???

i

380 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 22:17 ID:???

>>374
同意。
あの音はけっこう耳に付くので改善してほしいところ…。

381 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 00:32 ID:/mSIaGHv

LazorLAME115を立ち上げると

　Unble to write \フォルダ名razorlame115\razorlame.ini.

という警告がでてしまいます。一応立ち上がるのですが。
閉じる時にも同じ警告がでます。
razorlameのフォルダに「razorlame.ini」ファイルがないからでしょうか。
もう一台のノートの方は「razorlame.ini」ファイルがありまったく問題ありません。

382 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 00:54 ID:???

>>381
フォルダ名が日本語じゃありません？

383 名前： 381 投稿日： 02/05/28 01:35 ID:/mSIaGHv

>>382

日本語入ってるとNGっすか！？

384 名前： 381 投稿日： 02/05/28 01:40 ID:/mSIaGHv

>>382
解決しました！ありがとうございました。

385 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 02:11 ID:???

>>374 >>380
-h --substep 2　だとどんな感じに聞こえるの?

386 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 04:22 ID:???

確かに、3.92の時は>>374の言うように -q 0 時は明らかに歪んでた。
今後決して-q 0は使うまいと思ったほどに

しかし3.93αでは大分改善されてると思うが？

387 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 08:21 ID:???

3.93になってまた改善されたよね＞-q 0

388 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 13:42 ID:???

>>385
-q 0 --substep 2 だと歪みは取れるのかって言いたいのかな？

389 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 13:45 ID:???

>>388
--substep 2 は -q0 に含まれています。

390 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 15:08 ID:???

普通の-hと-h --substep 2で比較してみたけど、なんか前の-q0と最近のαの-q0との間の変化に近いものを感じた。
でも389さんも書いてるけど--substep2って前から-q0とワンセットになってたんですよね？
て事は、この手の変化＝--substep2特有の変化、って訳でもなさそうですね。

391 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 18:08 ID:???

とみながさんとしばたさんが喧嘩したって本当ですか！？

392 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 21:07 ID:???

俺は結婚したって聞いたぞ

393 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 21:52 ID:???

ﾜﾗﾀ

394 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 21:58 ID:OeoA3vjB

3.93αの入手先を紹介してください。m(__)m
このサイトも見回しましたが、行きつく先は3.92にしか。。。

395 名前： 　 投稿日： 02/05/28 22:02 ID:???

>394
>>1

396 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 23:43 ID:OeoA3vjB

>>395
ありがとうございます。でも一通り行って見ても見つからないんです。
>>1のどれなのか教えてクダサイ。あとは自分で探しますから。m(__)m

397 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 00:02 ID:???

>>396
"alpha" versionが現行では3.93。
5/27のが最新。CDexのbeta4にもついてるね。

398 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 00:06 ID:1zNQokRz

>>397
そうなんですか。それでは一生懸命3.93を探すよりも
ちょうどCdexのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟは様子をみてからと控えていたので、この際最新にしてみます。
どうもありがとうございました。m(__)m

399 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 02:37 ID:???

lame-20020527 - icl 6.0 with nasm リリースsage

400 名前： 記念カキコ 投稿日： 02/05/29 05:22 ID:???

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ４ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

401 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 18:51 ID:???

lameのコンパイル仕方教えて下さい。
もしくは毎日最新バイナリ配布してる所でもいいです。
最新のCVSTreeを追っかけたいのです。

402 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 20:24 ID:???

>>401
Visual C++買って、CVSの使い方を覚えな
そうすりゃ、毎日最新版だ（ｗ

403 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 20:27 ID:???

>>402
nasmはどこに置けばいいかとかがよく分かりません。

404 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 20:28 ID:???

>>402
CVSは使い方分かります。
currentをcoするスクリプトは書きました。

405 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 20:28 ID:???

>>401
PC-UNIX 使え。Win よか楽だ。

406 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 20:29 ID:???

あ、Win でも cygwin 使えばいいか。

407 名前： 401 投稿日： 02/05/29 20:44 ID:???

nasm無しでのビルドは出来ます。
LAME version 3.93 (alpha 2, May 29 2002 20:40:56) (http://www.mp3dev.org/)

nasm有りだとビルドできません。
nasmw.exeはパスの通ったフォルダに入れてあります。

408 名前： 401 投稿日： 02/05/29 20:59 ID:???

エラーメッセージは
Assembling fft3dn...
'nasmw' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。
というものです。
それと少し別の話ですがlameACMをコンパイルしようとすると
msacmdrv.hが無いと言われてしまいます。
これはどこにあるのでしょうか？

409 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 21:27 ID:???

>>408

VSのオプションで実行可能ファイルのパスにnasmのある場所が
指定されてないと思われ

ACMのコンパイルには　Win98DDKが必要
Readme.txtに書いてあるＹＯ

410 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 22:20 ID:0H/yFIUi

>> 408
コマンドラインからやると楽しい．以下いい加減な説明

1. コマンドラインを起動する
2. Program FilesのVisual StudioのフォルダーのVC98\binのVCVARS32.batを実行
3. nasmのフォルダにパスを通す(set PATH=%PATH%;c:\...\nasmなど)
4. lameのフォルダへ移動
5. nmake -f Makefile.MSVC

iclを持っているなら1. 2.はスタートメニューから
Intel Compilerのコマンドプロンプトを選ぶだけでOK.

411 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 01:39 ID:???

高い金出して買ったAudioactiveをずっと使ってる友人に、
Lame3.92でオプションを--alt-preset cbr 256とかにしたら
同じ位良い音でエンコードできちゃうんだよ、なんて適当なこと言ってしまった。

実際のところどうなんすかね。
僕もLameはよくわからないんでこのオプションしか使ってないし
Audioactiveも持ってないんでよくわからないんですけど。

412 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 02:15 ID:???

なんか調子に乗ってコードまで高性能に改造しちゃったよ（ﾃﾍ

413 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 03:24 ID:???

lame-20020529 - icl 6.0 with nasm

414 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 04:07 ID:???

>>411
その友人と同じソースでエンコード対決すると面白いかもね。

友情に亀裂が入らないことを祈ります。

415 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 04:37 ID:???

>>412
高性能に改造しちゃったら是非フィードバックしよう。

416 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 15:48 ID:???

LAMEにはintensity stereoがないので未だに56kbpsなどの低ビットレート時には
FhGには負けてしまうな。時代の流れはSBRなどの低ビットレートらしいが。

http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=fefede179be6057ed32e9f55b1b58f9b&postid=17982#post17982

417 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 16:35 ID:???

>>416
そもそも 128kbps未満なら mp3 使わずに他のフォーマットを使う罠

418 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 17:53 ID:???

>>416
intensity stereoってなに？
アフォでスマソ

419 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 18:04 ID:???

>>418
左右の音の強弱の違いでステレオ感を出す技術。

420 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 18:05 ID:???

>>418
MS Stereoと違って高音域のステレオ情報を削るのでより圧縮率が高い、当然定位は変わる。
以下MP3ENC3.1のドキュメントから。
MS/IS stereo
In this mode, high-frequency parts of the signal will be
downmixed to mono and transmitted with a direction information
(which is basically a pan). This mode (called ?intensity stereo?
will loose phase information and should not be used for high-quality
encoding.

421 名前： 良い事言った 投稿日： 02/05/30 18:17 ID:???

>>416
there is a clear lack of leadership
there is a clear lack of leadership
there is a clear lack of leadership
there is a clear lack of leadership
there is a clear lack of leadership

422 名前： 初心者 投稿日： 02/05/31 10:52 ID:???

--alt-preset extremeに-hは含まれているのでしょうか?

423 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 11:01 ID:???

>>422
含まれています。

424 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 13:21 ID:???

Hなものが大量に含まれております

425 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 16:40 ID:???

こんなオプションでj-popをエンコードしようと思いますけどどうでしょう？

426 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 16:44 ID:urG8J2QE

>>425
あたしは超能力ではありませんので・・・

427 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 17:56 ID:???

>>426
自分でやってて笑った。
-F -b64 -q 0 -k -v --vbr-new 　これです。

428 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 18:08 ID:???

>>427
めちゃめちゃです。

429 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 18:47 ID:???

>>428
どんなふうに？

430 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 18:48 ID:???

lame -h

431 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 18:49 ID:???

>>427
-kは止めといた方が良いですよ、余程レートを上げてる時でない限りは。
高音重視にしても--lowpass 20くらいで妥協したほうが。

432 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 18:50 ID:???

>427
高音派？
低音派？

433 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 18:50 ID:???

なんか一気に書き込まれたな

434 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 18:55 ID:???

>>427に一番必要なオプションは--longhelpだと思われ

435 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 19:02 ID:???

-kつけたってスピーカーが22kHzまで出てるかもわからんし。

436 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 19:09 ID:???

>>432
高温派です。

437 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 19:15 ID:???

>>436
高音派ならスケールファクタが16kHzまでのmp3なんかよりも数多ある後発規格を
使いなさい。

438 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 19:17 ID:???

>>437
もうちょっと勉強してみます。

439 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 22:17 ID:ypqQ/tgE

Ogg RC4 がでたよ。

440 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 22:31 ID:???

>>439
ウソつくな、ボケ。

441 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 23:03 ID:???

>>440
http://www.ultrasync.net/dee/oggenc_auto/oggenc20020531.zip

442 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 23:22 ID:???

>>441
お前、まともに情報集めたり cvs を追っかけたりしてないだろ。

443 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/01 00:56 ID:???

autobuild、朝見たらコンパイルこけてたのに・・・。
どのみち resample 機能ついただけだし、RC4 とかいわれてもね。
monty のブランチがマージされるまでは RC4 にはならんだろ。

444 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/01 07:29 ID:???

じゃ、>>440　は　RC4　じ　ゃ　な　い　ん　で　す　ね　？

445 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/01 14:35 ID:???

>>444
なぜ間をあける? お前が間抜けということか? それにスレ違いだ

あと、「441 は」だろ。libvorbis がなにもかわってないのに RC4 もなにも
ないだろ。わかったら、とっとと回線切って首をつれ。

446 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/01 22:31 ID:HDJkjLBi

早くstableしろ！お願い…。

447 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/01 22:42 ID:???

>>446
3.92を使いなさい。

448 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/02 10:23 ID:???

>>436
高音派なら-hじゃなくて-q 0にしなさい

449 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/02 10:25 ID:???

って427みたらもうやってたのか、すまん
っていうか自分の希望する平均レートくらいは書いた方が良いよ

450 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 01:42 ID:???

BladeEncで112kbps、これが答えだと思う
正直、みんなには目を覚まして欲しい
LAMEは音が良いハズだと、そう思い込んでしまっているのでは！？

451 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 01:53 ID:???

>>450
逝ってよし

452 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 02:05 ID:???

-b 320 -m s -h -q 0
どうよ？だめ？

453 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 02:11 ID:???

>>452
-h -q 0 ・・・・・・(汗)

454 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 02:16 ID:???

scmpxで96kbps、これが答えだと思う
正直、みんなには目を覚まして欲しい
LAMEは音が良いハズだと、そう思い込んでしまっているのでは！？

455 名前： 452 投稿日： 02/06/03 02:16 ID:???

一匹釣れました。

456 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 02:18 ID:???

-b 320 -m s -f -q 0
どうよ？だめ？

457 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 02:21 ID:???

>>456
逝ってよし

458 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 02:21 ID:???

--alt-preset insane -m s
どうよ？だめ？

459 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 02:24 ID:???

オマエモナー

460 名前： ４５２ 投稿日： 02/06/03 02:25 ID:???

>>455
偽者

＞他
ステレオの最高オプションってなに？

461 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 07:17 ID:???

このスレには余計なオプションを付けまくる人がたくさんいるんですが、
それで音がいいと思うのなら別にいいんですけど。
わざわざ人に聞くなよって感じです。

462 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 07:44 ID:???

だからまず--longhelpしろ。

463 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 12:09 ID:???

>>458
基本はSimple Stereoだが320kbpsでノイズ抑制にどうしても足りないフレームにだけ
MSを使うので特に-m sをつける必要はない。どうせ90%以上はSSになるし。

464 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 13:18 ID:???

>>460
どうしてもCBRがいいなら
LAME3.93 alphaで
--alt-preset CBR 320 --interch 0.0005 -q 0

イジでもステレオにこだわると損をする罠

465 名前： 464 投稿日： 02/06/03 13:21 ID:???

↑なかったことに…　鬱

466 名前： 464 投稿日： 02/06/03 13:24 ID:???

--alt-preset cbr 320 --interch 0.0005 -q 0
こっち

467 名前： 460 投稿日： 02/06/03 14:58 ID:nW99S895

>>466
さんきゅ！

468 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 19:05 ID:???

lame-20020603 - icl 4.5 with nasm

469 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 19:25 ID:???

しょうもない質問だけども、手持ちの大量のCDを全部リッピングして
ハードディスクに保存してあるんだけど、みんななら
今日出た最新版、3.92stable、そのうち出るであろう3.93stable
のどれでエンコードする？

470 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 19:27 ID:???

-q0使うから3.93stableまで待つ

471 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 19:30 ID:???

漏れはそのCDの発売された日を記念して常に最新αバージョンでエンコしてる。
だからstableが出ても最エンコは一切無し。

ああ。
ちょっと思考がおかしいね。。

472 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 19:34 ID:???

俺は携帯用にしかmp3は使わない。常に最新版でやっている。

473 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/03 19:56 ID:???

私も携帯用にしか使わないが、それなら-q0じゃなくても良いので
3.92のstableで充分。

474 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/04 03:06 ID:???

リッピングちうにCD（というかリップしたwav）を簡単に聴ければいいのに…。
CDEXだとTEMPフォルダまで掘り出しに逝けばいいがすぐ消えちゃうしメンドい。
次のエンコが待ってるのでCDを入れ替えてしまい生をしばらく聴いてなかったりする罠ｗ

475 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/04 09:12 ID:???

残すようにしておけばいいやん

476 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/04 11:38 ID:???

保存用は猿音だから問題ない。

477 名前： 464 投稿日： 02/06/04 13:32 ID:???

>>474
CD2WAV32なら聴きながらエンコできるというウマー

478 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/04 13:43 ID:???

キャプチャの音声で最終的には 56Kbits/s, 24000Hz にするのですが
この時、元になるWAVは
16bit, 48000Hz
16bit, 44100Hz
16bit, 24000Hz
その他
のどれがいいのでしょうか？
今は16bit, 44100Hzでやっているのですが
リサンプリングすると音質がかなり落ちるみたいなので。

479 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/04 13:46 ID:???

>>478
16bit, 48000Hz

480 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/04 13:49 ID:???

48000Hzから24000Hzは2:1なので変換がしやすい。

481 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/04 13:53 ID:???

Windowsのミキサー自体が 16bit*48000Hzなので、キャプチャもそれでやると良sage。
もちろん、使ってるサウンドボードが８ビットだとか、或いは高級なオーディオカードとか
使っている場合はその限りではない。

482 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 00:12 ID:???

このスレ参考に色々やってみたがよく差がわからん。。
俺は大人しく一律CBR160kbpsでやっておこう。

483 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 00:32 ID:???

>>466さん
320がいやで160ぐらいが良い場合はそのコマンドの320をただ160に
変えればいいですかね？低ビットレートはそれなりに他の良いコマンドがありますか？

484 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 00:39 ID:???

良く分からないなら　--alt-preset standard　が無難だと思う……。

CBRにこだわるならRadiumの方が速いし音質もそこそこ。

485 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 00:39 ID:???

>>483
--alt-preset cbr 160 --interch 0.001 -q 0

486 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 00:42 ID:0IVA8HzI

>>485
cbr って必要だったっけ？

487 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 00:44 ID:???

>>486
ABRのままでいいならつけなくていい。

488 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 00:56 ID:???

素人なので素直に
プリセットに従っています。。。

--preset cd -v

489 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 00:59 ID:???

>>485さん
ありがとうです！それでいきます！
ABRってなんですか・・・？CBR＝固定　VBR＝可変は知ってるんですが。

490 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 01:01 ID:???

>>489
Average Bit Rate　だいたい指定したビットレートの通りにエンコードするの。

491 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 01:06 ID:???

>>490
ふんふん、何となくわかりますた。CBRにしておきます。
ありがとうございました。

492 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 03:33 ID:???

--ns-sfb21と一緒に--nssafejointを指定してもSafeJointが有効にならないのですが、何故ですか？

493 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 12:28 ID:???

>>492
--nspsytuneを併用しないといけないから。

494 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 13:21 ID:???

携帯プレーヤーならMP3よかもっと圧縮率高いの使ったほうがいいような。
どうせ音質下げるんだし。

495 名前： 466 投稿日： 02/06/05 13:27 ID:???

>>491
だが、ここで何度も言われてるが、
サイズと音質のバランスが一番取れてるのは
>>1の
--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
他のソフトに取り込んで再加工したり(Flash等)、
VBR非対応のプレーヤーで聴くこともないなら
CBR、ABRより、VBRがベスト。

同程度のサイズで比べて、元の情報を無駄なく一番多く詰め込める

496 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/05 13:33 ID:???

>>491
同じ理由でstereoより、動的にスイッチングしてくれる、デフォルトのjstereoのままの方がいい

497 名前： 492 投稿日： 02/06/05 15:12 ID:???

>>493
指定してあります
でもダメ

498 名前： 491 投稿日： 02/06/06 15:10 ID:AsDX21hT

>>495
ふんふん、詳しくどうもです。僕はiPodなんですが
VBR対応だからそっちにしようかな。みんなが考えた
結果だから、すごく良さそうだし。ただ、VBRってエンコ速度
遅いですよね〜？まぁしょうがないですかね。

>>496
そうなんですか、今まで何となく普通のステレオにしてました。
ありがとうございます。

499 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/06 17:47 ID:???

高学歴専用のコマンドラインでお勧めを教えてください。
サイズはできるだけ200kbps以下で、速度よりも音質重視で、携プレ用です。

500 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/06 17:50 ID:???

>>499
高学歴な方にはMP3ではなくAACをお勧めしております。

501 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/06 18:41 ID:???

>>499
高学歴の方には、
-q 9 -b 192 -k --resample 22
をお勧めしております

502 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/06 19:21 ID:???

>>499
--longhelp

503 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/06 19:54 ID:???

慶応で高学歴とか言っているのであれば
--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
で十分かと。

504 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/06 20:18 ID:???

AACって何？

505 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/06 20:31 ID:???

>>504
http://www.aac-audio.com/

506 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 00:07 ID:???

とりあえず、iPodとCD-R保存向けで、こんなオプションですが
どんなモノでしょうか
--alt-preset extreme --interch 0.001
＃たぶん、ガチガチの鉄板オプションと言われそうで。

507 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 01:11 ID:???

どうよって、言われてもな・・・
自分で聞き比べて決めればいいのに
そもそも--alt-presetが必ずしも有利とは限らないしさ

508 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 01:27 ID:iDjTjWLl

>>506
--interch 0.0005にしろ！あとCD-RにはWAVで焼いてくれ。一度MP3にした物なんか焼くな！音が運湖になる！！

509 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 01:49 ID:???

WAVで焼くくらいなら猿を。

510 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 02:26 ID:???

ローパスフィルターが高域に寄るだけで、
決して強調されるわけでも無いのに、
何度聞いてもextremeだと、低域より高域が出しゃばって
トータルバランスが悪くなってしまう。

高域だけは、より忠実になろうとも、音像の距離感が高音、低音、不自然にずれる方が耐えられないな

みんなはextremeだと、ソースに比べてトータルの曲の雰囲気変じゃないか？

511 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 02:48 ID:???

>>510
ソースのジャンルは？
テクノ系とかJ-POPだったら --scale 0.9 とかつけてみたら？

こんな感じで波形がオーバーシュートしておかしくなってるのかも知れない。
http://hako.masterweb.ne.jp/users/h200/giko/up/data/up0094.zip

512 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 03:21 ID:???

Extremeでもまだ高音が足りてない気がするが

513 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 04:00 ID:???

CD-Rに猿で焼くってなんかおかしくない？半分にもならないし普通のデッキで聴ける方がいいやん。

514 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 04:11 ID:???

Flacなら聞けるプレイヤーあるよ

515 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 04:58 ID:???

相互リンク

Winamp統合スレ7
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1022520440/151-

516 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 05:16 ID:oSkHFjgk

age

517 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 05:19 ID:???

>>510
曲にもよるだろうけど、それはあるかも。
不満ならオプションを探っていくしかないでしょう。

自分は最終的にinsaneを使用するようになって、
今では他のフォーマットに浮気中･･･

518 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 08:22 ID:TdiqeSAC

二つの質問よろしくお願いします。

http://home.pi.be/~mk442837/

・lame-20020425 - icl 5.0.1 with nasm
・lame-20020429 - icl 4.5 with nasm
・lame-20020503 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020505 - icl 6.0 with /O3 and with nasm
・lame-20020505_4 - icl 6.0 with /O3 /G7 /QaxW and with nasm for p4
・lame-20020510 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020512 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020513 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020515 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020523 - icl 4.5 with nasm
・lame-20020527 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020529 - icl 6.0 with nasm
・lame-20020603 - icl 4.5 with nasm

１．この最下段が最新なんですか？

２．最新版が最良なのでしょうか？
こっちのバグを直したら、あっちに新たなバグが発生して
結局、前の方がマシとかないんでしょうか？

519 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 08:25 ID:???

何事もなかったかのように↓どうぞ。

520 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 08:28 ID:???

--r3mixはきょうび流行らない？

521 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 15:16 ID:???

>>520
もうちょいファイルサイズを抑えてくれればねぇ

522 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/07 15:19 ID:???

>>520
--alt-preset standard --lowpass 19.5
とした方がなんぼかマシ。

523 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/08 12:16 ID:???

--abr 192 -b 128 -h -m s --lowpass 20 --scale 0.98
iPod限定
素朴感重視、おおむね200kbps前後に仕上がる。

漏れだけだろうけど--alt-preset系をイヤホンで聞いてると頭痛がしてくるので。

524 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/08 12:33 ID:???

--nspsytune無しで-msはどうかと……。

525 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/08 14:25 ID:???

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 _|_
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 , -´　 ｀- ､
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 （ _................_ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ー-|-一´
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　ﾁﾘｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /￣7
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　 /
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　 /
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　 /
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /＿/
　　　　　　　　　　　　　　　 /ﾉ／

526 名前： 510 投稿日： 02/06/08 23:19 ID:???

>>511
遅レスごめん(笑)
クリップしないよう余裕をもって、リッピングして
エンコード前の段階でピークを95%程度にあわせるよう
編集→エディターで波形を確認、
おまけにソースはJazz系で、ダイナミックレンジは広いが
通常時のレベルが低いのでその心配はないと思う。
クリップしてるヘンな音色でもないし
トランペットペットや、バイオリン、シンバルなど高域の音色自体は
standardよりextremeの方がむしろソースに近いと思う

ただ、standardに比べ余計低域の減衰が目立ってしまうようで
音域の広いピアノやドラムス、ギターなどの定位が
高域だけ距離感が近づいて、ありえない様な嘘っぽい楽器になってしまう。
計ったわけじゃないが、スペアナだと、かまぼこ型のようになってる波形の、
センターが多少右にずれるような感じで
音楽の雰囲気が明るめに変わってしまうので
だったらstandardの方が曲の雰囲気はあまり変えないぞ、と

>>506に鉄板にされる前に言いたかった(笑)

>>512そりゃもっともだ(笑)
extremeでもソースに比べりゃ
減衰してる
あくまでこの程度のサイズでの話しだから

527 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/09 02:37 ID:???

しばた先生ご乱心！！！
しばた先生ご乱心！！！

528 名前： 　 投稿日： 02/06/09 02:49 ID:???

２ｃｈで叩かれたの？

529 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/09 02:52 ID:???

スラッシュドットJPとIRCで何かあったらしいがよくわからん。

530 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/09 03:14 ID:???

例のソース盗用事件をきっかけに何かが序々に狂い始めていたようだ・・・

531 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/09 03:19 ID:???

当事者じゃない俺らは黙って見ておくしかないだろう。

532 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/09 03:23 ID:???

俺もそう思う。
っていうかまさか--nspsytune2はお蔵入り？

533 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/09 03:34 ID:???

新たに--nspsychoというオプションが使用可能となりますた

534 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/09 03:39 ID:???

なんでもいいけど匿名掲示板の言うことを
まともに受け取らないでほすぃ。

535 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/09 03:44 ID:???

匿名云々は/.のACが主だろ。ヲチスレの事も含んでいるのかもしれんが。

536 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/09 04:25 ID:???

柴田先生をいじめるなよ

537 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/09 08:12 ID:???

アーカイブに爆弾仕込む暴挙に出るとかしないかな。＞柴田

538 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/09 18:05 ID:???

日本製PCで使用しようとするとロジックボム発動とか（藁

539 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 05:43 ID:???

圧縮音楽に音質を求めようとする奴は馬鹿
俺はWMAの6kbpsで聞いてる
プレーヤが999曲までしか認識してくれないのが難だが

540 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 06:26 ID:???

くすくすsage

541 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 20:59 ID:2ImE33DT

いろいろな意見はあるとは思うけどサイズを気にしなかった場合、
↓のオプションでほぼ最高音質を実現できていると思っていい？

ソフトウェア板住人推奨オプション
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320

542 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 21:01 ID:???

面白いオプションですね

543 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 21:08 ID:???

きっと同じオプションを多重定義すると音が良くなるのだろう。

544 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 21:08 ID:???

>>541
笑らわそうったって、そうはいくもんか！

545 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 21:13 ID:???

-V 0 が輝いてるね(笑)

546 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 21:35 ID:???

>>541
君はこれでいいよ。
--alt-preset insane --freeformat -b 640 -q 0 --scale 0.9702

547 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 21:49 ID:???

>>3
>>ソフトウェア板住人推奨オプション
>>--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320

別に多重指定しても質は落ちないのでは？

548 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 21:58 ID:???

-V 0 -B 320はいいんですか？

549 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 22:01 ID:???

--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
--alt-preset insane
-Bitrate 320
-Mode Stereo
-h:Optimization Quality
-p:Include CRC-Checksums
-V 0:VBR Highest Quality
-B 320:これは -Vの後に最大ビットレート指定をって意味は無いけど多分>>3の人は
RazorLameでオプション指定してたのかもね、RazorLame使うと多重で入るみたいだから。
んで多重でオプション指定してもこの場合は特に問題無いんだけどね、煽られてるけど（w

確かに難しい事を考えないならVBRで最高品質のStereoでのエンコードになってるから
特に問題無いよ、--interch、--scaleとかは素材にもよるから気にしないで無問題。
まー煽られてもあまり気にしないでもいいよ、このオプション自体は特に問題無いから。

550 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 22:02 ID:???

320〜320のVBRって無駄じゃないの？
勝手にCBRになってくれるの？

551 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 22:04 ID:???

>>550
いや、だからVBRになるから無問題なんだよ

552 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 22:05 ID:???

>>551
ウソはいかんよ

553 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 22:06 ID:???

-h:Optimization Qualityなんて書いてる時点でコイツ知識０だろ。

554 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 22:07 ID:???

-m sは指定しない方が音いいんじゃないの？
lameが信用できない？

555 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 22:13 ID:???

>>549=--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320の発案者

556 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 22:14 ID:???

>>554
ステレオ指定はいいんじゃねーの？
少なくても悪くはならないんだし、

ってかこのスレの>>3出てこいよ（ww

557 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 22:17 ID:???

-m sだと320kbpsでstereoだとビットレートが足りないフレームが
あった場合に音質落ちるんでは？

558 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 22:18 ID:???

確かに今のLameだとJointStereoが結構よくなってるからね、
不安な人はStereoでもいいけど、JointStereoもオススメしたい。
JointStereoは嫌いな人もいるけどさ。

559 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 22:22 ID:???

--alt-preset insane
これで十分。--interchはまだ日が浅いので余計な不具合回避のため使わない。

560 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 22:26 ID:???

あれだな、あんまり罵倒される程の物ってのでも無いよ、正直な所。
ただ320でも足りない所もあるからそういう所はちょっと何だけどさ、
>>554
これはRazorLameで出る説明だな

561 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/10 22:28 ID:???

誤爆>>554じゃなくて>>553だ

562 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/11 13:48 ID:???

つーか--alt-preset insaneって元々はCBRだぞ・・・
だれか突っ込めよ

563 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/11 14:50 ID:???

>>3
おい！
--alt-preset insaneって元々はCBRだぞ！

564 名前： 　 投稿日： 02/06/11 16:01 ID:???

だから>>3はネタだって。

565 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 17:28 ID:x4vrzxoP

Joint Stereo に何のメリットがあるのかお教えください。
当方はいつも Stereo のみでエンコしております。

566 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 18:06 ID:???

このスレではStereoにこそメリットがないと結論出ています

567 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 18:57 ID:???

>>565
ファイルサイズ重視＆速度重視がstereoで、音質重視がJoint Stereoだと思われ。
128kbpsでstereoなら手軽にmp3を楽しみたいという気持ちが伝わるからまだわかるが、
320kbpsでstereoを使ってる奴は何がしたいのかよくわからんな。
１００万のアンプでもスピーカーが糞なら糞音になるのと同じように
３２０ｋｂｐｓでもstereoなら糞音になるんだよ。

568 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:12 ID:???

高ビットレートで--nssafejointを使えば、モノラル的なMIXの曲でない限り
ほぼ90％以上のフレームでSimpleStereoになる。
音質的に然程気にならないなら、速度重視で-msもありだと私は思うが。

数％のフレームでM/Sになるか否かの違いで総ての音が悪くなるような
言い方はどうだろうね。

569 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:22 ID:???

ハイハットを気持ち良く聴かせてくれるオプションは？
できたら vbr で。

570 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:29 ID:???

>>567
音質重視がjoint stereoって正気かよ
joint stereoだとstereo感が無くなるから絶対使わないけどな、
で確かにへぼ環境だと分からないだろうからjoint stereoでもいいと思うけど。

>>３２０ｋｂｐｓでもstereoなら糞音になるんだよ。
ワラタ

571 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:29 ID:???

>>569
--alt-preset extreme -q0 --interch 0.0005 -k

リズムマシンじゃなくて生の金物だと歪むかも知れないけど。

572 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:31 ID:???

>>571
リズムマシンだと大抵サンプリング周波数が32kHzだから-kはいらないんじゃない？

573 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:34 ID:???

>>565
この手の論争は不毛になりかねないから↓をどうぞ
http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/exppage_index.html

574 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:35 ID:???

定位やMSに伴う音の変化を気にするかどうかは人の勝手じゃねーの
気にするならStereoだし、気にしないならJSだ
ま、普通は気にならない事が多いわな、高レートでSafeJointならなおさら
ところで、StereoとJSでそんなにエンコ速度違う？
ほとんど同じような気がするんだが、設定によっては大きく違ってくるのかな？

575 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:35 ID:???

Joint stereoの是非
http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/exppage14.html
Joint Stereoの是非（その2）　エンコーダの位相管理
http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/exppage15.html

576 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:36 ID:???

>>574
低速マシンでは気になるのかも知れんが漏れのP4-2.2Gでは分からん

577 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:37 ID:???

それは古すぎて今は参考にならない。

578 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:37 ID:???

ハイハットに限定するならvbrMTRHの方が良くない？

579 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:38 ID:???

>>577
今の資料はどこかにあるの？脳内以外で頼む

580 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:40 ID:???

>>579
私の脳内には確かによくなっている証拠がありますが、何か？

581 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:42 ID:???

まぁ、確かに良くなってると思う
Stereoと全く同じというわけではないけどな（当たり前か）

582 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:43 ID:???

>>575
ありがとうございます、とりあえずStereoでエンコした方がよさそうですね。

583 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:54 ID:???

何だこりゃ、JointStereoなんて低ビットレートで音質稼ぐ時にしか使わんぞ、
携帯プレーヤーとかの時意外では使ったことが無いしな。
ってかみんな環境がへぼ過ぎるんじゃないのか？
前に3000円のクサレスピーカーの奴がmp3は音が云々してたのは笑えたが・・・

584 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 19:58 ID:???

っていうかMP3の音質なんて1000円のイヤホンでも聞き分けがつくレベルだぞ？

585 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 20:00 ID:???

>>575
「使用したエンコーダのバージョンはv3.61」って書いてある。

586 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 20:03 ID:???

3.61

587 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 20:04 ID:???

>>584
583は金をかけた環境でないと聞き分けがつかないんです。
みんなMP3の音質をふまえた上でサイズとのかねあいを追求しているというのに・・・。

588 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 20:19 ID:???

>>585-586
だから今のLameではjoint stereoを改善したのかどうか資料は無いの？
Lameの開発者の人達はjoint stereoはビットを稼ぐのが目的だからって
インタビューを昔みたんだけど、開発側のスタンスが変わったのか？

589 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 20:26 ID:???

>>588
地道にソースの変化を追う。
http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/lame/lame/libmp3lame/

590 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 20:28 ID:???

またJSループかよ？（鬱

591 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 20:30 ID:???

もうやめようぜ、使いたい奴は使えばいいし、やな奴は使わなきゃいい。
ただ>>567みたいなのはアホだがな。
ちなみに漏れは160kbps以下のエンコでしかJSは使わないけどね。

592 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 20:33 ID:???

JointStereoで定位が変わるのはバグで
完璧なJointStereoでは定位は変わらないのでは？

593 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 20:33 ID:???

確かにファイルサイズ重視でStereoなんて意見は・・・勘違いしちゃったのかなf(`_`)
>> ３２０ｋｂｐｓでもstereoなら糞音になるんだよ。
これ結構名言だね（w

594 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 20:35 ID:???

>>592
バグってのはちょっと認識が間違い、
>>完璧なJointStereoでは定位は変わらないのでは？
これの定義づけをどうするよ、どこを取って完璧とするかだがな

595 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 20:39 ID:???

--nssafejointでも定位狂うの？

596 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 20:41 ID:???

>595
低ビットレートではね。insaneとかだと100%近くのフレームでsimple stereoになる。

597 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 20:41 ID:???

「過去ログ漁れ」と言ってよかですか？

598 名前： 　 投稿日： 02/06/12 20:46 ID:???

うん。

599 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 21:03 ID:???

厳密にいってしまうと、MS使ってる時点で完璧な定位とは言えないよな
SimpleStereoですら定位に違いが生じる事があるらしいし

600 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 21:07 ID:???

600get!!
>>599
http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/exppage15.html
以下↓上記ページより引用
>3.考察と追加実験
>この実験はjoint stereoの音の悪さの原因がMS stereoの位相管理にあるのでは
>との予想にもとづき行ったものであるが、予想は見事に（？）外れた。
>この測定を行った後にLAMEのdocumentation project の記事を読んでみると、
>MS stereoでの計算には位相の考慮がされていることが明記されていた。
>（http://fox.uq.net.au/~zzmccheng/tree.html)
>実際のjoint stereoではMS stereoと通常のステレオのフレームをあるアルゴリズムに
>したがってリアルタイムにスイッチしながらエンコードが行われている。
>このLAMEのdocumentにもあるように、このフレーム間の切り替えを頻繁に行うと
>音が劣化することは明らかで、今後の検討課題であろう。
>ただ彼らはjoint stereoを「帯域を広げるtrick」という表現を使っており、
>あまり真剣に取り組むべきテーマではないようなニュアンスもうかがわれる。

601 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 21:08 ID:???

まったくこのスレはアホばっかだな・・・

602 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 21:14 ID:???

>>600
そのソースは古すぎると何度言われたら気が済むのだろうか？

603 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 21:21 ID:???

>>602
新しいソース出せって（w
お前の脳内でよくなってるはずだじゃダメなんだからさ。
それにLameの開発側がjoint stereoを音質追求向けに作ってねーんだって
海外のフォーラム見てこいよ、英語読めるかどうかは分からないけどさ。

それに>>599に対するレスで600に書いたんだからソースが古いって？
何言ってんだよMSの話だろ、本当にアホの相手は疲れる・・・

604 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 21:30 ID:???

ギターとかで完璧に左右に音を振ったWAVを作って
それをジョイントステレオでエンコすると左右の音が混ざったりするんですか？

605 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 21:33 ID:???

>>604
やってみて結果をこのスレにカキコよろ。

606 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 21:40 ID:???

＞６０５
だから＞６０４さんはそれをするのができない環境にあるからわざわざこんな糞スレに質問しに来てくださったんでしょ？

607 名前： ちーちゃん 投稿日： 02/06/12 21:42 ID:unH62KB4

CDEXでコマンドラインを入れてもなりませんどうしたらいいんですか？

608 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 21:42 ID:???

フリーソフトだけでテスト可能な環境構築できると思うが。

609 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 21:59 ID:???

>>606
>>質問しに来てくださったんでしょ
来てくださっただ？馬鹿かこいつは

610 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 22:03 ID:???

>>607
EAC使え、リッパーの性能もそっちのが上だから。

611 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 22:37 ID:???

海外の論調を要約するとこうなるな。
Joint stereo does not degrade, enhance, or otherwise modify the soundstage.

http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&threadid=1976

612 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 22:56 ID:???

いいね漏れも2chのこのスレを紹介してこう言うよ。
海外（日本）の論調を要約するとこうなるな。
>ファイルサイズ重視＆速度重視がstereoで、音質重視がJoint Stereoだと思われ。
ww

613 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 23:00 ID:???

alt-presets作者のDibromはこんなことまで書いているしな。

>People who are using -ms with the --alt-presets are really
>wasting their time and missing the point. Sorry to say,
>but you WILL get lower quality this way.

614 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 23:11 ID:???

検証の結果が欲しいな、理論上はそうだなんて事はどうとでも言えるし
だけどLameのプロジェクトにはJSに関しては音質云々の考慮はあんましてない風に取れるんだがな。
漏れの英語能力が無いだけかもしれんが。

それとそのフォーラムってちょっとあれじゃないか？
ちゃんとした検証サイトも回った方がいいと思うぞ。

615 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 23:25 ID:???

誰か英語が分からない漏れ達に解説キボンヌ！！

616 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 23:29 ID:???

>>613は
alt-presetに-msをつけて使ってる奴は全く時間の無駄で要点が見えていない。
すまんがこの方法では低音質になるはずだ。

617 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 23:34 ID:???

カラヤソたんと同じ方法で逆位相の1kHzステレオサイン波のWAVを作って実験してみた。
LAME3.93の5/27のビルドなのでちょっと古いけど、上で報告されているような位相の
狂いは全く見られなかった。
因みにEncSpotで見てみたら100%のフレームでM/S stereoになっているようだ。

618 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 23:34 ID:???

>>611は
Joint stereoは質を下げないし強調しない、もしくは定位の修正はしない。

619 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 23:38 ID:???

>>617
えーと位相は狂わないって書いてありますよね？違うのかな・・・
>この実験はjoint stereoの音の悪さの原因がMS stereoの位相管理にあるのでは
>との予想にもとづき行ったものであるが、予想は見事に（？）外れた

問題はこれなんでしょ
>このLAMEのdocumentにもあるように、このフレーム間の切り替えを頻繁に行うと
>音が劣化することは明らかで、今後の検討課題であろう。

みんなまともな再生環境持ってないのなかな？

620 名前： 　 投稿日： 02/06/12 23:44 ID:???

違いが顕著に出るようなソースは無いんかのう。（´・ω・｀）
はっきり言って手持ちのソースで色々エンコードして検証するのはしんどい。

621 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 23:45 ID:???

>>617
わらた、上で報告されてる位相の狂いってどれだろ？？
日本語は読めるよな・・・

622 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 23:47 ID:???

>>619
そりゃmain_theme.wavみたいなソースで可聴artifactsが発生する場合について
書いてあるの。未知のソースでそういうのがあればフィードバックすれば改善につながる。

623 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/12 23:49 ID:???

>>622
いや上で報告されてる位相の狂いってのがどれか分からなかったからな、
勿論>>617が積極的に未知のソースで実験をしてバグ潰しに協力するのはいい事だろうよ

624 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 00:35 ID:???

久しぶりにのぞいてみたらまたJoint論争っすか…。(^^;

625 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 01:07 ID:???

自分の耳を信じろ
言いたいことはそれだけだわ

626 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 01:11 ID:???

>>625
チミに激しく同位しとく。

627 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 01:32 ID:???

そうだね、例え実際にはよくない音でも自分がいいと思えばいい？訳だし・・・ってプラシーボかな？
とりあえず明日にでも鰯買ってきます。

628 名前： 　 投稿日： 02/06/13 02:06 ID:???

CPUはPen3-1.0GHz、ソースは比較的音質の良いPOP系の曲（J-POPではない）。
多分盛大にズレると思うけど(汗)。

■Source: PCM-WAV 16bit, 44100Hz, stereo 229sec(3'49'')
　 size: 40,431,122bytes

▼LAME version 3.93 MMX (alpha 2, Jun 10 2002 12:03:50) (http://www.mp3dev.org/)
　 CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD


■--alt-preset insane (-m j)

Using polyphase lowpass filter, transition band: 20094 Hz - 20627 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr_js.mp3
Encoding as 44.1 kHz 320 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (4.4x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:43/ 0:43| 0:44/ 0:44| 5.2214x| 0:00
average: 320.0 kbps LR: 8432 (96.08%) MS: 344 (3.920%)

size: 9,171,068bytes


■--alt-preset insane -m s

Using polyphase lowpass filter, transition band: 20094 Hz - 20627 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr_ss.mp3
Encoding as 44.1 kHz 320 kbps stereo MPEG-1 Layer III (4.4x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:33/ 0:33| 0:33/ 0:33| 6.8569x| 0:00
average: 320.0 kbps LR: 8776 (100.0%)

size: 9,171,068bytes


◆全く差は判らない。
　 合計４秒程度のフレームでしか違わないのだから当たり前か。
　 この程度の差なら、多少のスピード重視で-msもありかも。

629 名前： 続き 投稿日： 02/06/13 02:07 ID:???

■--alt-preset standard (-m j)

Using polyphase lowpass filter, transition band: 18671 Hz - 19205 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr_stj.mp3
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=2) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 7.3x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 1:38/ 1:38| 1:38/ 1:38| 2.3366x| 0:00
32 [ 77] **
128 [1154] %%***************************
160 [2234] %%%%%%%%%%%*********************************************
192 [2676] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%**************************************
224 [1079] %%%%%%%%%%%%***************
256 [ 586] %%%%%%*********
320 [ 970] %%%%%%%%%%%%%%**********
average: 196.4 kbps LR: 2767 (31.53%) MS: 6009 (68.47%)

size: 5,621,706bytes


■--alt-preset standard -m s

Using polyphase lowpass filter, transition band: 18671 Hz - 19205 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr_sts.mp3
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=2) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 7.3x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 1:27/ 1:27| 1:27/ 1:27| 2.6257x| 0:00
32 [ 77] %%
128 [ 150] %%%
160 [1932] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [3491] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [ 958] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%
256 [ 542] %%%%%%%%%%%
320 [1626] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
average: 213.6 kbps LR: 8776 (100.0%)

size: 6,115,257bytes


◆CBR320kbpsに比べてデフォルトでのM/Sの比率が高い。
　 -msを付けるとファイルサイズが大きくなったのは音質維持のためと思われる。
　 JointStereoでは、ランダムにパンが振られる金物の定位が中央に寄って聞こえる
　 瞬間がある……ような気がする。プラシーボ？

630 名前： ABR128その１ 投稿日： 02/06/13 02:09 ID:???

■--alt-preset 128 (-m j)

Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128j.mp3
Encoding as 44.1 kHz average 128 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:55/ 0:55| 0:55/ 0:55| 4.1668x| 0:00
32 [ 171] %**
40 [ 1] *
48 [ 0]
56 [ 0]
64 [ 0]
80 [ 0]
96 [ 106] %*
112 [2554] %%%%*******************************
128 [4904] %%%%%%************************************************************
160 [ 939] %%***********
192 [ 85] %*
224 [ 15] %
256 [ 1] *
320 [ 0]
average: 125.3 kbps LR: 807 (9.196%) MS: 7969 (90.80%)

size: 3,583,855bytes


■--alt-preset 128 --nssafejoint (-m j)

Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128n.mp3
Encoding as 44.1 kHz average 128 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:56/ 0:56| 0:56/ 0:56| 4.0799x| 0:00
32 [ 171] %%*
40 [ 1] *
48 [ 1] %
56 [ 0]
64 [ 0]
80 [ 0]
96 [ 118] %%
112 [2926] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%**********
128 [4641] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%*******************************
160 [ 833] %%%%********
192 [ 65] %
224 [ 19] %
256 [ 1] %
320 [ 0]
average: 124.1 kbps LR: 5181 (59.04%) MS: 3595 (40.96%)

size: 3,548,948bytes


改行多過ぎで128kbpsは分けます。(;´Д｀)

631 名前： ラスト 投稿日： 02/06/13 02:10 ID:???

■--alt-preset 128 -m s

Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128s.mp3
Encoding as 44.1 kHz average 128 kbps stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:44/ 0:44| 0:44/ 0:44| 5.1499x| 0:00
32 [ 171] %%%
40 [ 0]
48 [ 1] %
56 [ 1] %
64 [ 0]
80 [ 0]
96 [ 117] %%
112 [4341] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
128 [3758] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
160 [ 322] %%%%%
192 [ 52] %
224 [ 12] %
256 [ 1] %
320 [ 0]
average: 119.5 kbps LR: 8776 (100.0%)

size: 3,416,954bytes


◆--alt-preset 128 -m s の出力が何だか変？
　 正直、このビットレートだとどのサンプルも聴けたものではない。(;´Д｀)
　 --nssafejointのある無しで速度は殆ど変わらないので、低レートでM/Sによる定位の
　 ボケが気になるなら--nssafejointを入れてみると良いかも？
　 逆に低レートでの-msはちょっと信用出来ないっぽい。ABRのせいかな？

632 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 02:10 ID:???

>>629
スピーカーの上に鰯の頭を置いてみませんか？
きっと音がよく聞こえるはずですよ。

633 名前： 　 投稿日： 02/06/13 02:16 ID:???

何故イワシ？（＾＾；

634 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 02:17 ID:???

俺はDibromに駄目だしできるほどLAMEに詳しくないし聞き込みもしていないので
素直に--alt-presetを信用することにしておくよ。

635 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 02:17 ID:???

>>633
ことわざを知らないのか。

636 名前： 628 投稿日： 02/06/13 02:20 ID:???

>>628
＞合計４秒程度

失礼、４秒じゃなくて９秒弱ですね。

637 名前： 　 投稿日： 02/06/13 02:22 ID:???

>>635
＞鰯の頭も信心から
知らなかった……(恥)。

638 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 03:15 ID:???

そっか%がLRで、*がMSだったのかあ‥‥
他人のエンコード表示見れるのはおもしろい

639 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 17:45 ID:???

切り替えで音質の劣化が起こるならJoint Stereoは根本的に難しいんじゃないのか？
しかし、今までJoint Stereoで音質サイコーとか言ってたのはみんな難聴だったな・・・

640 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 18:42 ID:???

>>639
MSにともなう音の変化を重視するかどうかの問題じゃないの？
そりゃぁ「JointStereoで問題無い！」とか言い張ってる奴らはどうかと思うけどさ

641 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 18:42 ID:???

「JointStereoで問題無い！」→「JointStereoに問題は無い！」
に訂正

642 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 18:42 ID:???

--nssafejointなら問題ない。

643 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 20:14 ID:???

>>642
では何故Stereoモードがあるのですか
問題ないのならSafeJoint一本に絞れば良いのに

644 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 20:14 ID:???

具体的にどう劣化するのかがわからんからな。
もうどうでもいいや。今までどおりで特に不満もないし。

645 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 20:15 ID:???

>>643
Stereo信者用

646 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 20:27 ID:???

>>643
何のために>>628-631が実験してくれたと思っているのだ。
SimpleStereoの方がエンコード速度が速いのは顕著ではないか。

647 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 21:21 ID:???

やることが少なくなるから、SimpleStereoが速くなるのは当たり前・・・
と言ってもよかですか？

648 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 21:27 ID:???

なるほどねやっとこの意味が分かったような気がする
>ただ彼らはjoint stereoを「帯域を広げるtrick」という表現を使っており、

今までは音が何かよくなってるのかと勘違いしてたよ。

649 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/13 23:57 ID:???

まだ何んにも解ってないんじゃねぇか？

>>630と>>631のABRの、
112,128,160kbpsあたりの割り当てフレーム数の違いには、誰も気付かないのか？

まさかビットを節約するトリックなんて、音質とは無関係とでも…？

650 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 00:10 ID:???

客観的に言って、CBRで使う場合はJS設定が無難だろうと思う。
VBRならば聞いて判断するという感じかな。

651 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 00:17 ID:???

当社のエンジンは、8000ccで200馬力しか出すことが出来ませんでしたが、
大幅な燃費向上技術により、2000ccで200馬力が出せるようになりました。

＞燃費向上技術により…
(σp￣)なんだ、パワーアップするわけじゃないんだ．．．
今まで勘違いしてたよ(ｗ



基地って来たので逝ってきます…

652 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 00:21 ID:???

曲中にある素のステレオでは320kbpsでも足りない難度が高いフレームにおいては
パワーアップになり得るがな。

653 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 00:23 ID:???

>>649
ABRって結局見当をつけてビットを割り振ってる訳だから、-msの時は
最初から厳しめに見積もってやってるんじゃないの？

654 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 00:24 ID:???

>>653
>>628からのものを読む限りそうではなさそうだ。

655 名前： 653 投稿日： 02/06/14 00:25 ID:???

で、厳しく見積もり過ぎたから目標よりも大幅にアベレージが下回ってしまったと。

＞average: 119.5 kbps LR: 8776 (100.0%)

656 名前： 653 投稿日： 02/06/14 00:28 ID:???

>>654
いや、>>628＝CBR、>>629＝VBR、>>630-631＝ABRってことでそれぞれ
特徴が出ていると思う。
低いレートのVBR(ABRでない)やCBRもやってみようか。

657 名前： 649 fwisp6-ext-y.docomo.ne.jp 投稿日： 02/06/14 00:37 ID:???

ただいま。基地外です。
>>649の発言はおかしいかも、
もともとアベレージって、終了時のビットレートごとのフレーム数から算出した数値だろうから、
アベレージが違えば、割合が違って当たり前だわ
鬱氏．．．

658 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 00:52 ID:???

旧--vbr-newは信者を無視して消滅させられたぞ、クォリティが低いという事で。

659 名前： 658 投稿日： 02/06/14 00:53 ID:???

645に対して書いたっす。

660 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 00:53 ID:???

>当社のエンジンは、8000ccで200馬力しか出すことが出来ませんでしたが、
>大幅な燃費向上技術により、2000ccで200馬力が出せるようになりました。

燃費節約のため途中走行が不安定になる部分もありますがご了承下さい。

＞燃費向上技術により…
(σp￣)なんだ、逆に不安定になる場所もあるんだ．．．
今まで勘違いしてたよ(ｗ


基地って来たので逝ってきます…

661 名前： 　 投稿日： 02/06/14 01:14 ID:???

取り敢えず>>628と同じソースでCBR128kbpsもやってみますた。
ついでにForceM/Sなんかも入れてみたり。

■--alt-preset cbr 128 (-m j)
Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128j.mp3
Encoding as 44.1 kHz 128 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:55/ 0:55| 0:55/ 0:55| 4.1456x| 0:00
average: 128.0 kbps LR: 828 (9.435%) MS: 7948 (90.57%)
size: 3,668,426bytes

■--alt-preset cbr 128 --nssafejoint (-m j)
Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128n.mp3
Encoding as 44.1 kHz 128 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:57/ 0:57| 0:57/ 0:57| 4.0173x| 0:00
average: 128.0 kbps LR: 5276 (60.12%) MS: 3500 (39.88%)
size: 3,668,426bytes

■--alt-preset cbr 128 -m s
Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128s.mp3
Encoding as 44.1 kHz 128 kbps stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:47/ 0:47| 0:47/ 0:47| 4.8454x| 0:00
average: 128.0 kbps LR: 8776 (100.0%)
size: 3,668,426bytes

■--alt-preset cbr 128 -m f
Using polyphase lowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hz
Encoding ESFRIEND.WAV to esfr128f.mp3
Encoding as 44.1 kHz 128 kbps force-ms MPEG-1 Layer III (11x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 0:59/ 0:59| 1:00/ 1:00| 3.8476x| 0:00
average: 128.0 kbps MS: 8776 (100.0%)
size: 3,668,426bytes

◆この辺のレートだとABRよりもCBRの方が良いかも？
　 --nssafejointと-msではボーカルにフランジングのような付帯音が発生してかなり
　 気になった。-msは特に酷く、明らかにビット配分が足りてない感じ。(;´Д｀)
　 デフォルト（nssafejoint無し）とForceM/Sでは付帯音は割と抑えられるものの、
　 左右の広がり感が若干失われるようだ。ランダムにパンが振られている金物の
　 余韻がまとめて真ん中から聞こえて来るように感じた。アタックは一応左右から
　 聞こえる。デフォルトと強制M/Sとの差はざっと聴いた感じでは全然判らない。

662 名前： 657 投稿日： 02/06/14 01:15 ID:???

計算器で弾いてみたらやっぱり．．．
それぞれ、約
125.298kbps
124.079kbps
119.470kbps

アホな失言しちまった(涙)
それにファイルサイズとも、ほぼ比例してる…(謎)
鬱氏

>>660
仕方ないので…
効率はそのままに、燃料消費量が同じなるまで排気量アップしてみました。(＝p＝)


基地が治らないので吊ってきます．．．

663 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 01:19 ID:???

>>662
その変わりターンや切り替え時に走行がガタツキノイズが混ざるかも知れませんがご了承下さい。

664 名前： 新星基地 fwisp10-ext-y.docomo.ne.jp 投稿日： 02/06/14 01:47 ID:???

たびたびお疲れさまです、助かります

-m jで約90%がMSですか…

強制ステレオでも、強制MSでもファイルサイズが完全一致なのを見て、

自分一人とんでもない勘違いをしてたようだ．．．

ましてやCBRとABRさえ、同ビットレートあたりのサイズが同じ


VBRも、M/Sも、サイズを減らす技術じゃなくて
エンコード時に、低域←→高域の帯域を広げるのに利用されてる以外、
何物でもないじゃないか．．．

ここで違いが見えるように、データを貼るには、
スイープサインか、ピンクノイズあたりのスペアナ出力貼るしかないってのか？．．．

665 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 01:49 ID:???

>>664
ABXでもやるのが一番いい。

666 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 01:50 ID:???

>>571
何かツヤのようなものが出た気がします。
フラシーボ？
ありがとございました。

>>578
MTRH って、どしたらいいの？

667 名前： 664 基地 投稿日： 02/06/14 02:20 ID:???

>>663
参りますた！(笑)

M/Sの有効性ならともかく、
JStereoの切り替わり部分の不安については、
完全に取り除くのに十分な、説得力のある情報がまだ足りません
(σ(^_^;)が英語が読めないから…とも言う)

いや‥M/S時でも定位は思う程悪化せず、
それ以上に音質が上がるんで、耳は-j sで喜んでるんですけどね(笑)

ただ、切り替わる瞬間のみ、問題があるか無いかとなると．．．
耳じゃちょっと．．．

ウチのは一瞬のわずかな位相ズレくらいじゃ文句言ってくれないもんで(笑)

668 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 02:39 ID:???

>>665
いい物紹介ありがとうございます。

当分イジクリ回して引き籠もってきます(笑)

669 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 03:49 ID:???

シンプルに、こんなコマンドでやってました。
「ここはこうした方が良い」みたいなアドバイスがあったら願いします。

-b 256 -m s -h -q 0 -d -k

670 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 03:51 ID:???

だからまず--longhelpしろ

671 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 03:51 ID:???

>>669
--alt-preset cbr 256にしろ。

672 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 12:42 ID:???

>>669
ねた？

673 名前： 669 投稿日： 02/06/14 13:04 ID:???

アドバイスありがとうございました。やってみます。

674 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 13:08 ID:???

-h -q 0

675 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 13:26 ID:???

-q 0 -h -f

676 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 14:53 ID:???

-dqn

677 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 16:21 ID:???

>>676
アドバイスありがとうございました。やってみます。

678 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 17:53 ID:???

-k --lowpass 10

679 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 20:28 ID:???

-m m --interch 0.0005

680 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/14 20:34 ID:???

>>674-675
こう言う相反するオプションって後着優先なのかな。

681 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/15 19:39 ID:???

>>680
そのようです

682 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/16 09:39 ID:???

まあ最近はVorbisのほうが音質の面で逆転してきてるけどな。

683 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/16 12:05 ID:???

oggにもオプションつけられるようになったらなァ…

684 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/16 12:10 ID:???

ステレオモードとローパスのオプションは必須だよな
そのうち設定できるようになると信じたい

685 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 03:40 ID:???

--alt-preset insane
サイズ気にしないなら、これでほぼ無問題だよな

686 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 04:03 ID:???

--alt-preset insane -m s -h -p
これで決まりだ、このスレにも難聴しかいなんで参考にはならんがな・・・

687 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 04:10 ID:???

--alt-presetに-hは含まれています。

688 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 04:21 ID:???

明らかにネタだな

689 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 04:26 ID:???

>>685
いいんでない？
VBR320とCBR320だったら結果的にはファイルサイズしか変わらんのだし、

690 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 05:11 ID:???

一つ是非教えて頂きたい事があります。
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
このオプションは結局どれが適用されているのでしょうか？

--alt-preset insane　がCBR320kbpsのオプションだという事は分かりました。
-b 320 も320kbpsのオプションだと思うのですが、
-m sはステレオに指定してのオプションですよね、
-h は-q2相当のオプションですが--alt-preset insaneこれいｎ含まれてると思います。
-p はCRCを付加するオプションですよね
-V 0 は可変ビットレートの最も高精度なオプションで
-B 320 は可変ビットレート時の最高ビットレートを320kbpsに設定する物だと思います。

私の調べた範囲での結論なんですが、この場合に
--alt-preset insane はステレオ指定では無いので -m sは有効になり
-hは重複なので意味は無く -pのCRCを付加するオプションは有効で
-b 320 V 0 -B 320　これらは無効、もしくは意味をなしていないと考えていいのでしょうか？

要は--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320　このオプションは
--alt-preset insane -m s -p これに相当する物だと思ったのですが、
実際にエンコしたファイルのCRCを調べてみた所
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
--alt-preset insane -m s -p
はCRC32が一致せず
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
これら無効になっていると思っていたオプションを外した物も全て一致しませんでした。
どなたかこの辺りに詳しい方がいらっしゃいましたらご指導頂けませんでしょうか。
少し煮詰まってしまいまして、実験には積極的に協力していく所存ですのでどうかよろしくお願いします。

691 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 05:54 ID:???

-V0のせいで無音領域に32kbpsが割り振られてるんじゃないの？
その他細かい部分でもvbrアルゴリズムが働いてるのかも

692 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 13:35 ID:???

>>690
そんなのどうでもいいじゃん、--alt-preset insaneこれで満足しとこうよ、

693 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 14:30 ID:???

サイズが気にならないなら猿にしとけよ。

694 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 14:58 ID:???

>>690
このスレは難聴と知ったか君しかいないからマジメに議論したいんならよそ逝ってくれや

695 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 16:58 ID:???

荒らしは放置でお願いします。

では、続きをどうぞ。

696 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 17:26 ID:???

--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
これが最強なんだよ！！！！
重複なんて気にするなよ！！！！
とにかくこのスレではこのオプションマンセーなんだよ！！！！！！

697 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 18:57 ID:???

>>696
CDex ではそんな複雑なコマンドは使えません。

698 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 19:44 ID:???

>>697
EACかCD2WAV32使え

699 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 20:06 ID:???

ソニーのD-CJ01ってmpg123とは全然違うデコーダを使っているのかな？
LAMEのVBRでエンコードしたものだとノイズの混ざるデータが時々ある。
再現性100%だし。
しょうがないからそう言うデータはRadiumでCBR320kbpsでエンコし直してるよ。（´・ω・｀）

700 名前： 記念カキコ 投稿日： 02/06/17 20:46 ID:???

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ７ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

701 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 22:24 ID:???

>>699
逆に、お尋ねしたいのだが、
デコーダとしてmpg123を採用しているプレーヤはあるのだろうか。

702 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 22:33 ID:???

>701
Zaurusのmp3プレーヤがmpg123だったようなそうでなかったような。

703 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 22:34 ID:???

>>699
なぜにRadium？

704 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 22:49 ID:???

>>703
FhG互換でCBR320kbpsが出来るエンコーダはこれしか持ってないから。

705 名前： 690 投稿日： 02/06/17 23:25 ID:???

どうも>>690で質問させて頂いた者です。
あれから色々と探してみたのですがLameの詳細な解説を日本語で行っている
ページというのがあまり無いようでして、なかなか進展しておりません。

私の勘違いかも知れませんが
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
も共にCBRでエンコ自体はされているみたいです。
メディアプレーヤーでVBRのMP3を再生させるとファイルの総再生時間が
元のファイルより長く表示されます（Winamp等では普通です）これらの
オプションで作成したMP3はそうではなかったからです。

これを知って -V 0 -B 320 が有効なのか、また一体何に影響を与えているのかが
また分からなくなってきてしまいました。
CRC32で一致しない以上（同じオプションでは一致します）何か影響を与えては
いると思うのですが出来上がりのMP3がVBRでは無いようなので、オプションが
Lameに与えている影響が分かりませんでした。

どこかでオプションは後付け優先であるというような事もみたのですが、これらの
真偽を知っている方がいらっしゃいましたら是非にお教え頂けませんでしょうか。
重ねてお願い致します。

それともしかすると--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
このオプションは本当はスゴイイイオプションだったりはするんでしょうか？

706 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 23:37 ID:???

>>705
しつこいなー↑でみんな、そんな難しい事は分からないって書いてるだろ？
何度も分からない事を聞きにくるな、ここは難聴と妄想の議論スレ、以上！！

707 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 23:38 ID:???

>>705
バイナリ比較しろよ。

708 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/17 23:43 ID:???

>>705
がんがれ。
僕は応援してるYO。

709 名前： 　 投稿日： 02/06/17 23:45 ID:???

-b 320 -h -B320
↑
これはあってもなくても同じ。

-V 0
↑
これがヘッダに影響を与えているようだ。

〉ファイル１とファイル２の変化を全て検索します..
〉0000009Ch 62h( 98) 3Ah( 58)　　000000BFh 56h( 86) 9Eh(158)
〉000000C0h EAh(234) 13h( 19)
〉==================== 3 箇所が該当しました。====================

EncSpotでLAMEタグ表示を有効にして見てみると分かる。それぞれQualityIndexが、

〉-V0あり：98
〉-V0なし：58

となっている。これだけの違いだと思われる。
念の為デコードしたWAVもWaveCompareでバイナリ比較してみたが、一致した。

〉開始点サーチ中 ...
〉一致点がありました (file1: 1418)
〉比較中 ... (開始点 file1: 1418, file2: 1418)
〉比較サンプル数: 10107429 [一致しました]

結論：　>>3の「推奨オプション（実はネタ）」は以下のオプションでエンコードするのと
何ら変わりない。

--alt-preset insane -m s -p

710 名前： 690 投稿日： 02/06/18 00:02 ID:???

>>707-709
みなさんレスを頂きありがとうございます。
ファイルをデコードしてWaveCompareでバイナリ比較とは考えませんでした。

>EncSpotでLAMEタグ表示を有効にして見てみると分かる。それぞれQualityIndexが、
>〉-V0あり：98
>〉-V0なし：58
なるほどヘッダ情報の違いと考えていいみたいですね。

>結論：　>>3の「推奨オプション（実はネタ）」は以下のオプションでエンコードするのと
>何ら変わりない。
>--alt-preset insane -m s -p
試行錯誤している内にもしかしたら>>3はスゴイ人で
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
このオプションもスゴイオプションなのか・・・とか考えてしまいました・・・

結果的にWaveCompareでバイナリ一致したらそれほど悪くはなかったにしても
完全なネタのようですが、なんにせよこれで胸のつかえが取れました。

WaveCompareでデコード後の比較というのはとても有効な比較手段だと
思うので、これからはこれを含めさらに精進して行きたいと思います。
それではみなさま、また何かありましたらよろしくお願いします。

711 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/18 01:10 ID:???

lame-20020610 - icl 4.5 with nasm

712 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/18 13:38 ID:???

>>710
今度からは、オプションの最後に
--verbose つけてエンコするこったな

713 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/18 18:55 ID:???

>>712
今度からは、オプションの最後に
--nanchou つけてエンコするこったな

714 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/18 18:59 ID:???

南朝

715 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/18 19:26 ID:???

>>1-714
今度からは、オプションの最後に
--sittaka つけてエンコするこったな

716 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/18 19:30 ID:???

--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
を聴いてみて、音が悪いとは思わなかったのですが、私の耳がおかしいのですか

717 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/18 19:32 ID:???

>716
>>628

718 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/18 19:37 ID:???

>>716
このスレは難聴と知ったかの集まりなので、質問に答えるというのも恥ずかしいのですが・・・
>>705,>>709-710
との事で音が悪くなったりはしません、ってか>>628にもありますが、悪くないみたいです・・・
ただ知ったか厨房とJoint Stereo厨房の荒しのせいでそうは見えましたが、彼らも改心したでしょう。

719 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/18 20:13 ID:???

意見を述べたいのなら論理的に頼む。

720 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/18 20:20 ID:???

意見を述べたいのなら厨房的に頼む。

721 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/18 21:02 ID:???

lameスレってここのネタ難聴知ったか糞スレしか無いの？

722 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/18 21:12 ID:???

>>721
落ち着け。

723 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 01:56 ID:???

「不可逆圧縮のフォーマットで320 kbps もの高ビットレートでエンコする奴は
はっきりいって馬鹿。不可逆圧縮の意味がわかってない」と最高のエンコを探せ
スレの恐いｵｼﾞﾀﾝたちに叱られるだろうな。

724 名前： 　 投稿日： 02/06/19 02:10 ID:???

-V 0 -h --nspsytune --nssafejoint --athtype 2 --lowpass 20.5

ってやってみたら100%LRステレオになってワラタ。

Using polyphase lowpass filter, transition band: 20094 Hz - 20627 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=0) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 5.7x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 1:31/ 1:31| 1:31/ 1:31| 2.4940x| 0:00
32 [ 77] %
40 [ 0]
48 [ 0]
56 [ 1] %
64 [ 0]
80 [ 0]
96 [ 3] %
112 [ 78] %%
128 [ 15] %
160 [ 64] %
192 [1378] %%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [1324] %%%%%%%%%%%%%%%%%%
256 [ 709] %%%%%%%%%%
320 [5127] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
average: 274.3 kbps LR: 8776 (100.0%)

725 名前： 724 投稿日： 02/06/19 02:15 ID:???

>>724
あ、ごめん、良く見たらJointStereoになってないね。(;´Д｀)
-V0はデフォルトではSimpleStereoになってるのかな。

726 名前： 　 投稿日： 02/06/19 02:25 ID:???

やり直し。

-V 0 -h --nspsytune -m j --nssafejoint --athtype 2 --lowpass 20.5

Using polyphase lowpass filter, transition band: 20094 Hz - 20627 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=0) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 5.7x) qval=2
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
8773/8776 (100%)| 1:42/ 1:42| 1:43/ 1:43| 2.2307x| 0:00
32 [ 77] **
40 [ 0]
48 [ 0]
56 [ 0]
64 [ 1] %
80 [ 0]
96 [ 5] %
112 [ 73] %%
128 [ 39] %
160 [ 276] %****
192 [1608] %%%%%%%%%%%%%%%************
224 [1820] %%%%%%%%%%%%%%%%%*************
256 [ 869] %%%%%%%%%******
320 [4008] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%************************
average: 260.0 kbps LR: 5091 (58.01%) MS: 3685 (41.99%)

>>723
はっきり言って３倍時間掛かるくらいなら多少サイズが大きくてもCBR320kbpsで
良いなどと思った私は邪道でしょうか？
どうせ使い道はCD-mp3ヲークマソだけだし。

727 名前： 723 投稿日： 02/06/19 12:19 ID:???

>>726
私個人の意見では別にかまわないと思うが、「最強のエンコを探せスレ」の恐い
ｵｼﾞﾀﾝたちは何と言うか・・・

728 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 15:07 ID:???

>>726
通常(standard)の３倍速いってことでこれを「シャア専用オプション」と呼ぼう。
↓
--alt-preset insane -m s

729 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 16:31 ID:???

LAME3.92における最新推奨オプション --alt-preset standard --interch 0.0005
携帯プレイヤーには --alt-preset 128 -q0 --interch 0.001
LAME3.93 alpha 2における最新推奨オプション --alt-preset standard -q0 --interch 0.0005
携帯プレイヤーには --alt-preset 128 -q0 --interch 0.001
ソフトウェア板住人推奨オプション --alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
シャア専用オプション --alt-preset insane -m s

LAMEコマンドラインオプションを語るスレ http://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その２ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その3 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1020631450/
最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!!(Part�V) http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1019236598/
高音質のｍｐ３エンコーダLAMEの教えて http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/974235302/
CDexってどう？ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/982758725/
●Exact Audio Copy を語ろう● http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016513810/
Macで使える高音質mp3エンコーダ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/997676007/
本家 http://www.mp3dev.org/mp3/
バイナリ1 http://home.pi.be/~mk442837/
バイナリ2 http://www.hot.ee/smpman/mp3/
RazorLame http://www.dors.de/razorlame/
EAC http://www.exactaudiocopy.de/
EAC日本語化 http://members.tripod.co.jp/zpz/eacj/
CDEX http://www.cdex.n3.net/
CDEX日本語化 http://www1.plala.or.jp/tsoma/
Winamp http://www.winamp.com/
Winamp日本語化 http://win32lab.com/
各種海外掲示板など
http://www.hydrogenaudio.org/
http://r3mix.net/
http://ff123.net/index.html

730 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 16:33 ID:???

早すぎ

731 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 16:42 ID:???

＞ソフトウェア板住人推奨オプション
いい加減にここ修正しようよ

732 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 16:42 ID:???

ソフトウェア板住人推奨オプション --alt-preset insane

733 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 16:42 ID:???

ソフトウェア板住人推奨オプション
--alt-preset insane --freeformat -b 640 -q 0 --scale 0.97

734 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 16:44 ID:???

シャア専用オプション --alt-preset insane -m s
= ソフトウェア板住人推奨オプション

735 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 16:44 ID:???

>>733
(･∀･)ｿﾚﾀﾞ

736 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 16:45 ID:???

テンプレの話は900超えてからしろや。それにしても今月に入ってから
スレ住民が微妙に変わってきたような。

737 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 17:16 ID:???

シンプルに固定128kbps でいいんじゃないの？

738 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 17:29 ID:???

シンプルに固定128kbpsでいいと思う人もこんなスレを覗いてみたりするんだな。

739 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 21:17 ID:???

今までに何度か女性っぽい書き込みを見かけた事がありますが、このスレの男女比率はどれくらいのものなのでしょうか。
なんだかんだいってマニアックな話題なので、男性の比率が相当高そうですが・・・。

740 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 23:44 ID:???

>>739
そんなの知ってどうするの？
私以外にも結構いると思うけど。

741 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 23:45 ID:???

推奨オプション
--alt-preset extreme

742 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/19 23:53 ID:???

推奨オプション
-f -b 112

743 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/20 00:21 ID:26mBLc/4

通常(standard)の4倍速いってことでこれを「スーパーシャア専用オプション」と呼ぼう。
↓
--alt-preset insane -m s -k

744 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/20 01:18 ID:???

LAMEってのはどんなオプションつけてもいいように色々考えられてんだよ。角度とか。

745 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/20 01:28 ID:???

ああ、なるほどな。

746 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/20 01:55 ID:???

>>744
--alt-preset insane -45ﾟ

音飛びすますた。

747 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/20 14:47 ID:???

>>746
適当にパラメータ与えただろ？
ちゃんと考えないとダメだ。角度とか。

748 名前： 名無しさん 投稿日： 02/06/20 16:06 ID:???

女性専用
--alt-preset female

749 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/20 16:44 ID:???

玄人専用
--alt-preset ecstasy

750 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/20 16:49 ID:???

>>747
--alt-preset insane -137.51ﾟ

凄いね、コレ。感動した。

751 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/20 19:37 ID:???

>>744
Lame ってお遊びの要素が盛りだくさんで大変面白いね。
ところでここでいう角度っていったい何の角度なんだい？

752 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/20 19:49 ID:???

どうやらシャア板からの流民が居るようだな。

753 名前： 　 投稿日： 02/06/20 19:55 ID:???

>>751
角度とか。
http://ebi.2ch.net/shar/kako/1003/10035/1003575916.html

754 名前： 739 投稿日： 02/06/20 23:42 ID:???

>>740
えーと私も女性です。
自分と同じ女性はどれくらいいるのかなーと思って、なんとなく聞いてみただけです。
気に障ったらごめんね。

755 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/20 23:56 ID:???

一時期マ板とかでも流行ったけどね。角度とか。

756 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/21 04:46 ID:???

--alt-preset insane --hectare 12.6
面積とか。

757 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/21 07:53 ID:???

漏れは角度が肝心だと思うが

758 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/21 10:51 ID:???

にしても、ICL6.0 でコンパイルした lame は速いね。asm レベルで最適化
するのがアホらしくなる。

759 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/21 11:48 ID:LuD5MY94

で、iPodではどれにしたらいいんだ？

760 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/21 11:49 ID:???

>>759
これ読め。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/997676007/

761 名前： ヽ( ・∀・)ﾉｳﾝｺｰ 投稿日： 02/06/21 11:49 ID:K50jEqpP

>>758
もしや、ttはん？

762 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/21 11:51 ID:LuD5MY94

>>760
お、サンキュー。
Mac板にもちゃんとスレあったんだな。

ありがとうございます。m(_ _)m

763 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/22 19:45 ID:???

>>758
うｐしてください。

764 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/23 20:55 ID:???

>>763

>>1

765 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/23 22:47 ID:/tU34AyH

age

766 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 13:44 ID:+NA3bQzG

CDexでエンコに挑戦してみたんですが、
高音がつぶれてるというか、シンバル類が奥の方に行ってしまったような感じに
なるんですが、そのあたりを強くできないでしょうか？
VBR−OLD、q2、V2、96k〜320Kという設定でやりました。
高音派というわけじゃないんですが、もうちょっと欲しいなと思いまして。
ちなみに、Razor Lameも持っています。
こっちを使ったりしてできないでしょうか？

767 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 13:47 ID:???

>>766

--alt-preset extreme --interch 0.0005

768 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 13:48 ID:???

>>766
--ns-sfb21の値を調節しろ、もしくは素直にあきらめて他規格を使う。

769 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 13:52 ID:???

>>766
>>1のおすすめを試してからまた来い。

770 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 16:43 ID:+NA3bQzG

>>767、769
やってみましたが、あまり変わった感じがしません。
例の気になる部分は。
オーディオの方で調節して聞く事にします。
どうも、ありがとうございました。

771 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 17:20 ID:???

>>770
CDexは論外として、RazorLAME使ってるならエキスパートタブの
「カスタムオプションのみ使用」にチェックを入れる。
で、カスタムオプションに「--alt-preset insane -m s」。

772 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 22:30 ID:ZxITb3HC

>>771
なんでCDexは論外なんですか？
External EncorderでLame.exe指定すれば同じことが可能ですよね？

773 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 22:31 ID:???

ここがネタ難聴知ったか糞スレだからです。

774 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 22:32 ID:???

>>772
エラーが出るよ。

775 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 22:44 ID:???

CDex使わないからわからないや

776 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 22:45 ID:???

>>772
その場合は
--alt-preset insane -m s %1 %2

%1 = input file name
%2 = output file name

777 名前： 772 投稿日： 02/06/25 22:55 ID:???

>>776
やっぱりそれで可能ですよね。
私は>>770では無いのですが、RazorLameじゃなくCDex+Lame.exeを使って今まさにエンコード
しまくってる最中だったので、もしや自分が間違ってるのかと思い質問しました。
どうもありがとうございました。

778 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 23:03 ID:???

>>777>>776
しかしこれってon flyできないよね？

779 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 23:04 ID:???

>>778
できますが何か。

780 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 23:21 ID:???

oldの高音はダメダメ
mtrh使え

781 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 23:31 ID:???

>>779
できるね　なぜかうちの雑音だらけになったよ　鬱だよ

782 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/25 23:32 ID:???

>>781
-xつけろ。

783 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 00:25 ID:???

--interch って何のコマンドですか？

784 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 00:29 ID:???

>>783
過去ログ読め。

785 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 00:29 ID:8tP0TFPw

携帯のmp3プレイヤーで聞きたいのでcbr160kくらいでエンコしたいんですけど
お勧めのコマンドオプションを教えてください
あとステレオとジョイントステレオはどっちがいいのでしょうか？
質問ばかりですいません

786 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 00:30 ID:???

>>785
過去ログ読め

787 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 00:31 ID:???

cbr160kなら-m j

788 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 00:32 ID:???

on the flyのメリットってなんですか？
なんとなく1回wavにした方がよさそうな気がして
やったことないんです。だから教えろ。

789 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 00:33 ID:???

>>783
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=2867&id=40879

>>785
--alt-preset cbr 160 -m f --interch 0.001 --lowpass 16.5

790 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 00:35 ID:???

>>788
時間短縮。

791 名前： 785 投稿日： 02/06/26 00:37 ID:8tP0TFPw

>>789
ありがとう、よくわからないけどそれでやってみます

792 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 00:40 ID:???

>>791
-m fははずせ。

793 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 00:42 ID:???

>>790
そんなに時間短縮できる？あんま変わらない気もするんだが。

794 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 00:47 ID:???

>>793
吸い出しの遅いドライブだと、吸い出している間にエンコード出来てしまうことになる。
リッピングの速いドライブでCPUも高速なら、ほとんど差は無いだろうね。

795 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 01:20 ID:???

>>794
なるほど。
全然無知でした。

796 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 09:45 ID:???

手間短縮。

リッピングとエンコードが一つのソフトで出来る。
CDDB使えばタグ自動入力されるし。

797 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 14:07 ID:???

EACで同じようなことしてます。

798 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 15:00 ID:???

lame-20020625 - icl 6.0
dll-20020625 - unofficial dll for BeSweet only (icl6)

799 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 23:01 ID:9hdRs305

ちょっと質問なんですが、Razorlameでwavファイルをエンコードしてるんですが、
これってタグは自分で入れるしか無いんでしょうか？
CDexとかで直接リッピング&エンコードするとタグは自動で入るのですが、WAVファイルからの
エンコードの場合は手動以外に手はないのか、ということです？

800 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/26 23:22 ID:???

>>799
RazorLame にはＩＤタグオプションはついてないようですね。
どうしても Lame でＩＤをというのなら CDex か CD2WAV32
くらいしか思い当たりません。ＣＤからリッピングする際、
CDDBで自動的に曲名を入れてくれるしこちらを使う方が便利です。
それでも RazorLame に拘るのならＭＰ３にした後で Winamp の
in_mp3.dll のIDタッグ書き込みを使うと良いでしょう。
ID V2 TAG が使えるから曲名の字数制限も緩和されていて便利です。
自分は Lame でエンコする際、Wav2Lame というFEを使ってエンコし、
この方法ででまとめてIDタグを書き込みます。

801 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 00:00 ID:WzHgxHGG

フロントライン無いの？作れないの？

802 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 00:01 ID:???

>>800
詳しい説明をどうもありがとうございます。

> in_mp3.dll のIDタッグ書き込みを使うと良いでしょう。

ここは手入力ってことになるんですよね？
確かにコピーボタンがついてるので手間は半分で済んで楽ですね。

803 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 01:22 ID:???

>>801
LAME GUIてのがあるけど、最新のﾍﾞｰﾀにフル対応はしてないし、
W9xじゃなきゃ動かない(汗
(互換ﾓｰﾄﾞ玉砕)

オレとしては、UPXﾌﾛﾝﾄｴﾝﾄﾞ作者に作って欲しい(笑)

804 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 02:09 ID:???

>>801
どーでもいいけどフロントエンドな。

805 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 02:15 ID:???

死体の放置はとかく神経を使うよね。
そんな時におすすめなのが「布団用圧縮バッグ」。
死体を袋に入れ、真空にすることで保存もラクラク。
驚異の吸引力でスペースもとらないから
押入れや物置などにも収納可能。

806 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 02:55 ID:???

>>805
本当に誰かやりそうだな。

807 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 05:50 ID:???

全然かわんねーじゃん
不満があるならビットレートあげればいいだろ
しょーもない動画をくそ程時間かけてえんコードしたり
するやつもいるしキチガイばかり

808 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 06:00 ID:???

>>807
落ち着け

809 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 06:27 ID:???

LAMEで動画が圧縮できるとは知らんかったな（藁

810 名前： 809 投稿日： 02/06/27 06:28 ID:???

って、文章を良く読まない俺が馬鹿だったようだな（藁

811 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 08:46 ID:???

私の場合は、画像も映像も音楽も圧縮すること自体が目的になってることが多い（ｗ。
なんていうか、「新しい複雑な技術」そして「それを使ってどこまで攻められるか」みたいな。
結局は単なる自己満足なんだけどね。
活かせる仕事があるなら喜んでしたいぐらい（ｗ。ねぇけどさ。

812 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 11:18 ID:???

LAMEでのエンコード時間など大した時間じゃ無いからなぁ。
ほとんど自動化できるし。最初の一回だけだしね。

813 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 11:41 ID:???

>>811
おいおい、開発者ですか？（ｗ

814 名前： 　 投稿日： 02/06/27 12:10 ID:???

>>811
うあ〜、分かるわそれ。
何故か分からないけど夢中になってしまうんだよね・・・圧縮というものに対して。

815 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 12:12 ID:???

どんな分野でもヲタはそうでしょ。

816 名前： 名無し募集中。。。 投稿日： 02/06/27 12:22 ID:???

>>814
普段から俺、圧縮人生だもんな（鬱

817 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 12:27 ID:???

>>799 >>800
Super Tag Editor を使いたまへ

818 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/27 19:11 ID:???

>805
ｽﾏｿ、ダウソ板のLAMEスレからリンク貼ったから厨が混入したらしい
同一カキコがあった

819 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 01:44 ID:???

>>816
それを言っては・・・（泣
俺の人生圧縮したら物凄くサイズが小さくなるよ、密度が薄いから・・・

820 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 05:09 ID:???

>>819
なんかワラタ
（笑うところじゃない？ｽﾏｿ

わたしの場合、途中までは-V 0 -B 320 -q 0でも足りない位でしたが、
現在はABR128で充分な感じ(ﾟдﾟ)

821 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 08:56 ID:???

>>819
俺は生wavファイルの人生を歩んでいます

無駄にサイズがでかいです

822 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 16:57 ID:+CtJRDkt

--r3mix な人生を送りたいな

というかテンプレ推奨プリセット、
-alt-preset standard -interch 0.0005
あたりにしません？ あんまりマニアックなオプションだと
意見がまとまらない気がして。まずはこれを試せみたいな感じで。

823 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 16:59 ID:bSZrnRL6

まずはこれを試せ的なオプションを推奨するのは
賛成であります。

824 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 17:48 ID:LUWnU2BJ

lameで、アルバムなどの曲をまとめてmp3にするような、コマンドをおしえてください

825 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 17:56 ID:???

>>819
日々プレッシャー人生だかんな。
>>821
何かｶｺｲｲ！
>>824
コマンドの意味がわかってんの？

826 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 17:58 ID:???

>>824
--nogap 01.wav 02.wav 03.wav 04.wav ...

827 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 17:58 ID:???

>>824 lame --alt-preset-standard *.mp3

828 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 20:04 ID:???

>>822
＞テンプレ推奨プリセット、
-alt-preset standard -interch 0.0005

賛成

829 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 20:44 ID:???

-b 160 -m j -h --resample 48 -q 0
サイズと音質と速度を考えるとこれのほうがいいんじゃないのか？
とりあえず初心者にはこれを使ったほうがいいと思われ。

830 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 20:45 ID:???

>>829
そうだな。
まぁ、確かに初心者はそれをベースにして調整するのがいいだろうな。

831 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 20:46 ID:???

>>829
CDを前提にすれば--resample 48は必要ないだろう。

832 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 20:47 ID:???

48KHz出力しか出来ない普及価格帯カードならそれもありだと思うけど。
lameのリサンプルって質いいの？
それと-h -q 0はネタ？

833 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 20:54 ID:???

ssrcで48KHzに変換してからlameでmp3にした方がいいんでない？

834 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 20:57 ID:???

WinampにはSSRCを使って出力できるプラグインがあるので参考までに。
http://www.blorp.com/%7Epeter/misc_wa.htm

835 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 20:59 ID:???

-b 160 -m s
サイズと音質と速度を考えるとこれのほうがいいんじゃないのか？
とりあえず初心者にはこれを使ったほうがいいと思われ。

836 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 21:01 ID:???

>>835
速度を重視するならLAMEよりも午後をすすめておけばいい。

837 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 21:07 ID:???

--resample 48付けない方が速度上がるじゃん。

838 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 21:11 ID:???

　　　＿＿＿＿__.　 ,.. --──-- .._　 _.. -──‐-､
　　 i'::::::::::::::::::::::::::>' 　 　　　　　　　｀<::::::::::::::::::::::::/
.　　 ! :::::::::::::::::::::/　　 　 　　　　 　 　 ｀､:::::::::::::::::/
　 　丶:::::::::::::::::/　　 　 　　　,.__　　　　 丶:::::::::::/
　　　 ｀､:::::::::::/　 　　　,.ｒ '"´　 ｀｀`ヽ､　 ｀､:::::/
　 　 　 丶::: /　　　 ／:,.､::::;､:::::,.､;､:::､::ヽ.　 Ｖ
　　　　　　Ｖ　　,.,..'::'::/⊥Ｖ　lノ ,⊥ヽ:l::!,::ヽ. ｀、
　　　　 　 ,'　／,'::/;ｨ'{ｌ;;:::ｉ}　　　{l;;::ｉ} ﾘﾘ !:ｌ/　/
　　　　　 .{　{ 　ｌ:::ｉ'_{ ,,ｰ‐'　　.　 ー' ﾉ‐'_.ｌ:|／　　　／>>836
お前は妥協という言葉は知らないのか???
誰も最速とは言ってないだろ！！！！！！！！！
初心者は-b 160 --nspsytune -q 0 --athtype 2 --nssafejoint --lowpass 20.5 -p でコマンドラインをお手軽にお楽しみ！！!!!!!!
　 　 　 　 ｀ヾニl:::ﾄ->‐─--.._,.-‐ ￣｀＼l:l　　　＜
　 　 　　　___　　!::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::_,.-ｉﾘ 　 　 ｜
.　　　　 ,'´::::｀i　ヽiT ‐､_, -‐-.!､_,.-‐'´ 　 }　　　　｜
. 　 　 　! ::::::: {　　｀ゝ_ 　 _ 　 　　_　　_／　　　　　＼
　　　　 ｀､::::::::｀､　　 ,.'￣　　　　　 ￣ ヽ、
　　　　　 ｀､ :::::::ヽ／　　　 -‐_".／　　 　＼
　 　 　　 　 ゝ.::／ 　 　 　 　 　 　 _ 　 　 　 ヽ､_
　 　 　 　 　,ｒ'"　　　 _.. ‐､, '´）_,..（ ｀i'´ヽ､＿.-‐'
　 　 　 　 　`ｰ---∠._:::::::｀ｰ'::::::::::｀":;;;..-‐'

839 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 21:14 ID:???

>>838
悪いがあなたは初心者に啓蒙しようと思う前にもう少し落ち着いて
考えてから書き込んだ方がいいと思う。

840 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 21:30 ID:V5KKtGHW

つーか823以降出てきてるコマンドラインは全てネタ。

841 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 21:33 ID:???

実際問題AC97の呪縛から逃れられないカードでは、
あらかじめ48KHzにリサンプリングした方が音質良くなるのかな？

842 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 21:36 ID:???

AC97の問題抱えたカード(Live以降のSBやYMF)なんかで
再生してるﾔｼはlameのコマンドラインオプションについて語る資格など
無しであり逝ってよし。

843 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 21:38 ID:???

SBAudigyは44.1KHz直接出力出来ますが何か？

844 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 22:05 ID:???

>>842
じゃ、お勧めのカードは？

845 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 22:13 ID:???

>>844
コストパフォーマンスとの兼ね合いも考えるとAP2496

846 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 22:16 ID:???

>>844
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1022674568/

847 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/28 22:19 ID:???

>>846
結局、YFM か SB じゃん。
つまんね。

848 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/29 01:20 ID:???

>845に胴衣
バランス取れてますよね、アレは。
を？
07/15以前のalfa版が削除されてますね
でも、こんな時にこそ何かありそうな気が…

849 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/29 01:30 ID:???

alfa→alphaですよねー
すげーハズイ

850 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/29 02:45 ID:???

SBAudigyは内部処理は48KHzすよ。
いったん上げた後出力時にSRCで下げてるだけ。

あーあ、こんなカード使ってる僕っていったい…。
AP2496でも買いにいこうかな。

851 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/29 02:47 ID:???

CMI8738は安い。

852 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/29 04:20 ID:???

M-AUDIOよりRMEのほうが（・∀・）ｲｲ!!、と言ってみるテスト

853 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/29 07:43 ID:???

DTM板にも同様の論争があったよね。M-AUDIOvsRME.

出音の傾向が違うけどクオリティの高さはどちらも一定の水準にあると思います。
ヘッドフォン端子が無いなんてヘタレな意見は却下。
何のために造られたカードか理解していない人です、その人は。

854 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/30 00:16 ID:???

けっこうよさそう
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se233905.html

855 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/30 00:25 ID:???

どこがどういいのか分からない。
初心者には分かりやすいのかも知れないが…

856 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/30 16:19 ID:pv5a7R0+

--interch　はどういう意味ですか？教えてください

857 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/30 16:20 ID:???

>>856
このスレを最初から読めば出てくる。

858 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/30 16:25 ID:pv5a7R0+

書いてありました　すいません^_^;

859 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/01 21:11 ID:XRprJDtT

gogo 3.10b　age

860 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/01 21:45 ID:???

Ver3.10beta5か。あんま意味無いな

861 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/01 22:38 ID:???

gogoか、懐かしいな。

862 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 04:26 ID:???

まだあったんだ。

863 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 12:26 ID:???

--interch は j-stereo しか有効じゃないのかな

--alt-preset insane -m s -q0 -p --interch 0.0005

ってやりたいんだが･･･

864 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 12:41 ID:???

>>863
それ全然意味ないと思う。

865 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 12:50 ID:???

>>863
↓コピペですが。

[2648] Re:Re:[2645] LAMEオプションについて 02/05/03(金) 01:13 とみながたけひろ

《中略》

　>inter-channel masking ってのは、右側のチャネルででっかい音が鳴って
　>ると、左のチャネルの音が聞こえにくくなるという奴で、右耳で受けた信
　>号が頭蓋骨を伝わって左耳に入る、などすることによって起きる現象らし
　>い。これは周波数などにもよるが、大体あるチャネルのマスク量の-20dBか
　>ら-30dBぐらいのものが反対側のチャネルに現れるそうだ。で、今のところ
　>なーんも考えずに単純に全周波数に対して同じ値を使うので、安全をとっ
　>て-30dB = 0.001 を指定するのがよい

　「そんなことしたら左右の分離度が悪くなるんじゃないの?」「片耳で音を聞い
　たらノイズが聞こえるんじゃないの?」という話はありますが、mid-sideステレオ
　使っている時点でまあ似たようなものです。ほんの一寸ステレオ感が失われる
　よりも、明らかにわかるノイズが出るようなところにビットを割り当てたほうが
　いいのは明らかです。

　というのがこのスイッチの目的です。ちなみに自分的には「ビートルズ専用
　チューニング」だったりします(笑)。


要するに、m/sステレオ（jointステレオ）専用オプションではないかと。

866 名前： 863 投稿日： 02/07/02 15:11 ID:???

>>864
>>865
thx!(・∀・)

むぅ
漏れが聞いた感じでは（あくまで漏れがね）
ステレオ感がかなり失われて鬱だったから(；´Д｀)
j-stereoじゃなかったらと思ったんだが･･･

大人しく
--alt-preset insane -m s -q0 -p もしくは
--alt-preset extreme -m s -q0 -p もするか

867 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 15:44 ID:???

みなさん余計な物を付けるのが好きなんですね。

868 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 17:57 ID:???

結局おまいらはwavで聞いてなさいってこった

869 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 18:09 ID:???

>867
そんなめんどくさがりなあなたは
CD2wav32とgogo.dllが最高です

870 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 19:06 ID:???

このスレで「もう面倒くさいからこれでいいや。」
とか言ってる奴のオプションは大抵クソオプションだろ？
その手の書き込みは必ず誰かに突っ込まれてるだろ？
何を根拠にそのクソオプションに決定したのか理解できないだろ？

871 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 19:15 ID:???

VBRでエンコードしたmp3を、128kbpsのCBRに再エンコードしたいのですが、
どうやるのが一番簡単で、音質劣化を防げるでしょうか？

872 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 19:16 ID:???

lameで再エンコード

873 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/02 19:29 ID:???

>>872　わかってるくせに（ｗ

874 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/03 14:29 ID:???

もう面倒くさいからこれでいいや
mac -c2000

875 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/03 14:36 ID:???

猿音かよ

876 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/03 15:24 ID:???

>>874
最強。Recommendedにしよう。

877 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/04 13:47 ID:???

もう面倒くさいからこれでいいや
--alt-preset extreme --interch 0.0005

878 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/04 14:42 ID:???

このスレの方々はvorbisについてはどう考えていますか？
今、持っているアルバムを全部HDDに入れようかと思っているんですが、
どの形式にすべきか悩んでいます。
ぶっちゃけlameでmp3にするのと、vorbis使うのとどっちがいいですかね。
monkeyはでかいの却下です。

879 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/04 14:46 ID:???

>>878
どうせ大したもの聴いてないだろうから馬64kでいいんじゃない？
エンコも速いし。

880 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/04 14:51 ID:???

>>878
音質、自分の用途における互換性を考慮した上で好きな方を使え。

881 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/04 16:32 ID:???

携帯とか考えずにHDDに入れるだけならvorbisに一票。
でももうすぐRC4が出そうだからせめてそれまで待つかな。

882 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/04 16:54 ID:???

当面動くな、と言ってみる。
もしくはもう１個HDD買ってくるとか（藁

883 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/04 18:06 ID:???

おれ、mp3に一票

だって、主流でしょ。

884 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/04 20:15 ID:???

RioVoltが対応したらすぐにoggに乗り換えるつもりです。

885 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/04 22:30 ID:???

＞871

dBpowerAMPが簡単だがオプション指定出来ない、、、（？）

886 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/05 02:08 ID:???

>>885
あれバグだらけじゃん。あんたの言うようにLame のコマンドは使えないわ、午後は
エラー出てつかえないわ、ＡＡＣも Astrid/Quartex みたいな糞だわ、ええとこ言う
たら Real Audio がエンコできるくらいなもんとちゃう？ 確かOGGも q=x の指定が
出来なかったような・・・

887 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/05 02:11 ID:???

dBpowerAMP Music Converter Release 9
http://www.dbpoweramp.net/

# Volume Normalization - have all audio tracks use same volume.
# ID Tag preservation & Editing - keep those ID tags between conversions,
# Explorer Audio Info Pop-ups - display useful information on an audio file in explorer,
# Convert To - simplest way of converting right click on a file and select Convert To,
# Send audio to your Portable Mp3 Player with Sveta Portable Audio
# Fully compatible with Windows 95/98/ME NT4/2000 and Windows XP.

888 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/06 02:14 ID:???

それにしても、longhelpでも出てこないオプションまできっちり解説してくれてる
サイトってないんかいな？

889 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/06 09:13 ID:???

>>888
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1020631450/

890 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/06 16:20 ID:TKmg368B

890get

891 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/08 00:56 ID:???

3.93AlphaとAlpha2って不具合あるの？
あるようだったら3.92使うけど…

892 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 09:35 ID:WavnTxX1

VBR最強は
--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
--alt-preset extreme --interch 0.0005 -q 0
のどっちなんでしょう？

893 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 09:49 ID:???

>>892
--alt-preset extreme --interch 0.0005 -q 0 -Z
場合によってはinsaneを凌ぐかもしれん。

894 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 10:16 ID:???

>>893の補足
CastanetsとFatboyでextremeよりもinsaneの方がアーティファクトが発生するらしい。
-Zをつける根拠はとみなが氏曰く3.92では素のextremeで使用されるnoise shaping type 2に
バグがあるとのことから。ちなみに5月12日以降のCVS版では修正されたそうですが。

以下を参考にしました。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&threadid=2363&highlight=extreme+Z+insane
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&threadid=2462&highlight=extreme+Z+insane

895 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 11:41 ID:???

んだば
--alt-preset extreme --interch 0.0005 -q 0 -k -m s
でどぉなの？

896 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 11:43 ID:???

>>895
-k -m sが余計。

897 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 13:43 ID:???

-b 320 -m s --nspsytune --athtype 0

--alt-preset insaneを超えるCBR 320

898 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 14:04 ID:???

>>897
ﾌﾟｯ

899 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 14:13 ID:???

>>897
速度は確かに超越している、だがそれだけ。

この程--nspsytune使用時に可聴アーティファクトが生じるソースが
見つかったそうだ。

http://jaz.project-psy.com/files/awe32-20sec.flac
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&threadid=2586

900 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 15:31 ID:???

アーティファクトって普段は入ってないノイズの事？
だったら幾つかソースはあるけど

901 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 15:50 ID:???

>>900
そうです、是非ここの皆に紹介してやってくれ。

902 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 16:03 ID:???

やっぱり、みなさんは CD2WAV + 外部プログラム（LAME） で使っているんでしょうか？

903 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 16:09 ID:???

>>902
漏れは最近までCD2WAV32＋古めのgogoだったけど
このスレ見てCD2WAV32＋LAME最新版に変えますた。

904 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 16:23 ID:???

リッパーはドライブのsample offset修正ができるEACを私は使っています。

905 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 16:28 ID:Ka4NRSIi

CD2Wav32なんて遣うなよ！
EACかcDexでセキュアかパラノイアモードにしろ。
どうしてもcd2wav32がいいならベリファイONにしろ。

>>897
ﾌﾟｯ

906 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 16:45 ID:???

CD2WAV32嫌ってる人って多いね

907 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 17:04 ID:???

cd2wavはフォルダ作ってくれないからイヤソ

908 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 17:08 ID:???

アイコンが糞

909 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 17:24 ID:???

ｦﾀ臭の漂うものは使わない。

910 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 17:36 ID:???

CDexはRadiumのエンコーダとしてしか使わなくなったなぁ。
LAMEや猿音はCUIのファイラを通してバッチ組んでやってる。
リッパーは主にCD2WAV32を使って、気合を入れてリッピングしたい時は
別のドライブ＋EACと併用して更にWaveCompareでバイナリ比較。
ほとんどCD2WAV32だけでも充分なんだけどね。

911 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 17:37 ID:???

同意。ｵﾀきもい

912 名前： 910 投稿日： 02/07/09 17:37 ID:???

>>910訂正。
×Radiumのエンコーダ　→　○Radiumのフロントエンド

913 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 17:43 ID:???

ハイジかわ（・∀・）ｲｲ!

914 名前： 895 投稿日： 02/07/09 20:11 ID:???

>>896
えぇ〜、余分〜？ダメェ〜？

915 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 20:22 ID:hvauosdz

オーケストラに適したオプション教えれ

916 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 20:26 ID:???

>>915
--alt-preset insane

917 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 22:42 ID:???

test

918 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 23:15 ID:???

このスレの住人に良いサウンドカード紹介してﾎｽｨ

919 名前： 投稿日： 02/07/09 23:19 ID:x2jJIf1S

896じゃないが>>914絶対にいらない。

920 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 23:20 ID:???

>>915
mac -c2000

921 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 23:21 ID:???

>>918
オンボード　で十分だよ

922 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 23:25 ID:???

>>918
Delta1010

923 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 23:33 ID:???

>>918
さうんどぶらすたー

924 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 23:36 ID:???

>>918
86音源

925 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 23:48 ID:???

おまいらにはbeepで十分

926 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/09 23:49 ID:???

>>925
beep beep be e beee-p

927 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 00:43 ID:???

そ、そんな…(;´Д｀)

928 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 00:50 ID:???

beepで強引にwav再生するソフトがあったねぇ。

929 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 01:03 ID:???

そのソフトは作者が有名だね。

930 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 01:40 ID:???

>>927
普通に良いサウンドカードを探すよろし。

931 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 02/07/10 10:07 ID:???

アコエジ

932 名前： 892 投稿日： 02/07/10 10:16 ID:BJchd9Kd

>>893
詳しい説明ｻﾝｸｽ!!
けど、何か死ぬほど遅い ヽ（‘Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ!!
-Zが付いてるからなのかな。
あとで無しの場合と速度比較してみよう。

933 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 10:24 ID:???

>>932
3.92で使うのだったら-q0ははずせ。

934 名前： 892 投稿日： 02/07/10 11:54 ID:???

>>933
またまたｻﾝｸｽ。
この辺はFAQっぽいのにｽﾏｿ。

935 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 11:55 ID:???

-Zって何？

936 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 12:00 ID:???

Z軸を利用した聴覚錯覚利用帯域確保オプション

937 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 12:02 ID:???

>>935
--longhelpと打てば解説が出てくる。

938 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 12:05 ID:???

>>935
ドラゴンボールZ

939 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 12:06 ID:???

>>938
(ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ・・・。

940 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 12:25 ID:???

>>938
今世紀で一番わらった

941 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 14:45 ID:???

-GTって何？

942 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 14:46 ID:???

>>941
そんなオプション無い

943 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 15:32 ID:???

Audiograbberってどうですか？
レジストしてるんで使っているんですが・・・

944 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 15:38 ID:???

>>943
EACやCDexがあるので金を出してまでは必要ないと思う。

945 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 15:41 ID:RgLjsnJD

猿音ってなに？

946 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 15:42 ID:+ESnb68N

VBRよりCBRにしたいのですが
CBRのお勧めコマンドラインをおしえてください

947 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 15:46 ID:???

>>946
--alt-preset insane -q0

948 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 15:50 ID:???

>>945
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1002556043/

949 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 15:51 ID:???

>>945
monkey audio
http://www.monkeysaudio.com/

950 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 16:02 ID:???

過去ログが読めるよう950を目安に次スレをたてました。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1026284486/

951 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/10 16:05 ID:???

＞946
シャア専用オプション
--alt-preset insane -m s

-kを付けると更に速い。

952 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/13 03:00 ID:dI7L3FcR

あげ

953 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/14 18:07 ID:???

> CD2Wav32なんて遣うなよ！
> EACかcDexでセキュアかパラノイアモードにしろ。
> どうしてもcd2wav32がいいならベリファイONにしろ。

この EAC とか cDex とかいう代物は、ネットからアーティスト名とか曲名を取得する
機能ある？それを ID にカキコしたりする機能もあるといいな…

954 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/14 18:20 ID:???

>953
貴様、くだらん質問する暇あったら自分で調べてみろ。

955 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/15 21:58 ID:nrjm4ePw

埋めテスト

956 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/15 22:10 ID:LGMCHPfA

>>953
CDexはあるよ。日本語CDDBに対応してるよ。でも要改造だよ。

957 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/15 22:10 ID:???

OGGも出たし、もう語る必要もないかな。
あるいは"圧縮音楽統合〜コマンドラインオプションスレ〜"にするか。

958 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/07/15 22:35 ID:???

>>957
なにがmageだ。市ね。とっとと次スレに移動しろ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1026284486/l1/