工夫しだいで、楽しさ１００倍。　www.binboserver.com ◆ 月額千円サーバ | ◆ サブドメインコース | ◆ BIGなサーバ ◆ サブドメインコース：CGIやFTPが使いたい・お金を掛けたくない人のために。  *****.syo-ten.com *****.gasuki.com *****.zansu.com  お好きな名前を無料で使えます。早い者勝ち。 ◆ 月額千円サーバ：.com .net .org で取得できます。.JPドメイン大歓迎！  超高速・高機買Tーバを1000円で！使ってみれば、分かります。 ◆ BIGなサーバ：Big なBig なサーバー。充実したサポートをお求めの方へ。  インターネットでご活躍の皆様へ、そしてご活躍予定の皆様へ。 ２ちゃんねるは、このサーバを使っているです。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その3

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 05:44 ID:/GrPHz4N

【過去・関連スレ】
LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
http://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/

最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!!(Part�V)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1019236598/
高音質のｍｐ３エンコーダLAMEの教えて
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/974235302/
CDexってどう？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/982758725/
●Exact Audio Copy を語ろう●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016513810/

【関連サイト】
本家
http://www.mp3dev.org/mp3/
バイナリ1
http://home.pi.be/~mk442837/
バイナリ2
http://www.hot.ee/smpman/mp3/
各種海外掲示板など
http://www.hydrogenaudio.org/
http://r3mix.net/
http://ff123.net/index.html

【おすすめコマンドライン】
LAME3.93 alpha用
--alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0
LAME3.93 alpha 携帯プレイヤー用
--alt-preset 128--interch 0.001 -q 0

2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 05:46 ID:???

個人的には -q0 よりも、まだ -h だと思うけどね。

3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 05:47 ID:???

LAME3.92における最新推奨オプション
--alt-preset standard --interch 0.0005
携帯プレイヤーには
--alt-preset 128 -q0 --interch 0.001

LAME3.93 alpha 2における最新推奨オプション
--alt-preset standard -q0 --interch 0.0005
携帯プレイヤーには
--alt-preset 128 -q0 --interch 0.001

ソフトウェア板住人推奨オプション
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320

本家 http://www.mp3dev.org/mp3/
ロシアのバイナリ屋 http://home.pi.be/~mk442837/
RazorLame http://www.dors.de/razorlame/
EAC http://www.exactaudiocopy.de/
EAC日本語化 http://members.tripod.co.jp/zpz/eacj/
cDEx http://www.cdex.n3.net/
cDEx日本語化 http://www1.plala.or.jp/tsoma/
Winamp http://www.winamp.com/
Winamp日本語化 http://win32lab.com/
前スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/l50

4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 05:49 ID:???

前スレ
LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/

5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 05:52 ID:???

>>4
>>1 にあるじゃん。

6 名前： 投稿日： 02/05/06 05:55 ID:???

よく読んでなかった、ｽﾏｿ

7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 06:52 ID:???

迷い込んだマカはこっち（藁

Macで使える高音質mp3エンコーダ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/997676007/l50

8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/06 16:14 ID:???

MXで落としたアルバムだけど、
LAME（--alt-preset extremeか？）でエンコしてあった。

激ｳﾏｰ

9 名前： 名無しんぼ＠お腹いっぱい 投稿日： 02/05/06 22:57 ID:???

LAME好きは苦労してエンコしたことがが他人にも分からないとイマイチ欲求は満たされない。
EncSpot普及のためそのリンクも書けば良かったのに。

などと書いて交換を前提としてる自分に気づく犯罪者の俺の夜よ。ｗ

10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 02:34 ID:???

大変だ、とみながさんが日記で落ち込んでいる
こんな時こそ我々で彼の沈んだ心を励まそう

11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 02:46 ID:???

>>10
ｵﾆｷﾞﾘﾜｼｮｰｲでもする？

12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 02:57 ID:???

>>10
励まそうたって、ここ見てくれてるかどうか分からないじゃん。

まぁなんにせよ今までとみながさんが生み出してきた数々の功績に比べれば今回のミスなんて些細なもんですよ、あまり気にする事ないですよ＞とみながさん

つーか人様の人間関係諸々の事までは、赤の他人の自分にはさすがに無責任には励ませないですな。

13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 03:08 ID:???

　　　　　　　　　とみながワッショイ！！
　　　　　＼＼　 たけひろワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　TTワッショイ！！　／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ノ　 　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 03:45 ID:???

以前日記に「できれば２ちゃんでネタにしないでください」みたいな事書いてたからむしろ何も触れずにおくべきでは

15 名前： 誰？ 投稿日： 02/05/07 09:28 ID:???

とみながって…
一郎？？

16 名前： 投稿日： 02/05/07 09:30 ID:???

>>15
http://www.mp3dev.org/mp3/developers.html

17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 12:02 ID:???

>>10
んまぁ、とみながさんは学生時代から鬱になりやすかった人だからねぇ。

18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 23:39 ID:???

なぜ柴田さんは日本人を嫌うのですか？
海外芸能人板の住人みたいなタイプの人なのでしょうか？

19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/07 23:53 ID:???

すっごくどうでも良いことだけど、とみながさんの日記のその4って筋肉番付のことだよね?

20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 00:01 ID:???

>>18
つい最近、日本人にソースを無断で盗用されたからだよ。
>>19
多分そうだと思う。

21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 00:26 ID:???

>>20
ソースを無断盗用された件の詳細が気になる…

22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 07:28 ID:???

>>19
怪我した中国人留学生が京大生ね。その留学生がフィギュアスケート部員なのか
どうかまでは知らんけど。

23 名前： 投稿日： 02/05/08 07:41 ID:???

インターウェアという会社もMP3JVSTでLAMEを無断盗用していたしなあ。

24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 07:48 ID:???

うわ。
date: 2002/05/07 20:15:13; author: robert; state: Exp; lines: +7 -32
sorry Takehiro, we are back to the last known working version from Sunday
13:35 UTC now
こりゃ、とみながさん落ち込むぞ…

25 名前： 投稿日： 02/05/08 07:52 ID:???

Robertもひどいなあ。共同作業のつらいところではある。

26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 09:03 ID:???

>>24
既知の問題は一通り修正できたと最新のとみながさんの日記に書いてあったけど、見落としがあったのかな？

27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 09:43 ID:???

やっぱり、make が通らないものを commit し、短かくない期間そのまま
だったことも影響しているんだろうなぁ。

28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 09:54 ID:???

日本で連休が終わったなんて向こうの人は知らないからなあ。

29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 15:48 ID:???

んで、Robert が新しい code を commit したね。
date: 2002/05/07 23:08:35; author: robert; state: Exp; lines: +1 -0
allow best huffman divide to be used in vbr-new
とのこと。

30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/08 16:15 ID:u4SNoRky

一人でCVSしてるんじゃないんだから、ちゃんとテストしてからcommitすりゃいいのに…
さすがにこれは富永氏が軽率すぎるよ

31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/09 22:41 ID:???

>>30
とみながさんが日記でこのことについて触れてるけど…
ソース読めない人間にとっては何もコメントができないのがつらい。

32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/09 22:51 ID:???

更新は気張りすぎないで気楽にやってほしい。

33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/09 23:59 ID:???

We are back to...ってのは5/5のバージョンに戻ったって事だよね。

34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 03:31 ID:???

別に某T氏の肩を持つ訳じゃぁないが、俺もパッチが当てられた後は何ら問題無いように思えたんだが・・・
本当に戻す必要があったのか？

35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 17:08 ID:???

つくづく思うがmixed blockの次のフレームにshort blockを使えないmp3はDQN規格だな。
pre-echo処理の為だけに2 pass処理というのも馬鹿みたいだし。

36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 17:19 ID:???

＞35
お前もそのDQN規格に踊らされている馬鹿の一人じゃないのか。

37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 17:24 ID:???

確かにかつてはそうだった。しかしFhGなんてmixed blockの特許を
持っていながらこの体たらく。

38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 17:38 ID:???

>>34
robert の理由は単にとってつけたようなものに100カノッサ。

>>35
2pass するんだったら、ついでに VBR で狙った bitrate 達成できるよう
しちゃえばウマー。そういえば、なんで音声圧縮で 2pass エンコができる
ものって皆無なんだろ?

39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 17:43 ID:???

曲の最後も途切れるしあとはせめて16kHzまでしかないスケールファクタの
改善もしておけば良かったのになあ。7680ビット制限も意味不明。
古い規格ということですね、少し言い過ぎました。

40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 18:25 ID:???

元々動画用の音声規格じゃん。
人間の聴覚ってのは映像を見ている間は鈍くなる。
だからMP3みたいな規格で十分だったんだよ。

41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 18:33 ID:???

そりゃNativeな音楽フォーマットに負けるのも仕方が無いわな。

42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 19:01 ID:???

>>41
mp3 以前の navive な音楽圧縮フォーマットって PASC とか ATRAC とか
とんでもなく古いものになるぞ。

43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:12 ID:???

ATRACつながりだがかつてのMDの対抗馬ＤＣＣって何使ってたんだろう。

44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:16 ID:???

こんなもの見つけたが漏れで72人目だった。
http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/DCC.HTM

45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:22 ID:???

＞漏れで72人目
ﾜﾗﾀ｡

46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:26 ID:???

いや、そこはかなり前からあるよ。カウンタが�dだか、一回りしたんじゃない？

余談だがATRACが最初から18ビット精度だったと言うことは意外と知られていない。

47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:36 ID:???

ATRAC vs mp3 320kbps (LAME --alt-preset insane)はどうでしょうか。
私はMDを持っていないので分かりません。

48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:50 ID:???

一口にATRACと言っても初期とType-Rでは大分違うが。

49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 20:59 ID:???

初期はローパス15kHzでかかっていますからね。最新は4.5かな。
間違えていたら訂正希望。

50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 21:23 ID:???

4.5のマイナーチェンジが TypeRだったかと。

つーかそろそろスレ違い（ｗ

51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 21:27 ID:???

ｽﾏｿ無理やりLAMEとこじつけたつもりだったんだが。

52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 21:46 ID:???

LAMEコマンドラインオプションを語れ！

53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 21:57 ID:???

-b 320 --nspsytune -q 0 --athtype 2 --nssafejoint --lowpass 20.5 -p

54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/10 23:29 ID:???

--longhelp

55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/11 07:11 ID:???

ラーメン構造

56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/11 19:10 ID:pAH/fhI2

超高速LAMEﾏﾝｾｰ

57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/11 19:13 ID:???

超高音質LAMEﾏﾝｾｰ

58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/11 20:43 ID:???

LAMENマン

59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 07:25 ID:???

冨永さんのコミットｷﾀｰｰｰ。
前々からでてたクオリティ設定のマッピング変更がついに行われたもよう。

60 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 09:40 ID:???

理屈の上では音が良くなったのだろうが3.92と聞き比べても違いがよく分からん。
これも積みかさねていくと違うんだろうが。明らかに速くなっているのがうれしい。

61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 14:12 ID:???

CD2WAV32_r319、lame3.92で--alt-preset standardを使うと、
実際には全部エンコできてるのに時間表記のみが半分くらいになっちゃうのは何故でしょうか。

--alt-preset insaneだと正確に表記されるのですが。

62 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 14:22 ID:???

>>61
どこでの時間表示のこと？
(リッピング、エンコード段階の表示のことでは無いと思うが)

推測するに、VBRで時間表示が狂うソフト(WMP等)でのことかな？
それは、再生ソフトが屑なだけ。VBR対応ソフトを使おう。

63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 14:22 ID:???

>>61
LAMEのせいではないだろうしCD2WAVの作者に聞いておくれ。

64 名前： 61 投稿日： 02/05/12 14:43 ID:???

情報が全然足りてませんでしたね。すんません。
Win98SEでドライブはTEAC CD-W58Eです。

とか書いてたらWMPのせいでした。
real playerで再生したら、正確に表示されました。
すげー恥かしいです。
お目汚し失礼しました。
そして、お答え戴きありがとうございました。

65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 19:09 ID:???

それにしてもWMP7はなんでVBRとID3V2タグに対応しないのかね〜？
でも謎なのが6.4がID3V2をちゃんと表示出来るって事だよね。

66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 19:11 ID:???

WMA以外対応する気はなし、mp3は渋々再生できるようにはしているが。

67 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 19:28 ID:???

>65
WMP6.4に WindowsMedia8EncodingUtility(英語)でCodecを入れれば完璧。

68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/12 21:56 ID://GUXK72

verα.20020512ｷﾀｰ!!

69 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 04:32 ID:2hb01Qpt

推奨オプションのaltとか意味わからん・・
lameバイナリ配布のドキュメントのFull command line switch reference ののってる？それ。

70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 04:38 ID:???

>>69
lame --alt-preset help
してみい。

71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 04:53 ID:2hb01Qpt

お〜出てきた。ありがとう。
DOS窓久しぶりだなぁ。Win95登場以来ご無沙汰

72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 05:02 ID:2hb01Qpt

いろいろ見たけど--interchはわかんなかった。
どういう意味なんすか？

--interch 0.0005
--interch 0.0001

73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 05:05 ID:2hb01Qpt

htmlディレクトリ下の文書全部検索入れたけどないし・・・interch

74 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 05:42 ID:???

>>72-73
前スレに書いてある。

75 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 06:24 ID:9ex8sQbI

>>74
さんきゅ！

76 名前： 素人 投稿日： 02/05/13 15:12 ID:Z9aHJYyz

LAMEコマンドラインオプションって、どうやっていじるんですか？(ﾟДﾟ；)
何か特別なソフト使うんですか？
いろいろHP等調べてみましたがいまいち意味がわかりません。
ここに来ている皆さん方はかなりの(ﾟдﾟ) ｳﾏｰだと思いますので、この素人にどうかご教授ください！
何とか自分も皆さんのように高音質でエンコしたいです。
どうかよろしくお願いします！

CDex1.40

77 名前： 　 投稿日： 02/05/13 15:16 ID:???

まず、過去ログを見ろ。
理解できないならやらない方がまし

78 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 15:16 ID:???

>>76
lame.exeを使え。

79 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 15:46 ID:???

>>70
DOS窓開いて出したはいいのだが…
上に流れていってしまって見ることが出来ない…
どうすればよいの？
DOSは使ったこと無いからよく分からないんですよ…

80 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 15:51 ID:???

>>79
Command Prompt使え。使い方は検索でもして調べておくれ。

81 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 16:01 ID:???

>>79
lame --alt-preset help > c:\help.txt

みたいに適当なファイルへリダイレクトする事を勧める。

82 名前： 教えてあげたがり初心者 投稿日： 02/05/13 16:35 ID:???

ついさっき私も悩んで検索旅行で解決

"〜\lame.exe --alt-preset help | more"
DOS画面上ではこれで解決。

>>81、勉強になりました。

おまけ
http://www.jthz.com/~lame/
↑ここをヨク読む

http://www.dors.de/razorlame/
あとは自分で

83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 17:35 ID:???

つーか「コマンドラインオプション」の意味がわからない人間には無理だろ。
使うとかいう以前の問題。

84 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 17:50 ID:vNuKBu5g

>>83
今はconfig.sysとかautoexec.batとか書かなくていいからね。
窓でなんでもできる。

85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 17:52 ID:???

Windows95以降からはあまりCUIに馴染みの無い人も増えたし。
テンプレにフロントエンドでも張った方が良かったかしら。

86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 18:46 ID:???

「素人」とか「初心者」なんて言葉が免罪符になると思っているボケは
BeatJam XX-TREMEでも使ってればぁ？

87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 19:45 ID:???

っていうかレーザーレイムってなかったっけ？

88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 19:47 ID:???

僕も面倒くさいので友達にはベクターにある住友なんとかのソフトを使えって言ってます。

89 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 19:48 ID:???

>>85
いちおう>>5にRazorLameのリンクがあるけど、
これでできるとは初心者は思わないか…

90 名前： 89 投稿日： 02/05/13 19:48 ID:???

>>5じゃないや>>3だった。

91 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 19:58 ID:???

レイザーレイムで意味がわからない程度なら、そもそも細かいオプションの意味を理解できる訳がない
素直にCDex使った方が良いだろう

92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 20:01 ID:???

>>3
--alt-preset insane -b 320 -m s -h -p -V 0 -B 320
これマジで言ってるの？
そんな糞オプションは誰も推奨していないけど？

93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 20:03 ID:???

>>92
前スレの最後の方にテンプレとしてあったのを確かめずに張ってしまった。

94 名前： 投稿日： 02/05/13 20:18 ID:???

>>92-93

　ネ　タ　に　決　ま　っ　て　る　。

95 名前： 　 投稿日： 02/05/13 20:22 ID:???

>>86
おおっ、真の玄人様ですね。
なんでも　ご誕生の時既にlameの全てを知り尽くされ
コマンドラインオプションを語りながら産道より現れたとか。
lameの未来を預言なされ　開発に御光を御示なさってるそうですね。

是非、私にも免罪符を発行してください、教皇様。

96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:05 ID:HQjOZSvc

でもなにげにBeatJam XX-TREMEのデコーダーって音良いんだよな。

97 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:08 ID:???

そりゃFhGのデコーダは精度が高いもの。MADには負けるが。

98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:25 ID:nHtj0pJU

athtype0が好きなんですがencspotで見るとunwise settingになってしまいました。
僕（の耳）ってバカだったんでしょうか？

99 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:27 ID:???

>>98
このカーブに合う耳だったらそっちの方がいい。
http://users.belgacom.net/gc247244/athtype3.png

100 名前： 投稿日： 02/05/13 21:43 ID:nHtj0pJU

>>99
athtype0がいいと思ってると言うことは、
高音がよく聞こえて、中低音が聞こえにくい耳って事でいいんですか？

101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:44 ID:???

逆。

102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:45 ID:???

>>100
その逆

103 名前： 100 投稿日： 02/05/13 21:49 ID:nHtj0pJU

逆？
ってことは3と比べて高音が強く、中低音が弱いファイルになるということで、
今度こそいいですか？

104 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/13 21:54 ID:???

そうじゃなくて、type3などに比べて高音は余分にカットされて
中音〜低音は残されやすいってこと。

105 名前： 100 投稿日： 02/05/13 21:55 ID:nHtj0pJU

なるほどありがとうございました。

106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 04:14 ID:???

>>96
でもあれってfastencでしょ？
そこらに落ちてる同ｴﾝｺｰﾀﾞと比べて音質に違いがあるの？

107 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 04:22 ID:???

athtypeって>>99その曲線の違いって意味だったのか…

108 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 04:37 ID:???

>>106
エンコーダとデコーダの違いにも気づかないのか・・・

109 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 09:56 ID:???

LAMEなんかにこだわるなよ。
耳鼻科へ逝って耳垢10ｷﾛ取ってﾓﾛﾀら驚くほど音質が向上しますた（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬﾋｬ!!

110 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 10:45 ID:JrQxxvi6

ATHTYPEそれぞれの特性を示したグラフありませんか？
前にどこかで見たんですけど、グーグルで検索かけても出てこない…。

111 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 10:47 ID:???

>>110
>>99
After a great deal of listening tests and tweaks it was found that lowering
the HF region of the ATH curve solved just about all HF artifacts. Two new
ATH curves were introduced into lame. "Type 1" which was by Frank Klemm
and "Type 2" by Gabriel Bouvigne. Of course higher accuracy in the HF area,
which is the hardest to encode, comes with higher bitrate demands. This is why
my own "Type 3" was derived from "Type 2". In combination with a lowpass filter
it tries to compensate for HF bitrate demands by lowering LF emphasis and using a
19.5kHz lowpass filter. On the graph you see in the type0-type3 transition bits are
taken from the gray LF area which are later invested in the green HF area. With success.

112 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 13:19 ID:???

CBR128は
--alt-preset-b -q0 --interch 0.001
でよくなったの？

113 名前： ‌ 投稿日： 02/05/14 13:37 ID:???

>112

>>1

114 名前： 　 投稿日： 02/05/14 17:57 ID:6La8m6+o

どなたか3.92statebleでの--alt-preset 各種の詳しい解説があるとこご存じでしょうか？

特に"--alt-preset standard" が指定するコマンドの内容を知りたいのですが。
↓こんな感じの説明
"--r3mix" = "--nspsytune --vbr-mtrh -V1 -mj -h -b96 --lowpass 19.5 --athtype 3 --ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98 -X0"

helpや解説サイトを見て廻ったんですが探しきれませんでした。宜しくご指導してくだされ。

115 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 18:02 ID:i1bzJLmR

http://users.belgacom.net/gc247244/extra/test4-fix.png

116 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 18:13 ID:???

>>114
http://www.hydrogenaudio.org/
ここの過去ログ漁れ。

117 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 19:03 ID:???

"lame.exe" --decode
こんなものが存在したとは…(汗)

118 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 19:07 ID:???

>>117
mpg123内蔵だもの、先頭の1105サンプルを飛ばして
原音に忠実にデコードできる。

119 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 19:08 ID:???

mp2をwavにするのに使ってるよ --decode --mp2input

120 名前： 　 投稿日： 02/05/14 19:26 ID:???

>>116
どもアリガト
とりあえずmp3のフォーラムのログ見てきましたが　
とくに明確に提示している書き込みも見当たらず・・。
私の英語力では・・・（T-T）

やっぱり皆さん、alt-preset〜の後に付ける追加オプションで
ｹﾝｹﾝｶﾞｸｶﾞｸやってるみたいですね(w
このｽﾚでは見たこと無いオプションもあったりで面白かったれす。

121 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 19:39 ID:???

--alt-presetの全身の--dm-preset standardなら
以下の通りだがこれに調整されている筈。
--nspsytune -V2 -mj -h --lowpass 19.5 -b112 --nssafejoint --athtype 4 --ns-sfb21 3

122 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 19:47 ID:???

＞121
取り敢えず --lowpass は 18.75 辺りになってるっぽい。＜--alt-preset standard

123 名前： 　 投稿日： 02/05/14 20:02 ID:???

>>121
>>122
どもです。参考になりますφ(.. )　めもめも

前スレあたりでオプションの二重指定に関しての話題があったのを思い出して
"--alt-preset〜"の具体的な指定内容が少し気になってしまったのでした。

124 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 23:06 ID:cRgCVUQf

Razorlameでは「--alt-preset-b -q0 --interch 0.001」とかのオプションは使えないんですか？

125 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 23:11 ID:???

>>124
そのオプションじゃ何をやっても通らん。

126 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 23:20 ID:???

>>124
今落として確かめてみたがExpert > Only use custom optionsに
チェックを入れたら可能。良く読めばすぐわかることだが、日本語化パッチとか
ないのかね。

127 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 23:23 ID:???

探してみるとあったから英語分からないんだったらまずこれ使え。
http://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html

128 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/14 23:34 ID:cRgCVUQf

>>126

Expert > Only use custom optionsとは？

129 名前： 124 投稿日： 02/05/14 23:43 ID:cRgCVUQf

>>126

できました！ありがとうございました！

130 名前： たけながとみひろ 投稿日： 02/05/15 00:07 ID:???

音楽の秘史とはそれそのものである。
1つの、遍在する宇宙哲学的な現象(万物の大いなる呼吸の一弦器から生じる初期の反響・・・)。
スペース、時間およびそのように呼ばれた現実の性質をもってして、その法則は奇異であり かつ、真実として知られていた。
地球上の歴史は、越架空のミステリー、文明の独立した中心点あるいはシリウスの前哨の中より始まったのだ。
ヘビは神話的に数を表わす。
まずは7、その次には音楽の八音を表わす。
これはまさに秘密そのものなのだ。
(実行される・re、mi、fa、したがって・la、ti )
TTが彼の知識を明らかにした時、以前に未知の事実は潜在意識のものへ形を変えた(無意識ではなく)。
この事実は、すべてが震動の割合を所有することを意味し、
この第1の例、惑星の震動の割合であるこの振動は天球の音楽と呼ばれた。
ゆえに、必然をもってして今ここに、Lameはその大業たる姿を現す事となったのである。

131 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 00:34 ID:???

>124
それ通るんか？　「--alt-preset-b」って何よ？

132 名前： 124 投稿日： 02/05/15 00:45 ID:Vl0CuJKI

>>131


112のコピペです。エラーでますね・・・。

133 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 01:23 ID:???

>>1を良く読みましょう。

134 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 04:45 ID:???

>>130なんすかコレ？

135 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 10:48 ID:???

どっかの英文をエキサイトで和訳したんだな。

136 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 10:56 ID:???

音階のdoとかsoとかまで翻訳されとる。

137 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 12:30 ID:???

>>131>>132
こんな感じで出るな。
lame.exe: unrec option --alt-preset-b
LAME version 3.93 MMX (alpha 2, May 13 2002 10:51:24) (http://www.mp3dev.org/)
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD
Using polyphase lowpass filter, transition band: 15115 Hz - 15648 Hz
Encoding as 44.1 kHz 128 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=2

只のCBR128だと、フィルターがlowpass filter, transition band: 17249 Hz - 17782 Hzだけど、
-bも一応CBRらしいな

Lime.exe -? 又は Lime.exe --longhelp には載ってるみたいだな

138 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 12:33 ID:???

>>133
LAME3.93 alpha 携帯プレイヤー用
--alt-preset 128--interch 0.001 -q 0
を言ってるなら、あれはABRだぞ

139 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 14:17 ID:yQrg7JcD

LAMEを使うにはコンパイルをしないと使えないんですか？
今、RazorLAME115を使っています。
特にコンパイルという作業はしていないので。

140 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 14:20 ID:???

意味がわからん。LAMEはインタープリタ言語では書かれていないよ。

141 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 14:24 ID:???

>>137
unrec option --alt-preset-b と出ているということは無視されているということ、
-q0 --interchは有効になっているが。

142 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 14:29 ID:???

>>141
気付かせてくれてありがとう

今から首吊って(以下略

143 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 16:15 ID:???

あほがいるな

144 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 18:20 ID:???

>>140
|　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
|彡ｻｯ

145 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 21:16 ID:???

>>139
RazorLAMEでエンコードできてるならＯＫでしょう。
どっかにもう LAME.EXEってのが入ってるはずだよ。

>>140
くすくす、ぷぷっ。

146 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 21:24 ID:???

笑いを取ってしまった。Cとアセンブラで書かれたソースで配布されるLAMEは
誰かがコンパイルしないと使うことはできません。

147 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/15 21:47 ID:???

同じオプション(-b 256 -V 0 -B 320 -m s -h --interch 0.0005 )でエンコしたのに、
ログを見ると時々最終行だけが異なってしまう。これって何で？

LAME version 3.92 MMX (http://www.mp3dev.org)
(Win32 binaries from: http://www.hot.ee/smpman/mp3)
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD
Using polyphase lowpass filter, transition band: 19383 Hz - 19916 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=0) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 5.7x) qval=2
Encoded 7352 samples in 0:48 (CPU: 0:48) (3.8969x)

LAME version 3.92 MMX (http://www.mp3dev.org)
(Win32 binaries from: http://www.hot.ee/smpman/mp3)
CPU features: i387, MMX (ASM used), SIMD
Using polyphase lowpass filter, transition band: 19383 Hz - 19916 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=0) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 5.7x) qval=2
average: 252.2 kbps LR: 9196 (100.0%)

148 名前： 139 投稿日： 02/05/15 23:51 ID:lgYRGQw8

>>145

そうですか、わかりました。ちゃんと使えてたんですね。
ありがとうございました。

149 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/16 02:04 ID:???

LameってDual Channelはまだサポートしてないですよね？
オプションに-m dってつけてもそのような事が表示されるんですけど、何故か生成されたファイルをエンコスポットやMAD Plug-inで見るとDual Stereoって表示されるんですよ・・・
どうなってるんだろ？

150 名前： ‌ 投稿日： 02/05/16 02:21 ID:???

>149
dual channel のフラグが立つだけで、実態は simple stereo のようです。
試しに -m d を -m s として出力してみたらファイルサイズが同じになりました。

151 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/16 02:39 ID:???

-m dは二重音声だよ。

152 名前： ‌ 投稿日： 02/05/16 03:08 ID:???

ああ、テレビの音声多重放送のようなものか。

153 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/16 21:35 ID:1fosuZVG

--nspsytuneはathtype0と組み合わせるのが本来だよね。
だったら3とかには使わなくて良し？

154 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 03:59 ID:???

* Takehiro Tominaga: bit allocation for pre-echo control improved for single channel encodings.
これなんだろう。

155 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 16:35 ID:ofTP/+vo

ﾎﾞｯｷｱｹﾞ

156 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 20:07 ID:6pHuZohs

最近のLameはリサンプリングだいぶ良くなったと聞くが、
まだSSRCの方が上ですか？

157 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 20:17 ID:???

おそらく、SSRCを搭載すればいいのになあ。

158 名前： ‌ 投稿日： 02/05/17 21:18 ID:???

44.1kHz→32kHzで比較してみますた。
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/animal/jyue2/cgi-bin/img-box/img20020517211745.png

159 名前： 158 投稿日： 02/05/17 21:22 ID:???

あ、一応オプション。

赤：LAME --alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0 --resample 32
青：SSRC --rate 32000 --twopass
　　＞LAME --alt-preset standard --interch 0.0005 -q 0

両方ともエンコード後、LAMEで--decodeしたWAVを比較しました。

160 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 21:24 ID:???

>>159
高周波部でだいぶ差が出ているみたいだけど、
どっちが元のソースに近いの？

161 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 21:28 ID:???

SSRCは全体的に音がシャキッとしていてズンズンと前に出てくる感じだね。
若干低音が足りない気もするが、劣化は少ないと思われ。
LAMEは高音をカットしているのか、音がこもった感じで、低音が強すぎてキックが歪んでいる。

162 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 21:30 ID:???

ちなみに俺がやったのは48→44.1
ソースは篠原ともえの「やる気センセーション」

163 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 21:32 ID:???

原音と聞き比べないと。

164 名前： ‌ 投稿日： 02/05/17 22:51 ID:???

>>160
当然と言うか、SSRCでリサンプルした方が元の波形に近いと思います。
WaveSpectraでは標本化周波数の違うスペクトラムは同時に表示出来ないようなので
明確に比較することは出来ませんでした。
参考までに。
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/animal/jyue2/cgi-bin/img-box/img20020517224857.png

165 名前： 164 投稿日： 02/05/17 22:53 ID:???

また書き忘れ。
>>164はソースのピーク履歴です(44.1kHz, 16bit)。

166 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/17 23:19 ID:???

Lameの負けか、残念。

167 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/18 06:55 ID:???

--alt-preset extremeについて質問です。
これってマルチパスみたいですが、標準で何回パス重ねてるんですか？

168 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/18 13:37 ID:???

>>167
マルチパスではありません。

169 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/18 15:12 ID:???

マルチポストです。

170 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/18 23:55 ID:m39MABUe

unko

171 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 08:12 ID:t3kniOfq

abrの仕組みがわからない。
元の音データを一回しか読まないのに、どうして平均ビットレートが狙ったとおりになるんだろう。
曲の最初のほうでビット使いすぎちゃって、最後の方では調整のためやたら音悪かったりとか、
そういうことが起こりそうに思うんだけど。
ある狭い区間ごとに調節してるとしても、その区間の中で同じ事が起こるし。
はー、いったいどうなってんだろー。
そこんところとっくにわかってる人！　聞かせて下さい。

172 名前： コピペ 投稿日： 02/05/19 09:53 ID:???

狙った通りじゃないって。本家のサンプルページに
あるfatboy.wavなんかは--abr 128でも183.4kbpsになる。
http://lame.sourceforge.net/download/samples/fatboy.wav

173 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 11:19 ID:???

2パス採用すれば良いのに
abrの目的を考えると十分意味はあるんじゃないのか？

174 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:01 ID:???

2パスって結局ある程度までのクオリティでエンコしておいてさらに狙った上のクオリティでエンコして
ブロック単位でどっちを採用するか決めるって事でしょ？さらに遅くなるのわ…。(^^;

175 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:04 ID:???

>>174
あほ

176 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:24 ID:95nYXeiq

>>171
abrは実際は全然ABRじゃないよ。
前半が普通の曲で後半が無音、みたいなトラックをエンコすると
本来あるべきサイズよりずっと小さいファイルになる。
真のABRを実現するには2パスするしかないはずだが、
そうする予定はあるのかな?

177 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:28 ID:???

速度より音質の方が重要だろ。
エンコードは寝ている間にするものだというl3enc使いの名言をどこかで見かけました。

178 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:34 ID:???

変換速度はプロセッサの処理能力向上によって将来解決される。

179 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:54 ID:IDKDGcN+

abrって同じくらいのサイズのvbrと比べてかなり音悪いよ。
しかもvbrでビットレートが高くなった曲は、abrでは低くなる。逆にvbr低ビットレートはabrでは高くなる。
はっきりいって現段階のabrは相当問題あるのでは？

180 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 15:56 ID:???

だから2パスあるいはそれ以上にしろと。

181 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 16:23 ID:???

>>179
ならvbrでいいだろ

182 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:03 ID:0AEQLrws

アフォでごめん。
abrって何？
vbrとどう違うの？

183 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:13 ID:???

>>182
http://www.mp3dev.org/mp3/doc/html/modes.html

184 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:44 ID:???

>>177
確かに。
l3enc は遅いが音はよかった。
ＣＤ32ＷＡＶで l3enc を使いたいのだがコマンド教えて。

185 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:46 ID:???

L3encなんて骨董品を何に使うの。コマンドは-hで出てくる。

186 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:48 ID:???

>184
今はl3encじゃなくてmp3encですが。

187 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:52 ID:???

Cool Edit搭載の3mp3enc3..1.1が最新かな。それよりfasencがまだましだが。

188 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 19:53 ID:???

訂正fasenc > fastenc

189 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 20:00 ID:???

mp3enc ってフリーであるの？
デモは持ってるけど。

190 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 20:01 ID:???

mp3enc＞fastencじゃないの？

191 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 20:02 ID:???

>>189
$199します。

192 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 20:30 ID:???

mp3encはﾊﾞｸ持ちだから論外だよ

193 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/19 20:32 ID:???

>>190
http://home.wanadoo.nl/~w.speek/eaqual.htm

194 名前： 171 投稿日： 02/05/19 22:39 ID:t3kniOfq

幾つか返答いただきました。ありがとうございます。

>>179　の意味はわかりませんでしたが、
ABR mode が狙った通りの平均ビットレートにならないことはわかりました。
ある区間のビット割り当ては、それまでの消費ビットに依存しないということでですよね。

abr128kbpsなら128kbpsを基準に適宜ビットレートを（vbrよりは控えめに）上げ下げしてる。
このような認識で良いんでしょうか。

195 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/20 20:15 ID:???

>>194
そそ。
画像圧縮の 1pass VBR でビットレート指定っていうのも同じようなアルゴリズム。
真の意味で VBR で指定のビットレートにするには、multi pass encoding しかない。

#けど、音声圧縮でそこまでする必要があるのかどうか…。

196 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/20 20:42 ID:???

必要なくてもできたほうがいい。

197 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 00:35 ID:???

>>193
そこmp3encに-qual 9が付いてない…

198 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 12:34 ID:???

>>195
そこまでしないとabrの存在意義がないと思う
オプションなんだから必要ないと思う人間は使わないし必要なら使う。
現状は必要でも使えないのに紛らわしい存在

199 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 18:25 ID:???

>>198
ハゲドー
っていうか今のままだったら誰も使わないよこんなの

200 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 18:46 ID:???

俺は携帯用にABRを重宝しているが。

201 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 20:16 ID:???

CBR＞ABR

202 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 20:18 ID:???

俺rhの音嫌い
--vbr-oldも--vbr-mtrhも-hも
何で元--vbr-newを完全に消し去ったりなんてしたんだ？
-q0にもなんか批判的だし

203 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 20:19 ID:???

>>201
>>193

204 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/21 20:35 ID:???

--alt-preset fast standard

205 名前： 205 投稿日： 02/05/21 20:36 ID:???

--verbose　オプションで--alt-preset standard の詳細でました

Encoding as 44.1 kHz VBR(q=2) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 7.3x) qval=2
misc:
scaling: 0.000000
ch0 (left) scaling: 0.000000
ch1 (right) scaling: 0.000000
filter type: 0
quantization: xr^3/4
huffman search: best (outside loop)
experimental X=1 Y=0 Z=1
stream format:
MPEG-1 Layer 3
2 channel - joint stereo
padding: auto
variable bitrate - VBR rh (default)
using LAME Tag
psychoacoustic:
tonality estimation limit: 8871.700195 Hz
using short blocks: channel coupled
adjust masking: -2.000000 dB
psymodel: 1
noise shaping: 2
^ amplification: 1
^ stopping: 1
ATH: using
^ type: 4
^ adjust type: 3
^ adapt threshold type: 2
experimental psy tunings by Naoki Shibata
adjust masking bass=0 dB, alto=0 dB, treble=0 dB, sfb21=3.75 dB
using temporal masking effect: yes
interchannel masking ratio: 0.000000

206 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 01:39 ID:???

ここ数日派手に CVS が動いているけどいまいち何が起きているのか分からない(お馬鹿だから)

207 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 02:15 ID:???

ところで、EAQUALlの信頼性ってどうなの？
前に10ファイルほど320kbpsで比較したけど、
ことごとくRadiumが1番だったよ。
LAMEの--alt-preset insaneを凌いで。

208 名前： 207 投稿日： 02/05/22 02:16 ID:???

あれ？
EAQUALl→EAQUALね

209 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 02:17 ID:???

>>207
--scale 1.0つけてやってみ。

210 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 02:22 ID:???

>>207
Radiumのoffset sample数知らないんだけどいくら?

211 名前： 207 投稿日： 02/05/22 02:51 ID:???

>>209
あー、なるほど。と思って早速--scale 1.0つけたのとつけないので比較
してみたんですけど、結果は同じでした。ノイズ値とかのデータは全部
LAMEの圧勝なんですけど、ODGはRadiumが上になるんですね。

>>210
Radiumは288です。
ほかにm3seとコマンドライン版のfastenccは両方528でした（当時のメモより）。

212 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:04 ID:???

EAQUAL0.1.3でhttp://lame.sourceforge.net/download/samples/Fools.wavを使って比較。
デコードはLAME3.92Radiumは-offset 288使用。
LAME3.92 --alt-preset insane --scale 1.0 ODG -0.34
Radium1.2 (build 63i) 320000bps -hq ODG -1.63

213 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:30 ID:???

こちらでもRadiumの方が値のいいソースも確認しました。
ftb_samp.wavなんかがそう。ブラインドテストを邪魔臭がらずに行う事以外に
客観的な評価のしようはありませんけれどね。

214 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:37 ID:???

あれ、ODGは０に近いほど良いんじゃないの？

215 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:41 ID:???

ITUのやり方が完全な測定法だとは思わないがそこいらの素人によるそれよりかは
参考にできるか。しかしEAQUALは開発終了してしまったので残念。

216 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:45 ID:???

あれ？同じくFools.wavを
Eaqual0.1.3、LAME3.92、Radium1.263i、デコードLAME
でやってみましたけど、LAME-0.34、Radium-0.08でしたよ。

まぁ、個人的にはLAMEのカッチリした音が好きなので、
LAME使ってますけどね。

217 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:49 ID:???

>>216
-offset付け忘れていた、よって>>212は誤り。

218 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 03:58 ID:???

http://www.geocities.com/mp3gain/
今Ogg vorbisなんかで流行のgainソフトのmp3版。

219 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:26 ID:???

Lilithのゲイン変更とどう違うの？

220 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:32 ID:???

よく見てみたらRadiumは320kbpsでもDIX(歪み)値がlame 128kbpsよりも悪いや。
Fools.wavでRadium320kbpsがDIX2.56なのに対してLAME128kbpsがDIX0.24。

221 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:32 ID:???

Radiumってコマンドラインで使えるのがあるの？

222 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:33 ID:???

>>219
アルバム単位でゲイン変更ができる。

223 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:35 ID:???

>>222
一律でなら、Lilithでもまとめてゲイン変更出来ます。

224 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:39 ID:???

>>223
Radio Album Constantと解析方法が三種類あるの。

225 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:41 ID:???

>>220
DIX値は大きい方がいいんだよ

226 名前： 223 投稿日： 02/05/22 04:41 ID:???

>>224
ああ、大体分かりました。
クリッピング対策とかはやっぱり無いのかな。

227 名前： 220 投稿日： 02/05/22 04:44 ID:???

>>225

無知を晒してしまってすまんかった。

228 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:46 ID:???

>>225
それはゼロから離れている程良いと言う意味？
それとも単純に数字が大きい程良いの？

229 名前： 　 投稿日： 02/05/22 04:56 ID:???

テレビキャプが主なんだがそれをLameでエンコするときに
お勧めのコマンドを教えてくれ。VBRで

230 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 04:59 ID:???

>>229
動画音声なら--alt-preset 128で十分のような気がする。ずれるならCBRで。

231 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 05:00 ID:???

>>228
単純にデカイ方がいいみたいだ
同エンコーダでもビットレート上げればDIXも上がっていく

それと、ODGはプラスになることもあるけど、これはリスニングテスト
でオリジナルよりよく聞こえる場合があるからアリなんだとさ
RadiumやLAMEは320kbpsまで上げるとODGは多くの場合プラスになる

232 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 05:08 ID:???

http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?threadid=650
そういえばここでは何ヶ月も前に熱心にやってたな。

233 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 06:45 ID:???

>>229
--alt-preset 128 -q0 -tv

234 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 07:15 ID:???

-tvって何よ？
隠しオプション？

235 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 07:19 ID:???

テレビの事だろ。

236 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 07:27 ID:???

いや、だから-tvってオプションはネタなのかと。

237 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 07:37 ID:???

ネタです。

238 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 09:19 ID:???

>>231
ODGも大きいほど良いの？
それだったら、Oggの最高音質(ave.450kbpsくらい)よりもLameやRadiumの
CBR320kbpsのほうが優れていることになってしまうけど。

239 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 09:22 ID:???

>>238
ODGは0に近い方がいい。

240 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 09:29 ID:???

EAQUALは1024ポイントのFFT窓のせいでプリエコーの検出が甘いらしい。
もちろんリスニングテストの代わりにはなりません。

241 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 09:45 ID:???

>>239
本当はそうなんだけど、ODGが正の値をとる以上間違いだろう
LAMEの256でODG-0.3、320で0.5なんてしょっちゅうだからね。

242 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 15:29 ID:???

全く同じリファレンスファイルを使っているのに、BandwidthRefが
毎回違うのは如何なものか。

243 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 15:43 ID:???

>>242
そうそう。あれはおかしいよな。

244 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 16:28 ID:???

すんません。CBRってなんですか？

245 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 16:31 ID:???

Constant-BitRate

246 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 18:03 ID:???

http://hako.masterweb.ne.jp/users/h200/giko/up/data/up0097.zip
ピークの履歴しか取れないんで何だけど、これ見る限りじゃ
LAMEの方が元の波形に近い気がするんだけどなぁ。

247 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 20:12 ID:???

>>246
測定データはLAMEが完全に勝っているんだから、それは当たり前。
でも、最終的なODGが優秀なところがFhGの上手さってことだ。
逆相ミックスしてみればLAMEの方が遥かに付加ノイズが小さいことが分かる。

248 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 23:26 ID:???

サイズは大きくても良いので
CBRの最強コマンドラインオプション教えてください

249 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 23:30 ID:???

>>248
--alt-preset insane -q0 --interch 0.0005

250 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 23:35 ID:???

--alt-preset insaneって
-q0も含まれてるんじゃ？

251 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/22 23:35 ID:???

含まれていません、-hです。

252 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:15 ID:???

>>249
それってJointStereo？
320K、Stereoの最強ｷﾎﾞｰﾝ

253 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:18 ID:???

>>252
Bladeenc使え。

254 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:21 ID:???

>>253
やだ

255 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:27 ID:???

残念だがCBRの最強コマンドラインオプションではStereoは該当しない。
最強じゃなくてもいいというならStereoでもいいかもしらんが。Bladeenc作者が
知る中で唯一Stereoに肯定的だからBladeencがいいと思ったんだが。

256 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:39 ID:???

エンコーダが優秀ならJointStereoの方が有効に帯域使えるから
音が良くなるんだよね。違う？

257 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:40 ID:???

まあスイッチング等にバグがなければの話し、LAMEなら問題ありません。
XIngや一部のFhGには問題あり。

258 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 00:46 ID:???

>>256
正しい

259 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 01:58 ID:9M/abI9R

でもinsane使うとほとんどのフレームがSTEREOになる。

260 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 02:03 ID:???

そうだな、320kbpsでも足りないフレームにMSを使うという感じだからな。

261 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 03:07 ID:???

>>255
BladeEncの作者の場合、Stereoに肯定的というよりは単にMSやISを上手く取り入れるだけのスキルがないだけな気が・・・
だって、そもそもあのエンコーダってJointStereoモードが存在してないしね

262 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 04:59 ID:???

PsytelのIvan曰くISO MPEG-4オーディオの一部としてもうすぐmp3proのSBRアルゴリズムが
公開されるそうだがLAMEはどうするのかねぇ。

263 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 07:23 ID:???

>>261
スキルがないんじゃなくて小細工を使わないのが作者のポリシーなんです。

264 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 07:30 ID:???

Blade作者はスウェーデンにせっかく住んでいるのにバイナリを配布しないなんて
もったいない。しかしBladeはいらんが。

265 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 09:36 ID:???

あの音質の酷さから考えると、あながち261の主張もそう的外れでは無いのかも知れん。
あ、いや、もしかして
小細工を使いたくない→心理音響演算その他の処理は全て未使用→音質最悪
という事なのかも知れない。
どっちにしろあんなもん使わんが。

266 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 09:40 ID:???

>>263
VBRの存在や、MP3規格自体、小細工の積み重があってこそだぜ

267 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 12:30 ID:???

CD音源でinsaneでエンコードしたものとそれからさらに
cbr128 q=9でエンコードしたものの音質の違いさえわからないのですが
私のどこが逝けなかったのでしょうか？

268 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 12:40 ID:???

>>267
原音の区別がつかないんだったら別に8Hzだろうが何を使ってもかまわない。

269 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 14:43 ID:???

アナログレコードをライン録音してるんですけど
いい設定ってありますか？

270 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 15:22 ID:???

>>267
多分環境が悪いか、あるいはひょっとすると本当に耳が悪いのかも知れない
なぁに128kbpsとオリジナルの区別すらつかんのにレコーディングに携わってるような自称プロもいるくらいだ、気にする事はない

271 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 20:31 ID:mCAVryam

>>270
はぁ、、、そんなプロがいるのか…。
俺に変わって欲しいくらいだ。。。

272 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 21:41 ID:???

>>269
カートリッジとPhonoアンプのイコライザーのマッチングとか、
カートリッジ→アンプ間のピンケーブルの質による音質の変化に比べたら、
推奨オプションでエンコードしたMP3の方が、聴感上よっぽど劣化が少ない。
安心して、>>1のおすすめオプションで。

ただ、アナログだと、DCまで出力してしまうので…
Phonoアンプにハイパスフィルターがあれば使用した方がいいかもしれない。

273 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 21:48 ID:???

必ずしも良い耳を持ったミュージシャンが良い演奏をするとは限らない。
全く別問題。
それにオリジナルと128kbpsの区別はついてもロクな音を出さないエンジニアだっている。
良い耳を持つ事は確かに武器にはなる、がそれが全てでは無い。

と偉そうな事を言ってみる。

274 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 21:48 ID:mfpI3jy4

-m j --nspsytune -v -V 2 -b112 -q0 --lowpass 19 --interch 0.001 --athtype 0 -Z
漏れの推奨オプション！平均170kbpsでし。

275 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 21:49 ID:???

ほう。

276 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 22:42 ID:???

>272
ありがとうございます
とりあえずr3mixってのでやってみました
どんなものでしょうか？
ttp://isweb43.infoseek.co.jp/shopping/kyousibi/test/gallery.html
mp3にリネームしてください
サイズ抑えてそこそこいい設定ってありますでしょうか？
質問ばっかですいません

277 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 22:52 ID:???

>>276
通報しますた。
http://www.jasrac.or.jp/

278 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 23:06 ID:???

>>276
line入力独特のノイズが聞こえます。

279 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 23:11 ID:???

>>276
引用は30秒くらいにしておけ。あとクリップしている。

280 名前： 276 投稿日： 02/05/23 23:46 ID:???

>278 279
感想ありがとうございます
正直聴くに耐えないでしょうか？

281 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/23 23:49 ID:???

アナログの原音を聞かないとどうともいえん。

282 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 00:00 ID:???

ﾌｧｲﾙを聞いただけの判断ならば聞くに堪えない代物でも無いと思う
ただしクリップに関しては改善の余地有り。
まあ、あくまでも私の安っぽい耳ではの話ですけど。

正直原曲が欲しくなった・・・。
誰のなんて言う曲？
好みだったりするかも。

283 名前： >>272 投稿日： 02/05/24 00:10 ID:???

聴きたいけど、携帯だから聴けない罠(笑

284 名前： 276 投稿日： 02/05/24 00:20 ID:???

>クリップに関しては改善の余地有り
これがよくわからないっす最近エンコしだしたので

原音はレコなんで使ってる針も結構磨耗していて
駄目っぽいっす
ソースがイマイチなんでしょうね

原曲はbandoっていうアーテイストでpatchworkというレーベルの
2番の中の曲でswitch(valentinokanzyaniREMIX)
内容はラテントライバルテクノですね
アナログでしかリリースされてないです
これはクラブで使うTRAXですね

285 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 00:38 ID:???

クリップしているのは録音レベルが高過ぎるから。
波形編集ソフトとかでクリップしないように録音レベルやラインレベルを
調節すべし。
あと、MP3だとどうしても波形がオーバーシュートしてしまうので予め
ピークを-1dB辺りに揃えておくか、--scale 0.93 くらいのオプションを
つけると良いかも。
こんな感じでどうか。

--alt-preset standard --scale 0.93 --highpass 0.018

PCノイズは波形編集ソフトで何とかするか、外部モジュールを使う
オーディオデバイスに換えるしかないだろう。
ついでに、AC97仕様のオーディオデバイスを使っているのなら、録音は
48kHzで行ってSSRCで44.1kHzに変換とかした方が良いかも。

286 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 00:39 ID:???

>>276
0ｄｂを超えると音が歪みます。
アナログならば0ｄｂに軽く届かせる事でちょっとしたリミッター効果も期待できるのですが
デジタルだと途端に音が歪み始めます。
取り込みの段階で0ｄｂを超えないように注意しましょう。
エンコードの段階でクリップ（0ｄｂを超える）ようならば
--scale 0.92 などのようなオプションを指定するのも良いかも。
（--alt-preset系を指定している場合は --scale n は指定しなくても良いです。）

曲名教えてくれてありがとう。
探して手に入れようと思います。

287 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 00:40 ID:???

あう、かぶった・・・。
ごめんなさい。

288 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 00:42 ID:???

あれ、--alt-preset系ってデフォルトで0.92かかってませんでしたっけ？
もしかしていい加減な事書いちゃったかな・・・。

289 名前： 276 投稿日： 02/05/24 00:57 ID:???

>285
助言ありがとうございます
早速やってみました
testのindexにそのまま入ってます
良くなったみたいです
>286
渋谷のレコ屋シスコorテクに−クorディスクユニオンにありますよ
今週中なら売り切れないと思います

290 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 07:56 ID:???

最近思ったんだけどある一つの曲をアナログから44,100 kHz, 16 ビット, ステレオのWAVファイルで取り込んだファイルと、
その曲のCD版から同じ設定で取り込んだファイルとで聞き比べると何故かアナログから取り込んだファイルの方が良い音
してる気がするんですけど・・・。
WAVにした時点でアナログが有利な点は何もないような気が素人考えではするのですが、実際のところどうなんでしょう？

>>273
ミュージシャンに関しては音楽性やリズムの問題だから同意だけど、オリジナルと128の区別がつかない人がエンジニアやってたら
良い音出せないのでは・・・だってどういうのが良い音かどうか自分で分からない訳でしょ？
確かに耳が良い人が必ずしもそういった面でも才能を持ってるという訳ではないけど、
必ずしもその真逆が成り立つという訳でもないのでは。

>>276
こういう所で不特定多数相手にアップする場合、例え音質テスト目的としても一応著作権には気をつけた方が良いですよー。
まぁテクノ系だったら執拗に訴えられる事はないかも知れないけど・・・。

291 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 08:08 ID:???

なんかピュア板の話題になってきたな。CDでもまともにマスタリングをしていたら
16/sampleもビットつかっているんだから家庭用システムでは十分な音が鳴るはず
なんだが最近は音が大きければ何でもいいような感じになってきたからな。

292 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 08:32 ID:???

きりたんぽ

＝＝（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝

293 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 09:36 ID:???

一昨日きりたんぽを10年ぶりぐらいに食べたら非常に不味かった。

＝＝（　　　 　 ﾟ Д ﾟ　　　　｝ﾏｽﾞｰ

294 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 12:44 ID:???

>>290
＞オリジナルと128の区別がつかない人がエンジニアやってたら良い音出せないのでは・・・

オリジナルと128kbps の区別くらいなら素人の俺にだってすぐにわかるよ。
128kbps のＭＰ３の圧縮じゃ、比較的静かな曲（ジャズやクラシックなどの
ピアノソロなどでは顕著）ではどうしてもピアノの音にフランジャーがかかった
ようなうねりが入る。このようなソースでは最低でも256kbps くらいはとらな
くちゃしんどいよな。

295 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 12:49 ID:???

ピアノなんて正弦波に近い音は比較的圧縮しやすいと思うんだが。
Monkey'sで40%台なんてのもざらにあるし。

296 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 14:43 ID:???

ピアノの何処が正弦波に近いのかと小一（略

297 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 15:58 ID:???

>273は>270が128kbpsとオリジナルを引き合いに出したからこそのカキコだろ？
それに区別が付かなくても良い音だせる的な部分は見受けられないが・・・。

とりあえず微妙に板違いだな。

298 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 16:28 ID:???

とりあえずエンジニアにしてもミュージシャンにしても
圧縮された音の良し悪しを聞き分けるのが仕事じゃないわけで。

299 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 17:19 ID:???

正弦波に近い音って倍音を含まないやつをいうのだろ。
なら、オルガンの音だ。ポゥーっていう音。

300 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 17:50 ID:yxwTeAOO

午後で128kbps使ってたけどLame使おうと思う.

--alt-preset 128 -q0 で良い？

301 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 17:52 ID:???

自分で聞いてそれでいいと思うならいいんじゃない？

302 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 17:54 ID:yxwTeAOO

たのむよ。教えてくれよ
WinMXでUPしたファイルに「GOGOかよ」って吐き捨てメッセージはいってきたとき鬱なんだよ

303 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 17:56 ID:???

>302
通報しますた。
http://www.jasrac.or.jp/

304 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 17:57 ID:???

せめて3.93alphaで
--alt-preset standard -q0 --interch 0.0005
にしときなさい。

305 名前： y2kbest@k9.dion.ne.jp 投稿日： 02/05/24 17:57 ID:???

「高性能ビデオスタビライザー」です↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7700 円に設定して
おります。

購入希望の方は、メールを下さい。

不安な方は、落札をして頂いても
構いません。

306 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 18:01 ID:???

NETA ni MAJIRESU

307 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 19:46 ID:???

誰か、コマンド表かなんかがあるサイト教えて下さい。

308 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 19:53 ID:???

>>307
↑↑↓↓←→←→BA

309 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 20:00 ID:Vg5oCKfm

>>308

おまえ情報遅いな
3だとそれ自爆コマンドだぞ

最新は↑↑↓↓LRLRBA、だ。

310 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/24 21:09 ID:???

ほれ
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1749/mpeg/lame.html

311 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 03:12 ID:???

ピュア板に「音楽は誰が演奏したかではなく、誰が録音したかが一番重要であり、なんたらかんたら」
とおっしゃる方がいらっしゃったのですが、その方でしょうか？

312 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 04:20 ID:???

>>310
こんなに細かい日本語サイトは初めて見た。

313 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 12:56 ID:???

>>310
無知な漏れには（・∀・）ｲｲ!

314 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 13:41 ID:???

>>300
えむえく〜す用に午後から乗り換えなら
3.93alphaで
--alt-preset 128 --interch 0.001 -q 0
か
--alt-preset CBR 128 --interch 0.001 -q 0
にしておけ

315 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 15:40 ID:???

-q0ってまだイマイチじゃない？
試しに

--alt-preset insane -q0 --interch 0.0005

ってやってみたらやっぱり高域が歪んで聞こえたよ。

316 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 15:43 ID:???

区別が付くなんて凄いな、ABXの結果も教えてくれ。

317 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 16:26 ID:???

プラシーボに一票

318 名前： 315 投稿日： 02/05/25 16:44 ID:???

ブラインド・テストなら自分でやったよ。
ちょっと高域がキツ目に聞こえるヘッドフォンを使ったから反則かも知れないけど。
ソースによっては分からないものもあったけど、生ドラムの金物とか使っている曲は
全部区別が付いた。

319 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 17:17 ID:???

"--substep n"って何？

サルでも分かる解説ｷﾎﾞﾝﾇ

320 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 17:23 ID:4p7WF4GY

バイナリ屋のサイトでalpha版の横にあるicl 6とかって何を示してるの？
つーか最新αかなり高速化してるね。

321 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 17:26 ID:???

intel compiler 6

322 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 18:21 ID:???

>285-288
--alt-preset系ってデフォルトで0.92かかってるの？かかってないの？

323 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 18:28 ID:???

>>322
0.98くらいだったような。

324 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 18:30 ID:???

>>319
--substep 2がとみなが氏によるsubstep周りのバグ修正版、0で従来のモード。
-q0では--substep 2がデフォルト。

325 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 18:45 ID:???

--alt-preset 32 -q0 --interch 0.0005
冗談半分でやったのですが、これには正直驚きました。
昔は32kbpsなんて音楽として聴けたもんじゃなかったです。
リンリンリンリンとかシュワシュワシュワシュワって感じで。
ここまで進化していたとは思いませんでした。

326 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 19:10 ID:???

>>319
ウッキー！ウッキキー！

327 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 20:33 ID:???

>>326
そういう意味じゃねえだろ

328 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/25 20:42 ID:???

>>322
>>205の「scaling: 0.000000」は何？？

329 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 00:55 ID:???

315じゃないけど、-hと-q 0の違いって結構でかいと思うけどな・・・ソースによるけど
ちなみにファンファーレみたいな音だと-hと-q0の違いが全く分からなかった

330 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 06:21 ID:???

漏れは >>2 だが -h と -q0 の音の違いってよくわかるぞ。
プラシーボだとかいってる奴の方が変だと思うが。

331 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 06:35 ID:T/Oa2F1E

>>325
--alt-preset は 80 が下限だったと思ったが…

332 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 07:07 ID:???

>>331
現在は 8kbps まで定義されてるよ。
presets.c を参照。

333 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 12:39 ID:???

>>332
ネタはやめれ

334 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 13:03 ID:???

>>333
激しく同意。
タチの悪いネタは削除依頼してやる。

335 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:18 ID:???

>>333-334
http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/lame/lame/libmp3lame/presets.c?rev=1.2.2.2&content-type=text/vnd.viewcvs-markup
定義されてるように見えるが。

336 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:18 ID:???

>>334
そこまではせんでもいいと思うが

337 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:19 ID:???

3.92ですでに定義されてる。
http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/lame/lame/libmp3lame/presets.c?rev=1.2&content-type=text/vnd.viewcvs-markup

338 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:21 ID:???

--alt-presetと--alt-preset cbrの区別をしっかりつけよう

339 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:22 ID:???

ちなみに--alt-presetのデフォルトのscaleについては0.98。
(void) lame_set_scale( gfp, 0.98 ); /* --scale 0.98*/

340 名前： 339 投稿日： 02/05/26 14:24 ID:???

スマソscale0.98は--alt-preset R3MIXだけ。
他の--alt-presetはデフォルトでは定義無し。

341 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:25 ID:???

>>333-334の方がタチの悪すぎるネタだったという事だな。

342 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:31 ID:???

>>340
ABRん時も定義されるだろ知障。
dm_abr_presets_t abr_switch_map
// kbps Z X lowpass safejoint nsmsfix ns-bass scale
{ 8, 1, 6, 2000, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 8 //impossible to use in stereo
{ 16, 1, 6, 3700, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 16
{ 24, 1, 1, 3900, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 24
{ 32, 1, 1, 5500, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 32
{ 40, 1, 1, 7000, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 40
{ 48, 1, 1, 7500, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 48
{ 56, 1, 1, 10000, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 56
{ 64, 1, 1, 11000, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 64
{ 80, 1, 1, 13500, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 80
{ 96, 1, 1, 15300, 0, 0 , -4, 0.85 }, // 96
{ 112, 1, 1, 16000, 0, 0 , -5, 0.87 }, // 112
{ 128, 1, 1, 17500, 0, 0 , -6, 0.93 }, // 128
{ 160, 1, 1, 18000, 0, 0 , -4, 0.95 }, // 160
{ 192, 1, 1, 19500, 1, 1.7 , -2, 0.97 }, // 192
{ 224, 1, 1, 20000, 1, 1.25, 0, 0.98 }, // 224
{ 256, 0, 3, 20500, 1, 0 , 0, 1.00 }, // 256
{ 320, 0, 3, 21000, 1, 0 , 0, 1.00 } // 320

// ABR seems to have big problems with clipping, especially at low bitrates
// so we compensate for that here by using a scale value depending on bitrate
if (abr_switch_map[r].scale != 1)
(void) lame_set_scale( gfp, abr_switch_map[r].scale );

343 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:41 ID:???

> --alt-preset は 80 が下限だったと思ったが…
>　--alt-preset は 80 が下限だったと思ったが…
>　 --alt-preset は 80 が下限だったと思ったが…

344 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:43 ID:???

書く前にCVSTreeのソースぐらい確認しろという事ですな。

345 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 14:43 ID:???

× --alt-preset は 80 が下限だったと思ったが…
○ --alt-preset cbr は 80 が下限だったと思ったが…

346 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 15:10 ID:???

>>333-334
前スレの 777 でも 8kbps まで定義されてるって出てただろ。
知ったかぶりは恥ずかしいよ

347 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 15:12 ID:???

> --alt-preset cbr は 80 が下限だったと思ったが…
これもウソじゃないですか？

348 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 15:20 ID:???

--alt-preset helpでsuch as 80 .96...とでるから勘違いしたんだろう。
実際には8kbpsから320kbpsまであります。

349 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 18:02 ID:???

>>347
ウソじゃないが

350 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 18:04 ID:???

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/781
>ラジオの録音用に--alt-preset cbr 64でやってみたけど素の64kよりよく聞こえる
>次はABRのも試してみようと思うけどラジオ番組にABR使うのは間違ってるかね

これは何ですか？

351 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/26 18:58 ID:???

>>350
そのスレの312

352 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 04:44 ID:???

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/982593004/154

353 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 05:03 ID:???

>嘘を付いているようです。騙される人が出る可能性が高いので被害が出る前に消してください。
騙されたところで被害が出るような話ではないと思うが(笑)
しかし、本気で嘘だと思ってたんだね。
ｲﾀｲねえ。

354 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 05:29 ID:???

恥ずかしい 333, 334, 349 の居るスレはここですか？

355 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 06:24 ID:???

>>354
知らなかったのですか？

356 名前： 名無しさん 投稿日： 02/05/27 07:16 ID:???

嘘を嘘と（略

357 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 07:21 ID:???

　　　　　　　　　　　　("""""""＼
　　　　　　　　　／￣､､ミヾヾヾヾｌｌｌ〃〃��
　　　　　　　　　|　　ミ ﾐ ゛ ゛ ゛�������� ﾐ ミ
　　　　　　　　　|⌒彡 ミ″�∞∞＝@　��　ﾐ ミ
　　　　　　　　　`-' 〃ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ丿丿〃�▽､､､ﾐ ミ
　　　　　　　　　　　　/��　ヾ＼　　 ″ミ ミ```
　　　　　　　　　　　 〈　　ヾミ　　|　　　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　|　　 ,--､　|　　へ　ヘ_〉
　　　　　　　　　　　　 |　 /　　|　| ｌi　　゜　゜〈
　　　　　　　　　　　　 ヽ､|　　 |　|　　　　ﾑ ~/
　　　＿＿＿＿,------,冫､　 |/　　 　 ﾍ､　ヽ､
　 ／|| || || || ||// //　 |　　ヽ-|　　／￣￣￣)~
／|| || ||　|| || // //　/　　　　/　　'(二二二) )/
||　|| || ||　|| // //　/　　　　　＼＿___ 　 　 〈
　|| || , '⌒`// //　/　　　　 　　＿＿ ＼＿／
|| || |((=々// //　/　　 　 　 ／　 || ||￣　|
||　|| ヽ _// //　/　　　　 ／　　__|| || ≡≡|
ヾ､|| || // //　/　　　 ／　　／　|| ||　　 　 |
┃┃ // //　/　　 ／　　／　　 || ||≡≡≡|
┃┃// // /　　／　　／　　　 || || 　 　 　 |
　| // // /∩　（ , -､（　　　　　|| || ≡≡≡|
　|// // 〈/　L／／　|　　　　　|| ∩　　, -､-､
|// //|ー′　　 ,二⊃|　 ＼/　||/　ｌ､／／／
|/ // |＿　　　　,二⊃|　　 /ー-′　　　__二⊃
| //　 |＼￣￣＼ヽ､　|　　/＿＿　　　 `,二⊃
//|　　レ' ＼＿___丶' ﾉ　/　　 / ￣￣￣　　 |
　 ＼　　　　　　　,`〜ヽ　　　/　　＼　　　 　 |
　　　＼＿＿__／/ヽ､＿＿_ﾉ　/　　 ）　 　 　 |


　　あ、うそぉは嘘ぉでぇぇぇええ、あ、見抜ける人でぇないとぉぉおおおおおお　
　　（掲示板を使うのは）あっ！！難しいぃぃいいいいいいいいい、ﾁｬﾝﾁｬﾝ

358 名前： 334 投稿日： 02/05/27 11:16 ID:???

>>353
分かったお前、岡本だろ
さんざん人の後追い掛け回して嫌がらせするの、もう止めたら？
いつまでやってるのさ（笑

皆さんこの岡本という女は、一度掲示板で私に誤りを指摘された途端にストーカーになった、
精神異常者ですそれからずっと後をつけまわされている

359 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 11:23 ID:???

痴話喧嘩は余所でやれ

360 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 11:54 ID:???

岡本って誰(w

361 名前： 334 投稿日： 02/05/27 12:32 ID:???

>>360
お前だろ！！！
この後の岡本のいつもの手口で、偽の私を装って、今この私のこの書き込みは全て偽者だ
と言い張り、ネタにしたてあげようとする！
いつもそうやって無かった事にしようとするから、逆にまた岡本だって分かりやすいんだけどね（笑
相変わらず汚いやり方するよね岡本さん

362 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 13:29 ID:???

電波発生か？

363 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 14:52 ID:???

そのようですな
>>334
ここにお仲間がたくさんいるよ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1019429478/20

364 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 15:30 ID:???

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　落ち着け。>>334
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　 　||

365 名前： 334 投稿日： 02/05/27 16:24 ID:???

>>362&363やっぱりか（笑
自分が精神異常なくせに、人を精神異常者に仕立てようとする、卑怯なやり方でねぇ。
いいかげん正体表したら？岡本都美子さん！！！
いつまでも話はぐらかして逃げ切れると思いますか？とっくにバレてるんだよ！

366 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 17:19 ID:???

以降、334は放置でお願いします。
電波に餌を与えないでください。

367 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 17:20 ID:???

ｺﾜｲﾖｰ。

368 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 18:42 ID:???

こ、怖い・・・
あの程度で削除依頼出す時点で普通じゃないなとは思ったが、まさか真性電波だったとは・・・

369 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 18:44 ID:???

結局結論としては
--alt-preset,--alt-preset cbr共に80以下は無理なんて制限など
無いという事ですよね。

370 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 18:49 ID:???

334の名前で書き込んでいる人は全部偽物なんですけど・・・
333は私ではないし、334以降は何も書き込んでいません。
古いバージョンを使っていたのでネタだと思っていたんです。
すみませんでした。
私はここ荒らすつもりはありません。
この後も私を騙った偽物が出るかもしれませんが放置してください。

371 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 19:24 ID:???

>>370
>>361の言う、「岡本のいつもの手口」ってヤツですか？

372 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 19:34 ID:???

-q0を嫌う人がいるのは何故ですか？
-h(-q2)の方が音がいい事もあるのでしょうか？

373 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 19:46 ID:???

>>372
好みの問題じゃない？
高音重視や音の綺麗さ重視の人は-q 0を好む傾向にあるし、音の厚みや低音重視の人は-hを好む傾向にある。

374 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 20:45 ID:???

>>372
-q0はソースによっては特定の周波数の歪みが強調される傾向にある。
シンバルの音が「しゅわ〜ん」と言う感じでフランジングしているように
聞こえることもある。
あくまで「ソースによる」けどね。

375 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 21:00 ID:???

-h(-q 0)は「無難な線」という結論でよろしいか？

376 名前： 375 投稿日： 02/05/27 21:01 ID:???

訂正
-h(-q 2)
ｽﾏｿ

377 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 21:02 ID:???

>>375
-h=-q 2であって-q 0では無いです。

378 名前： 375 投稿日： 02/05/27 21:17 ID:???

>>377
>>376で訂正すました・・・ｽﾏｿ

379 名前： (･∀･∀･)ﾇｯﾍｯﾎｰ 投稿日： 02/05/27 21:41 ID:???

i

380 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/27 22:17 ID:???

>>374
同意。
あの音はけっこう耳に付くので改善してほしいところ…。

381 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 00:32 ID:/mSIaGHv

LazorLAME115を立ち上げると

　Unble to write \フォルダ名razorlame115\razorlame.ini.

という警告がでてしまいます。一応立ち上がるのですが。
閉じる時にも同じ警告がでます。
razorlameのフォルダに「razorlame.ini」ファイルがないからでしょうか。
もう一台のノートの方は「razorlame.ini」ファイルがありまったく問題ありません。

382 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 00:54 ID:???

>>381
フォルダ名が日本語じゃありません？

383 名前： 381 投稿日： 02/05/28 01:35 ID:/mSIaGHv

>>382

日本語入ってるとNGっすか！？

384 名前： 381 投稿日： 02/05/28 01:40 ID:/mSIaGHv

>>382
解決しました！ありがとうございました。

385 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 02:11 ID:???

>>374 >>380
-h --substep 2　だとどんな感じに聞こえるの?

386 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 04:22 ID:???

確かに、3.92の時は>>374の言うように -q 0 時は明らかに歪んでた。
今後決して-q 0は使うまいと思ったほどに

しかし3.93αでは大分改善されてると思うが？

387 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 08:21 ID:???

3.93になってまた改善されたよね＞-q 0

388 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 13:42 ID:???

>>385
-q 0 --substep 2 だと歪みは取れるのかって言いたいのかな？

389 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 13:45 ID:???

>>388
--substep 2 は -q0 に含まれています。

390 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 15:08 ID:???

普通の-hと-h --substep 2で比較してみたけど、なんか前の-q0と最近のαの-q0との間の変化に近いものを感じた。
でも389さんも書いてるけど--substep2って前から-q0とワンセットになってたんですよね？
て事は、この手の変化＝--substep2特有の変化、って訳でもなさそうですね。

391 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 18:08 ID:???

とみながさんとしばたさんが喧嘩したって本当ですか！？

392 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 21:07 ID:???

俺は結婚したって聞いたぞ

393 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 21:52 ID:???

ﾜﾗﾀ

394 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 21:58 ID:OeoA3vjB

3.93αの入手先を紹介してください。m(__)m
このサイトも見回しましたが、行きつく先は3.92にしか。。。

395 名前： 　 投稿日： 02/05/28 22:02 ID:???

>394
>>1

396 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/28 23:43 ID:OeoA3vjB

>>395
ありがとうございます。でも一通り行って見ても見つからないんです。
>>1のどれなのか教えてクダサイ。あとは自分で探しますから。m(__)m

397 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 00:02 ID:???

>>396
"alpha" versionが現行では3.93。
5/27のが最新。CDexのbeta4にもついてるね。

398 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 00:06 ID:1zNQokRz

>>397
そうなんですか。それでは一生懸命3.93を探すよりも
ちょうどCdexのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟは様子をみてからと控えていたので、この際最新にしてみます。
どうもありがとうございました。m(__)m

399 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 02:37 ID:???

lame-20020527 - icl 6.0 with nasm リリースsage

400 名前： 記念カキコ 投稿日： 02/05/29 05:22 ID:???

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ４ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

401 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 18:51 ID:???

lameのコンパイル仕方教えて下さい。
もしくは毎日最新バイナリ配布してる所でもいいです。
最新のCVSTreeを追っかけたいのです。

402 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 20:24 ID:???

>>401
Visual C++買って、CVSの使い方を覚えな
そうすりゃ、毎日最新版だ（ｗ

403 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 20:27 ID:???

>>402
nasmはどこに置けばいいかとかがよく分かりません。

404 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 20:28 ID:???

>>402
CVSは使い方分かります。
currentをcoするスクリプトは書きました。

405 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 20:28 ID:???

>>401
PC-UNIX 使え。Win よか楽だ。

406 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 20:29 ID:???

あ、Win でも cygwin 使えばいいか。

407 名前： 401 投稿日： 02/05/29 20:44 ID:???

nasm無しでのビルドは出来ます。
LAME version 3.93 (alpha 2, May 29 2002 20:40:56) (http://www.mp3dev.org/)

nasm有りだとビルドできません。
nasmw.exeはパスの通ったフォルダに入れてあります。

408 名前： 401 投稿日： 02/05/29 20:59 ID:???

エラーメッセージは
Assembling fft3dn...
'nasmw' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。
というものです。
それと少し別の話ですがlameACMをコンパイルしようとすると
msacmdrv.hが無いと言われてしまいます。
これはどこにあるのでしょうか？

409 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 21:27 ID:???

>>408

VSのオプションで実行可能ファイルのパスにnasmのある場所が
指定されてないと思われ

ACMのコンパイルには　Win98DDKが必要
Readme.txtに書いてあるＹＯ

410 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/29 22:20 ID:0H/yFIUi

>> 408
コマンドラインからやると楽しい．以下いい加減な説明

1. コマンドラインを起動する
2. Program FilesのVisual StudioのフォルダーのVC98\binのVCVARS32.batを実行
3. nasmのフォルダにパスを通す(set PATH=%PATH%;c:\...\nasmなど)
4. lameのフォルダへ移動
5. nmake -f Makefile.MSVC

iclを持っているなら1. 2.はスタートメニューから
Intel Compilerのコマンドプロンプトを選ぶだけでOK.

411 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 01:39 ID:???

高い金出して買ったAudioactiveをずっと使ってる友人に、
Lame3.92でオプションを--alt-preset cbr 256とかにしたら
同じ位良い音でエンコードできちゃうんだよ、なんて適当なこと言ってしまった。

実際のところどうなんすかね。
僕もLameはよくわからないんでこのオプションしか使ってないし
Audioactiveも持ってないんでよくわからないんですけど。

412 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 02:15 ID:???

なんか調子に乗ってコードまで高性能に改造しちゃったよ（ﾃﾍ

413 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 03:24 ID:???

lame-20020529 - icl 6.0 with nasm

414 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 04:07 ID:???

>>411
その友人と同じソースでエンコード対決すると面白いかもね。

友情に亀裂が入らないことを祈ります。

415 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 04:37 ID:???

>>412
高性能に改造しちゃったら是非フィードバックしよう。

416 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 15:48 ID:???

LAMEにはintensity stereoがないので未だに56kbpsなどの低ビットレート時には
FhGには負けてしまうな。時代の流れはSBRなどの低ビットレートらしいが。

http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=fefede179be6057ed32e9f55b1b58f9b&postid=17982#post17982

417 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 16:35 ID:???

>>416
そもそも 128kbps未満なら mp3 使わずに他のフォーマットを使う罠

418 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 17:53 ID:???

>>416
intensity stereoってなに？
アフォでスマソ

419 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 18:04 ID:???

>>418
左右の音の強弱の違いでステレオ感を出す技術。

420 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/30 18:05 ID:???

>>418
MS Stereoと違って高音域のステレオ情報を削るのでより圧縮率が高い、当然定位は変わる。
以下MP3ENC3.1のドキュメントから。
MS/IS stereo
In this mode, high-frequency parts of the signal will be
downmixed to mono and transmitted with a direction information
(which is basically a pan). This mode (called ?intensity stereo?
will loose phase information and should not be used for high-quality
encoding.

421 名前： 良い事言った 投稿日： 02/05/30 18:17 ID:???

>>416
there is a clear lack of leadership
there is a clear lack of leadership
there is a clear lack of leadership
there is a clear lack of leadership
there is a clear lack of leadership

422 名前： 初心者 投稿日： 02/05/31 10:52 ID:???

--alt-preset extremeに-hは含まれているのでしょうか?

423 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 11:01 ID:???

>>422
含まれています。

424 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 13:21 ID:???

Hなものが大量に含まれております

425 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 16:40 ID:???

こんなオプションでj-popをエンコードしようと思いますけどどうでしょう？

426 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 16:44 ID:urG8J2QE

>>425
あたしは超能力ではありませんので・・・

427 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 17:56 ID:???

>>426
自分でやってて笑った。
-F -b64 -q 0 -k -v --vbr-new 　これです。

428 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 18:08 ID:???

>>427
めちゃめちゃです。

429 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/05/31 18:47 ID:???