■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。
.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp 　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm 　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca 　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com 　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW
月々1,000円からの BinboServer.com ２ちゃんねるも使っている Big-Server.com
>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

LAMEコマンドラインオプションを語るスレ

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 16:32

-m s -h -b 320 -p
でキマリだと思うがどうか。

2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 16:37

とは言ったもののMP3CDプレーヤ買うからビットレート押さえたい。
安いヘッドホンで聴いてて悪い音だと思わないくらいにて所望。
WMAはみみが痛くなるからダメ。

あとCD2WAV32からID3v2に直接タグ書き込んでるひといます？
--add-id3v2 --id3v2-only
とか使ってもダメみたい。

3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 21:13

APEX AD600-A を使っているので、VBR だと -F が必須だったり
するようなのですが、-b でどこまでなら OK なのかわからない…。
とりあえず、
-q 0 -m s -k -v -V3 --nspsytune
で、長時間かけて encode しています。
Pentium III 800MHz でも 0.5 倍速…

4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 00:10

-q 0 -m s -k -v -V3 --nspsytune
3.88bにて、--nspsytuneつけるとダメなのでこれだけとってやってみました。
A7M266 のAthlin1.133で2.5倍速でした。
VBRは容量面で捨てがたいけど時間が・・・・。

5 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/11(金) 01:20

-m s -v -V2 ＠3.87b

6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 04:07

Lameのコマンド、よくわからん。
とりあえず、ver3.87で、

-m s -h -k -V 0 -b 32 -B 320

7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 05:09

そこそこ音質重視
-q 0 -m s --lowpass 20000 -v --vbr-new -V 0 -b 224
出来る限りファイルサイズ重視
-q 0 -m js --lowpass 15000 -v -V 9
でも普段はこの辺で妥協
-q 0 -m s --lowpass 17000 -v --vbr-new -V 4

8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 06:10

>>4
nspsytune をつけるとダメというのは、音質的にダメということ
でしょうか?

ちなみに、nspsytune を付けない場合、速度が倍以上速くなります。
といっても、PentiumIII 800MHz で 1.2倍速程度になるだけなの
ですけど。

ある程度速度を求める場合は ABR を使ったほうがよさそうですね。
-q 0 -m s -k --abr 160
だと PentiumIII 800MHz で 3.5倍速出ますし、brhist を見ると
VBR と結構似通っています。

>>7
vbr-new って評価がちょっと難しいので、音質重視の時は vbr-old
のほうがいいような気が。

それにしても、nspsytune の評判がいまいちだなぁ。まあ、効果の
割にはあまりにも遅くなるからなぁ。

9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 06:45

あと、PentiumIII と Athlon とで clock 差以上に速度が
違うのは、Athlon のほうが浮動小数点演算が速いことも
ありますが、3.88beta からは FFT 演算が 3DNow! に対応
している事が大きく効いていると思います。

#SSE への対応も、とみながさんの時間があればなぁ…。

10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 06:57

LAME スレうぜーーーーーーーーーーー
同じスレでやれよ！！！ダボ！！！！！

11 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/11(金) 10:11

だれかATHがらみのoption整理して教えてくれ
3.88から複雑怪奇でわからなくなってしまった

12 名前： 7>8 投稿日： 2001/05/11(金) 17:42

-bが192以下では一部でハッキリと分かる歪みが生じてしまうのと、個人的に256kbps以下のサイズに抑えたいがために、--vbr-newを使用しています(--vbr-oldではサイズが大きくなりすぎる)。
ただファイルサイズにこだわらないのならば、--vbr-oldの方が音が良いね。

--nspsytuneは音が滑らかになると同時にメリハリがなくなる（個人的には）ので、あまり好きになれない・・・。

13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 19:14

>>8
たんに余計な文字列が入ってたからエンコード失敗してたﾀﾞｹみたいです。
ちゃんとやってみたら0.9倍速程度ってことで。ｶﾞｯｶﾘ

14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 19:18

場違いですけど音質について言及するときの「歪み」とか「ノイズ」ってなんですか？
音の解像度が高い低いっていうのはMP3で言えばover128kbpsと64kbpsをくらべると64kbpsの方が電話越し
みたいで聞き込んでからオリジナルWAVE等を聴けば、解像度、ってかんじしますけど。

15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 21:04

>>12
ううむ、-b192 以下はダメというのはかなり厳しい評価ですね…。
あと、最新版の cvs 版では VBR は --vbr-new が default
になったようです。--nspsytune は --vbr-new では使えないので、
--nspsytune 信者の私はますます肩身が狭くなってきた…。

>>13
なるほど。やっぱり Athlon でも 1/2〜1/3 ぐらいにまで速度
が低下しますね。

>>14
通常、ノイズはある一定のスペクトルで常に出力されている信号
を指します。もっとも、非可逆圧縮をかけた場合は、音量によって
ノイズレベルが変動したりしますが…。

歪みは元の信号以外のあらゆる付帯音について指すことが多いです。

16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/15(火) 16:26 ID:DoyxlfOM

で、ダメなのはどれだ？

17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/04(月) 19:11 ID:5hkE6gxE

ちと長いがすまん。

最近の cvs 版の lame、vbr-old + nspsytune がかなりダメ…。
音質重視で -F -b64 -q 0 -m s -k -v -V3 --nspsytune --vbr-old
なんだけど、brhist が
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 5:34/ 5:34| 6:31/ 6:31| 1.1057x| 0:00
64 [ 22] %
80 [ 20] %
96 [ 68] %
112 [ 33] %
128 [ 75] %
160 [ 1470] %%%%%%%%%%%
192 [ 1169] %%%%%%%%%
224 [ 968] %%%%%%%%
256 [ 1358] %%%%%%%%%%
320 [ 8967] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
average: 276.8 kbps LR: 14150 (100.0%)
なんじゃこりゃ…。nspsytune なしだと
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 4:14/ 4:14| 4:15/ 4:15| 1.4509x| 0:00
64 [ 19] %
80 [ 1] %
96 [ 3] %
112 [ 64] %
128 [ 381] %%%%%
160 [ 6235] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [ 3394] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [ 1173] %%%%%%%%%%%%%
256 [ 962] %%%%%%%%%%%
320 [ 1918] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/04(月) 19:13 ID:5hkE6gxE

ちなみに、vbr-new だと
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 1:12/ 1:12| 1:13/ 1:13| 5.0844x| 0:00
64 [ 0]
80 [ 18] %
96 [ 2] %
112 [ 20] %
128 [ 115] %%
160 [ 6383] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [ 6349] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [ 888] %%%%%%%%%%
256 [ 257] %%%
320 [ 118] %%
average: 181.0 kbps LR: 14150 (100.0%)
と、かなり正常。
もう vbr-old って忘れ去られた存在なのかなぁ。音はいいのに…。

19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/04(月) 19:20 ID:5hkE6gxE

というわけで、今は -F -b64 -q 0 -m s -k -v -V4 --vbr-new
(今の cvs 版は vbr-new が default だけど、一応つけている)
で encoding しています。なお -F -b64 なのは APEX AD600A
を使っているため。

それにしても、--vbr-new は速いなぁ。PentiumIII 800MHz で
5倍速か。--vbr-old --nspsytune の10倍か…。

20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/05(火) 01:40 ID:MlKo/k.2

--nspsytune
デジタルモノ板で低ビットレート用にこれをつけてる人がいるみたいですけど、これってどういう意味が有るんですか？
某研究サイトの比較記事も読みましたけど、つけるとめちゃくちゃ遅くて
その価値があるんだか・・・・
ちなみにうちもvbr-oldだと-V 9ってしてるのにビットレートがやたらあがる(ノД｀。）

21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/05(火) 14:05 ID:IFkycqjo

>>20
通常の心理聴覚モデルではノイズを高域に集中させているのですが、
nspsytune ではある程度ノイズの分散させることにより、高域の
ノイズを減らしているとのこと。

それにしても、vbr-old の不具合は直りませんね。1日に何回も cvs
が更新されているようなのですが…

22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/05(火) 16:46 ID:dxByD12w

>>21
--nspsytuneつけてV9でエンコードしたんですけど、つけなかったときに比べて
平均ビットレートがカナーリ落ちたみたいです。どういうことだかわかりませんけど。
まあビットレートが落ちてくれる分には携帯プにはいいんですけど、いろんなビットレート
で視聴しようにも時間がいたいですねぇ。。。。

23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/05(火) 17:44 ID:IFkycqjo

>>22
ん? そんなに bitrate が変わるのは変だなぁ。ひょっとして
--vbr-new (今の cvs 版 は --vbr-new が default) だったり
しません?

--nspsytune は --vbr-old にあわせて tune されて
いるので、--vbr-new では有害な動作をするはずです。

24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 09:02 ID:???

>>23
そんなに変わるといっても2.99MBと--nspsytuneつけたのが2.55MBという感じの
違いなんですが、どちらもV9でエンコードしたものなんですよね。もしかしたらV8と
V9で勘違いしてるのかも・・・

25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 09:15 ID:.i/VvROw

>>24
とはいえ、いまの cvs 版では vbr-old が腐っているため、nspsytune
とノーマルとで大幅に bitrate が違うこともありえます。というわけで、
vbr-old の音質が好きな人は 3.88beta を使いつづけるのがよさそう。

26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 11:10 ID:.i/VvROw

cvs 版の --vbr-old --nspsytune の挙動がやっとつかめた。
-k をつけると -V がいくつだろうと悲惨な結果になります。high cut
をしてあげるとまともな結果が出てきました。あと、-V は nspsytune
なしの場合よりも一つ下げるとねらいの bitrate になりやすい感じ。

27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 11:28 ID:.i/VvROw

というよりも、-V4 ではいい感じなのに、-V3 ではなぜか
おかしくなる感じかな。
-v -V4 -q0 -ms --nspsytune --vbr-old の brhist

Using polyphase lowpass filter, transition band: 15826 Hz - 16360 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=4) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 9.1x) qval=0
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 10:30/ 10:30| 10:32/ 10:32| 0.5859x| 0:00
32 [ 22] %
40 [ 0]
48 [ 0]
56 [ 0]
64 [ 0]
80 [ 36] %
96 [ 55] %
112 [ 174] %%
128 [ 3971] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
160 [ 9403] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [ 447] %%%%
224 [ 37] %
256 [ 4] %
320 [ 1] %
average: 151.0 kbps LR: 14150 (100.0%)

28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 11:31 ID:.i/VvROw

んで、-v -V3 -q0 -ms --nspsytune --vbr-old の brhist

Using polyphase lowpass filter, transition band: 17960 Hz - 18494 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=3) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 8.2x) qval=0
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 4:39/ 4:39| 4:40/ 4:40| 1.3220x| 0:00
32 [ 22] %
40 [ 0]
48 [ 0]
56 [ 0]
64 [ 0]
80 [ 26] %
96 [ 63] %
112 [ 26] %
128 [ 116] %%
160 [ 2190] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [ 1657] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [ 2302] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
256 [ 3432] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
320 [ 4316] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
average: 245.3 kbps LR: 14150 (100.0%)

encoding 時間がなぜだか2.5倍ぐらい速くなっている…。
16kHz 以上を cut するかしないかの問題かもしれない。

29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 00:32 ID:???

ここみて-V 9も結構逝けるｼﾞｬﾝとか思って何日か使ってたけど、実は聞いてる最中に
歯が抜けそうな感覚だった。-V 0にしたら抜けない感覚なので-V 0はダメだと思います。
CDRに5枚分もはいればいいと言うことなら
-m s -k -v -V 0 -q 1
平均を100以下に押さえようとするとどうしても歯が抜けそうになる。まいった。

30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 09:51 ID:6lJKRY2k

MP3 で 100kbps 以下なら、LPF と joint stereo は必須でしょう。
なので、-m j -v -V0 -q0 がいいと思いますよ。

31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 09:52 ID:6lJKRY2k

うが。-V0 じゃない -V9。

32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 14:39 ID:???

音質が気が済むまで-V nのnを小さくしていったら0だった。
鬱打氏脳・・・

33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 15:55 ID:???

-kオプション
128kbpsごときでこのオプションをつけてしまうとどういうことが起こりますか？
試しましたが、波形以外では変化がないようでした・・・

34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/14(木) 12:12 ID:WqgW7OsE

>>33
-k をしても、高域が入ることは保証されてはいませんしね。

んで、最近の alpha では、また --vbr-old が default になり、
-k をしてもおかしなことにならなくなりました。

んで、-ms -b64 -F -v -V3 -q0 -k --vbr-old --nspsytune で
再び encoding をやり直していたりします。

35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/14(木) 17:04 ID:aoplN7lY

>>34
また--vbr-oldがdefaultなんですか？
気分的にエンコードし直したいけどもう40枚、やり直す気力が（笑）

ところで、どこからバージョンアップ情報仕入れてるんですか？

36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 17:30 ID:???

祖母が呼んでいる。。。

37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/25(月) 10:15 ID:KtXlphvY

-q 0 のみだよーん

38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/25(月) 18:58 ID:4l/4U3IY

最近は --r3mix (http://www.r3mix.net/ 参照) に毒されて、
-b112 -v -V1 -mj -q0 --athtype 3 --lowpass 19.5 --vbr-mtrh {}
なんて option を使っていたりします。V1 なのになんで joint stereo
なんじゃいって感じもしますが、そこそこいい感じです。

39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/26(火) 00:01 ID:Z1.fMMJA

>>38
なんで毒されたんですか？

40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/26(火) 00:17 ID:HvLk59B.

>>39
いままで自分が試行錯誤していたこととはまったく別の考えかたと
いうのにちょっと衝撃を受けて。-V1 でも使いかたによっては意外と
低 bitrate におさえられるもんなんだというのも結構驚きましたし。

41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/26(火) 12:13 ID:c5BU6FVs

>>40
説明ｷﾎﾞﾝﾇ

42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/26(火) 23:42 ID:HvLk59B.

>>41
http://users.belgacom.net/gc247244/quality.htm
を参考にして下され。

43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 04:47 ID:PFXELY52

>>42
(ノД｀。）ｶﾞﾑﾊﾞﾙ

44 名前： 官巴里 投稿日： 2001/06/28(木) 11:23 ID:SJCcegfg

>40

45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/28(木) 11:28 ID:SJCcegfg

すいませんミスりました。

>42
>-b112 -v -V1 -mj -q0 --athtype 3 --lowpass 19.5 --vbr-mtrh {}

とっても参考になりました、
-b112　と --vbr-mtrh {}　は説明がなかったのですが、知りたいです。
あと、3.89になってもこの話は通用するのかな？

46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/28(木) 14:32 ID:5Tif1uXo

つか
--r3mix -b112
でかのサイトの推奨する設定になる。
CDexの設定のR3Mix Presetってここのだったのね。

47 名前： CHAOS 投稿日： 2001/06/28(木) 18:10 ID:79WQgjkk

LAME普及計画にいるやつは3.89aの音質がお気にめしてないようだが…
--r3mix オプションも3.88bで使った方がいいんじゃないのか？

--vbr-mtrh だが、速度で使っているやつも多いだろうけど、
まだまだ調整中だろうし、使わない方が身のためだと思うが…。

48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/29(金) 02:10 ID:TMj.qFrA

>>45
{} は誤植です。いつも、
find . -name *.wav -exec lame {} \;
なんてことをやって、特定の directory の下にある wav file を一括して
encoding しているので。

-b は最低 bitrate の指定です。

frontend/parse.c を見たところ、最新の CVS 版の lame では -r3mix は
-mj -v -V1 -q2 --vbr-old --athtype 3 --lowpass 19.5 -b112
を指定するのと同じとなっています。

-remix というのもあるようで、これは
-mj -v -V3 -q2 --vbr-mtrh --athtype 3 --lowpass 19.5 -b112
となっています。

-q は 0 のほうがきもちいいので、-r3mix や -remix は使わずに、これらの
option を羅列しています。

49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/06(金) 13:09 ID:L4SX7XGw

3.89Beta登場あげ

50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/07(土) 20:59 ID:.i/VvROw

--r3mix はあいかわらず --vbr-old 向けなんだなぁ。
--remix から
/**
* please, do *not* DOCUMENT this one
* it is a developers only switch (rh)
*/
っていうのが外れておおっぴらに使えるようになるのはいつになるんだろう?

ちなみに、現在の --remix だと
-mj -v -V3 -q0 --athtype 3 --lowpass 19.5 -b32
となっています。

51 名前： 50 投稿日： 2001/07/07(土) 21:28 ID:.i/VvROw

あ、vbr-mtrh なので、
-mj -v -V3 -q0 --athtype 3 --lowpass 19.5 -b32 --vbr-mtrh
になります。--r3mix に比べると非常に常識的な設定なので、
面白みにかける面はあります。

52 名前： 七氏産おなかいっぱい 投稿日： 2001/07/08(日) 02:36 ID:lZ39ELpg

>50
--vbr-mtrh を　--vbr-new　にすると、
大きな、メリットまたはデメリットが発生するのでしょうか？

53 名前： 大地参照 投稿日： 2001/07/09(月) 00:02 ID:5f6CM4OA

32kHzにリザンプリングしても、結局データは三角関数であらわされてるんでしょ、
だったら、44kHzでもデータ自体は変わらないじゃないはずで。
デコードするときにだけ関係してくるんでは？

具体的には
--resample 44 --lowpass 16
--resample 32
は、どう違うんでしょうか？

54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/09(月) 06:57 ID:???

>>52
vbr-mtrh は vbr-old と vbr-new の折半。んで、vbr-new は
vbr-old よりも速いけど音質は劣るといわれている。ので、
vbr-mtrh から vbr-new にすると、音質は劣る可能性がある。

>>53
三角関数っていうのがよく分からないけど…。んまぁ、resample
しただけで歪が発生するね。

55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/04(土) 04:31 ID:DmumZ3xM

倉庫回避あげ。
これってどうよ。俺は128も使えるもんだなと思った。

Recommended MP3 Encoder at 128 kbit/s
Notes by ff123

For CBR 128, I currently use the following codec:
Lame 3.89 beta 1 (July 6, 2001) with the settings:

-h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 16 --ns-bass -8

-q2 is implied when using the -h switch, (joint-stereo is also implied, of course).

http://fastforward.iwarp.com/cbr128.html

56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/07(火) 01:38 ID:ujX7EkUE

>>55
なかなか良いんじゃないかな
ありがと

57 名前： 投稿日： 2001/08/11(土) 14:20 ID:nrffyvvo

コマンドラインオプションさっぱりわかりません。
どのコマンドがどういう意味なのでしょう？
どこか詳しく書いてあるサイトってないですか？

58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/11(土) 15:12 ID:???

>>57 最新のオプションは載ってないが。
http://lame.sourceforge.net/doc/html/index.html

もっといいレファレンスページあったら俺も教えてほしい。

59 名前： ヽ(´ー｀)丿 投稿日： 2001/08/11(土) 16:23 ID:???

私もさっぱりわからないが、このスレを参考にしてとりあえず
↓におちついてる。

-m j --vbr-old --nspsytune -q 0 -v -V 3 -b112 -Z

エンコード時間はPIII-1GHzで元時間の８割程度（0805使用）、
平均ビットレートがファイルによって110 - 180と幅があるし、
エンコード中にビットレートの割り当てヒストグラムをながめて
ると面白い。笑。

フロントエンドはヒストグラムをGUIでもみれる、スレッドの
プライオリティを調節できるってことで RazorLame の1.1.4 beta
を使用（http://www.dors.de/razorlame/）。

60 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/11(土) 17:01 ID:???

俺もさっぱりわからん。（ｗ
しょうがないから --r3mix
日本の掲示板で　r3mixの掲示板なみに盛り上がってるところないの？
エンコはr3mix推奨のEAC。

それとLineから直接エンコできるLamerが便利。テレビ・FMから直接録音したいときいいかも。
オプションをたくさんつけるとマシンパワーが足りなくなるが・・・
http://www.1oo-percent.de/lamer/

61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/12(日) 01:19 ID:.GDCet0Q

VBRにハマると元に戻れなくなりそーなので、とりあえずABRで様子みてる。
CBR160kbpsに --nspsytune 付けて満足してる俺だが、VBR使う価値はあるかな？

62 名前： ヽ(´ー｀)丿 投稿日： 2001/08/13(月) 22:07 ID:???

>>61
VBRはエンコ中もみてて飽きない。時間も浪費してる気がする。
デフラグの画面みてるのがなんとなく好きなひと向けかも。

ちなみにl3enc以来長らく固定ビットレートしか使ってなかったが
（VBRといえばXing、の悪いイメージが強かった）、LameでVBR
の面白みに気づいたところ。

63 名前： ヽ(´ー｀)丿 投稿日： 2001/08/16(木) 02:48 ID:Bdra5Kvk

ええと、ちなみに私はオーディオ出力にはUSBオーディオのSE-U55
を使い、ヘッドフォンはSONYのMDR-Z900を使っています。

http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/8D401F23983821B64925698B00075AF6?OpenDocument
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Current/MDR-Z900_J_1/

-m j --vbr-old --nspsytune -q 0 -v -V 3 -b112 -Z
は、そんな環境でもまったく不満がないです。自画自賛ヽ(´ー｀)丿

64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/16(木) 23:12 ID:wJbTHS/E

Lame 3.90a７でたね。

65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/17(金) 01:53 ID:yNgqBRhg

ねえ、どうしてみんなVBRに -b112 つけてるの？

66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/17(金) 02:50 ID:e2e4AXQo

>>65
vbr-old だと、bitrate が下がりすぎて、
静かな所で noise が増えてしまう傾向があるため。
vbr-mtrh や vbr-new ではそれほど bitrate を下げないので、
--remix option では -b32 ってなっていたりする。
まあ、-b112 は -V3 とかで音質重視な場合に指定するんで、
平均 128kbps を目指すような場合は -b64 ぐらいまで
下げる必要がありますね。

67 名前： 65 投稿日： 2001/08/17(金) 02:55 ID:???

>>66
多く謝る。

68 名前： MAD信者 投稿日： 2001/08/17(金) 04:40 ID:???

常にデフォルトの -b32 でやってます。
音質は -V と -B の数値でコントロール。

69 名前： 61 投稿日： 2001/08/17(金) 08:22 ID:Xu9x4PG2

>>63
「-m j --vbr-old --nspsytune -q 0 -v -V 3 -b112 -Z」
試してみた。ビットレートの割にかなり良いですね（個人的に）。
VBRの威力にちょっと感動。

ちうか、VBRで --nspsytune にするとこんなに計算時間食うとはｼﾗﾝｶﾀﾖ(;´Д｀)

70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/17(金) 13:09 ID:qfpuiOeE

せこいことするな！

71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/17(金) 16:39 ID:8dSK17Ug

r3mixが騒がしい。
http://www.r3mix.net/

＞Excellent news !
＞The fast vbr-mtrh mode by Mark Taylor and Robert Hegemann (also main designer of vbr-old)
＞is, after a very long development cycle, tuned for high frequent quality.
＞ This means it'll give a VBR performance boost up to 248% ( 2.5x faster ) and yield virtually the same quality.
・・・・・・

このアルファを使えってさ。
http://mitiok.free.fr/lame-20010816.zip

72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/17(金) 17:26 ID:WO9w0URk

最近の cvs 版では nspsytune が大躍進しているようで、nspsytune を使った
preset が多数あったりしますね。

かの有名な --r3mix も大部変わり、
-mj -v -V1 -q2 --lowpass 19500 --athtype 3 -b96 --nspsytune
--scale 0.98 --vbr-mtrh
に、option では指定不能な nspsytune の r3mix 向け tune が加わってい
るようです。ついに --r3mix でも vbr-mtrh を導入しました。

vbr-mtrh にもかかわらず、-b32 ではなく -b96 なのが --r3mix らしいところ
ですね。

73 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/08/17(金) 18:20 ID:???

>option では指定不能な nspsytune の r3mix 向け tune

何？そんなものがあるのか？
それは--r3mixを使わないと効果がないのか？
サイズ調整のために-V1のところだけ変更して使いたいんだが。

74 名前： 73 投稿日： 2001/08/17(金) 18:28 ID:???

今ちょっといじってみたんだけど、>>72の--athtype 3のところだけ抜きで
エンコしたらえらくサイズ節約されてかなりいい感じなんだけど、どうかね。

75 名前： 73 投稿日： 2001/08/17(金) 18:37 ID:???

つーか、平均135kbpsの曲とかできたんだけど、何これ。

76 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/17(金) 20:53 ID:JfkA4ysg

向こうの掲示板にはこう書いてあるが・・・

Well, with the latest (alpha7), --r3mix is:
--nspsytune --vbr-mtrh -V1 -mj -h -b96 --lowpass 19.5 --athtype 3 --ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98

77 名前： 73 投稿日： 2001/08/18(土) 00:17 ID:???

うん、--r3mixと>>76の2つ作ってバイナリ比較したら一致した

78 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/19(日) 07:51 ID:uX5d5JOk

--r3mix、-q2 なのが気持ち悪かったので -q0 にしたら
bitrate がとんでもないことに。bug だな、こりゃ…。
おそらく、nspsytune が --vbr-mtrh で -q0 にするとおかしく
なるんだとおもう。

79 名前： このオプションについて教えてください 投稿日： 2001/08/19(日) 19:02 ID:d8g3yOuw

--scale <arg>　　　　　 scale input (multiply PCM data) by <arg>
--ath-adjust n　　　　　ATH auto adjust types 1-3, else no adjustment
--adapt-thres-type n　　n=1 total energy or n=2 approximated loudness
--adapt-thres-level x　 ??
--cwlimit <freq>　　　　compute tonality up to freq (in kHz) default 8.8717
--ns-sfb21 x　　　　 　change ns-treble by x dB for sfb21
-X n　　　　　　　　　　selects between different noise measurements
-Y　　　　　　　　　　　lets LAME ignore noise in sfb21, like in CBR
-Z　　　　　　　　　　　toggles the scalefac feature on/off

80 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/20(月) 09:04 ID:???

で、新r3mixの音質はどうなのよ？

81 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/23(木) 02:51 ID:???

age

82 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/08/31 00:52 ID:Y/O6mzCU

変なオプションはやらないほうがsage

83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/08/31 07:17 ID:DGS6bcRY

--scale 元のPCMに定数を乗算してからエンコードするものと思われ。
つまりはボリュームを変更するってこと。

--ath-adjust 使用するATHの種類を１〜３から選ぶものと思われ。
ATHとは何かについては語るまでも無いだろう。

--adapt-thres-type スレッショルドの制御方式を変更するものと思われ。
１はトータルのエネルギーで、２はラウドネスの概算で制御するということらしい。

--adapt-thres-level ？？と書いてあるが、上と組み合わせてその制御のパラメータに使うのだろう。

--cwlimit 調性を指定した周波数以上に変更するらしい。調性とはト長調とかのことと思われ。

--ns-sfb21 16kHz以上のスケールファクタを記録する独自拡張の使用の可否を設定するものと思われ。
-Yと-Zもその独自拡張の制御と思われ。

84 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/08/31 10:35 ID:GVEUaMo.

>>83
あんたいい人だ。感動した。

85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/09/01 02:58 ID:TSJTHl1o

そういえば、最近の cvs 版では vbr-new が vbr-mtrh を指すようになっていま
すね。そろそろ default で -v が --vbr-mtrh になるかな?

86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/09/26 01:46 ID:wchkRzHE

正直、あげとく

87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/06 23:19 ID:???

もっと教えて

88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/06 23:44 ID:H2QwsgYE

160kbpsでエンコード速度より音質だけにこだわったオプションをバシッと書き込め！
というか書き込んでください。

89 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/07 01:41 ID:???

-V1 -mj -h
これに勝るものなし
サイズは128ｋ級、音質は300ｋ級

90 名前： 名無しさん 投稿日： 01/10/07 03:09 ID:???

↑んなわけない

91 名前： Ager 投稿日： 01/10/08 15:34 ID:kNAcWZGo

age

92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/08 20:11 ID:???

サイズ1/10〜1/8程度、VBRでこれぞというやつきぼーーん

93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/08 21:16 ID:???

>>92
サイズ優先ならABRにすれば。

94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/08 21:21 ID:???

vbrの下限を指定する場合、上限指定は必須ですか？

95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/08 22:20 ID:???

厨房でごめん
CBR,VBRなら何とかついてけるが、ABRって何？
その場合のお勧めは？>>93

96 名前： 投稿日： 01/10/08 22:33 ID:???

>>95
固定でも変動でもなく平均なんだ。以上。

97 名前： 93 投稿日： 01/10/09 01:33 ID:???

>>95
--abr 160 -b112 -q0 -mj --nspsytune -Z
これで満足しといて。

98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/10 18:36 ID:KUUZezg.

alpha8 あげ

99 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/10 23:56 ID:WaA2dXYk

リアル厨房ですまん。
Lame使いたいのだけれど、何をどうして良いかさっぱり判らん。
とりあえずCDexとかロックオンミレニアムだとか落としてみたんだが、
設定って何？って状態なのだ。
このスレ読んでるとそんなもん使わずにLAMEだけ落として自分好みに変えろ！
という感じだね。
どこかLAME解説【もちろん日本語）決定版、てページ無いかにゃ？
おしえてよー

100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/11 00:23 ID:.sB/o04w

コマンドラインで起動するのにオプションを付ける
lame hogehoge in_file out_file
みたいに。
hogehoge部はここのスレのまねをすればいいと思う。
DOS窓でやってみてわかったらCDeXの外部エンコーダの
コマンドライン部にオプションだけを書いてやればいい。
DLL版ついてるからお手軽にやるなら付属のLAMEでいいけどね。

101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/18 16:48 ID:3aPpdQ0X

そろそろあげてみる

102 名前： 玄さん 投稿日： 01/10/24 19:06 ID:4PvMHjmK

まぁいろいろあらぁーな！

103 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/03 04:55 ID:OhWYX5qn

全く同じオプション付けてエンコしたら、dllでやってもexeでやっても
全く同じ音質になるのかしら。

104 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/04 15:09 ID:???

自分はこれ
-m s -q 0 -v --vbr-old -V 2 -b112 --nspsytune -Z
問題は速度・・・

105 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 00:24 ID:lld3l78B

>>104
-q0 を -h にしたらよろし。
-q0 にメリットはほとんどない。

106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 00:34 ID:???

-q0 -mj --vbr-old -V1 --nspsytune --ns-sfb21 2 -k -Z

俺はこれ、　なんとなくｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ付けてみた。
なんかすっごい無駄なことしてそうだから、ｹﾁつけてみてﾈ。

107 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 00:45 ID:lld3l78B

-h -mj --vbr-old -V1 --nspsytune --ns-sfb21 2 --lowpass 19 -Z

108 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 18:19 ID:kCceLsha

最近-Zってのよく見るんだけど、なんか意味あるんすかね？

109 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 18:57 ID:DyWwK5jn

>>108
俺も試しにつけてエンコしてみた
そしたら高音が艶やかになった
でも艶やかすぎてバランスくずれてないか？
その分中低音が弱まってる気がするし
俺はつけないでいいや

110 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 19:15 ID:d1vta72c

LAME開くとすぐ閉じちゃうんですがコマンドってどうやって入れるんですか？
エンコードはできるんですが、英語がだめなもんで・・・

111 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 19:42 ID:ZO8FKLZM

>>110
そんな弱々な人は、CDex + 日本語パッチを使った方が
よろしいかと。一応 LAME のオプション設定も出来た
はず。

112 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 19:52 ID:jF6ybMOx

>>110
エクスプローラからダブルクリックとかドラッグ＆ドロップで起動してるのか？
DOSプロンプトから打ち込めよ。

113 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 23:22 ID:/GP2GeEC

>105
そうなの？
-hってだいたい-q2程度の音質って聞いたけど・・・
そんなに差はないかな？

114 名前： 110 投稿日： 01/11/06 07:07 ID:g6YI46Lb

ｗクリックするとすぐ閉じちゃうからドラッグだけで使ってます。
ＤＯＳプロンプトからＬＡＭＥ．ＥＸＥ指定すればいいのかな？

115 名前： 投稿日： 01/11/06 07:23 ID:???

>>114
おとなしくフロントエンドかなんか使っとけ。
自分がマトモに使えるようになる頃にはLameの正式版が出てるわ。（藁

116 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 07:23 ID:r2Kr8K6v

>>113
-h は -q2。
ただ、105に書いたように -q0 にするメリットはほとんどない。
(この点は自分の耳で確かめて頂戴。)

反面、かなり遅くなるというデメリットあり。
作者側の推奨は-hだし、r3mixでも-h推奨。

117 名前： _ 投稿日： 01/11/06 09:54 ID:???

細かいオプション指定をする場合はフロントエンドを使うか
DOS窓から起動したほうが良いね。
俺は大概DOSプロンプトから使ってる。

>>114
DOSプロンプト使うといっても別に難しいことやる訳じゃないから。
覚えなきゃいけないのは「CD」っていうコマンドだけ。
ちなみにこれはカレントディレクトリを移動するコマンドね。
たとえばC:\MP3Enc\LAMEにlame.exeが入ってるなら、

cd "C:\MP3Enc\LAME"

って入れてEnter押してみそ。
パスの指定が間違っていなければlame.exeの入ったディレクトリに移動できる。
あとはLAMEのコマンドを入力するだけ。たとえば

lame -h -Z -m j -V 2 "C:\My Documents\audio.wav" "C:\My Documents\audio.mp3"

こんな感じね。
ちなみに.exeは省略できる。またファイルのパスを指定する場合は
パス名を""で囲むようにするべし。

118 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 13:16 ID:lNmdZX/i

>>113
当然、差はある。
だが速度低下というデメリットと比較して考えた場合、-hの方が総合的にお得という訳だ。
幾ら時間がかかっても構わないというなら-q 0の方が良いが。

119 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 13:59 ID:???

>>118
本当に差があるか？
音質そのものに差がないほうに一票。

120 名前： 110＝１１４ 投稿日： 01/11/06 14:34 ID:M2rnlKNz

ほほー細かい説明ありがとうございます。
フロントエンドも試してみます。

121 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 18:14 ID:???

フロントエンドってなに？

122 名前： MAD信者＠razorlame派 投稿日： 01/11/06 18:48 ID:???

バッチファイルで処理させる方法もあります。
例えば次の1行を書いたファイルを拡張子batで保存しましょう。
"C:\Program Files\razorlame\lame.exe" -m s -q 0 -d -k V 3 %1
＊ lameはフルパス指定で、任意のオプションの後に %1 を加える。

このバッチファイル(もしくはそのショートカット)に
WAVファイルをドラッグ＆ドロップすればエンコードされます。
オプション別に使い分けたい場合は、それぞれ
異なる名前のバッチファイルで保存して増やしていけばOK。

弱点は、できるファイル名が 〜.wav.mp3 となるのと、
複数ファイルエンコードできないことです。
WAVを1個づつ放り込んで同時処理するのは可能です。

123 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 19:21 ID:???

>>121
例えばRazorLameなんかだと、GUIで設定や入出力ファイルを選ぶことで
コマンドラインオプションを生成してlame.exeに渡す働きをしてるの。
こういう前処理を行うものをフロントエンドって言うの。

>>122
なるほど。これは上手い方法だね。
長いファイル名でも大丈夫みたいだね。

「SoundPlayer Lilith」から起動するという手もある。
lame.exeを使うならこの方法が一番便利では？
欠点はLilithがいちいち一時ファイルを生成すること。
Lilithって俺的にはプレイヤーではなくエンコーダだったりする（藁

124 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 20:16 ID:???

>>106, >>107
--ns-sfb21 2 てなんだ？

125 名前： 118 投稿日： 01/11/06 21:02 ID:vCN25tkL

>>119
あるよ。
-q 0の方が若干滑らかに聞こえる。
-hよりも音が角張ってないというか、表面が綺麗になってるというか。

126 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 21:21 ID:???

>>118
の聞こえ方に同意。
連続で違いを当てても、ときたまハズす事が
あったから気のせいだと思ってたよ。

127 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 21:48 ID:snnK6OWi

-hでやったら-q0よりサイズが増えたんだけど・・・
何かおかしいのか？

128 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/08 15:44 ID:SzWhJdBc

最新版ってどこで配布してるの？
http://www.mp3dev.org/mp3/
は3.70で止まってるんだけど。

129 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/08 15:52 ID:???

>>128
ここ

http://www.hot.ee/smpman/mp3/alpha.html

130 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/08 16:16 ID:hktVrLvt

ありがと

131 名前： LAME 3.70を使おうとしてる人 投稿日： 01/11/08 23:31 ID:TtWxA5kQ

http://www4.tkcity.net/~lameplan/lame.htm#3.87
↑この手順どおりやってるけど、exeが動かない･･･
なぜだかわかる方いませんか？

132 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 00:20 ID:nVT92iyZ

>>131
素直に>>129のとこから落とせば？

133 名前： コンパイルなんて必要名無し 投稿日： 01/11/09 12:50 ID:???

http://home.pi.be/~mk442837/

134 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 20:59 ID:mRXXZ9Ag

>>131
3.70より最新版の方が音が良いぞ
3.89ベータ使っとけ

135 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 21:00 ID:???

やっぱ安定版より最新版のほうがいいの？

136 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 21:01 ID:???

>>134
3.90alphaは？

137 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 21:14 ID:UHhYEmxG

>>122
cygwinとか使ってる人向け

#!bash.exe

for i in *.WAV
do
j=`echo $i | sed 's/.WAV//g'`
lame.exe -b 128 -h -m s "$i" "$j.mp3"
done

for i in *.wav
do
j=`echo $i | sed 's/.wav//g'`
lame.exe -b 128 -h -m s "$i" "$j.mp3"
done

138 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 21:25 ID:UHhYEmxG

あ、↑のオプションは適当に変えてくれ。

139 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 22:34 ID:???

>>135
LAMEは3.88、3.89bあたりがいい。

140 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:02 ID:UhA+fuBE

PC初心者板で尋ねたところ、板違いといわれたので転載します。

>LAMEでエンコード(lame.exe -b 64 hogehoge)した MP3 を SCMPX で再生しようとしたら
>「MPEG2.5 (Fraunhofer format)には対応していません」
>と言われました。
>
>LAME で最も一般的なMP3フォーマットにするためのオプションなどが
>ありましたらご教授願います。

ラジオ放送を標準入力からダイレクトにエンコードするので、
エンコード速度、音質に関わるオプションは無視して結構です。
ファイルサイズは小さい方が良いですが、かなりのマシンパワーが必要ならばなくても
構いません。

当方、LAME に関しては(というか、音関係全般)全くの初心者です。^^;

141 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:11 ID:DxnteMpa

>>140
素直にWinampなりなんなりで再生するというのではダメなのか？
SCMPXにこだわる理由は？

142 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:12 ID:???

>>140
Winampつかって聞けよ

143 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:15 ID:v8QzNVEL

>>140
ビットレートを64以下にすると強制的にMPEG2か2.5にされてしまうようです。
ビットレートを上げてみればいいと思いますよ。

144 名前： 143 投稿日： 01/11/09 23:17 ID:???

……と思ったのですが、

--resample

というオプションをつけてやると、ちゃんとMPEG1になるようです。

145 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:18 ID:DxnteMpa

補足
--resample 44
な

146 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:33 ID:???

>>143,145
ありがとうございます。

>>141,142
他の環境の人に配るので、(Windows 環境ではない人もいます)
できるかぎり汎用性がある方がよいのです。

147 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:35 ID:???

USAGE(?)を日本語訳してるページ。オプションの説明も載ってた。

ttp://www.asahi-net.or.jp/~qv6s-kmtd/USAGE.lame3.85.html

148 名前： 141&145 投稿日： 01/11/10 00:42 ID:???

>>146
おう、困った時はお互い様だ。
また何かあったら聞いてくれ、解る範囲で答える。

149 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/10 20:59 ID:lSe4pVcQ

すみません。
コマンドラインオプションってどこで設定するんですか？
CDEXを使っているのですが、CDEXではできませんか？

150 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/10 21:36 ID:???

>>149
できません。

151 名前： 149 投稿日： 01/11/10 22:32 ID:lSe4pVcQ

>>150
それでは何でできるのでしょうか？

152 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/10 23:14 ID:???

>>151
CD2WAV32とか

153 名前： １４９ 投稿日： 01/11/10 23:25 ID:lSe4pVcQ

>>152
ありがとうございました。早速使ってみます。

154 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/10 23:50 ID:???

>>153
がんばれyo

155 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 02:12 ID:VlDnp2I9

いやCDexでできるぞ。見りゃわかる。

156 名前： 149じゃないけど 投稿日： 01/11/11 02:20 ID:V+RBuDZY

>>155
どこで設定できるの？

157 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 02:24 ID:VlDnp2I9

外部エンコーダにlame.exeを選んでやればよい。
で、「パラメータ配列」に直にコマンドラインを書き込む。

158 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 04:24 ID:bYoFn6OF

要は同梱されている lame.dll 相手には command line option の指定はできな
いけど、外部 encoder として lame.exe を指定する場合には可能ということ。

159 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 14:54 ID:???

あ、やっぱりその方法なのね。これ以外で何かあるのかと思ったのよ。

160 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 19:12 ID:Lzv1qOI3

>>158
それだったらCD2WAV32使った方が良くない？

161 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 20:00 ID:???

>>160
別にCDexでも良くない？

162 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 20:14 ID:???

>>161
アイコン書き換えて起動時のキモイウィンドウを消せばいいだろ？

163 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 20:29 ID:Pyz45VAJ

>>162
起動時ののやつはアイコン書き換えじゃあ無理じゃない？

164 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 20:58 ID:Lzv1qOI3

>>163
起動時のキモウィンドウを消すには
「設定」→「その他」→「起動時のスプラッシュウィンドウを表示する」
のチェックを外せばＯＫ。

165 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 01:36 ID:???

コマンドライン版のLAMEで、ソースのサンプリングレート48KHzのまま出力
してほしい上に、WAVヘッダも付けてほしい場合ってどんなオプションにすればいいでしょう?
Aviutlで読み込ませてキャプチャした動画のと結合したいんだけど。。。
CDeX付属のDLL版のヤツでやると、WAVファイルで出力されるけど44.1KHzになってて
音が低くなってたりでダメダメなのです(TT)

166 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 02:10 ID:???

>>165
-b 320 -m j -h --resample 48 -q 0 --nspsytune -Z
RIFF-WAVでエンコードするコマンドラインは知らんので
CDexで変換して使え。

167 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 02:14 ID:???

>>166
--resample 48 以外は不要かつ余計な情報

168 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 03:05 ID:???

>>167
俺が使ってるのそのまま書いたんでな。

169 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 03:19 ID:???

>>166
-hと-q 0を同時に指定するのは流石におかしいと思うよ。

170 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 03:40 ID:???

>>169
RazorLameからコピペでもってきたら付いてた。Qualityを選択してたからか。
-hで-q2相当なんだっけ？

171 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 04:41 ID:???

>>166
-sも--resampleもダメ。
ひょっとして3.90alpha8だったのがいけないのかも。
3.89とかでやってみる。

172 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 17:59 ID:7LsdwatV

-pってCRCエラー保護を追加するらしいですけど、
追加すると何かいいことあるの？

そもそもCRCってなんだろう？

173 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 23:05 ID:P/icCZ1l

3.89でもだめ。
さらにがんばる。

174 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/13 02:08 ID:???

ひょっとしたら、48kHzではWAVヘッダを付加する事は出来ないのでは・・・いや、良く知らんけど
最新ベータ版でダメって事はなぁ。
WAVヘッダ付加のMP3（名前忘れたけど）自体がそういう使用なのでは？

175 名前： 間違った 投稿日： 01/11/13 02:09 ID:???

使用じゃない、仕様だ！

176 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/13 19:39 ID:OKEHe402

これにぶち込めばいいんじゃないんですかね？
http://home.pi.be/~mk442837/wavemp3.zip

177 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/14 11:28 ID:bzqw+r80

コマンドライン派の人はタグ情報の打ち込みには何使ってんの?

178 名前： ななし 投稿日： 01/11/14 15:46 ID:itBIOY+f

>166,167
もとのソースが48kHzなんだから-resample48のオプションっていらないんじゃあ・・・

179 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/14 18:09 ID:???

>>177
KbSTE

180 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/14 23:50 ID:???

スーパータグエディタ

181 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/15 00:13 ID:???

>>176
だめだった(ノД`。)
MP3じゃありませんみたいにいわれたです。

182 名前： 3.89b 投稿日： 01/11/17 00:00 ID:QlY56O4c

lame -q 0 -v --lowpass 19 --lowpass-width 4









皆殺し

183 名前： つよし 投稿日： 01/11/17 07:48 ID:???

-q 0 --lowpass 22 --lowpass-width 5 -b 224












人殺し

184 名前： このくらいで 投稿日： 01/11/17 10:09 ID:???

--lowpass 21 --lowpass-width 3

185 名前： 教えてください 投稿日： 01/11/19 17:34 ID:yk/JNCEg

-z
↑コレってどんなスイッチですのん？

186 名前： スレウラー 投稿日： 01/11/19 18:07 ID:???

Zooの曲をエンコする時に使う

187 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/20 05:34 ID:9IDbIkxf

Zone氏ね

188 名前： 名無しさん 投稿日： 01/11/20 06:04 ID:???

どないやねん

189 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/20 08:12 ID:???

ZONEは楽器を捨てて21世紀のSPEEDになりました

190 名前： 185 投稿日： 01/11/20 10:14 ID:???

で、-z はどないや？

191 名前： 185 投稿日： 01/11/20 12:58 ID:???

>>79 >>108-109
クドいようですが、-z ってどうよ？

192 名前： DiPly用ABR 投稿日： 01/11/20 13:06 ID:???

-V7 -b112 -q0 --lowpass 14.7 -B 192

これでどうだ！　コテﾋﾞｰﾄﾚﾄ128 よりもファイルサイズが若干小さくなるよん。（当社比）
-q0 を -h にしても良いかな？

193 名前： ↑↑↑↑↑↑↑↑ 投稿日： 01/11/20 15:50 ID:???

スマソ、VBRの間違いっす。逝きます。

194 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/20 17:45 ID:???

>>191
過去ログに載ってなかったか？
高音部が強調されるらしい。
ただし、若干不自然だとか。
でも--vbr-oldとの相性は良さそうだな、高音部の弱さを補ってくれる。

195 名前： VBR 投稿日： 01/11/21 09:29 ID:???

Default（無指定）だと、どれが適用されるんですか？

196 名前： VBR 投稿日： 01/11/21 09:58 ID:???

↑は、3.89β の話です。

197 名前： lame -名無しさん ｵﾅｶｲﾀｰｲ 投稿日： 01/11/23 01:04 ID:???

http://66.96.216.160/cgi-bin/YaBB.pl?board=general&action=display&num=1004134851

↑に推奨設定が書かれてるけど。
他にないかな、160kbps前後ぐらいで。
--abr 160 -q0 -mj -Z --noath --nspsytune --lowpass 22 --lowpass-width 6 --ns-bass -8
今のところ、いいとこどりでこんな感じにしてますが。
もうちっとスレレオ感が欲しいんかなと。

198 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/23 02:02 ID:fUryidCu

>>195
default-vbaです

199 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/23 03:24 ID:ct9J5kKj

>>197
ステレオ感が欲しいなら-m jsは問題外では？

200 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/23 07:58 ID:H5JIY3ET

とりあえず−Zは曲に合わせて変えればいいのかな？あとver3.90aってそんなに音悪い？

201 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/23 15:43 ID:???

>>200
俺は3.89bと比較して音悪いとは思わなかったなぁ。
気になる人は正式版になってから使えばいいんじゃない？

202 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/23 21:24 ID:???

>>200
--vbr-mtrhに関しては3.89bに比べて確実に音質が向上してるぞ
その他のvbrモードも特に音質が劣化したとは思えなかった
ただ、cbrの方は試してないから知らない
まぁ201が言うようにベータになるまで待てば良いんじゃない？
aの段階で比較も何も無いというか

203 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/23 22:29 ID:???

同じ設定だと3.90の方が平均ビットレート高いね。

204 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/24 01:28 ID:???

225 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：01/11/16 16:25
lame-20011113の音、凄くいい。
これまでのalpha版とは比べものにならない。
一体何が起こったんだ？革命か？

205 名前： 197 投稿日： 01/11/24 01:48 ID:???

160kbps前後だとjsがいいのだが。
これ以上レート揚げたくないんで、まぁ、無理ということか。
どもでした。

206 名前： 202 投稿日： 01/11/24 03:51 ID:???

>>203
あ、当然同じ位の平均ビットレート時で比較しての話ですので・・・念のため
>>197
--nssafejoint使ってみれば？
所詮はJoint Stereoだけど、気休め程度にはなるかも。

207 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/24 08:08 ID:fXU5qjaV

自分のオプション設定書き込むとき、併せてよくエンコする曲のジャンルも教えていただけると参考になるのではないでしょうか？

208 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/24 18:17 ID:uujljCp3

--ns-sfb21 2これはなんですかね？

209 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/24 23:30 ID:???

>>207
確かに。
あと携帯プレーヤー用の設定かPCで聴くとき用の設定かも教えて欲しい。
騒音の中で聴くのと静かな場所で聴くのとでは大分設定も変わってくるだろうし。

210 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/25 02:21 ID:???

>>200
いや、明らかに音質良くなってるだろ。
しかも劇的に。
3.90bが楽しみだ。

211 名前： 　 投稿日： 01/11/25 11:20 ID:???

-q0 と、-h
どっちがいいと思う？

212 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/25 12:10 ID:???

-h=-q2だっけ？

213 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/25 13:51 ID:???

cDExでコマンドラインオプションを使えるようにする方法を教えてください

214 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/25 18:11 ID:3Q2S5M3T

>>213
既出です。149見て下さい

215 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/25 19:37 ID:???

>>211
音質重視派なら-q 0
速度との兼ね合いも考慮に入れる派なら-h(-q 2)

216 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/25 23:53 ID:???

音質重視で -q 0 というのはウソ。
音質重視であっても -h。 -q0 は低レート用。

217 名前： 投稿日： 01/11/26 00:06 ID:???

なぜ？

218 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 00:11 ID:???

>>216
いや、ビットレートに関わらず音質に違いはあるぞ？
低ビットレート時の方が効果は高いかも知れんが

219 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 00:17 ID:???

・遅いから音質がいい
・面倒な処理をしてるから音質がいい

本当かどうか、自分の耳で確認しましょうね。

220 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 01:52 ID:???

>>219
耳で確認したから言ってるんだって
嘘だと思うなら聴き比べてみ、違いがあるから

221 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 02:33 ID:???

>>220
同意。

>>219
320kbpsで耳鍛えろ。

222 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 02:52 ID:???

>320kbpsで耳鍛えろ。
この発言余計だった…(´Д｀；

223 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 03:22 ID:3OrNmO6W

>>216&219
それを言ったらドンシャリな音が好きな人にとっては-q 9は-hよりも高音質という事になるぞ？
音質の好みなんて人それぞれなんだから。
音質重視で -h というのはウソ、ってか。
-q 0が高音質っていうのはいかに原音に対して忠実な音質かって事で言ってるんじゃないのか？
ついでに言うと、
・遅いから音質がいい
・面倒な処理をしてるから音質がいい
そんな事誰も言ってないぞ？

224 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 03:26 ID:???

いかに忠実かってよりはいかに近づけるかって感じかな。

225 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 03:29 ID:???

> そんな事誰も言ってないぞ？
誰も言ってませんね。
言った言わないの話を唐突に持ち出したのは
あなたですね;)

226 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 05:47 ID:???

>>225
すまん、表現に問題があった。
要するに「そんな定説存在してるか？」という事が言いたかった。
何もLAMEのみに対して言ってる訳じゃないよな？

227 名前： DiPly用VBR 投稿日： 01/11/26 11:38 ID:???

>>207
曲のジャンルはハードコアパンクです。ノイズに近い音の洪水です。
だからホントはこんなにもビットレートが高くなくても充分なんです。
-V7 -b112 -q0 --lowpass 14.7 -B 192

-B 192 は、DiPly の再生可能最高ビットレートが 192kbps だからです。
平均が 128kbps 前後、尚且つ、ファイルサイズが多少小さくなるという設定です。

という訳で、皆もオプション書く時は、それを聴く環境と
音楽ジャンルを併せて書くようにしましょう。（強く推奨）

228 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 14:01 ID:VWy0E/l5

為になる age

229 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 17:17 ID:???

ジャンルとか自分の好み付きで各自のお勧めを纏めて欲すぃ、とか思ったらダメでしょうか。

230 名前： NAPADV315 投稿日： 01/11/26 18:53 ID:???

数少ない？NAPA使用者です。
このプレイヤー、MP3プレイヤーとして考えてもあまり褒められた音質では有りません。
ま、安かったから良いんですけど。
あくまでこのプレイヤーで再生する時用のオプションですが、LAME 3.90アルファ8の11月20版で
-q 0 -m s --lowpass 19.5 --lowpass-width 3 -v --vbr-mtrh -V 6
です。
平均ビットレートは160kbpsよりちょっと大きいくらいかな。
ジャンルはテクノ、サイケデリックトランス、ディープハウスあたりが中心です。
曲によっては192kbpsでも極端に変なノイズ音が入ったりして苦労してます（泣
他にも色々設定は有るけれど、騒音の中で聴く分にはこの設定が一番良かったです。

231 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 18:59 ID:???

＞曲によっては192kbpsでも極端に変なノイズ音が入ったりして苦労してます（泣
それはリッピングの時に入ったものではないのですか？
私はエンコードしてノイズが入ったことなんてありませんが？

232 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 22:09 ID:???

Ｌｉｌｉｔｈを複数起動し、
元ＷＡＶＥ、様々なオプションでエンコしたＭＰ3を
密閉ヘッドフォンで散々聞き比べても全く違いが分かりません
ただ3.90で変なオプションつけると
ＷＭＰで再生ぶちぎれるやつができるということだけ分かりました

233 名前： 230 投稿日： 01/11/26 23:43 ID:???

>>231
ところがエンコ前のWAVにはそんなノイズ（プリエコー？）は入ってないんですよ〜。
他のMP3エンコーダでも同じような事になるので、どうも極端にエンコードしづらい曲のようです。
MP3が苦手とするタイプの曲なのかな？

234 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 23:48 ID:QdwehHb4

>>233
-m s --lowpass 19.5
この指定を止めてみて。ましになると思う。

235 名前： 230 投稿日： 01/11/27 00:11 ID:???

>>234
アドバイスは有りがたいのですが、ノイズが入るファイルに関しては192kbpsエンコ時での話なんです〜。
-q 0 -b 192以外は何もオプション付けてないんです。

236 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 01:25 ID:???

lameはﾃﾞﾌｫでlowpass付きﾆｬ

237 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 01:51 ID:???

>>235
どういうノイズ？

238 名前： --lowpass-width 投稿日： 01/11/27 09:53 ID:???

↑↑↑↑↑↑コレの意味を教えてください。

239 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 10:05 ID:tnL2xzWU

>>238
みたまんまLowパスフィルタの幅って意味かと

240 名前： 195 投稿日： 01/11/27 11:59 ID:???

>>198
では、default-vbr ってメソッドが存在して、new でも old でも mtrh
でもない、ということと理解しても、よろしいのでしょうか？

241 名前： 230 投稿日： 01/11/27 17:39 ID:???

>>237
何て言うんだろ、「シャリシャリ、ツッチタツッチタ」っていう感じの音です（分かりづらい？）。
主に高音部に発生してるみたい。

242 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 20:43 ID:???

alpha9が出ました。
http://www.hot.ee/smpman/mp3/alpha.html

243 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 21:25 ID:???

LAMEは3.90でStableになるって本当？

244 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 23:08 ID:???

>>242
入れてみたらＣＢＲではエンコできるけどＶＢＲでは出来ないんだが・・・。
こちら側の問題かな。

245 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 23:49 ID:???

>>241
CBR 192KB だよね。
--nspsytune -h -b 192 -mj --lowpass 19 --athtype 3
試してみて。

246 名前： 245 投稿日： 01/11/27 23:50 ID:???

訂正。192KB -> 192Kbps

247 名前： 230 投稿日： 01/11/28 00:07 ID:???

>>245
ごめんなさい、Joint Stereoは音の端が寄ってるように聞こえるので個人的には却下なんです。
JSよりは多少のノイズを取ろうと思います。

248 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/28 00:27 ID:???

CBR 192kbps で JS 使わないなら、そらノイズも乗るわな。

249 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/28 01:29 ID:ROJcQpTG

ロックは低ビットレーとになりやすい。

250 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/28 01:37 ID:???

でも192kbpsのデフォルトってステレオなんだよね。
224kbpsからにすりゃ良いのに。

251 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/30 16:05 ID:???

-X 何？

252 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/30 18:51 ID:VTPzPhe5

Now the -X parameter selects between different approaches to
make this decision:

-X0 the actual is better
if it has less distorted scalefactor bands,
or if it's equal to the best so far
and the sum of noise over the thresholds is less
than the best so far

-X1 the actual is better
if the maximum noise over all scalefactor bands is less
than the best so far

-X2 the actual is better
if the total sum of noise is lower than the best so far

-X3 the actual is better
if the total sum of noise is lower than the best so far
and the maximum noise over all scalefactor bands
is less than the best so far plus 2db.

-X4 this is a bit complicated, I think Greg Maxwell should
explain this ;)

-X5 the actual is better
if the sum of noise over the thresholds is less
than the best so far
or if they are equal
and the total sum of noise is lower than the best so far

-X6 the actual is better
if the sum of noise over the thresholds is less
than the best so far
or if they are equal
and if the maximum noise over all scalefactor bands is less
than the best so far
or if they are equal
and the total sum of noise is less or equal
the best so far

All these are EXPERIMENTAL and may disappear sooner or later.
Maybe we find the one and only criterion someday.

253 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/02 14:14 ID:bn8Mtppm

あげ

254 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/02 14:25 ID:???

ver-new -q0でやるくらいなら、ver-old -hの方がいい。ただしoldには-z必須。

255 名前： あいぼんAA 投稿日： 01/12/02 14:51 ID:???

-m j -q 0 -v --vbr-old -V 3 -b112 --nspsytune -Zでエンコしてたけど
α8以降のバージョンだとビットレートが檄高になって困る。
同じ境遇のヒトいませんか？
仕方ないから-m j -q 0 -v --vbr-old -V 5 -b112 --nspsytune -Z --lowpass 18
でやってみてるけどどうかな？
ビットレートを広範囲で使えて結構いい感じだったんだけど。
それとも素直にabrにするべきだろうか…。

256 名前： なるほど！ 投稿日： 01/12/05 19:05 ID:???

[2401] 耳は腐ってますが 01/12/05(水) 08:51 Raja Ram

-qについてですが、-q0は音一つ一つが綺麗で滑らかで、
表面的にはより一層オリジナルの音質に近づいていると思います。
-q2は音の滑らかさ自体では-q0に劣りますが、音のインパクト？
("厚み"ともちょっと違うかな)とでも言うのかな、立体感は-q0よりもあると思います。
変な表現ですが、耳に"くる"か"こない"かが違うんですよね。
というよりは、-q0がそれを犠牲にして音の滑らかさに重点をおいている様な印象を受けます。
-q1は-q0と-q2の丁度中間といった感じがします、バランス的には優れてますね。
まぁ"音質"が良いか悪いかで言ったら、-q0の方が-q2よりも優れていると思います。
この辺は個人の好みやなんかも絡んでくるだろうとは思いますけどね。

・・・という私の勝手な思いこみですので、あまり参考にしないでください（w

257 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/05 19:15 ID:D/bxPGsi

--r3mix 指定するだけでいいんじゃないの？
楽だし。

258 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/05 23:20 ID:NXmh0fcb

--alt-preset standard

これ使ってみた人いる？
>>256のソースのところで見たんだけど。

259 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/06 00:45 ID:???

新しい -q0、音が不自然に削れてる。
-q2 のほうがいい。

260 名前： そういえば 投稿日： 01/12/06 03:02 ID:???

>>256
上の方でも何人かそんな感じの事を言ってた人達がいたな。

261 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/06 04:50 ID:???

>>259
なんつーか-q 0からは、低音を捨ててひたすらその他の部分を重視した最近のMAD Plug-inと同じ臭いを感じますわ。
吉と見るかか凶と見るかかは人それぞれだが・・・。

262 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/06 05:37 ID:0QuyIxCB

とみながさんが -q0 を導入したのは比較的最近の cvs 版からなので注意。
以前の alpha 版でも -q0 を指定することはできますが、それとは処理する
ルーチンがぜんぜん異なっているはずです。

263 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 11:09 ID:???

VBR 192kbpsクラスでいい設定あったら教えてもらえませんか？

264 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 16:21 ID:???

>>263
プレセット使えば？
下手にオプションいじるよりも良いと思うけど。
メジャーじゃないジャンルの音源をエンコするとかだったらここで聞くのも良いかも知れないけどさ。

265 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 18:22 ID:???

>>263
それくらいのビットレートだったら素直に--r3mix使っとけばいいんじゃない？

266 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 20:42 ID:???

263は可哀想な奴だな。
俺は耳が肥えてるから192kbpsなんて聴いたらマジで頭がおかしくなる。
俺は音質に一切妥協しないことで有名。

267 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 20:54 ID:???

妄想って怖いですね。

268 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 22:08 ID:ZNK/61D6

age

269 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 22:11 ID:???

266にはぜひどんなコマンドラインを使ってるか教えてもらいたい。

270 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 23:25 ID:???

>>269
馬鹿を相手にするな。

271 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 05:26 ID:???

>>266
懐かしいなー、そのネタ
デジタルモノ板の人？

272 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 08:16 ID:???

＞俺は音質に一切妥協しないことで有名。
これ、どのスレだっけ？

273 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 11:50 ID:K4z4k19x

-m j -h -v --vbr-old -V 5 -b112 --nspsytune -Z --lowpass 18
>>255
これ最強。とんでもなくｲｲね！

274 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 14:00 ID:06N3CjpL

VBRのメリットって何ですか？
変動せずに常に256を出すよりも変動している方が音がいいんですか？
ファイルサイズが小さくなるとか？

275 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 14:30 ID:???

>>274
*NOTE* No psy-model is perfect, so there can often be distortion which
is audible even though the psy-model claims it is not! Thus using a
small minimum bitrate can result in some aggressive compression and
audible distortion even with -V 0. Thus using -V 0 does not sound
better than a fixed 256 kbps encoding. For example: suppose in the 1 kHz
frequency band the psy-model claims 20 dB of distortion will not be
detectable by the human ear, so LAME VBR-0 will compress that
frequency band as much as possible and introduce at most 20 dB of
distortion. Using a fixed 256 kbps framesize, LAME could end up
introducing only 2 dB of distortion. If the psy-model was correct,
they will both sound the same. If the psy-model was wrong, the VBR-0
result can sound worse.

276 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 16:25 ID:BxkLgn/X

>>273
試してみました。確かに広くビットレートを使ってなかなか良い感じですが、
最低でも--lowpass 19にした方が良いです。できれば20に。
高音の伸びが明らかに違います。聞き比べてみてください。

277 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 21:40 ID:???

で、最強はこれなの？

-m j -h -v --vbr-old -V 5 -b112 --nspsytune -Z --lowpass 20

278 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 21:45 ID:???

厨房晒し下げ

279 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 21:45 ID:???

>>277まずは自分で試したらどうYO？
ちなみに漏れはサイズ重視だからCBR128kbpsおんりー

280 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 22:43 ID:YaWJXzzP

>>279
サイズ重視なら VBR っしょ。

281 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 22:46 ID:???

意外と縮まないVBR
音質ケチると演奏がガクっと悪くなる部分が出たりする。
全体に程々音質、小容量ならCBRじゃないのかなぁ

282 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 22:46 ID:???

112〜128のVBRがいい感じ。で、それにハイパスフィルタ少々。

283 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 22:54 ID:???

>>281
ABRはどうなの？

284 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 23:39 ID:???

質問ですが、みなさんは Lame をどのようにつかっていますか？
CDex CD2wav 等からよんでいるのでしょうか。それとも　command
line で直接使っているのでしょうか。

285 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 23:48 ID:???

>>284
過去ログにいっぱい書いてあるよ。

286 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 23:54 ID:???

最低ビットレートを上げないで平均ビットレートを上げたい時にはどういう設定にしたら良いんでしょう？

287 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/09 22:01 ID:Eu/lXGz5

>>281
同意。
音源によってはかなり聞き苦しくなる事が多い＞128kbps前後のVBR

288 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/09 22:03 ID:???

>>286
-Vの数字を上げれば良いだけの事では？

289 名前： 288 投稿日： 01/12/09 22:04 ID:???

あ、「上げる」じゃなくて「下げる」か

290 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/11 00:42 ID:???

自分でビットレートの変化位置を指定できるようにならないかな。
入力ソースの始めは128、10秒目から160、40秒目から256、120秒目から112ってな具合に。

291 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/11 21:41 ID:???

>>290
心理音響演算の関係で難しいとかあるかも？

292 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/11 23:05 ID:???

>>291
VBRができて>>290ができないわけがないと思うのですが……。
やはり不可能なんでしょうか？

293 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/12 08:42 ID:DMZXdQtD

>>290
難しいことはないと思うけど、誰もそんなことを考えていなかったので、
そういう interface を新しく作る必要はあるでしょう。

そういえば、encoding の質を高めるのならば multipass encoding って
いう手もあるけど、これもまだ手をつけている人はいないような。

294 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 05:55 ID:???

携帯プレーヤ用の最高の設定ってなんだろう？
サイズ・音質・プレーヤへの負荷で最高のバランスなもの．
ちなみにオレはＤＮＡの最新版をつかってるが，ＶＢＲ２でジョイントステレオに
したら負荷がかかっているのか，音とびが生じた．．．

295 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 08:37 ID:???

>>294
プレーヤーによっても変わるからな・・・

296 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 12:19 ID:FSoCCI0v

>>294

負荷じゃなくて、128Kbpsで聴くことを想定して設計されてるのだろうから
バッファが足りないんだろうね。

297 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 12:57 ID:???

携帯プレーヤ＋3000円程度のイヤホンで聴くなら普通に
-b128 -q0 -ms
で十分では・・・？
気分的に嫌ならば160にすればいい

298 名前： 投稿日： 01/12/13 13:44 ID:ZhGmi8O2

-mjだろ

299 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 14:48 ID:???

298は294の文を読んでねぇ…

300 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 16:41 ID:???

RazorLame 1.1.5がでてるよ。
http://www.dors.de/razorlame/

301 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 21:36 ID:CIHHC77l

-m j -h -v --vbr-old -V 5 -b112 --nspsytune -Z --lowpass 19どっかに書いてあったけど良いね。

302 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 00:19 ID:zB5dr6wc

>>300
ホントだあ。
あら、いつのまにか小綺麗なサイトになっちゃって(^^:

303 名前： 投稿日： 01/12/14 02:31 ID:???

>>298 てどっかおかしいか？
294の問題は VBR にあって(>>296)、
わざわざ -ms にした 297 が流れを逸脱してるのでは。

304 名前： 個人的意見 投稿日： 01/12/14 02:50 ID:???

いいや、192は必要だ。

305 名前： 投稿日： 01/12/14 06:02 ID:???

携帯プレイヤーで音が飛んだ原因ってそもそも何だったっけ。

306 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 12:55 ID:DHy2Jniu

>>305

激しく振ったりしたんだろヽ(´ー｀)ノ

307 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 15:03 ID:???

飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで
回って回って回って回ぁ〜る〜ぅ〜ぅ〜

308 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 16:46 ID:???

素朴な疑問なんだけど、ＣＢＲでジョイントステレオつかったとき、
シンプルステレオで記録された部分ってのはミッドサイドの部分より
音が悪くなるの？

309 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 16:54 ID:???

>>308
俺もそれと似たような感じで疑問に思ってる事があるんだけど、VBRで箇所によっては80kbpsの次にすぐ320kbpsがきたりとか、あるよね。
でも耳で聴いた感じでは一定の音質のままにしか聞こえない。
80kbpsと320kbpsの箇所が連続してたらその境目で音質が急激に変化しても良さそうなのに、全く普通にしか聞こえない。
あれはどういう仕組みなんだろう。

310 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 17:07 ID:???

VBRは音質固定的な要素が大きいんじゃないの？

311 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 17:46 ID:???

>>310
言い換えるとCBRはかなり無理してるって事？

312 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 20:53 ID:???

携帯プレーヤ用として、こんなんどうよ？
-V9 -B160 -mj -h --lowpass 17 --vbr-mtrh
ビットレートがだいたい平均して110くらいになった。

313 名前： CBRは 投稿日： 01/12/14 21:49 ID:???

常に回転数一定のエンジンみたいなもん。無駄だらけ。

314 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:23 ID:???

>>313
要するにVBR=真っ平ら、CBR=デコボコみたいな感じですかね

315 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:33 ID:???

VBR=カメラが回ってる時だけ笑顔の芸能人

316 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:42 ID:???

>>314

反対だよ！

317 名前： 172 投稿日： 01/12/14 22:46 ID:VrW93nGK

いい加減に質問に答えろ！！

318 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:48 ID:???

>>317
それぐらいGoogleで調べろ！！

319 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:49 ID:???

>>317
検索すれば１分で解決。

320 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:54 ID:???

>>317
検索しろ

321 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:55 ID:???

Googleで幸せ検索生活

322 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 00:12 ID:???

検索　検便

323 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 02:52 ID:???

いままでずっと待ってたのかな。すごいね。

324 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 03:55 ID:Z0mFENHM

実際はVBRはそんなに出来の良いもんじゃない。
平均ビットレートが同じくらいならCBRの方が良い場合が多い。

325 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 04:30 ID:???

VBRは合理的だろ

326 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 06:02 ID:???

VBRは却って無駄が多いような気がする。
再生時の変動するビットレート表示を見てるとはがゆい。ツッコミを入れたくなる。
どうせならフィルタもモードも可変にすればいいのに。

327 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 06:59 ID:???

CBRはストリーム用途限定で便利

328 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 07:09 ID:???

そもそもCBRってビットリザーバつかった仮想VBRだし

329 名前： 314 投稿日： 01/12/15 09:02 ID:???

>>316
いや、音質の観点から言ったら・・・という事です

330 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 15:54 ID:F1O8Rpir

>>328詳細きぼん

331 名前： 330 投稿日： 01/12/15 17:57 ID:???

自分で調べてきた。なるほどと思った。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&q=%83r%83b%83g%83%8A%83U%81%5B%83o

332 名前： 328 投稿日： 01/12/16 02:08 ID:???

>>330
あとここな
http://www.sulaco.org/mp3/tech-FAQ.txt

あとあの言い方では誤解を招くので付け足しておくとビットリザーバは
VBRでも普通に使う
使わないのは-b 320 および--noresをつけたときだけ

333 名前： 投稿日： 01/12/16 17:10 ID:u/mOmiOx

他の板のスレに誤爆してしまったんですが…

AM ラジオの番組をライン入力で取り入れて、リアルタイム
でエンコードしようと考えています。お薦めのオプション
がありましたら、お教え下さい。

334 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/16 19:39 ID:/QCeB1+5

athtype と nspsytune のオプションの意味がわかりません。
教えてもらえないでしょうか。

335 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/17 06:06 ID:???

>>334
--nspsytune
uses Naoki Shibata's advanced psycho accoustic model enhancements. Improves many things:

1. Method to calculate tonality
2. Method to calculate ATH
3. Use -X0 and 'careful noise shaping' when encoding in CBR mode
4. Method to switch between long and short block
5. Allocates more bits to short block in which attack exists
6. Method to calculate masking in mid-side stereo
7. Method to switch between midside stereo and regular stereo frames
8. Better bitreservoir handling

Allows lower bitrates and is overall more efficient and quality yielding than the default LAME gpsycho. Fixes problems on most of the hardest tracks and solved all JS problems I know.

--athtype

slightly adapted ATHtype compared to 3.89 and 3.88. principles

以下リンクより引用
http://users.belgacom.net/gc247244/quality.htm

336 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/17 22:02 ID:6Wnbzzob

>>335
334です。
ありがとうございました。

337 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/18 16:45 ID:???

みんなＬＡＭＥのフロントエンドって何使ってる？
オレはＬａｍｅＧＵＩ使ってたがＲａｚｏｒＬａｍｅに乗り換えるかも。

338 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/18 18:22 ID:Yd1H7EdB

みんな何処のLAME使ってる？

http://mitiok.cjb.net/
http://www.hot.ee/smpman/mp3/

この２ヶ所だとLAME3.89が300KBくらいサイズが違うんだけど・・・
どっちの方が音質が良いとかあるのですか？

339 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/18 21:59 ID:askF7hD5

>>338

ない

340 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/18 22:03 ID:???

>>337
友達がEncoding Aceとかいうソフト作ってたが
ウェブでは公開してないらしい
かなり使いやすいので公表薦めとく

341 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/18 23:16 ID:LORJhYhk

>>338
片方は UPX で実行ファイルを圧縮しているだけだと思われ。

342 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/19 01:02 ID:DvJ9UERD

>>337
RazorLame。上出来。
1.1.5 (最新バージョン) からXPライク (カーソル合わせたときのアプレットが) になった。

343 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/19 02:06 ID:???

>>337
以前は CDex だったけど、今は .bat(笑

344 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/21 17:30 ID:X/9uEqYf

LAME3.90からαが取れました。

345 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/21 19:10 ID:???

αどころかβまで取れちゃいました。

346 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/21 20:33 ID:M9zyQxN1

バイナリも上がりましたね。
ttp://home.pi.be/~mk442837/
ttp://www.hot.ee/smpman/mp3/

347 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/21 22:44 ID:g7pmrelQ

Lame3.90、VBRが3.89に比べてq二段階ほどビットレート増えるんだが、
これはあえてそういうふうにしたのかな？
3.90αのときはバグかなんかだと無理矢理納得してたんだが…

348 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/21 23:56 ID:???

>>48の
>find . -name *.wav -exec lame {} \;
>なんてことをやって、特定の directory の下にある wav file を一括して
>encoding しているので。

「特定の directory の下にある wav file を一括してencoding」
するにはどうすればｲｲ!のでしょうか？
DOSに詳しくない厨房です。

349 名前： 名無しさん 投稿日： 01/12/22 00:16 ID:???

--noath は高レートではいいの？

350 名前： 名無しさん 投稿日： 01/12/22 00:30 ID:yybeztvs

cbr256ﾃﾞｷﾏﾘ

351 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 03:25 ID:???

>>340
http://members.tripod.co.jp/diskette/
ここのか？軽いし結構使いやすいね。

352 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 03:33 ID:xfZN6pXa

「3.90音質スゲエイイ！」と感動したが、ファイルサイズもその分でかい....
(VBRの場合ね)

353 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 05:16 ID:???

>>351
これカナーリイイと思ってるのってオレだけ？
ＢＡＴファイルをタスクに登録して寝てる間にエンコできるような機能つかねえかなあ

354 名前： 投稿日： 01/12/22 06:50 ID:???

早速 3.90 のソースを取ってきてコンパイルしようと
したが、「vbrquantize.h がねーぞ」と文句言われて
しまう。たしかにそんなファイルは見当たらない…

355 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 07:28 ID:???

for %%f in (*.wav) do lame %%f

と一行 .bat に書いてダブルクリックすれば同じディレクトリにある wav ファイルが全部エンコードされるよ。

356 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 07:30 ID:???

>>354
ここ見れ

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997672928/761

357 名前： 354 投稿日： 01/12/22 07:46 ID:???

>>356
サンキュ。CVS から取ってきたよ。
しかしダサいミスだな…

358 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 07:51 ID:???

>>352
--remixで平均ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄが200Kbpsを越えるな

359 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 16:20 ID:iWJoYz59

これまではCDexで固定ビットレートでやってたんだけど、
初めてVBRでやってみました。
ビットレートが動いてるのはわかったんですが、
特に音質は変わっていないと思いました。
VBRにして何かいいことがあるんですか？
特にメリットが感じられないのですが・・・
「違いがわからないなら使うな」みたいなのは無しで
皆さんがVBRやCBRを使う理由を教えてください。

360 名前： 親切な人 投稿日： 01/12/22 16:25 ID:???

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14780984

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

361 名前： エンジンたん 投稿日： 01/12/22 16:57 ID:???

＊回転数によるエネルギー効率及びギアの存在は無視したとして

回転数を一定（CBR）にしてクラッチとブレーキで
速度を調節したらガソリンがもったいないでしょ。
ま、アイドリング（32kbps）はしかたないとして、
必要に応じて回転数（bitrate）を変えて
速度（音質）を出すのが効率(･∀･)よね。

362 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 17:07 ID:???

>>359
簡単に言えば、
VBR使う人=mp3の本質を理解している大人
CBR使う人=厨房

363 名前： ＞359 投稿日： 01/12/22 17:22 ID:???

http://www.google.com/search?hl=ja&q=%8F%EE%95%F1%97%CA+%83r%83b%83g%83%8C%81%5B%83g+%88%B3%8Fk+%8E%9E%8A%D4+VBR&lr=lang_ja

364 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 17:35 ID:???

>>359
厨房でなくても使ってるってば。

365 名前： 364 投稿日： 01/12/22 17:37 ID:???

間違えた。
>>362

366 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 17:52 ID:???

3.90の-V 0は(･∀･)ｲｲ-b 320と比べても違いが分からない

367 名前： 362 投稿日： 01/12/22 17:54 ID:???

>>365
ファイルサイズさえ気にしなければCBRでもいいかもしれないが
俺はHDが3GBしかないから嫌なんだよ。
このスレにいる全員が何十GBもあるHDを持っているわけじゃないだろ？

368 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 18:02 ID:???

>>362=aho

369 名前： 翻訳君 投稿日： 01/12/22 18:08 ID:???

簡単に言えば、
VBR使う人 = 情報転送論単位取得者
CBR使う人 = アニオタ（ゴミ以下）

370 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 18:20 ID:v24I1LMU

LAME 3.90
-b 128 -m j -h -V 0 -B 320 -q 0 --vbr-old --nspsytune -Z
でエンコードすると時間がおかしくなるのですがオプションミスですか？
RazerLame 1.1.5使用です。

371 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 18:21 ID:???

--alt-preset standardや--r3mixとかは本当にいいから使ったことの無い人は
試してみて

372 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 18:22 ID:???

>>370
それだったら--r3mix -V0としたほうが早いと思う

373 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 18:23 ID:???

>>366
ｵｲｵｲ
cbr256と比べたって劣るぞ

374 名前： ｵｲｵｲ 投稿日： 01/12/22 18:25 ID:???

>>373
他のオプション、出来たファイルの平均レート、
それらの情報がないのに断言できねーだろ。

375 名前： 366 投稿日： 01/12/22 18:26 ID:???

>>373
それは自分がapplaud.wavをエンコードしたときの主観だからあまり気にしないでくれ

376 名前： 名無しさん 投稿日： 01/12/22 18:33 ID:???

LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/989479969/
最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997672928/
ＭＰ３の音質は悪い
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997406539/
MP3エンコーダー何使ってる？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/996934852/
高音質のｍｐ３エンコーダLAMEの教えて
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/974235302/

377 名前： 370 投稿日： 01/12/22 18:44 ID:???

時間がおかしくなるのはプレイヤー側のバグでした。ｽﾏｿ
>>371 >>372
知らないオプションがイロイロ。試してみます。

378 名前： 名無しさん 投稿日： 01/12/22 21:17 ID:???

http://www.r3mix.net/
--r3mixオプションは上のサイトのqualityのページで解説されてます。
英語だけど、Lameのオプションにあれこれ悩んだことのある人なら
なんとか読めると思います。

--alt-preset系のオプションは、コマンドラインで"lame --alt-preset help"と
入力すれば簡単なヘルプがでるのでそっちを見てください。色々な指定の出来る
便利なオプションです。

379 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 21:30 ID:???

>>372
今>>370と同じようなオプション(↓ 意味分からずつけてるオプションもある…)
-b 96 -m j -V 3 -B 192 -q 0 --nspsytune --nssafejoint -Z
でやってるんだけど、その--r3mix -V0を使うとしたらどんな風に置き換えたらいいの？

380 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 21:40 ID:???

＞俺はHDが3GBしかないから嫌なんだよ。
貴方の個人的な理由で厨房扱いするのはおかしいと思う。

381 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 21:48 ID:???

>>380
LAMEと関係のない話は慎め。

382 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 21:55 ID:???

エンコードに関する話題もだめですか？

383 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 21:59 ID:???

ＶＢＲだとジョイントステレオの方がいいの？
高ビットレートだとステレオの方がいいみたいのを聞いたんだけど。

384 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 22:16 ID:uTdEHgFn

-b112 -m j -V4 -h --nspsytune -Z

今まではV3だったんですけど、ビットレート高くなってしまうし・・・

385 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 23:38 ID:bdGrTBS+

>>376
THX

386 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 23:44 ID:???

>>385=TBS

387 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 23:51 ID:???

よくぞ出した！神 >>385

388 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 03:21 ID:???

おもいっきり教えてクンで申し訳ないのですが、
モノラル音源をステレオでＭＰ３にする（２チャンネルとも同じ音）にする方法
ってないですか？
ビートルズの初期の作品がモノラルなもので…。

389 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 03:29 ID:???

「２チャンネルとも同じ音＝モノラルじゃないの？」

390 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 03:37 ID:???

>>389
monoはそもそも１チャンネルでは？

391 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 03:42 ID:???

右と左のスピーカーから全く同じ音が出る。

392 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 03:59 ID:???

>>388 -m mでモノラル。

393 名前： 初心者 投稿日： 01/12/23 05:56 ID:J4Ld3XPZ

-q 0 -v -V4 -B192 -z --lowpass 19

突っ込んでください。

394 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 11:40 ID:HvXa+O2v

>>393
-Z -b112

395 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 15:47 ID:5TYRyC+4

固定ビットレート使うくらいなら、WAVのままCDに焼くね俺は。

396 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 15:53 ID:???

>>393
-X 6を使っているやつっていないね…
微妙に音良くなるんだけどなぁ。
-q 0の効果が分かれば-X 6も分かるはずなんだが。
（何度も聞いているとはいえ、気のせいだったらどうしよう…）
ちなみにCBRで使ってます。（LAME3.88b）

397 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 17:17 ID:???

3.90だと--nspsytuneを使わなくてもいいなぁと思うがどうだろうか？
--abr 160 -h --nsmsfix 1.1 -Z --athtype 2 -k --ns-treble -8
ステレオ感と高音重視て感じでこないにしてます。

--nspsytuneは微妙に音が全体的に平たくなる気がするですな。

398 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 19:16 ID:???

＞ちなみにCBRで使ってます。
厨房発見！！

399 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 20:31 ID:???

＞ステレオ感と高音重視て感じでこないにしてます。
関西人発見！！

400 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 20:38 ID:???

＞固定ビットレート使うくらいなら、WAVのままCDに焼くね俺は。
俺なら死ぬよ。マジで。
固定ビットレートを使うことは俺のプライドが許さないから。
例えば、サムライが自分が殺されそうになったときにハラキリするのと同じ。

401 名前： >359 投稿日： 01/12/23 20:45 ID:???

ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/993507910/73-85n

402 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 21:04 ID:???

元wavと逆相ミックスするとVBRのアラがよく分かるなぁ

403 名前： 翻訳君 投稿日： 01/12/23 23:16 ID:???

元wavと逆相ミックスするとCBRのアラがよく分かるなぁ

404 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 23:16 ID:???

>>403
やったことないでしょ(w

405 名前： MAD信者 投稿日： 01/12/23 23:24 ID:???

なにやら興味深いのでテスト中〜

406 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/24 00:11 ID:???

用途別に考えませんか？

とりあえずエンコエース形式で書くと
保存版 --> -V1 --vbr-old -b160 -h --lowpass 19 -mj --nspsytune -Z
携帯プレーヤー --> -V9 --vbr-old -B160 -h --lowpass 18 -mj --nspsytune

407 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/24 00:21 ID:???

用途別って言ってもキリがないよ。
環境もみんな違うし。

408 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/24 00:22 ID:???

>>406
エンコエースっ�