■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。
.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp 　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm 　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca 　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com 　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW
月々1,000円からの BinboServer.com ２ちゃんねるも使っている Big-Server.com
>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

LAMEコマンドラインオプションを語るスレ

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 16:32

-m s -h -b 320 -p
でキマリだと思うがどうか。

2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 16:37

とは言ったもののMP3CDプレーヤ買うからビットレート押さえたい。
安いヘッドホンで聴いてて悪い音だと思わないくらいにて所望。
WMAはみみが痛くなるからダメ。

あとCD2WAV32からID3v2に直接タグ書き込んでるひといます？
--add-id3v2 --id3v2-only
とか使ってもダメみたい。

3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 21:13

APEX AD600-A を使っているので、VBR だと -F が必須だったり
するようなのですが、-b でどこまでなら OK なのかわからない…。
とりあえず、
-q 0 -m s -k -v -V3 --nspsytune
で、長時間かけて encode しています。
Pentium III 800MHz でも 0.5 倍速…

4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 00:10

-q 0 -m s -k -v -V3 --nspsytune
3.88bにて、--nspsytuneつけるとダメなのでこれだけとってやってみました。
A7M266 のAthlin1.133で2.5倍速でした。
VBRは容量面で捨てがたいけど時間が・・・・。

5 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/11(金) 01:20

-m s -v -V2 ＠3.87b

6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 04:07

Lameのコマンド、よくわからん。
とりあえず、ver3.87で、

-m s -h -k -V 0 -b 32 -B 320

7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 05:09

そこそこ音質重視
-q 0 -m s --lowpass 20000 -v --vbr-new -V 0 -b 224
出来る限りファイルサイズ重視
-q 0 -m js --lowpass 15000 -v -V 9
でも普段はこの辺で妥協
-q 0 -m s --lowpass 17000 -v --vbr-new -V 4

8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 06:10

>>4
nspsytune をつけるとダメというのは、音質的にダメということ
でしょうか?

ちなみに、nspsytune を付けない場合、速度が倍以上速くなります。
といっても、PentiumIII 800MHz で 1.2倍速程度になるだけなの
ですけど。

ある程度速度を求める場合は ABR を使ったほうがよさそうですね。
-q 0 -m s -k --abr 160
だと PentiumIII 800MHz で 3.5倍速出ますし、brhist を見ると
VBR と結構似通っています。

>>7
vbr-new って評価がちょっと難しいので、音質重視の時は vbr-old
のほうがいいような気が。

それにしても、nspsytune の評判がいまいちだなぁ。まあ、効果の
割にはあまりにも遅くなるからなぁ。

9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 06:45

あと、PentiumIII と Athlon とで clock 差以上に速度が
違うのは、Athlon のほうが浮動小数点演算が速いことも
ありますが、3.88beta からは FFT 演算が 3DNow! に対応
している事が大きく効いていると思います。

#SSE への対応も、とみながさんの時間があればなぁ…。

10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 06:57

LAME スレうぜーーーーーーーーーーー
同じスレでやれよ！！！ダボ！！！！！

11 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/11(金) 10:11

だれかATHがらみのoption整理して教えてくれ
3.88から複雑怪奇でわからなくなってしまった

12 名前： 7>8 投稿日： 2001/05/11(金) 17:42

-bが192以下では一部でハッキリと分かる歪みが生じてしまうのと、個人的に256kbps以下のサイズに抑えたいがために、--vbr-newを使用しています(--vbr-oldではサイズが大きくなりすぎる)。
ただファイルサイズにこだわらないのならば、--vbr-oldの方が音が良いね。

--nspsytuneは音が滑らかになると同時にメリハリがなくなる（個人的には）ので、あまり好きになれない・・・。

13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 19:14

>>8
たんに余計な文字列が入ってたからエンコード失敗してたﾀﾞｹみたいです。
ちゃんとやってみたら0.9倍速程度ってことで。ｶﾞｯｶﾘ

14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 19:18

場違いですけど音質について言及するときの「歪み」とか「ノイズ」ってなんですか？
音の解像度が高い低いっていうのはMP3で言えばover128kbpsと64kbpsをくらべると64kbpsの方が電話越し
みたいで聞き込んでからオリジナルWAVE等を聴けば、解像度、ってかんじしますけど。

15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 21:04

>>12
ううむ、-b192 以下はダメというのはかなり厳しい評価ですね…。
あと、最新版の cvs 版では VBR は --vbr-new が default
になったようです。--nspsytune は --vbr-new では使えないので、
--nspsytune 信者の私はますます肩身が狭くなってきた…。

>>13
なるほど。やっぱり Athlon でも 1/2〜1/3 ぐらいにまで速度
が低下しますね。

>>14
通常、ノイズはある一定のスペクトルで常に出力されている信号
を指します。もっとも、非可逆圧縮をかけた場合は、音量によって
ノイズレベルが変動したりしますが…。

歪みは元の信号以外のあらゆる付帯音について指すことが多いです。

16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/15(火) 16:26 ID:DoyxlfOM

で、ダメなのはどれだ？

17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/04(月) 19:11 ID:5hkE6gxE

ちと長いがすまん。

最近の cvs 版の lame、vbr-old + nspsytune がかなりダメ…。
音質重視で -F -b64 -q 0 -m s -k -v -V3 --nspsytune --vbr-old
なんだけど、brhist が
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 5:34/ 5:34| 6:31/ 6:31| 1.1057x| 0:00
64 [ 22] %
80 [ 20] %
96 [ 68] %
112 [ 33] %
128 [ 75] %
160 [ 1470] %%%%%%%%%%%
192 [ 1169] %%%%%%%%%
224 [ 968] %%%%%%%%
256 [ 1358] %%%%%%%%%%
320 [ 8967] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
average: 276.8 kbps LR: 14150 (100.0%)
なんじゃこりゃ…。nspsytune なしだと
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 4:14/ 4:14| 4:15/ 4:15| 1.4509x| 0:00
64 [ 19] %
80 [ 1] %
96 [ 3] %
112 [ 64] %
128 [ 381] %%%%%
160 [ 6235] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [ 3394] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [ 1173] %%%%%%%%%%%%%
256 [ 962] %%%%%%%%%%%
320 [ 1918] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/04(月) 19:13 ID:5hkE6gxE

ちなみに、vbr-new だと
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 1:12/ 1:12| 1:13/ 1:13| 5.0844x| 0:00
64 [ 0]
80 [ 18] %
96 [ 2] %
112 [ 20] %
128 [ 115] %%
160 [ 6383] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [ 6349] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [ 888] %%%%%%%%%%
256 [ 257] %%%
320 [ 118] %%
average: 181.0 kbps LR: 14150 (100.0%)
と、かなり正常。
もう vbr-old って忘れ去られた存在なのかなぁ。音はいいのに…。

19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/04(月) 19:20 ID:5hkE6gxE

というわけで、今は -F -b64 -q 0 -m s -k -v -V4 --vbr-new
(今の cvs 版は vbr-new が default だけど、一応つけている)
で encoding しています。なお -F -b64 なのは APEX AD600A
を使っているため。

それにしても、--vbr-new は速いなぁ。PentiumIII 800MHz で
5倍速か。--vbr-old --nspsytune の10倍か…。

20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/05(火) 01:40 ID:MlKo/k.2

--nspsytune
デジタルモノ板で低ビットレート用にこれをつけてる人がいるみたいですけど、これってどういう意味が有るんですか？
某研究サイトの比較記事も読みましたけど、つけるとめちゃくちゃ遅くて
その価値があるんだか・・・・
ちなみにうちもvbr-oldだと-V 9ってしてるのにビットレートがやたらあがる(ノД｀。）

21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/05(火) 14:05 ID:IFkycqjo

>>20
通常の心理聴覚モデルではノイズを高域に集中させているのですが、
nspsytune ではある程度ノイズの分散させることにより、高域の
ノイズを減らしているとのこと。

それにしても、vbr-old の不具合は直りませんね。1日に何回も cvs
が更新されているようなのですが…

22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/05(火) 16:46 ID:dxByD12w

>>21
--nspsytuneつけてV9でエンコードしたんですけど、つけなかったときに比べて
平均ビットレートがカナーリ落ちたみたいです。どういうことだかわかりませんけど。
まあビットレートが落ちてくれる分には携帯プにはいいんですけど、いろんなビットレート
で視聴しようにも時間がいたいですねぇ。。。。

23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/05(火) 17:44 ID:IFkycqjo

>>22
ん? そんなに bitrate が変わるのは変だなぁ。ひょっとして
--vbr-new (今の cvs 版 は --vbr-new が default) だったり
しません?

--nspsytune は --vbr-old にあわせて tune されて
いるので、--vbr-new では有害な動作をするはずです。

24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 09:02 ID:???

>>23
そんなに変わるといっても2.99MBと--nspsytuneつけたのが2.55MBという感じの
違いなんですが、どちらもV9でエンコードしたものなんですよね。もしかしたらV8と
V9で勘違いしてるのかも・・・

25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 09:15 ID:.i/VvROw

>>24
とはいえ、いまの cvs 版では vbr-old が腐っているため、nspsytune
とノーマルとで大幅に bitrate が違うこともありえます。というわけで、
vbr-old の音質が好きな人は 3.88beta を使いつづけるのがよさそう。

26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 11:10 ID:.i/VvROw

cvs 版の --vbr-old --nspsytune の挙動がやっとつかめた。
-k をつけると -V がいくつだろうと悲惨な結果になります。high cut
をしてあげるとまともな結果が出てきました。あと、-V は nspsytune
なしの場合よりも一つ下げるとねらいの bitrate になりやすい感じ。

27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 11:28 ID:.i/VvROw

というよりも、-V4 ではいい感じなのに、-V3 ではなぜか
おかしくなる感じかな。
-v -V4 -q0 -ms --nspsytune --vbr-old の brhist

Using polyphase lowpass filter, transition band: 15826 Hz - 16360 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=4) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 9.1x) qval=0
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 10:30/ 10:30| 10:32/ 10:32| 0.5859x| 0:00
32 [ 22] %
40 [ 0]
48 [ 0]
56 [ 0]
64 [ 0]
80 [ 36] %
96 [ 55] %
112 [ 174] %%
128 [ 3971] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
160 [ 9403] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [ 447] %%%%
224 [ 37] %
256 [ 4] %
320 [ 1] %
average: 151.0 kbps LR: 14150 (100.0%)

28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 11:31 ID:.i/VvROw

んで、-v -V3 -q0 -ms --nspsytune --vbr-old の brhist

Using polyphase lowpass filter, transition band: 17960 Hz - 18494 Hz
Encoding as 44.1 kHz VBR(q=3) stereo MPEG-1 Layer III (ca. 8.2x) qval=0
Frame | CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU | ETA
14150/14150 (100%)| 4:39/ 4:39| 4:40/ 4:40| 1.3220x| 0:00
32 [ 22] %
40 [ 0]
48 [ 0]
56 [ 0]
64 [ 0]
80 [ 26] %
96 [ 63] %
112 [ 26] %
128 [ 116] %%
160 [ 2190] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
192 [ 1657] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
224 [ 2302] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
256 [ 3432] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
320 [ 4316] %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
average: 245.3 kbps LR: 14150 (100.0%)

encoding 時間がなぜだか2.5倍ぐらい速くなっている…。
16kHz 以上を cut するかしないかの問題かもしれない。

29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 00:32 ID:???

ここみて-V 9も結構逝けるｼﾞｬﾝとか思って何日か使ってたけど、実は聞いてる最中に
歯が抜けそうな感覚だった。-V 0にしたら抜けない感覚なので-V 0はダメだと思います。
CDRに5枚分もはいればいいと言うことなら
-m s -k -v -V 0 -q 1
平均を100以下に押さえようとするとどうしても歯が抜けそうになる。まいった。

30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 09:51 ID:6lJKRY2k

MP3 で 100kbps 以下なら、LPF と joint stereo は必須でしょう。
なので、-m j -v -V0 -q0 がいいと思いますよ。

31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 09:52 ID:6lJKRY2k

うが。-V0 じゃない -V9。

32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 14:39 ID:???

音質が気が済むまで-V nのnを小さくしていったら0だった。
鬱打氏脳・・・

33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 15:55 ID:???

-kオプション
128kbpsごときでこのオプションをつけてしまうとどういうことが起こりますか？
試しましたが、波形以外では変化がないようでした・・・

34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/14(木) 12:12 ID:WqgW7OsE

>>33
-k をしても、高域が入ることは保証されてはいませんしね。

んで、最近の alpha では、また --vbr-old が default になり、
-k をしてもおかしなことにならなくなりました。

んで、-ms -b64 -F -v -V3 -q0 -k --vbr-old --nspsytune で
再び encoding をやり直していたりします。

35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/14(木) 17:04 ID:aoplN7lY

>>34
また--vbr-oldがdefaultなんですか？
気分的にエンコードし直したいけどもう40枚、やり直す気力が（笑）

ところで、どこからバージョンアップ情報仕入れてるんですか？

36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 17:30 ID:???

祖母が呼んでいる。。。

37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/25(月) 10:15 ID:KtXlphvY

-q 0 のみだよーん

38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/25(月) 18:58 ID:4l/4U3IY

最近は --r3mix (http://www.r3mix.net/ 参照) に毒されて、
-b112 -v -V1 -mj -q0 --athtype 3 --lowpass 19.5 --vbr-mtrh {}
なんて option を使っていたりします。V1 なのになんで joint stereo
なんじゃいって感じもしますが、そこそこいい感じです。

39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/26(火) 00:01 ID:Z1.fMMJA

>>38
なんで毒されたんですか？

40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/26(火) 00:17 ID:HvLk59B.

>>39
いままで自分が試行錯誤していたこととはまったく別の考えかたと
いうのにちょっと衝撃を受けて。-V1 でも使いかたによっては意外と
低 bitrate におさえられるもんなんだというのも結構驚きましたし。

41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/26(火) 12:13 ID:c5BU6FVs

>>40
説明ｷﾎﾞﾝﾇ

42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/26(火) 23:42 ID:HvLk59B.

>>41
http://users.belgacom.net/gc247244/quality.htm
を参考にして下され。

43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 04:47 ID:PFXELY52

>>42
(ノД｀。）ｶﾞﾑﾊﾞﾙ

44 名前： 官巴里 投稿日： 2001/06/28(木) 11:23 ID:SJCcegfg

>40

45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/28(木) 11:28 ID:SJCcegfg

すいませんミスりました。

>42
>-b112 -v -V1 -mj -q0 --athtype 3 --lowpass 19.5 --vbr-mtrh {}

とっても参考になりました、
-b112　と --vbr-mtrh {}　は説明がなかったのですが、知りたいです。
あと、3.89になってもこの話は通用するのかな？

46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/28(木) 14:32 ID:5Tif1uXo

つか
--r3mix -b112
でかのサイトの推奨する設定になる。
CDexの設定のR3Mix Presetってここのだったのね。

47 名前： CHAOS 投稿日： 2001/06/28(木) 18:10 ID:79WQgjkk

LAME普及計画にいるやつは3.89aの音質がお気にめしてないようだが…
--r3mix オプションも3.88bで使った方がいいんじゃないのか？

--vbr-mtrh だが、速度で使っているやつも多いだろうけど、
まだまだ調整中だろうし、使わない方が身のためだと思うが…。

48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/29(金) 02:10 ID:TMj.qFrA

>>45
{} は誤植です。いつも、
find . -name *.wav -exec lame {} \;
なんてことをやって、特定の directory の下にある wav file を一括して
encoding しているので。

-b は最低 bitrate の指定です。

frontend/parse.c を見たところ、最新の CVS 版の lame では -r3mix は
-mj -v -V1 -q2 --vbr-old --athtype 3 --lowpass 19.5 -b112
を指定するのと同じとなっています。

-remix というのもあるようで、これは
-mj -v -V3 -q2 --vbr-mtrh --athtype 3 --lowpass 19.5 -b112
となっています。

-q は 0 のほうがきもちいいので、-r3mix や -remix は使わずに、これらの
option を羅列しています。

49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/06(金) 13:09 ID:L4SX7XGw

3.89Beta登場あげ

50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/07(土) 20:59 ID:.i/VvROw

--r3mix はあいかわらず --vbr-old 向けなんだなぁ。
--remix から
/**
* please, do *not* DOCUMENT this one
* it is a developers only switch (rh)
*/
っていうのが外れておおっぴらに使えるようになるのはいつになるんだろう?

ちなみに、現在の --remix だと
-mj -v -V3 -q0 --athtype 3 --lowpass 19.5 -b32
となっています。

51 名前： 50 投稿日： 2001/07/07(土) 21:28 ID:.i/VvROw

あ、vbr-mtrh なので、
-mj -v -V3 -q0 --athtype 3 --lowpass 19.5 -b32 --vbr-mtrh
になります。--r3mix に比べると非常に常識的な設定なので、
面白みにかける面はあります。

52 名前： 七氏産おなかいっぱい 投稿日： 2001/07/08(日) 02:36 ID:lZ39ELpg

>50
--vbr-mtrh を　--vbr-new　にすると、
大きな、メリットまたはデメリットが発生するのでしょうか？

53 名前： 大地参照 投稿日： 2001/07/09(月) 00:02 ID:5f6CM4OA

32kHzにリザンプリングしても、結局データは三角関数であらわされてるんでしょ、
だったら、44kHzでもデータ自体は変わらないじゃないはずで。
デコードするときにだけ関係してくるんでは？

具体的には
--resample 44 --lowpass 16
--resample 32
は、どう違うんでしょうか？

54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/09(月) 06:57 ID:???

>>52
vbr-mtrh は vbr-old と vbr-new の折半。んで、vbr-new は
vbr-old よりも速いけど音質は劣るといわれている。ので、
vbr-mtrh から vbr-new にすると、音質は劣る可能性がある。

>>53
三角関数っていうのがよく分からないけど…。んまぁ、resample
しただけで歪が発生するね。

55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/04(土) 04:31 ID:DmumZ3xM

倉庫回避あげ。
これってどうよ。俺は128も使えるもんだなと思った。

Recommended MP3 Encoder at 128 kbit/s
Notes by ff123

For CBR 128, I currently use the following codec:
Lame 3.89 beta 1 (July 6, 2001) with the settings:

-h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 16 --ns-bass -8

-q2 is implied when using the -h switch, (joint-stereo is also implied, of course).

http://fastforward.iwarp.com/cbr128.html

56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/07(火) 01:38 ID:ujX7EkUE

>>55
なかなか良いんじゃないかな
ありがと

57 名前： 投稿日： 2001/08/11(土) 14:20 ID:nrffyvvo

コマンドラインオプションさっぱりわかりません。
どのコマンドがどういう意味なのでしょう？
どこか詳しく書いてあるサイトってないですか？

58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/11(土) 15:12 ID:???

>>57 最新のオプションは載ってないが。
http://lame.sourceforge.net/doc/html/index.html

もっといいレファレンスページあったら俺も教えてほしい。

59 名前： ヽ(´ー｀)丿 投稿日： 2001/08/11(土) 16:23 ID:???

私もさっぱりわからないが、このスレを参考にしてとりあえず
↓におちついてる。

-m j --vbr-old --nspsytune -q 0 -v -V 3 -b112 -Z

エンコード時間はPIII-1GHzで元時間の８割程度（0805使用）、
平均ビットレートがファイルによって110 - 180と幅があるし、
エンコード中にビットレートの割り当てヒストグラムをながめて
ると面白い。笑。

フロントエンドはヒストグラムをGUIでもみれる、スレッドの
プライオリティを調節できるってことで RazorLame の1.1.4 beta
を使用（http://www.dors.de/razorlame/）。

60 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/11(土) 17:01 ID:???

俺もさっぱりわからん。（ｗ
しょうがないから --r3mix
日本の掲示板で　r3mixの掲示板なみに盛り上がってるところないの？
エンコはr3mix推奨のEAC。

それとLineから直接エンコできるLamerが便利。テレビ・FMから直接録音したいときいいかも。
オプションをたくさんつけるとマシンパワーが足りなくなるが・・・
http://www.1oo-percent.de/lamer/

61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/12(日) 01:19 ID:.GDCet0Q

VBRにハマると元に戻れなくなりそーなので、とりあえずABRで様子みてる。
CBR160kbpsに --nspsytune 付けて満足してる俺だが、VBR使う価値はあるかな？

62 名前： ヽ(´ー｀)丿 投稿日： 2001/08/13(月) 22:07 ID:???

>>61
VBRはエンコ中もみてて飽きない。時間も浪費してる気がする。
デフラグの画面みてるのがなんとなく好きなひと向けかも。

ちなみにl3enc以来長らく固定ビットレートしか使ってなかったが
（VBRといえばXing、の悪いイメージが強かった）、LameでVBR
の面白みに気づいたところ。

63 名前： ヽ(´ー｀)丿 投稿日： 2001/08/16(木) 02:48 ID:Bdra5Kvk

ええと、ちなみに私はオーディオ出力にはUSBオーディオのSE-U55
を使い、ヘッドフォンはSONYのMDR-Z900を使っています。

http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/8D401F23983821B64925698B00075AF6?OpenDocument
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Current/MDR-Z900_J_1/

-m j --vbr-old --nspsytune -q 0 -v -V 3 -b112 -Z
は、そんな環境でもまったく不満がないです。自画自賛ヽ(´ー｀)丿

64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/16(木) 23:12 ID:wJbTHS/E

Lame 3.90a７でたね。

65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/17(金) 01:53 ID:yNgqBRhg

ねえ、どうしてみんなVBRに -b112 つけてるの？

66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/17(金) 02:50 ID:e2e4AXQo

>>65
vbr-old だと、bitrate が下がりすぎて、
静かな所で noise が増えてしまう傾向があるため。
vbr-mtrh や vbr-new ではそれほど bitrate を下げないので、
--remix option では -b32 ってなっていたりする。
まあ、-b112 は -V3 とかで音質重視な場合に指定するんで、
平均 128kbps を目指すような場合は -b64 ぐらいまで
下げる必要がありますね。

67 名前： 65 投稿日： 2001/08/17(金) 02:55 ID:???

>>66
多く謝る。

68 名前： MAD信者 投稿日： 2001/08/17(金) 04:40 ID:???

常にデフォルトの -b32 でやってます。
音質は -V と -B の数値でコントロール。

69 名前： 61 投稿日： 2001/08/17(金) 08:22 ID:Xu9x4PG2

>>63
「-m j --vbr-old --nspsytune -q 0 -v -V 3 -b112 -Z」
試してみた。ビットレートの割にかなり良いですね（個人的に）。
VBRの威力にちょっと感動。

ちうか、VBRで --nspsytune にするとこんなに計算時間食うとはｼﾗﾝｶﾀﾖ(;´Д｀)

70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/17(金) 13:09 ID:qfpuiOeE

せこいことするな！

71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/17(金) 16:39 ID:8dSK17Ug

r3mixが騒がしい。
http://www.r3mix.net/

＞Excellent news !
＞The fast vbr-mtrh mode by Mark Taylor and Robert Hegemann (also main designer of vbr-old)
＞is, after a very long development cycle, tuned for high frequent quality.
＞ This means it'll give a VBR performance boost up to 248% ( 2.5x faster ) and yield virtually the same quality.
・・・・・・

このアルファを使えってさ。
http://mitiok.free.fr/lame-20010816.zip

72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/17(金) 17:26 ID:WO9w0URk

最近の cvs 版では nspsytune が大躍進しているようで、nspsytune を使った
preset が多数あったりしますね。

かの有名な --r3mix も大部変わり、
-mj -v -V1 -q2 --lowpass 19500 --athtype 3 -b96 --nspsytune
--scale 0.98 --vbr-mtrh
に、option では指定不能な nspsytune の r3mix 向け tune が加わってい
るようです。ついに --r3mix でも vbr-mtrh を導入しました。

vbr-mtrh にもかかわらず、-b32 ではなく -b96 なのが --r3mix らしいところ
ですね。

73 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/08/17(金) 18:20 ID:???

>option では指定不能な nspsytune の r3mix 向け tune

何？そんなものがあるのか？
それは--r3mixを使わないと効果がないのか？
サイズ調整のために-V1のところだけ変更して使いたいんだが。

74 名前： 73 投稿日： 2001/08/17(金) 18:28 ID:???

今ちょっといじってみたんだけど、>>72の--athtype 3のところだけ抜きで
エンコしたらえらくサイズ節約されてかなりいい感じなんだけど、どうかね。

75 名前： 73 投稿日： 2001/08/17(金) 18:37 ID:???

つーか、平均135kbpsの曲とかできたんだけど、何これ。

76 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/17(金) 20:53 ID:JfkA4ysg

向こうの掲示板にはこう書いてあるが・・・

Well, with the latest (alpha7), --r3mix is:
--nspsytune --vbr-mtrh -V1 -mj -h -b96 --lowpass 19.5 --athtype 3 --ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98

77 名前： 73 投稿日： 2001/08/18(土) 00:17 ID:???

うん、--r3mixと>>76の2つ作ってバイナリ比較したら一致した

78 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/19(日) 07:51 ID:uX5d5JOk

--r3mix、-q2 なのが気持ち悪かったので -q0 にしたら
bitrate がとんでもないことに。bug だな、こりゃ…。
おそらく、nspsytune が --vbr-mtrh で -q0 にするとおかしく
なるんだとおもう。

79 名前： このオプションについて教えてください 投稿日： 2001/08/19(日) 19:02 ID:d8g3yOuw

--scale <arg>　　　　　 scale input (multiply PCM data) by <arg>
--ath-adjust n　　　　　ATH auto adjust types 1-3, else no adjustment
--adapt-thres-type n　　n=1 total energy or n=2 approximated loudness
--adapt-thres-level x　 ??
--cwlimit <freq>　　　　compute tonality up to freq (in kHz) default 8.8717
--ns-sfb21 x　　　　 　change ns-treble by x dB for sfb21
-X n　　　　　　　　　　selects between different noise measurements
-Y　　　　　　　　　　　lets LAME ignore noise in sfb21, like in CBR
-Z　　　　　　　　　　　toggles the scalefac feature on/off

80 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/20(月) 09:04 ID:???

で、新r3mixの音質はどうなのよ？

81 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/23(木) 02:51 ID:???

age

82 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/08/31 00:52 ID:Y/O6mzCU

変なオプションはやらないほうがsage

83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/08/31 07:17 ID:DGS6bcRY

--scale 元のPCMに定数を乗算してからエンコードするものと思われ。
つまりはボリュームを変更するってこと。

--ath-adjust 使用するATHの種類を１〜３から選ぶものと思われ。
ATHとは何かについては語るまでも無いだろう。

--adapt-thres-type スレッショルドの制御方式を変更するものと思われ。
１はトータルのエネルギーで、２はラウドネスの概算で制御するということらしい。

--adapt-thres-level ？？と書いてあるが、上と組み合わせてその制御のパラメータに使うのだろう。

--cwlimit 調性を指定した周波数以上に変更するらしい。調性とはト長調とかのことと思われ。

--ns-sfb21 16kHz以上のスケールファクタを記録する独自拡張の使用の可否を設定するものと思われ。
-Yと-Zもその独自拡張の制御と思われ。

84 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/08/31 10:35 ID:GVEUaMo.

>>83
あんたいい人だ。感動した。

85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/09/01 02:58 ID:TSJTHl1o

そういえば、最近の cvs 版では vbr-new が vbr-mtrh を指すようになっていま
すね。そろそろ default で -v が --vbr-mtrh になるかな?

86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/09/26 01:46 ID:wchkRzHE

正直、あげとく

87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/06 23:19 ID:???

もっと教えて

88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/06 23:44 ID:H2QwsgYE

160kbpsでエンコード速度より音質だけにこだわったオプションをバシッと書き込め！
というか書き込んでください。

89 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/07 01:41 ID:???

-V1 -mj -h
これに勝るものなし
サイズは128ｋ級、音質は300ｋ級

90 名前： 名無しさん 投稿日： 01/10/07 03:09 ID:???

↑んなわけない

91 名前： Ager 投稿日： 01/10/08 15:34 ID:kNAcWZGo

age

92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/08 20:11 ID:???

サイズ1/10〜1/8程度、VBRでこれぞというやつきぼーーん

93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/08 21:16 ID:???

>>92
サイズ優先ならABRにすれば。

94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/08 21:21 ID:???

vbrの下限を指定する場合、上限指定は必須ですか？

95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/08 22:20 ID:???

厨房でごめん
CBR,VBRなら何とかついてけるが、ABRって何？
その場合のお勧めは？>>93

96 名前： 投稿日： 01/10/08 22:33 ID:???

>>95
固定でも変動でもなく平均なんだ。以上。

97 名前： 93 投稿日： 01/10/09 01:33 ID:???

>>95
--abr 160 -b112 -q0 -mj --nspsytune -Z
これで満足しといて。

98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/10 18:36 ID:KUUZezg.

alpha8 あげ

99 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/10 23:56 ID:WaA2dXYk

リアル厨房ですまん。
Lame使いたいのだけれど、何をどうして良いかさっぱり判らん。
とりあえずCDexとかロックオンミレニアムだとか落としてみたんだが、
設定って何？って状態なのだ。
このスレ読んでるとそんなもん使わずにLAMEだけ落として自分好みに変えろ！
という感じだね。
どこかLAME解説【もちろん日本語）決定版、てページ無いかにゃ？
おしえてよー

100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/11 00:23 ID:.sB/o04w

コマンドラインで起動するのにオプションを付ける
lame hogehoge in_file out_file
みたいに。
hogehoge部はここのスレのまねをすればいいと思う。
DOS窓でやってみてわかったらCDeXの外部エンコーダの
コマンドライン部にオプションだけを書いてやればいい。
DLL版ついてるからお手軽にやるなら付属のLAMEでいいけどね。

101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/10/18 16:48 ID:3aPpdQ0X

そろそろあげてみる

102 名前： 玄さん 投稿日： 01/10/24 19:06 ID:4PvMHjmK

まぁいろいろあらぁーな！

103 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/03 04:55 ID:OhWYX5qn

全く同じオプション付けてエンコしたら、dllでやってもexeでやっても
全く同じ音質になるのかしら。

104 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/04 15:09 ID:???

自分はこれ
-m s -q 0 -v --vbr-old -V 2 -b112 --nspsytune -Z
問題は速度・・・

105 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 00:24 ID:lld3l78B

>>104
-q0 を -h にしたらよろし。
-q0 にメリットはほとんどない。

106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 00:34 ID:???

-q0 -mj --vbr-old -V1 --nspsytune --ns-sfb21 2 -k -Z

俺はこれ、　なんとなくｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ付けてみた。
なんかすっごい無駄なことしてそうだから、ｹﾁつけてみてﾈ。

107 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 00:45 ID:lld3l78B

-h -mj --vbr-old -V1 --nspsytune --ns-sfb21 2 --lowpass 19 -Z

108 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 18:19 ID:kCceLsha

最近-Zってのよく見るんだけど、なんか意味あるんすかね？

109 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 18:57 ID:DyWwK5jn

>>108
俺も試しにつけてエンコしてみた
そしたら高音が艶やかになった
でも艶やかすぎてバランスくずれてないか？
その分中低音が弱まってる気がするし
俺はつけないでいいや

110 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 19:15 ID:d1vta72c

LAME開くとすぐ閉じちゃうんですがコマンドってどうやって入れるんですか？
エンコードはできるんですが、英語がだめなもんで・・・

111 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 19:42 ID:ZO8FKLZM

>>110
そんな弱々な人は、CDex + 日本語パッチを使った方が
よろしいかと。一応 LAME のオプション設定も出来た
はず。

112 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 19:52 ID:jF6ybMOx

>>110
エクスプローラからダブルクリックとかドラッグ＆ドロップで起動してるのか？
DOSプロンプトから打ち込めよ。

113 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/05 23:22 ID:/GP2GeEC

>105
そうなの？
-hってだいたい-q2程度の音質って聞いたけど・・・
そんなに差はないかな？

114 名前： 110 投稿日： 01/11/06 07:07 ID:g6YI46Lb

ｗクリックするとすぐ閉じちゃうからドラッグだけで使ってます。
ＤＯＳプロンプトからＬＡＭＥ．ＥＸＥ指定すればいいのかな？

115 名前： 投稿日： 01/11/06 07:23 ID:???

>>114
おとなしくフロントエンドかなんか使っとけ。
自分がマトモに使えるようになる頃にはLameの正式版が出てるわ。（藁

116 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 07:23 ID:r2Kr8K6v

>>113
-h は -q2。
ただ、105に書いたように -q0 にするメリットはほとんどない。
(この点は自分の耳で確かめて頂戴。)

反面、かなり遅くなるというデメリットあり。
作者側の推奨は-hだし、r3mixでも-h推奨。

117 名前： _ 投稿日： 01/11/06 09:54 ID:???

細かいオプション指定をする場合はフロントエンドを使うか
DOS窓から起動したほうが良いね。
俺は大概DOSプロンプトから使ってる。

>>114
DOSプロンプト使うといっても別に難しいことやる訳じゃないから。
覚えなきゃいけないのは「CD」っていうコマンドだけ。
ちなみにこれはカレントディレクトリを移動するコマンドね。
たとえばC:\MP3Enc\LAMEにlame.exeが入ってるなら、

cd "C:\MP3Enc\LAME"

って入れてEnter押してみそ。
パスの指定が間違っていなければlame.exeの入ったディレクトリに移動できる。
あとはLAMEのコマンドを入力するだけ。たとえば

lame -h -Z -m j -V 2 "C:\My Documents\audio.wav" "C:\My Documents\audio.mp3"

こんな感じね。
ちなみに.exeは省略できる。またファイルのパスを指定する場合は
パス名を""で囲むようにするべし。

118 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 13:16 ID:lNmdZX/i

>>113
当然、差はある。
だが速度低下というデメリットと比較して考えた場合、-hの方が総合的にお得という訳だ。
幾ら時間がかかっても構わないというなら-q 0の方が良いが。

119 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 13:59 ID:???

>>118
本当に差があるか？
音質そのものに差がないほうに一票。

120 名前： 110＝１１４ 投稿日： 01/11/06 14:34 ID:M2rnlKNz

ほほー細かい説明ありがとうございます。
フロントエンドも試してみます。

121 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 18:14 ID:???

フロントエンドってなに？

122 名前： MAD信者＠razorlame派 投稿日： 01/11/06 18:48 ID:???

バッチファイルで処理させる方法もあります。
例えば次の1行を書いたファイルを拡張子batで保存しましょう。
"C:\Program Files\razorlame\lame.exe" -m s -q 0 -d -k V 3 %1
＊ lameはフルパス指定で、任意のオプションの後に %1 を加える。

このバッチファイル(もしくはそのショートカット)に
WAVファイルをドラッグ＆ドロップすればエンコードされます。
オプション別に使い分けたい場合は、それぞれ
異なる名前のバッチファイルで保存して増やしていけばOK。

弱点は、できるファイル名が 〜.wav.mp3 となるのと、
複数ファイルエンコードできないことです。
WAVを1個づつ放り込んで同時処理するのは可能です。

123 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 19:21 ID:???

>>121
例えばRazorLameなんかだと、GUIで設定や入出力ファイルを選ぶことで
コマンドラインオプションを生成してlame.exeに渡す働きをしてるの。
こういう前処理を行うものをフロントエンドって言うの。

>>122
なるほど。これは上手い方法だね。
長いファイル名でも大丈夫みたいだね。

「SoundPlayer Lilith」から起動するという手もある。
lame.exeを使うならこの方法が一番便利では？
欠点はLilithがいちいち一時ファイルを生成すること。
Lilithって俺的にはプレイヤーではなくエンコーダだったりする（藁

124 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 20:16 ID:???

>>106, >>107
--ns-sfb21 2 てなんだ？

125 名前： 118 投稿日： 01/11/06 21:02 ID:vCN25tkL

>>119
あるよ。
-q 0の方が若干滑らかに聞こえる。
-hよりも音が角張ってないというか、表面が綺麗になってるというか。

126 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 21:21 ID:???

>>118
の聞こえ方に同意。
連続で違いを当てても、ときたまハズす事が
あったから気のせいだと思ってたよ。

127 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/06 21:48 ID:snnK6OWi

-hでやったら-q0よりサイズが増えたんだけど・・・
何かおかしいのか？

128 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/08 15:44 ID:SzWhJdBc

最新版ってどこで配布してるの？
http://www.mp3dev.org/mp3/
は3.70で止まってるんだけど。

129 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/08 15:52 ID:???

>>128
ここ

http://www.hot.ee/smpman/mp3/alpha.html

130 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/08 16:16 ID:hktVrLvt

ありがと

131 名前： LAME 3.70を使おうとしてる人 投稿日： 01/11/08 23:31 ID:TtWxA5kQ

http://www4.tkcity.net/~lameplan/lame.htm#3.87
↑この手順どおりやってるけど、exeが動かない･･･
なぜだかわかる方いませんか？

132 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 00:20 ID:nVT92iyZ

>>131
素直に>>129のとこから落とせば？

133 名前： コンパイルなんて必要名無し 投稿日： 01/11/09 12:50 ID:???

http://home.pi.be/~mk442837/

134 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 20:59 ID:mRXXZ9Ag

>>131
3.70より最新版の方が音が良いぞ
3.89ベータ使っとけ

135 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 21:00 ID:???

やっぱ安定版より最新版のほうがいいの？

136 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 21:01 ID:???

>>134
3.90alphaは？

137 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 21:14 ID:UHhYEmxG

>>122
cygwinとか使ってる人向け

#!bash.exe

for i in *.WAV
do
j=`echo $i | sed 's/.WAV//g'`
lame.exe -b 128 -h -m s "$i" "$j.mp3"
done

for i in *.wav
do
j=`echo $i | sed 's/.wav//g'`
lame.exe -b 128 -h -m s "$i" "$j.mp3"
done

138 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 21:25 ID:UHhYEmxG

あ、↑のオプションは適当に変えてくれ。

139 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 22:34 ID:???

>>135
LAMEは3.88、3.89bあたりがいい。

140 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:02 ID:UhA+fuBE

PC初心者板で尋ねたところ、板違いといわれたので転載します。

>LAMEでエンコード(lame.exe -b 64 hogehoge)した MP3 を SCMPX で再生しようとしたら
>「MPEG2.5 (Fraunhofer format)には対応していません」
>と言われました。
>
>LAME で最も一般的なMP3フォーマットにするためのオプションなどが
>ありましたらご教授願います。

ラジオ放送を標準入力からダイレクトにエンコードするので、
エンコード速度、音質に関わるオプションは無視して結構です。
ファイルサイズは小さい方が良いですが、かなりのマシンパワーが必要ならばなくても
構いません。

当方、LAME に関しては(というか、音関係全般)全くの初心者です。^^;

141 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:11 ID:DxnteMpa

>>140
素直にWinampなりなんなりで再生するというのではダメなのか？
SCMPXにこだわる理由は？

142 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:12 ID:???

>>140
Winampつかって聞けよ

143 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:15 ID:v8QzNVEL

>>140
ビットレートを64以下にすると強制的にMPEG2か2.5にされてしまうようです。
ビットレートを上げてみればいいと思いますよ。

144 名前： 143 投稿日： 01/11/09 23:17 ID:???

……と思ったのですが、

--resample

というオプションをつけてやると、ちゃんとMPEG1になるようです。

145 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:18 ID:DxnteMpa

補足
--resample 44
な

146 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:33 ID:???

>>143,145
ありがとうございます。

>>141,142
他の環境の人に配るので、(Windows 環境ではない人もいます)
できるかぎり汎用性がある方がよいのです。

147 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/09 23:35 ID:???

USAGE(?)を日本語訳してるページ。オプションの説明も載ってた。

ttp://www.asahi-net.or.jp/~qv6s-kmtd/USAGE.lame3.85.html

148 名前： 141&145 投稿日： 01/11/10 00:42 ID:???

>>146
おう、困った時はお互い様だ。
また何かあったら聞いてくれ、解る範囲で答える。

149 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/10 20:59 ID:lSe4pVcQ

すみません。
コマンドラインオプションってどこで設定するんですか？
CDEXを使っているのですが、CDEXではできませんか？

150 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/10 21:36 ID:???

>>149
できません。

151 名前： 149 投稿日： 01/11/10 22:32 ID:lSe4pVcQ

>>150
それでは何でできるのでしょうか？

152 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/10 23:14 ID:???

>>151
CD2WAV32とか

153 名前： １４９ 投稿日： 01/11/10 23:25 ID:lSe4pVcQ

>>152
ありがとうございました。早速使ってみます。

154 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/10 23:50 ID:???

>>153
がんばれyo

155 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 02:12 ID:VlDnp2I9

いやCDexでできるぞ。見りゃわかる。

156 名前： 149じゃないけど 投稿日： 01/11/11 02:20 ID:V+RBuDZY

>>155
どこで設定できるの？

157 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 02:24 ID:VlDnp2I9

外部エンコーダにlame.exeを選んでやればよい。
で、「パラメータ配列」に直にコマンドラインを書き込む。

158 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 04:24 ID:bYoFn6OF

要は同梱されている lame.dll 相手には command line option の指定はできな
いけど、外部 encoder として lame.exe を指定する場合には可能ということ。

159 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 14:54 ID:???

あ、やっぱりその方法なのね。これ以外で何かあるのかと思ったのよ。

160 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 19:12 ID:Lzv1qOI3

>>158
それだったらCD2WAV32使った方が良くない？

161 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 20:00 ID:???

>>160
別にCDexでも良くない？

162 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 20:14 ID:???

>>161
アイコン書き換えて起動時のキモイウィンドウを消せばいいだろ？

163 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 20:29 ID:Pyz45VAJ

>>162
起動時ののやつはアイコン書き換えじゃあ無理じゃない？

164 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/11 20:58 ID:Lzv1qOI3

>>163
起動時のキモウィンドウを消すには
「設定」→「その他」→「起動時のスプラッシュウィンドウを表示する」
のチェックを外せばＯＫ。

165 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 01:36 ID:???

コマンドライン版のLAMEで、ソースのサンプリングレート48KHzのまま出力
してほしい上に、WAVヘッダも付けてほしい場合ってどんなオプションにすればいいでしょう?
Aviutlで読み込ませてキャプチャした動画のと結合したいんだけど。。。
CDeX付属のDLL版のヤツでやると、WAVファイルで出力されるけど44.1KHzになってて
音が低くなってたりでダメダメなのです(TT)

166 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 02:10 ID:???

>>165
-b 320 -m j -h --resample 48 -q 0 --nspsytune -Z
RIFF-WAVでエンコードするコマンドラインは知らんので
CDexで変換して使え。

167 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 02:14 ID:???

>>166
--resample 48 以外は不要かつ余計な情報

168 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 03:05 ID:???

>>167
俺が使ってるのそのまま書いたんでな。

169 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 03:19 ID:???

>>166
-hと-q 0を同時に指定するのは流石におかしいと思うよ。

170 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 03:40 ID:???

>>169
RazorLameからコピペでもってきたら付いてた。Qualityを選択してたからか。
-hで-q2相当なんだっけ？

171 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 04:41 ID:???

>>166
-sも--resampleもダメ。
ひょっとして3.90alpha8だったのがいけないのかも。
3.89とかでやってみる。

172 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 17:59 ID:7LsdwatV

-pってCRCエラー保護を追加するらしいですけど、
追加すると何かいいことあるの？

そもそもCRCってなんだろう？

173 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/12 23:05 ID:P/icCZ1l

3.89でもだめ。
さらにがんばる。

174 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/13 02:08 ID:???

ひょっとしたら、48kHzではWAVヘッダを付加する事は出来ないのでは・・・いや、良く知らんけど
最新ベータ版でダメって事はなぁ。
WAVヘッダ付加のMP3（名前忘れたけど）自体がそういう使用なのでは？

175 名前： 間違った 投稿日： 01/11/13 02:09 ID:???

使用じゃない、仕様だ！

176 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/13 19:39 ID:OKEHe402

これにぶち込めばいいんじゃないんですかね？
http://home.pi.be/~mk442837/wavemp3.zip

177 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/14 11:28 ID:bzqw+r80

コマンドライン派の人はタグ情報の打ち込みには何使ってんの?

178 名前： ななし 投稿日： 01/11/14 15:46 ID:itBIOY+f

>166,167
もとのソースが48kHzなんだから-resample48のオプションっていらないんじゃあ・・・

179 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/14 18:09 ID:???

>>177
KbSTE

180 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/14 23:50 ID:???

スーパータグエディタ

181 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/15 00:13 ID:???

>>176
だめだった(ノД`。)
MP3じゃありませんみたいにいわれたです。

182 名前： 3.89b 投稿日： 01/11/17 00:00 ID:QlY56O4c

lame -q 0 -v --lowpass 19 --lowpass-width 4









皆殺し

183 名前： つよし 投稿日： 01/11/17 07:48 ID:???

-q 0 --lowpass 22 --lowpass-width 5 -b 224












人殺し

184 名前： このくらいで 投稿日： 01/11/17 10:09 ID:???

--lowpass 21 --lowpass-width 3

185 名前： 教えてください 投稿日： 01/11/19 17:34 ID:yk/JNCEg

-z
↑コレってどんなスイッチですのん？

186 名前： スレウラー 投稿日： 01/11/19 18:07 ID:???

Zooの曲をエンコする時に使う

187 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/20 05:34 ID:9IDbIkxf

Zone氏ね

188 名前： 名無しさん 投稿日： 01/11/20 06:04 ID:???

どないやねん

189 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/20 08:12 ID:???

ZONEは楽器を捨てて21世紀のSPEEDになりました

190 名前： 185 投稿日： 01/11/20 10:14 ID:???

で、-z はどないや？

191 名前： 185 投稿日： 01/11/20 12:58 ID:???

>>79 >>108-109
クドいようですが、-z ってどうよ？

192 名前： DiPly用ABR 投稿日： 01/11/20 13:06 ID:???

-V7 -b112 -q0 --lowpass 14.7 -B 192

これでどうだ！　コテﾋﾞｰﾄﾚﾄ128 よりもファイルサイズが若干小さくなるよん。（当社比）
-q0 を -h にしても良いかな？

193 名前： ↑↑↑↑↑↑↑↑ 投稿日： 01/11/20 15:50 ID:???

スマソ、VBRの間違いっす。逝きます。

194 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/20 17:45 ID:???

>>191
過去ログに載ってなかったか？
高音部が強調されるらしい。
ただし、若干不自然だとか。
でも--vbr-oldとの相性は良さそうだな、高音部の弱さを補ってくれる。

195 名前： VBR 投稿日： 01/11/21 09:29 ID:???

Default（無指定）だと、どれが適用されるんですか？

196 名前： VBR 投稿日： 01/11/21 09:58 ID:???

↑は、3.89β の話です。

197 名前： lame -名無しさん ｵﾅｶｲﾀｰｲ 投稿日： 01/11/23 01:04 ID:???

http://66.96.216.160/cgi-bin/YaBB.pl?board=general&action=display&num=1004134851

↑に推奨設定が書かれてるけど。
他にないかな、160kbps前後ぐらいで。
--abr 160 -q0 -mj -Z --noath --nspsytune --lowpass 22 --lowpass-width 6 --ns-bass -8
今のところ、いいとこどりでこんな感じにしてますが。
もうちっとスレレオ感が欲しいんかなと。

198 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/23 02:02 ID:fUryidCu

>>195
default-vbaです

199 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/23 03:24 ID:ct9J5kKj

>>197
ステレオ感が欲しいなら-m jsは問題外では？

200 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/23 07:58 ID:H5JIY3ET

とりあえず−Zは曲に合わせて変えればいいのかな？あとver3.90aってそんなに音悪い？

201 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/23 15:43 ID:???

>>200
俺は3.89bと比較して音悪いとは思わなかったなぁ。
気になる人は正式版になってから使えばいいんじゃない？

202 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/23 21:24 ID:???

>>200
--vbr-mtrhに関しては3.89bに比べて確実に音質が向上してるぞ
その他のvbrモードも特に音質が劣化したとは思えなかった
ただ、cbrの方は試してないから知らない
まぁ201が言うようにベータになるまで待てば良いんじゃない？
aの段階で比較も何も無いというか

203 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/23 22:29 ID:???

同じ設定だと3.90の方が平均ビットレート高いね。

204 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/24 01:28 ID:???

225 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：01/11/16 16:25
lame-20011113の音、凄くいい。
これまでのalpha版とは比べものにならない。
一体何が起こったんだ？革命か？

205 名前： 197 投稿日： 01/11/24 01:48 ID:???

160kbps前後だとjsがいいのだが。
これ以上レート揚げたくないんで、まぁ、無理ということか。
どもでした。

206 名前： 202 投稿日： 01/11/24 03:51 ID:???

>>203
あ、当然同じ位の平均ビットレート時で比較しての話ですので・・・念のため
>>197
--nssafejoint使ってみれば？
所詮はJoint Stereoだけど、気休め程度にはなるかも。

207 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/24 08:08 ID:fXU5qjaV

自分のオプション設定書き込むとき、併せてよくエンコする曲のジャンルも教えていただけると参考になるのではないでしょうか？

208 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/24 18:17 ID:uujljCp3

--ns-sfb21 2これはなんですかね？

209 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/24 23:30 ID:???

>>207
確かに。
あと携帯プレーヤー用の設定かPCで聴くとき用の設定かも教えて欲しい。
騒音の中で聴くのと静かな場所で聴くのとでは大分設定も変わってくるだろうし。

210 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/25 02:21 ID:???

>>200
いや、明らかに音質良くなってるだろ。
しかも劇的に。
3.90bが楽しみだ。

211 名前： 　 投稿日： 01/11/25 11:20 ID:???

-q0 と、-h
どっちがいいと思う？

212 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/25 12:10 ID:???

-h=-q2だっけ？

213 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/25 13:51 ID:???

cDExでコマンドラインオプションを使えるようにする方法を教えてください

214 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/25 18:11 ID:3Q2S5M3T

>>213
既出です。149見て下さい

215 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/25 19:37 ID:???

>>211
音質重視派なら-q 0
速度との兼ね合いも考慮に入れる派なら-h(-q 2)

216 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/25 23:53 ID:???

音質重視で -q 0 というのはウソ。
音質重視であっても -h。 -q0 は低レート用。

217 名前： 投稿日： 01/11/26 00:06 ID:???

なぜ？

218 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 00:11 ID:???

>>216
いや、ビットレートに関わらず音質に違いはあるぞ？
低ビットレート時の方が効果は高いかも知れんが

219 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 00:17 ID:???

・遅いから音質がいい
・面倒な処理をしてるから音質がいい

本当かどうか、自分の耳で確認しましょうね。

220 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 01:52 ID:???

>>219
耳で確認したから言ってるんだって
嘘だと思うなら聴き比べてみ、違いがあるから

221 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 02:33 ID:???

>>220
同意。

>>219
320kbpsで耳鍛えろ。

222 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 02:52 ID:???

>320kbpsで耳鍛えろ。
この発言余計だった…(´Д｀；

223 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 03:22 ID:3OrNmO6W

>>216&219
それを言ったらドンシャリな音が好きな人にとっては-q 9は-hよりも高音質という事になるぞ？
音質の好みなんて人それぞれなんだから。
音質重視で -h というのはウソ、ってか。
-q 0が高音質っていうのはいかに原音に対して忠実な音質かって事で言ってるんじゃないのか？
ついでに言うと、
・遅いから音質がいい
・面倒な処理をしてるから音質がいい
そんな事誰も言ってないぞ？

224 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 03:26 ID:???

いかに忠実かってよりはいかに近づけるかって感じかな。

225 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 03:29 ID:???

> そんな事誰も言ってないぞ？
誰も言ってませんね。
言った言わないの話を唐突に持ち出したのは
あなたですね;)

226 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 05:47 ID:???

>>225
すまん、表現に問題があった。
要するに「そんな定説存在してるか？」という事が言いたかった。
何もLAMEのみに対して言ってる訳じゃないよな？

227 名前： DiPly用VBR 投稿日： 01/11/26 11:38 ID:???

>>207
曲のジャンルはハードコアパンクです。ノイズに近い音の洪水です。
だからホントはこんなにもビットレートが高くなくても充分なんです。
-V7 -b112 -q0 --lowpass 14.7 -B 192

-B 192 は、DiPly の再生可能最高ビットレートが 192kbps だからです。
平均が 128kbps 前後、尚且つ、ファイルサイズが多少小さくなるという設定です。

という訳で、皆もオプション書く時は、それを聴く環境と
音楽ジャンルを併せて書くようにしましょう。（強く推奨）

228 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 14:01 ID:VWy0E/l5

為になる age

229 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 17:17 ID:???

ジャンルとか自分の好み付きで各自のお勧めを纏めて欲すぃ、とか思ったらダメでしょうか。

230 名前： NAPADV315 投稿日： 01/11/26 18:53 ID:???

数少ない？NAPA使用者です。
このプレイヤー、MP3プレイヤーとして考えてもあまり褒められた音質では有りません。
ま、安かったから良いんですけど。
あくまでこのプレイヤーで再生する時用のオプションですが、LAME 3.90アルファ8の11月20版で
-q 0 -m s --lowpass 19.5 --lowpass-width 3 -v --vbr-mtrh -V 6
です。
平均ビットレートは160kbpsよりちょっと大きいくらいかな。
ジャンルはテクノ、サイケデリックトランス、ディープハウスあたりが中心です。
曲によっては192kbpsでも極端に変なノイズ音が入ったりして苦労してます（泣
他にも色々設定は有るけれど、騒音の中で聴く分にはこの設定が一番良かったです。

231 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 18:59 ID:???

＞曲によっては192kbpsでも極端に変なノイズ音が入ったりして苦労してます（泣
それはリッピングの時に入ったものではないのですか？
私はエンコードしてノイズが入ったことなんてありませんが？

232 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 22:09 ID:???

Ｌｉｌｉｔｈを複数起動し、
元ＷＡＶＥ、様々なオプションでエンコしたＭＰ3を
密閉ヘッドフォンで散々聞き比べても全く違いが分かりません
ただ3.90で変なオプションつけると
ＷＭＰで再生ぶちぎれるやつができるということだけ分かりました

233 名前： 230 投稿日： 01/11/26 23:43 ID:???

>>231
ところがエンコ前のWAVにはそんなノイズ（プリエコー？）は入ってないんですよ〜。
他のMP3エンコーダでも同じような事になるので、どうも極端にエンコードしづらい曲のようです。
MP3が苦手とするタイプの曲なのかな？

234 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/26 23:48 ID:QdwehHb4

>>233
-m s --lowpass 19.5
この指定を止めてみて。ましになると思う。

235 名前： 230 投稿日： 01/11/27 00:11 ID:???

>>234
アドバイスは有りがたいのですが、ノイズが入るファイルに関しては192kbpsエンコ時での話なんです〜。
-q 0 -b 192以外は何もオプション付けてないんです。

236 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 01:25 ID:???

lameはﾃﾞﾌｫでlowpass付きﾆｬ

237 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 01:51 ID:???

>>235
どういうノイズ？

238 名前： --lowpass-width 投稿日： 01/11/27 09:53 ID:???

↑↑↑↑↑↑コレの意味を教えてください。

239 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 10:05 ID:tnL2xzWU

>>238
みたまんまLowパスフィルタの幅って意味かと

240 名前： 195 投稿日： 01/11/27 11:59 ID:???

>>198
では、default-vbr ってメソッドが存在して、new でも old でも mtrh
でもない、ということと理解しても、よろしいのでしょうか？

241 名前： 230 投稿日： 01/11/27 17:39 ID:???

>>237
何て言うんだろ、「シャリシャリ、ツッチタツッチタ」っていう感じの音です（分かりづらい？）。
主に高音部に発生してるみたい。

242 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 20:43 ID:???

alpha9が出ました。
http://www.hot.ee/smpman/mp3/alpha.html

243 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 21:25 ID:???

LAMEは3.90でStableになるって本当？

244 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 23:08 ID:???

>>242
入れてみたらＣＢＲではエンコできるけどＶＢＲでは出来ないんだが・・・。
こちら側の問題かな。

245 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/27 23:49 ID:???

>>241
CBR 192KB だよね。
--nspsytune -h -b 192 -mj --lowpass 19 --athtype 3
試してみて。

246 名前： 245 投稿日： 01/11/27 23:50 ID:???

訂正。192KB -> 192Kbps

247 名前： 230 投稿日： 01/11/28 00:07 ID:???

>>245
ごめんなさい、Joint Stereoは音の端が寄ってるように聞こえるので個人的には却下なんです。
JSよりは多少のノイズを取ろうと思います。

248 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/28 00:27 ID:???

CBR 192kbps で JS 使わないなら、そらノイズも乗るわな。

249 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/28 01:29 ID:ROJcQpTG

ロックは低ビットレーとになりやすい。

250 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/28 01:37 ID:???

でも192kbpsのデフォルトってステレオなんだよね。
224kbpsからにすりゃ良いのに。

251 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/30 16:05 ID:???

-X 何？

252 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/30 18:51 ID:VTPzPhe5

Now the -X parameter selects between different approaches to
make this decision:

-X0 the actual is better
if it has less distorted scalefactor bands,
or if it's equal to the best so far
and the sum of noise over the thresholds is less
than the best so far

-X1 the actual is better
if the maximum noise over all scalefactor bands is less
than the best so far

-X2 the actual is better
if the total sum of noise is lower than the best so far

-X3 the actual is better
if the total sum of noise is lower than the best so far
and the maximum noise over all scalefactor bands
is less than the best so far plus 2db.

-X4 this is a bit complicated, I think Greg Maxwell should
explain this ;)

-X5 the actual is better
if the sum of noise over the thresholds is less
than the best so far
or if they are equal
and the total sum of noise is lower than the best so far

-X6 the actual is better
if the sum of noise over the thresholds is less
than the best so far
or if they are equal
and if the maximum noise over all scalefactor bands is less
than the best so far
or if they are equal
and the total sum of noise is less or equal
the best so far

All these are EXPERIMENTAL and may disappear sooner or later.
Maybe we find the one and only criterion someday.

253 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/02 14:14 ID:bn8Mtppm

あげ

254 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/02 14:25 ID:???

ver-new -q0でやるくらいなら、ver-old -hの方がいい。ただしoldには-z必須。

255 名前： あいぼんAA 投稿日： 01/12/02 14:51 ID:???

-m j -q 0 -v --vbr-old -V 3 -b112 --nspsytune -Zでエンコしてたけど
α8以降のバージョンだとビットレートが檄高になって困る。
同じ境遇のヒトいませんか？
仕方ないから-m j -q 0 -v --vbr-old -V 5 -b112 --nspsytune -Z --lowpass 18
でやってみてるけどどうかな？
ビットレートを広範囲で使えて結構いい感じだったんだけど。
それとも素直にabrにするべきだろうか…。

256 名前： なるほど！ 投稿日： 01/12/05 19:05 ID:???

[2401] 耳は腐ってますが 01/12/05(水) 08:51 Raja Ram

-qについてですが、-q0は音一つ一つが綺麗で滑らかで、
表面的にはより一層オリジナルの音質に近づいていると思います。
-q2は音の滑らかさ自体では-q0に劣りますが、音のインパクト？
("厚み"ともちょっと違うかな)とでも言うのかな、立体感は-q0よりもあると思います。
変な表現ですが、耳に"くる"か"こない"かが違うんですよね。
というよりは、-q0がそれを犠牲にして音の滑らかさに重点をおいている様な印象を受けます。
-q1は-q0と-q2の丁度中間といった感じがします、バランス的には優れてますね。
まぁ"音質"が良いか悪いかで言ったら、-q0の方が-q2よりも優れていると思います。
この辺は個人の好みやなんかも絡んでくるだろうとは思いますけどね。

・・・という私の勝手な思いこみですので、あまり参考にしないでください（w

257 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/05 19:15 ID:D/bxPGsi

--r3mix 指定するだけでいいんじゃないの？
楽だし。

258 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/05 23:20 ID:NXmh0fcb

--alt-preset standard

これ使ってみた人いる？
>>256のソースのところで見たんだけど。

259 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/06 00:45 ID:???

新しい -q0、音が不自然に削れてる。
-q2 のほうがいい。

260 名前： そういえば 投稿日： 01/12/06 03:02 ID:???

>>256
上の方でも何人かそんな感じの事を言ってた人達がいたな。

261 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/06 04:50 ID:???

>>259
なんつーか-q 0からは、低音を捨ててひたすらその他の部分を重視した最近のMAD Plug-inと同じ臭いを感じますわ。
吉と見るかか凶と見るかかは人それぞれだが・・・。

262 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/06 05:37 ID:0QuyIxCB

とみながさんが -q0 を導入したのは比較的最近の cvs 版からなので注意。
以前の alpha 版でも -q0 を指定することはできますが、それとは処理する
ルーチンがぜんぜん異なっているはずです。

263 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 11:09 ID:???

VBR 192kbpsクラスでいい設定あったら教えてもらえませんか？

264 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 16:21 ID:???

>>263
プレセット使えば？
下手にオプションいじるよりも良いと思うけど。
メジャーじゃないジャンルの音源をエンコするとかだったらここで聞くのも良いかも知れないけどさ。

265 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 18:22 ID:???

>>263
それくらいのビットレートだったら素直に--r3mix使っとけばいいんじゃない？

266 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 20:42 ID:???

263は可哀想な奴だな。
俺は耳が肥えてるから192kbpsなんて聴いたらマジで頭がおかしくなる。
俺は音質に一切妥協しないことで有名。

267 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 20:54 ID:???

妄想って怖いですね。

268 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 22:08 ID:ZNK/61D6

age

269 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 22:11 ID:???

266にはぜひどんなコマンドラインを使ってるか教えてもらいたい。

270 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/07 23:25 ID:???

>>269
馬鹿を相手にするな。

271 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 05:26 ID:???

>>266
懐かしいなー、そのネタ
デジタルモノ板の人？

272 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 08:16 ID:???

＞俺は音質に一切妥協しないことで有名。
これ、どのスレだっけ？

273 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 11:50 ID:K4z4k19x

-m j -h -v --vbr-old -V 5 -b112 --nspsytune -Z --lowpass 18
>>255
これ最強。とんでもなくｲｲね！

274 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 14:00 ID:06N3CjpL

VBRのメリットって何ですか？
変動せずに常に256を出すよりも変動している方が音がいいんですか？
ファイルサイズが小さくなるとか？

275 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 14:30 ID:???

>>274
*NOTE* No psy-model is perfect, so there can often be distortion which
is audible even though the psy-model claims it is not! Thus using a
small minimum bitrate can result in some aggressive compression and
audible distortion even with -V 0. Thus using -V 0 does not sound
better than a fixed 256 kbps encoding. For example: suppose in the 1 kHz
frequency band the psy-model claims 20 dB of distortion will not be
detectable by the human ear, so LAME VBR-0 will compress that
frequency band as much as possible and introduce at most 20 dB of
distortion. Using a fixed 256 kbps framesize, LAME could end up
introducing only 2 dB of distortion. If the psy-model was correct,
they will both sound the same. If the psy-model was wrong, the VBR-0
result can sound worse.

276 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 16:25 ID:BxkLgn/X

>>273
試してみました。確かに広くビットレートを使ってなかなか良い感じですが、
最低でも--lowpass 19にした方が良いです。できれば20に。
高音の伸びが明らかに違います。聞き比べてみてください。

277 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 21:40 ID:???

で、最強はこれなの？

-m j -h -v --vbr-old -V 5 -b112 --nspsytune -Z --lowpass 20

278 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 21:45 ID:???

厨房晒し下げ

279 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 21:45 ID:???

>>277まずは自分で試したらどうYO？
ちなみに漏れはサイズ重視だからCBR128kbpsおんりー

280 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 22:43 ID:YaWJXzzP

>>279
サイズ重視なら VBR っしょ。

281 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 22:46 ID:???

意外と縮まないVBR
音質ケチると演奏がガクっと悪くなる部分が出たりする。
全体に程々音質、小容量ならCBRじゃないのかなぁ

282 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 22:46 ID:???

112〜128のVBRがいい感じ。で、それにハイパスフィルタ少々。

283 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 22:54 ID:???

>>281
ABRはどうなの？

284 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 23:39 ID:???

質問ですが、みなさんは Lame をどのようにつかっていますか？
CDex CD2wav 等からよんでいるのでしょうか。それとも　command
line で直接使っているのでしょうか。

285 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 23:48 ID:???

>>284
過去ログにいっぱい書いてあるよ。

286 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/08 23:54 ID:???

最低ビットレートを上げないで平均ビットレートを上げたい時にはどういう設定にしたら良いんでしょう？

287 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/09 22:01 ID:Eu/lXGz5

>>281
同意。
音源によってはかなり聞き苦しくなる事が多い＞128kbps前後のVBR

288 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/09 22:03 ID:???

>>286
-Vの数字を上げれば良いだけの事では？

289 名前： 288 投稿日： 01/12/09 22:04 ID:???

あ、「上げる」じゃなくて「下げる」か

290 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/11 00:42 ID:???

自分でビットレートの変化位置を指定できるようにならないかな。
入力ソースの始めは128、10秒目から160、40秒目から256、120秒目から112ってな具合に。

291 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/11 21:41 ID:???

>>290
心理音響演算の関係で難しいとかあるかも？

292 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/11 23:05 ID:???

>>291
VBRができて>>290ができないわけがないと思うのですが……。
やはり不可能なんでしょうか？

293 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/12 08:42 ID:DMZXdQtD

>>290
難しいことはないと思うけど、誰もそんなことを考えていなかったので、
そういう interface を新しく作る必要はあるでしょう。

そういえば、encoding の質を高めるのならば multipass encoding って
いう手もあるけど、これもまだ手をつけている人はいないような。

294 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 05:55 ID:???

携帯プレーヤ用の最高の設定ってなんだろう？
サイズ・音質・プレーヤへの負荷で最高のバランスなもの．
ちなみにオレはＤＮＡの最新版をつかってるが，ＶＢＲ２でジョイントステレオに
したら負荷がかかっているのか，音とびが生じた．．．

295 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 08:37 ID:???

>>294
プレーヤーによっても変わるからな・・・

296 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 12:19 ID:FSoCCI0v

>>294

負荷じゃなくて、128Kbpsで聴くことを想定して設計されてるのだろうから
バッファが足りないんだろうね。

297 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 12:57 ID:???

携帯プレーヤ＋3000円程度のイヤホンで聴くなら普通に
-b128 -q0 -ms
で十分では・・・？
気分的に嫌ならば160にすればいい

298 名前： 投稿日： 01/12/13 13:44 ID:ZhGmi8O2

-mjだろ

299 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 14:48 ID:???

298は294の文を読んでねぇ…

300 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 16:41 ID:???

RazorLame 1.1.5がでてるよ。
http://www.dors.de/razorlame/

301 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/13 21:36 ID:CIHHC77l

-m j -h -v --vbr-old -V 5 -b112 --nspsytune -Z --lowpass 19どっかに書いてあったけど良いね。

302 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 00:19 ID:zB5dr6wc

>>300
ホントだあ。
あら、いつのまにか小綺麗なサイトになっちゃって(^^:

303 名前： 投稿日： 01/12/14 02:31 ID:???

>>298 てどっかおかしいか？
294の問題は VBR にあって(>>296)、
わざわざ -ms にした 297 が流れを逸脱してるのでは。

304 名前： 個人的意見 投稿日： 01/12/14 02:50 ID:???

いいや、192は必要だ。

305 名前： 投稿日： 01/12/14 06:02 ID:???

携帯プレイヤーで音が飛んだ原因ってそもそも何だったっけ。

306 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 12:55 ID:DHy2Jniu

>>305

激しく振ったりしたんだろヽ(´ー｀)ノ

307 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 15:03 ID:???

飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで
回って回って回って回ぁ〜る〜ぅ〜ぅ〜

308 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 16:46 ID:???

素朴な疑問なんだけど、ＣＢＲでジョイントステレオつかったとき、
シンプルステレオで記録された部分ってのはミッドサイドの部分より
音が悪くなるの？

309 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 16:54 ID:???

>>308
俺もそれと似たような感じで疑問に思ってる事があるんだけど、VBRで箇所によっては80kbpsの次にすぐ320kbpsがきたりとか、あるよね。
でも耳で聴いた感じでは一定の音質のままにしか聞こえない。
80kbpsと320kbpsの箇所が連続してたらその境目で音質が急激に変化しても良さそうなのに、全く普通にしか聞こえない。
あれはどういう仕組みなんだろう。

310 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 17:07 ID:???

VBRは音質固定的な要素が大きいんじゃないの？

311 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 17:46 ID:???

>>310
言い換えるとCBRはかなり無理してるって事？

312 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 20:53 ID:???

携帯プレーヤ用として、こんなんどうよ？
-V9 -B160 -mj -h --lowpass 17 --vbr-mtrh
ビットレートがだいたい平均して110くらいになった。

313 名前： CBRは 投稿日： 01/12/14 21:49 ID:???

常に回転数一定のエンジンみたいなもん。無駄だらけ。

314 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:23 ID:???

>>313
要するにVBR=真っ平ら、CBR=デコボコみたいな感じですかね

315 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:33 ID:???

VBR=カメラが回ってる時だけ笑顔の芸能人

316 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:42 ID:???

>>314

反対だよ！

317 名前： 172 投稿日： 01/12/14 22:46 ID:VrW93nGK

いい加減に質問に答えろ！！

318 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:48 ID:???

>>317
それぐらいGoogleで調べろ！！

319 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:49 ID:???

>>317
検索すれば１分で解決。

320 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:54 ID:???

>>317
検索しろ

321 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/14 22:55 ID:???

Googleで幸せ検索生活

322 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 00:12 ID:???

検索　検便

323 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 02:52 ID:???

いままでずっと待ってたのかな。すごいね。

324 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 03:55 ID:Z0mFENHM

実際はVBRはそんなに出来の良いもんじゃない。
平均ビットレートが同じくらいならCBRの方が良い場合が多い。

325 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 04:30 ID:???

VBRは合理的だろ

326 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 06:02 ID:???

VBRは却って無駄が多いような気がする。
再生時の変動するビットレート表示を見てるとはがゆい。ツッコミを入れたくなる。
どうせならフィルタもモードも可変にすればいいのに。

327 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 06:59 ID:???

CBRはストリーム用途限定で便利

328 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 07:09 ID:???

そもそもCBRってビットリザーバつかった仮想VBRだし

329 名前： 314 投稿日： 01/12/15 09:02 ID:???

>>316
いや、音質の観点から言ったら・・・という事です

330 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/15 15:54 ID:F1O8Rpir

>>328詳細きぼん

331 名前： 330 投稿日： 01/12/15 17:57 ID:???

自分で調べてきた。なるほどと思った。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&q=%83r%83b%83g%83%8A%83U%81%5B%83o

332 名前： 328 投稿日： 01/12/16 02:08 ID:???

>>330
あとここな
http://www.sulaco.org/mp3/tech-FAQ.txt

あとあの言い方では誤解を招くので付け足しておくとビットリザーバは
VBRでも普通に使う
使わないのは-b 320 および--noresをつけたときだけ

333 名前： 投稿日： 01/12/16 17:10 ID:u/mOmiOx

他の板のスレに誤爆してしまったんですが…

AM ラジオの番組をライン入力で取り入れて、リアルタイム
でエンコードしようと考えています。お薦めのオプション
がありましたら、お教え下さい。

334 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/16 19:39 ID:/QCeB1+5

athtype と nspsytune のオプションの意味がわかりません。
教えてもらえないでしょうか。

335 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/17 06:06 ID:???

>>334
--nspsytune
uses Naoki Shibata's advanced psycho accoustic model enhancements. Improves many things:

1. Method to calculate tonality
2. Method to calculate ATH
3. Use -X0 and 'careful noise shaping' when encoding in CBR mode
4. Method to switch between long and short block
5. Allocates more bits to short block in which attack exists
6. Method to calculate masking in mid-side stereo
7. Method to switch between midside stereo and regular stereo frames
8. Better bitreservoir handling

Allows lower bitrates and is overall more efficient and quality yielding than the default LAME gpsycho. Fixes problems on most of the hardest tracks and solved all JS problems I know.

--athtype

slightly adapted ATHtype compared to 3.89 and 3.88. principles

以下リンクより引用
http://users.belgacom.net/gc247244/quality.htm

336 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/17 22:02 ID:6Wnbzzob

>>335
334です。
ありがとうございました。

337 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/18 16:45 ID:???

みんなＬＡＭＥのフロントエンドって何使ってる？
オレはＬａｍｅＧＵＩ使ってたがＲａｚｏｒＬａｍｅに乗り換えるかも。

338 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/18 18:22 ID:Yd1H7EdB

みんな何処のLAME使ってる？

http://mitiok.cjb.net/
http://www.hot.ee/smpman/mp3/

この２ヶ所だとLAME3.89が300KBくらいサイズが違うんだけど・・・
どっちの方が音質が良いとかあるのですか？

339 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/18 21:59 ID:askF7hD5

>>338

ない

340 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/18 22:03 ID:???

>>337
友達がEncoding Aceとかいうソフト作ってたが
ウェブでは公開してないらしい
かなり使いやすいので公表薦めとく

341 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/18 23:16 ID:LORJhYhk

>>338
片方は UPX で実行ファイルを圧縮しているだけだと思われ。

342 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/19 01:02 ID:DvJ9UERD

>>337
RazorLame。上出来。
1.1.5 (最新バージョン) からXPライク (カーソル合わせたときのアプレットが) になった。

343 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/19 02:06 ID:???

>>337
以前は CDex だったけど、今は .bat(笑

344 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/21 17:30 ID:X/9uEqYf

LAME3.90からαが取れました。

345 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/21 19:10 ID:???

αどころかβまで取れちゃいました。

346 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/21 20:33 ID:M9zyQxN1

バイナリも上がりましたね。
ttp://home.pi.be/~mk442837/
ttp://www.hot.ee/smpman/mp3/

347 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/21 22:44 ID:g7pmrelQ

Lame3.90、VBRが3.89に比べてq二段階ほどビットレート増えるんだが、
これはあえてそういうふうにしたのかな？
3.90αのときはバグかなんかだと無理矢理納得してたんだが…

348 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/21 23:56 ID:???

>>48の
>find . -name *.wav -exec lame {} \;
>なんてことをやって、特定の directory の下にある wav file を一括して
>encoding しているので。

「特定の directory の下にある wav file を一括してencoding」
するにはどうすればｲｲ!のでしょうか？
DOSに詳しくない厨房です。

349 名前： 名無しさん 投稿日： 01/12/22 00:16 ID:???

--noath は高レートではいいの？

350 名前： 名無しさん 投稿日： 01/12/22 00:30 ID:yybeztvs

cbr256ﾃﾞｷﾏﾘ

351 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 03:25 ID:???

>>340
http://members.tripod.co.jp/diskette/
ここのか？軽いし結構使いやすいね。

352 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 03:33 ID:xfZN6pXa

「3.90音質スゲエイイ！」と感動したが、ファイルサイズもその分でかい....
(VBRの場合ね)

353 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 05:16 ID:???

>>351
これカナーリイイと思ってるのってオレだけ？
ＢＡＴファイルをタスクに登録して寝てる間にエンコできるような機能つかねえかなあ

354 名前： 投稿日： 01/12/22 06:50 ID:???

早速 3.90 のソースを取ってきてコンパイルしようと
したが、「vbrquantize.h がねーぞ」と文句言われて
しまう。たしかにそんなファイルは見当たらない…

355 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 07:28 ID:???

for %%f in (*.wav) do lame %%f

と一行 .bat に書いてダブルクリックすれば同じディレクトリにある wav ファイルが全部エンコードされるよ。

356 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 07:30 ID:???

>>354
ここ見れ

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997672928/761

357 名前： 354 投稿日： 01/12/22 07:46 ID:???

>>356
サンキュ。CVS から取ってきたよ。
しかしダサいミスだな…

358 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 07:51 ID:???

>>352
--remixで平均ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄが200Kbpsを越えるな

359 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 16:20 ID:iWJoYz59

これまではCDexで固定ビットレートでやってたんだけど、
初めてVBRでやってみました。
ビットレートが動いてるのはわかったんですが、
特に音質は変わっていないと思いました。
VBRにして何かいいことがあるんですか？
特にメリットが感じられないのですが・・・
「違いがわからないなら使うな」みたいなのは無しで
皆さんがVBRやCBRを使う理由を教えてください。

360 名前： 親切な人 投稿日： 01/12/22 16:25 ID:???

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14780984

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

361 名前： エンジンたん 投稿日： 01/12/22 16:57 ID:???

＊回転数によるエネルギー効率及びギアの存在は無視したとして

回転数を一定（CBR）にしてクラッチとブレーキで
速度を調節したらガソリンがもったいないでしょ。
ま、アイドリング（32kbps）はしかたないとして、
必要に応じて回転数（bitrate）を変えて
速度（音質）を出すのが効率(･∀･)よね。

362 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 17:07 ID:???

>>359
簡単に言えば、
VBR使う人=mp3の本質を理解している大人
CBR使う人=厨房

363 名前： ＞359 投稿日： 01/12/22 17:22 ID:???

http://www.google.com/search?hl=ja&q=%8F%EE%95%F1%97%CA+%83r%83b%83g%83%8C%81%5B%83g+%88%B3%8Fk+%8E%9E%8A%D4+VBR&lr=lang_ja

364 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 17:35 ID:???

>>359
厨房でなくても使ってるってば。

365 名前： 364 投稿日： 01/12/22 17:37 ID:???

間違えた。
>>362

366 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 17:52 ID:???

3.90の-V 0は(･∀･)ｲｲ-b 320と比べても違いが分からない

367 名前： 362 投稿日： 01/12/22 17:54 ID:???

>>365
ファイルサイズさえ気にしなければCBRでもいいかもしれないが
俺はHDが3GBしかないから嫌なんだよ。
このスレにいる全員が何十GBもあるHDを持っているわけじゃないだろ？

368 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 18:02 ID:???

>>362=aho

369 名前： 翻訳君 投稿日： 01/12/22 18:08 ID:???

簡単に言えば、
VBR使う人 = 情報転送論単位取得者
CBR使う人 = アニオタ（ゴミ以下）

370 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 18:20 ID:v24I1LMU

LAME 3.90
-b 128 -m j -h -V 0 -B 320 -q 0 --vbr-old --nspsytune -Z
でエンコードすると時間がおかしくなるのですがオプションミスですか？
RazerLame 1.1.5使用です。

371 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 18:21 ID:???

--alt-preset standardや--r3mixとかは本当にいいから使ったことの無い人は
試してみて

372 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 18:22 ID:???

>>370
それだったら--r3mix -V0としたほうが早いと思う

373 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 18:23 ID:???

>>366
ｵｲｵｲ
cbr256と比べたって劣るぞ

374 名前： ｵｲｵｲ 投稿日： 01/12/22 18:25 ID:???

>>373
他のオプション、出来たファイルの平均レート、
それらの情報がないのに断言できねーだろ。

375 名前： 366 投稿日： 01/12/22 18:26 ID:???

>>373
それは自分がapplaud.wavをエンコードしたときの主観だからあまり気にしないでくれ

376 名前： 名無しさん 投稿日： 01/12/22 18:33 ID:???

LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/989479969/
最強のMP3エンコーダを決めるぜ!!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997672928/
ＭＰ３の音質は悪い
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997406539/
MP3エンコーダー何使ってる？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/996934852/
高音質のｍｐ３エンコーダLAMEの教えて
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/974235302/

377 名前： 370 投稿日： 01/12/22 18:44 ID:???

時間がおかしくなるのはプレイヤー側のバグでした。ｽﾏｿ
>>371 >>372
知らないオプションがイロイロ。試してみます。

378 名前： 名無しさん 投稿日： 01/12/22 21:17 ID:???

http://www.r3mix.net/
--r3mixオプションは上のサイトのqualityのページで解説されてます。
英語だけど、Lameのオプションにあれこれ悩んだことのある人なら
なんとか読めると思います。

--alt-preset系のオプションは、コマンドラインで"lame --alt-preset help"と
入力すれば簡単なヘルプがでるのでそっちを見てください。色々な指定の出来る
便利なオプションです。

379 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 21:30 ID:???

>>372
今>>370と同じようなオプション(↓ 意味分からずつけてるオプションもある…)
-b 96 -m j -V 3 -B 192 -q 0 --nspsytune --nssafejoint -Z
でやってるんだけど、その--r3mix -V0を使うとしたらどんな風に置き換えたらいいの？

380 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 21:40 ID:???

＞俺はHDが3GBしかないから嫌なんだよ。
貴方の個人的な理由で厨房扱いするのはおかしいと思う。

381 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 21:48 ID:???

>>380
LAMEと関係のない話は慎め。

382 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 21:55 ID:???

エンコードに関する話題もだめですか？

383 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 21:59 ID:???

ＶＢＲだとジョイントステレオの方がいいの？
高ビットレートだとステレオの方がいいみたいのを聞いたんだけど。

384 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 22:16 ID:uTdEHgFn

-b112 -m j -V4 -h --nspsytune -Z

今まではV3だったんですけど、ビットレート高くなってしまうし・・・

385 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 23:38 ID:bdGrTBS+

>>376
THX

386 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 23:44 ID:???

>>385=TBS

387 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/22 23:51 ID:???

よくぞ出した！神 >>385

388 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 03:21 ID:???

おもいっきり教えてクンで申し訳ないのですが、
モノラル音源をステレオでＭＰ３にする（２チャンネルとも同じ音）にする方法
ってないですか？
ビートルズの初期の作品がモノラルなもので…。

389 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 03:29 ID:???

「２チャンネルとも同じ音＝モノラルじゃないの？」

390 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 03:37 ID:???

>>389
monoはそもそも１チャンネルでは？

391 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 03:42 ID:???

右と左のスピーカーから全く同じ音が出る。

392 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 03:59 ID:???

>>388 -m mでモノラル。

393 名前： 初心者 投稿日： 01/12/23 05:56 ID:J4Ld3XPZ

-q 0 -v -V4 -B192 -z --lowpass 19

突っ込んでください。

394 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 11:40 ID:HvXa+O2v

>>393
-Z -b112

395 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 15:47 ID:5TYRyC+4

固定ビットレート使うくらいなら、WAVのままCDに焼くね俺は。

396 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 15:53 ID:???

>>393
-X 6を使っているやつっていないね…
微妙に音良くなるんだけどなぁ。
-q 0の効果が分かれば-X 6も分かるはずなんだが。
（何度も聞いているとはいえ、気のせいだったらどうしよう…）
ちなみにCBRで使ってます。（LAME3.88b）

397 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 17:17 ID:???

3.90だと--nspsytuneを使わなくてもいいなぁと思うがどうだろうか？
--abr 160 -h --nsmsfix 1.1 -Z --athtype 2 -k --ns-treble -8
ステレオ感と高音重視て感じでこないにしてます。

--nspsytuneは微妙に音が全体的に平たくなる気がするですな。

398 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 19:16 ID:???

＞ちなみにCBRで使ってます。
厨房発見！！

399 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 20:31 ID:???

＞ステレオ感と高音重視て感じでこないにしてます。
関西人発見！！

400 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 20:38 ID:???

＞固定ビットレート使うくらいなら、WAVのままCDに焼くね俺は。
俺なら死ぬよ。マジで。
固定ビットレートを使うことは俺のプライドが許さないから。
例えば、サムライが自分が殺されそうになったときにハラキリするのと同じ。

401 名前： >359 投稿日： 01/12/23 20:45 ID:???

ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/993507910/73-85n

402 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 21:04 ID:???

元wavと逆相ミックスするとVBRのアラがよく分かるなぁ

403 名前： 翻訳君 投稿日： 01/12/23 23:16 ID:???

元wavと逆相ミックスするとCBRのアラがよく分かるなぁ

404 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/23 23:16 ID:???

>>403
やったことないでしょ(w

405 名前： MAD信者 投稿日： 01/12/23 23:24 ID:???

なにやら興味深いのでテスト中〜

406 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/24 00:11 ID:???

用途別に考えませんか？

とりあえずエンコエース形式で書くと
保存版 --> -V1 --vbr-old -b160 -h --lowpass 19 -mj --nspsytune -Z
携帯プレーヤー --> -V9 --vbr-old -B160 -h --lowpass 18 -mj --nspsytune

407 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/24 00:21 ID:???

用途別って言ってもキリがないよ。
環境もみんな違うし。

408 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/24 00:22 ID:???

>>406
エンコエースってナニ？

409 名前： 407 投稿日： 01/12/24 00:30 ID:???

>>408
http://members.tripod.co.jp/diskette/
MP3 Encoding Ace
フロントエンドなんだけど、シンプルで使いやすいですよ。

410 名前： MAD信者 投稿日： 01/12/24 00:38 ID:???

とあるJ-POPのWAVをLAME3.90で、ファイルサイズが
ほぼ同じになるようにCBRとVBRでそれぞれエンコード

-m s -q 1 -d -k -b 256 --athtype 3　（9,209,088バイト）
-m s -q 1 -d -k -b 32 -B 320 --vbr-old -V 3 --athtype 3　（9,149,280バイト）

CBRとVBR、それぞれ先頭をそろえてオリジナルに逆相ミックス

ttp://www.joker-type2.f2s.com/cgi-bin/data/tmr027.png
上が 元-CBR、下が 元-VBR の波形（どちらも同拡大率）
CBRはイントロ部はVBRより優秀
VBRはイントロ部は悪いがその後はCBRより優秀

ttp://www.joker-type2.f2s.com/cgi-bin/data/tmr028.png
上から 元-CBR、元-VBR、元 のStatistics情報
RMS powor はVBRがCBRに対し、左chが0.31db 右chが1.16db よい

MAD0.14.0bで聞き比べた印象は、
CBRは、イントロ部が非常にきれい、本編部はボーカル･中高音が薄味、
全体的にサラっとして美しい、何故かVBRで--nspsytuneを使った時に近い感じ。
VBRは、ボーカルに前に出てくる、ハイハットが荒っぽい、
全帯域に渡って地に足のついた音、CBRと比べると原曲に近い。

411 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/24 00:40 ID:???

>>409
サンクス。結構イイっぽい。

412 名前： MAD信者 投稿日： 01/12/24 01:31 ID:???

402さんはどのようなソース･エンコーダーで調べたのでしょうか？

413 名前： 初心者2号 投稿日： 01/12/24 05:52 ID:???

LAME 3.90
-h -V7 -b80 --lowpass 19.6 --nspsytune -Z

突っ込んでください。

414 名前： 402 投稿日： 01/12/24 19:37 ID:???

>>412
Lame3.90、ソースは同じくJPOPです。

1. -b 128 -m j -V 0 -B 320 -q 0
2. -b 224 -m j -q 0
3. -b 256 -m j -q 0

まず1のvbrを作って、この曲の平均ビットレートが
233kbpsだったのでこの上下のCBRを2と3のオプション
で作って、それぞれwavと逆相ミックスさせました。

RMS Powerの成績はビットレートの順番通りでしたが、
VBRの方は低音の密度が濃くて、耳障りに感じました。
↓ミックス後の低音部分の密度の違いです。
http://www.geocities.com/foandus/

415 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/25 10:56 ID:???

何故皆VBROLDしか使わないのだ？
NEWやMTRHの方が音が綺麗じゃないか。（確かに低音部ではOLDに負けるが）

416 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/25 11:46 ID:???

CBRですが何か質問ありますか？

417 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/25 17:16 ID:2Z/BbfQD

>>415
3.90 の r3mix では nspsytune な vbr_mtrh だよ。3.90 では -v が vbr_mtrh
だから、多くの人は vbr_mtrh 使っているんじゃない? ちなみに、3.90 では
-vbr-new も vbr_mtrh になりました。

418 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/25 22:05 ID:???

>>417
あ、そうなんだ。

419 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/26 03:22 ID:???

>>406
携帯プレーヤーならばVBRよりもABR使うべきだと思われ＜サイズ管理重視
--abr 96 -h -mj --lowpass 17.5 -Z --resample 44.1 -B192
で80分のＣＤまるまる入るぞ。携帯プレーヤーならこれくらいの音質でいいだろ。

420 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/26 03:32 ID:???

＞419
君耳悪いんじゃないの？96kbpsってゴミ同然

421 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/26 03:53 ID:???

ABR96でmjならCBR128のmsより音いいんじゃない？

422 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/26 03:55 ID:???

CBR128でms使うやつなんて少ないんじゃないか？
ms派はもう少しレートを上げそうなもんだけど

423 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/26 04:32 ID:/Md5plXo

>>419
携帯プレーヤーってサンプリング周波数 32kHz には対応していないの
が多いの? 96kbps なら 32kHz 、できれば 24kHz にしたほうが好結果が
出ると思うけど。あと LPF は携帯プレーヤーなら 15kHz 程度で十分。

424 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/26 04:59 ID:???

>>423
でもサンプリング周波数が24kHzだと高域が最高でも12kHzまでしか再現できないぞ？

425 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/26 05:04 ID:???

>>420
96kbps はまともに聞ける最下限かな
常用はしたくないけど。

>>419
lowpass は 15.2 くらいまで落とした方が良い気がするけど
-B192 はいらないかな〜。(どうせ 224以上 が出ることなんて滅多にないだろうから)

今だと --alt-preset 100 と書くほうが楽でよいかな(苦笑)

426 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/26 05:07 ID:???

>>421
そりゃそうだろうけど 128 で ms がそもそも無謀。

>>423
424 にもあるけど 24kHz で LPF 15kHz は矛盾すぎ
96kbps だと 32kHz だろうねえ。

427 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/26 06:08 ID:4D7Zy91Q

イヤホンで96kは自殺行為
下限は112k

428 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/26 07:02 ID:/Md5plXo

>>424
あ、24KHz の場合は LPF は 11.5kHz ね。

携帯プレイヤーの場合は、外の雑音を考えるとどんなサンプリング周波数でも
15kHz 以上はどう考えても必要ないので追記したんだけど、蛇足だったか。

429 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/26 13:55 ID:???

>>428
それは人にようるだろう

430 名前： ようる 投稿日： 01/12/26 13:56 ID:???

"よる"って入れたはずだったんだ・・・

431 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/27 00:53 ID:???

>>427
プレーヤーとイヤホン何使ってるの？
ジョイントでVBRかABRなら平均96でMDとたいして変わらんと思うが・・・？

432 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/27 01:05 ID:1AoCemRo

>>431
ミッドサイドになる率によるが概ね同意。
ただ、>>427がＭＤ音質で不満だというのならそれまでだがな。

433 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/27 01:37 ID:???

MD＝ATRACがクソなだけ

434 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/27 02:13 ID:???

不満があるなら使うなボケって感じ。

435 名前： 恐竜 投稿日： 01/12/27 02:20 ID:???

mp3 の 96kbps 相当って…
使ったことないけど、MDそんなに音悪いの？

436 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/27 03:17 ID:???

>>435
ＭＤはシンプルステレオのCBR128kbps（なんか標準っぽくなってるヤツ）
よりもちょこっといいくらいに位置付けられてるらしい。

437 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/27 03:29 ID:???

64kで満足していますがなにか？

438 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/27 04:10 ID:???

>>436
MDメディアって容量いくらだったっけか。
総容量から換算すれば、ビットレートも分かるんじゃないかな。
CBR128よりちょっといい程度の物なのかどうか。

439 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/27 05:11 ID:???

>>438
MD通常モードのビットレートは確か294kbps
ビットレートが高けりゃそれだけで音が良いって訳では無い

440 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/27 05:45 ID:???

ATRAC も登場以来改良され続けていますからね。
俺は年代物の MD を使っているから耳が腐っている
可能性あり(w

441 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/27 06:13 ID:???

そういえば MP3 普及初期の頃は MD のアルゴリズムをさらに強化して音質を上げた的な解説を雑誌でよく見かけたよーな。
雑誌の解説が適当なのは今も昔も変わらんが・・・当たらずとも遠からずなのかな？

442 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/27 08:30 ID:Y3UWxn6e

こいつの言ってることはどうなんですか？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997406539/342
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/997406539/352

443 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/27 13:32 ID:WEbVBn6w

>>441
ちょっと前のミニコンポでは ATRAC うんちゃら搭載とかうたっていましたね。
あれはエンコーディングチップの世代の違いなんですが、エンコーディング
アルゴリズムもある程度は進歩しているのは確かでしょうね。

とはいえ、所詮は ATRAC。160kbps MP3 と比べて優れているのは周波数レンジ
だけといっても過言ではないでしょう。

444 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/27 20:19 ID:???

>>441
MP3もまぁまぁ優秀だったが、単にMDがクソ過ぎただけ
改良が進んだ今でも糞は糞

445 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/28 04:38 ID:???

>>419
--abr 96 -h -mj --lowpass 17.5 -Z --resample 44.1 -B192
これでやったら声がブレたぞ
曲はくるりの「ばらの花」
で，-Zはずしたらブレなくなった。なぜだ？？？

446 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/28 04:49 ID:???

Z はそもそも低ビットレート用じゃなかった記憶が

447 名前： 445 投稿日： 01/12/28 04:51 ID:???

>>446
ナルホド、そうなのか。サンクス。

448 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/28 05:12 ID:???

alt-preset で 80kbps まで Z が ON になってるわ。
記憶違いだったらしい、すまん。

449 名前： モラの設定 投稿日： 01/12/28 12:11 ID:C+4aEUv4

-m j -h --abr 160 --lowpass 20 --nspsytune -Z -X 0 --nsmsfix 1.4 --athtype 3 --ns-sfb21 2
突込みどころ満載だと思われる。厳しい突っ込みをお願いしたい。

450 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/28 16:56 ID:???

ATRAC3のACM試したけど自分的にそんなに悪くないなぁ。
むしろこの音質好きかも。
早速132kbps、32kHz、ステレオを前提にATRAC3的音質なMP3を作ってみた。
--abr 132 -d -h -B 192 --noath -k --ns-treble -8 -X 6 --resample 32 --scale 1.1
惜しいと思うのだがどうだろうか。良きアドバイスをお願いします。

-X 6なんかいいっすね。

451 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/28 17:38 ID:j19lSUU1

>>450
でも ATRAC3 ってなにをいまさらっていう感がものすごく強くて。
新しく format 出すのなら MP3 なんとか対抗できるぐらいのやつ
じゃなくて、AAC やら WMA やらと対抗できるもんじゃないと。

まあ、encoder を石にしやすいってことを重視している format
なので、きびしい注文かもしれないけど。

452 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/28 17:43 ID:???

>>450
Atrac3の132kbpsって32kHzなの？
マジ？

453 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/28 17:57 ID:???

他のスレにもはったがこれ試せ
http://www.minidisc.org/atrac3.zip (Windows用)
LAMEと関係無いのでsage

454 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/28 23:10 ID:HsHWpaUw

http://www.leidinger.net/lame/lame-3.91rc1.tar.gz

LAME 3.91 RC1

455 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/29 00:17 ID:???

>451
ATRAC3もMP3にないいいものがあるなと思ったんですよ。
もしやLAMEならそのよさを再現させつつ、いい感じにできたらなと。
> --abr 132 -d -h -B 192 --noath -k --ns-treble -8 -X 6 --resample 32 --scale 1.1
↑でいろいろエンコしたけどステレオはつらいのでjsしかないのぅ。
--abr 132 -h -d -b 96 -B 192 --noath -k --ns-treble -8 -X 6 --resample 32 --scale 1.1
やっぱ音場というか音圧か何か足りん。--scale 1.1はハズレのご様子。

>452
ATRAC3は32kHzだと思い込んでた。正確な所はどうなんだろう。
あぁ、自分も厨房だったんだな、逝ってくる。

456 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/29 04:36 ID:pmA+9Yds

>>455
お勉強のために答えはあえて書かないけど、周波数特性を見れば一発でわかるぞ。

457 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/30 05:49 ID:???

LAME 3.91のバイナリがでた

458 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/30 07:39 ID:???

いきなりStable

459 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/30 12:06 ID:GOX5hvF9

早かったね、出るのが。

460 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/30 21:14 ID:2hQU3Osd

どこが変わったのか教えてん

461 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/30 21:32 ID:???

>>460
音

462 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/31 02:39 ID:???

>456
ATRAC3も132kbps、44.1kHzなのね。
132kbpsでjsなら--alt-presetでもよかったとは。
今度は死んだばーちゃんにでも会いに逝ってくる。

もう3.91出たのか早いのぅ。nlpって採用されたのかな。

463 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/31 02:44 ID:+KLLdQ+5

>>460
LAME 3.91 December 29 2001
Darin Morrison:
Bugfix for --alt-preset (for content with low volume, clean vocals), only important for the "fast standard" preset

Alexander Leidinger:
add some missing files to the distribution
add --alt-preset to the man page

464 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/12/31 05:16 ID:???

alt-preset fast standardでの低音量のコンテンツの修正と
ソースコードいれ忘れの補完といったところか

465 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/02 12:19 ID:r84xuRzm

3.90 α7の--r3mixが最強だと思うんだが。
なぜstableではあんなにビットレート高くなってしまうのだろう…。

466 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/03 21:25 ID:zO2TUiVG

ttp://www.cdnow.com/cgi-bin/mserver/SID=238728229/pagename=/RP/SHARE/soundclip.html/itemdescriptionid=324506/disc=01/track=01/source=RAM
こういう曲を圧縮したいのですが、おすすめの設定を教えてください。

467 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/03 22:15 ID:zVXUqel7

--r3mix
ってなにもの？

468 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/04 14:53 ID:???

>>467
http://www.r3mix.netでも見ておけ

469 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/04 21:59 ID:???

>>468
ここのrippingのページ、例でDJ Krushの「覚醒」が出てるんだよね。
こんなとこで日本人ヒップホップ・アーティストの名前に出会うとは思わず、
はじめて見たときはなんだか嬉しかったな。

470 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/05 04:41 ID:???

>>469
Krushのアルバムはヨーロッパで売れまくったらしいからな

471 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/05 22:15 ID:???

>>470
そっか。アブストラクトはヨーロッパが本場だったか。
オフトピすまん。もうやめるから許してね。

472 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/06 13:20 ID:???

オフトピって何よ？

473 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/06 15:51 ID:???

ヤフ厨と思われ

474 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/06 19:58 ID:???

/.でしょ。

475 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/06 23:39 ID:???

>>472
Off Topic
本題と外れてることの意味だと思われる

476 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/07 14:24 ID:???

/.厨痛えよ
Nif厨同様の痛さ

477 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/07 22:03 ID:34EtwhCK

--nspsytune 付けるのと付けないのではＶＢＲのビットレートだいぶ変わるねえ
他にもビットレートが大幅に変化するオプション有りそうだな

ヤフ厨はともかく、/.厨とかNif厨っていったい何語ですか？ｗ

478 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/07 22:56 ID:???

>ヤフ厨はともかく、/.厨とかNif厨っていったい何語ですか？ｗ
厨房語です。

479 名前： オフトピだが(笑 投稿日： 02/01/07 23:38 ID:???

>>471
向こうじゃチャート一位も取ったし、音楽番組でも普通に紹介されてたよ
r3mixの連中の中にもクラブ系ミュージックが趣味のやつがいるんだろう

480 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/08 02:11 ID:???

>>477
nspsytune 以外に派手にビットレートが上がるオプションは見たことないなあ

481 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/09 19:23 ID:???

meiso ではなくて kakusei　なあたり、、、、。

482 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/10 04:25 ID:BHSiDDYf

だからr3mixってなによ？
音質評価のコミュニティが納得したオプション？

483 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/10 04:46 ID:???

>>482
http://users.belgacom.net/gc247244/quality.htm

484 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/10 05:34 ID:???

>>480
--lowpass
でも結構変化したりする
-v 0でも--lowpass 16とかするとかなりレートが落ちる

485 名前： もょもと 投稿日： 02/01/10 05:54 ID:???

--alt-preset cbr 128
これ、結構ステキやん

486 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/12 14:27 ID:???

>>485

何故、敢えてcbrに？

487 名前： もょもと 投稿日： 02/01/12 18:39 ID:???

携プレ用なので。vbrまともに時間表示されないのよ。

488 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/12 20:56 ID:???

迷走のほうがいいよね。

489 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/13 21:55 ID:3Jv23jQe

3.91になってから、--alt-preset standardだと使えなくて--alt-preset fast standardじゃないと
ダメみたいだね・・・。はぅはぅ。

490 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/13 21:58 ID:???

ごめん。使えるね・・・。
何やってたんだろ。俺。

491 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/14 12:21 ID:???

ええと、厨な質問で申し訳ないんですが、
--r3mixオプションはVBR用のオプションを一まとめにした短縮オプションって
ことで良いんでしょうか？
間違ってます？

492 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/14 13:57 ID:0NtHom9F

>>491
正解！！
ところでr3mixからぱくったオプションのabr俺バージョンってどうよ？
-m j -h --abr 160 -B 320 --lowpass 19.5 --nspsytune --athtype 3 ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98 -X0

493 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/14 14:02 ID:0NtHom9F

だれか突っ込んで

494 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/14 14:35 ID:DUywZmnp

--r3mixは音良くないよ。
今最強なのはなんっつったってこれよ。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&threadid=260

495 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/14 15:00 ID:???

>>494
おお、こんなに種類があるなんて知らなかった。

--alt-preset insane ＜これマジで最強っつうか職人芸の皆無っぷりがある意味爽快。
よーしパパinsane使っちゃうぞ、みたいな。

496 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/14 15:10 ID:0NtHom9F

>>494
突っ込みありがとう

497 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/14 15:12 ID:0NtHom9F

じゃあabr信者の折れは--alt-preset 160で逝ってみる

498 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/14 16:28 ID:???

--alt-preset 128
=--abr 128 -h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 17.5 --ns-bass -6 --scale 0.93
って事は、単純に
--alt-preset 160
=--abr 160 -h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 17.5 --ns-bass -6 --scale 0.93
と考えていいの？

どなたでもいいから、ご教授願いたい…。

499 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/14 17:19 ID:???

>>498
各ビットレートごとにそれぞれのパラメータは違うよ、もちろん。
CBR で存在する各ビットレートごとに設定されてて、ABR で CBR に存在しないビットレートを与えると近いやつになる。
細かい数値はソース読めばわかる。

500 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/14 17:42 ID:???

>>495
なんだかんだ言うなー！これで文句ねーだろ！！
ってキレて作ったとしか思えないですよね

501 名前： 498 投稿日： 02/01/14 20:49 ID:???

>>499

ソース分からない…。
どうすればいいんだろうか。(;´Д｀)

502 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/14 23:48 ID:???

なんかこのスレの住人のレベルが最近下がってるな・・・。

// kbps Z X lowpass safejoint nsmsfix ns-bass scale
{ 80, 1, 1, 13500, 0, 0 , -3, 0.85 }, // 80
{ 96, 1, 1, 15300, 0, 0 , -4, 0.85 }, // 96
{ 112, 1, 1, 16000, 0, 0 , -5, 0.87 }, // 112
{ 128, 1, 1, 17500, 0, 0 , -6, 0.93 }, // 128
{ 160, 1, 1, 18000, 0, 0 , -4, 0.95 }, // 160
{ 192, 1, 1, 19500, 1, 1.7 , -2, 0.97 }, // 192
{ 224, 1, 1, 20000, 1, 1.25, 0, 0.98 }, // 224
{ 256, 0, 3, 20500, 1, 0 , 0, 1.00 }, // 256
{ 320, 0, 3, 21000, 1, 0 , 0, 1.00 } // 320

503 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/15 01:20 ID:???

--alt-preset insane、320kbpsなのになんだってJoint Stereoなんだ？
Joint Stereo嫌いの俺はどうすれば・・・。





と思ったら、99%以上がNormal Stereoでエンコされてた。
ほぼ絶対に音質の劣化が分からないようなとこでしかMS Stereoを使っていないようだ。
いや〜流石はLAME、杞憂に過ぎなかったか。

504 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/15 03:58 ID:???

そういえば、かつては lame の joint stereo はダメダメって評判で、
MP3 tidalwave の音質掲示板やらなにやら具体例が示されたりしてたけど、
最近の lame の joint stereo ってかなりよくなりましたね。

505 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/15 19:17 ID:e+R0H5S2

--nspsytune 付けるとビットレートが下がる場合もあるのを知った。
携プ用オプション（80-96kbps程度ね）を模索していたときに気がついたんだが、

-V 9 --resample 32 --lowpass 16 --nspsytune
と
-V 9 --resample 32 --lowpass 16

では、上のオプションの方がビットレートが小さくなる場合が多かった。
--nspsytune 無しではビット配分の関係上、16000Hzまで引っ張ろうとすると、
どうしてもビットレートが増えてしまうからだ、と勝手に妄想してみたが
よくわかんねえや。

506 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/16 01:02 ID:???

abrは糞。

507 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/16 02:45 ID:???

>>506
vbrMTRHが優秀なのでabrの音質面での存在意義に疑問を感じるのは確か。
指定したレートに近いサイズになるとか言いながら結構曲単位で差があるしな。
でもCBRに近い音のバランスなので、VBRのバランスがどうもしっくり来なかった人にはいいかもよ？

508 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/17 12:13 ID:???

低ビットレートで--nspsytune使うと曲によってとんでもない音質劣化があるらしいよ

509 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/17 19:17 ID:???

和紙の使っているオプショソでは、どーか
-m s -q 0 -V 0 -b 112 -B 320 --vbr-new --scale 0.98 -X1
目の玉が飛び出るくらいのファイルサイズになるのが良きかな

どーしても--vbr-old使いたければ
-m j -q 0 -V 0 -b 112 -B 320 --vbr-old --nspsytune --ns-alto -1 --ns-treble -2 -Z -X1
とかやったらどうか
--vbr-oldでは微妙にクリップするし--scale使ってクリップを取ろうとすると低域に不思議ノイズが入るがな。

ところで-Xって和紙は-X1をつかっているが-X4って音的にさらにいいような気がするがどうなのこれ？
USAGE見ても説明がのっとらんし・・・

わかったら教えてくれたまえ。いや教えてください。

510 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/17 19:45 ID:???

どーもご無沙汰してます 509 なんだよコノヤロー

上記に加えて使ってるサウンドカードが下痢糞なら
--resample 48 とかしても良いんじゃないか？
和紙は Shibatch sampling rate converter を使って
サンプリングレートを48.0kHzに変換しているがな

やーてごらんなさい あーた その素敵さに驚くから

511 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/17 20:07 ID:???

大容量高音質なオプションなどつまらない。
いかに小さい容量に抑えつつそこそこの音質を実現するかを追求すべきだ。

512 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/17 20:51 ID:???

大容量高音質なオプションはだめなのか？
"小さい容量に抑えつつそこそこの音質"ってのを狙って後日再度エンコードっつうのも
つまらないと思うが。
その日の気分とか耳の調子ってのもあるんじゃないか？
PCでの再生を前提にしてしまっているが
ファイルサイズでは128kbpsのたかが２倍だしな。
携プレ用なら互換性でCBRのほうが良いみたいだから
FIISの128kbpsでエンコードしたらどうか？

513 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/17 23:13 ID:???

大容量高音質だったら --altpreset standard や --r3mix で完了では(苦笑)

514 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/17 23:40 ID:???

FIISって遅くてしょうがないし

515 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/17 23:49 ID:hXkfIr7E

LAME -q 0 とFIISってそんなに変わらないような

516 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/18 00:43 ID:???

>>513
--r3mix は高音質じゃないぞ。

517 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/18 00:57 ID:???

容量でかくていいなら猿使ってるわ。

518 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/18 01:19 ID:+pSKLTb2

-Z
これを使うと何がどうなるのですか？
どうか教えてください。

519 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/18 03:13 ID:???

>>517
それはでかすぎだろ

520 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/18 03:45 ID:???

>>518
よくわかってないんじゃない？
音質が向上（するように感じる）というだけで。

521 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/18 05:46 ID:???

>>518
既に何回か出てたぞ、その質問

522 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/18 12:14 ID:ncvJ6xPu

>>514

F-IIS mp3enc31 で-qual 0 ならかなり速いよ。

523 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/18 13:38 ID:???

BladeEncってジョイントステレオが無くってしょうがないし

524 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/19 01:22 ID:R5QxRbti

--r3mixが(・∀・)ｲｲ!!っていったり良くないよとか！
おまえら何なら満足なんだ！

525 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/19 01:30 ID:???

wav

526 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/19 01:54 ID:???

FLAC, APE, MusePack

527 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/19 02:02 ID:???

生演奏

528 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/19 02:59 ID:???

脳内合奏団

529 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/19 03:32 ID:???

>>524
--r3mixがダメとか言ってる奴は煽り。
よく読め。

530 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/19 03:42 ID:???

批判＝煽り？了見狭いなぁ。
盲目的にr3mixに従ってもつまらんぞ。自分で色々試せ。
だいたい、曲とか個人の好みでエンコの方向性違ってくるんだから。

531 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/19 03:57 ID:Lq0jkh5z

お前らのIDｶｺｲｲなあ。
どうやってるの？
串？
ネット初心者にもわかりやすく教えれ。

板違い？
じゃあ、いいよ。

532 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/19 04:18 ID:???

>>531
メール覧に何か文字をいれろ

533 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/19 07:16 ID:???

曲じゃなくてセリフとか（TV番組など）で128kbpsでやるなら
どんな設定でやりますかね？

534 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/19 08:43 ID:???

>>533
漏れもDTV板のDivXのスレに出入りしてるんだけど、興味ｱﾘｱﾘ。
128kbps以下でいい設定ないかなぁ。
って、32kHzのabr 80kbpsくらいでもいいような気がするけどな・・・

535 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/21 22:51 ID:???

漏れはPCJAPANを鵜呑みにしとこ

536 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/21 22:56 ID:???

荻原健太信者ですが、何か？

537 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/21 23:10 ID:???

>>530
煽りが必死だな

538 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/21 23:28 ID:???

>>537
ｵﾏｴﾓﾅｰ

539 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/22 02:34 ID:imXfuuAK

セリフだけなら
-b 128
で充分良いような気がします。豪勢に -m s 付けるのも有りかな？

ちなみに低レート動画の定番っていったら、
ビットレート56kbps、サンプリングレート 24KHz or 22.05KHz ですね。

540 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/22 20:08 ID:ZXXN2y7D

なぜネットで共有されているmp3はXingが多いのですか？
しかも256kbpsとか320kbpsのような高ビットレートに限ってXingだったりします。

541 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/22 21:03 ID:???

なんじゃ？Xingて。

542 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/22 21:53 ID:???

MP3は音が悪い。

543 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/22 22:01 ID:???

>>542は耳が悪い

544 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/22 23:38 ID:???

>>540
禿同
「Xing(very old)」とか表示されるとゲンナリするよな

>>542
その通りだ
だからオプションで音質を改善出来ないか語っている

545 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/22 23:50 ID:???

だからPCJAPANを鵜呑みにしときなよ
荻原健太だって、このスレ読んでるんだから

546 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/22 23:51 ID:???

>>545
萩原でしょ？

547 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/23 00:58 ID:???

荻の月

548 名前： 萩原 投稿日： 02/01/23 02:07 ID:???

LAME通の俺から言わせてもらえば今、LAME通の間での最新流行はやっぱり、
--alt-preset、これだね。

549 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/23 02:48 ID:WIb6cSoq

>>548
--alt-preset standardﾏﾝｾｰって書いてたね＞要約
今までエンコしたやつを全部やり直したくなったぐらいだとか。
実際音の方はどうなんだろ？

550 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/23 02:50 ID:???

>>547
あれはうまい。でも一度にたくさん食べると気持ち悪くなるという諸刃の(以下略

551 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/23 04:39 ID:etv0OBzT

私はCD2WAV32のMP3圧縮で、外部圧縮プログラムにLAME3.91を使っていますが、
Mpeg Layer-3のビットレート128kbpsのVBR無しでエンコードすると、
WAVで41MB相当のファイルが、MP3で3.8MBで出力されました。
そしてそのファイルを試聴すると、音に全く違いが感じられませんでした。
ここでの皆さんの書き込みを見ると、320kbpsや192kbpsなど
高いビットレートで出力した例が幾つも見られるのですが、
ひょっとして私はかなりの貧乏耳でしょうか？

552 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/23 04:59 ID:???

>>551
ファイル小さくてすむし、試行錯誤もいらんし、幸せで良いじゃん。
でもボードとかスピーカーとか変えるとエンコし直したくなるかもよ。
ｲｼﾞｮｳﾏｼﾞﾚｽ。。。

553 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/23 05:08 ID:???

128じゃ全然足りないとか音の違いが分かりすぎる人って
ある種可哀想だと思う。

554 名前： 翻訳（テレビ編） 投稿日： 02/01/23 05:47 ID:???

９インチのテレビでドラクエのパスワード
「ぬ」「ね」の区別がつかないってかわいそうだね。
だからね、せめて人並みのインチ数のテレビ買おうね。

555 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/23 05:47 ID:???

>>553
人って言うより元ソースや環境によっても
えらい変わるからなんともいえず。

俺は前は128kでも別に気にならなかった曲が
ヘットフォン変えただけで、結構違和感感じた。

556 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/23 05:58 ID:???

>>554
553は悪意は無いと思われ。
それに、あなたの例えは音感の鋭い人を
平均値とみなしているみたいで反感買いそう。

557 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/23 06:37 ID:???

>>554は無知

558 名前： 何か？ 投稿日： 02/01/23 06:51 ID:???

http://gallery.consumerreview.com:80/audio/gallery/pictures/Super_audio.jpg
http://gallery.consumerreview.com:80/audio/gallery/pictures/Zingaliroom.jpg

559 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/23 08:07 ID:16iJ3Nup

cvs 版に ACM 版の code が merge されたけど、使っている人いる?

560 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/23 08:59 ID:???

128と320の違いは気分
脳内で320の場合は音質がプラスαされてる

561 名前： 160kbps以下でですが 投稿日： 02/01/23 09:01 ID:???

--alt-presetって少なくともテクノやD&Bだと高音がスッカスカになって無理っぽいんだけど
あれだったら普通にエンコした方がまだまし
クラシック向けなんだろうか？

562 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/23 12:30 ID:M4IkwmI/

>>561
altの160以下って結構ローパスかかっていると思うけどどうよ？
サイズと音質のこの微妙な駆け引き？たまらん。
LAMEまんせーだよ。

563 名前： 562 投稿日： 02/01/23 12:41 ID:???

結構って言っても128kbpsで17.5khzのlfか。
その辺どうどすか？

564 名前： 160kbps以下でですが 投稿日： 02/01/23 15:37 ID:???

>>562
altはLPFが通常（altなし）よりも高いところでかかってる
そのせいで高音がムリしすぎでスッカスカになるのかも知れない
ただ、中にはそのスッカスカが気にならずに気持ち良く聞ける曲もある
そういった曲は大抵曲調がおとなしめで、音的には薄めの曲です
なので、クラシック向けの設定なのか？と思いました

565 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/24 01:27 ID:???

>>551
ヘッドフォンで聴くとわかりやすいですよ。
言葉では説明しづらいのですが、同じ曲を112kbpsや96kbpsで
エンコードしてみてください。高音がこもったような感じになります。
で、その違和感を覚えて置いて、128kbpsで聴いてみると判るかも
しれない。

しかし一度気にしだすと、二度と気楽に聴けなくなる諸刃（略

566 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/24 23:38 ID:???

PCJAPANを鵜呑みの漏れはDQN？

567 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/25 00:20 ID:???

>>566
幸せ者

568 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/25 04:20 ID:???

くだらん質問で申し訳ないんですけど
-p と設定するとCRCエラー保護を追加となってますが、音質には何か影響するのですか。
気が向いたらで構わないので教えて下さい。

569 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/25 05:19 ID:???

ヘルプ見れ。

570 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/25 13:49 ID:???

>>568
基本的に音質には影響無し！

571 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/25 14:08 ID:qktUKxW8

>>570
ちょっとだけ bit を喰うので、耳でも測定でも出てこない領域での
音質劣化はありえるかなってぐらいですな。

572 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/25 14:57 ID:???

マジ？ CRCプロテクションは単にCRCをファイルに埋め込んで、正当性を確認する為だけ
のものなんじゃないの？
それだとID3タグを埋め込んだら音質劣化するかも、と同じように聞こえるが。

573 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/25 15:06 ID:???

>>572
ID3タグは関係ない、それに128000や160000のうちの16bitが音に影響するとは思えない

574 名前： 名無しさん 投稿日： 02/01/25 15:58 ID:???

男は黙ってcbr320kbps

575 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/25 17:04 ID:???

>>568
>>572
自分で聴けば？

576 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/25 20:59 ID:5GFFRuM2

--r3mix で決まり。もうめんどくさい

577 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/25 21:20 ID:???

>>576
--alt-preset standardで決まり。

578 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/25 21:45 ID:???

>>577遅すぎないか？

579 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/25 23:41 ID:???

Linux 用の lame.exe ってあります？

580 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/26 00:13 ID:???

なんで *.exe なんだよ(w
パッケージなら適当にあるだろうし、何ならソースからコンパイルしろ

581 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/26 02:46 ID:???

>>578
ちょっと前の--nspsytuneに比べれば…。

582 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/26 03:26 ID:0MZzcDUM

にしても、cvs は ACM 版の変更が激しいな。

583 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/26 10:22 ID:DOQGWaZf

Joint StereoのStereo率を変更出来るようにしてください
大体でいいので。

・・・無理なんだろうか？

584 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/26 10:31 ID:???

>>583
MS使えばよい。

585 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/26 11:06 ID:???

>>582
む、ACM版もいつの間にか配布してたのか
全然気付かなかったよ

586 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/26 11:40 ID:DOQGWaZf

>>583
MSとは？

587 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/26 11:40 ID:DOQGWaZf

<<583じゃない>>584、間違った

588 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/26 11:49 ID:0MZzcDUM

>>583
それじゃ 100% MS になっちゃうぞ。まあ、調整したといえばその通りだけど。

589 名前： 588 投稿日： 02/01/26 11:51 ID:0MZzcDUM

をっと、これだけじゃあれだ。しかも、>>583 じゃなくて >>584 やん。
んで、lame --longhelp すると
--nssafejoint M/S switching criterion
--nsmsfix <arg> M/S switching tuning [effective 0-3.5]
って出てくるから 583 は試してみそ。

590 名前： 583 投稿日： 02/01/26 16:32 ID:UqmYOxma

>>588
やっぱり584はForce Stereoの事を指してるんでしょうかね
ところでそんなオプションがあったとは気づきませんでした、早速試してみます！

591 名前： 583 投稿日： 02/01/26 17:26 ID:UqmYOxma

どうやら--nspsytuneを指定している事が前提のオプションのようですね。
機能的には私が求めていたものなのですが・・・。
--nspaytuneを使用せずにステレオ率をいじる方法は無いものでしょうか。

・・・やはり無理なのだろうか？

592 名前： GNU ◆CYBERiRw 投稿日： 02/01/26 19:54 ID:???

いやぁ、参考になりますなぁ。このスレ。
実に参考になる。

593 名前： 名無し募集中。。。 投稿日： 02/01/26 19:56 ID:???

>>592
若ったから芯で

594 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/26 20:24 ID:???

>>579
たとえばRedHat用RPMなら http://freshrpms.net/ に。

595 名前： ななし 投稿日： 02/01/27 12:25 ID:Mmrh8Ho5

3.89を使って
-m j --vbr-old --nspsytune -q2 -v -V 3 -Z --nsmsfix 1.7
でエンコードしてるんだけど、これだと160kbps前後でかなり音の良いファイルが作れるんだよね。
ところが3.91からこのオプションでやると、220kbpsになってしまう。
3.91でvbrで160kbps前後にするにはどうしたらいい？
abrは無しで。あれはcbrみたいで好きになれないから。

596 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/27 14:23 ID:???

あえてバージョンアップしないでおくのも手だと思うよ

597 名前： 588 投稿日： 02/01/27 15:13 ID:DhzsS3mU

>>595
--alt-preset standard じゃダメ?

598 名前： 新庄剛志 投稿日： 02/01/27 16:17 ID:???

>>597
160kbps前後はむりおちゃん

599 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/27 16:57 ID:???

>>595
-V 4 にするとか。

600 名前： 渡辺恒雄 投稿日： 02/01/27 17:26 ID:???

V 9にするとか

601 名前： 森祇晶 投稿日： 02/01/27 17:42 ID:???

V5あたりまでならなんとか

602 名前： ロジェ・ルメール 投稿日： 02/01/27 18:02 ID:???

我々は前大会と合わせてV 2を目指すが何か？

603 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/27 18:54 ID:???

ベタなネタだが仮面らいだーですが＞V 3

604 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/27 21:24 ID:???

　野菜ジュースですが何か？＞V8

　それはさておき、--alt-preset standard である曲(広＄香美)を
エンコード中その進行画面を見てたんだけど、[32][48]の次がい
きなり[128]になってた。シングルc/wの2曲とも。
　このプリセットってこういうもんなの？

605 名前： 604 投稿日： 02/01/27 21:45 ID:???

　あ、書き忘れたけどlameは3.91だす。

606 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/28 00:38 ID:???

>>604
VBRがそもそもそういうもんだが
曲の出だしや終わりで特に低ビットな箇所が生じる事が多いな
音がもの凄く小さかったりする所のようだ

607 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/28 01:19 ID:???

>>604
--alt-preset standard は -b128 を含んでいるからそれで正常。

>>606
つーわけで、話が全然違うような。

608 名前： 604 投稿日： 02/01/28 01:31 ID:YPlxphFh

　606さん、607さん、解説ありがと〜。
　つ〜ことは、VBRでビットレートの最大最小を指定しても、
必ずしもその範囲だけでエンコするワケではないという認識
でよろしい？

609 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/28 01:58 ID:???

リッピング段階では雑音さえ入らなければ有料リッパー（AudioGrabber）でも無料リッパー（CD2WAV32、CDex）でも音質に差はないのでしょうか。
ちなみに僕はAudioGrabberを使っています。

610 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/28 02:01 ID:???

>>608
-F使ったら無音領域でも指定した最低ビットレートだが普通は必要ない

611 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/28 02:11 ID:???

-b128なのに[48]が入る事ってあるの？
無音領域が[32]に割り振られるっていうのは分るんだけど

612 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/28 02:12 ID:???

>>609
有料なら優秀というのが大きな間違い

613 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/28 05:26 ID:???

>>609
バイナリ一致すりゃ何だって同じ

614 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/28 07:20 ID:???

>>612>>613
hage
でも俺もAudiograbber使ってるｗ
まぁレジストしちゃったし、使い慣れてるからね。

615 名前： 教えてマンモス 投稿日： 02/01/28 09:48 ID:???

俺もaudiograbber。

ところで、上でちょっと話題が出てきたけど、
動画に容量極少の音声をミックスする際、
容量的にはＣＢＲ64Kbps〜48kbpsでVBRは無謀ですか？
周波数も44.1KHｚのソースを32〜22.05KHｚくらいにする際の
コマンドラインがわかりません。
よく使うのは　-m j -b 56 -h --lowpass 12 --lowpass-width 1 です。

突込みどころや64kbps以下の設定でいいのがあれば教えてください。

616 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/28 11:44 ID:???

>>615
そこまでしてVBR使うメリットなんか無いと思うよ。
容量減らすなら、思い切ってモノラルにしちゃうとか。

617 名前： 604 投稿日： 02/01/28 16:09 ID:oldG+JN2

>>611
>-b128なのに[48]が入る事ってあるの？
　もう1回同じ曲で確認してみたら、[48]ではなく[40]の間違いでした。１フレームだけなんだけど。
　どっちにせよ[32]と[128]の間に入っちゃってる事には変わらないのですが。

618 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/28 18:45 ID:???

>>617
--alt-preset standardなんだよねぇ？
[40]の項目すら表示されないはずなんだが・・・エンコ途中で項目が増える事なんて有るの？
詳しい人、おねがい。

619 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/28 22:34 ID:???

>>617
そんなに気になるなら-Fつかえよ

620 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/28 23:13 ID:???

オプション設定に疲れたときは旧午後128kbpsなぞを使用し
現在のLameの素敵クオリティーをﾋﾞｸｰﾘ再確認せよ。

そしてたまにはogg使え。最近はどうも調整に難儀している様子だが。

621 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 02:40 ID:???

--alt-preset insane　に食らいつきたいので

-q 0 -V 2 --vbr-old --nspsytune -b128 -B320 -mj --nssafejoint --lowpass 20 --athtype 2 -X3
ってのをやってみたが、いまいち高音がにぶいの･･･
Vocalが被っていると妙にくすんで聞こえる･･･

622 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 03:02 ID:???

漏れは面倒なので最近は--alt-preset standaｒdしかつかっていない。

623 名前： 投稿日： 02/01/29 05:27 ID:???

将来の再生環境に備えて手元にあるもせを--alt-preset standaｒdでえんこし直してます。
今のへたれ環境で聞いてみた感じは低音域が広がりを持った感じ。
ボクは萩原健太を信じてます。
ﾊァﾊァ｡

624 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 06:55 ID:a8h+jvc+

これってどうよ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020128/dal42.htm

625 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 07:23 ID:???

--alt-preset standaｒd
って普通はこれ以外にこれ以外にコマンドを指定する必要はないのでしょうか？

626 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 07:28 ID:???

>>625
ロックとかで高音より低音重視の場合は--r3mix、かな。
まぁ好き好きだが。

627 名前： 625 投稿日： 02/01/29 07:36 ID:???

＞＞626
ありがとー。
てっきり
--alt-preset standaｒdq 0 -V 2 --vbr-old --nspsytune -b128 -B320
こんな感じで他にビットレートとかクオリティとか指定しないと駄目なのかと思ってました。
重ねてTHX

628 名前： 76 投稿日： 02/01/29 13:10 ID:???

>>1のように-q 0ではなく-h(-q 2と同じですよね)を使ったりするのは何故ですか？
他にも、VBRで-V 0ではなく-V 1や-V 2を使う人がいますよね。

629 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 13:19 ID:???

>625
俺はこれ以外にこれ以外に--nsmsfix 0.5と-q 0を指定してるよ
--alt-preset standardの後に続けて続けて入力
--nsmsfix 0.5はステレオ感、-q 0はノイズ低減＆高音重視

630 名前： 628 投稿日： 02/01/29 13:19 ID:???

あっとすみません。
別スレの76のまま、クキー食べてました。
このスレの76様とは関係ありません。

631 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 13:21 ID:vgquWnWv

>>628
-q 0と-hは好みや音源によって分かれる。
-V 1や-V 2はファイルサイズとの兼ね合いじゃない？

632 名前： 628 投稿日： 02/01/29 13:28 ID:???

>>631様
なるほど、ありがとうございました。

633 名前： 595 投稿日： 02/01/29 15:08 ID:fUkawcxT

長く開いてしまいましたがV5やV9を試してみました(lowpass19で)。結果はV5まで落とすと中音域が薄くなります。ビットレートも若干高めになるし。
--alt-preset standardはちょっとサイズ大きいですね。携帯プレイヤーでも使うので160kbpsあたりで限界です。
やはり3.89を使ってたほうが自分には合っているようです。（だけどこのオプションだと遅すぎ。）

634 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 15:57 ID:???

>>633
--alt-preset 160つかえや

635 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 16:21 ID:???

>>634
abrは無しでってかいてあるじゃん。

636 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 16:36 ID:uYifcbWu

>>540>>544
どうすれば「Xing(very old)」とかを見られるのでしょうか？

637 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 16:37 ID:???

>>636
Xing(very old)でエンコードする

638 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 16:56 ID:???

ぁ...ぁめって音良いですね、感動しました。

639 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 17:38 ID:IrUTNZAR

--alt-preset insane
当たり前だけど凄い音質だ。
完全にwavと区別つかない。
もう面倒くさいから全部これでいく。
64MBのMMCに320kbpsを詰め込む。
素人にはお勧めできない。

640 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 17:41 ID:???

>>639
凄いな

641 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 17:53 ID:uYifcbWu

私の書き方がまずかったです。

>>637
そうではなくてMP3のどの部分を見れば
そのような情報が書いてあるのかと言うことなのです。
それとも何かソフトを使うのでしょうか？

642 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 17:55 ID:???

>>641
ほれ
http://www.milky.ne.jp/~galaxy/mp3guessenc.html

643 名前： 615 投稿日： 02/01/29 18:05 ID:???

>>616

レスサンクス。
今までの経験上動画は「CBR56kbps24KHzｼﾞｮｲﾝﾄ」っていうのがバランス的にグッドだと思います。
若しくは64KbpsのWMA(反論あるだろうけど馬鹿にできない)。
音声に比重をかけれる映画の場合は
-b 32 -B 128 -mj -V 9 -h --athtype 0
なんかを使うけど、ぜんぜん納得いかない音質アンド容量。
CBR128kbpsのほうがてんでいい感じの時もしばしば。
誰か最低の容量でグッドなVBRコマンド教えてた漏れ。

644 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 18:51 ID:???

いつのまにかRazorLame1.1.5の日本語化パッチがリリースされていた。
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
作者に感謝。

645 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 19:40 ID:???

VBRは-b 112じゃないとつらいかもしれない

646 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 19:49 ID:p0MHU7Wl

batファイルからのエンコードはできたのですが、
CDEXとLilithからのコマンドラインができません。
CDEXではリッピングした後、一瞬だけDOS画面が出た後消えて
「指定されたファイルが見つかりません」というウインドウが表示されます。
Lilithでもリッピングの後DOS画面が一瞬だけ出ます。
どうすればよいのでしょうか？

647 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 20:34 ID:???

--alt-preset insaneってなんですか？
cbr320とどう違うんですか？

648 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 22:15 ID:???

--r3mixでエンコードしたmp3をwinampで聞くと時々ノイズが乗ります。
しかし、mp3に乗っているノイズではないみたいで、もう一度同じところを聞き返してみるとノイズは消えているのです。どういうことですか？

649 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 22:25 ID:???

>>647
--alt-preset insane

The ?insane?-option gives you the current theoretical
maximum quality possible with LAME MP3 encoder, or with any other
MP3 encoder. The output files are flat 320kbps. Using this may be
a little insane, since the difference in quality in between ?extreme? and ?insane? is minimal. However, if you simply
don?t care about file size, want maximum quality, or you have
hardware that can?t handle VBR files, then you could use this option.

650 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 22:26 ID:???

>>646
LAMEのファイルパスが間違っているとか。

651 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 22:31 ID:???

>>648
Winampが悪いんじゃないの？
SCMPXやLilithでも試してみなさい。

652 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/29 22:38 ID:???

>>651
レスありがとうございます。
CBRでは大丈夫なのですが。
一応他のプレーヤーも使ってみます。

653 名前： 　 投稿日： 02/01/30 11:33 ID:???

変な新スレができていたので上げ。

654 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/30 12:02 ID:???

動画の音声に使いたいのでWAVヘッダ付きで出力したいのですが
そういうコマンドオプションありますか？

655 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/30 14:55 ID:???

>>654
CDexだとConfigでConcert to Riff WAV filesってのがあるな。

656 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/30 14:56 ID:???

concert→Convert

657 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/30 17:39 ID:eddby3lP

RioVoltで聞くのにお勧めなコマンドラインを教えてください。
今はCBR160kbpsでやっています。

658 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/30 17:40 ID:???

>>657
そのくらい自分で決めろよ…

659 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/30 17:41 ID:???

>>657
RioVoltがVBR対応しているなら--alt-preset standard

660 名前： 76 投稿日： 02/01/30 17:53 ID:???

>>657
教えて君は氏ね。

>>658
禿同。


>>659
荒らしにマジレスするなよ。

661 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/30 17:55 ID:???

76っていうのは他スレで使ってたNHの76が残ってただけで、ここの76って意味じゃないから。
ここの76には悪いことしたな。スマソ。

662 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/30 18:04 ID:???

>>646
CDEXならParameter stringに「%1 %2 --r3mix」とかつけなきゃだめだよ。
Lilithもコマンドラインオプションに
"--r3mix" "%FilePath%%FileName%%FileExt%" "%OutFileName%mp3"
ってやってる。

663 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/30 18:08 ID:???

>>646
RazorLameでいいんじゃないか？

664 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/31 02:27 ID:MZRHJVU9

RazorLame(･∀･)使いやすい！

665 名前： 第三中継可能　cc.sookmyung.ac.kr 投稿日： 02/01/31 02:40 ID:???

cc.sookmyung.ac.kr (pri=10)
< 220-InterScan Version 3.6-Build_1166 $Date: 04/24/2001 22:13:0052$: Ready
< 220 cc.sookmyung.ac.kr ESMTP Sendmail 8.9.3/8.9.3;
> HELO rlytest.nanet.co.jp
< 250 cc.sookmyung.ac.kr Hello localhost [127.0.0.1], pleased to meet you
> MAIL FROM:< http://www.nanet.co.jp/rlytest/requestedfrom@cc.sookmyung.ac.kr >
< 250 < http://www.nanet.co.jp/rlytest/requestedfrom@cc.sookmyung.ac.kr >... Sender ok
> RCPT TO:<rlytest@nanet.co.jp>
< 250 <rlytest@nanet.co.jp>... Recipient ok
> QUIT
< 221 cc.sookmyung.ac.kr closing connection
問題あり：不正な中継を受け付けます。
(203.252.201.4)
ORDB database...登録されていません。
maps realtime blackhole list...登録されていません。　

666 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/31 10:29 ID:H4GAjdKj

低容量動画でTV番組の音声をこれで作っています。
-b 56 -m j -h --resample 24 --lowpass 19.5

セリフだけじゃなくて主題歌やBGMなどもあります。
ツッコミとかおすすめコマンドとかあったら
щ(ﾟДﾟщ)＜ｶﾓｰｿ

-b 56 --resample 24
わざわざこれを指定してるのは定番音声なのでなんとなくです。
LameでMP3にするなら-b 64だけでいい気もするんですけどね。

667 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/31 11:53 ID:???

wmaファイルをMP3に変換するのに最適なソフトを教えてください。

668 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/31 11:59 ID:???

すいません、カテ間違いました。

669 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/31 13:13 ID:???

>>666
--lowpass 19.5って・・・24khzなんだからそもそも12khzまでしか記録されてないんじゃ？

670 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/31 16:13 ID:bWhP3pJ6

-b 56 -m j -h --resample 24 --lowpass 11.5 --lowpass-width 2

ぐらいかなぁ。これでも高音部分が気になる･･･

671 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/31 17:38 ID:???

ttp://www.dors.de/razorlame/　RazorLAME
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/　RazorLAME日本語化

RazorLAME使いやすくていいね。

672 名前： 666 投稿日： 02/01/31 20:58 ID:???

>>669
そ、そうだったのか、知らんかったです…。
それじゃ--lowpass 19.5の意味無いですね、反省。

>>670
--lowpass-width 2って具体的にどんな処理してるんですか？
ただの--lowpassの場合はそれ以上の音域を切り捨てて
それ以外の音域にビットレートを割り振るってのはわかるのですが。

673 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/31 21:00 ID:???

CDから一発で変換できればもっといいのに。。＜razorlame
cd2wavだとファイルがオープンできませんとか言われてエンコードできね・・

674 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/31 22:02 ID:???

>>673
CDexで　%1 %2 --alt-preset standard -x　を入れて
オンザフライエンコードしろや。

675 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/01/31 22:48 ID:MZRHJVU9

>>673
cd2wav32でもlame使えるよつうか使ってるよ。

676 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 01:30 ID:???

--alt-preset standardって普通のVBRとは違うのですか？

677 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 01:34 ID:???

>>676
大分違うよ、使ってみ。

678 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 05:00 ID:???

--alt-preset standard ひとつだけでいいの？

679 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 07:43 ID:???

>>674
-xってどういう意味があるの？

680 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 12:50 ID:ErL9YE8w

lame ACM 版、
resolved FhG incompatibility, first beta version (can go public), no decoding yet
とのこと。まだ VBR/ABR は使えないし decode もできないしと問題はあるものの、
CBR 用には使えるようになったよん。

681 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 14:53 ID:???

DVDﾘﾌﾟの話だが、俺は大体 -V 7 -nspsytune でやってる。
一番破綻が判りやすいと思われる場所、
例えばエンドロールの曲流れてるトコあたりでwave切り取って聴いてみる。
そして、曲が破綻しないギリギリまで V の数字を増やして行く。
V 8 くらいならセリフや効果音が犠牲になるとこはまず無い。と思う。
音はまあスカスカになるが、聞き苦しい程ではない。
静かな映画だと平均96kbps以下（waveソース音量正規化済みで）とか軽くいく。

あ、サンプリングレートは48KHｚのままでやってる。
高圧縮を狙って --resample 24 --resample32
も試してみたが、俺はこもった高音が苦手でほとんど使っていない。

>>666
Lameのスレでこういうのもなんだが、CBR 56kbpsに限って言うと
Windowsに最初から付いてる（FhG？）のが誤魔化し方がウマい。
いっぺん試してみれ。

682 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 15:05 ID:???

>>679
-xつけないとオンザフライでは空調ノイズみたいな音になる。

683 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 17:18 ID:???

>>681
低レートならMP3よりWMAの方が高音質なんじゃないか？

684 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 17:21 ID:???

低レートはツインVQ

685 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 17:45 ID:???

>>682
何でそうなるかを知りたいから-xの意味を教えて欲しいのですが。
非オンザフライで-xをつけないでｴﾝｺｰﾄﾞするのとでは音が変わるのかどうか。

686 名前： 684 投稿日： 02/02/01 17:52 ID:???

あ、DVDリップの話か。

687 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 17:53 ID:???

>>685
お前なあ人に聞く前にUSAGEくらい読めよ、書いてあるから。
-x swap bytes of input file

688 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 17:57 ID:???

>>687
音がどう変わるかって聞いてるようですが。
ボクはどうでもいいや。

689 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 19:30 ID:???

>何でそうなるかを知りたいから-xの意味を教えて欲しいのですが。

ちゃんと答えてるじゃないか

690 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 19:37 ID:???

自分で聴いてわからないなら付ける必要なし。

691 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 20:18 ID:L0cp7f4+

--alt-preset extremeって何ですか？

692 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 20:29 ID:???

>>691
--alt-preset standardのパワーアップ版

693 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/01 23:58 ID:???

>>674
ありがとうございます。
CDex、とても使いやすいです。
オンザフライエンコードはできないようですが、実はできるんですか？

694 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/02 00:07 ID:???

っていうかスレ違いですよね。スイマセン

695 名前： 643 投稿日： 02/02/02 16:28 ID:yQq/ZlNP

>>681
＞CBR 56kbpsに限って言うとWindowsに最初から付いてる
＞（FhG？）のが誤魔化し方がウマい。
俺もDVDやりますが、低ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ固定に限ればLameは弱いような気がする。
FhGは使ったこと無いけど、IISがよっぽど優秀だと思います。最低は午後。
特に吸い出した時点で48KHzだから、32KHｚ、24KHｚへのﾀﾞｳﾝｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞが相性良く、
音ずれになったことがありません。
↓上でも書いたけど、VBRの最低設定だと本当にへぼい。
-b 32 -B 128 -mj -V 9 -h --athtype 0
96kbpsに収まるなら、V7あたりで試してみるのもありですね。

>>683
禿げ同。48KHzだと高音がこもって聞き取りにくいけど、WMAの64だとﾒﾘﾊﾘがあってきける！

696 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/02 16:38 ID:HDKdk6s5

lameの導入の仕方、使い方が書いてあるサイトはしりませんか？
こちらかなりの素人なもんで。


こっちで聞けと言われたから書きこみました。

697 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/02 16:49 ID:???

>>696
はい
http://www.ravi.ne.jp/mp3/links.html

698 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/02 16:50 ID:???

http://www3.plala.or.jp/initialT/lame.html

699 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/03 15:43 ID:???

α版使ってる人いますか？
当分は3.91でいいかなと思っているんですが。

700 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/03 18:37 ID:???

ファイルのサイズやエンコード時間を考えず、最高の音質のＭＰ３を作るにはどんな設定がいいのでしょうか？
320kbpsだったら設定をいじくっても耳で聞いても違いは分からないよ、というのは無しです
あくまでも気分の問題なので。
もちろん〜320kbps、44.1kHzのＭＰ３です。
どっかのサイトでは--alt-preset insaneが最高と書いてありましたが
-b 320 -m s -q 0 --noath -k --nspsytuneというのは駄目なんでしょうか。

701 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/03 19:02 ID:???

>>700
そのくらい自分で検証しろよ。
人に最高と言われてそれを最高と思うなら既に答えは出てるだろ。

702 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/03 20:26 ID:???

--alt-preset insaneってサイズはどのくらいになるの？

703 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/03 21:12 ID:???

>>700
>>702
あのさぁ、（以下略

704 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/04 07:54 ID:???

>>703
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

705 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/04 22:52 ID:???

テクノとかそっち系の音向きのオプションでおすすめある？

706 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/05 01:13 ID:???

>>705
テクノ系の場合、--nspsytuneは256kbps以上ないとムリ（高音部がムリしすぎる上、中音低音共に薄っぺらくなるため）
あとvbr-old(--nspsytuneも含む)や今は無きvbr-newはバランス的にテクノには向かないと思った
通常のCBRでエンコするか、あるいはvbrを使うならvbr-mtrhが良いと思う（909の音が変にガサついたりする事があるが）
そんなこんなで俺はLame3.91に
-q 0 --lowpass-width 2.5 -v --vbr-mtrh -V 1
でエンコしてる
アンビエント系は-V 2でOK

707 名前： 名無し募集中。。。 投稿日： 02/02/05 13:00 ID:lE9A7W2l

あ〜やややややややや イェイ！

708 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/05 13:00 ID:???

誤爆した。申し訳

709 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/05 14:50 ID:???

>>706
ありがとう

710 名前： 投稿日： 02/02/06 00:56 ID:???

数曲まとめた平均音量をLameで調整したいんだけどそんなソフトありますか？
CDEXだと一曲ごとに音量レベルを直すみたいでアルバムの時ﾅﾆなんですが。

711 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/06 01:45 ID:???

>>710
LAMEではないがLilithとかはどう？

712 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/06 02:15 ID:???

mp3にしてから音量（ゲイン）を変更すると音質が劣化するんだって。

713 名前： 投稿日： 02/02/06 03:24 ID:IEzlwx5a

>>711>>712さんありがとう。
Lilith調べてみます。
＞劣化
そうなんですか。やっぱRangeみたいなのでｴﾝｺしてから切り離すようにしたほうがいいかな…。

714 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/06 03:32 ID:???

lilithは劣化させずに変換できるとかなんとか？

715 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/06 08:23 ID:???

>>714
劣化が少ないだけ。

716 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/06 08:52 ID:???

グローバルゲインの書き換えがどういった劣化を引き起こすのですか。

717 名前： 投稿日： 02/02/06 09:45 ID:???

音量小→大にしたらお座なりにしてた部分が拡大されてアラが目立つような気はしますね。（素人

718 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/06 17:47 ID:TFxiJbHy

>>717
encoding process では音量も勘案するから、その意見は正しい。

719 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/06 17:56 ID:???

ま、そういう事です

720 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/06 18:21 ID:???

3.92

721 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/06 18:31 ID:???

>>720
お、バイナリも出てるね。
てαじゃん。

722 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/06 23:13 ID:???

http://www.forest.impress.co.jp/article/1998/10/22/audiofiles2.html
こういうツール使った方法なら、客観的な評価が可能じゃないか？
萩原健太さんやってよ

723 名前： 萩原健太 投稿日： 02/02/06 23:39 ID:/rtWrnAF

僕はお金でしか動きませんよ。
MSさんとSonyさんには金一封を頂いちゃいました！

724 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/07 00:09 ID:???

>>723←ネタ？

725 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/07 07:01 ID:???

>>722
今現在版をやって欲しいね。
なんとなく今ではMP3の一人勝ちだとは思うけどね。
で、このスレはそのMP3の中でも高音質を目指すスレになると言うことで。

726 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/07 07:22 ID:???

>>722
EAQUALはどうだろうか。
http://home.wanadoo.nl/~w.speek/eaqual.htm

727 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/08 04:35 ID:fHdKEVRS

>>725
今やるのなら ATRAC3・WMA・OggVorbis・AAC・MP3 で、MP3 代表で lame、
AAC は FAAC か PsyTel か。ただ、bitrate によって得意分野があるからなぁ。

728 名前： 498 投稿日： 02/02/08 07:03 ID:???

>>727

MP+も加えてやって下さい。

729 名前： 投稿日： 02/02/08 11:14 ID:???

MP3が有料化したらどうなるの？
GIFみたいにフリーのエンコーダは出せなくなるのかな？

730 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/08 11:46 ID:???

>>729
PNGみたいにOgg使え。

731 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/08 13:42 ID:???

>MP3が有料化したらどうなるの？
ていうかもうしてるじゃん、だからLAMEもソース配布だし。

732 名前： 投稿日： 02/02/08 23:18 ID:???

そうだったんですか(^^;
でも一時のGIFほどMP3排斥運動なんてのは起きてないみたいですね。
よく見たらOggスレがあるのでｦﾀな人の意見を読んでこよう（ｗ

733 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 00:08 ID:UO8f/aRk

>>732
http://www.mp3licensing.com/ を見れ

734 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 00:38 ID:puFfNKe8

ちょっと質問です。
--lowpassオプションと--resampleオプションを両方指定したとき、
どちらの処理が先になされるのでしょうか？
例えば、
--lowpass 15 --resample 32
などとしたときは、15kHz以上はカットされた後、
32kHzにリサンプリングされるのでしょうか？
それとも、32kHzでリサンプリングされたデータが、
ローパスフィルタで処理されるのでしょうか？

735 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 01:22 ID:???

>>734
lowpass のほうがあと

736 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 01:42 ID:puFfNKe8

>>735
ありがとうございます。
ということは、LAMEでリサンプリングすると
折り返しノイズは防げないんですね。

737 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 04:19 ID:???

>>736
はぁ? なんでそうなるの? resample するときには当然折り返しノイズが
出ないようにするに決っているでしょ。指定された lpf を効かせることと
resample 時での lpf とをごっちゃにしてないか?

738 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 11:14 ID:puFfNKe8

>>737
知識がないのでそうなってしまいました＾＾；
リサンプリングの時にもローパスフィルタがかかるってことですね、
ありがとうございました。

739 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 17:45 ID:6exK+Z7R

128kbps固定でLAMEのお勧めのオプションを教えてください。

740 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 17:48 ID:EZINolL9

>>739
一般にお勧めされているのが
--alt-preset cbr 128
だ！

741 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 18:13 ID:OjvgFpJc

-b 192 -m s -V 2 -B 320 -q 0 -d -k

現在利用しているパラメータですが、
どんなコマンドでどんな効果があるのかわからないので、
つっこみお願いします。

742 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 18:17 ID:6exK+Z7R

>740
ありがとうございます、試して見ます。

743 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 18:25 ID:???

>>741
まずはUSAGEを読め。

744 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 18:58 ID:veEefdL6

ちなみに、USAGEは「うさげ」と読む。

745 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 19:45 ID:???

-b 160 -m s -h -q 0
携帯プレーヤーならこれでやってます。

746 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 19:57 ID:???

-h -q 0 ←これ意味ないよ

747 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 20:59 ID:???

USAGEを読んでから書き込め。

748 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 22:04 ID:???

>>742
--alt-preset cbr 128 --lowpass 16
に設定しなおしたほうがいい。
デフォルトの17.5は無理しすぎ…。

749 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/09 22:49 ID:???

>>748
あ、やっぱそう思う？
あれって絶対万能というかあらゆる音源向けの設定ではないよね。
まぁだからこそAltPresetなんだろうけど。

750 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/10 01:05 ID:???

>-b 160 -m s -h -q 0
これ駄目

>--alt-preset cbr 128 --lowpass 16
これも駄目

この板は音質というものを理解していないやつが多いな。
俺は--alt-preset extreme以外には考えられない。

751 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/10 01:07 ID:???

>あれって絶対万能というかあらゆる音源向けの設定ではないよね。
お前は--alt-preset extremeでやったことがないだろ？

752 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/10 01:08 ID:???

まぁサイズが違うしな。落ちつこうや。

753 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/10 04:18 ID:???

>>750
どうせなら--alt-preset insaneといえよ。

754 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/10 06:35 ID:???

--alt-preset 128
CBRにこだわらないならこっちの方がいいと思う。

755 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/10 06:39 ID:???

経験上 --alt-preset 134 くらいのほうが 128kbps になりやすいような。
まあ、どうでもいいことだが。

756 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/10 09:52 ID:???

>>750
--alt-preset extremeの方が音が良いのは当たり前だろ。

757 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/10 14:39 ID:???

>>750
不可逆圧縮というものを理解しろよ。

758 名前： 739 投稿日： 02/02/11 02:17 ID:tExjJwFn

ありがとうございました。

759 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/11 02:29 ID:???

--alt-preset cbr 128 --lowpass 16
よりも、--alt-preset cbr 128 のオプションのネタ元サイトである ff123 で併記されてる
-h --nspsytune --athtype 2 --lowpass 16 --ns-bass -8 --scale 0.93
のほうが安心感を感じる(笑)

ソース: ttp://ff123.net/cbr128.html

個人的にも CBR 128k で lowpass 17.5 は引っ張りすぎの気がしますね。
--alt-preset cbr 160 が lowpass 18, --alt-preset cbr 112 が lowpass 16 だし。
ABR 128k なら曲の相性が悪くなければ何とかという気もしますが。

760 名前： 怪傑ズバット ◆qjI9spGE 投稿日： 02/02/11 06:51 ID:???

-m j -h -v --vbr-old -V 4 -b96 -Z --lowpass 20

1分あたり1Mくらいになるように目指しました。
判定お願いします。

761 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/11 08:27 ID:???

>>760
いまさらoldなのか？

762 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/11 08:53 ID:???

--vbr-oldの方が質がいい場合が多いよ。

763 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/11 09:28 ID:???

>760
駄目。

>質がいい
質がいいってどういうことだよ!!
ただ単にお前の好みの音なんだろ？

764 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/11 11:08 ID:???

>>763
http://home.wanadoo.nl/~w.speek/eaqual.htm

765 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/11 16:47 ID:???

RazorLame用のプリセット集がアップされてた
ttp://powertothepeople.homestead.com/files/hydrogenaudio.org.zip

766 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/11 19:35 ID:???

ホムステって懐かしいな。

767 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/11 19:41 ID:???

たまにはここも見ろや
http://www.openmash.org/cgi-bin/viewcvs/viewcvs.cgi/lame/TODO?rev=HEAD&content-type=text/vnd.viewcvs-markup

768 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/13 00:03 ID:???

>763
おいアホ、具体にはどうしたらよいですか？

769 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/13 05:29 ID:???

>>768
とりあえず死ね

770 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/13 05:57 ID:M8lJrwPn

PCJapan今月号で尊師がLAMEの解説をしとります。

771 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/13 11:58 ID:???

Lame3.91でエンコードしたファイルを>>641のソフトで調べると
Maybe this file is encoded by FhG (ACM or producer pro)
と出るのですがこれでいいんですよね？

772 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/13 12:22 ID:???

>>771
Maybeって書いてあるやん・・・

773 名前： 投稿日： 02/02/13 13:14 ID:???

3.92が出たってどこかで読んだような気がしたけど夢かな？(^^;
CDEXから各種コマンドラインは使えないんですかね。。。

774 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/13 13:39 ID:???

>>773
コマンドライン使えるよ。
External EncoderからLAMEを指定すれば。

775 名前： 投稿日： 02/02/13 13:50 ID:Y+wOMpkY

ありがとう。やってみます。(^^

776 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 02/02/13 18:03 ID:???

>>773
今のα版は3.92ですが、何か？

777 名前： 投稿日： 02/02/13 22:22 ID:???

目に見えて速くなったとか利点があれば3.92使おうかなぁ。

778 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/14 12:24 ID:XUTlq7yG

3.90 alpha7 ﾏﾝｾｰ

779 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/14 18:41 ID:IhlpTILl

>>778
アルファかよ！

780 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/14 21:39 ID:???

--alt-preset cbr 192 -h
で文句ないべ　簡単だし　わかりやすー
素人にお勧めかと　漏れも含めて

781 名前： ド素人 投稿日： 02/02/14 21:50 ID:IhlpTILl

>>780
-hくっつける必要あるのかな？

782 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/14 21:52 ID:???

192kbpsだったら--alt-preset standardの方がいいと思うけれど。

783 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/14 22:17 ID:???

>>781
意味なかったのか・・・ｽﾏｿ・・

>>782
CBRのが個人的に好きなんだよ
持ってる携帯プレイヤーにそのまんま入れられるってのが大きいんだけどね

784 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/14 23:20 ID:???

＞持ってる携帯プレイヤーにそのまんま入れられるってのが大きいんだけどね
すみません。これの意味がよくわからないのですが。。。

785 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/14 23:35 ID:???

>>784
VBRに対応してないのもある。
大抵入れちゃえば聴けるんだけどね。

786 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/14 23:46 ID:???

--alt-preset cbr 192 -q 0
じゃぁこれでいいか？

787 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/15 00:13 ID:???

>>786
う〜ん、-q 0は個人的には好きじゃない。
不自然なまでに高音が強調されているきらいがある。
ま、好みとソースによりけりだけど。

788 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/16 15:24 ID:???

保守sage

789 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/16 18:16 ID:???

VBRでWinampのビットレート表示が「177kbps」とか中途半端な
数字になるのがどうしても我慢できないです。
ABRで256kbpsに指定しても出来上がったの見たら259kbpsとか
なってるし。ABRのくせにツメが甘いよホント。

CBRでも 112、224 辺り、とても16の倍数とは思えない。
こう、デジタルなポリシーが感じられないですよ。
やっぱり男は128kbpsか256kbpsでしょ。

Lameは2passVBRを開発するなりビットレート情報を改ざんするなりして、
せめてWinampの表示だけでもキッチリ256kbpsとか出来るように
頑張って頂きたい。

790 名前： lame_enc.dll,lame.exe 投稿日： 02/02/16 19:34 ID:???

＞ABRのくせにツメが甘いよホント。
＞頑張って頂きたい

無理して使っていただかなくてもｹｯｺｰなんスけど…

791 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/16 19:44 ID:???

>>790
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

792 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/16 20:03 ID:xbgpkHmC

789は２進数フェチ。

793 名前： 792 投稿日： 02/02/16 20:04 ID:xbgpkHmC

ごめん２進数じゃない。
すげー勘違い。
逝ってくる。

794 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/16 20:08 ID:mgHDMGpR

-b 192 -m s -h -k
--alt-preset cbr 192より、こっちが好み

795 名前： 794 投稿日： 02/02/16 20:49 ID:???

-b 192 -m s -h -k
ステレオ＞ジョイントステレオということで...。
あくまで好み。

796 名前： lame_enc.dll,lame.exe 投稿日： 02/02/16 20:55 ID:???

でも実は俺もVBRﾏﾝｾｰでありながらMXのリストで見て192kビット緑でアルバムが
ﾋﾞｼｯと揃ってるのを見て美しいなぁと思ってしまう（爆

797 名前： lame_enc.dll,lame.exe 投稿日： 02/02/16 20:58 ID:???

MP3のビットレートは128kbpsで適切だろ？　その2
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1012971550/

J-Stereoについてかなり懐疑的な者がいるようです
お暇なら通の方はこちらで私のJ-Stereoモードの素晴らしさを
語ってやってくさい

798 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/16 21:03 ID:xbgpkHmC

>>797
向こうのMUgFhP/hですがあれで精一杯でゴザイマスm(__)m

799 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/16 21:40 ID:???

漏れも書いてきたが毎日エンコードしてそうな連中でもここにいる奴らと
違って数年前からあんまり進歩していないような気がするよ。
それにしても未だにjoint嫌いってカラヤン信者か？

800 名前： 嘘八百 投稿日： 02/02/16 21:52 ID:???

嘘八百

801 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/16 21:54 ID:???

上限たった320kbpsしかないmp3でステレオを使うってのがそもそも無理がある。

802 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/16 22:50 ID:???

吐き気がするほど低音質なCDでステレオを使うってのがそもそも無理がある。
MDやmp3なんてもってのほか。

803 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/16 22:53 ID:???

まあアナログにはかないません。

804 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/16 23:21 ID:???

手軽さや利便性も考慮してほしいもんだね。

805 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 01:18 ID:???

新しいサルファが出てるみたいだね

http://home.pi.be/~mk442837/

ソース見たけど--nspsytune2なるオプションが追加になっとる。

806 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 02:37 ID:???

サルファ？

807 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 03:01 ID:???

2ちゃん用語です。

808 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 03:04 ID:???

露西亜から落としたバイナリではまだ--nspsytune2は使えないな。

809 名前： 805 投稿日： 02/02/17 11:36 ID:???

ソースをもっとよく見てみました。
どうやら--nspsytune2の次に何かファイルを指定するらしい。
--nspsytune2 hoge.txt のようなイメージでしょうか
細かくパラメータを指定できるのかな？
しかしlame_set_exp_nspsytune2_pointerなる関数が実装されていないようで
まだ使えないみたい。
最強かと思われたlame、どんどん進化していきますねー

810 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 13:52 ID:JzGjsoFE

--nspsytune2期待age

811 名前： 名無しさん＠おっぱい。 投稿日： 02/02/17 20:51 ID:???

LAMEファンだけど可逆圧縮が主流になるであろう２年くらい先を考えると
ちょっと寂しいな。動画の音声トラックとか活躍の場はあると思うけど。

812 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 21:02 ID:Wbb7Ei5y

可逆圧縮っといっても縮まって半分でしょ。
漏れのHDD60G余裕ないよ。
２年後のHDD容量によるな。
１６０Ｇが１万割ったら可逆も考えていいかも。

813 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 21:07 ID:???

デジタル放送も不可逆圧縮が主流だろう、もちろんインターネットストリーミングも。

814 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 21:16 ID:???

なんでWMA8使わないの？
48kbpsでCD音質なんだよ？

815 名前： 名無しさん＠おっぱい。 投稿日： 02/02/17 21:22 ID:???

高ビットレートでmp3に負けるんじゃないの？＞WMA
改善されたのかな。

816 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 21:22 ID:???

>>814
皆がWindows使っているわけではない。
それに48kbpsでCD音質ってネタだろ？

817 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 21:37 ID:Wbb7Ei5y

僕的音質評価
-----------------
低レート：WMA8＞MP3
高レート：WMA8＜MP3

818 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 21:40 ID:???

WMAは最大ビットレートもMP3より低いし。

819 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 23:03 ID:???

>>817
高レート＞低レート
よって、
最高品質のMP3＞最高品質のWMA
って所か？

820 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 23:06 ID:???

WMAってビットレート上げても何だか高音が不自然じゃない？
単に最大ビットレートが違うだけの問題じゃないと思う。

821 名前： 817 投稿日： 02/02/17 23:31 ID:Wbb7Ei5y

>>819
まあ、そんな感じ。
WMAはサイズ優先フォーマット

822 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/17 23:36 ID:???

そうそう。エンコーダテスト用のwav（見事に破綻する奴ね）とかエンコードすると何個かはいい具合にエンコできるのに
音楽エンコするとほとんどの曲がおかしくなる。
あ128Kbps以上ね

823 名前： 789 投稿日： 02/02/18 01:00 ID:???

>>790
ネタにマジレス（略

>>796
そうそう、MXリストで綺麗に並ぶbps表示とか眺めてるとプチ幸せを感じるだろ？
と思ったらアンタ790じゃねーか（ｗ

J-Stereoについては向こうのスレでもほぼ結論が出てるね。
俺はヘッドフォンオンリーで聴いてる人間なので、定位うんぬんをほとんど
感じない。ので、J-Stereoでビット稼いで音質そのものを向上させた方が
賢明と判断している。ただ、ビットレートは128kbpsがやっぱり美しいなあ（馬鹿

824 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/18 02:23 ID:???

>>823
ヘッドフォンの方が定位気になると思うけど……。

825 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/18 04:09 ID:???

>>770
尊師（ｗの仰られるとおりにCDexでlame.exeを指定して--alt-preset standardとコマンド打っても
エンコできないのでは…？後ろに%1とかくっつければできるけど。

826 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/18 04:53 ID:???

>>809
冨永さんの日記で nspsytune2 を使ってみたようなことがかかれておるのう。
かといって何処にもどういったファイルを指定するかの説明が無いし・・・。

827 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/18 21:54 ID:???

>826
2002/02/18のAlpha版だと出来るようです。
だがしかし
out.psyファイルを作成するツールがないといけないみたい。
betaになれば、lameに統合されるんじゃないかな？多分だけど。
このツール、まだお目見えして無いようで開発しておられる方のみの特権でしょう。

lameのソース難しー。
hello world（←俺）レベルじゃ大変だこれ。
素直に感心します。

828 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/19 00:24 ID:???

>>827
どもです。
最新 CVS からビルドしてたので動作は可能ですが・・・psy ファイルですか。
手の出しようが無いですね(苦笑)

829 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/19 04:13 ID:???

nspsytune2の登場でもちろん--alt-presetもチューニングされることだろう。

830 名前： 名無しさん＠おっぱい。 投稿日： 02/02/19 04:40 ID:???

高音をこういう方式でこれだけ削るようになりましたとか
グラフ付きで解説してくれたらいいんだが。

831 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/20 01:17 ID:???

浮上してみる。

832 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/20 05:36 ID:???

MP3のビットレートは128kbpsで適切だろ？　その2
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1012971550/l50

↑からのコピペ


221 名前： 投稿日：02/02/14 11:41 ID:MaarqsfI

>>216
http://www.guerillasoft.com/Encspot/
MP3総合診断ツール。
フォルダごとに全mp3ファイルの作成エンコーダの種類やビットレート、ファイルが途中で
切れてないかなど詳細を表示し総合品質を色で判定してくれる。
VBRもどのビットレートでどのくらいエンコされているか分かるので
無理してるファイルを推測できる。

833 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/20 06:16 ID:???

↑俺の発言がコピペされてる！？��(￣□￣|||) しかも下２行は訂正したのに。
そっちの前スレでｶﾞｲｼｭﾂなんだけどここの人はとっくに知ってるんじゃない？
これがSuperTagEditerみたいに機能したら便利なんだけどなぁ。
ソース公開してるみたいだし作者さん改造してくんないかな。

834 名前： みなさん目を覚ましてください！ 投稿日： 02/02/20 06:29 ID:???

MP3のビットレートは32kbpsで適切だろ？
lame -q 0 -m f --lowpass 7.5 --resample 22 -b 32

835 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/20 08:51 ID:???

resampleするならSSRCｇとかでやったほうがよくない？変わんないかな。

836 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/20 12:41 ID:???

ネタにマジレスで悪いが低ビットレートにはFhGのmp3proだろう、
しかし携帯プレイヤーとかでてたっけな。リサンプルにSSRCが
いいのは同感。nspsytuneといいSSRCといい柴田さんは凄いな。

837 名前： 投稿日： 02/02/20 15:16 ID:???

Lame3.92のアルファ版ってどうよ

838 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 02/02/20 15:26 ID:???

>>837
--nspsytune2が良いらしい。
今のところCVS版のコンパイルしか使えないらしいが。
露西亜んとこのは使えるんかいな？

俺は、CVSで落としてコンパイルしているから分からんが。

839 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/20 22:27 ID:rivE+sHG

もう少しかかるそうだ。
Naoki Shibata
>Hi,

>Please wait a moment before the official release of nspsytune2.
>Current version of nspsytune2 seems that frequency resolution is not enough.
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=f262ba37fc753991cc1e0265e09b93e1&postid=9321#post9321

840 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/22 02:29 ID:YIPB4FjJ

柴田さんのサイトが新しくなっています。
http://shibatch.sourceforge.net/

841 名前： 新参野郎 投稿日： 02/02/22 03:21 ID:MBRvlR8n

最近プリセット設定を使うようになったのですが普通のオプションに直すとどうなるのですか？
DOS画面をちらと見たらstandardでVBR q=2 になってるみたいですが時間かかっても良いので
q=0 （highest quality）にしたいと思ってます。
http://www.mp3dev.org/mp3/USAGE
見たけどプリセットについては何も書いてないみたいなので…。

--alt-preset standard =
--alt-preset extreme =
--alt-preset insane =

842 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/22 03:25 ID:YIPB4FjJ

>>841
このスレ読め
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=0e1296ffbc86fde5e2e1842916a2f298&threadid=260

843 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/22 03:29 ID:Ft8Dj4VL

hmm,
英語がよくわからめえ。
>>842
プリセットがどうゆうオプションをつこてるのかわからめえ。

844 名前： 新参野郎 投稿日： 02/02/22 03:34 ID:MBRvlR8n

>>842
ありがとう。とりあえず調べてきます。(^^

845 名前： _ 投稿日： 02/02/22 03:39 ID:???

--alt-preset standard -q 0

846 名前： 新参野郎 投稿日： 02/02/22 03:48 ID:???

え？そんなカンタンでいいのですか。試してみます。ありがと。

847 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/22 04:01 ID:???

>--alt-presets are no longer just "presets" as in a collection of switches,
>instead they are now quality "modes" because of special code level tunings
>(those mentioned above)
コードレベルでのチューニングがなされてるらしい。.

848 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/22 04:08 ID:Ft8Dj4VL

(´-`).｡ｏO(コードレベル？）

849 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/22 04:13 ID:???

>>848
ここからの引用な。
http://www.mp3dev.org/mp3/history.html

850 名前： 新参野郎 投稿日： 02/02/22 04:44 ID:???

なるほど。もはや単なるオプションスイッチの固まりではなく
独立した特別なモードだということですね。。。

851 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/22 11:23 ID:3jN8TV5z

>>850
まあ、その辺のことを知るには ML の archive よか frontend/parse.c を
見るほうが確実かと。

852 名前： 投稿日： 02/02/23 00:52 ID:???

wavヘッダで出力するオプションってあったら教えて

853 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/23 01:01 ID:???

>>852
CDex使え。

854 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/23 02:12 ID:???

>>852
MP3 Wrapper使え。

855 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/24 13:59 ID:???

>>852
% lame --decode input.mp3 output.pcm
% sox -c 2 -t raw -r 44100 -s -w output.pcm output.wav

856 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/24 16:53 ID:???

MP3エンコードをどうしようかと思っていたのですが、
このスレなどを参考にして、とりあえず、
--alt-preset extreme -q 0 -V 0 -k -p
でやってみる事にしました。ｱﾘｶﾞﾄｳございました。

857 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/24 16:56 ID:???

-kはどうかと思う今日この頃

858 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/24 17:47 ID:???

>>857
-q 0もどうかと思う今日この頃

859 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/24 17:53 ID:???

--alt-preset extremeだけでいいと思います。

860 名前： ８５６ 投稿日： 02/02/24 18:45 ID:???

とりあえず８５６の設定で Billy_Joel の 『52nd_STREET』 エンコしたら、
なんか高音が不自然なので、--alt-preset extremeだけでやり直す事にしました。
でも、-p　はどうしようかなぁ、、、おまじないみたいなもんだし入れとこうかな?

861 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 00:55 ID:???

>>860
> 高音が不自然
-q 0の典型的な症状だね。
ソースにはまると(・∀・)ｲｲ!!けど、大抵不自然に感じる。

862 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 07:52 ID:w11Sv7pY

-q0はあれだ、高音に割き過ぎてるのか中音がなんか薄く感じる
ていうか--nspsytuneも似た様なもんだと思うんだが

863 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 07:55 ID:???

Takehiro Tominaga: new noise shaping mode, offering more "cutting edge"
shaping according to masking, enabled via -q1
これはどうなったんだろう。

864 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 10:58 ID:???

おいお前らが常用しているオプションって結局何ですか。

865 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 11:03 ID:???

>>864
スレ見たら分かるだろうが、お前は何使ってるんだよ。

866 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 11:56 ID:???

--alt-preset insane ですが、何か？

867 名前： 　 投稿日： 02/02/25 12:00 ID:???

insaneて悪くないけど、CBRってのがイヤーンな感じ｡

868 名前： 投稿日： 02/02/25 13:08 ID:???

insaneからムダなところを捨てたのがextremeなんでしょ？

869 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 13:17 ID:???

>>867
--alt-preset extreme -V 0 にでもしてみたら？
extremeは -V 2 みたいだし。

870 名前： 　 投稿日： 02/02/25 14:54 ID:BUTwMiAc

高bitrateのときはもうLameで決まりだけど。
低bitrateのときもLame使ってる？

871 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 15:39 ID:ETrk4MDW

>>870
低bitrateってそもそもMP3には無理があるからなぁ。MP3ProなりWMAなりを
使ったほうが幸せだと思うけど。OggVorbisは低bitrateではまだまだだし。

872 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 16:14 ID:???

>>871
概ね同意。
でもWMAもOGGも低bitrateだったら大差無しでしょ。
MP3Proの方が聞きやすいと思わない？。
あとPlusVとか。
キュルキュル言わないしさ。

873 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 16:20 ID:???

Oggは低bitrateでかなり歪むと思う。
WMAの方がまだまし。

874 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 18:30 ID:???

高bitrateはLAMEで低bitrateはWMAと分けてます。

875 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 19:50 ID:???

面倒くさいので全部LAMEです。

876 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 20:14 ID:???

しかも、面倒くさいので全部 --alt-preset standard です…。

877 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 20:28 ID:???

nspsytune2は低ビットレートでも良いらしいが誰か試していない？

878 名前： 投稿日： 02/02/25 20:33 ID:???

nspsytune2のｵｳﾞｧｶな俺にも分かるような簡単な説明ｷﾞｳﾞｫﾝﾇ

879 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 20:36 ID:???

Project Mayhemの連中もまだ試していないようだし分からん。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=d50d9bd7a14ae74524538d5d9e5c0f64&threadid=1062

880 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/25 20:37 ID:???

試したくても 404 なんだよ

881 名前： 856 投稿日： 02/02/26 09:10 ID:???

--alt-preset extremeでエンコした後、
一応 -k とか -V0 とか -k -V0 とかextremeの後に付けて試してみたけど、
結局何も付けないのが音のバランスが取れてて(・∀・)ｲｲ!!
何も付けないほうが速いしサイズもスリムになるし｡
とりあえずこの設定で手持ちのCD等をエンコしつつ、nspsytune弐に期待します｡

882 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/26 09:20 ID:???

-b 256 -m s -h -c -V 0 -B 320 -q 1ってDQNですか？
--alt-preset が流行っぽいですけど。

883 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/26 09:33 ID:???

>>882
別に思わないけど、
個人的に　-m j　　をお勧めします｡
あと　--alt-preset 　はコマンドラインではいじれないような所も調整してるらしいです｡
試してみれば？

884 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/26 10:04 ID:???

>>883
JointStereoって紛い物っぽくて敬遠してたので調べてみましたが
ttp://www.tdk.co.jp/digipara/dap22400.stm
の解説読むと良さげな感じが…とりあえず試してみよ。

885 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/26 10:47 ID:???

何でもいいけれど-V 0だったら別に-b 128で十分のような。あとVBRでは
わざわざ-hの指定をする必要は無い。LAMEのバージョンが分からないので
何ともいえないが-q1よりも-hの方がよさげ。-m s使うくらいだったらそれよりも
--nspsytuneと--nssafejointを指定した方がよろしいかと。ここで述べたオプション
よりもおそらく--alt-preset extremeの方が理にかなっているような気はします。

886 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/26 11:10 ID:???

追記-V 0だと--nssafejointを使用するには--nspsytune -m jの併記が必要です。

887 名前： 投稿日： 02/02/26 20:22 ID:+8LD5QOc

散々既出だと思うが、JointStereoは中央付近の定位が怪しくなるので、
ヘッドフォンとかで聴くと違和感を感じるかも。

スピーカでもバラコンポとかの質の良いものだったら露骨に判ると思うけど、
わざわざハイファイのシステムでMP3なんか聴かんわな。

888 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/26 20:43 ID:???

ソースがわからなければJointStereoでもいいと思うますた。

889 名前： 投稿日： 02/02/26 21:20 ID:???

>>887=化石

890 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/26 21:21 ID:???

俺は最新版Lame220Kビットくらいのでスピーカを離して聴いてもよく分からなかった。
露骨に音源が動くようなものでも少し違う、としか分からない。
近くを通り過ぎるときに少しくっつく？という程度でもうどうでもいいですという感じ。

891 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/26 22:19 ID:ZP1CBir4

最近読み始めたんで良くワカランのだが、なんでJointStereoダメっていうと
こんなに噛みつかれるの？
（勿論、全てではないが）場合によってはJointStereoで定位感が失われると
いう事は絶対無いと言い切れるの？
噛みつく人はよく分かってると思うので、日本語で解説して欲しいのですが。

レートが足りない事による劣化より定位感の欠如が気になるという人がいる
のに、一刀両断するだけではタダのアフォでしょ？

もし、JointStereoによる定位感の劣化がなければ、全部JointStereoの
フレームでよいのに、高レートになると殆どStereoフレームになると言うこと
が差があるということを端的に物語ってるよね。

892 名前： 890 投稿日： 02/02/26 22:38 ID:???

少なくとも私は別に噛みついてませんが...(^^;

893 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/26 22:43 ID:???

>>891
jointﾏﾝｾｰ組は定位より音質を優先させるタイプ。
もしかしたらSPのセッティングが出ていないのかもしらん
ただし、噛み付いてくるのは一部の者達だけでその他の人は使い分けが出来ている。
LRステレオﾏﾝｾｰ組は噛み付かれると反論したくなるので結局水掛け論になる。

私が思うには双方の中間をとったオプションが高ビットレート使用時の --nssafejoint でしょう。
と偉そうに語ってみた。

894 名前： 890 投稿日： 02/02/26 22:44 ID:???

＞JointStereoによる定位感の劣化
でもこんな当たり前の事書かなくても…ねぇ(^^;
最近のでは定位感の損失よりレートに恩恵が良くなってるから悪くない、
という程度の問題なﾜｹで。

895 名前： 888 投稿日： 02/02/26 23:01 ID:???

少なくともボクは噛み付いてないと思うますた。

896 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/26 23:05 ID:RSNMyXbo

直近では889じゃないか？

897 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/26 23:17 ID:???

887=889
stereotype組（ｗ ）最期の主張がしたかったと邪推してみる

898 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/26 23:25 ID:Ie+7hQMo

つまりあれだ、JS派は音質重視派、Stereo派は定位重視派との一言を書き加えれば良いのだ。
しかしわざわざ書くのはめんどいため前提があやふやになり、こういったいざこざが起きる。

899 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/26 23:59 ID:???

Lameに幾つかステレオモードのオプションが存在する、
ということはそれぞれに長所短所が有るって事だと思うんだが。
不毛な水掛け論にはなって欲しくないな

900 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 00:02 ID:???

mp3だとregular stereoでも定位感がおかしくなると言う意見が一部にあります。
oggみたいに500kbps以上の高ビットレートでも対応していない限り定位での
妥協は仕方ないでしょう。

901 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 00:12 ID:???

>>900
確かに何処かで妥協は必要。
それを何処に振るかは聞く人次第。
定位に限った話では無い。
嘲っている訳ではないので気を悪くせんでくれ。

902 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 00:21 ID:???

これでステレオ感がおかしくなるとすれば根本的に定位の再現に必要な
ビットレートが不足しているのだと思います。
X=mid Y=side
X = (L + R) / 2

Y = (L - R)

903 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 00:22 ID:???

>>902
訂正ビットが不足

904 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 01:10 ID:upw8aWA/

>>865
--alt-preset 160 -m s
ま、CBR 128よりよくてできるだけ小サイズで
と、何となくテープクォリティーってやつとＣＤクォリティってぇやつの
中間で。まんぞく。すきまん。

905 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 01:29 ID:???

つまりLameを使ってはいけないという結論が出た
この事実を認められないLame使い達に俺は警鐘を鳴らしている

906 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 01:31 ID:???

>>905
最強エンコーダスレで相手してやるから帰れ。

907 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 01:31 ID:???

>>905
（ﾟДﾟ)ﾊｧ?

908 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 01:36 ID:QckZEiw6

--alt-preset extreme だと JointStereo になってしまうみたいなんだけど
--alt-preset extreme -m s にした方がいいのかな?

909 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 01:38 ID:???

--alt-preset の制定者達はそうは思っていないだろうね。

910 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 01:45 ID:???

>>908
--alt-preset extreme は--nssafejointを使用しているので
-m j 単体指定より大分定位の劣化は防げています。
違和感を感じる人だけ -m s を追加すれば良い。

911 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 01:48 ID:???

>>908
聞き比べてみれ

912 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 01:52 ID:???

>>908
同じ議論がProject Mayhemでもなされています。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=68ad470bfde0529a7775bc063c24140b&threadid=759

913 名前： 俺は普段はStereo派だが 投稿日： 02/02/27 05:57 ID:Rd6f0KZp

少なくとも--alt-preset insaneのJSについては違和感を感じない
しばた先生まんせー

914 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 06:09 ID:???

しばたせんせー
われわれも早く nspsytune2 人柱なりたいっすよー

915 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 06:17 ID:???

>>913
禿

916 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 07:14 ID:???

高ビットレートではほとんどstereoなのだから当たり前

917 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 07:24 ID:???

>>916
主語が抜けているので意味が不明瞭。

918 名前： nssafejoint 投稿日： 02/02/27 07:28 ID:???

>>916
それをふまえた上での発言だろう

919 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 07:33 ID:???

>高ビットレートではほとんどstereoなのだから当たり前
ソースによりけりだろうが。お前が確かめたのか。

920 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 08:39 ID:???

>>916
brhist 見ると、必ずしもそうとは言えないと思うが。

921 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 10:33 ID:???

JSの定位がズレるって言ってもなぁ。
音源にもよるんじゃないか？
ま、好きなようにやればいいさ。

922 名前： 猛者揃いのここで 投稿日： 02/02/27 11:03 ID:WQSZNN2W

グローバルゲインの書き換えによってエンコ後に音量変えることが出来ますよね。
それのデメリットは、計算誤差によるフレーム間のズレが生じるのと、
エンコの際の音量勘案を崩してしまう点は学びましたが、それ以外にありますか？
一回エンコして最適ゲインを決めた後に、再び--scaleで調節してエンコすればイイ結果になりますか？

それから一般的な話ですが、倍率をｄＢで指定したとき実際の計算はどのように行なわれているのでしょうか？

923 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 11:08 ID:???

定位がおかしくなるって言われてもjoint stereoのkiller signalでも見つけて
もらわないと話にならないよ。たとえば下に上げるような。
http://lame.sourceforge.net/download/samples/main_theme.wav
http://lame.sourceforge.net/download/samples/mstest.wav
http://ff123.net/samples/SeriousTrouble.pac

924 名前： ありがとうございます！ 投稿日： 02/02/27 11:20 ID:gTCDsOxi

>>923
なるほど、つまりキラーシグナル入りの曲以外ならばJoint Stereoを用いてもなんら問題ないと言うことですね、安心しました！
早速Lameの使用オプションを全て-m sから-m jsに変えました、これで安心です。
それにしても192kbps以上でエンコするとデフォルトで-m sが指定されるんですよね〜、まったくLameの開発者達は何考えてんだ！？

925 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 11:42 ID:???

>>922
自分は人に説明するほどには知識が無いのでlameのソース(quantize.cなど)を
読んでみることを勧める。

926 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 13:23 ID:???

>>919
剥げ胴。
曲によって全然違う｡　ほとんどsの曲もあれば反対にjsが大部分を占める曲もある｡

927 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 14:11 ID:???

次スレってあるんだろうか

928 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 15:20 ID:???

この人は何がしたいんでしょうか？エンコード？オナニー？

10 ：名無し~3.EXE ：02/02/27 02:09
確かに、かわいいエンコーダーってあれ以外にはないからな。
オレは今でも午後は使ってるよ。
今のエンコーダーって音質とかそういうのばかりなんでしょ？
せめてLAMEとかCDEXとかもスキンに対応させたバージョンとかあればいいんだけどな。
外人の作者はなんでそういうところに気が付かないんだろうな。

929 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 15:35 ID:???

自分の使うソフト全てにアニメの女の子が必要なの！！！！！
音質に時間をかける暇があったらスキンを対応させろ！！！！！！

930 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 15:41 ID:???

LAMEのスレで文句たれんなよ｡
フロントエンドのとこに逝け。

931 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 16:20 ID:???

ﾈﾀわやめれ(^^;

932 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 16:45 ID:???

>>929
なんでソフトにそういうのを求める？
フィギュアでも抱き枕でもなんでもいいから買っとけ

933 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 16:51 ID:???

レイムにSKINって意味わかんない

934 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 17:29 ID:???

アフォだからコマンドラインが扱えないんだろ

935 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 17:43 ID:???

>> 929
自分でなんとかしろ。我が家は自前で萌え萌えな環境が揃っておるぞ。ほっほっほっ

936 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 17:48 ID:???

アニヲタねたは喰いつきが違うね（笑

937 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 17:54 ID:???

>>923
お前はカラヤン一味の所へでも逝ってくれ。

938 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 18:34 ID:Cz+1jFse

どうもここにいる人たちはMS Stereo と Joint Stereoを
ごっちゃにしている(知らない？）人が多いようだ。

939 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 18:48 ID:???

>>932
抱き枕ってそんなのあるの？それともオランダ人妻の隠語？
どっちにしてもそんな需要があるのか。

940 名前： 親切な人 投稿日： 02/02/27 18:49 ID:???

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/42757955

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

941 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 19:02 ID:???

>>939
そのような類が欲しいならこいつがいいぞ。http://www.green.co.jp/orient/

942 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 19:27 ID:???

>>924
自分の耳で判断出来ないならLAMEを使う必要なし。
お前こそ何考えてんだ？

943 名前： 投稿日： 02/02/27 19:50 ID:???

924は923に対する皮肉だよ。

944 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/27 20:58 ID:???

foced joint stereoという、全フレームMS stereoという物もあるが？（w

945 名前： 投稿日： 02/02/27 21:49 ID:???

--scale "0.93"　の根拠は？
"0.94"でもなく"0.92"でもない理由。

946 名前： お詫びと訂正 投稿日： 02/02/27 22:55 ID:???

あ、すまそ。
926のレスｊｓ→ｍｓだわ。
ｊｓモードにする事によって、ssとｍsを使い分けるんだった｡

947 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 00:37 ID:???

>>938
まぁ296はあれだが、みんな分かってて使い分けてるだろ
ステレオモデル劣化の要因はMSにあるわけだが、JS派の人間は切り替えがうまくいってるから劣化は気にならないと主張してる訳だろ？
で、批判派はそれに対してJSでも気になるものは気になると主張してる訳だ

948 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 01:09 ID:???

海の向こうでも同じ事で煽りあっています。
alt preset extreme -m s ??
>just wanted to make sure this command line was ok. no conflict or anything?
>I assume i could use -m s with preset standard as well?

>thanks,
>juglesh

>This was asked before many times, mostly by people who have been
>'brainwashed' by some audio ripping community that joint stereo is a bad
>thing and simple stereo is always better.
後略
tangent

>no, i havent been brainwashed, but i have washed my ears lately, have you?

juglesh

949 名前： ﾜﾗﾀ 投稿日： 02/02/28 02:40 ID:???

作者「お前らstereoｻｲｺｰつー集団に洗脳されとるんちゃうんかと」

juglesh「（ﾟДﾟ）ﾊｧ?洗脳なんかされてﾈｰﾖ！耳は最近洗ったけどな！」

こんな感じか？(^^;

950 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 02:46 ID:???

>>949
だいたいそんな感じしかしtangentは作者ではない。

951 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 02:53 ID:???

海の向こうも馬鹿ばっかヽ(´ー`)ノ

952 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 03:13 ID:???

Project Mayhemヲチその2
Stereo image problem samples (?)
--alt-preset extremeで何か問題がでるサンプルが発見されたとかで
preset作者のDibromも巻き込む論争に。しかし皆が現象を確認できず
スピーカーとヘッドホンの話に移行。

http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=b53ba548134dc4d7f4dbcc9e30ab8110&threadid=1106

953 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 03:56 ID:???

位相変化に敏感な環境と聴覚をもっていれば
JointStereoがダメなのは明らかです。

954 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 04:00 ID:???

>>953
定位と音質どっちを優先するかは人それぞれって結論が出てるんだから、蒸し返すなよ

955 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 04:04 ID:???

>This was asked before many times, mostly by people who have been
>'brainwashed' by some audio ripping community that joint stereo is a bad
>thing and simple stereo is always better.
後略
tangent

すっげぇ、"always bette"って言い切っちゃってるね。
こっちのがよっぽど洗脳されてるよなぁ・・・そりゃぁステレオ感を気にしないっていうならalways betteかも知れんけど。

956 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 04:06 ID:???

>>955
simple stereo is always betterだが、馬鹿？

957 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 04:22 ID:???

"always bette"

958 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 04:25 ID:???

>>953
WAVからかなりデータを削ってMP3にしてるんだから・・・
どこを妥協するかは人それぞれでいいじゃん｡

959 名前： 953 投稿日： 02/02/28 04:28 ID:???

打ちこみ系のハイハット、
ロック系のツインギター、
JointStereoでは明らかに変。

960 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 04:33 ID:???

>>959
ただでLAME使わせてもらってるんだから、サンプルとして提供してやってくれ。
http://ff123.net/samples.html
http://www.mp3dev.org/mp3/gpsycho/quality.html

961 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 05:01 ID:???

よーは、JSでも逝けるのと逝けないのがあるのでええやないの（藁

962 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 05:02 ID:???

JSに限らず逝けないのを一つ一つ潰してきた事で発展してきたんだよな。

963 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 05:04 ID:???

んだんだ。

964 名前： 955 投稿日： 02/02/28 05:26 ID:???

すまん、良く読んで無かった。
漏れが馬鹿だった。

965 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 10:28 ID:???

もうあれこれ考えるの面倒だから--alt-preset standard一本でいいや。

966 名前： 　 投稿日： 02/02/28 11:11 ID:???

現実問題として持ってないCDの他人のファイルを聴いて
位相オカシ！��(￣□￣|||)ｶﾞｰｿとイッパツでちゃぶ台
ひっくり返す様なことは…ないだろうな(^^;

967 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 11:28 ID:???

JS全否定論者の某氏は最近sinple stereoでの位相にまでけちを付け出したからな。

968 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 11:48 ID:???

>>965
漏れも素直に--alt-preset standard一本。
漏れの環境だと十分。

969 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 12:40 ID:???

当分nspsytune2が--alt-presetに使われることはないらしい。
Dibrom
>For starters, nspsytune2 isn't practical to use in a "recommended"
>build because it requires 2 passes and an external program to be used,
>not to mention that even according to Naoki it's still very early and needs more tuning.

>I think it will be a ways off before nspsytune2 is ready for "production" use so I wouldn't
>expect to see it in the alt-presets in the very near future.
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=f595feb6643f5393e4128ccd23f825bf&threadid=551&pagenumber=3

970 名前： カラヤソ 投稿日： 02/02/28 13:20 ID:???

>>967
だまらっしゃい

971 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 13:59 ID:???

右・左チャンネルを別々に変換しても圧縮する以上は位相も少しはおかしくなるのは自明ッ。
まあCDにカッター入れてﾌﾁを緑のマジックで塗って冷蔵庫で冷やして
500万円のオーディオルームででもﾋｷｺﾓってなさいってこった。

972 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 14:16 ID:vHbmVZdJ

>>967
まあ、周波数領域での処理をいろいろやっている以上、
位相が狂うのはどうにもならないっしょ。

973 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 14:22 ID:???

>>971
彼ならやりかねん。CDリッピングもアナログでやるらしいし。

974 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 14:24 ID:???

どうでもいいがjoint stereoをJSってかくと何かスターリンみたいだな。
ところで次スレはどうする？

975 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 14:32 ID:???

このスレに単純に「その２」付けるか、もしくは↓これを消費する。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1012353542/l50

976 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 14:35 ID:???

>>975
それ削除依頼出ている糞スレだが撤回しないといけないか。

977 名前： 投稿日： 02/02/28 14:36 ID:???

素直に次スレ立てるよー。

978 名前： 投稿日： 02/02/28 14:39 ID:???

立てたよー。

LAMEコマンドラインオプションを語れ！　その２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1014874759/

979 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 14:39 ID:???

次スレのテンプレでも考えながら1000まで使おうや。

980 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 14:39 ID:???

>>978
お疲れさま。

981 名前： 投稿日： 02/02/28 14:40 ID:???

関連リンクとか適当に貼って下さいー。

982 名前： １０００げっと！！！！！！ 投稿日： 02/02/28 15:13 ID:???

コマンドラインの簡単な解説はしなくていいの？
一見サンお断り？

983 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 15:29 ID:???

もう俺はテンプレのネタが尽きたから他にあれば誰かお願い。
さて1000でも取るか。

984 名前： 　 投稿日： 02/02/28 15:43 ID:???

そろーり

985 名前： ￥ 投稿日： 02/02/28 15:44 ID:???

そろそろ

986 名前： 　 投稿日： 02/02/28 15:44 ID:???

おそるおそる

987 名前： ＿ 投稿日： 02/02/28 15:45 ID:???

じわじわと

988 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 15:45 ID:???

漏れだよ。

989 名前： 　 投稿日： 02/02/28 15:46 ID:???

確実に

990 名前： ｜ 投稿日： 02/02/28 15:46 ID:???

おライバルは毛ーん

991 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 15:47 ID:???

取れるかな。

992 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 15:48 ID:e0CS029O

ageてやる。

993 名前： 　 投稿日： 02/02/28 15:49 ID:R/m2Q64I

うおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！
書き込めねぇーーーーーーーーーーー

994 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 15:49 ID:???

カウントダウン開始！！

995 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 15:50 ID:???

書き込んでるじゃねえか。

996 名前： ＿ 投稿日： 02/02/28 15:50 ID:???

５

997 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 15:50 ID:R/m2Q64I

書き込み成功1000げっといわしたる

998 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 15:51 ID:???

998

999 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/02/28 15:52 ID:???

8

1000 名前： 投稿日： 02/02/28 15:52 ID:???

1000

1001 名前： １００１ 投稿日： Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。