2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

おすすめビデオカードスレ パート3

1 :前スレ970:02/05/30 18:15 ID:d/8OsgPu
「こんな用途なんだけど、何を選べばいいの?」
「数が多すぎてわからない」など、ビデオカードについてお悩みの方。
このスレでたずねてみてはいかが?

おすすめビデオカード/現在使用中のビデオカード
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1005056167/

前スレ:おすすめビデオカードスレ パート2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1015847908/

その他関連は>>2-5の間あたりに
次スレは>>950さんが立ててください

2 :前スレ970:02/05/30 18:16 ID:d/8OsgPu
- GeForce4 Ti Series (NV25) -
GeForce4 Ti 4600 (300/660DDR-10.4GB/s) (4pipeline/2Texture/2Vertex)
GeForce4 Ti 4400 (275/550DDR-8.8GB/s) (4pipeline/2Texture/2Vertex)
GeForce4 Ti 4200 (250/500DDR(64MB)-8.0GB/s or 444DDR(128MB)-7.1GB/s) (4pipeline/2Texture/2Vertex)
- GeForce3 Series (NV20) -
GeForce3 Ti 500 (240/500DDR-8.0GB/s) (4pipeline/2Texture/1Vertex)
GeForce3 (200/460DDR-7.4GB/s) (4pipeline/2Texture/1Vertex)
GeForce3 Ti 200 (175/400DDR-6.4GB/s) (4pipeline/2Texture/1Vertex)
- GeForce4 MX Series (NV17) -
GeForce4 MX 460 (300/550DDR-8.8GB/s) (2pipeline/2Texture)
GeForce4 MX 440 (270/400DDR-6.4GB/s) (2pipeline/2Texture)
GeForce4 MX 420 (250/166-2.7GB/s) (2pipeline/2Texture)
- GeForce2 Series (NV15) -
GeForce2 Ultra (250/460DDR-7.4GB/s) (4pipeline/2Texture)
GeForce2 Ti (250/400DDR-6.4GB/s) (4pipeline/2Texture)
GeForce2 TiVX (225/400DDR-6.4GB/s) (4pipeline/2Texture)
GeForce2 Pro (200/400DDR-6.4GB/s) (4pipeline/2Texture)
GeForce2 GTS (200/333DDR-5.3GB/s) (4pipeline/2Texture)
- GeForce2 MX Series (NV11) -
GeForce2 MX 400 (200/166-2.7GB/s) (2pipeline/2Texture)
GeForce2 MX (175/166-2.7GB/s) (2pipeline/2Texture)
GeForce2 MX 200 (175/143(64bitSDR)-1.3GB/s) (2pipeline/2Texture)
- GeForce256 SDR/DDR (NV10) -
GeForce256 (120/166-2.7GB/s or 300DDR-4.7GB/s) (4pipeline/1Texture)

4Ti4600 > 4Ti4400 > 4Ti4200 > 3Ti500 > RADEON8500 > 3 > RADEON8500LE > 3Ti200 > 4MX460 >
4MX440 = 2ULTRA > 2Ti > TiVX ≒ RADEON7500 > 2PRO > 2GTS ≒ 4MX420 > 256DDR ≧ 2MX400 > 2MX > 256SDR > 2MX200

3 :前スレ970:02/05/30 18:24 ID:d/8OsgPu
(自作板への各リンク)
GeForce総合スレッド Part.23
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1022627703/

RADEON友の会 Part17
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1021965203/

Matrox友の会 -Part10
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1021377149/

SiS315ビデオスレッド Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011132495/l50

待てばKYROの日和あり・・・KYRO友の会 Part9
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014623968/l50

4 :不明なデバイスさん:02/05/30 18:26 ID:kt7YDR6r
>1 乙

5 :不明なデバイスさん:02/05/30 18:37 ID:riHEZMkl
>>1-3
乙ライスカレー

6 :暗黒面も:02/05/30 20:06 ID:PHF40cJW
ATi(RADEONシリーズ)って全然糞以下じゃん Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1020797296/l50
GeForceが糞だと確信した瞬間
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017899277/l50


7 :不明なデバイスさん:02/05/30 23:32 ID:MvuOrQPc
決めた!明日SpectraWF17買いに逝ってクル!


8 :不明なデバイスさん:02/05/30 23:34 ID:Uh621U8f
結局南極探検隊、2万以下ではどれがいいんじゃ

・・・ゴメンナサイ、教えてください m(_ _)m

9 :不明なデバイスさん:02/05/30 23:36 ID:0c9bllES
用途は?

10 :8:02/05/30 23:38 ID:Uh621U8f
TV出力で御座います

11 :不明なデバイスさん:02/05/31 00:03 ID:Pw6gixIY
>10
それなら定番のMatrox G550。

12 :8:02/05/31 00:04 ID:97VNwoMK
g550のバルクでよろしゅう御座りましょうか?

13 :不明なデバイスさん:02/05/31 00:08 ID:Pw6gixIY
バルクだとTVケーブルが付いてないね。
別個に買えばいいんだけど。面倒ならBOXで。


14 :8:02/05/31 00:10 ID:97VNwoMK
ん〜と、たしか、バルクとカンペキ箱入りの値段の差が、
倍とは言わないまでも、かなりあったように思うのですが(sofmap調べ)。

15 :8:02/05/31 00:25 ID:97VNwoMK
あと、RIVATNT2ultraでは表現しきれない映画動画とかは、何が良いでしょうか?

16 :不明なデバイスさん:02/05/31 00:27 ID:z4EMnBdh
age

17 :不明なデバイスさん:02/05/31 14:27 ID:n70x+r8y
>>15=8
TV出力メインなら
G550+DVDMax
が最強でしょ。バルクとケーブル買っても15K円いかないし。

18 :8:02/05/31 19:04 ID:B2NMLcLk
DVDMaxでやんすか・・・
うぃ、熟慮してみます

19 :不明なデバイスさん:02/05/31 19:34 ID:sYYBpcHT
>>18
念のため言っとくけどDVDMaXってのはG550の一機能だよ。
とりあえず漏れもG550を薦めとく。

20 :_6:02/05/31 19:38 ID:RVz2DbMt
GeForce4MX460のテレビ出力ってどうなんですか〜
 情報ありましたらおねがいします〜

21 :不明なデバイスさん:02/05/31 20:03 ID:7Usaiiwd
Geforceのテレビ出力はあくまでもおまけ

22 :不明なデバイスさん:02/05/31 20:07 ID:l7w4AyVs
nVIDIAが作ったDVDプレイヤ、
どこで手に入るんだろう。

23 :8:02/05/31 22:38 ID:B2NMLcLk
ジーフォース4ってのも、あるいは魅力的なのかもしれませぬな

24 :_6:02/05/31 23:40 ID:RVz2DbMt
GeForce4MX460使ってる方に質問なんですが
テレビ出力は画面いっぱいに表示されてますか?

25 :不明なデバイスさん:02/06/01 02:26 ID:caeEGQb8
>>23
両方買っちゃえ♪

26 :不明なデバイスさん:02/06/01 07:49 ID:czlWsmYh
GeForce4Ti4200

64MBと128MB

値段差が3000円くらいだけど

どれくらい差があるもんだの?

27 :(・∀・):02/06/01 14:26 ID:lp8N0KgQ
GeForce2MX400とRADEONのPCIってどっちがいいの?
用途は3Dなんだけど。

28 :不明なデバイスさん:02/06/01 17:43 ID:YBkoxYdx
>>26
ビデオメモリは主に
・Zバッファ
・解像度
がかかわってくる。多いに越したことはないけどな。
まあ3Dゲームの場合、ゲームでの描画などや負荷のかかる場面ではビデオメモリも大事だが、
メモリクロックやGPUのコアクロックを早くすればOK。

>>27
ベンチマークでは
RADEON=GeForce2 GTS>GeForce2 MX400
だ。PCIということで若干性能は下がるが、気にはならないレベル。
まあGeForce2 MX400かねぇ。つか、今ならGeForce4 MXシリーズのほうがいいと思うが…

29 :27:02/06/01 18:32 ID:/N0jd8mC
>>28
サンクスコ。
GeForce2MX400にしようと思ったけどGeForce4MXにしようかな?
当方AGPバスが無いのでPCIしか選択肢が無いのだが、GeForce4MXでPCIあるのかね?
前スレか何かでGeForce4MX420があるとかいうのを聞いたんだが本当か?
あるとしたらGeForce2MX400とどの程度の差があるんだ?
よかったら教えて下さい。

30 :不明なデバイスさん:02/06/01 19:10 ID:YBkoxYdx
>>29
あるよー。メーカーは…どこか忘れたが、たしかにGeForce4 MX420でPCIというのはあったはず。
GeForce4シリーズはDirectX8.1への対応、DDR時のメモリバス128ビット(GF2MXは64ビット)など、性能強化はされている。
Tiシリーズはめんどいので省略。GeForce2 MXシリーズの後継がGeForce4 MXシリーズ、
GeForce2 GTSシリーズの後継がGeForce3シリーズ。さらにGeForce3シリーズの後継がGeForce4 Tiシリーズというわけ。

GeForce4 MX460>GeForce4 MX440>GeForce4MX420>GeForce2 MX400>GF2MX>GF2MX200

31 :不明なデバイスさん:02/06/01 20:14 ID:AuDyyifC
>>29
ほい、PCIのGeForce4 MX420
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020525/ni_i_vc.html#pnypci420
この記事によるとまだ2つしかないみたい。

32 :8:02/06/01 20:14 ID:UKByvS8w
じゃあ、GeForce4MX と GeForce3だと、後者の方が性能が高いわけか・・・

勉強になりました、ありがとう。

33 :不明なデバイスさん:02/06/01 20:20 ID:6sFg0HVq
>>30
4MXはDirectX8.1へ対応してないよ。

34 :8:02/06/01 20:21 ID:UKByvS8w
>25
ヨサーンは一万以上二万未満でして・・・出来得る限りやすく買いたいわけで・・・

それゆえ、g450も考えたりしたわけです。

35 :不明なデバイスさん:02/06/01 20:29 ID:YBkoxYdx
>>33
「Ti」が抜けてたわ、スマソ

36 :不明なデバイスさん:02/06/01 21:27 ID:N/hh/Fb2
G550でテレビ出力しても、サウンドはパソコンのスピーカーからしか流れないのですか?
テレビのスピーカーからは音は出ないんですか?
(G550に限らず、他のグラボのTV出力機能でもどうなの?)

37 :不明なデバイスさん:02/06/01 21:29 ID:AuDyyifC
PCのサウンドのLINE-OUTからTVに繋げばTVで音出るよ。

38 :36:02/06/01 21:32 ID:N/hh/Fb2
>>37
ありがとうございます。

上記のようにつなげた時、PCのスピーカーからは音はでないんですか?

39 :不明なデバイスさん:02/06/01 21:45 ID:caeEGQb8
>>38
あれはあくまで画像を出力する端子。
PCのモニタだって音用の端子繋げなきゃ音出ないでしょ?

40 :39:02/06/01 21:49 ID:caeEGQb8
スピーカ内臓でもなきゃモニタからは音でねぇわな。恥ずっ。
要するに、画像と音の端子は別々になってるってことね。

41 :不明なデバイスさん:02/06/01 22:13 ID:q1FmcI4U
http://www.gdm.or.jp/voices.html

GeForce4 MX 460搭載VGA、Canopus/SPECTRA WF17が29日から発売となっている。
メーカーからは\29,800での販売を指示されていたようだが、
いくつかのショップで更に値引きして販売していたところ、
Canopusから直接クレームが入ったようだ。


って、おいおい。
わざと値段を高くしておいてブランド志向厨房に買わせようってはらか?

42 :不明なデバイスさん:02/06/01 22:15 ID:nqx1WX7e
公取委に訴えてやれ

43 : :02/06/01 23:22 ID:bd1bklwB
クレーム止まりなら通報してもね。

44 :不明なデバイスさん:02/06/01 23:41 ID:jV03yZmG
>>31が紹介してるとこのPNY Technologies のVerto GeForce4MX420PCI
ってどうかね?
VOODOO4 4500 PCIから乗り換えたいんだけど、乗り換える意味ある?

45 :不明なデバイスさん:02/06/02 03:47 ID:/5hb+Dwv
pavilion2330を使ってるんですが、これってAGPあるからビデオカード変えられますよね?
GeForce2 MX 400乗ってる機種もあるし


46 :不明なデバイスさん:02/06/02 04:24 ID:LDu+8dgy
>>45
大丈夫だと思う
しかし、パーツ替えるとサポート受けられなくなるかも
うちのDELLがそうだし・・

47 :不明なデバイスさん:02/06/02 06:07 ID:/5hb+Dwv
>>46
そうなんすよ。それが怖いからTELして聞けなくて
年末には保証切れるし清水から飛び降りるつもりで変えてみます

48 :前スレ977:02/06/02 17:30 ID:DcMVRwwi
>>前スレ985
デフォルトのドライバを消すのですか。
当方、昨日までMacユーザーだったので
スキルを持ち合わせておりません(泣
>>…AGPスロットとPCIスロットを間違えているというオチはないと思うが…
その点は大丈夫です。ちゃんと茶色のスロットに挿しております。


49 :8:02/06/02 17:51 ID:KokJMf3T
PC上でキレイに見える動画が、TV出力すると色彩に灰色いノイズがかかった様子になってしまう現象は、
TV出力に特化したカードで無い場合、起こることなのでしょうか?
画質はともかく、色が失調してしまうのです。友人宅のノートPCのライン端子ではそうなったのですが、
これからTV出力付のビデオカードを買おうとする矢先、気になるのです。


50 :不明なデバイスさん:02/06/02 18:41 ID:+80nFhrb
イングランドが勝ったらGF4を買え
スウェーデンが買ったらG550を買え
引き分けならRADEON8500だ

51 :不明なデバイスさん:02/06/02 20:35 ID:0inPxRO7
>>50
まぁどれ買っても損はしないな。一長一短はあるがな。

引き分けだからRADEON8500か。

52 :別スレから来たッス:02/06/02 20:46 ID:l/ZpOThc
今L365をGF2MX200(32MB)で使ってんだけど、DVI接続したくなったのでボード買い換えようと思ってんだけど何かおすすめある?
この前秋葉ぶらついて、RADEON7500で1万3千あたりがまぁ手ごろかなと思ったんだけど。用途は映画みるぐらい。ゲームはやんない。


53 :不明なデバイスさん:02/06/02 20:52 ID:djXGdWFf
RADEONはナナオとDVI接続で相性問題が有るんでなかったっけ。

54 :52:02/06/02 21:00 ID:l/ZpOThc
>>53
上に出てたリンク辿ると465には色々あるみたいだけど、365の情報はほとんどない。うまくいってるってことかな?
365は最高でもXGA表示だからかもしれないけど。


55 :不明なデバイスさん:02/06/02 21:38 ID:R5SH7LaS
>>48
んー…元マカーさんか。案ずるな、俺もWindowsユーザーだがMacのことはわからん。
こんな感じで頑張って
www1.fctv.ne.jp/~wing1/videocard1.htm
それと、いらんことだとは思うがWindowsの質問は
homepage2.nifty.com/winfaq/
ここに載ってるよ

56 :前スレ977:02/06/02 23:27 ID:prrOKic/
>>55
ご指南していただき本当に感謝です!
OSがXPなのであの通りにはいかないのですが
マイコンピュータ→プロパティでデバイスマネージャーに
たどり着きました。
しかし、マシンのビデオメモリがインテル815Eチップセット
内臓なので名前が断定できないです(泣
ディスプレイアダプタ→インテル82815GraphicsAdapter
というのがあやしいと思うのですが…。

57 :不明なデバイスさん:02/06/02 23:32 ID:R5SH7LaS
>>56
なんだ、Intel815E内蔵だったのか。Intel82815 Graphic Adapterで正解。
余談だけど、この内蔵グラフィックはIntel740というビデオチップ相当。
いろいろヘタレだよ。性能も…。
それと、Intel815E内蔵グラフィックは一度AGPスロットに刺すと一時的に使用不能になる。うちのもそうだし。
ジャンパで復旧させればOKだけどね。

58 :前スレ977:02/06/03 01:06 ID:+nY7ARyz
何回もすみません!
プロパティは大丈夫なんですが
最初のアプリケーションの追加と削除でなにを消したら
よいかわからないです。候補は
INTEL PROSET2
COMPAQ DIAGNOSTICS FOR WINDOWS
ぐらいなんです。

59 :不明なデバイスさん:02/06/03 01:13 ID:j9+gF3jZ
>>58
デバイスマネージャから削除しちまっても平気だと思う

60 :前スレ977:02/06/03 01:32 ID:T3PN5QqS
>>59
消すのはIntel82815 Graphic Adapterのみで
良いということですね。
最悪なことに消して再起動しても自動で
Intel82815 Graphic Adapterインストするのです。
また、消して終了してG450挿してもあいかわらず真っ暗で鬱です。


61 :不明なデバイスさん:02/06/03 03:28 ID:a9AacTUm
>>60
くだらんこと聞くけど、もちろんG450の方にモニタつないでるよね?

62 :不明なデバイスさん:02/06/03 04:07 ID:A26QRusU

DOSパラでFire GL1が( 更に値下がりして )、9,800円みたいだけど、どーよ?


63 :不明なデバイスさん:02/06/03 09:36 ID:MWSTEKJK
>>62
ジオメトリ積んでるんだっけ?

#確かCPU依存だったような・・・

64 :不明なデバイスさん:02/06/03 10:56 ID:comM4dEo
ゲートウェイのPCを使用していて先日故障の為、保証期間内でしたので
ゲートウェイに修理に出しました。原因はビデオカードとマザーボードの
故障により、同等品に交換とのことでしたが修理から帰ってきて確認する
とビデオカードがもともと「GeForce2 GTS 64M」だったのが「GeForce2MX
-400 64M」に変更されていました。
これは性能的に今まで使用していた「GeForce2 GTS 64M」というビデオカ
ードと比べて性能的にどうなのでしょうか。
お詳しい方、アドバイスの程よろしくお願いいたします。



65 :64:02/06/03 11:37 ID:comM4dEo
先程64にてご質問させて頂いた者ですが、ビデオカードを買い換えようと
思い、ショップへ行ったところ「GeForce4 Ti4200」と「GeForce3 Ti500」
「RADEON 8500LE」の3種類がほぼ同じ値段だったのですが、どれを購入
した方がよいのでしょうか。
重ねがさねで申し訳ありませんが合わせてアドバイス頂けましたら幸いで
す。

66 :前スレ977:02/06/03 11:44 ID:HUAldUMf
>>60
もちろん繋いでます。
しかし、ここで大変重要なコトに気付きました!
プレセリオは幅が狭いのでG450の2つのVGAoutの
プライマリ(1番)が匡体に隠されてセカンダリ(2番)
からしか繋げられないのです。
物理的に繋げられないですが、プライマリから繋いだら
初めから出力されているのでは、と思うのですが。

67 :不明なデバイスさん:02/06/03 12:41 ID:WmHql31+
>>64
つーか、ひでぇな、ゲートウェイ…
GeForce2 MXシリーズはGeForce2 GTSの弟分、と考えてちょ
そのため、性能もGTSより落とされている。
GTS>MX400>MX>MX200

で、用途にあわせてビデオカードは選ぶべき。
3D性能だけならGeForce4 Ti4200>RADEON8500LE>GeForce3 Ti200
また、相性問題やドライバのトラブルは多くないので初心者でも安心。
だが、GeForce系はDVD再生が苦手で、2D画質もさほどよくない。GeForce3でちょっと改善されたが。
また、安い製品ではあまり画質が優れていない。カノープス、ELSA、ギルモなどは高い代わりに独自にチューンしており、
また2D画質も性能も向上している。
一方、RADEONはDVD再生も得意、2D画質もやや赤みがかっているものの、GeForceより2D画質は優れる。
ところが、ドライバがバージョンによって不安定だったりする。また、ATi純正以外では画質がそれほどよくない。
GIGABYTEのならまだいいほう。

68 :不明なデバイスさん:02/06/03 12:42 ID:WmHql31+
>>66
原因は筐体か。とりあえずプライマリでやってみ。

69 :前スレ977:02/06/03 16:48 ID:z2h85gu8
>>68
プライマリには筐体に穴でもあけない限り物理的にさせないです。
あきらめてGeForce2 MXと交換してきました。
そしたらあっけなく写りました(w
\7980で買ったカードなのでデフォルトよりも良いのでしょうか?
何はともあれ、本当にいろいろ相談にのってくれてありがとうございました!!
終わってみればいろいろ勉強しました。感謝です!

70 :不明なデバイスさん:02/06/03 17:54 ID:BpXnm551
>>69
なーに、保証切れてりゃザックリと穴を空けちゃえw
うちの某社PC、原型を微妙にとどめつつ改造してるし。
Intel815EオンボードビデオよりGeForce2 MXのほうがまだ(・∀・)イイ!よん。
なにはともあれ、おめでとー。

71 :64:02/06/03 17:56 ID:D9uduK2E
>>67
アドバイス頂きありがとうございました。やはりMXは元のGTSより性能の低い
物だったのですね。さっそくゲートウェイのサポートの方へ、抗議の電話と
FAXをさせて頂きました。「こちらで調査して折り返しmailにてご返事させて
いただきます」との事でした。どうなることやら…

72 :不明なデバイスさん:02/06/03 18:07 ID:BpXnm551
>>71
でも、GTSより発熱が少なく、ファンレスモデルもあるのがMXの強み。
また、TwinView…いわゆるデュアルディスプレイもGTSにはない。
LowProfile対応製品もGTSより多い。GTSじゃたしかひとつしかなかった。
それでも個人的にはGTSのほうが(・∀・)イイ!というのがあるね。「MX=廉価版」というのがあるし。
頑張ってちょ

73 :不明なデバイスさん:02/06/04 15:16 ID:NRdOh4BC
ゲートウェイってまだサポート続けてるんですね。
でも気持ち的に、グレードダウンされたみたいでイヤですねぇ。
GeForce2 MX400と、Geforce2GTSだと、うちの環境で
3DMark2001SEが、1000ポイントくらい違いましたな。
体感的にはほとんど変わらないです。
MX400の方だとファンレスで発熱が低くて、TwinViewも使えるんで、
かなーり迷う所だったんですが、気持ち的な問題でGTS使ってます。


74 :8:02/06/04 18:52 ID:TbX5biEQ
「REDIONは基本仕様の内に、『熱暴走』てのがあるんだ」
と友人に脅されました。これは、本当の話なんでしょうか?
いえ、つまり、熱暴走を起こしやすいということなんでしょうか?
せっかくイングランドとスウェーデンが引き分けてくれたのに、夜も眠れず昼寝してしまいます。

75 :不明なデバイスさん:02/06/04 19:14 ID:1cpRjuu+
>>74
んなこと言ったらGeForce3/4 Tiでも発熱すごいぞ。
Matroxのパフェリアもどでかいヒートシンクとファンがある。
熱暴走うんぬんはハイエンドビデオカードならあり得るよ。
ってか、熱暴走しないためのヒートシンクやファンじゃねぇか。
つーか、RADEON VE、RADEON LE、RADEON7000やRADEON7200など、ファンレスモデルもあるんだがなぁ
その友人殿はGeForce厨かのう。
古いビデオチップだがNVIDIAのTNT2シリーズもほっとくとみるみるうちに温度が上がるんだが。

76 :不明なデバイスさん:02/06/04 20:00 ID:DA2OAqSV
>>75
>Matroxのパフェリアもどでかいヒートシンクとファンがある。
まーだそんなこと言うとるやつがおったんか。(W
的スレに実物(?)の写真がアプされとるから見て来い。

77 :不明なデバイスさん:02/06/04 20:01 ID:1cpRjuu+
>>76
そいつぁ知らんかった
逝ってくる

78 :不明なデバイスさん:02/06/04 20:04 ID:1cpRjuu+
相当ちっこくなってる…メモリチップ形状もBGAか…

79 :JUN:02/06/06 19:21 ID:Y0YzeVk8
ノートパソコンの四角いところをグリグリやるとマウスが動くやつ
あるじゃないですか
あれのPS2とかUSBとかのやつって売ってないのでしょうか???



80 :不明なデバイスさん:02/06/06 19:33 ID:WzpGgTLA
>>79
スレ違い。
それにしても マウスって遠隔操作できたんだ。

81 :不明なデバイスさん:02/06/07 09:22 ID:QrCMCRx2
>>79
まったくスレ違いだが、95年頃にPS/2コネクタの外付けタッチパッドは販売していた。
今はどうかは分からない。

82 :不明なデバイスさん:02/06/07 14:09 ID:YOc5ZFtz
>>79みたいな人ってたまに居るがどういう思考をしてるんだろ?
どう考えたってタイトルと質問が場違いなのは明白。
2ch初心者云々とかの問題は関係ないだろうし.........

83 :不明なデバイスさん:02/06/07 15:59 ID:ro3x9HAt
代表的なネトRPGってどれくらいのスペックがいるの?

なんかこういうのもデルみたいだし。
http://www.zdnet.co.jp/gamespot/gsnews/0206/06/news10.html

84 :不明なデバイスさん:02/06/07 20:00 ID:rwRcYCWY
79は初心者なんじゃないの?
検索して初めて2chに来たとか。


そんな事は無いか。
80の突っ込みにワラタ

85 :不明なデバイスさん:02/06/07 20:18 ID:fCJ2rHBN
かのぷのWX25発売延期かよ(;´Д`)
信者の漏れとしてはF11からの買い換え検討してたんだが鬱ー

86 :不明なデバイスさん:02/06/07 20:28 ID:SR9zpVUE
録画しながら別のチャンネル見れるTVチューナある?


87 :不明なデバイスさん:02/06/07 21:03 ID:FzSFOPLO
これ欲しぃ〜よ。でもこれって3Dはあまり得意じゃないみたいだけど・・
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/47108172

88 :不明なデバイスさん:02/06/07 22:31 ID:vBNv2D6O
PCIでDVI出力があるカードってMatrox以外にありますか?
できればATI系にしたいんだけど…

89 :不明なデバイスさん:02/06/07 23:07 ID:wxagGtHv
>>75
そういう問題ではない。RADEON8500がクロック耐性の弱いところからきてるんだろ。
RADEON8500を買ってノーマル状態だと安定せず、
仕方なくメモリクロックを下げて使っている人が少なくないから。
でなければLELEなんて物は出てこなかっただろうよ。
>>88
ATiのRADEON系でDVI使うときは、買う前にちゃんとディスプレイメーカに問い合わせて買えよ。
ATiは規格に外れてるんだから。最悪ディスプレイが壊れる。
って、ATiの悪口ばかりだな漏れ・・

90 :不明なデバイスさん:02/06/07 23:26 ID:FEBpevw+
>>89
8500の定格クロックで動くチップが取れないから8500LEや8500LELEができたんじゃなかった?
Ti4200も然り

91 :不明なデバイスさん:02/06/07 23:34 ID:9j3mjMF8
>>87
これってコピペ?
まったく同じ文章を某過疎板のとあるスレで見かけたのだが。

92 :不明なデバイスさん:02/06/07 23:39 ID:7/mVnWzK
>>91
宣伝君です。
漏れはCG板でみかけました。

93 :不明なデバイスさん:02/06/08 00:00 ID:pdhYdb0h
俺は>>92フライトシム板。
なんだってあんな過疎板に・・・

94 :不明なデバイスさん:02/06/08 13:44 ID:ZPXN1acr
>>90
Ti4200とはちょっとちがうだろう。
オーバークロックのやりやすさから見て、Pen4 1.6A と同じように
市場のために出している感が強い。
そもそもLELEという名前自体ショップやユーザが勝手にそう呼んでいるだけで
ATiはろくな発表もせずにクロックダウン品を流しているだけなのだから。
初代RADEONはそんなことはなかった。

95 :不明なデバイスさん:02/06/08 23:05 ID:TNqEFHlg
非力なCPUでもそこそこ性能が発揮できるボードってどんなの有ります?
中古も有りで、予算は2万以下、ゲーム用途です。
CPUはK6、マザボはAGPスロット有、メモリはSDRAMです。
なるだけ良いパフォーマンスを叩き出せる物お願いします。

96 :不明なデバイスさん:02/06/08 23:12 ID:Q60wdV4H
tntでは?

97 :不明なデバイスさん:02/06/08 23:13 ID:y5fM3vY6
Low-profile AGP に対応してるGeforce4のグラフィックカードってあります?

なんかDELLの4500CはBTOで選べるみたいなのですが・・。

http://www.dell.com/images/jp/products/dimen/tour/btn_top_graphics.gif

あるなら欲しいっす

98 :不明なデバイスさん:02/06/08 23:15 ID:bguTZ9tZ
>>95
酔っ払いの戯言と思って聞き流しても構わんけど…
最近のゲームやベンチマークはビデオカードやビデオメモリへの負荷が軽くなった。
それでも、高速なビデオカードは効果はあるよ。でも、CPU性能が関わってきたよ。
GeForce3Ti500が特価で19800円で売っていたけど、こいつでも充分戦える。
GeForce4 MX460より性能は高い。
チップセットにもよるけど2万なら「RADEON7500」「GeForce3 Ti500」「GeForce3 Ti200」かねぇ。
でもどーせならシステムをK6からDuron+DDRや鱈セレ、Northwood1.6AGHz+DDR/RDRAMクラスにしたほうが…

99 :不明なデバイスさん:02/06/08 23:18 ID:bguTZ9tZ
>>95
あ、AthlonXP+DDRでもOKよん

>>97
4Tiじゃないと思うけど、MX460/MX440/MX420ならあるかも。

100 :97:02/06/08 23:24 ID:y5fM3vY6
>>99
MX420でもぜんぜんOK。でもどこ探しても見つからぬ・・・

101 : :02/06/08 23:31 ID:KiJSJzx3
Socket7だとGPUのっけてもパフォーマンス発揮できないと
Tom's~ で逝ってたような。

102 :不明なデバイスさん:02/06/08 23:35 ID:bguTZ9tZ
>>100
なんかMSIやクリエイティブのMX420がそれっぽいけど微妙…
GF2MX400ならあるんだけどねぇ
http://search.impress.co.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=GeForce4%A1%A1LowProfile&whence=0&idxname=akiba&max=20&sort=score
などで探してる…

>>101
マジか、Tomさん、やってくれるじゃねぇか…
酔っ払いは逝くか

103 :95:02/06/08 23:41 ID:TNqEFHlg
>>96,>>98,>>101
ありがとうございます。
その、色々と縛りがありまして。(汗
で、少しでも速い方が良いものですから。
結局・・・GeForce3 Ti系辺りでしょうか?
しかし、ソケット7である事を考えるとやはり無駄、パフォーマンス発揮できない
といった所ですか。

104 :不明なデバイスさん:02/06/08 23:44 ID:bguTZ9tZ
>>103
逝く前にひとこと。
自作板のスレでRADEONとか使ってるユーザーがいたような気もするので見るだけ見てきてちょ

☆まだまだSocket7(動体保存の会)その5☆
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1022549738/

今夜はヤケ酒だー!

105 :97:02/06/08 23:47 ID:y5fM3vY6
>>102
さんくす。やっぱなかなかないみたいですね。

RADEON8500なら発見できたのでそっちにすべきか・・。

106 :不明なデバイスさん:02/06/08 23:49 ID:bguTZ9tZ
>>105
RADEONはATi以外は画質がどうこうとか言う問題があったので注意。

うわらば!(断末魔)

107 :95:02/06/09 00:09 ID:DEQ4u0Jg
>>104
こういうスレも有るんですね。お前はSuper7じゃんよって言われそうですが。
>>106
メーカーで、INNOVISION,CREATIVE,苦労と思考はやめとけって
言われてますね。安いですが。
相変わらず高いけど、カノープスはどうなんでしょう。
コストパフォーマンス的には。

108 :不明なデバイスさん:02/06/09 00:16 ID:nuyyd6NR
>>107
だいじょーぶ、そのスレでもK6-2ユーザーもいるから。

カノープスなど高いところはコンデンサなどのビデオカードのパーツを品質がいい奴を使う。
基盤も1からデザインしなおし。さらにドライバも独自にチューン。
そのため高いけど画質のクオリティはすごい。INNOVISION、クソウトシコウなぞ目じゃない。
価格に見合った性能・画質かどうかは人次第

109 :不明なデバイスさん:02/06/09 00:19 ID:nkXQGBDL
GeForce4MX440 と GeForce3Ti200 のどちらかの
購入を考えてます。

値段の差が少ないし、どうせならTiを買おうかなと・・・
んで、2Dがキレイなほうがイイ!(3Dは動けばおk!)です。
どちらにしようか迷ってるんです。

用途はOffice,2DCAD,ネットゲーム(HALFLIFE等)です。
どうかアドバイスお願いしますです。

110 :不明なデバイスさん:02/06/09 00:28 ID:Tk8XJshE
>>109
3Tiのほうが綺麗

111 :95:02/06/09 00:32 ID:DEQ4u0Jg
>>108
なるほど。価格の違いには裏付けがあるのですね。
メーカーは・・・マザボと同じASUSが無難かな?
自作板で勉強してきます。

112 :109:02/06/09 13:30 ID:nkXQGBDL
>>110
ありがとございます。
3Tiにします。

113 :不明なデバイスさん:02/06/09 13:34 ID:v+iHDO9C
>>111
>価格の違いには裏付けがあるのですね。

PCパーツでは例外が多いけどね。

114 :不明なデバイスさん:02/06/09 21:36 ID:wxoL2158
簡単に考えれば
MXとつくものよりTiとつくものを優先にしろってこった
GF3Tiシリーズは今でも現役だし(価格が下がり特に買う人も増えた
GF4MXシリーズは3Tiより↓2MXより↑一番中途半端
GF4Tiシリーズは3Tiより↑4MXと比べるまでもなくわかってるはず

という感じだ現在では4MXと3Ti(200)が値段が同じようなもんだから
3Tiを優先にする

115 :不明なデバイスさん:02/06/09 23:11 ID:intu8Wt3
Low Plofileで最強のビデオカードはどれでしょうか?
できればファンなしで

116 :不明なデバイスさん:02/06/10 00:57 ID:FUr/erWj
G450

117 :不明なデバイスさん:02/06/10 02:27 ID:DrvaMoqU
TV出力が最も綺麗なビデオカードはどれでしょうか?

118 :不明なデバイスさん:02/06/10 03:23 ID:NGYlTfxF
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1013332942/

119 :Mate人:02/06/10 04:29 ID:TNIEK8Q4
NEC MateNX をほぼノーマル使用しています。(型番MA60T・メモリ256MB)
標準でビデオカードがついていないので増設したいのですが、
どなたかアドバイスをいただけないでしょうか。

AGPはないのでPCI増設になります。
ゲーム全くしません。ブロードバンドで映像を見る程度ですので2D性能重視です。
でもメイン用途はPhotoshop等なので早くなればなるほどありがたいです。

入手方法はヤフオクなども視野に入れているので、製造終了機種でもかまいません。
メルコ・IOデータなどのサイトで調べたのですが、種類が多すぎて、
初心者の私には特色などがさっぱりつかめないので、どなたかご教授お願いいたします。

120 :不明なデバイスさん:02/06/10 06:14 ID:E5aU3mLc
動画も見れないほど遅いの?
画質が悪いの?

本当にCPUでなくビデオ性能がボトルネックなのか?

121 :不明なデバイスさん:02/06/10 07:33 ID:xDNVb3Nn
>>120

MA60Tであれば、確かにCPUよりビデオ性能が問題だと思うYO!
( あと、“MA60T”というだけだと、OSがワカランけど... )

でも、

> でもメイン用途はPhotoshop等なので

という事なら、
マシンごと買い替えた方が生産性は格段に向上すると思いますけどね...


122 :Mate人:02/06/10 23:31 ID:+ifBaF0K
>>120
CPUはペンIII-600です。クロックアップなどはしていません。

>>121
ごめんなさい。OSはWin98です。

>マシンごと買い替えた方が生産性は格段に向上すると思いますけどね...
ああ〜それは言わないでください〜自分が一番良くわかってます…。

123 :不明なデバイスさん:02/06/10 23:37 ID:vqajOuBh
ttp://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HDPC&id=121853
これやね
Coppermine600EBか。動画を見るにはまずまずってとこさね
コマ落ちしてるならHDDじゃない?ATA33じゃ、ちときつい気がする
あ、それとビデオカード増設時にはIntel810Eのビデオ切ってからやってちょ
写真屋さんならG450かねぇ。PCI、DDR16MB、ボードのみ、を5000円で買ってきた記憶がある

124 :ニケイマ:02/06/11 01:06 ID:rY9psCO8
REDION8500で128MBのやつもものすごく安くなってきてるね・・・

・・・これで買い換えた瞬間に新しいレベルのとか出たりしないだろうか・・・(ドキドキ


125 :不明なデバイスさん:02/06/11 01:08 ID:Yy8TooRI
Intel810E+PenV600じゃ
実質400MHzくらいでしょ
WMVとかDivXは無理なんじゃないの?

126 :不明なデバイスさん:02/06/11 02:03 ID:FCsQMpRE
Pen3-600ではきついよ。

127 :Mate人:02/06/11 04:04 ID:5Gs0S0cP
書き忘れてました。セレクションモデルなので、
仕様書にはHD8.4GBと書かれていますが、私のは最初から13GBです。

>>123
ダメモトで今開けてHDの型番見てみましたところ、
DPTA-351500 でした。これって↓これですよね!?
ttp://www.storage.ibm.com/hdd/desk/ds37gp.htm
ちょっと希望の灯が見えてきたと思っていいですか?

128 :Mate人:02/06/11 06:29 ID:5Gs0S0cP
えと、症状は、画質もコマ落ちもありです。
試しにここでttp://www.tv-tokyo.co.jp/b-bansen/ワールドビジネスサテライトを観ましたが
56kですでにコマ落ちあり顔の判別つかず、300kではもう紙芝居以下でした。

HDがATA66ならば、66以上のATAカードを刺せば上記の症状は緩和されますか?
で、その上にビデオカードを刺せばより早くなりますよね。
なんか初歩的な質問の上乗せで申し訳ありません…。

G450ってMillenniumですよね?今調べてきました。2D重視した感があり良さげですね。
秋葉原でバルクとかで売ってるものなんでしょうか。
相性の面では不安が残るので、なかなか高額だと手が出ません。
やっぱりIOデータやメルコで「98NX対応」と書いてあると安心して買えるんですが(w

129 :不明なデバイスさん:02/06/11 06:43 ID:crrlW/0t
>>128
810EのオンボードIDEは元々ATA/66のはずなのでカードを利用しても改善は望めない
そもそもこの頃のHDDはATA/33でも充分だと思われ
今のHDDを使うよりもHDDを交換した方がいいでしょう

130 :129:02/06/11 07:12 ID:crrlW/0t
>>128
あと、そこ見てみたけど家はナローバンドなので音声しか出んかった(w
で、映像ソースがリアルムービーのようなので、
スペックは今のままでも充分だと思う。
回線の問題ではないかな。アクセスが集中していたとか

あとフォトショはシステムとは別に作業用にHDDを使うことが推奨されているんで
HDDを交換したら、元のHDDは作業用に割り当てるといいでしょう。

このスレにしたがって、ビデオカードの話をすると、
2DではやっぱG450のPCI版がいいと思うけど、結構相性が出ていると聞く。
かといってメルコやIOデータからだと、今はお勧めするほどのカードって思いつかない
とりあえず、IOデータのGA-MX4/PCIはNX対応のようですねえ、高いけど。
GA-S2K32/PCIってのもあるがSavage2000でお勧めできない。


131 :不明なデバイスさん:02/06/11 10:03 ID:KltDWqOJ
ビデオキャプチャーボードで
PCI、jpegキャプチャー可能、TVチューナーなし、1万円前後
のものはないでしょうか?

132 : :02/06/11 12:03 ID:2OzcB6R6
Diamond Stealth G460
というビデオカードはどこでドライバの更新をしたらいいんでしょうか


133 :G460=i740:02/06/11 16:01 ID:fcvnFw4+
>>131
激しくスレ違い。キャプチャーボードスレがあるのでそっちでどうぞ。
>>132
INTEL

134 :133:02/06/11 16:04 ID:fcvnFw4+
キャプチャーボードスレ↓
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1015086180/l50

135 :ニケイマ:02/06/11 20:50 ID:M8MnoyzS
なんだかんだ言って、このスレの住人は良い人が多いのよね。

136 :不明なデバイスさん:02/06/11 21:30 ID:PHMe9DOp
なんでカードって言うの?

137 :129:02/06/12 07:16 ID:flL8CjEN
>>136
昔のはフルサイズが多くてボードというのが納得できたから
今は小さくてボードと言われてもピンとこない

138 :不明なデバイスさん:02/06/13 12:42 ID:boC1bTeN
セカンドマシンにGF256相当のビデオカードを入れようかと思ってるのですが
ヤフオクを見たらいくつかありました。
おすすめはありますか?
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=256&auccat=23461&alocale=0jp&acc=jp

安定してる方がいいのですが・・・
DELLのが安い・・・・

139 :最終的な落札価格は:02/06/13 15:51 ID:UoZDcIUH
GF2MXのが安いんじゃねーか?。
性能的にも256より速いしGF2MX狙った方がいいよ、きっと。
予算にもよるけど、個人的にはKYRO2かRADEON VEのがオススメかなぁ?・・・
(CPUが1GHz以上ならね)

140 :不明なデバイスさん:02/06/13 19:01 ID:ZDLqVfrG
セレロン566をオーバーくろっくして850にしてますが、
CPUがこんな状態だと、REDEONの8500やGF4MXでも生かしきれませんか?



141 :不明なデバイスさん:02/06/13 20:45 ID:TUSlmccI
無理だろ

142 :不明なデバイスさん:02/06/13 21:17 ID:yVNgXjge
>140
オーバークロックしている、していないは安定して動作しているなら関係ない。
ただCeleron850MHzでは性能が足りない。

143 :不明なデバイスさん :02/06/13 21:48 ID:y9HJldNR
ノーブラのGF2のGTSを4500円でげとしたんだけど安かったかな?
画質もそこそこでした
>>138
今ならKYRO2とかRADEONLEとかが良いかも


144 :不明なデバイスさん:02/06/13 22:17 ID:TUSlmccI
2万でRADEON8500を買うならママンとXP1600+を買ったほうがマシだと思われ

145 :不明なデバイスさん :02/06/14 19:11 ID:zOq5jD//
カノープスのデバイスドライバってそんなにいい?

146 :不明なデバイスさん:02/06/14 22:23 ID:VdkdPXAS
>>145
「1から開発している」という言葉はあながち嘘ではないと思う。
価格が高いことに関しては、個人の判断で。

147 :__:02/06/15 00:00 ID:sMoHJJAI
初歩的な疑問で恐縮ですが、RADEON8500を例に挙げ、質問します。
複数の別々な会社から販売されているそれらは、内容的には違うのでしょうか?
例えば、EVIL MASTARという会社から発売されているRADEON8500などは、性能が落ちるのでしょうか?


148 :不明なデバイスさん:02/06/15 00:05 ID:FQ82vXFa
nVIDIAのチップを使ったノーブランドのカードの中には、とんでもなく
のろまなやつがいるので要注意。


149 :不明なデバイスさん:02/06/15 00:12 ID:XkEkFD6s
>>147
OEM出荷でしょ
RADEON系統の場合、一部除いてコアクロックなどが落とされている。
ただ、RADEON選ぶならATi純正がいい、と。
GeForce系統の場合…148氏の言うとおり。こっちは高い奴ほど独自チューンされてるけど

150 :__:02/06/15 00:18 ID:sMoHJJAI
と、いうことは、安さが光る玄人志向の製品では、他に比べて劣る場合がある、と?

151 :不明なデバイスさん:02/06/15 00:23 ID:XkEkFD6s
>>150
クソートシコーが安いのは「自力でトラブル解決できるなら低価格で提供するよ」ってのもあると思う。
もっとも、安いメーカーのはビデオカードのパーツ(コンデンサ)なんかも安物使ってるからね。
ドライバだってビデオチップベンダのリリースしてるのを使わせればいいんだし。
設計だってビデオチップベンダが配布しているデザインそのまんまでやりゃラクだし値段が安い。
そーゆーところは「とりあえず動けばよし」みてぇな感じで売ってるよ。

152 :__:02/06/15 00:35 ID:sMoHJJAI
>>148-151
ありがとうございます。かなり参考になりました。


153 :不明なデバイスさん:02/06/15 02:06 ID:R8YWejOa
すいません、
画質が良くて、性能がそこそこ良くて値段が安い(20k以強内)の
ビデオカードってどんなのがありますか?
Radeon8500は良さそうなんですが、GF系でありますか?
GFはGF256で画質に懲りたので、画質の良いのがあったら教えてください。

CPUはPentium4 1.6A、M/BはP4B266、モニターはGDM-F400です。
よろしくお願いします。

154 :不明なデバイスさん:02/06/15 09:14 ID:rzef/Ijt
>153
まずはCPUとマザーを更新した方がいいと思いますが。

155 :153:02/06/15 09:42 ID:R8YWejOa
>>154
そうですか。
もうPen4 1.6Aでは力不足でしょうか。
M/Bもi845Eのほうがパフォーマンス良いですかね。

156 :153:02/06/15 09:43 ID:R8YWejOa
あ、OCしているので、実クロックは2.656GHz(166x16)です。
この場合PCIも1/5になるので負担が少なくて良いと思いまして。

157 :153:02/06/15 09:45 ID:R8YWejOa
すいません、今使っているカードが書いていませんね。
Radeon LEを使っています。
これと比べてGFやRadeon8500にしても
現在の環境じゃ意味がないでしょうか。

158 :不明なデバイスさん:02/06/15 10:01 ID:Iyfv3i+Y
意味が無いわけではない。
ただ世代の差がRADEON LEとRADEON8500では一世代しかないので大きな差は無いだろうと思われ。

漏れなら金をためながら夏まで待ってMATROXのParheliaを買う。


159 :153:02/06/15 10:02 ID:R8YWejOa
なるほど、やはりMATROXのParheliaや、
その世代のカードの方が良いですかね。
お金を貯めながら待ってみることにします。
ありがとうございました。

160 :不明なデバイスさん:02/06/15 10:47 ID:CGuJjmTx
>>153
GDM-F400もってるならカノープスにすれば?
中途半端なカードだとモニタが勿体無いよ。

161 :不明なデバイスさん:02/06/15 11:38 ID:rzef/Ijt
>156
実クロックは問題ではありません。


162 :153:02/06/15 17:42 ID:R8YWejOa
>>160-161
そうですね、今までSPECTRA5400PEを使っていて、
その次に他社のGF256にしたらあまりのひどさに驚いて
その後G450にしたのですがMATROXはチューンが合わなくて
(メーカーの人が中級向けチューンだって言ってました)
Radeon LEを買ってフィルタをカットして何とか使っています
やっぱカノプにしますかね、このモニターだとなかなか
ビデオカードも大変です

163 :153:02/06/15 17:44 ID:R8YWejOa
>>161
すみません、どの辺が問題なのでしょうか
買い換えるにしても、2.5GHzあたりまでしかないような気がするのですが
DDRではまずいということでしょうか?

164 :不明なデバイスさん:02/06/15 18:30 ID:kcbStIHY
アドバイス下さい。
パソコンモニターでの動画再生がメインです。
動画はMpeg1(VCD),Mpeg2(VGA),Mpeg4(VGA) ()はサイズです。

●MATROX系(G4**,G5**)
・バルクLE版(?)を買って遅くてショックだった
・動画再生時のスムージング処理でVCDもFULLスクリーン綺麗
・DVDmaxはあれば便利
・Parheliaまで待ち?

●ATI系(RADEON)
・rage128まだ現役です。スムージングも効いて動画綺麗
・ドライバ開発やるきなし?メーカーイメージ悪い

●SIS系(315)
・動画再生画面だけガンマ補正出来るのは嬉しい
・スムージングしてない?

よろしくお願いします。

165 :不明なデバイスさん:02/06/15 19:03 ID:rzef/Ijt
>164
動画はエロ動画ですか?それとも一般限定ですか?

166 :不明なデバイスさん:02/06/15 20:43 ID:pR5OAhUQ
>>164
なにを求めてるのかがいまいちつかめない。
アドバイス??

167 :不明なデバイスさん:02/06/15 22:22 ID:vuV2hi8m
>>164
Savage4

168 :不明なデバイスさん:02/06/15 22:42 ID:4xcOkfyI
>>164
オナニーしすぎると種なしになるよ。
エロ動画もほどほどに。

169 :不明なデバイスさん:02/06/15 23:51 ID:GmkGS1oJ
友人がInno 3D MX400PCI 64MBのヤツを 使ってるんだけど、
3Dの某同人格ゲーがFTP40ぐらいしか出ないって騒いでるんですが
対応策あるですか?
ちなみにCPUはK6 533でメモリは512MBです。
PCは不痔痛のヤツでSiS530がチップセットです。
なんかPCI側で出力してるのに4MBのメモリをメインから取られてるのが気になったり・・・

170 :不明なデバイスさん:02/06/16 00:01 ID:n/3vRfFA
>>163
環境やベンチによっては低クロックのAthlonXPやPentiumIII-Sに負ける。
CPUを構成する大事な点は「実性能」「クロック」。Pentium4はクロックにフォーカスした。
一方、AthlonXPは実性能に重点をおいて開発された。

>>169
BIOSでオンボードビデオをオフにした?SiS530ビデオドライバは削除した?

171 ::02/06/16 02:05 ID:J2deImIx
ttp://akibapc.earena.co.jp/cgi-bin/hotpick.asp?MAKER=ASK&NAME=xabre
もうでてんの?


172 :不明なデバイスさん:02/06/16 02:30 ID:0ubEIDg3
>>169
CPU変えたらどうかな?

173 :不明なデバイスさん:02/06/16 03:00 ID:yRS74fpt
>>169
SiS530ではCPU変えてもK6-IIIE+までだろうから高い買い物になるだけ
もうゲーム用に新しく買えと言え
DELLとかの通販やショップブランドにしておくとAGPのビデオカードが使えて
いいだろうと思われ

174 :164:02/06/16 03:12 ID:MxfPssPy
164です。ただ今戻りました。
ほんとに何が聞きたいのかよくわからない質問でスミマセン。
ビデオカードって3Dは発展途上だけど、2Dはもう熟成期ですよね。
結局どれが一番おすすめなのか、お聞きしたいです。
最新の高価なカードでなくても、2Dだけならほぼ未来永劫これで充分という
ものがありそうな気がして。

>164
動画はエロ・映画・ドラマ・スポーツ・CM・PV・アニメ・カメラ録画など
なんでもありです。

175 :不明なデバイスさん:02/06/16 03:19 ID:n/3vRfFA
>>169
スマソ、>>172-173氏たちの意見もほうが大事だ。
Pentium4やAthlonXPに移行すると吉、と友人殿に伝えてちょ

>>174
ビデオチップベンダ御三家(NVIDIA、ATi、Matrox)から選ぶとすると…
エロ実写版ならATi。映画は…GeForce系はやめとけ。なんか画質がよくない。
つか、DVD見るならGeForceは選択肢からはずして。
アニメならMatroxかねぇ。3DにちょっとこだわるならATi純正のRADEON7500を。
こだわらなければG550を。RADEON7500はドライバの安定度が疑われる。
G550の3D性能はおまけ程度。ともにDVD鑑賞に関する性能は優れている。
2D画質も良好。つーことで、「ATi純正のRADEON7500」か「G550」を。
RADEON8500は冒険したければw

176 :164:02/06/16 04:21 ID:MxfPssPy
>175 ありがとです。

RADEON7500勉強してきました。
初代RADEONコアの進化系にて最終形。DVI端子とSビデオ端子、価格1万前後
悪くないです。ただやっぱりドライバに癖ありそうですね。
なるほど「RADEON7500」か「G550」か。勉強になります。


177 :不明なデバイスさん:02/06/16 10:01 ID:Rs0kKedt
>174
どの動画に重点を置きますか?
やはりエロ動画ですか?

178 :不明なデバイスさん:02/06/16 13:02 ID:6ORwC0mn
羽目鳥で。

179 :不明なデバイスさん:02/06/16 13:04 ID:Rs0kKedt
>178
鳥ですか?

180 :不明なデバイスさん:02/06/16 13:14 ID:vIyORYHQ
なんですぐGeForceは画質良くないって一括りにするバカがいるんだろ。
カノプー使ったことないだろ?>>175

181 :不明なデバイスさん:02/06/16 14:01 ID:VW+aY73v
動画ならG550でDVDMax(TV出力)が(゚д゚)ウマーだと思う。

182 :不明なデバイスさん:02/06/16 14:53 ID:Rs0kKedt
>181
それはエロ動画も対応してますか?

183 :不明なデバイスさん:02/06/16 15:15 ID:a7iitxtA
Matroxにしとけ

今G550買って 出たら速攻幻日買うこれ
黄金コースなり

184 :不明なデバイスさん:02/06/16 15:15 ID:a7iitxtA
>>181
だな
DVD以外もTVでみれるしね
最近は綺麗なムービーたくさん落ちてるしね

185 :不明なデバイスさん:02/06/16 15:16 ID:a7iitxtA
>>182
してます
大画面でウハウハです

186 :不明なデバイスさん:02/06/16 16:47 ID:VW+aY73v
>>182
Matroxはエロのために作ったんじゃないかと疑ってしまうほどです。

187 :不明なデバイスさん:02/06/16 17:10 ID:6R2G1H9K
エロは技術を向上させる

188 :不明なデバイスさん:02/06/16 17:35 ID:q80rqhKY
つまり、動画はMatroxでエロを見ろ、と。

189 :不明なデバイスさん:02/06/16 17:46 ID:Rs0kKedt
>187
Matroxはもう古いと言われますが、それは皆さんが注目
しないエロに的を絞ったためですか?

190 :不明なデバイスさん:02/06/16 17:49 ID:mrPzCb2F
GフォースTi4200と4400って結構性能違いますか?
8000円ほど安い4200を買う予定なのですが、どっちがいいですか?

191 :不明なデバイスさん:02/06/16 17:55 ID:g6OulCRV
>>190
CPUによる。
Pen4 1.8GHz以上かAthlonXP 1800+くらいなら
体感できるほどの速さではないが、差がでる、それ以下だとほとんど変わらない

Ti4200カット毛

192 :不明なデバイスさん:02/06/16 19:27 ID:q80rqhKY
GF4でビデオ出力が白黒になるのはなんのせいですか?

193 :不明なデバイスさん:02/06/16 20:01 ID:gHaQzJt3
梅雨のせい

194 :不明なデバイスさん:02/06/16 21:26 ID:kEsFvmNK
>>192
出力デバイスの形式を「NTSC-J」にすれ

195 :164:02/06/17 03:44 ID:BqD+5Jn/
164です。ちゃんと昼仕事してます。

実はATIとMATROXの画質の違いがわからないくらいの房です。
おまけにモニターは液晶ですし・・・
スペクトラはいつか買ってみたい憧れのカードですね >>180
でも今のところ猫に小判と思います。

質問ですが
オンボードのSIS315(SIS650上)だと、MPEG1フルスクリーン再生時に
輪郭や活字にジャギーが出ます。
でもRAGEやG450だとなめらかに補完してくれるんですね。
この機能のことを何というのでしょうか?
前にも書きましたがSISはユーティリティで
動画画面のみガンマ補正してくれるので、
もしSIS315単独のビデオカード、もしくはXabreに
上記の補完機能?がついていれば試してみたいと思っています。
教えて君でスミマセンがよろしくお願いします。

>>177
 エロ・アニメ・カメラ録画 MPEG1 352*240 1.5M
 映画・ドラマ・スポーツ  MPEG2 -> DivX4 640*480 780K
 CM・PV MPEG2 720*480 5M
で録画してます。6月は1日2G消費!!やばいなぁ・・・

196 :169:02/06/17 06:02 ID:Ag9Wt4TJ
超亀レスで本当に申し訳ないです。
友人にはしっかとCPUをPen4かAthに変更するよう伝えました。
どうやら7月ごろに自作するようです。
皆様からこんなにアドバイス頂いてほんとにありがとうございました。

197 :不明なデバイスさん:02/06/17 13:34 ID:1X+eJ9vW
>>195
ATIとMATROXは画像が違うというか特性が違う
中級以下モニターならMATROXが綺麗、
中級以上モニターならATIが綺麗
チューニングが違うし、メーカーもそう言ってる

198 :不明なデバイスさん:02/06/17 14:32 ID:v68c7HJQ
TV出力できるカード探してるですがこれっていい奴ですか?

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e11937108

199 :不明なデバイスさん:02/06/17 18:17 ID:iNqHAzVJ
GF2MX400だとエロ動画きついのか。
あれはゲーム用なのか。。

200 :不明なデバイスさん:02/06/17 18:29 ID:iNqHAzVJ
そんなに違うなら買い替えしなきゃいけないな。。
3Dゲームしなきゃ安いので充分だと思ってたよ。

201 :不明なデバイスさん:02/06/17 20:03 ID:VkNH4J95
PCIで3Dゲームをするのにオススメってありますか?
GeForce4 MX 460で間違いないでしょうか?

202 :不明なデバイスさん:02/06/17 20:24 ID:YNStPfU5
>201
PCIのGeForce4 MX 460って売っているのか?

203 :不明なデバイスさん:02/06/17 20:46 ID:ZKhALow2
GF3TI200-AGP128を使っているのですが
Ragnarok GOFなどの3Dゲーをやると激しくちらつきます
( ´∀`)買った時3Dゲーやるならこれっ(店長おすすめ)とかみて買ってしまった自分に鬱
なにか対応策やおすすめのビデカはありますでしょうか?

204 :不明なデバイスさん:02/06/17 21:07 ID:VkNH4J95
>>202
…420ですた。
とにかくPCI用ビデオカードで3Dゲームを快適にやりたいです。
おながいします

205 :不明なデバイスさん:02/06/17 22:50 ID:lvUQPK3t
SavageXPにきたいしてもいいかなぁ?

206 :不明なデバイスさん:02/06/17 23:14 ID:OedZHivb
>>204
ロープロファイルに対応してないしあんまりメジャーじゃないけど
PCIGeForce4 MX 420
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/25/636036-000.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/13/635175-000.html

207 :115:02/06/18 00:01 ID:/uRBxBuB
>>116
大変遅くなりましたがレスありがとうございました。
ところで、これから出るビデオカードは全てファン付になるのでしょうか?

208 :不明なデバイスさん:02/06/18 19:12 ID:uqphFgWW
>>206
参考にしてみます。
GF4MX420がやっぱり一番いいんですね。

209 :不明なデバイスさん:02/06/18 19:44 ID:XDwF38b8
うーむ、ビデオカード変えたいんだが、
画質が良くて安くて性能が良いのないですか?
Radeon8500がよさげだが安定しないみたいだし
GFはカノプじゃないと画質悪いし…
お勧めあったら教えてホスイです
Matroxは良いのですが3Dが苦手なので…

210 :不明なデバイスさん:02/06/18 20:05 ID:RCyD8KUX
>>209
ミスティーク

211 :不明なデバイスさん:02/06/18 23:26 ID:LJde0/ui
>209
KyroII

212 :不明なデバイスさん:02/06/19 06:30 ID:f8ubstby
>210
ミステイク

213 :不明なデバイスさん:02/06/19 06:40 ID:lVXwNdav
いきなりぶしつけな筆問で申し訳ないです

私は、今までチップセットの着いてきた機能で
画像を表示させてきたのですが、
最近動画のコーディックがDivX5.02になったら
640*480の解像度では、再生できなくなって
この都度、ビデオカードを積もうかと考えています。

よかったら、WMPで、動画を再生するために
最適な(コストパフォーマンス重視で)
ビデオカードなどありましたら、
ご教授お願いします。

また、動画再生のための
ビデオカード選びのポイントなどありましたら
ご教授願えると嬉しいです。
ヨロシクお願いします。



214 :不明なデバイスさん:02/06/19 06:41 ID:lVXwNdav
因みに3Dは多分いらないと思います。

32Mと 64Mのビデオメモリのカードがありますが
動画を再生するだけなら
32Mでも問題ないでしょうか?
まずはそこら辺りが、分岐点になるような気がするので


215 :不明なデバイスさん:02/06/19 06:52 ID:w9WL+Qt3
>>214
今のマシンのスペックや、動画をCRTで観るのかTVに出力して観るのかでも違ってくると思うが。
ちなみに、ビデオカードのメモリは動画再生なら解像度によるけど16MBもあれば十分だと思う。
って
>ビデオメモリのカードがありますが
まさか、これに突っ込めってことじゃないよね?

216 :不明なデバイスさん:02/06/19 06:53 ID:lVXwNdav
>Intel815EオンボードビデオよりGeForce2 MXのほうがまだ(・∀・)イイ!よん。

と言うことなので、
やはり、オンボードのものよりは、確実に良くなると言うことですね
(そりゃそうか)

因みにcpuへの負荷ってどの程度改善されますか?
今でも、かなり処理が重くて困っています
Piii 800
です。



217 :不明なデバイスさん:02/06/19 06:56 ID:lVXwNdav
レスありがとうございます

>ちなみに、ビデオカードのメモリは動画再生なら解像度によるけど16MBもあれば十分だと思う。

そうなんですか。と言うことは一番ビデオカードでも
最近は32M積んでいるので大丈夫ですね

>>ビデオメモリのカードがありますが
>まさか、これに突っ込めってことじゃないよね?

いや、純粋になんと書いてよかったのか分からなかったもので
ご丁寧に答えていただいてありがとうございます

218 :不明なデバイスさん:02/06/19 07:00 ID:lVXwNdav
GF2MX200-AGP32 (AGP 32MB)
\4,980

ここら辺りの商品でも、
オンボードビデオよりは、
CPUに負担をかけないので、
処理能力の向上に繋がると考えてもいいのでしょうか?
と、かなり、難しい質問をしてしまいますが

お分かりになる範囲内でよかったら
答えてもらえると嬉しいです。
ヨロシクお願いしますm(_ _)m

219 :不明なデバイスさん:02/06/19 07:07 ID:w9WL+Qt3
>>218
CPU負荷は低くなるだろうけどGeForce2までは画質が駄目駄目なので、GeForce3以上をオススメ。
またATIのようにチップに動画再生機能を備えて動画再生時のCPU負荷が低くなる物もある。
個人的には、TV出力も考えるならG550、モニタで再生ならRadeon7500もあり。
最近GeForce3が安いのでそれでもいいかも。

220 :219:02/06/19 07:15 ID:w9WL+Qt3
追加
動画再生は2D処理なんだけど、2Dのパフォーマンスは最近のカードならどこも同じような物。
あとは、画質の好み、綺麗さや動画再生支援機能の有無、TV出力の可否などの付加価値で選んだ方がいいと思う。
あまり安い物を買っても、画質がダメダメだと・・・ねぇ?

221 :不明なデバイスさん:02/06/19 07:19 ID:lVXwNdav
スマートな解凍ありがとうございます。
全ての謎が解けた気分ですw

>CPU負荷は低くなるだろうけどGeForce2までは画質が駄目駄目なので、GeForce3以上をオススメ。

なるほど、と言うことは、5000円以下ではちょっときついみたいですね
もう少し奮発しなければ

>またATIのようにチップに動画再生機能を備えて動画再生時のCPU負荷が低くなる物もある。

それは是非欲しい機能ですね。
私のパソコンでは、もうVGAで再生するといっぱいいっぱいになってしまうので、
最近の動画ファイルは大きいですから。
かつ、やたらめったらCPUパワーいりますからね。
是非、コマ落ちせずにVGAを再生できるようになりたいものです

>個人的には、TV出力も考えるならG550、モニタで再生ならRadeon7500もあり。

テレビは14型テレビしか持ってないので(T_T)
基本的に17インチのモニター出力になると思いますw

しかし、ビデオに出力できるなら、
汎用性が高まりますよね。
G550はねらい目かも

>最近GeForce3が安いのでそれでもいいかも。

詳しくないもので、どれがいいのか分からないので、
これが良いと言うことなら、これかって見ますねw



222 :不明なデバイスさん:02/06/19 07:23 ID:djpa+wXm
かのぷ製品しか使ってない漏れとしては、画質の話題でGF系が叩かれ
るのが全く実感湧かない。SONYのF500使ってるけど全く不満ないよ。

223 :不明なデバイスさん:02/06/19 07:38 ID:lVXwNdav
>動画再生は2D処理なんだけど、2Dのパフォーマンスは最近のカードならどこも同じような物。

そうなんですか

>あとは、画質の好み、綺麗さや動画再生支援機能の有無、
>TV出力の可否などの付加価値で選んだ方がいいと思う。

なるほど、画質は見てみないことには分からないのですが
あいにく全くその手の知識がないので、
取り合えず店頭に置いてあるデモ画面でも見ながら考えて見ます。
TV出力があったら何かと面白そうですね。
それだけのために買っても面白いかも?
などと考えてしまいました。

>あまり安い物を買っても、画質がダメダメだと・・・ねぇ?

そうですよね。
私もVGAで綺麗に再生したいので買うのだから、
それなりのものを買いたいと思っています。

が、今検索したら、流石にG550は10K以内では
買えないですねw
ビデオカードってこんなに高いものだったとはw
無知すぎでした。
後は、予算との金居合のみですね。

GF3辺りのカードで何とか10Kを
切って、更にTV出力をついているようなものを探すしかないのかな?

ものすごく参考になりました
ご丁寧にどうもありがとうございます。



224 :不明なデバイスさん:02/06/19 08:02 ID:w9WL+Qt3
>>223
それぞれの簡単な特徴をば。
G550はバルクで買うとTV出力ケーブルがついていないので別途購入。って言っても1000円前後か。
DVDMaxという付属のソフトでのTV出力は流石といった感じ。モニタ出力にしてもTV出力にしても他の追随を許さない。
ただ、3D性能は2〜3世代前のパフォーマンス。
ATIのRadeon7500はコストパフォーマンスに非常に優れる。発色もなかなかだし、2D、3D性能とも良く、全体的なバランスがとれている。
・・・ただ個人的にATIと相性悪いので、、、
GFシリーズはカードを作るメーカーによって画質が違ったりするので注意。
評判いいのは、Canopusは予算的に無理としてもAsus、MSI、ELSAあたり。玄人志向はパス。
あと、SiS315は結構画質やコストパフォーマンスで評判がいいが、使ったことないのでわかりません。。

「BestGate」ビデオカード販売価格検索
http://www.bestgate.net/videocard/

225 :不明なデバイスさん:02/06/19 09:43 ID:ygNeT3UL
ファンレスか、ファン付いてても静かめので、おすすめはどれでしょうか?
動画、2D重視でそこそこの3D性能も欲しいのですが…。
ラデのファンレスとかダメポですか?
GF4MXのファンレスが無難かな?


226 :不明なデバイヌさん:02/06/19 11:47 ID:miN6YBi1
一つだけ聞きたいのですが、少し前に小耳に挟んだ情報なんですが
GF4MX系は相性問題が酷いと聞いたのですが本当ですか?



227 :不明なデバイスさん:02/06/19 15:17 ID:lVXwNdav
>>224

こうして読んで見ると、予算を超えて
高いVCが欲しくなってしまう・・・
いかんいかん
そうすると、今月の生活費が・・・w

どうしたものだろう?
ASUSのマザーを使っているので
思い切ってASUS買ってみようかなW?
難しいですね。
TV-OUTは魅力的ですし

まずは、取り合えず現物を探索しに行くしかないですね
それを見たら少しは分かるかも?
今は、全く分からない状態なので

228 :不明なデバイスさん:02/06/19 15:29 ID:7WEIG7fE
ATI Radeon VE 32MB DDR OEMなら5580であったよ
W/TV-OUTでメモリはhynix

229 :不明なデバイスさん:02/06/19 16:14 ID:BmJcc/et
>>222
GFはカノプ以外はいい加減なの
カノプは最高だけど、値段も最高
それならATIかMatroxってこと
だいたいそんな良いモニターなら
ATIもMatroxもだめだけど、
Matroxは中〜下向けチューンだから
普通の人は一番綺麗に見えるの
ATIは中〜ちょっと上って感じ
カノプはFFで中からちょっと上、
SFでちょっと上〜上って感じ

230 : :02/06/19 21:40 ID:gdIKbWQw
既出?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0619/matrox.htm

231 :不明なデバイスさん:02/06/19 21:40 ID:RH551ML9
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0619/matrox.htm

232 :不明なデバイスさん:02/06/19 21:41 ID:RH551ML9
同じ時間に同じネタかぶるなんて・・・

233 :不明なデバイスさん:02/06/19 22:20 ID:BmJcc/et
禿しくワロタage

234 :不明なデバイスさん:02/06/19 22:21 ID:Z3+LUaLx
2D重視でMatrox G550とカノープスのWF17で迷ってます。綺麗なのは
きっとG550なんでしょうね。では、描画速度はどちらが速いでしょう?
用途は、DVD再生と後は普通にビジネスアプリです。安いG550が良かった
んだけど、過去レスで遅いってあったので心配しています。
今のところ、テレビに出力は考えてないです。

Parheliaの2DがG550以上なら取り替える予定。今月中にはマシンが欲しい
ので出るのを待つことは出来ません。
230さん、231さん情報感謝。それにしてもすごい偶然ですね。

235 :不明なデバイスさん:02/06/19 22:53 ID:IYbGEApo
>234
G550で遅いのは3Dの処理。
DVD再生にビジネスアプリなら性能に問題は無い。

236 :不明なデバイスさん:02/06/20 00:50 ID:t1Pcl0UW
>>228
どこですか?ATI純正なら秀シク欲しいです。

237 :不明なデバイスさん:02/06/20 01:52 ID:WOQNTgxe
おい お前ら!Matroxの パフィリア? はどうなってんだYO!
まず メモリ64Mから発売なのか? 漏れは英文よめねえ
低脳厨だから、誰か教えてくださいまし・・・おながいします。

238 :不明なデバイスさん:02/06/20 01:55 ID:/LHMHz0T
>>230のは日本で使えないのですか?


239 :不明なデバイスさん:02/06/20 04:37 ID:Lvr2w9lx
>>238
常識的に考えたら使える

240 :不明なデバイスさん:02/06/20 07:10 ID:viBfJoKZ
漢字ROMを搭載してないので使えませんよ

241 :不明なデバイスさん:02/06/20 07:52 ID:kwos93k+
>>240
またふるーいネタを‥
返句:SVGAへの対応はVESA対応で無いと使えません。

242 :不明なデバイスさん:02/06/20 15:57 ID:G2rndBzt
N88Basicは搭載してますか?

243 :不明なデバイスさん:02/06/20 20:29 ID:X4C793K/
G4420のDDR板もっと増えないかな〜ロープロAGP最強の座は
RADEON8500LEの64Mかこれかな・・・Tiホスィ

244 :不明なデバイスさん:02/06/20 23:24 ID:8QOkP6U9
今はGeForce2MX400の64Mを使っているのですが、G550に変えようかなあ。
2Dが確実に良くなるようですが、3Dはどうなんでしょう?
メモリの量が下がるけどそのへんは大丈夫でしょうかね?速くなってはいるようですが。
あとバリバリな3Dはやりません。
あと、G550ってMatrox製以外は無いのですか?

245 :不明なデバイスさん:02/06/20 23:57 ID:EBHbb5Co
ハード板にいる方、意見を聞かせてください

自分のPCの画像表示、どうもちょっとトロイのです
OS=XP、CPU1.26G、MEM896MB
ビデオ=SPECTRA5400PE

なのですが、CELE700の職場のノート(OS98)や
自分のサブのLOOXS(ME)と比べても、圧倒的に上回るスペック
にも拘わらず、エクスプローラの表示などなど、ほぼ同じか
むしろ、少しもたついてる感じです

まさか、SPECTRA5400が足を引っ張ってる・・・・わけないですよね?
ちなみに、M/BはASUSのP3V4X(AGP)で 下駄はいてま

246 :初心者:02/06/20 23:58 ID:f2hDbfKJ
GeForce2MX400でMSフライトシュミレータ2002やってますが
いまいち動きがうーーーんです。
GeForce3のTとかにすると見違えるほど良くなるんですか?
誰かおしえて!

247 :不明なデバイスさん:02/06/21 00:16 ID:LZ6HY16g
>>246
はるかに違うな、G4の4200か値崩れしてるG3Tに変えれ


248 :不明なデバイスさん:02/06/21 00:17 ID:eZuZQQXI
>>244
G550の3D性能はGF2MX200クラス
ま、2D画質はぐーんと向上するけど

>>245
Luna切れ

>>246
改善されると思う。ついでにCPUもやっちまえw

249 :初心者:02/06/21 00:27 ID:ob0JufSd
>>247
二万円かーー
xbox買ったほうがいいかなー?

250 :初心者:02/06/21 00:31 ID:ob0JufSd
>>247>>248
すごーーいって思うほど変わらなきゃ
なかなか二万円は出せないしなー
ps2のエア団も気になるしなー

251 :不明なデバイスさん:02/06/21 00:47 ID:bDiiAa9M
PS2やXBOXで良いのならGF3や4を買う意味はあまり無いと思われ

252 :初心者:02/06/21 00:56 ID:U63B9AIL
>>251
ごめんなさい
あーーーしかし思ったほど変わらんかったら
後悔しそうだしね。

253 :不明なデバイスさん:02/06/21 01:15 ID:KTaNqY1C
>>252
そんなことで悩むくらいならやめた方がいいと思われ。

254 :244:02/06/21 01:49 ID:gOA3+SMm
>>248
そこまで下がりますか…
3D主体なのはやらないから変えちゃおうかなあ。3Dを使うだけってのはちょっとはやるけど。

255 :不明なデバイスさん:02/06/21 05:18 ID:zpsxCtyp
FF11のPC版で少しは3Dスペック需要も伸びるかねぇ?
現状だと非3DゲーマーはDVI出力とかTV入出力とかのオプシ
ョン系で選んでる状況だろうし。まぁ価格やブランドで選ぶ人も少な
からず居るんだろうけどさ

256 :不明なデバイスさん:02/06/21 16:00 ID:NrC9O+jt
1万円以内のお勧めビデオカードを教えてくだされ

257 :教えて君:02/06/21 16:09 ID:1lZbzQnD
教えて君ですみませんが
PCIで良いビデオカードあったら教えてほしいんですが・・・
用途は3Dゲームです。

ちなみにこれはどうなんでしょうか?
ttp://gamefixx.compusa.com/products/product_info.asp?product_code=290269&mid=299&submid=203

258 :不明なデバイスさん:02/06/21 18:28 ID:m64xxNQJ
ぶっちゃけビデオメモリが128っていみあるんでしょうか?
現状のゲームだと64で超余裕そうですが
128を必須とするゲームは何年後に・・

259 :不明なデバイスさん:02/06/21 18:58 ID:eg7ZMvAZ
>>234
http://www.epsondirect.co.jp/Pro1100/video.asp

260 :不明なデバイスさん:02/06/21 20:06 ID:D0mBnDxr
MatroxのParheliaとSiSのセイバー期待上げ

261 :不明なデバイスさん:02/06/21 21:09 ID:eUwjIQ6q
SPECTRA 5400と6000円くらいのGF2では
性能的にはどちらが良いのでしょうか。
中古で5000円で売ってもらえそうなので…

262 :不明なデバイスさん:02/06/21 21:24 ID:xZ6roRwp
>256
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1015683987/l50
安物を買うよりは安くなった物を買う方が幸せになれる。
>257
3Dが必要なら現時点でGeForce4 MX 420が最良の選択肢だと思われ。
>261
GF2がGeForce2MX 200ならSPECTRA 5400の勝ち。
GF2がGeForce2MX 400ならSPECTRA 5400がちょい負け。
GF2がそれ以外ならSPECTRA 5400が大負け。

263 :不明なデバイスさん:02/06/21 21:37 ID:eUwjIQ6q
>>262
なるほどありがとうございます。
すると買う価値は画質だけって事になりますか。
どのくらい違うのか、かのぷー信者じゃないのでわかりませんが…
画質ってそんなに違うものでしょうか?


264 :不明なデバイスさん:02/06/21 21:47 ID:xiQ62BLx
2Dメインで5400PE使ってるけど今のところ満足してます。
画質については2Dの場合は好みの割合が高いので何とも・・。
でも3D使うなら5400よりもGeForceのがイイですよ

265 :不明なデバイスさん:02/06/22 00:15 ID:KKVO2FZB
カノープスのWF17、X21とエルザのGLADIAC525の
3つの中では、性能的にどれがベストでしょうか。
テレビをみたり、たまにDVの編集もするという用途です。

266 :不明なデバイスさん:02/06/22 00:22 ID:p8BDtGav
FFやらPSOを快適にやりたいのですが、
2万出せない人は3Ti200がベストですか?
(CPUはPen4です。)


267 :不明なデバイスさん:02/06/22 00:39 ID:yyQn4h41
>>265
そのへんの用途でカノプ製品を候補に入れるなら、むしろ型落ちの
SpectraF11_PE32あたりを安く買うのが一番良い気が。
X21って熱がうざそー。

268 :不明なデバイスさん:02/06/22 01:08 ID:wNDwE0qj
>>267さん
レスありがとうございます。
今X21がビデオキャプチャ用の別売りオプション付で
39800円で売っているのでいいなと思っているのですが、
そんなに熱が出るのですか?

269 :不明なデバイスさん:02/06/22 02:24 ID:3GeTiLTL
X21使ってるけどそんなに熱出ないぞ。
…て鉄の部分触ればさすがに熱いけど。
ファンは静かめだと思う

270 :不明なデバイスさん:02/06/22 03:25 ID:R6e0f90s
G550って日本語版と英語版ってどこが違うのですか?

271 :不明なデバイスさん:02/06/22 08:50 ID:TrwiOYkx
言語が違います

272 :不明なデバイスさん:02/06/22 10:47 ID:pnLk0a9D
>265
使っているチップが全部違うので性能は一目瞭然なんだが。
ビデオカードのスペックは自分で調べてくれ。
ついでに動画をやるならオーバーレイ周りが怪しいnVIDIAはお勧めしない。
3Dも関係なさそうだし。
>266
GF3TiよりはGF4Ti4200がいいぞ。




273 :不明なデバイスさん:02/06/22 17:08 ID:Ki1vuEyT
FF11のWindows版やりたいんですが(https://www.playonline.com/winb/004.html)
Aopenや、Inno3DのGeForce3 Ti200つかっても大丈夫ですか?
ほかのメーカよりも安いのでなんだか逆に心配です。
それと、チップ自体GeForce3 Ti200で普通に遊ぶことはできますか?

274 :270:02/06/22 17:32 ID:27+smr/n
>>271
取説がちがうだけ?

275 :不明なデバイスさん:02/06/22 20:06 ID:pnLk0a9D
>273
大丈夫。
まだゲーム自体が出てないけど推奨がGeForce3以上なら問題ないだろ。
>274
ドライバも日本語化されているし代理店のサポートもついている。

276 :不明なデバイスさん:02/06/22 20:41 ID:YDeW7FnJ
>>270
だから漢字ROMが付いてないんだってば

277 :270:02/06/22 21:27 ID:5T1s0jaY
>>275
ってことは特に何も変わらない?
>>276
漢字ROMが分からない自分は逝ってヨシですか?



278 :不明なデバイスさん:02/06/22 22:14 ID:Fs5qvA06
>>277
漢字ロムがあると日本語表示が速くなるんだよ。
昔NECのパソコンはそれがウリだった。

279 :不明なデバイスさん:02/06/22 22:58 ID:FYVskKTD
>>277
バルクだとTV出力ケーブルとDVDMaxがついてないな。
カード自体は同じ物。

280 :不明なデバイスさん:02/06/22 23:16 ID:WSK3ZHkx
バルクでもリテールBOXでもDVDMaxはついてないと思うが・・・

281 :不明なデバイスさん:02/06/22 23:53 ID:I8/TudYC
>>276
だが日本語版でも漢字ロムがついていない罠

282 :不明なデバイスさん:02/06/22 23:56 ID:1L76yMV6
両方買ってみればワカル!

283 :不明なデバイスさん:02/06/23 00:42 ID:hKMbgp0x
MatroxのParheliaですが、3D性能はどの程度あるのでしょうか?


284 :不明なデバイスさん:02/06/23 01:52 ID:9yYDiIzR
今TNT2ultra(糞メーカー製)使ってて、買い換えたいと思ってるんですけど、
結局何にしようか決まりませぬ。過去ログ、一通り読んだんですけど。
用途は、動画、ビジネスアプリ、テレビ鑑賞など、2D重視で。3Dは、そこそこ動けばよいです。
マルチディスプレイとか、テレビ出力はとりあえず考えてません。
ファンレスか、ファンレス可能なのがよいです。
モニターは、iiyamaの17インチフラット使ってます。
今ですと、何を選べばよいでしょう?おすすめを教えてください、おながいします。

285 :不明なデバイスさん:02/06/23 01:59 ID:vMhbMziX
おながいされても困るが・・・

しばらく我慢したら?

286 :不明なデバイスさん:02/06/23 01:59 ID:qy4b7TJK
>>284
・RADEON7200
・G450
・G550
かねぇ。くどいけど、RADEON系はATi純正のを選びましょう。
「テレビ出力は考えていない」「テレビ鑑賞」つーのは録画してきたテレビ番組鑑賞ってこと?

287 :284:02/06/23 02:13 ID:9yYDiIzR
ありが蝶です。
ラデにするなら、これだけ言われてるので、必ず純正にします。
「テレビ」はそういう事です、チューナー/キャプチャカードは持ってるんで。
GeForce4MXのファンレスモデルとかはどーなんでしょうか?ダメポ?


288 :不明なデバイスさん:02/06/23 02:20 ID:qy4b7TJK
>>287
GeForce4 MX440か460は一時期KT266A、Intel845で相性出てたけどね。
今はどうだか知らない。2D画質はGeForce2 MX時代よりよくなってるみたい。
3D性能は上で挙げたRADEON7200とかより高いよ。
DVD再生の画質が従来より改善されてるとはいえ、それでも>>286のと比べるとちょっとアウトかな?


289 :284:02/06/23 02:32 ID:9yYDiIzR
>>287
ありがdです。
自分はSiS745なので、大丈夫みたいですね。
DVD、2D重視なんですけど、ゲームも全然ダメなのは嫌だし、うーん。
結局>>286あたりから選ぼうかな。やっぱ、替えてみて、全然画面キレイになるのがいいし。

290 :270:02/06/23 02:38 ID:wswnJDEn
>>278
速くなるってことは無くてもその表示はされますと。
>>279 >>280
DVDmaxはあったほうがいいのでせうか?
>>281
じゃあ違いって…
>>282
そうですね。両方買っても中身が一緒だったらいやですよね。

291 :日本語は正しく使いましょう:02/06/23 03:11 ID:jF8oS18Z
>>290
日本語版と英語版の違いなんざ、日本語にローカライズされたドライバが付属するかどうか、
あとは日本の代理店によるサポートの有無ぐらいのもんだ。

292 :不明なデバイスさん:02/06/23 16:53 ID:HEYaVX/7
フィラリア54800円で予約開始してますた

293 :不明なデバイスさん:02/06/24 00:07 ID:aKO9Wr+l
高い・・

294 :不明なデバイスさん:02/06/24 06:51 ID:elNCLlMH
高いっつってもなぁ。GFみたく価格競争なんてまずあり得ないし。
性能に見合ってると思って投資するしかないっしょ。

295 :不明なデバイスさん:02/06/24 13:13 ID:e6i1B1iM
G550とかよりパフィのが本当に価格差分イイのかねぇ?

296 :不明なデバイスさん:02/06/24 16:43 ID:IR+RT5xT
予算は20000〜25000円くらいで、おすすめのビデオカードを教えてください。
用途は主に2Dで3Dがちょっとです。

297 :不明なデバイスさん:02/06/24 18:14 ID:ySDseRj2
>296
該当品なし。

298 :不明なデバイスさん:02/06/24 18:25 ID:5otYhNd/
>296
ATIのにしとけば?

299 :296:02/06/24 18:49 ID:DZdBxGtf
>>297
安くしてもいいですたい。
>>298
RADEON8500あたりでせうか?7500?
どっちかというと、どっちの方がいいんでせうか?

300 :不明なデバイスさん:02/06/24 20:24 ID:HKadTYWJ
GF3Ti200を買おうと思いショップへ出かけたところ
I・O製GF4 Ti4200の中古が1万5千円であったのですが買いですか?

301 :不明なデバイスさん:02/06/24 22:12 ID:xAwISiUb
>>300
というか二つ買って片方漏れにうってくれ!

302 :不明なデバイスさん:02/06/24 22:17 ID:jUAXOK8a
>>299
8500は3D関係で不具合出まくりだから素人にはオススメできない。
7500は安定してるが3Dがやや弱い。
ま、最新のゲームとかやらないなら7500で十分だけど。
それと、RADEON買うなら必ずATI純正リテールを買うように。

303 :不明なデバイスさん:02/06/24 22:23 ID:xAwISiUb
>>296
まあFFやる予定とかだったら8500だな。
コストパフォーマンスがイイのは7500だけど。
ちなみにフェイスで8500LEが13800円くらいでうってたぞ

304 :不明なデバイスさん:02/06/24 23:27 ID:EKdEnY6q
FF11はGF推奨だが他のビデオカードで大丈夫なのか?
素直にGF購入した方がいいような・・・

305 :不明なデバイスさん:02/06/24 23:52 ID:g6+FqFxd
Celeron 1.2G + ProSavage PN133T
Celeron 0.9G + intel 815EM チップセット

メモリが同等(メインと共有)として、どちらが性能いいでしょうか?
全般的な性能と、文書編集(Word等)、2D画像なんかで。

306 :不明なデバイスさん:02/06/24 23:52 ID:hHsbi93+
上じゃない?

307 :270:02/06/24 23:57 ID:n4zuDT1o
>>302
>>303
8500、8500LE、7500が出てきていますが、じつりきと、不具合の優劣はどんな感じでしょうか?

308 :不明なデバイスさん:02/06/25 00:01 ID:kU5iTbfy
>>306
ありがとうございます。
ノートPCで価格が同じくらいだったので(そのかわり下の機種にはDVDついてる)、
どっちが上なのか気になってて。

基本用途がメモ代わりだったので、処理が速いのが欲しかったのです。

309 :不明なデバイスさん:02/06/25 00:18 ID:+kkyQiz2
かのぷWX25が30日出荷だってね。
Matroxと戦う気満々ですか?w

実は買う予定だけどね(;´Д`)F11無印から久々の買い換え。

310 :296:02/06/25 00:38 ID:QO3OHRbN
>>303
それってATi純正でせうか?

311 :アック:02/06/25 14:58 ID:+jZFFxkg
質問です。
現在VooDoo3を使ってるんですが、
GF系(3、3Ti200、3Ti500あたり。名前これでよかったかな?)に
買い換えようと思っています。
この3種類、VooDoo3より2D、3D性能は上なんでしょうか?
3D性能は上なんだとうとは思うんですが、2D性能はどうなのか…と。
(GFの2D苦手ってのが、3D性能を追及したため、であるなら、
 Voodoo3も実は同様に苦手で……とか考えたら、2D性能どっちが上か
 ますますわからなくなってきてしまって…)



312 :303:02/06/25 17:44 ID:qgOjNl9z
>>310
糞のinnoだ
>>307
8500と8500LEは基本的に一緒だけどクロックが違うから8500のほうが早い。
まあGe3ti500とti200の違いと一緒
7500は遅いしDirectX8の機能に対応していないが8500系よりは安定していて安い。
>>311
2Dってあんまりかわらんだろ。てかQUAKE3とかの場合3D性能は圧倒的に上だ。
あと高解像度でやる場合はRAMDAC?とかメモリがイイのじゃないといけないから昔のVGAのVoodooは必然的に2D遅いと思う。

313 :不明なデバイスさん:02/06/25 20:51 ID:X55ImAU6
Voodooは今や時代遅れ。

314 :296:02/06/26 00:12 ID:HuEVoCov
>>312
何気に糞のinnoを勧めないでくだせぇ


それとALL IN WONDERって何がちがうのですか?

315 :不明なデバイスさん:02/06/26 01:00 ID:sbkXe9Vr
X21とWF17どちらを買うか迷ってるのですが、どちらにしたら
良いでしょうか?
3D処理能力という点でです。

316 :不明なデバイスさん:02/06/26 01:15 ID:KtvnFWYI
>>315
…何か比べる物が。
3D処理能力だけ、ならばGF3Ti500のX21やGF4MXのWF17よりも他のGF4Ti買った方が良いよ。

というかX21買う金でGF4Ti系買えるだろうし。

317 :不明なデバイスさん:02/06/26 04:00 ID:RaDm8pvP
>>314
ALL IN WONDER はTVチューナー付き

318 :アック:02/06/26 12:07 ID:Yk1M50y1
>>312、313
どもです、ってことは、交換にデメリットなしですね。
早速買ってきます!!
(Voodoo3も三年前は最高の性能だったんですよ〜〜(T_T)
 今までだましだまし使っていたんですが、やっぱさすがに限界か…)

319 :不明なデバイスさん:02/06/26 17:26 ID:RprVqwgv
RADEONはATI純正が一番だ言うのは、先達の方々のご指摘で認識しました。

ところで、Gefoeceのほうはどうなんでしょうか?
なんかWinfastや3D Blaster とかでGF4Tiが妙に安かったりするのですが。

こちらも、純正ブランドが重要な点もあるのでしょうか?


320 :不明なデバイスさん:02/06/26 19:37 ID:shCUbDZu
>>319
GeForeceは純正品ないよ。まあリファレンス作ってるとこならあるけど。ELSAとか

321 :不明なデバイスさん:02/06/26 20:12 ID:uyddLfYP
>>320
オツム平気?

322 :不明なデバイスさん:02/06/26 20:12 ID:9Y5iwNiH
>320
ELSAはファブレスだぞ。

323 :不明なデバイスさん:02/06/26 20:19 ID:zGoL3fda
ファンレスGeForece4MX400ありますか?

324 :不明なデバイスさん:02/06/26 20:38 ID:ChPMylQK
MSIとか

325 :不明なデバイスさん:02/06/26 22:45 ID:YlImOfJZ
ASUSとか

326 :不明なデバイスさん:02/06/26 22:48 ID:YlImOfJZ
っていうか4MX400ってネタか?
俺は釣られたのか?

327 :不明なデバイスさん:02/06/26 23:28 ID:Bgll1H5e
>>323
オムツ平気?

328 :不明なデバイスさん:02/06/26 23:34 ID:vDNtKfA+
ぐしょぐしょ


329 :不明なデバイスさん:02/06/27 00:11 ID:94Q3I5ba
パンパース

330 :不明なデバイスさん:02/06/27 00:20 ID:YXG7W2kb
むーにーまん

331 :不明なデバイスさん:02/06/27 14:02 ID:Ig5cUN/U
ノートを買い換え思っているのですが、GPUで悩んでいます。

具体的にはGeForce4 GOの載った物とRADEON7800の物と
どちらを買おうか迷っているのです。

3D洋ゲーもノートで出来るならやりたいのですが、GeForce4 GOって、
他のGeForceシリーズでいうとどの程度の能力を持っているのでしょうか?

それとRADEON7800だったらどちらが良いと思いますか?

ここで聞いて良いのか判らないのですが、他に適当なスレが
見当たらなかったので…スレ違いならスマソ。

332 :不明なデバイスさん:02/06/27 17:51 ID:NVclX4kV
G550とRADEON7500じゃどっちが3Dに強いでしょうか?

333 :不明なデバイスさん:02/06/27 18:29 ID:5cZhjVit
>>294
価格に合った性能が無いから酷評されてるんだよ。

334 :不明なデバイスさん:02/06/27 18:34 ID:yiB4cjdw
Prolink製のゲフォース4Ti4200が気味が悪いくらい安いのですが、何かウラがありますか?


335 :不明なデバイスさん:02/06/27 18:46 ID:yiB4cjdw
玄人志向のGF4Ti4200もお安いがょ。

336 :不明なデバイスさん:02/06/27 19:04 ID:C5Pif33T
>>332
Radeon7500

337 :かんちん ◆e66h3j8Q :02/06/27 19:09 ID:so7f4Wpm
>>334
別にプロリンは悪くないメーカーだと思うけど。悪くないっていうのは玄人よりはましって程度ね。

ところでだれかヘラクレスのラデ8500LE使ったことあるやついる?レポートキボンです。

338 :小信長:02/06/27 21:03 ID:ZiABXbd+
現在、インテルの815チップセットを使って画面表示をしてるらしいのです。
で、信長の野望 蒼天録がやりたいんですよ。動作環境は

本体CPU PentiumII 333MHz以上(推奨:PentiumIII 500MHz以上)
システムソフトウェア Windows98/Me/2000/XP 日本語版
メモリ 64MB以上の実装メモリ(推奨:128MB以上)...Win98/Me
80MB以上の実装メモリ(推奨:128MB以上)...Win2000
128MB以上の実装メモリ...WinXP
ハードディスク 800MB以上の空き容量
CD-ROMドライブ 4倍速以上のCD-ROMドライブ
ディスプレイ 800×600ピクセル以上、HighColor表示可能なディスプレイ(推奨:1024×768ピクセル以上)
VRAM 4MB以上(推奨:16MB以上)
サウンドボード 16ビットステレオ44KHzWAVE形式が再生可能なサウンドボード

※DirectX8.0a使用のため、音源ドライバ及びディスプレイドライバがDirectX8.0aに対応している必要があります
※Windows Media Player7.1使用
※上記の周辺機器はご使用のWindowsがサポートしているものに限ります
※エミュレーションソフト・仮想ドライブでは正常に動作しません

らしいんですよ。
OSは2000でメモリとかHDDはクリアしてるんですけど、どうもグラフィックがダメらしいんです
予算は1.5万前後で良いのってありますか? 教えて君でスミマセンがお願いします

339 :不明なデバイスさん:02/06/27 21:12 ID:lBv5oLb1
駄目なのか?

340 :小信長:02/06/27 21:18 ID:ZiABXbd+
ダメってか厳しいらしい?
やっぱ、推奨以上ないといけないらしい
で、こいつにVRAMがいくつつんでるかイマイチわかってないんだけど
4MBあるかないかじゃないのかな?16MBはないらしい

341 :不明なデバイスさん:02/06/27 21:26 ID:vNMu7eC8
>>338
メーカー製なら機種名。
とAGPの有る・無し。
自作ならM/B名を書け。

342 :小信長:02/06/27 21:38 ID:ZiABXbd+
>>341
M/B名がわからないんだよ。友人に組んでもらっただけだから
確か2000年の年末に

343 :不明なデバイスさん:02/06/27 22:02 ID:lBv5oLb1
ならその友人に聞けよ

344 :不明なデバイスさん:02/06/27 22:07 ID:PnnKuPMI
>342
AGPがあるなら、
・ATI RADEON 7500
・MATROX MILLENNIUM G550
・GeForce4 MX440を使ったビデオカード
でも買っと毛。

345 :小信長:02/06/27 22:19 ID:ZiABXbd+
そいつとは音信普通になった

AGPってたいていのマザボにはついてるよな?

346 :不明なデバイスさん:02/06/27 22:39 ID:vNMu7eC8
大抵は有ると思うがAGPの無いM/Bも有る。
M/Bに茶色いボード差し込み口があったらそれがAGP。
なかったらPCIのボードを買え。

347 :不明なデバイスさん:02/06/28 00:08 ID:65s1HPtC
そして厨房っぽさを散々発揮した挙句
当然の様に礼も言わずに去る罠




数日後にまた現れると思うが。

348 :不明なデバイスさん:02/06/28 00:13 ID:r3Kt+Hsx
>>345
音信普通(誰も突っ込まないのが怖いが)になった友人は
さぞうれしかっただろうな。
君みたいなヤツのサポートしなくてすんで。

と、二度と戻ってこないだろうと予想して書いてみる

349 :不明なデバイスさん:02/06/28 03:46 ID:3qanciF0
815でも大丈夫でないか?

350 :不明なデバイスさん:02/06/28 22:00 ID:4ilqpUyW
X21とWF17とでは総合評価でどちらが良いのでしょうか?
今、一万円の差で売られていてどちらにしようかと思ったのですが。

351 :不明なデバイスさん:02/06/29 00:32 ID:kqmcomBT
>350
まずカノープスのサイトに行ってそれぞれのカードのスペックを調べる。
次にスペックでわからないものをgoogleで検索して調べる。
それでもわからないことがあったらもう一度ここで聞く。

352 :不明なデバイスさん:02/06/29 01:06 ID:SxVMWs/Y
MX460とTi4200って買うならどっちだ?

353 :不明なデバイスさん:02/06/29 01:11 ID:9RfEbAld
スペクトラWX25ってもう店頭に並んでるの?
カノプHPではまだ、6月下旬発売と表記されてるけど・・・。
もう、おもいっきり下旬じゃんか・・・。

354 :不明なデバイスさん:02/06/29 01:30 ID:7IH09Cgy
>>352

どっちもクソという罠。

355 :不明なデバイスさん:02/06/29 01:40 ID:kqmcomBT
>352
3Dの性能を重視するなら価格の差は4000円と大きくないのでTi4200だな。
>353
ちょっと遅れて7月上旬発売のようだ。

356 :不明なデバイスさん:02/06/29 02:37 ID:oSpjG/4U
カノプ信者、ラデ信者、ゲフォ信者が寄り添って出来ているというどうしようもない罠

357 :不明なデバイスさん:02/06/29 06:01 ID:4oTm9oiM
Vodoo3AGP+win98でカーソルが黒い正方形になってしまうんですが矢印カーソルに
戻す方法を教えて下さい。

358 :不明なデバイスさん:02/06/29 13:04 ID:WSH64pXv
Parheliaってベンチマークだと相当遅めに出てるけど買う人いるのかな。
トリプルヘッドはゲームのときに魅力だと思ったんだが・・・こう遅いと。
無難にTi4600にしておこうかと思う今日、このごろ。

359 :不明なデバイスさん:02/06/29 15:51 ID:GrLBJxlF
Celeron1.4GHz+440BX+ATA100カードにBarracuda4で
iiyamaのA902Mをモニタに使ってます。
今のビデオカードはカノプの7400DDRなんですが、
RADEON7500SDRにすると幸せになれるでしょうか?

用途はエロペグ鑑賞とかちゅ〜しゃの巡回、
あと、雑誌や写真集のスキャンもします。

360 :不明なデバイスさん:02/06/29 16:09 ID:U0GVQ/m/
せめてDDRにするべき。SDR版はATi純正がないから画質面でも
不安があるし。速度面ではSDR版は3Dだと7400DDRに負けるかも。
2Dは問題ないだろうが。



361 :359:02/06/29 16:32 ID:GrLBJxlF
>>360
了解です。
昨日、ソフマップにてAtiパッケージ品のDDR版に
「SDR」とシールが貼ってあったので
それでも良いかなと思ってましたが、
とりあえずDDRの方を購入することにします。
レスありがと。

362 :不明なデバイスさん:02/06/29 18:04 ID:kB/+yi6J
テイクワンでペン4マシンを買う予定です。
ビデオカードだけどれを選べば良いのか分かりません。
今のところ価格的に、G4_4200Ti、G3_500Ti、RADEON8500が候補です。
3Dゲーム、DVD鑑賞を目的として選ぶとしたらどれが良いでしょうか。

http://www.wonder-v.co.jp/cgi-bin/look_Pen4.cgi
4200Tiの方が500Tiよりも何故か安いのですが、ここで評価の低いinnoのようです。
500Tiもどこのだか分かりません。
8500はATI純正なのか分かりませんが、不安定というのはどんな問題があるのでしょうか。
もう1〜2万出して高いのを買った方が良いでしょうか。
メモリは128も必要ないなら64でも良いかと考えています。
よろしくお願いします。


363 :不明なデバイスさん:02/06/29 18:16 ID:OXDb3sDH
けっきょくWX25が最強っぽいですか?まだ出てないけど・・・。

364 :不明なデバイスさん:02/06/29 19:24 ID:fUz2nbJH
早まるとG1000パフィに暴走した香具師の二の舞になる

365 :_:02/06/29 21:18 ID:Ym8TwiBg
お買い得になって安定してきた1世代前のカードを買って、
3000円ぐらいにお買い得なったゲームを買う。
それで充分。
(゚Д゚)ノ ヤター

366 : :02/06/29 22:18 ID:G1GSisQL
DVD鑑賞はどれがお勧めですか?

367 :不明なデバイスさん:02/06/29 23:24 ID:kKW8Dwcf
>>366
実写ならATI
アニメならMATROX

368 :366:02/06/30 00:05 ID:X4wwq0+B
>>367
なるほど、ありがとうございます
ATIですね

369 :不明なデバイスさん:02/06/30 00:22 ID:6pVsxpS8
>>365
それが正解かもね。
1世代前って言ってもGF3Tiとかなら、2,3年は間違いなく現役だろうし。

370 :不明なデバイスさん:02/06/30 01:38 ID:IK2znvn9
メーカーパソコン(Prius550V)のまま、ビデオ強化しようとしてます。
つまり、PCIで最強ビデオボード(DVI端子付)を探していて、
アイオーデータのGA−GMX/PCI(GeForce2 MX400)と
アスクのRV2P−T/TD−64D(RADEON 7500LE)で迷ってます。
MATROXは3Dが弱いとか・・
詳しい方よろしくお願いします!


371 :MER ◆SFkBNcFE :02/06/30 01:59 ID:acoeq8CD
>>370

どっちも使ってるが、IOのはいったんアナログに繋いでからじゃないと
使えんケースがあるから、モニタがDVI専用だったら外したほうが無難。

372 :不明なデバイスさん:02/06/30 03:41 ID:hrg7mtX2
FF11を視野に入れつつGF3Ti200あたりを購入予定です。
必須環境のグラフィックカードのところに
「DirectX8.1と100%互換性のある最新のドライバが必要です。」
と書いてあるのですが、購入の際にメーカーのドライバ更新頻度も加味するべきでしょうか。
あるいはnVidiaのドライバでなんとかなるもんなんでしょうか。
このスレの上の方で「GF4MXはdirectX8.1未対応」とあるんですが
4MX系のカードではFFは無理ってことですか?

あと、今のところはコスト面からAOpen製のGF3Ti200が第一候補なんですが
AOpen製カードのデメリット等もあればご教授願いたいです。

373 :不明なデバイスさん:02/06/30 05:06 ID:3UGwFAuj
>>372
絶対の安心感が欲しければカノプ製買っておけ
国内ソフトメーカーが3Dゲー創る際にここの板で検証しないって事は
まずありえない。

374 :不明なデバイスさん:02/06/30 05:22 ID:bDlxQuqH
かのぷ製カードでしか動かない3Dゲームなんて作ったら、
さぞかし売上は悲惨なことになるだろうなぁ。(w


375 :不明なデバイスさん:02/06/30 07:35 ID:UHRqykba
カノプのバンドル ゲームCDぐらいか?

一タイトル数十〜数百円て単位だからなあ。

376 :不明なデバイスさん:02/06/30 07:43 ID:IK2znvn9
>>371
ありがとうございます。

377 :不明なデバイスさん:02/06/30 08:13 ID:zrBYsKpJ
純正RADEON8500と7500で最新ドライバで
画質(色合い)は違いますか?

それとカノープス製品とではどちらが画質、色合いが良いですか?
用途2DCG書き

378 :不明なデバイスさん:02/06/30 08:49 ID:PBHZpD2V
>>373
コスト面からGF3Ti200と言ってる奴にカノプーを勧める馬鹿がいるとは驚きました。

379 :不明なデバイスさん:02/06/30 09:19 ID:6pVsxpS8
>>372
FF11ベータテスター募集、GF4MX420だけど応募してみた。

380 :不明なデバイスさん:02/06/30 09:24 ID:5tWz7O5I
>372
リファレンスドライバつかえばOK。
>373
動作検証はリファレンスだけで、メーカー独自でドライバに
手を加えているビデオカードではメーカー側に改善してもらうように
しています。

381 :不明なデバイスさん:02/06/30 10:49 ID:Wr3qeUzL
Geforce4でDVD見た人に聞きたい
ホントにここで言われてるほどダメなんですか?
4200欲しいんです・・・

382 :不明なデバイスさん:02/06/30 13:03 ID:g3cObtKS
Geforce4Ti4200のカードでおすすめのメーカーってありませんか?
それと128MBの方より64MBの方がメモリーのクロックが高そうなので
買うとしたら64MBの方がいいですか?


383 :372:02/06/30 13:06 ID:W0/2n/2H
>>373
>>379
>>380
レスありがとうございます。参考になりました。
大きな不安材料も無さそうなので今から買ってきます。

384 :不明なデバイスさん:02/06/30 15:22 ID:NwrI7mg7
g450使用なんですが、ゲームにはまったく向きませんねえ。
動画が引っかかるのはVRAM不足か800しかないCPUのためか
これをゲフォ4Ti4200にしたら向上するのか、正味心配。


385 :^^:02/06/30 15:28 ID:cwd7BYE1
Geforce検討してる人はMX系はさけてTi系に
した方が幸せになれるよ。。。画質・速度とものね。。。
>>382
Geforce4Ti4200のカードは普通に定格動作させるなら、
どこも一緒とか別板では言われてるよ。
メモリークロック・容量・oc耐性など気にするなら、今は
SUMA Ti4200 128MBが良いのでは無いでしょうか。
vivoの有無など若干の仕様の違いがあるから
用途に合わせて選べば良いんでない。

386 :不明なデバイスさん:02/06/30 15:39 ID:Yv4lYfh3
今のPCがPCV-J20でオンボードなんですけど、
玄人志向のG4MX420-PCI64TVを付けてみようと
思っています。グラフィック性能は今までより
期待できるほどあがるでしょうか?

387 :373:02/06/30 15:40 ID:3UGwFAuj
>>378
反論出るのは覚悟の上だったが馬鹿呼ばわりまでされるとはな

死ねカス

388 :不明なデバイスさん :02/06/30 16:01 ID:eJCdkB1u
なんかこのスレ読んでると
MXってまったく利点がないみたいに思えてくんだけど、
3Dほとんど使わない場合でも、たとえばMX460より
ti4200のほうがいいわけ?
ベンチマークの結果は見て知ってるけど。

389 :不明なデバイスさん:02/06/30 16:21 ID:50MIqTs/
>>384
たぶん800の方だろう…

390 :382:02/06/30 16:42 ID:g3cObtKS
レスありがとうございました。
早速SUMAのカードを買ってみようと思います。
ところで、もう1つ質問したいんですが 
今自分のパソコンのCPUはP3の866なんですが、
CPUがへぼいとビデオカードをgeforce4ti4200にあげても
あんまり意味がないんでしょうか?
ちなみに今のビデオカードはgeforce2mxです。


391 :不明なデバイスさん:02/06/30 16:44 ID:bDlxQuqH
4MXの4Tiに対する利点はDVD再生能力の強化とHDTV対応。
4MXはGeForce中唯一iDCTを持ってるけど、対応してるソフトはないかも。
HDTVの方はスペックを読んだけどよくわからんかった。


392 :不明なデバイスさん:02/06/30 17:07 ID:ySeDSRJI
4MX使うならセイバー使うなぁ

393 :不明なデバイスさん:02/06/30 17:21 ID:9bFwwfxz
>>390
意味はあるとおもうが
期待してるほど効果があるかどうかは不明。

394 :不明なデバイスさん:02/06/30 18:06 ID:IK2znvn9
メーカーパソコン(Prius550V)のまま、ビデオ強化しようとしてます。
つまり、PCIで最強ビデオボード(DVI端子付)を探していて、
アイオーデータのGA−GMX/PCI(GeForce2 MX400)と
アスクのRV2P−T/TD−64D(RADEON 7500LE)で迷ってます。
MATROXは3Dが弱いとか・・
詳しい方よろしくお願いします.

395 :不明なデバイスさん:02/06/30 20:04 ID:6pVsxpS8
>>388
コストパフォーマンスがいいとは断言出来ないし。

GF4MXユーザーだけど、安いGF4Tiの方がいいだろうね。

396 :不明なデバイスさん:02/06/30 21:47 ID:duBjX1Ya
GIGAの、AP64D-Hを買おうと思ってるんですが、
このボードはどうなんでしょう?やはりATIの方がいいのでしょうか?

M/BがGIGA製なんで、こっちの方がいいのかなと思ったんですが、
過去ログ読んでると、RADEAN8500は、ATI純正の方がいいとよく聞きます。

主な使用目的は3DゲームとDVD鑑賞です。

397 :不明なデバイスさん:02/06/30 21:59 ID:WkNguMtw
ATi純正>GIGABYTE=ギルモ
こんな意見をどっかで聞いた。

398 :不明なデバイスさん:02/06/30 22:01 ID:duBjX1Ya
やはり純正の方がいいんですか。
あのごっついヒートシンクが印象的だったんですが・・・

399 :不明なデバイスさん:02/06/30 22:06 ID:WkNguMtw
>>383
ま、でも好きなの使ってちょ
GIGABYTEやギルモのRADEONは玄人志向などが出してる奴より評判はいいみたい。

400 :不明なデバイスさん:02/06/30 23:19 ID:8LCE1RmN
>>387
非常に2ch向きでないヒト。
反論っつーか、最初に論点「間違えてる」のはカノプ信者くさい373だろうに

401 :不明なデバイスさん:02/07/01 00:03 ID:ClzaDIfZ
ELSAつぶれたか・・・・・・・



402 :不明なデバイスさん:02/07/01 03:19 ID:f4fZJZeH
>>400
わざわざ掘り起こして論評してるお前も…

403 :不明なデバイスさん:02/07/01 15:55 ID:HCRsSdXb
>400
まあ待て、厨を荒らしたい気分も分かるが、おまえも厨だと402はおっしゃっておる。

オレモナー

404 :不明なデバイスさん:02/07/01 16:44 ID:AZ4uJzKj
現在#9のレヴォ4を使っていますが、既に骨董品なので買い替え
検討中です。3Dゲームはほとんどやりませんので、優先事項は

1.CRT上で黒がくっきり締まる表示(高コントラスト)
2.細かいフォントが滲まない事(高解像度)
3.テキスト、Webブラウザでのスクロールスピード
4.コストパフォーマンス(1万円台で収めたい)
5.安定性、相性(枯れたモノが好み)

という感じです。
ディスプレイは19インチに1280or1600で常用しております。
やっぱりG550買っとけって事でファイナルアンサーでしょうか?

今流通しているビデオカードとレヴォ4を見比べたことが有る方が
いらっしゃれば、ご意見頂戴したいと思います。

405 :不明なデバイスさん:02/07/01 16:51 ID:XLNjt175
>>404
3.テキスト、Webブラウザでのスクロールスピード

G550よりG400の方がスクロールは早いと思う。

他は誰かお願い。

406 :不明なデバイスさん:02/07/01 17:21 ID:pf3Zjxkl
>>404
Revolution4から乗り換えですかいな
高解像度での常用、低価格で高性能なんて時点で確かにMatroxのvgaしか選択肢はありませんな
・・・ま、最初は違和感がもの凄いかもしれませんけどね

画質に鬼のようにこだわる方ならG400を新品か中古で買ってフィルタカットを試みる事を奨めます

407 :不明なデバイスさん:02/07/01 23:19 ID:dakwDN3e
今のPCがPCV-J20でオンボードなんですけど、
玄人志向のG4MX420-PCI64TVを付けてみようと
思っています。グラフィック性能は今までより
期待できるほどあがるでしょうか?

408 :不明なデバイスさん:02/07/02 00:07 ID:/oWcTlQG
しょっぱなから間違ってる気が…

409 :不明なデバイスさん:02/07/02 02:43 ID:sZeuVI1n
で、セイバーって画質どうなの?

410 :不明なデバイスさん:02/07/02 05:33 ID:oINg9dDp
フィルタカットはとり合えずしなくていいとおもう。

411 :不明なデバイスさん:02/07/02 05:38 ID:ulCDLCvf
Wx25は今日から一斉か。2世代我慢して貯めた金で買いにいくべ

412 :不明なデバイスさん:02/07/02 07:54 ID:1+ebNQgV
>>404
Series2、T2R、T2R4、SR9と#9とは付き合いが長かったけど
正直、#9の画質は他のVGAでは出せないです。
あえて近い性質のものを挙げるならRADEON7500、8500でしょうかね・・・
CanopusやMatroxは色の深みという点でやや物足りなく感じます。
高解像度での使用は、上で挙げたものなら問題ないです。



413 :不明なデバイスさん:02/07/02 17:19 ID:8z0pVDoL
GTA3の国内版を買ってみてどうもGF2MX400だと役不足な感が
否めなくなってきたので買い換えようかと。
相性問題が懸念されるというGF4MX420かGF3Ti200のどちらかで済まそうと
思うのですがどちらが長く使えるのでしょうか。
世代が一つ前のGF3だと単純に通用する時間が短くなってしまうのかなと
考えてしまう初心者なんですが・・

414 :不明なデバイスさん:02/07/02 20:22 ID:Oam8bQMF
性能的にはGF4MX420<GF3Ti200だし、今ならGF3Ti200は投売りされているわけだが、、、

…でもGF2で「役不足」なら問題ないじゃんw

415 :不明なデバイスさん:02/07/02 20:40 ID:zns+dtEM
>>413
GF3やGF4MXなんぞ買わないでTi4200買え。今ならこれが結果的に一番安くつくはず

416 :不明なデバイスさん:02/07/02 23:11 ID:7ZM2mf8y
>>413
日本語は正しく使いましょう

417 :不明なデバイスさん:02/07/03 03:07 ID:eXpJATkJ
横ヤリ質問です。
当方DELL製PC(XPS-T850)で、
グラフィックカードをTi4200に交換したいのですが、
どのメーカーのものならOKなんでしょうか?
ショップで適当に買っちゃうとダメ?GTA3を快適にPLAYしたく…

418 :不明なデバイスさん:02/07/03 03:45 ID:C5cNnzl+
DELLのユーザが集まっているところで装着例を探せ。
検索サイトを活用しろ

419 :不明なデバイスさん:02/07/03 08:50 ID:Yntydd8N
初心者ですみません。日立FLORA 350 DV5のPCにあうビデオカード16MBがほしいのですが、対応しているのがどれがどれか分かりません?
基本的には対応表などはどこに転載されているのでしょうか?


420 :不明なデバイスさん:02/07/03 15:55 ID:BraGm/vO
>>419
これのことだと思うけど、
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/oldmodel/desktop/spec3500103.html

これを素直に読めば、増設するにはPCIタイプのものでサイズが
(107×175mm以下)×2
(80×120mm以下)×1
のものってことになるけど、PCIのビデオカード自体数が限られるからお店に聞いてみるか、
自分で各々のPCIビデオカードを調べるしかないんでは?

使用用途によるので一概にこれがいいとは言えないけど、
こっちで上のPCの仕様と用途を言えばある程度的確な答えが返ってくるかな。
「☆PCIのグラフィックカード☆3枚目」
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1020000342/

そもそも、ビデオカードのメモリを16MBにしたいだけならBIOSから設定できんかな?チップセトがSiS630だし
って仕様にそんな記述ないから無理なんかな…

421 :不明なデバイスさん:02/07/04 00:16 ID:1DiFTviH
ロープロファイルでDVI出力+S出力ができるカードを探しています(RGBは無くても可)。
色々検索してますが、ASKのAP64DLくらいしか見つかりません。これ以外に条件を満たすカードをご
存知の方がいらっしゃいましたら教えてくださいませ。

422 :質問:02/07/04 01:49 ID:KaGq8ned
ATI XPERT128 っていうビデオカード貰ったんだけど、これってMACでは動かないですか?

423 :不明なデバイスさん:02/07/04 03:32 ID:RopTagEh
MacとDOS/Vは別

424 :不明なデバイスさん:02/07/04 16:17 ID:HAIjYdNb
ビデオメモリって、128MBもいるの?
64MBで十分だと思うんだが、そんなことはないの?

425 :不明なデバイスさん:02/07/04 16:51 ID:x33M6LIg
>>421
AOpen/A85DVC-64…RADEON8500LELELE
ASK/RADEON7500
とか。

>>424
簡単に言うと3Dゲームを快適にプレイさせるため。
例えば動きの激しいシーンや画面上にオブジェクトを大量に存在させたり広大なマップつくりをするのに
相当ビデオメモリを食う。バッファ作成し続けないとこれらのシーンは再現できんのじゃ。
むろん、GPUのパフォーマンスも大事だが。

426 :不明なデバイスさん:02/07/04 16:53 ID:GM9aw4o9
>>421
その仕様のカードってあまり出てないね。
個人的にはAP64DLでもいいと思うよ。

427 :421:02/07/05 01:18 ID:AnMbZlSJ
>>425 >>426
レスありがとうございます。
AOPENのカードはケースを選ぶそうなので、426さんがおっしゃるようにAP64DLでいってみます。

428 :不明なデバイスさん:02/07/06 12:58 ID:kF1woX6U
これ入れて使ってたらVGAファンから変な音がでるんです。
やっぱりファンの故障ですかね?
PC自体は、なんの支障もなく動くんですが、とても気になります。温度もあがりそうだし。
もし解決方法があればお教えください。お願いします。

429 :428:02/07/06 12:59 ID:kF1woX6U
これっていうのはPROLINKのGeForce4Ti4200のことです。スマソ


430 :不明なデバイスさん:02/07/06 13:10 ID:xe7Gz8Pb
>>428
箱入りリテール品で、おそらくは保証期間中だろ?
現物と保証書、レシート持って買った店に持っていって交換なり修理なりしてもらえ
そういうのが嫌ならファンだけ買って交換すれば?

431 :不明なデバイスさん:02/07/06 16:01 ID:ZIWbZLjl
最近、モニタを新しく購入して、余ったモニタを活用しようと思い
2系統出力ができるカードを物色してるんですが
で、GeForce Ti 4200を搭載したカードとRADEON 8500の
どちらにしようか激しく迷ってるんですが、
どなたか背中を押してはくれませんか。

現在はGeForce256(ウトゥ)なので、どちらにするにしろ大幅に
パフォーマンスが向上しそうなんですが、
これといった決め手が無くて困ってるんです。

3Dのゲームをバリバリやるわけじゃないんで、
3Dmarkのスコアで比較されてもピンとこないというかなんというか・・・

よろしくおながいします。

432 :不明なデバイスさん:02/07/06 16:03 ID:qx+9mEFP
>>431
とりあえずti4200にしとけ。

433 :  :02/07/06 16:16 ID:w1upqHhi
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0705/hotrev168.htm

ドライバー充実しても期待できそうにないな・・・。

434 :不明なデバイスさん:02/07/06 16:30 ID:eBbPiXCW
なんだかんだ言っても、性能がいいやつって消費電力多すぎるよね。
不安定だったからはずしちゃったよ。
今はTNT2だけどすごく安定していてとても使いやすいよ。

DirectXもなんだかまだまだ中途はんぱだし
思ったほど面白い3Dゲームなんかあんまりないし
それにずーっと3Dやってるかって言うとそうでもない。

使ってない間でも消費電力はかなりのものになってる。
だったらそんなもんいらないね。ゲームはPS2かXBOXで良いんじゃないのって感じ。
もっと消費電力下げて性能あがってから使うことにしーようっと。

みんなも常に3Dボードなんか付けてないでさ、TNTやMatorixでも付けていた方が良いと思うよ。

435 :迷い人:02/07/06 17:58 ID:5Laufs5A
すいません!スレ違いかもしれませんが、
どなたか誘導、返答願います<(_)>
いま、不治痛のデスクトップも使ってるんですが、
TVに出力するのにはどうすりゃいいんでしょうか?
メーカー製なんで母板にオンされちゃってるので
AGP無しでPCIに突っ込むしかないんです(;
PCI版のビデオカードいれてうまくマルチでTV出力
できるんでしょうか?
ちなみにいまは特殊なデジタルでモニターに繋がってるので
TVアウトできるだけのカードじゃないと無理っぽいんですが・・・
長くなって申し訳ありませんがよろしくお願いしますm(__)m

436 : :02/07/06 18:14 ID:HWlAqJ2S
特殊なデジタルって、、あ

437 :迷い人:02/07/06 18:25 ID:5Laufs5A
あはは(^^;
あ・・・って「あ」です。。。。
スピーカー出力込みってやつだと思われます(笑)
どうなんでしょうか・・・?
どなたかご教授くださいませ<(__)>

438 :不明なデバイスさん:02/07/06 18:28 ID:XIWLeTPm
音声信号に加えてUSBも入ってるヨカーン

まー435はG450でも買ってろってこった。

439 :不明なデバイスさん:02/07/06 18:30 ID:Js8nyCUz
要するに、テレビに出力できればOKなんだな?

特殊なデジタルってのはこの際置いといて。

http://www.ask-corp.co.jp/appian/hurricane.htm

このへんでドウヨ

440 :迷い人:02/07/06 18:52 ID:5Laufs5A
>>438&439
レスありがとうございます<(__)>
折角返答いただいたのですが、
やぱG450やAppian Hurricaneでは無理層です(^^;
自分は自作機でG550積んでるんですが、
(あっ、さっきの不治痛は母のです笑)
このデジタルのモニタ出力ではコネクタが
まったくあわないのであります(;
もしPCIの板で出力するのであれば
母板にオンされてるチップはちゃんと切れるんでしょーか??
もしくわ切らなくてもちゃんと動いてくれるんでしょうか?
いろいろ調べましたがやぱ不明なんでこれで逝っとけ!!的な
お答え頂けることを願いますm(__)m

441 :不明なデバイスさん:02/07/06 19:26 ID:XIWLeTPm
>>440
TVに出力したいのか富士通モニタに出力したいのか、どっちだ。
PCIバス用ビデオカードなら別にオンボードを切らなくても動く。

442 :不明なデバイスさん:02/07/06 20:42 ID:5Laufs5A
>>441
そのどっちもです(w
マルチで使いたいんですよぉ。。
映画とか観るときはTVで、
普段使いはモニターでっていう奴です(^^;
いま自分はこの使い方してるんですよぉ。。。
どでしょうか??

443 :不明なデバイスさん:02/07/06 21:28 ID:CcEd9RKv
パフィリア買ったしといますか???

444 :不明なデバイスさん:02/07/06 21:58 ID:djAOpGpH
>>442
MATROXG450のPCI版買っとけ

445 :442&迷い人:02/07/07 02:51 ID:SEHnza52
・・・・・(?。?;

446 :不明なデバイスさん:02/07/07 08:57 ID:wZ5Z71Og
>442
専用デジタルに対応しているビデオカードは
http://www.iodata.co.jp/products/graphics/2002/ganf30pci.htm
これしかない。
TV出力が可能なPCIのビデオカードを買って、オンボードのビデオと
買ったカードでビデオカード二枚のマルチも似た環境を構築しる。

http://www.ceres.dti.ne.jp/~takaman/multimonitor.html
上のページ参考。

447 :442&迷い人:02/07/07 20:51 ID:SEHnza52
>>446
専用もでているんですね!
ご教授感謝いたします<(_ _)>
ここの住民の方々含め、
ありがとうございました。

448 :不明なデバイスさん:02/07/07 21:42 ID:igsTpPhN
nv30っていつ頃出るの?

449 :不明なデバイスさん:02/07/08 03:04 ID:HMRS6wkH
>>448
来年。

450 :不明なデバイスさん:02/07/08 14:02 ID:6hJvgLnB
Aopen のGF4Ti4200 128MBは(・∀・)イイ!!と思いますかね?
俺買おうと思ってるんですが、ほかのにしたほうがいいですか?

451 :不明なデバイスさん:02/07/08 23:22 ID:qKW6lemx
>>450
買おうと思ってるなら買いなしゃい。欲しいと思った勢いで買うのも後悔しない買い方ぞよ。

452 :不明なデバイスさん:02/07/09 00:55 ID:BJCa1DQb
>>450
今日、購入したけど悪くないよ。
Celeron1.3GHzとの組み合わせで、3DMark2001で7500出てるし。
敢えて言えばメモリ64Mで良いんじゃないの?

453 :不明なデバイスさん:02/07/09 07:02 ID:CuZR3g4I
>450
いい意味でも悪い意味でも普通のTi4200カードだな。
これといった特徴が無いから悪くいうことも褒めることもできない。

買って後悔することは無いだろうけど、大喜びするようなものでもないだろ。


454 :不明なデバイスさん:02/07/09 17:59 ID:UBdERkHj
メモリの128と64って違いある?doom3を視野に入れてるんだけど。

455 :454:02/07/09 18:10 ID:UBdERkHj
>454
gerorceの話しね・・・

456 :不明なデバイスさん:02/07/09 18:27 ID:XN+DUxq3
MSIのGF4ってどうなの?
いいのか悪いのか・・・

457 :不明なデバイスさん:02/07/09 19:19 ID:sfOOkBu+
GeForce総合スレッドって、もう無いんでしょうか?
今度自作シヨウと思って、ビデオカードの情報を集めているのですが・・・

458 :不明なデバイスさん:02/07/09 20:19 ID:a7MobbK9
>>457
自作板にあるよ。
ただし内容はほとんど無い。
見るだけ無駄。

459 :不明なデバイスさん:02/07/09 21:59 ID:hr9teMGI
両方、Ti4200の話だけど…

>>454
64の方がメモリクロック高いよ。
流石のDOOM3でも128Mの容量は使わないと思う。

>>456
大抵のメーカーは、リファレンスデザインだから
あまり差がないんじゃないかな。
玄人志向とPROLINKに付いてるFANがうるさいってのは
たまに聞くけど。

460 :不明なデバイスさん:02/07/09 22:14 ID:Ni6j20G8
>>459
うるさいし、すぐへたってだめになる。

461 :不明なデバイスさん:02/07/10 01:12 ID:/AF6p/Ba
>459-460
その2社と同じクーラー使っているカードは他にもあるんだがな。
安いからといって質が悪いとは限らないぞ。


462 :不明なデバイスさん:02/07/10 08:16 ID:QUy+eTLq
PCIバスでDX8に対応してる
ビデオカードでお勧めってありますか?

463 :不明なデバイスさん:02/07/10 18:25 ID:6YppR1Uz
思うんだがPCIバスじゃ、転送速度ヤバくないか?
TNTくらいが関の山な気がする。

464 :不明なデバイスさん:02/07/10 20:03 ID:/AF6p/Ba
>462
GeForce4 MX420。

465 :不明なデバイスさん:02/07/10 22:55 ID:ay/i6xxH
>>463
古いパソにつけようと思って。
>>464
あんがと。

466 :454:02/07/11 01:27 ID:8O7GwxcJ
>>459
サンクス。今月のDOS/V magazineのビデオカード特集見てると、doom3の推奨環境が
凄い高く思える。
にしても、この特集、冒頭で「今こそDirectx8対応ビデオカードを買う絶好のチャンスだ!」
って書いておいて最後の締めが「これから買い換えを考えているならDirectX9
対応製品が出そろってから吟味した方がいいだろう」ってどっちだよ!

ut2003もあるからgeforce4ti買うけど・・・アドバイス聞いたのに、なんとなく128Mの方を買ってしまいそうだよ。

467 :_:02/07/11 02:33 ID:1q9QQYFq
>>466
結局は必要な時に買う。って結論に行き着くんだよな。
待てば待つほど新製品は良くなって 型遅れは安くなってるんだから。
進化の早いこの業界は とりあえず買う。ってのが一番ムダだと思う。


468 :不明なデバイスさん:02/07/11 03:34 ID:KCmvb8Jm
>>462>>464でDirectX8対応の解釈が違うような気がしないでもない。

>>467
禿同。PCパーツの先行投資ほど無意味なものは無い。

469 :不明なデバイスさん:02/07/11 21:25 ID:DxaJRcZw
つかぬことをおたずねしますが・・
intelの845に内蔵された(?)ビデオチップというのは、
どのくらいの性能なのでしょうか?
他の有名ビデオカードとの比較でお願いできれば幸いです。

2D・3Dゲーム・動画再生・DVD再生など、つまむように使いたいです。
そう悪くないなら、あたらしいPCを組んでもらうときにビデオ抜きにして、
もたせつつ、秋頃に新型カードが出たころに買おうかと・・

ちなみに今の使用マシンはK6-2 500MHz、メモリ128M、
ビデオがマザー内蔵のCirrusLogic Cyberblade3Dとかいう悲惨なものなので、
たいていのビデオカードなら幸せを感じられると思われます・・・

470 :不明なデバイスさん:02/07/11 21:58 ID:9akFXk61
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0521/hotrev163.htm
チップセット内蔵グラフィックにしては悪くないな。
安物ビデオカードを買うくらいならそのまま使ってもいいと思う。


471 :不明なデバイスさん:02/07/12 01:25 ID:x5rQu4EI
今の時期、選ぶのに特に悩むんじゃなかろうか。

マトロックスの新発売のやつ、
「今のゲーム」ではいい成績を収めていないよね。
このGPUがdirect x9の構成に沿っているから
ハードウェアT&Lを搭載してないためなんだけど。
エミュレーションでハードウェアT&Lを実現してるから
ある程度性能が下がってしまうのはしょうがない。

今後発売されるdirect x9対応のカードもハードウェアT&Lを
搭載してこなかったらマジでどれを買うか迷う。

リーク情報によると、nvidiaはハードウェアt&lを搭載してくるらしいが・・・
本当だといいなぁ。まぁ、リーク情報が本当だったためしは(略

472 :不明なデバイスさん:02/07/12 02:35 ID:F9HnuDtH
DVD-ROMドライブを最近買って、取り付けてみたら。
今つけてるビデオカードでは、力不足のようなので
新しく買い換えたいと思ってます。

2D>DVD>3Dのようなのが
2万円以下で無いでしょうか?

スペックは
CPU PEN4 1.4GHz
メモリー 256MB
ビデオカード DIAMOND FireGL1000Pro
あまり、PCについて詳しくないんで
支離滅裂なことを云っていたらすいません

473 :不明なデバイスさん:02/07/12 03:14 ID:HV37BeNI
一つお聞きしたいのですが、sis650統合ビデオ性能(sis315のT&L無し相当)とカノープスのスペクトラライトG32PCI(GF2MX400)では、どちらが「2D」性能高いでしょうか?
3Dはある雑誌でスペクトラの勝ち。
2Dが知りたいのです!
PCIだけど2Dだからどうだろう?早くなるか?
できればベンチの結果も教えてくれるとありがたいです、



474 :不明なデバイスさん:02/07/12 03:16 ID:HV37BeNI
CPUはP42Aです

475 :不明なデバイスさん:02/07/12 03:21 ID:HV37BeNI
あとDDR512MBPC2100です。
5400回転HDです。
連続ですいません。

476 :不明なデバイスさん:02/07/12 07:24 ID:CZiBNXuk
>471
ソフトウェアT&Lでも負けてるので関係ないっぽ。
>472
いまPARMEDIA2はきついな。
ATiのRADEON7500でも買ってくれ。
>473
ほとんど変わらないだろうな。

477 :不明なデバイスさん:02/07/12 09:21 ID:g/faEL8c
>>472
CPUがPen4だから再生は特に問題ないように感じるのだが。。
力不足とは具体的にどういう状態を指しているんだ?
ひとまずDVD-ROMのDMA転送が有効になっているか確かめることだな。

>>473

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1015308279/851

>>849
漏れはSIS650内蔵→GeForce2MX400になったけど、ブラウジングが快適になったよ。
フラッシュムービー、画像の多いページのスクロールが滑らかになったのが大きいよ。

ま、内蔵チップでもシェアド64MBまで増やせば、そこそこのことは出来るんで、あえて金かけて
ボード増設しろ とは言わない。

金に余裕があって、ちょっとでも快適な環境がお望みならボードを買ってもいいかなぁって程度。

478 :不明なデバイスさん:02/07/12 11:40 ID:WDebJ07n
MMO板からやってきました。

3Dグラフィックのオンラインゲーム「ラグナロック」をプレイしているのですが、一部のモンスを倒すとキャラが何杯にも膨れ上がって数秒間そのグラフィックが張り付いたようになるエラーが出ます。
これを解消しようと聞いてみたらVGAのスペック不足だといわれました。
また、VGAのこと聞くんだったらこちらが最適と聞きましたので質問させて下さい。

ラグナロックで必要なスペックは
必要環境
  VGA 3D表示可能なグラフィックボード(VRAM 8MB以上)
  [動作確認済み]
  nVidia RIVA TNT : nVidia GeForce 1,2 : Matrox G200, G400
  3dfx Voodoo 3 2000 以上(最新ドライバー利用とGLsetup)
  S3 Savage 3D, Savage 4, Savage 2000 : ATI radeon
  
私のPC環境は、NECのバリュースター
CPU:AMD DURON800MHz
メモリー:640M PC133-SDRAM-DIMM(512M増設済み)
グラフィックカード:VIA VT8364(AGP)8M
サウンドカード:オンボード
インターネット接続方法:CATV3M
OS:Win Me

です。

上の動作確認済みの中から選べば良いのでしょうが、正直自分では比較することすら出来ません。
また私のPC環境との相性の善し悪しや、妥当な価格帯も分からず購入に踏み切れません。

皆さんのお知恵を貸して頂けると助かります。


125 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)