2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.37【2004】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:44
NIS2004好評発売中

■ Norton Internet Security 2004 + Norton SystemWorks 2004 アップグレード■
  A,標準価格:\23,600 B,アップグレード価格:\12,000(税抜き)

■ Norton Internet Security 2004■
  A,標準価格:\9,800 B,アップグレード価格:\5,300(税抜き)

■ Norton SystemWorks 2004 ■
  A,標準価格:\13,800 B,アップグレード価格:\7,000(税抜き)

■ Norton AntiVirus 2004 ■
  A,標準価格:\6,800 B,アップグレード価格:\4,100(税抜き)

■ Norton Personal Firewall 2004 ■
  A,標準価格:\6,800 B,アップグレード価格:\4,100(税抜き)

Symantec Japan
http://www.symantec.com/region/jp/
Intelligent Updater (最新ウィルス定義ファイルのダウンロード)
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download/jp/JP-N95.html
ノートン製品 良くある質問のトップページ
http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/kb_index.html

関連 >>2-10くらい

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:44
■前スレ一覧

1  http://ton.2ch.net/sec/kako/993/993017961.html
2  http://ton.2ch.net/sec/kako/1002/10021/1002129204.html
3  http://pc.2ch.net/sec/kako/1004/10040/1004019730.html
4  http://pc.2ch.net/sec/kako/1007/10070/1007009737.html
5  http://pc.2ch.net/sec/kako/1007/10070/1007036606.html
6  http://pc.2ch.net/sec/kako/1009/10096/1009681166.html
7  http://pc.2ch.net/sec/kako/1011/10113/1011331626.html
8  http://pc.2ch.net/sec/kako/1014/10140/1014097407.html
9  http://pc.2ch.net/sec/kako/1016/10165/1016506322.html
10 http://pc.2ch.net/sec/kako/1019/10198/1019831285.html
11 http://pc.2ch.net/sec/kako/1023/10238/1023828379.html
12 http://pc.2ch.net/sec/kako/1026/10265/1026543973.html
13 http://pc.2ch.net/sec/kako/1029/10298/1029845125.html
14 http://pc.2ch.net/sec/kako/1032/10324/1032417715.html
15 http://pc.2ch.net/sec/kako/1034/10343/1034320440.html
16 http://pc.2ch.net/sec/kako/1035/10352/1035273226.html
17 http://pc.2ch.net/sec/kako/1036/10360/1036076919.html
18 http://pc.2ch.net/sec/kako/1036/10367/1036774057.html
19 http://pc.2ch.net/sec/kako/1038/10387/1038736975.html
20 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1041303698/



3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:45
乙 >>1

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:45
21 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1048433756/
22 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1051239192/
23 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1055075765/
24 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1056553852/
25 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058254461/
26 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1060631345/
27 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1061709969/
28 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1063391597/
29-1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1065293306/
29-2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1066496668/
30 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1067051158/
31-1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1067814280/
31-2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068688886/
32 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070210877/
33 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1071366174/
34 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073302736/
35 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073564647/
36 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073627059/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:46
≪Super FAQ≫

■【ノートン入れたら2chに書きこめない】人へ13(qa板)
 http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1070828680/

【インターネットセキュリティ2004入れたら2ちゃんに書き込めない場合】

1.インターネットセキュリティ起動。
2.真ん中あたりの「プライバシー制御」をクリック。
3.右下あたりの「拡張」クリック。
4.左下の「サイトを追加」をクリック。
5.WWW.を消して「2ch.net」と文字を入れる。
6.左上デフォルトのすぐ下に「2ch.net」と表示されるのでそれをクリック。
  →青い反転文字になる。
7.右半分の真ん中あたり「表示したサイトについての情報」欄
  「デフォルト設定を使う」のチェックをはずす。
8.「許可」をクリック。
9.あとはO.K O.K.


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:46
■2ch見ていたらvbsウィルスが検出された!
 
VBSウィルスなどのソースコードが投書の中に含まれていると、
2chの掲示板とノートンのスキャンエンジン、双方の仕様の衝突により
ノートンが反応することがあります。 この「からくり」の説明
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1027753135/11

一般論として「htm」「html」拡張子などを安易に検索対象から外すことは、
 奨励されません。これを感染ターゲットにするウィルスが数種確認されていません。
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/v/vbs.internal.html

 このため一部のブラウザでは2chが正常に読めない場合があります。
 これについてのトークは専用スレが設けられているので、↓へどうぞ。
 (このスレは、イタズラ投稿が原因でノートンが反応する場合もあります)
 ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応2
 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1033948204/


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:47
■ノートンはverisign.comに接続するので各自で判断してください
 
※ノートンのプログラムが自動的に verisign.com に接続する
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/3c0446b8d7bec4b385256c470047c0ed/bbf826c526d522c049256d3d0012e75a?OpenDocument

※VeriSignの遮断IP

crl.verisign.com
 64.94.110.11
 198.49.161.200
 198.49.161.201
 198.49.161.202
 198.49.161.205
 198.49.161.206
sitefinder-idn.verisign.com
 64.94.110.11

まとめると
 64.94.110.11(単一)
 198.49.161.0/255.255.255.0(マスク)
こいつをルータかNIS付属以外のFWで遮断すれば、ログイン時に勝手に接続したりする問題は解決

ただしネット詳細設定で
 鯖証明書取消確認
 発行元証明書取消確認
 無効なサイト証明書
のチェックはうっとおしいから外しておく

未知のサイトへ行ったときのActiveXはダイアログ出して
許可するかは自分で判断
判断できないような初心者ならNISにおまかせで余計なことはするな

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:48
Norton AntiViurs 2003で、7日付のウイルス定義ファイルに更新後、PCが不安定になった
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20040108142217958

シマンテック、ウイルス定義ファイル更新するとPCが不安定になる不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/01/09/1704.html


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:54
       γ___
     /      \
    /        ヽ       _____
    ( ((|__|____|__||_| ))     /
    ( ((  □━□  )     < イヒッヒッヒー
     (6    J   |)       \______
      ヽ  ― ノ  ∧Λ∧
        -    ( ´д`)
    〜 ┘  └   │)\ +
   /   \\ /|  │) │
   /  ノ   ‖│ │) ノ


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 12:57
>1乙
前スレコピペ
証明書の再インストール
http://www.verisign.co.jp/server/help/faq/110089/index.html

http://ime.nu/www.forest.impress.co.jp/article/2004/01/09/verisign.html
1.[インターネットオプション]→[コンテンツ]タブ→[証明書]ボタン
2.[中間証明機関]タブをクリック以下の行をクリックして選択
   発行先: www.verisign.com/CPS Incorp.by Ref. LIABILITY LTD.(c)97 VeriSign
   有効期限: 2004/01/08
3.念のために証明書を適当な場所にエクスポート
4.その後、削除
5.https://www.verisign.co.jp/にアクセス
6.IEメニュー→ファイル→プロパティ→証明書ボタン
7.[証明のパス]タブをクリック→www.verisign.com/CPSの行を反転→証明書の表示ボタン→[証明書のインストール]ボタン
8.ウィザード始まるので、適当にOKボタンを押せば終了

※タブブラウザでは↑証明書の更新ができないみたいなのでIEでやること。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 13:01
>>1 z

2004 年 1 月 7 日以降、コンピュータの動作が異常に遅くなり、Microsoft Word や Excel が起動できなくなった
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20040108142217958

ノートン不具合(右クリック・office劇遅)
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1073533590/


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 13:02
■NISでVerisign社への通信を遮断には?

[ファイヤーウォール]→[拡張]→[一般ルール]にて
[追加]から[遮断]を選択して<次へ>
[他のコンピュータへ対する接続] 選択後<次へ>
[下のリストにあるコンピューターとサイトのみ] 選択後<追加>をクリック
[個別]選択確認後 crl.verisign.com を書き込んで<OK>

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 13:03
>>10 >>11

アリガトよ!

他にも有ったっけ?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 13:14
>>1 乙カレー

2003をアンインストールしたいかたドゾ

■2003 2002 Norton Internet Security/Norton Personal Firewall が
 正常にアンインストールできない場合の削除方法について
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20020416202403947

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 13:20
前スレの最後のほうの脳豚社員の必死ぶりに笑えた。
何度も言おう。

2003は糞だが2004はもっと糞

みんな、だまされて買うなよ。

16 :トノサマン:04/01/11 13:30
俺は前スレの最後でカルマに負けたオバちゃんにワロタw

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 13:34
例の騒動でバスター2004に乗り換えた俺は勝ち組?
つーか、めちゃ軽いんだけど。

18 :シマンテック製品のアンインストール 完全版(NT系):04/01/11 13:35
1.タスクトレーでシマンテックの常駐を全て解除
2.コンピュータの管理⇒サービスでシマンテック製品の
 サービスを全て無効と停止
3.アプリケーションの追加と削除でSYSTEMWORKS(ある場合)とNISを
 アンインストール
4.ルートディレクトリ(WINNT・windows)にあるinstaller
 の中のシマンテック製品の*.msiを全て削除
 (さらに、その中の{****}ホルダの中にシマンテック絡みの
 アイコン(ico)があるので、それもホルダ毎削除
5.programfile内のsymantec・NortonInternetSecurity・NortonSystmWorks(ある場合)
 をホルダ毎削除
6.Programfile内のCommonfileのSymantecSharedをホルダ毎削除
7.\Documents and Settings\All Users\Application DataのSymantec
 をホルダ毎削除
 \Documents and Settings\ユーザー名\Application DataのSymantec
 をホルダ毎削除
 \Documents and Settings\Default User\Application DataのSymantec
 をホルダ毎削除
8.再びアプリケーションの追加と削除に戻りLiveUpdateとLiveRegを
 アンインストール(警告が出ても無視)
9.RegeditにてHKCurrentUsersとHKLocalMachineのSoftwareのSymantecエントリを
 削除、HKUsersのDefaultのSoftwareのSymantecエントリを削除
10.Regcleaner(別ソフト)にてツールのレジストリクリーンアップの
  それらを全て行うでClassesrootsやclassesのゴミを削除できる。
11.\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp内をチェックし
  NAVだのNortonだのsymだのLsInstallだのというファイルがあれば即削除、

忘れ物や多少の間違いがあるかもしれないが、たぶんこれで完璧

これを理解できて、根性のある香具師は自己責任でがんばってやってみれ!

19 :追加:04/01/11 13:42
スタートのプログラムのスタートアップに
シマンテック製品のpifが残っていれば
それも削除

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 13:49
ホルダ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 13:49
2003も2004も動作の速度、ネット接続速度は変わらない。
2003と2004にかなりの差があるような書き方をしてるのは誤り。事実ではない。
初心者に対していたずらに2004の購買意欲を失わせるだけである。
俺自身XPでnis2004使ってるがまったく重くはない。とにかく事実を曲げるのは
このスレの趣旨として良くない。

もし2004にして遅くなるというのであれば今後は具体的なソースを貼って下さい。
(但し信頼できる情報発信源であることが必要です)

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 13:54
ホルダ・・・。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 13:55
オラ、掘るだ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 13:57
その人のマシンスペックにもよると思うよ。
最近の奴ならレスポンスも良いんだろうけど。
ケド、正直言って余計なサービス多すぎるよ。
バックグラウンドで動くの増えてるし。
オイラは2002なんだけどね。
実際、それで不都合無い訳で。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 13:57
>>21

もし「2003と2004にかなりの差があるような書き方をしてるのは誤り。事実ではない。」
というのであれば、今後は具体的なソースを貼って下さい。
(但し信頼できる情報発信源であることが必要です)

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:01
2002の中古とか販売してるサイトあったら教えて。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:06
本当のこと教えて下さい!

2年前のノートPC(XP、C0.85、384M)で、NIS20
02を使用しています。
1ヶ月後、更新期限が来るので「NIS2004」か「他社製品」を
検討しているのですが「NIS2004」が重いというレスが見受け
られます。
「NIS2002」ではストレス無く使用していますが、私のPC性
能では「NIS2004」は厳しいのでしょうか?

お願いします。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:07
>>25
貴殿の言い回しはあたかも2003と2004は明らかに
かなりの差があるという思想が前提であるかのように見えますが
そういうことですか?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:08
>>25
2003と2004で速度が違う事を証明してる正式な文書なんて存在しないんだよ
だって2004が遅いってのはガセネタであって一部の馬鹿(何にも考えてない
アフォ)が適当に言ってることだからね  

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:10
ageてる奴に説得力なし。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:10
まぁ、2003と2004の違いがどうかはわからんが、どっちも重いのは事実だな。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:12
21=28=29
必死すぎて痛い

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:14
>>27
今のまま2002を延長するのがベストかと思われ。あるいはバスター2004。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:15
理数系の連中はキモイな…

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:15
>>27
XPのノートで俺は2004使ってるが、軽い軽い。別になんにも問題ないですが



36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:19
このスレ読んでると、あたかも2004が使えないほど重いのだと勘違いしてしまう
かもしれんが、そんなことはもちろんない。だったら誰も2004なんか買わない。
今でも販売シェアはNO.1だしね。
現在2002であれば2004でまず不満は出ないと思う。
スペック的にも問題はなかろう

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:25
当方、完全に初心者。バイオデスク、Me。
NIS2004にバージョンアップ一ヵ月後。

Susieを使うとPCがフリーズする現象以外は、順調でしたが、
ここに来て、「ccapp」の異常で、OS起動時に、何も立ち上がらず、
OS再起動が必須になる現象が、5回に1回程度、発生。
ちゃんと立ち上がる5回に4回は、なんの問題もないようです。

Susieを使うために、ccapp、ccevtmgr、ccproxy、ccsetmgr、sndsrvcのすべてを
強制終了して作業(常接でないので、わりと安全)した、次の起動で起こるのか、
あるいはインターネットを長時間やったあとの起動で起こるのか、など、
目下、データ集め中。
サポセンは、2003問題対応で、たぶん、機能しないと見て、当スレ有識者に、
問題の見当を付けていただきたし。

スレタイは「2004」なので、優先的に教えてね。
バイオとMeの悪口は、聞き飽きているので、それは言わないでちょ。

ついでにSusieのように、exploer機能を兼ねた、軽快な画像管理ソフトが
ほかにもあったら、教えてください。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:26
環境によっては動作が重くなる現象がたまに発生するって事かね。
で、大当たりした奴は2004糞って必死に主張するけど
何事も無く普通に使ってる奴にとっては「何このアンチ工作員」ってなると。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:26
>>37
す〜じ〜やめてIrfanView32にすれば?

音声や動画も再生可能な画像ビューワー
ttp://www.forest.impress.co.jp/library/irfanview.html

40 :37:04/01/11 14:27
>>39
れす、サンクス。
IrfanView32もいちおう、インストールはしています。
たしか、ほかの画像加工ソフトとかに、カタログからドラッグできなかったりしたと思う。
拡張子がjpgでないjpgファイルを、jpgファイルと判断して表示してくれるなど、
susieちゃんは、けっこう働き者なんだよね。
こうなったら、いろんなフリーソフト、片っ端から試してみます。

あーあ、悲しいな。ノートン先生と付き合うと、多かれ少なかれ、
犠牲は出るよね。

でも、「ccapp」の異常で、OS起動時に、何も立ち上がらず、
OS再起動が必須になる現象が、5回に1回程度、発生。
ちゃんと立ち上がる5回に4回は、なんの問題もない…現象は、
Susieうんぬんとは、別の問題のような気もします。
よくある時限爆弾のひとつのような気がする。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:27
スレタイは「2004」なので、優先的に教えてね。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:28
>>37
これ前スレにも何回かコピペされてたぞ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:29
>>39
>>40
これもコピペの予感

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:29
>>37
>OS再起動が必須になる現象が、5回に1回程度、発生。
>ちゃんと立ち上がる5回に4回は、なんの問題もないようです。

もしかしたら、ハードウエア(電源、マザーボード)あたりかも。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:30
        -――‐- 、
        /        ヽ   ♪ 駄スレが
      / ヽ_乂_乂_乂丿 l      駄スレが
      |             |       ススムくん
     |   ,:=・=:、  ,:=・=:、 |
    /           `ヽ
   /  r―0――――――┐丶
    |   |___0__o__,!  l
   ゙、  l           / ノ
    ヽ、ヽ、――0-⊂二二ニ⊃
     >-‐(⌒)== |       |
     (_ノ ̄  ̄  \__ (⌒)
      /        └┬' ̄
      / _____  ⊥-‐(∬∫) 、
 ,,,-―''^ ̄        (  (∫∬∬) ) ̄`ー-、
                  `ー-ニ二ニ-‐'


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:30
37が快適なオナーニ環境に懸ける情熱>>>>>(超えられない壁)>>>>>今回の騒動に対するスマンテックの誠意

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:33
>>10やったら、一回脳豚が接続に行って
その後繋ぎまくり現象が直った。サンクス。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:34
>37 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073627059/838
>39 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073627059/839
>40 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073627059/849



49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:43
粘着の定番コピペになる予感

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:49
>>47
キャッシュ消したらまた取りに行くから消さないようにな。

51 :47:04/01/11 14:54
>>50
サンクス。

混乱する前に2ch見て良かった。
シマンテックHPの告知、かなり見つけにくい。

52 :ななし:04/01/11 15:00
ノートン(2002)にさらに別の問題があるような気がする。

ASP.NET の DataGrid のページング切り替えで 403 エラーになるという現象が
1月8日以降発生。ノートン関連をすべてアンインストールするとその現象は消える。
ASP.NET サーバー側の問題ではなく、アクセスするクライアントマシンにノートンが
インストールされていると発生する。2台の Win2K マシンで再現。
ノートンのアンチビールスなのかインターネットセキュリティなのかの絞り込みはまだ。
誰か同じ現象の人いる?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 15:07
やっぱりシステムワークス2003が繋げようとする…


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 15:22
ccapp.exeに支配されるのは2003からか。
2002もnmain.exeに支配されるわけだが、
ccapp.exeよりはずっとマシだな。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 15:26
>>53
>>7

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 15:42
>>21
こんなのがあるんだよ。スクリプト系が激遅になるんだよ。環境によってはね。
これなら情報源として信頼できるっしょ?
●Norton AntiVirus 2004 をインストールした後、インターネットが遅くなる
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/45d24f3809a3963288256db3005f48d1/c16b8b33c5dbf34149256dbb003ce7a6?OpenDocument

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 15:46
>>50
すごい仕様だよな。スマンテック何とか汁。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 15:46
>>56
「シマンテックでは現在この問題を調査中です。原因は特定されておらず、また現段階では解決策もありません。」

                  (´・ω・`)

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 15:54
>>56
それは知識もない、ろくに言われた設定も実行しない、一部の『 初 心 者 』
のためにシマンテックが書いてあげたものです。

一般的なPC利用者にはどうでもいいことですね。証拠にはなりませんよ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 15:56
なんでそんなに必死なの?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:09
-------------------重要なお知らせ-------------------


2003も2004も動作の速度、ネット接続速度は変わらない。
2003と2004にかなりの差があるような書き方をしてるのは誤り。事実ではない。
初心者に対していたずらに2004の購買意欲を失わせるだけである。
俺自身XPでnis2004使ってるがまったく重くはない。とにかく事実を曲げるのは
このスレの趣旨として良くない。

もし2004にして遅くなるというのであれば今後は具体的なソースを貼って下さい。
(但し信頼できる情報発信源であることが必要です)

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:10
ノートン、もう終わってるな

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:15
駄目だよノートン2004、洒落にならないくらい激遅い・・・

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:17
バスターの工作員はお帰りください

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:18
半年ほど前にNIS2003を試してみて、ウゲっ!まじかよってぐらい入れる前と
比べて重く感じたので、このスレで2004は更に重い(デフォ設定の状態ね)と
書いてる人がいたので漏れは素直にもっと重いのか!?と思ってた。

OSの起動完了までの時間とか、普段の操作に与える負荷とか、メール検索の
速度とか、SpeedTestの結果とか、常駐する全プロセスの合計メモリ使用量とか、
正直どうなのよ?>NIS2004

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:18
Solution
シマンテックでは現在この問題を調査中です。原因は特定されておらず、また現段階では解決策もありません。新たな情報が準備されるか、または解決策が発見され次第この文書は更新されます。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:19
>>61
> 2003も2004も動作の速度、ネット接続速度は変わらない
56Kbpsとか64Kbpsの人は、変わらんだろね。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:21
>>65
NIS2004体験版で遊べ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:22
わざわざノートン入れ直して計測しろと?
自分で入れて報告するよろし

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:22
昨年末に2004入れたけどここのスレで言われているような
トラブルが全く起きない・・・。別に重くもないし・・・・。
なんか設定間違ったかな俺・・・。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:23
>>65
>OSの起動完了までの時間とか、
物凄く重い。2002では3分だったのが2004では10分かかるようになった。

>普段の操作に与える負荷とか、
物凄く遅い。nyとエンコ同時にやりながらだとヤバいくらい遅い。

>メール検索の速度とか、
物凄く重い。メール受信がタイムアウトしてしまう。

>SpeedTestの結果とか、
物凄く重い。もう計測不可能なくらい。

>常駐する全プロセスの合計メモリ使用量とか、
物凄く重い。メモリが全部Nortonに喰われちまってるみたい。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:25
>>70
>>38って事で。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:31
体験版ってごにょごにょしたら
製品版になるの?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:34
>>73
クラックパッチ充てれば体験版が製品版になるのって結構あるよ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:36
教えて下さい。2003を入れてるんですけど、今年になてっからポップアップ広告が出てくるようになりました。
今まで出てこなかったのに。広告のゴミ箱でいろいろやってても効果なし。
どなたかお助けください。


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:37
あ〜、ちょっとすみませんです。

2003だからとか2004だからとか以前に、PCのスペックに影響するものではないのでしょうか???
よくわからんけど...

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:40
>>64
おまえこそシマンテックの回し物だろ
>>63 は、NIS2004使った奴なら普通に言葉だよ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:44
test

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:44
2003アンインストールしたのに、何故かコントロールパネル
にライブUDが残ってる…
このままゴミ箱に捨てたらマズイですよね?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 16:47
>>79
アプリケーションの追加と削除からLive RegとかLive Updateとか削除できるだろうに


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:05
>>76
私の環境では、NAV2004の不具合で激遅状態になると、
処理速度が1/30まで低下(;_;)
Pen4-3Gが100M相当になるんです(T_T)


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:07
そんなソフトならリコール運動起きるだろ


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:15
あまり真実を書くなよ、シマンテックの社員が悲しむだろ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:16
>>82
そんなのシマンテックがあちこちに根回して揉み消してるに決まってる

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:21
#捏造良くない
NIS2004ほど軽くて信頼できるセキュリティスフトなど存在しないはず。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:21
適当なことばっかり言ってると訴えられるぞ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:23
スフト

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:25
NIS2004の悲惨な現状では、VB2004でも使ってNIS2005に期待した方が幸せになれる。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:26
NIS2005になるともっと重くなるよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:27
NO1のシェアをもつと色んな人から僻まれるからね
350万ユーザーのYBBと一緒だね

良い物の宿命だよ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:28
2年前の俺の評価
スマンテック>>>トレンドマイクロ>>>>>>>マカフィー>>

今の俺の評価
トレンドマイクロ>>>マカフィー>>>(略)>>>ソースネクスト>>>>>>>スマンテック

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:32
>>90
ほめ殺しか

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:36
YBBはあの勧誘がしつこすぎるから、1位とかそれ以前の問題で叩かれてるがな。かなりの国民に。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:38
VB2004買ってきますた。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:39
帰れ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:40
>>93
YBB って解約が多いから、あのしつこい勧誘をやめると、ガクンと
会員数が減るといううわさがあります。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:42
NIS2005の情報が必要になったらまた来ます。

98 :52:04/01/11 17:45
最初に訂正。

ノートン(2002)にさらに別の問題があるような気がする。×
ノートン(2003)にさらに別の問題があるような気がする。○

次に追加報告。 liveupte で最新にしても DataGrid のページ切り
替え、ソートでアクセスエラー(403)が発生。日付を戻しや
crl.verisign.com の遮断では全く効果なし。

結局、Norton system Works 2003 と Norton Internet Security 2003
を全部アンインストールの後、再インストール、liveupdate で403
エラーの現象は消えました。

クライアント側
Win2K SP4
Norton system Works 2003 と Norton Internet Security 2003

サーバー側
Win2K SP4
VisualStudio.NET 2003

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:52
完全スキャンがやたらに時間かかる

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:53
>>99
画像と動画を全て消せ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 17:58
使えないかも…重くなった

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 18:09
VB2004のFWってプログラムごとの規制できるようなったの?
まだ80だと通り抜けるのかな?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 18:14
>>102
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~Mai/suretigai.htm

104 :102:04/01/11 18:19
>>103
暇人だな

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 18:35
ノートンインストールした後、Yahooのページが見つかりませんってなるんですがノートンは関係あるのでしょうか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 18:51
>>85
>NIS2004ほど軽くて信頼できるセキュリティスフトなど存在しないはず。
井の中の蛙にならないために↓で
AVは別として、各ファイアーウォールのLeakTestの性能表がでているので少しは
勉強したらよい。
http://perso.wanadoo.fr/jugesoftware/firewallleaktester/eng/pageweb/test.html

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 19:11
>>106
なるほどNortonのFWはOutpost Proに劣っているということか・・・Σ(゚д゚lll)ガーン

108 :NI愛好家:04/01/11 19:21
NI2003とNI2004を使ってますがNI2003の方が2、3日前から右クリックが異様
に遅くなる症状が出ました。NIのせいと知らなくて、IEの一次キャッシュ削除
したりフルスキャンしたり色々やりましたが、結局ブートドライブのチェックディスク実行で回復した模様です。

でもその後ですが昨日の深夜1時頃から1時間くらいNI2003とNI2004もインターネットに
繋がらなくなりました。 インターネット上のサイトのグローバルアドレスに
PINGは通るので原因がさっぱり解りませんでした。今は回復してます。
これはNIのアップデートが原因なんですかね?プロバイダ(OCN)の方での障害
の報告はありませんでした。
シマンテックもまだ調査中みたいなので使用者の方の情報が欲しいです。

こんなことは初めてです。
セキュリティーソフトを一社で統一するのは問題かもしれませんね。。。


109 :105:04/01/11 19:22
アンインストールしたらページ出るようになりました。意味わからん…

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 19:30
>>102
自動だけど問題なし。

111 :105:04/01/11 19:33
アンインストールしたらページ出るようになりました。意味わからん…

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 20:07
自分のところも同じだった。
右クリックできないは、動きが極端に遅くなる、とにかくネットに繋がらない…
NISとNSWを削除したら良くなったけど。

せっかく延長キー入れたばっかりだったのにさー。やれやれ。
おかげで再インストだよまったく。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 21:32
みんな、気分転換にこれをクリックして、みんなでばんじゃーいしてみてくれ。
ttp://pink.jpg-gif.net/bbs/18/img/5337.jpg
誰が作ったんだよ、こんなもの・・・。∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい
【いいこと】ばんじゃーい【わるいこと】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1073757543/

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 21:45
休みになってからここも落ち着いてきた感じだな。

スマソテック側も落ち着いているようだ。
まさか休んでいるんじゃないだろうな?
経過か何か示して欲しいものだ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 22:26
普通に休んでるのでは

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 22:28
スマンテックは、正常に使えなかった期間分を
詫びの印としてユーザーに返金してもらいたい所だ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 22:33
漏れはW2KSP4+NIS2003使いだが…
とりあえず右クリック激重からは解放されたんだが、
起動時のネットワークの設定を云々っていうやつの表示時間が
結構長くなってしまった…。
あと、NAVとNISの起動に従来の3倍近い時間がかかる…。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 22:36
>>117
2002も同じ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 22:39


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:16
ふと思ったんだけど
2002はどの証明書で署名されてるんだろ。
手元に2002の環境がないので確認できないから
なんか気になってしょうがない。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:17
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:37
もう疲れた……。
バスターへ逝くよ。みんな、さよなら。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:40
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:41
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:42
俺は、バカフィー→NIS2001→NIS2002→NIS2004→バスター2004→NIS2002
と使ってきたけど、やはりNIS2002がベストです。
さいわい、今回の問題でも不具合はなかった。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:42
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

三唱…  デシュッ!!

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:42
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:43
バージョンが上がったら、重くなるのは普通じゃないか。
Windows、MSOffice、一太郎、筆まめ・・・例外もあるが、
たいていのソフトはバージョン上がると重くなる。
それが嫌ならノートンは4年間定義ファイル出すんだから、
古いバージョンのを延長すりゃいいじゃん。
NIS2002ユーザーです。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:47
>>128
同意です。
毎年秋の新バージョンごとにわざわざアップする必要もないわけで。
それから、Office2003に関しては今までで一番軽くていいね。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:48
ノートンで色んな種類のソフトがありますが、
どれが一番オススメですか?
説明見たけれどよく効果がわかりません

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:51
>>130
NortonAntiVirusが個人的にはお勧め。
FWはフリーのでも良いと思う。ZoneAlarmあたりは簡単だし。
ただあまりにも初心者ならNortonInternetSecurity買っとけ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:54
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;834508
[OFF2003] Norton AntiVirus の LiveUpdate 後、Office 製品の起動が遅くなった

とうとうM$のKBにも載ったね。
まだ日本だけだし

一時的な回避策については、Symantec 社の以下の技術情報を参考にしてください。

だし。あれ技術情報だったのかw



133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 23:58
NAV2004でメール送信時にウイルスをチェックすると、その後ずっと
ccappのCPU使用率が90%後半になってPCが使い物にならなくなります。
過去レスで出てる対策も効果ないし、困ったもんだ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:06
俺、NSW2003+NIS2003+Office2003だけど、特に起動や右クリックが遅いとは感じない。

まあ、 P C 自 体 が 遅 す ぎ る という話があるが…
(Mobile Pentium3-700MHz,256MB,40GB/5,400rpm XP Home SP1)

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:10
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:15
Norton SystemWorks 2004 って便利ですか?
パソコン環境を快適にしてくれるみたいだけど・・・
買おうか迷ってます。
それかNorton AntiVirus 2004の安いほうにしようか迷ってますけど



137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:17
NISは起動が重い
今の時代やっぱバスターだよね^0^

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:19
バスター軽いって
同じ2004だとどれくらい起動時間違うの?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:20
>>138
平均2.04秒

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:23
>>139
俺もそのくらいだわ ちなみに当方買ったばかりの42万のデスクトップFMVです

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:28
>>136
Norton SystemWorks 2004は(゚听)イラネ
っていうかNorton SystemWorks 2004でお前は何をしたいんだと。
したいことがあるのかと。Norton SystemWorks 2004って言いたいだけっちゃーうんかと。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:31
>>141
便利ですか?って聞いてるだけだろ
もしかして馬鹿ですか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:31
確かに軽さ重視の人はバスターがお勧めだ罠。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:34
Norton SystemWorks 2004は確かにいらないな。
AntiVirusしか使い道ないしね。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:37
>>142
>もしかして馬鹿ですか?

自戒ですか?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:39
>>145
>自戒ですか?

うんこですか?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:43
>>146
主食です

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:50
>>953
> 設定をいい加減にする奴はだいたい割れ厨。
> 死ね。
だいたい脳トンのマニュアルは英語版の直訳で、日本語になってないんだよ。
だから読む気が起こらないんだよ。そんなこともわからないのか。
改善してみろよ社員さん。
ユーザーばかにしやがって。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:50
糞フト

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:51
WinDocterは名医だぞ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 01:02
>>61
俺自身XPでnis2004使ってるがまったく重くはない。とにかく事実を曲げるのは
このスレの趣旨として良くない。

この発言自体何の証明にもなってないじゃないか。
えらそうなこと言うんじゃないよ。糞社員

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 01:09
他社さん営業中

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 01:19
脳豚さん営業中(w
重い 2004>2003>2002 軽い
なのは確か。
脳豚はもともとヘビー級なので、
軽さ(だけを)追求なら他ソフトを選ぶしかない。
重い軽いはPC環境とユーザーの主観にもよる
(ある人にとっては快適でも、他の人には不快だったりする)
ので、一概には言えない。
ただ、ソフトが正常に動かない等のバグは別問題。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 01:28
久々に貼っておくか。
●プロダクト・アクティベーションの不具合が米シマンテックに打撃
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20061737,00.htm

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 01:31
「便利」かどうかってのは主観によるよね。
用途とPCのスペック・環境などを考慮した上で本人が「便利」と思うかどうか。

例えば、似たような使い方をして同じスペック・環境のPCでも「便利」と
感じる人とそうでないと感じる人はいてもおかしくない。

それを承知の上で、自分の用途、PCのスペック・環境など書き込んで
同じ境遇ですでにノートン使ってる人はどう思う?と聞くのは有りでしょう。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 01:52
ウチのPCは年末に導入したばかりのPen4HT 3G仕様、メモリ1GでOSはXPhomeです。
NIS2003が入ってるとIEの起動に20秒くらいかかるんですが仕様ですか?


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 01:54
スペック不足

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 01:57
>>154
これって、何度もアンインストール、インストールを繰り返すと
やばいってことなのかな?
複数台にインストールするとだめそうなかんじは分かるけれど。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 02:30
>>158
正解! 日本語版Nxx2004には導入されてないけど、Nxx2005には
入るだろうなぁ…

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 02:52
Q.455  ウイルスって、いったいだれが何のために作ってるの?

A. 
ウイルスは、プログラムのバグから自然に登場したようなものではなく、
すべてだれかの手によって作られた人為的なものだ。いったいだれが作って
いるのかということは、昔から話題にはなっているが、はっきりとした回答は
ない。
遊び半分で作る愉快犯や、“勉強のために”作るプログラマー予備軍、悪意をもって
破壊活動をしたい人間などが一般的な作者像とみられている。中には、破壊活動は一切
行わず政治的なメッセージをパソコンに表示させるようなウイルスもある。匿名で
不特定多数にメッセージを送るために、ウイルスの伝播性を利用しているのだ。
一部にはセキュリティソフト会社と関わりを持つ人が、自社ソフトの販売に結びつける為の
道具としてプログラミングしているとの噂も無いとは言えない。

ウイルスの種類が山ほどあるように、開発動機にもさまざまなものがあるのだろう。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 03:15
誰かセキュリティソフト会社の株を安い時に買い集めて
ウイルスまいて株価上がったら売ってたりして。
絶対儲かる。と想像してみる。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 03:33
リスク高い

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 03:36
>>161
なかなかそんな度胸のある香具師は世界を探しても居ないが影ではちょっとした
ケースで>>161のようなシステム?(笑)が働いてるのかもね。
多少頭のネジが外れてしまったアホならそんな事やらんとも限らんな。
なぜなら間違いなく株でもうけられるからね。
今現在の大手3社って株価の変動どうなの?ってこんな時間に起きてるのは
株なんか知らんDQNだけだろうけど・・・

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 03:38
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 03:49
>>163
シマンテック社
ttp://jp.moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.asp?Symbol=US:SYMC
トレンドマイクロ社
ttp://jp.moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.asp?Symbol=US:TMIC
ネットワークアソシエイツ社
ttp://jp.moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.asp?Symbol=US:NET

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 03:53
>>165見ると>>161が既に実現しているのかもしれない。歪んだ世の中になたもんだ

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 04:00
>>161
それってインサイダーに引っかからない?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 05:45
VB2004買ってきますた。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 06:23
【遂に閉鎖?】2ちゃんねるに15億円請求!!【名誉棄損】


http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1073482639/l50
タレント23名が訴訟!!弁護団7人の異例の告訴!!!
ひろゆきピンチ!!

18 名前: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日: 04/1/3 20:51
15億円なんてどうしたって無理です。。
もうダメかもしれないです。。。
はい、半分諦めていますです。。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 06:33
>>168
同じく。
バスター最高ですね。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 06:43
2002→2004にアップして重くてまた2002に戻してた。
くやしくてまた2004にしたら、なぜか前回ほど重くない。なぜ??
でも、ひとつひとつの動作(特にネットでリンクに飛ぶとき)が若干ひっかかりがある。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 07:30
ソフ板で聞いたらセキュ板逝けって怒られますた;;

NSW2004をインスコしたんだけど、NAV2004で完全スキャンしようとするとエラーが
でてしまいました。
「致命的なエラーが起きた(3019,1)」とかってメッセージでした。
ノートンのWEBサイトのレポートを読んで「圧縮ファイル内部のスキャン」を
無効にすることで完全スキャンができるようになったんだけど、どういうこと?
以前NSW2002の中のNAV2002を使用していたときは、ひっかからないで使えて
いたんだけどなぁ・・・何か変わったのでしょうか?

OSはWinXP-SP1再インスコしたばかりなのでアンインストール等でのエラーではない
です。わかる方いましたら教えてくださいませ。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 08:26
つかぬ事ですが、nortonの2004シリーズってアクチ入ってますよね?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 08:45
以前NAV2003をベクターで買ったんですが
インストール時にシリアルとか入れるシーンがない。
ノートンってOS再インストールすると期限が戻るけど
これはできないんだろうか?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 09:06
おれは元々ウィルスバスター使ってたんだけど、
ノートンのほうがウィルス発見率高かったので乗り換えた。
しかし重くなって若干フリージーになってしまった。
とくにLiveUpdateすると、ログオフ要求に即答しないサービスが立ち上がるので、
予約録画のとき休止状態に失敗したりして迷惑。

とにかくノートンは自分本位なプログラムになってると思う。
OSからのクリティカルな要求には即答してほしい。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 10:08
俺NIS2004買ったばかりなんだけど、あまりの重さに呆れてるよ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 11:39
>>172
圧縮ファイルの展開時にエラーになっています。たぶん、2004で展開方法が変わったのでしょう。
私は2002のときに同様の経験をして、サポートに連絡したら「圧縮ファイルを外してください」と言われました。
ま、圧縮ファイルは展開したときにチェックされるから、いちいちチェックする必要はありません。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 11:40
NIS2004でOutlook2003使ってます。OSはXP(Home,SP1)です。
設定からアンチスパムを切って、Officeプラグインも切りました。
でも、Outlook起動するたびにAntiSpamツールバーとNorton AntiSpamフォルダが復活します。
(そのつど削除しても)
Outlook側でCOMアドインはずしても復活します。
何かいい方法知ってる方いらっしゃいますか?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 11:43
あまりにマシン調子悪くなったので、NIS 2004 削除してレジストリからも抹殺したんだが、
マシン起動時、2回に1回 システムディスクが見つからんエラーが出るようになった。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 11:46
>>173
ないよ。こんなクソアプリほしかったらくれてやるぞ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 12:02
やっぱりバスターだね
http://www.tatunet.ddo.jp/free77/joyful/img/2210.jpg

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 12:13
PFWを入れたら、自IPに対するpingも通らなくなりました。
ホームネットワークにIPを追加しても通りません。
どうしたら通るのでしょう?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 12:15
>>181
グロだけど期待はずれ。貼るならもっと刺激のあるやつ貼れ

184 :A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :04/01/12 12:17
おっかしいなぁ。
2004なのにWordがもうボロボロ。
Wordやめてもシステムが重くなるし2003だけの問題ちゃうよな。

185 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/12 13:07
ノートン・ユーザーは慌てて証明書を削除してはいけない。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073635455/92-101

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 13:12
(゚Д゚)ハァ?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 13:51
a

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 13:52
agwe

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:06
IEのキャッシュ消したら、また再発するんだから、
根本的には解決してないから、初心者はスマンテックの
言うとおりにしておけ(発行元のなんたらをオフね)。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:11
IEのキャッシュ消したら再発する人、
crl.verisign.com へのアクセスをブロックしたままになってない?

それだとCRLの再取得ができないから
発行元証明書の取り消し確認が出来ない。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:16
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20040108142217958

シマンテックの公式アナウンスが全然更新されてないのは
新しい情報が入っていないのか、それとも連休だからなのか?

http://www.verisign.co.jp/press/2004/pr_20040110.html

これはシマンテックには新しい情報じゃないのか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:28
>>191
9日以降更新ないから3連休と思われ。
しかし、あんな騒動直後によく休めるな。
ユーザーなめきってる。てか、社会をなめてるでしょ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:33
>>190
だからそれは単なる対症療法だってーの、根本的解決とは言わない。
Symantecが新しい署名での定義ファイルを出して、キャッシュに
CRLが無くても正常動作するようにならんと根本的解決とは言えない。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:36
教えて君でスソマソン。

当方NIS2003を使用中で更新サービスの期限が2004/01/24です。

この状態で本日、NIS2004をそのままインストすると、
NISの更新サービスの期限は以下のどれになりますか?

1.2005/01/24
2.2005/01/12


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:36
暇な人達だなあ…

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:38
>>194
2番
つーか、おまえセコいな

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:38
>>194
2。
よって24日に新しいのにしな。
というかちゃんと古いのスタートメニューからアンインストしてから
再起動するんだぞ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:40
時々思うけどこのスレとバスタースレもういらない気する

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:40
>194
2.そうか。買っちゃったのか。。。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:41
>>197
ありがd。サンクス。おおきにぃ。
24日に古いのを削除してから新しいのを入れます。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:41
いらないなら自分でスレ立てろよ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:43
>>200
ちなみにノートンアンチウイルス2004は
Auto-Protectの圧縮チェック無効にした方いいよ。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:45
>>194
2.2005/01/12 ○

だったはず。
この場合は2週間ほどだけど
「更新切れ予告」が出てすぐに更新した人は…


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 15:08
>>194
インストールした日から一年間になるんだな。
NIS2003の期限がたとえ3ヶ月残っていたとしても、NIS2004をインストール
した時点で、「3ヶ月」は跡形もなく消えてしまう。
せこく伸ばすなら、間に体験版を挟むのもいいかもしれない

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 15:10
>>204
・期限ぎりぎりまで使う。
・体験版入れて、ぎりぎりまで使う。
・講読更新。

なるほどー。セコイ。


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 15:30
>>133
漏れはPC立ち上げ後ccapp.exeが読み込んだらすぐに
ccapp.exeがcpu負荷率を占有するしPFどんどん消費するし・・・・
HDD買い直してOS入れ直してメモリー増設して同じ結果。
まじ泣けてくる
nortonはVer5ぐらいから使い続けているけど
ずっと使い続けていた漏れに別のベンダーに乗り換えろというお告げか?
>>133同様対策も回避法もないし、再現性の低いし

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 15:35
>>206
現在のバージョン番号何ですか?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 15:43
>>207
うちのジョン(土佐犬)は現在満2歳です。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 15:53
>>202
その理由教えてちょんまげ。

210 :206:04/01/12 15:56
>>207
NortonAntiVirus 10.0.0.109です
パターンファイルは2003/01/07で止まっています(つД`)

211 :206:04/01/12 16:03
>>207
勘違いしていたかも
ccapp.exeのバージョンは2.1.0.610です

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 16:04
>>209
いちいちまだ開けてない圧縮ファイルの中身までチェックに行くから。
遅くなる。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 16:26
●当スレ>>37以下に、「Susie使用によるハングアップ問題」の問答を、コピペされた者です。
あたしが自分でコピペしたのではありません。親切でコピペしてくれたのなら、ありがとう。

症状は、NIS2004にアップデートした、私のバイオPC(OSはMe)で、
「Susie のカタログを使っていると、そのうち、asoehook.dll(AntiSpam OE Hook)の異常で、
ほぼPCがハングアップする。 AntiSpam を無効にしても、改善しない。
このため、Susie を使うには、ccapp を強制終了しておくしかない」

というものでしたが、その後、いつのまにやら、改善していました。

たぶん、いずれかの live update の中で、こっそり直して、
問題のあったことは頬っかむりしているんではないでしょうか、先生は。
まあ、治ったんだから、文句は言いません。
たぶん、hentaiだとかanimeだとかitazuraだとかboobだとかの画像タイトルに、
目くじらを立てられたんだと思いますから、文句は言いません。

先生がeventチェック、ウィルスチェック等してくださるおかげで、ccapp外していた時にくらべ
カタログ画像をwクリックしてから画像表示されるまでが、3倍くらい遅く感じられますが、
こんな画像まで、ちゃんとチェックしてくださり、申し訳ないようにも思います。

214 :213:04/01/12 16:27
●また、5回に1回、「ccappの異常」により、PCが再起動を余儀なくされる、という
現象も、なぜか、今は治まっています。
小康状態のようにも思え、いずれ live updateする中で、再発してきそうな予感がしますが
とりあえずは、安心しました。

Meバイオで、ノートンを使うのって、お金も無いのに高美な女と付き合ってるみたいで、
ドキドキします。
これがそのうちクセになって、Meって、可愛いな、となっていく。
ああもう、システムリソースが無いから、高級中華料理店は無理だな…とか。
高美な女とデートの前に、起動順変えて、銭湯に行っておこう…とか。
まだこの、アンビバレンスを愉しみたいから、OSのリカバーは早い…とか。
俺は、hentaiかもしれない。

215 :133:04/01/12 16:27
>>206
バージョンとかも全部一緒ですね。
私はSystem works2004ですが・・・
とりあえずタスクマネージャでccappの優先度を一つ下げることで
対応してますが、ccappのCPU占有率は下がらないので
対症療法でしかないです。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 17:40
これだけ注目が集まってるのはNOD32に対するユーザーの期待度が高い証拠。
ハイクオリティな仕事をしているキャノンだからこそ、求められるレベルも高い。

他社ではありがちなミスも、キャノンなら批判の対象になりうる。
ノートンやバスターなどの三流企業と大企業であるキャノンでは”質”が違う。
それだけ、キャノンの優秀なスタッフに対する信頼や期待があるわけだ。

「キャノンならやってくれる!あそこの会社はスゴイ!」

実際、技術力、ブランド、資本力、それをとってもセキュリティベンダーのなかではぬきんでている。
21世紀もアンチウイルスはキャノンブランドなしでは語れない。

キャノンこそが、ITも家電もカバーする日本ソフト業界の雄だ。
これからもキャノンは走りつづける。

市場が全てを決めるこの現代で、NOD32の繁栄は約束されたも同然。

目を覚ませ、
真実を見ろ、

NOD32の活躍をうらやむアンチに未来は無いぞ


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 17:49
>>194
下記の方法が得策かも?(好きなほうを選んで)

■NIS2003のレジストリを根こそぎ削除後、NIS2003を再インスコ
■OSをリカバリー後、NIS2003をインスコ

尚、NIS2004は2003より重くお勧めできないため
そのままNIS2003を使用することを勧める。
しかも1年間、OSをリカバリーしていないようだから
いい機会に掃除しませう。
NIS2003のほうが絶対に良い!


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 17:50
NIS2002なんだけど不具合らしいことが発生(NIS2002のせいと決まった訳ではない)。
・起動後デスクトップ画面でダイヤルアップ接続画面が出る(しつこく)
・シャットダウン時も同じく。キャンセルにしないとシャットダウンしない
・NAV起動時も接続要求(昔は出なかった)
・なぜかサウンドファイルがなくなってる。警告音しかない。

ちなみに定義は04/01/07。
しかし7日以降手動でうpしたらなにやら更新版をインスコした。
AD-awere6でのスパイウェア反応なし。
俺がなんかして不具合ってならしょうがないんだけど
なんか2003の不具合で2002もおかしくなるってんなら辻褄あうんだよね。
だれか2002でもおかしくなった人いない?



219 :蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :04/01/12 17:53
>>216
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073104506/l50
?


http://www.canon-sol.co.jp/company/index.html
> キヤノンシステムソリューションズ株式会社
   ~~

220 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/12 17:58
ノートン1.8事件の原因の根本はMSじゃないのか?

詳しくは以下を参照。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073635455/103


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 18:04
>>218
ホイヨ。
NAV2002 + XP
前スレに書いたんだけど、
NMAIN.EXE
NAVAP.EXE
がFWに対しネット接続要求してくるようになったよ。

許可を出すと、PC起動時にNAVが極端に遅く立ち上がるようになりました。
FWの挙動を見ていると、NAVが立ち上がる前にネットで通信している可能性があるので、
上記の2つの接続は、今の所許可していません。


222 :221:04/01/12 18:07
>>221
>NAVAP.EXE →
NAVAPW32.EXE
スマソ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 18:12
>>221
接続要求先はわかりますか?
crl.verisign.com に行ってるようなら
2004/01/08 9:00 以降、アクセスに行くようになるっぽい。
システム日付戻しで再現しないようならそれで多分当たり。



224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 18:15
俺のNIS2001も不具合が発生するのかな?


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 18:32
>>220
少なくとも他のアンチウイルスは証明書云々関係なく動作してる訳で。
結局きっかけ作ったのはノートンなんでは?

つーか前スレ300◆w795LO9.Wo、だんだんきもくなってきた。

226 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/12 18:40
>>225
オレも粘着だなあと自戒はしています。

他のアンチウイルスソフトはプログラムに署名してないか
VeriSign以外のコード署名を使っているか

のどちらかだと思います。

ただ、きっかけを作ったのはノートンであることは間違いないですね。


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 18:42
XPでNAV2002は快適に使えたのですが、
NIS2004にしたところ、

一部のホームページで表示されるまでにものすごく時間がかかるようになりました。
どのようにすればスムーズに見れるようになるのでしょうか?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 19:10
さて、こんなトラブルを抱えておきながらしっかりと三連休をとったと
思われる「一流企業」シマンテック社だが明日はさすがに公式アナウンス
更新するんだろうな。
果たして謝罪はあるのか、楽しみだ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 19:31
>>228
通常時のサポート体制でも疑問を感じていたが、
今回の件で浮世離れした社風の会社であることがよくわかった。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 19:37
ソースネクスト、トレンドマイクロ(最近社員脱走が多いね)・・・この2社はおもいきりヤクザのフロント企業出身よ。
昔ノートンのことかいたから今回はトレンドマイクロのことをかく。トレンドマイクロの前身のマイクロ工業の草創期に暴力団関係と取引が多かったことが発端。
もともとジュークボックスの製造販売が発祥であるが、創業メンバーの一人(上○会長以外に3人いた)に
暴力団関係とかかわりのある人間がいたということも影響している。
なお、創業メンバーのうち上○会長以外の人間は粛清されたが。

ソース、トレンド共にまったく同じ道をたどってます。ある程度モロヤクザな役員は80年代に粛清済みってところまで同じ。
会社の体質というか本質的なところでベンダー泣かして、客なかしてソフトを売ってきた会社なんで企業倫理やら、常識、道徳・・・等々を求めても無駄チックなんよね。

一度倒産なりして役員の首全部挿げ替えないとだめだよ。ほんとただのピンハネ企業です。
シマンテックだって昔ノートンブランドに胡坐かいてソフトの在庫抱えすぎて倒産しかけた教訓がまったくいかされてないね(メンタルの部分)。

今はノートンって社名ブランドに胡坐かいてずぼらな仕事ばっかやっとるね。


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 19:43
「アンチウィルスソフトは3強時代へ」
http://shop.vector.co.jp/service/list/ranking/win/index_0_1.html

2004/01/05〜2004/01/11 (毎日更新)

順位 商品名/説明/販売価格/メーカー
8 Norton Internet Security 2004 (5,500円)
ブロードバンドには信頼性の高いNo.1セキュリティソフト
株式会社シマンテック

11 ウイルスバスター2004 インターネットセキュリティ ダウンロード2ユーザ版 (6,700円)
次世代ウイルス防御システム、個人情報保護対策などの新機能を搭載!2台のパソコンをお使いの方にお勧めです!
トレンドマイクロ 株式会社

12 NOD32アンチウイルス ダウンロード標準版 (4,000円)
■次世代ウイルス検出&駆除ソフト■軽快な動作・高速スキャン・超軽量な更新ファイル■
キヤノンシステムソリューションズ(株)


 ノートン、バスター、NOD32、3つどもへの闘い。2004年の趨勢やいかに?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 19:59
>>227
だぶんこれ。但し、*.jsを除外するのはお勧めできない。
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/45d24f3809a3963288256db3005f48d1/c16b8b33c5dbf34149256dbb003ce7a6?OpenDocument

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 20:07
【Amazon.co.jp 売上ランキング 】
(2003/12/01 - 12/31集計分)

18位
ウイルスバスター2004 インターネット セキュリティ
トレンドマイクロ
定価: ¥8,500 価格: ¥5,650 OFF: ¥2,850 (34%)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000CNXV2/qid=1073904973/br=1-1/ref=br_lf_sw_0/249-1257837-7853116

24位
Norton Internet Security 2004
シマンテック
定価: ¥9,800 価格: ¥7,280 OFF: ¥2,520 (26%)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000D0Y5J/ref=pd_sim_dp_1/249-1257837-7853116

26位
NOD32 アンチウイルス
キャノンシステムソリューションズ
定価: ¥6,800 価格: ¥5,055 OFF: ¥1,745 (26%)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009W196/249-1257837-7853116


どうやらアンチウイルスのベスト3はこの3社で安定か。特にNOD32が一番安価なのも見逃せない。

234 :227:04/01/12 20:15
>>232
レス、サンクス。

「圧縮ファイルスキャンを無効」にしてもダメポだったので、
解決策が発見されるまで、待ちます。


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 20:27
NOD32がNAVを追い越すのもあと少しということか。
スマンテック脂肪。

236 :NIS愛好家:04/01/12 20:28
1/7以降2回ブルースクリーンになりました。(w2k sp4 / NIS2003)
stop:0x0000000a
ちょっと調べたらやはりこういうことでした。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;183169
2ヶ月くらい問題らしい問題も起こっていなかったのでNISが原因なんでしょうね。

ベリサインの方ではすでに対策済みのようで。
シマンテックさんは何をやってたの? と思わず言いたくなってしまいますねぇ。。。
信頼してただけに・・・ 残念。


237 :218:04/01/12 20:40
>>221
俺はそれはないね。
起動後のダイヤルアップ接続(どのソフトの要求でもないみたい)と
シャットダウン時の接続が謎。
エロサイト見た覚えも無いし、スパイソフトも無いし。
とにかくNISが悪さしてんなら早急に直して欲しいね。
NISは最初で最後かな…?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 21:08
ccPxySvcってなに?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 21:08
今日Norton Internet Security 2004買って入れてみました
右下に二つアイコンが出来たのですが地球儀マークのが
再起動すると×になり、いちいち有効にしなければなりません
これは何故でしょうか?ご存知の方おねがいします

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 21:22
あ、すみません
239ですが解決しました
どうもでした

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 22:52
>>218
前スレか、前々スレに、似たことを書きましたが、僕は、NIS2003を使っていた時に、

・起動後デスクトップ画面でダイヤルアップ接続画面が出る(しつこく)
・NAV起動時も接続要求(昔は出なかった)
の現象が、インストールから半年後に出ました。

バージョンが違いますが、たぶん、同じ問題かと思います。

・なぜかサウンドファイルがなくなってる。警告音しかない。
も、一時ありましたが、これはいつの間にか回復しました。
・シャットダウン時も同じく。キャンセルにしないとシャットダウンしない
これは起こらなかったです。
(そのかわり、MSGSRV32問題でブルースクリーンになってハングアップする、別のバグが出ました。)

僕の場合は、wintop.exeをDLしてきて、
「インターネットセキュリティのメイン、CCAPP、CCPXYSVC、SSDPSRVのいずれかが、インターネットに接続をとろうとする。
たいていは40〜70キロバイト程度のデータを受信してから、インターネットセキュリティ操作画面が、画面に出てくる」ということが分かりました。
ダイアルをキャンセルしてもOSが立ち上がる時と、まれにだめな時がありました。

サポートに、四回にわたって、あれこれ問い合わせ、
他のソフトとの競合、証明リストの問題、など、サポートの指示でいろいろやりましたが、
シマンテックでは、とくに
「Common Client 更新などのプログラム更新を行うとバージョンの新しいファイルがコンピュータ上にダウンロードされる
→そのファイルに含まれる署名が有効であるか確認するためにインターネットアクセスが発生し、その為に、ダイヤルアップ接続の画面が起動している状態と思われます」
という解釈でしたね。
しかし、証明書を言われるがまま、ベリサインから手動でDLしたところ、病状悪化。
再インストールしても改善しませんでした。
そのあとも、いろいろ試しましたが、だめでした。
ウィンドウズのネットワークの設定とか、MSGSRV32問題、がもし絡んでいるとしたら、サポセンでもどうしようも無いだろうな、とあきらめました。

ただ、思い切って2004にしたら、この問題は、今のところ、完全に、改善されています。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 23:28
チョンを駆除したい

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 23:31
>>234
1回目のインストール後は激遅だったのですが、木曜定例LiveUpdate
で何故か回復したことがあります。LiveUpdateまで待てない場合は、
再インストールしてみて下さい。

244 :206:04/01/12 23:49
>>215
cpu負荷率の優先度を下げても下がらないんですよね
別環境のPCでは問題なく動いているんですが・・・・・
ただwinxp proOS再インストール+パッチ層当て後
NIS2004を導入再起動後よりCPU負荷率増加という現象ですね。
原因が全く分からないです・・・・・

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 23:52
さっき買ってきたノートン2004を早速インストールしたら2chの入り口から
入るのが極端に重くなりました。各スレの表示も極端に(数倍程度)遅くなった
気がします。このスレでちょこっと書いてあった一連の証明書問題と何か関係が
あるのでしょうか?(重さを軽減する設定もシマンテックのHPの通りやって
みましたが、やはりすごく重いです。)
ちなみに当方XPのFMVデスクトップです

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 23:54
チョソの攻撃受けてるからだ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 23:57
>>245
ほれ!
http://2ch.ath.cx/load/

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 23:57
2chの入り口は、韓国人民からの怒りのアタックで、遅くなっているのでは
ないでしょうか。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:00
>>247
見方が分からない_| ̄|○

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:02
http://www.musen-lan.com/speed/
↑で回線速度を測る際にノートンインターネットセキュリティーをつけたままやるのと
無効にしてやるのでは倍くらい速度が変わるんだけど・・・
ちなみに下りの話で上りはノートン切らないとできない

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:02
>>246
それにしてもチョソはいつまで続けるつもりだろう?
ヒマジンだな

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:04
>>247
それは(ry

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:07
「竹島」めぐりネットで日韓中傷合戦、パンクのサイトも
http://www.asahi.com/international/update/0112/004.html

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:09
4日前、NIS2004 ウィルスにやられて作ったばかりのシステムぼろぼろにされたが、
ようやく駆除できたらしく元に戻ったらしい。
さすがに再びウィルスを自分のシステムに仕込む気はおきない。
手元に他社ソフトがないので、昔買ったNAV2000を入れた。
こっちはまだましのようだ。


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:11
>>254
他社の体験版でもインストールしてみれば?
1ヶ月もつし、その中から気に入ったの買うがよろし

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:12
>>250 漏れは以下の通りだがこれって遅いの早いの?ちなみにCATV回線でつが

ノートンON
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
測定日時:2004/01/13 00:05:23
1.WebARENA / 3557.098kbps(3.557Mbps) 455.32kB/sec
2.ASAHI-Net / 3557.098kbps(3.557Mbps) 455.32kB/sec
推定転送速度 / 3557.098kbps(3.557Mbps) 455.32kB/sec


ノートンOFF
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
測定日時:2004/01/13 00:07:43
1.WebARENA / 3667.502kbps(3.667Mbps) 469.45kB/sec
2.ASAHI-Net / 3663.948kbps(3.663Mbps) 468.99kB/sec
推定転送速度 / 3667.502kbps(3.667Mbps) 469.45kB/sec


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:15
このすれ見てると、ノートン終わりだな。
バスターユーザでよかった。
重いと悩んでいるノートンユーザは、ぜひバスターに乗り換えましょう。
幸せになりますよ。


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:18
>>257
つまらん書き込みするなボケ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:20
今帰って来たが、対策はまだなのか。信じ難い。
トラブルは仕方ない。
この対応は考えられない。


260 :256:04/01/13 00:23
>>256で今計ったのコピペしたけど、ほとんどDL(下り)速度は変わってないよね。
普通にHP閲覧したり、色々DLしたりする分には速度なんてほとんど変わらない気
がします。というか数字でも証明されてます。
このスレでノートン使用時に重くなるって感じてる人は、かなり先入観が強く反映
されているようで信用できない人達ですね。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:24
updateしたことでバグる事があるのは十分考えられることで、あって当然。
あらかじめ、update前の状態に簡単に戻せるロジックを仕込んでおかないのは何故?


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:25

アクチないからノートンマンセー

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:47
test

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:14
アップデートって今回の騒動に関係あったっけ?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:19
ノートンをアンインストールしたいんだけど、>>18みたいな
方法でないといけないんでしょうか?
ものすごくしんどそうなんですが・・・・・
普通にアンインストールって言うやつでは何か問題ありなんでしょうか?


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:23
>>265
徹底的にノートン駆除しる

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:26
ウィルスみたいに言うんじゃない メッ

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:28
>>260
PC処理能力以上に回線速度が速い場合、通信を監視するソフトが間に入れば
実効速度が落ち、「NISが重い」ってことになると思います。
ガクッと実効速度が落ちるのはFTTH等、優に数十メガでる人達。


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:39
>>266
レスありがとうございます。
やっぱり>>18の方法じゃないとだめってことでしょうか?
プログラムの追加と削除だけだとまずいっすか?


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:43
>>269
要するにさ、nortonってuninstallしても「レジストリまでは見てくれない」って事でわ?


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:49
>>269
普通にアンインストすればよろし。何かエラーが出れば↓を試す
●Norton Internet Security 2001〜2003の手動削除方法と再インストール方法
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/3c0446b8d7bec4b385256c470047c0ed/e1896b5c5be3894d49256d2000121e6f?OpenDocument
●Norton Internet Security 2004 の情報を完全に削除する方法
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/5c25cb36d39ae4e188256db3006015f4/d79d0f77d77d4ad349256db9002d2f38?OpenDocument


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:50
>>269
俺はこの方法でアニンスコした。ただし2003以前のバージョンな。
プログラムの追加と削除で「Norton Internet Security」「Live Reg」「Live Update」をまず削除してから。
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20020416202403947

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:52
問題あるかは、解からないけど普通にプログラムの追加と削除
しただけでは、ノートンの残骸が残ります。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:55
ノートンの残骸はマジで(´Α`)ウゼーヨ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:56
残骸残さないと
おまえら永久に使うだろ!

276 :返品:04/01/13 02:38
がんばれノートン

あなたはど〜れ ( >^ _ ^< )

0.プレインストで入っていた
1.間違って買った
2.意地になっている
3.面白いから
4.話のネタになるから

---
バスタースレに変なの貼るなボケ。
工作員がうざいんじゃ!

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 02:55
>>274
残骸の残ることによるデメリットって、ズルして更新期間を延ばせないことだけでしょう?
残骸残骸って騒いでる連中のモラルが低いことを自分自身で証明してるだけでないの?

エロサイトの履歴がレジストリにゴミとして残ってるとかなら死活問題かも
しれんが、ノートンの残骸なんて「悪質な残骸」ではない訳で、もう騒ぐ意味ない。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 03:04
うわ、ほんとに切ったら速度が段違いじゃねえか・・・・・・・

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 03:11
ノートン自体が残骸

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 03:16
>>270-275
おお!
風呂で落ちてる間にこんなにレスが。
どうもありがとうございます。

つまり>>18の方法は無限につかうための方法って事ですか・・・(どうりでしんどいはずだw)
でも、レジストリ消す点では>>271-272の方法でも無限に使えそうですが?
やっぱり無理って事ですか?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 03:30
いつもはギコナビつかってるのですが、
NIS2004を入れたら書き込みできなくなりました。
NIS2004を切ったら書き込み出来るのですが、ONしたままでも大丈夫なようにする
設定方法を教えてください。

あと、IEでもクッキーがどうとかで書き込み出来ませんですた。これも良ければお願いします。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 03:33
>>281
テンプレぐらい嫁、ヴォケ。
おやすみなさいm(__)m

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 03:36
>>282
ごめん…気づかなかった(´・ω・`)

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 03:40
ノートン自体がウイルスだったと。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 06:37
現在、2002なんですが
どれがいいでしょうか?

1:2004を買う
2:2003を(安く)買う
3:そのまま使い続ける

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 06:47
ここ二・三日、起動が激重だったのでNIS削除しようとしたら
スーパバイザのアカウントがどうたらこうたらというメッセージが出て
完全に削除できず。インスコしようにも致命的なエラーがどうたらこうたら
で駄目。シマンテックのサイトみたら大変なことになってたのね。
OS再インストールですか?ふざけんなシマンテック!!!!!

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 06:57
NIS2003だがおととい突然重くなった…
これで治ったのは漏れだけかなぁ。
それともこれからくるのかぁ…ガク 略

http://ohfan.hp.infoseek.co.jp/napnapnap/noh.html

http://higaitaisaku.web.infoseek.co.jp/real.html

  初心者の戯言スマソ!

288 :221:04/01/13 07:48
>>223
亀レスだが、大当たり。
(NAV2002)
日付は事情があって戻せないが、
ノートンを開いた時にアクセス要求出すのがNMAIN.EXE
OS終了時にアクセス要求出すのがNAVAPW32.EXE
共に接続要求先はcrl.verisign.com

脳トン、サポート終了したってウイルス定義だけはまだサポート中ということは、
まだ(勧めないけれど)使っていても構わないということだよな?
早く何とか知れ!

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 09:04
Norton Internet Security 2004入れました
ページが表示できませんって出ます
全て無効にしてもでます
何か奥の設定が変更されたのでしょうか?
環境はXPでメモリは512でAIRHで繋いでます
ご存知の方おねがいします

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 09:06
ノートンの残骸残したくないので、これを削除したいときはOSの
再インストールからやるけどそれでも残骸って残ります?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 09:07
タスクバーを右クリックして「タスクマネージャ」を開き
「プロセス」を見てみるとNortonのものと思われるプログラムがこんなに

SAVScan.exe     732K
NPROTECT.EXE   5392K
CCAPP.EXE    22.084K
navapsvc.exe     4168K
CCPROXY.EXE  100,812K
CCEVTMGR.EXE   3620K
CCSETMGR.EXE   4508K

CCPROXY.EXEって何で物理メモリ100MBも使用してるの???
メモリ1GB積んでるけどNortonだけでこれだけ使用されたら
あっという間にページングファイルのお世話にならなきゃいけなくなるよ

WindowsXP SP1 Norton Internet Security 2004


292 :‖ω・`) < ぬるぽ ◆ljcWNullPo :04/01/13 09:08
>>289
それたまにわしもなる。
再接続で何とかなる。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 09:09
ノートン先生に逆らうんじゃねー

294 :289です:04/01/13 09:19
>>292
何か対策ありませんかね
2CHもサーバーに接続できませんn
となり困っています
今は会社から書いてます

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 09:24
>>289
>>292
おたくらYahooBBですか?
http://bb.softbankbb.co.jp/support/tech/trouble_shoot/017.php

296 :289です:04/01/13 09:30
>>295
私はIIJってとこです

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 10:29
>289

ホームネットワーク・ウィザードは実行したんですよね?

298 :289です:04/01/13 10:35
>>297
えっ!それは何の事でしょうか?
全然わかりません

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 10:44
>>291
みんな仮想メモリで我慢してるんだ。贅沢言うな!!

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 10:55
>289

もし実行していないようでしたら1度試して下さい。

NISを起動したら[ファイヤーウォール]→右下に表示された<設定>
→[ネットワーク]タブ選択後、<ウィザード>というボタンがあるので
実行してみて下さい。

初回インストールした際に実行していれば原因は別かもしれませんが
念のため。。。

301 :289です:04/01/13 11:02
>>300
ありがとうございます
帰ってから試してみます
それは全然しりませんでした
少し光明が見えたような気がします
駄目だったらまたお伺いしますので
皆さん宜しくおねがいします

やっぱ2004って問題有りだったのかな・・

302 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/13 12:03
>>288
crl.verisign.com をブロックしてたら重くなります。
その2つのEXEからのアクセスは許可してあげてください。
そうすれば改善されませんか?

これは定義ファイルの問題ではなくて
それぞれの実行ファイルの署名の問題なので
今のままだと 2004/01/08 9:00 以降はそこに繋ぎに行ってしまいます。

今のMSの仕様だと、今までそこに繋ぎに行かなかったのが特例で
今後たとえ新しい署名の実行ファイルがリリースされたとしても
証明書にCRL配布ポイントが指定されていたら
定期的に取りに行くようになるはずです。

あと、「発行元証明書の取り消しを確認する」をオフにしたら
状況は変わりませんか?
一時的な回避策ですけどね。




303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 12:09
>>289
そんなあなたにウイルスバスター2004

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 12:15
HP見たら日付が1/9から1/12に更新されていました。

告知内容は更新されていないようですが? 何が更新されたの?

305 :粘着粘着:04/01/13 12:29
>>304

2004/01/08(木) 16:38:06 採集
2004 年 1 月 7 日付のウイルス定義ファイルを更新後、コンピュータの動作が不安定になった

2004/01/09(金) 17:24:33 採集
Norton AntiVirus 2003 で 2004 年 1 月 7 日付のウイルス定義ファイルを更新後、コンピュータの動作が不安定になった

2004/01/09(金) 19:18:12 採集
2004 年 1 月 7 日以降、コンピュータの動作が異常に遅くなり、Microsoft Word やExcel が起動できなくなった

2004/01/12(月) 15:53:21 採集
Norton AntiViurs 2003 で 2004 年 1 月 7 日以降、コンピュータの動作が異常に遅くなり、Microsoft Word や Excel が起動できなくなった

「Norton AntiViurs 2003 で」が出たり、ひっこんだり。

結局、現時点では、NAV2003 固有の問題、と認識しているっつーことでしょう。
(NIS2003 その他、NAV2003を含んでいる製品全般、という意味か。)



306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 12:44
>302
NAVAPW32.EXE はデフォで許可されてるよね。

307 :289です:04/01/13 12:54
何でこんなに苦労しないといけないのか!
などと考えていてら腹立ってきました

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 13:00
謝罪まだー?

309 :218:04/01/13 13:46
>>241
今日起動してみたら音が復活してた(カチカチいうやつね)。
俺もあなたと同じっぽい。
これからベリサインのしてみる。

PCが非力だから正直ノートンつらい。
NODにFW搭載されたら即買いなんだが…
アンチウイルスよりFWに助けてもらってるしね。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 14:21
XPpro. OfficeXP NIS2002で例の騒動で調子が悪くなったのでNIS2002とNAV2002を完全削除
してNIS2002を再インストール中にNAV2002だけCDを要求されるようになってインストール
出来ないのでNIS2004の体験版をインストールしたら今度はOUTLOOK2002でメール送信が
反応しなくなり送信不可になりました。(受信は可能)
削除して、NIS2004体験版を再インストールしたら試用期間終了になり使用不可!
またNIS2002を再インストールしようとしたらまたNAV2002がアウト。
Officeを再インストールするも無駄な抵抗でした…

しかたなく今ウイルスバスター2004体験版を入れました  _| ̄|○
メール送信出来なくなったのって僕だけかな?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 15:19
NSW2003+NPF2003の環境で使ってますが、Win2KのSP4を入れたら
-----------------------
エラー: 「STOP 0x0000007F (Unexpected_Kernel_Mode_Trap) 」 が、
Norton Internet Security または Norton Personal Firewall の
インストール後発生する
-----------------------
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/
82fdf9ab6d6b03d585256c470047c0ee/5cee46ebf2d326f349256dcd0021af84?OpenDocument
-----------------------
で、今の所、解決不能だと!

前はNIS2001使っててWin2KのSP3を入れたら動作が可笑しくなって、
しかたなくNSW2003+NPF2003の環境に乗り換えたのに、
またまた同じような目に・・・

ソニータイマーならぬノートンタイマーでもあるんでしょうか?
もうノートン先生と付き合うのは疲れ果てました・・・

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 15:31
現在、2002なんですが
どれがいいでしょうか?

1:2004を買う
2:2003を(安く)買う
3:そのまま使い続ける

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 15:33
>>312
4:NOD32に乗り換える

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 15:35
>>310
NIS2004体験版入れると、それを普通にアンインスコして、以前のNISをインスコしても正常に動作しない。
Symantec関係のファイルとレジストリをきれいさっぱりに消すか、Winを再インスコするしかない。


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 15:38
>>313
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073104506/847-859



316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 15:44
>>312
もうガイシュツねたはイラネ!
このスレと前スレを全部読めばおのずと自分に合った選択法が見つかります。
もうどれがいいかという議論を今更持ち込むのは辞めましょう!無限ループになります。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 16:13
test

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 16:17
もういいよ!
好きにすりゃいいじゃん

延長でも割ってでも2003以前を使い続けようが
シマンテックに降伏して2004買って不幸になろうが

FWとルータあるからNAVで済ませようが
NISのみに頼りきってしまおうが

VeriSign接続を完全遮断しようが
フルに許可しようが

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 17:04
せっかく量販店の初売りでNIS2004を10%Offで買ったのに・・・
横には確かVB2004もあったけど、見向きもせずこれにしたのに、
でも、せっかくだから、2002の購読期間が2/12に終了したらインスコしようっと。
正しい判断ですね。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 17:08
2002の購読期間が終了したら期限延長に決まっとるだろう
見た目201xまで使えるがLiveUpdateしたらその日から1年になる
それを毎年すれば済むことだが

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 17:08


322 :NIS2002/WIN98+IE6:04/01/13 17:08
>>288
漏れもNIS2002で、PC起動と終了のときに
ダイヤルアップ接続のウィンドウが出てくる。
ウチの環境だと、起動時の接続をキャンセルすると
AntiVirusが動かなくなっちゃう。
右クリック激重その他の問題は、今のところ発生せず。

>>302の「発行元証明書の取り消しを確認する」をオフで
回避できたけど、なんか落ち着かない。
2002はこのまま放置になったらかなりイヤソ。

323 :288:04/01/13 17:57
>>302>>322
俺の環境だと、その2つの接続を許可すると次のPC起動時から、
やたら起動時NAVの立ち上がりが遅くなるんだな。
他の常駐物(FWやネットワーク接続)がすべて立ち上がった後、
さらにひとタイミング置いてからNAVのアイコンが通知領域に現れる。
それとFWの挙動から、一部のソフトがネット通信を始めた後にNAVのオートプロテクトが有効になっている可能性があるんだ。
つまりそこに穴ができる可能性がある。
きちんと確かめるだけのスキルはオラにはない・・・・
それがいやなので、現在許可は出してない。
2つのアプリの通信を拒否しても別に重くはならないので、
シマンテックが根本的解決方法を出すまで、このままで行くつもりだ。

>>306
オラの環境ではNAVAPW32.EXEが今まで通信許可を求めてきたことはなかったので。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:18
今回の騒動にめげて2004買った奴は
1年後にまた同じ目に遭うわけだな

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:24
ノートン先生、菓子折り持って謝罪に来ないかなぁ〜 (*^-^*)

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:33
アップデート チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:38
VeriSignの新証明書は2011/10/25までだから
来年は別のネタで2004以下を引っかけて2005を買わせると推察
VeriSign廃止してアクティベーションが導入される可能性も

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:40
手動のアップデート(定義ファイル)なら↓でやってるよ。
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download/jp/JP-N95.html

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:43
Intelligent Updater:
ウイルス定義ファイル作成日: January 12
ウイルス定義ファイルリリース日: January 12
Norton AntiVirus Corporate Edition
ウイルス定義ファイルバージョン: 60112g
シーケンス番号: 27256
拡張バージョン番号: 1/12/2004 rev. 7
ウイルス対策済み数: 64835

と言ってもAutoUpdateに頼り切ってる椰子ばっかりだからなー

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:46
素人はそれでイイ!っていうか余計なことは考えないで欲しい
いやマジで

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:46
>>329
頼って当たり前だろうが。
なんのためのAutoUpdateだか。つーか、更新頻度増やせ

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:47
あれ?
手動アップデートの方がリリースは早いんだ…
俺素人丸出しだな…

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:47
今回の問題は定義ファイルだけUpdateしても根本的な解決にはならない

本体の方を修正してくれないと・・・・

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:48
ここにいる皆さんは大抵は手動でアップデートしていらっしゃるのでしょうか?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:53
>>334
電子メールで通知設定にしてるんで、来たら手動でアップデートしてます。
http://service1.symantec.co.jp/sarc/index.html

ただ、更新の頻度はここのほうが速いので、気になるのならここからダウンロード。
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/download/jp/JP-N95.html

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:54
>>334
WWWCで更新捕まえてダウソ→Adminユーザでうぷだて
と逝きたいが、他にスパイ対策が4本あるもんで
結局1日1回はAdminで入ってチェックしてる

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 18:58
>>335
おお、電子メールで通知してくれるサービスがあったのですか…
知らなかった…(´・ω・`)ショボーン
教えていただきありがとうございます。

>>336
4本…すごいですね(・∀・)

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 19:04
NIS2004だとスパイ対策までオールインワンでやってくれるという建前だけど?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 19:07
>>338
ここにいる人はNIS2004は入れないでしょ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 19:09
社員が来るから、それは御内密に

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 19:14
手動はほぼ毎日。自動は原則木曜日。1/8も木曜日。

このたびシマンテックではウイルス定義ファイルを毎日更新したいというお客様の要望に対応し、ウイルス定義ファイルの更新日を増やしました。
Intelligent Updater 形式での更新は、米国時間の平日(祝日を除いた月曜日〜金曜日)、日本時間の(火曜日〜土曜日)に随時、更新、アップロードされます。

LiveUpdateによる定義ファイルの提供スケジュールは今までどおり、原則毎週木曜日となっております.
こちらのスケジュールに関しては変更はございません。
(ただし、緊急度の高いウィルスが発見された場合には随時対応した定義ファイルを配布させていただいております。)

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jdocid/20020219190411949

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 19:15
なんか更新ないなーと思ったらアメリカの祭日だたりする。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 19:34
2003→2004にする場合、上書きするよりもやっぱり一度アンインストールしたほうがいい?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 19:42
ホットゾヌをDLしましたが何も表示されません。ノートン2004の影響ですか?
厨な質問でスマソ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 19:44
とっとと起動が遅い不具合を直すファイルをうpしろ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 19:53
>>345
仕様です。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 20:09
ルータや他のFW入れてないと
ログインからNIS起動までのタイムラグの間に侵入できるかも
システムのサービスは動いてるわけだし
コソーリ試してみよう

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 20:23
>NIS起動までのタイムラグ

これってかなり深刻なヴァルナビリティじゃないのか?(w

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 20:35
ヴァルナビリティですね(w

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 20:40
博多の中洲のポンプ場の横っちょにあるお水ビルのことか?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 20:42
かなりシリアスなヴァルナビリティだね

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 20:55
インストールのときのreadmeに「2004を使うとメールの送信が
遅くなることがある」という記述があって、それはマイクロソフトの
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q294/7/69.ASP
にパッチがあるから取りに行くようにと書いてあったのですが、
そのページは既になくなってました。今はどこに行けばパッチを落とせるのか
どなたかご存知ありませんか?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 21:07
>>352
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;294769

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 21:08
>>352-353
この問題を解決するためのモジュールは、Windows 2000 日本語版サービスパック 3 以降に含まれております。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 21:41
日本語にゅうryくがおそうてなけてkた

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 21:44
結局、NIS2003 を使い続けても大丈夫なのでしょうか?
それとも、バスターかマカに変えたほうが良いのでしょうか?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 21:50
新しいマカをちょっと使ってみたい…
どんなもんだろう、ソースネクスト時代よりはましだと思うけど。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 21:58
>>356
環境によって違うから体験版試すべし。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 22:02
>>356
同じ発言の無限ループになるから過去スレ見ること
過去スレも読まない馬鹿はココに来なくていいよ!

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 22:38
359さん
過去スレを全部読むほど暇はないんです。
いちおう、仕事もしてますし。。。2ちゃんねえるに一日中いる人ならいいですけどね。
失礼しました

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 22:38
プププ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 22:44
>>360
検索ぐらいしろ。
上司に仕事効率が悪いといつも怒られてるだろ、おまえ。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 22:49
というかマナーの問題でしょ。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:01
さて質問します3年前に購入したSONYのBAIOのディスクトップパソコンのPCVJ21といのを使ってます。
そのなかに最初から入ってたノートンのアンチウイールス2002というのがはいってまして
(はいってたというのは、箱はありませんでしたがウインドウズの中にはいってました)ずっとそれを使ってます。
最近しったのですがこれはウイルスファイルを買わないと一年で切れてしまうようです。
そういえば昔そういう案内が現れたような気がしますが。(なぜか今でも使えてるのが不思議ですが)
不安なので最新のノートンアンチウイルスの2004番を購入しようと思います。
どこで購入するのが一番安くなるでしょうか?このトビをずっと拝見してもそのような記載は見当たらなかったものですので。
パソコンはウインドウずのエムイーです。よろしくお願いします

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:05
すみません。パソコンはエムイーじゃなくてエクスピーだそうです。
エムイーはノートパソコンのほうでした

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:18
>>364

http://www.symantecstore.jp/Key_DispList.asp?OEM=1&MODE=2&MCD=08

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:19
つっこみどころ満載
さらしあげ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:34
放置決定

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:36
>>366
そのホームページ見させていただきました。ありがとうございます。
ダウンドーロ販売というのができるみたいですね。値段も安いみたいで助かりました。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:38
誰か>>364につっこんであげて、おながい。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:39
ダウソドーロ販売で買うとアニュマル付いてこないぞ
あっても読まないヤシが大部分なのが現実だが

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:40



373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:40
酒鬼薔薇君が社会に復帰したようだ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:44
>>343
作法は大事

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:44
シュミレーション

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:45
アップデートマ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:45
XPSP2のFW>>ヴァスター>>その他>>>>>>>>>>>脳豚先生

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:47
アンチウイールス2002をウンインスコロールして
あれこれしないと
アンチウイールス2004ダウソドーロしても
インスコロールでけへんばい

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:48
ここで言われてる起動の遅さってNIS, NAVの起動のことだよね?
OS(W2K)そのものの起動が遅いのは、今回のと関係無いのかな。
”ネットワークを開始しています”から1分半くらい完全に止まるんだけど。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:49
>>377の「ヴァスター」にも釣られてやって欲しいな>優しい住民たち

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:57
>>371
オンラインアニマルはないの?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:59
オソライソスキャソはあってもオソライソマヌウルはないみたいだけど
気のせい?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:02
>>364
要約しますた。
BAIO ディスクトップパソコン アンチウイールス
ウインドウズの中にはいってました ウイルスファイル
2004番 このトビ ウインドウずのエムイー エクスピー

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:07
>>364を日英翻訳してみた

PCVJ21 [ now, ] of the desktop personal computer of BAIO of SONY purchased three years before asking a question
-- it is -- it uses Anti UIRUSU 2002 of Norton who entered from the beginning into it enters,
furthermore (having said had said it into Windows, although there was no box) it is used.
It seems that this will go out in one year if you do not buy a virus file although it is しった recently.
If it says so, I will feel that such guidance appeared a long time ago. (It is wonderful why or that it can use even now)
Since it is uneasiness, I think that No. 2004 of the newest NOTONANCHI virus will be purchased. Does purchasing where become cheapest?
Since such a publication is not found even if it sees this kite all the time. A personal computer is EMUI of window ず.
Thank you for your consideration.


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:09
さらに>>384を英日翻訳してみた

PCVJ21[今、]それが始めからそれを始めたノートンのAnti UIRUSU 2002を使用するという疑問
(それはそうです)を尋ねることが入力する3年前に購入されたSONYのBAIOのデスクトップ・パソコンに、
更に(箱がありませんでしたが、言ったことはウインドウズへそれを言いました)、それは使用されます。
それは最近しったですが、あなたがウィルス・ファイルを買わなければ、これが1年で外に出るように見えます。
それがそのように言う場合、私はそのようなガイダンスがずっと前に現われたと思いましょう。
(それは素晴らしい、なぜ、あるいは、それは今さえ使用することができます。)それが不安であるので、私は2004(番)年が最新のNOTONANCHIウィルスに購入されるだろうと思います。
購入を行う、どこで、最も安くなる?それが終始このたこを見ても、そのような出版が見つからないので。
パソコンはウィンドウずのEMUIです。
あなたの考察に感謝します。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:15
ヘルプなんて内蔵されてるだろ

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:17
当然ヘルプ内臓だけど
全然役に立たないよ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:18
内蔵だと寝転がって読むのが難しい。
印刷しやすいのがいいな。
どうせ読まないんだけど。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:21
CDないと、不具合でインストールしなおすなどの時、面倒だと思う。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:24
CDに焼けばいいんだけどね

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:36
2003の香具師は例の1月8日問題、何もせずに治ったの?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:40
でもなんか、何がどのファイルか、わかんなくて、
どれを焼いたらいいやらで、
俺はDL販売の2002を捨てて、2003のCDに乗り換え、
あとは悲惨な、転落人生。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:46
>>385を日中翻訳してみた。

PCVJ21[?在,]那个用从?始?始那个的??的Anti UIRUSU 200
2????的疑?(那(?)是那?的)事?入的3年前被??的SONY的BAIO的
台式机,更加(没有箱子,不?,?了的事uindouzu?了那个),那个被用。
那个如果最近知道了的出,?不?病毒・文件,?个1年看起来好象出来到外?。
如果那个那??,我想那?的??呈?了一直在前上?。
(那个?好,?何,或是,那个能??在用。)因?那个不安,我想2004(号)年被最新的NOTONANCHI病毒??。
?得在?行采?,?里,最便宜?因?那个始?看?个?筝,那?的出版也不找到。
个人??是窗zu的EMUI。
??的考察表示感?。


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:49
一年一度の 更新をし
バージョンには特に こだわらず
うpでと来たなら 微笑んで
OKボタンを 押すだけ

目立たぬように はしゃがぬように
似合わぬアップグレードは 無理をせず
他人の2004を 見つめ続ける
時代遅れの 男になりたい

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 00:51
うむ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 02:04
ノートンの地球が右下にあるだけで
とっても安全な気分♪

397 ::04/01/14 03:22
漏れも( ̄ー ̄)ニヤリッ
なんか安心。

CPU は PV
メモリ 512M
OS は XP SP1

最初、1月2日に脳豚2004 入れたらなぜかPCがアボーンした。普通に使っていて電源を落とした。
次の日にPCを起動したらOSが立ちあがんね〜の。仕方なく強制終了。繰り返すこと4回目にしてやっと起動。
一安心したら今度はキーボードがオカシクなっちゃって操作不能。マウスはなんとか動かせたのでバックアップをとって、
脳豚をアンインスト。システムの復元しても変わりないし。キーボードのドライバを入れなおしたり、変えたりしてもダメ。
仕方なくOSを入れなおしてみたらそれでも直らなかった。
その後、Dドライヴをフォーマットしたら直った。 何だったんだろ?脳豚入れてスパイを3つ駆除した以外は何もないのだが。

今は調子イイよ。特に不具合もおこってないし。NISのプライバシーがなんかメンドウダナ。速度はあんまり変わんない気がする。
少しは遅い様な気がするだけでヤヴァイって感じはしないし。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 03:39
>>397
そういう話聞くともうダメぽ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル  

漏れ今度絶対バスター買おっと


399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 03:48
>>397
その話だと、ノートンの地球アイコンを見るのもイヤになりそうなものだが・・・。
>>398
バスターで同じような目にあったりして(w

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 03:53
400(σ・∀・)σゲッツ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 04:44
04/01/14 4:44 401

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 05:11
2004でも、アカウントと保護者機能をインストールしなければ、
2003より軽いと思うけどな、俺は。

403 :はぁ:04/01/14 05:48
ようやくプログラム本体の更新したみたいだね、、、
いまさっきLiveUpdateしたら証明書をONにしててもOKになったよ

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 07:45
昨日Internet Security 2004をインスコしました。
その前までは2003を使っていたけど、2004にしてからとてつもなくネットが遅くなりました。
一応繋がるけど表示までにYahooでも10〜20秒近くかかるという感じです。

Internet Securityを無効にしても変わらなかったからAntiVirusを無効にしたらいつも通りサクサクネットができるように
なったのですが、一体コレは何が原因なんだろう…?

自分では色々イジってみたんだけど全く変わらなかったので皆さんの力貸して下さい。

405 :404:04/01/14 07:48
ちなみに上記のYahooというのはYahooJapanのHPの事です。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 08:17
>>404
>>56を見て下さいナ。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 09:15
>>364-365
>>378
>>383-385
>>393
(・∀・)イイ!!激しくワロタ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 10:17
自作自演乙

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 11:02
>>406
ありがとう、試してみたらIEが軽くなったよ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 11:50
パーソナルファイアウォールフィルタ起動のタイミング
https://www.netsecurity.ne.jp/article/3/11805.html
https://www.netsecurity.ne.jp/article/3/11870.html

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 11:57
ノートン04捨ててバスター買おうと思うけど
このノートンってどうすればいいんですかね
返品はできないだろうしどっかで売れる?

Norton Internet Security 2004だけど
アンチウイルスだけ入れるって事はできるのかなFWがおかしいみたい

どうすりゃいいのさ
ネットにつながりません。ライブUPデートだけできます

買い替え???

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 11:58
お金持ちだな

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 12:30
署名問題、13日付のウィルス定義ファイルでやっと対応したか、おせーよ豚汁。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 12:38
ん?
>>18の方法で削除したあと、またインストールすればお金払わず使い続けられる・・って事なの?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 12:42
>>414
その通り!

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 12:43
ここで金を払って更新した馬鹿登場↓

417 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/14 12:46
今日、LiveUpdateで共通ファイルとNAVのファイルの更新がかかった。
共通ファイルはccなんとかがごっそり2003/05/23付けのものに入替えられた。
でもまだまだタイムスタンプが2002年の.dllがごろごろ残ってるし。
とりあえず手持ちで新しいのがある奴だけ入れ換えたかな?(邪推)

これで少なくともccなんとかの署名は別のものになったんだけど
NAV2003で試験してみたらやっぱりまだ右クリで Class3SoftwarePublishers.crl を読みに行く。
レジストリから右クリからのノートン呼び出し殺したら読みに行かない。

根本解決には至っていないと思う。


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 14:08
●米シマンテック、今度はLive Update機能に脆弱性発覚
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000001-cnet-sci

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 14:55
>>417
自動アップデートできないのです。2002だと
手動でインストール?
これ落しても無駄ってこと?
20040113-004-x86.exe 7.16 MB

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 14:58
>>419
2002はアップデート対象になってない、ということでしょう。
20040113-004-x86.exe 7.16 MB
これはウイルス定義ファイル。

421 :NIS2002/WIN98+IE6:04/01/14 15:17
>>419
さっきLiveUpdateやったら、レスキューディスク関係の
更新はあったけど、繋ぎまくり問題は放置っぽい。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 15:32
今ライブアップデートするとヤバイんですか?
今朝から Backdoor.SubSevenってトロイ仕掛けてくる毛唐会社が2社いて
以上にウザイ&怖いんですが。
とりあえずNAVの定義更新を手動でやって、NISも更新かけようかと思ってるんですが。


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 16:06
実況板糞コテランキング
http://www.finito-jp.net/vote1-1/comvote.cgi?id=live2

「R.O.D -THE_ヘ ル バ-」のウイルスコードに悩まされた方はこちらに投票を

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 16:35
2002だけど更新用リストの更新はされるけどうpだてはされない

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 16:36
>>422
仕掛けるだってさ( ´,_ゝ`)プッ

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 16:41
仕掛けて仕損じなし
人呼んで仕掛人

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 16:43
サポセンに電話したけど
繋がらない、延々駄目だ
あんなものかね?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 16:49
>>427
そんなものです。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 17:00
ノートン…
●が使えない、FW切ってブラウザ何個試してもダメ
何故だゴルァ!!

と思ってたらファイアウォールじゃなくて「セキュリティ」を切れば良かったんですね(゚∀゚)アヒャ
スマンテックのせいにしてごめんなさい ●のせいにもしてごめんなさい
でもオンにしててもdat読める人いるんだよね? やっぱスマンテックは謝れ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 17:01
>427
FAX入れてみ、2週間〜経って忘れたころに返答来るから。
でもうまくすると当日深夜に来る事も有る。
真夜中の11時とか多分徹夜なのか知らんが朝方4〜5時に入ってる事も有る。
FAXなければ(ry


431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 17:06
>>430
しようが無いのでさっきメール出しときました
返事はくるのでしょうか?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 17:11
ひょっとして問題解消パッチがリリースされても2002は切り捨て?

433 :404:04/01/14 17:12
>>406
亀レススマソです。
まだ原因は分かってないみたいだけど、とりあえず圧縮ファイルのチェック外したらいつも通りのスピードになりました。
どうもありがとうです。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 17:34
2002はサポートは終了しているが、更新サービスは停止されていない。
よって、このまま切り捨てるなら、契約違反かもな。(灰色)

別に契約違反でないとしても、このまま切り捨てるなら、
すまんテックは後々大損するかも試練。
これでやな思いした2002の方々が、他のソフトに走るかも?
ここできちんと更新すれば、一時的には新しいソフトを買わない状態になっても、
今度もすまんテックの製品買おうか、ということになる。
まあ、2004以降きちんとしたのを出せばの話だが。

損して得取れ、と
それとも、こんなことをかます余裕すらすまんテックにはないのか?
なら、・・・・ry

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:09
test

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:12
スマンテック社にて
      社員「社長、2004が馬鹿売れしています」
      社長「そうか、じゃほっとけ」
      社員「ではボーナス期待できますね?」
      社長「だな」

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:18
なんかなぁー。ホントみたいな感じがしてきて嫌だなぁ。

438 :こんな感じ?:04/01/14 18:19
ではボーナス期待できますね?
    ∧_∧
   ( ´_ゝ`)
  ._(__つ/ ̄ ̄ ̄/    ∧_∧
  |\ \/ スマソ /\___   (´<_`  ) だな
/\.\  ̄ ̄ ̄   \\ ノ   ⌒i
\  \| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  \   |. |
  \ ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ∬と ̄  )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 旦  ̄ ̄

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:20
脳豚もう終わったね

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:22
テロだ!!テロ
アルカイダ!! 次は市マン本社だ!!

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:29
NIS2004って、インストCDのサイズがバスター2004の3倍近くある。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:30
いや、2.6倍ですた

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:33
NSW2003だけど、UpdateしてもAutoProtectオフにしてないと駄目だよ。
右クリックスキャンは出来なくなるし、しようとすると窓終了できなくなる。
出来る対策皆取ったってのに。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:38
起動10秒(゚д゚)ウマー
装備
シリアルATA150
P4HT


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:39
バカ売れした数が1年後そっくりクレーマーになる予感

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 19:38
344 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/13 19:42
ホットゾヌをDLしましたが何も表示されません。ノートン2004の影響ですか?
厨な質問でスマソ。

無視かよ(藁

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 20:09
まぁ要するにあれだ、藻前等うんこってことで
ノートンは神

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 20:31
のーとんてすと

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 20:53
のーとんは帰ってよ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 20:55
>431
メールでの問合せが帰ってきたことは経験上無い。


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 20:58
2004SP1に期待

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 20:58
ノートンがネ申??
うそでしょ。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 21:06
社員や電波は放置しる

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 21:36
テスト

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 21:49
VBへ乗り換え記念“〆(^∇゜*)カキコ♪

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 21:51
消えろ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 21:52
>>455
ノートンのどのバージョンから乗り換えた?
して、使用感は?気になる

458 :‖ω・`) < ぬるぽ ◆ljcWNullPo :04/01/14 22:14
NIS2003から乗り換えた。
使用感は普通。
プログラムの起動はNIS20032003と同じぐらいじゃないかな。
ウイルス検索は言うまでもなく早い。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:28
NIS2004 に入れ替えた。
相変わらず、圧縮ファイルのスキャンが遅いな。
デフォルトのスキャン設定のままでは使いにくいぞ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 22:32
TEST

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:00
Internet Security 2004の質問なのですが、
AntiVirusだけインストールできますか?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:02
逆はできるけど、それはできないんじゃないかな

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:06
逆とは?
AntiVirusだけインストールしないってことか?w

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:10
ギミサム、ギミサム・・・。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:25
そんなにNIS2004いいかぁ?

466 :豚使い:04/01/14 23:44
なかなか好い物ですよ(o ̄∀ ̄)ノ


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 00:21
2003より、だいぶ安定しているように、僕には感じられる。
Liveupdateを重ねるうち、2002みたいな感じに、なってきた気がする。
Me環境なんで、かえって分かる。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 00:29
>>444
起動って何処から どこまでを指すんだっけ?
意識してないからなぁ そんなこと

469 :467:04/01/15 00:32
そうそう、2003にくらべて、起動はそんなに変わらないけれど、
終了に時間がかかる。
rundll32だけ残って、終了しないときがある。
1分くらい待っていればいいのかもしれないけど。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 00:35
そういや2003が出た時も、「2002のままにしている俺様は勝ち組」
って連中が大量発生してたな。
今回も似たような状況か。
毎年ご苦労なこった。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 00:58
すみません
インターネットセキュリティー2004体験版を
アンインストールしたら、再インストールすることができなくなりました。
パソコンを再起動を要求され、再起動しても、また要求されるんです。
なぜでしょうか??

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 01:05
NAVのスレじゃないけど…いいよね?

ccAppがどうのこうのと言われてWin2kが異常終了する事が何度かあった。
こないだはNAVがぶっ壊れてメールの再起動するまで送受信が全くできなくなった。
ファイルをDLする度に検索してるみたいですんごく遅くなるんですが…
解凍する前に検索するから勝手に検索するのやめて…


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 01:26
>475はノートンの秘部に顔をうずめる刑


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 01:36
今日でNAV2003の更新期限が切れた
Naiの赤箱は買ってあるんだけど試しにスタンドアローンの
マシンにつっこんでどんな感じか使ってみたが
ちょっと動作が気に入らんかった…
んーNAV2004とVBどっちにすっかな

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 01:44
結局最初から全て初期化するはめになったよ
長年の顧客にインストすらさせないのかよNIS2004
毎年買い換えていたがこれは酷い

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 01:49
>475
そんな時こそWinDoctor+CleanSweepですよ、お客さん。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 01:50

スマソ。

質問したいんですが。
NIS2003を使っているんですが、subscription serviceが04/03/14迄で
viruis definitionsが03/12/31のままなのですが。
LIVEUPDATEしても他のは更新するんですが、定義ファイルは上記のままです。

前レスの木曜日限定で更新しないと、定義ファイルは更新できないのですか?


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 01:57
コンピュータに次のシマンテック製品とコンポーネントがインストールされています。
>Common Client Core
>LiveUpdate
>Norton AntiVirus
>Norton AntiVirus ウイルス定義ファイル
>Norton CleanSweep
>Norton Ghost
>Norton Internet Security セキュリティ更新
>Norton Internet Security プログラム更新
>Norton Internet Security リソース更新
>Norton Password Manager
>Norton SystemWorks
>Norton Utilities NT
>ScriptBlocking
>Subscription Services
>Symantec Common Driver: SymEvent
>Symantec Redirector
>Symantec Shared Components

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 02:01
>>478
まさにノートン漬けだな。きみのPC

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 02:09
>>476 もう死マンテックの製品は二度と使いたくない
サポートの駆除ソフトを使ってもレジクリナを使っても
拭い切れない残骸をあちこちにこっそり残しやがって
正直な正規ユーザーこそ被害にあうんだろ
発売前にテストとかしていないのか?
一見さんしか歓迎しないのかこの会社は

一生死マンテック恨んでやる

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 02:25
>>477
定義ファイルは緊急事態じゃない限り、木曜以降じゃないと自動では更新されません。

定義ファイル自体はほぼ毎日更新されていますが、
最新を適用するには手動でダウンロード&適用する必要があります。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 03:03
>>481

サンクス。

少し前に、定義ファイル落として更新掛けちゃいました。
やはり自動では無理でしたね。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 03:11
VBに乗り換えたという意見がちらほら見かけるんですけど
火壁はどこのを使ってるんですか?
VB付属のやつですか?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 03:48
1/14自動アップデートキター

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 03:55
久しぶりに来た

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 03:59
キター

487 :test:04/01/15 04:16
test

488 :test:04/01/15 04:28
test

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 05:30
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

は、良いのだが・・・・・

定義ファイルだけだな・・・・
こりゃNAV2003本体は修正する気ないのか???

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 08:18
腐った牛乳飲ませたら食品会社はどうする?
責任者が菓子折り持って謝りに来て治療費と慰謝料払うだろ?

腐った定義ファイルとソフト飲ませたお前らはどうするんだ? あ?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 08:41
ソフトって返品きくんでしたかね?
不可ならこの黄色いやつどうすれば
いいんでしょうか?全然使えません。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 08:51
>>491 まともな店だったら交換か返金してくれるよ。
レシートは持っているよね?

必要なシステムを満たしているのに全然使えないんじゃ
契約内容に瑕疵があるからね。どうせサポセンには繋がらないし
直接販売店に行った方がいいよ。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 09:09
>>492
え!そうなんですか
買ったのはベスト電器って全国的に
展開しているとこです
ゲームソフトは返品できないって聞いた事あるのですが
ノートンの場合可能なんですかね
一度電話して聞いてみます
ありがとうでした

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 09:14
一回開けちゃったら返品不可なんじゃない?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 09:28
>>494
やっぱそうなんでしょうか?
私もそう思っていたんですけど・・

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 09:50
一度あけても、店によっては対応してくれるよ。100万V
あるソフトがどうやっても動作せず、店に持っていって話したら、アッサリ返品してくれた。
いいがかりのクレーマーじゃなければ、対応してくれるのでは?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 09:52
すまん、ソフトじゃなくて、ハードだった。 _| ̄|○ ビデオカードだった
ソフトはどうなんだろう?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 09:53
普通に考えて量販店で開封済みソフトは無理だろう。
推奨環境満たして動かなければディスクに傷があるとかでもない限り、
販売元にたらいまわしされるだけと思われ。
少なくとも返金はないだろうな。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 09:55
アフォ膿豚2004のOutlookアンチスパムプラグインが邪魔なんだけど消しても消しても復活してくるんだけど膿豚自体を消す以外ないのかな?
ゾンビみたいで(・∀・)ウゼー
やっぱ俺もバスターに乗り換えようかな。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 10:06
ゲームじゃあるまいし推奨環境満たしているのに動かなかったら返品は当然だろう。
そもそも開けてインストールしなかったら動かないのは解らない。
それで動かなかったら不良品だ。面白い、面白くないという主観の問題ではない。
代金を提供したのに債務を提供できなかったのだから返金か他の商品との交換は
当然の権利だ。泣き寝入りする方がおかしい。
 

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 10:10
>>499
それは俺も悩んだ。
Outlook2003なんだけど、シマンテックのページ見ても今のとこ対処法はないみたい。
「そのままお使いください」とか書いてあるし。。
早く修正だしてくれー

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 10:13
新宿の某量販店だけど他のソフトと交換してもらったよ!
ちゃんとした店で買って良かった。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 10:15
NIS2001、NIS2002、NAV2003と使い続けてきたけど
そろそろバスターに乗り換え時ですか。

メインPCのNAV2003は3月に期限が切れるんでその時に乗り換えだけど、
なんか悔しいんで、家にある他の2台のPCにも2001、2002(共にNAVのみインスト)
と入れて使いまくってから、これらはAVGにでも変更するよ。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 10:17
やっぱり外資は信用できねえな

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 10:24
今回の一件はNAV2002には関係なかったのかな?
俺の友人はこれ使ってるんだけど、まったく感じなかったって言ってた。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 10:26
みんなで渋谷のインフォスタワーに行こうぜ
日本人はなめられ杉

507 :499:04/01/15 10:45
>>501

>「そのままお使いください」

( ゚д゚)ポカーン

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 10:55
しかしよくまぁ権利なんて言葉を軽々はけるもんだな

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 11:10
>>504
Σ(゚д゚)オイオイ
じゃあどこの使うんだよ。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 11:12
>>491ですが
一度開封したものは返品も交換も不可って話でした
ベスト電器です
この黄色いやつどうすりゃいいんんですかね
うんこ詰めて着払いでスマンッテクに送りつけようかね


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 11:23
ベスト電器は最悪。もう3年行ってないが。
当時はパソコン関連はベストしかなく(田舎なので)、仕方なくここで買ってたりしたが、対応が横柄杉。
今じゃ、いろんなとこあるしね。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 11:36
NIS2002から2004にアップ。
エラーが出るから2004をアンイストールし再起動したら
NAV救済になってスキャンし始めて、怖いので途中で再起動したら、
ちゃんと起動をしなくなってしまった。
赤っぽい画面に設定が読み込めません。とか出てしまい、そっから先に行かない。
再インストールにしてもバックアップ取ってないから泣けてきた…。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 11:52
Norton AntiVirus v5.0 はアップデートしても問題無いですか?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 12:00
2003アンインストールしたら、
コントロールパネルの[アプリケーションの追加と削除]が実行できなくなった
もしかして…とインストールしなおしたら実行できる。

アンインストールもさせてくれないのか
これってウィルスよりたちが悪いぞ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 12:03
>>514
ワロタ

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 12:32
NAV2003→2004にアップデートするか悩んでる
ていうかもとはオンラインのダウンロード販売で買ったんだが、
もうちょっとアップデート価格安くしてほしいなぁ・・

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 12:34
>>516
選択肢はいくらでもあったんだから、買うほうが悪い。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 12:53
2ユーザーのダウンロード販売もして欲しいです。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 13:30
>>511
同意
俺も二度とここで買わない。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:10
おまえらAVGとZoneAlarmで十分だってことに気づけよ。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:17
ZoneAlarmなんて重くて使えねーよ。バカじゃねーの?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:22
CPUは486ですか?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:37
定義ファイルアップデートしても右クリック及びオフィス系の
重さは変わっていないじゃないか。
これじゃねほんてきに解決していない。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:40
そして1週間後、シマンテックは堂々とこう宣言するだろう。。。


「仕様です」と。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:46
John W. Thompson 出て来い! ('A`)

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:57


       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |    __________
   ヽノ    /\_/\   |ノ  /
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /  / 呼んだか?ジャップ
     /|ヽ   ヽ──'   / < 
    / |  \    ̄  /   \
   / ヽ    ‐-            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:02
>>526
お前じゃねー! ('A`)

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:32
       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  __∧ ミ/      ∧
   ゝ_//|    |⌒|  / ヽ ゞ   . . / ∧
   |tゝ  \__/_  \/  `、⌒ヾ⌒ヽ/  ∧
   ヽノ    /\_/    (.....ノ(....ノ  / ヽ
    ゝ   /ヽ─|   u       u::(....ノノ
     /|ヽ   ヽ/ ̄ ̄ヽ      ::::::::::::::/`ヽ
    / |  \  (___..ノ   >>527::::::::::(....ノノ
             ヽ   u ::::::::::::::::::::::::::ノ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:36


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:53
すみません、更新キーの購入方法について教えて下さい。
現在NIS2003年版の更新キーを購入する予定で、シマンテックHPから
「更新サービス延長キー申込書」なるものを印刷しました。(クレジットカード持ってないので・・・)
@それを見ると支払いはコンビニ、郵便振替、銀行振込み、と選択できるようですが
 どの方法も別途手数料はかかるのでしょうか?
A更新キーが届くまでどの位の日数を要しましたでしょうか?

シマンテックストア窓口にTELしたのですが30分待っても繋がらなかったので
どうか宜しくお願い致します。m(_ _)m


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 15:56
特定のページにアクセスすると、アクセス元制限などの表示とともに
ユーザーが指定したリンク以外からのアクセスは禁止というメッセージが表示
されるのですが、NIS2004のプライバシー設定を無効にすれば問題なくアクセス
できるのですが、無効にせずにアクセスする方法はありますでしょうか?


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 16:01
>>531
そのサイトにリファを送ってやったらどうよ?

533 :531:04/01/15 16:04
↑追記↑上の分読みにくくてすいません。
その後、NIS2004のプライバシー設定をいろいろと変更してみたところ
「プライバシーレベルのカスタマイズ」という項目の「プラウザ
プライバシーを有効にする」というチェックをはずしてみたところ
アクセスできるようになりました。この部分を無効にすることによって
弊害などはあるのでしょうか_?また、これ以外の方法でアクセスできる
方法がありましたらよろしくお願い致します。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 16:15
>>528
(((('A`;)))ガクガクブルブル

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 16:18
>>533
弊害?そんなに怖かったらネットなんかやめちまえ。(・∀・)y‐┛~~

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 16:41
NIS 2004 Proに匹敵するまたはそれ以上のソフトなによ?
そっちに乗り換えます。
まだNIS 2003の方がましだね。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 16:45
何気にアンインストールしてしまった…ルーターで充分。
軽いすごく軽い。後は時々オンラインスキャンでもかけようと思う
じゃ皆さん、さようなら

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 16:46
なんだかんだいっても
NIS 2004 Pro 最強

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 16:53
>>536
市マンは長島監督みたいなもんです。はい
いろいろセキュリティソフトがありますが、
NIS2004 に匹敵する機能をもったパーソナルセキュリティソフトは
現時点ではないのと違う?
謳い文句どうり、最強の総合セキュリティソフトと思います。はい

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 16:54
冬厨最後のあがき

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 16:55
NIS2002Proが最強だな。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 16:57
フリーで揃えられる機能を寄せ集めたものの
万全で動いてるとは言えないところが悲しいな
2004に限らずNISに使われてるようじゃ所詮負け組

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 17:07
こんなもんで買ったも負けたもないだろうに…

544 :542:04/01/15 17:09
勝った。
圧倒的に勝ったな(@w油

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 17:13
>>542
フリーはたしかにいいものがあるけど、そろえくと管理が膨大になる。
フリーソフト自体が軽くても、2つ、3つ増やしてく結局重くなるし、バッティング等の
相性の問題もでてくる。うーん、どうなんだろうね。
いろいろ試しても、セキュリティは結局NISにもどってきてしまうのだが…





546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 17:24
バッティングしないように機能や役割で棲み分けてるのがフリーのいいところ
プロパティやデフォルトページのロックが誤解されることはあっても、そこらへんの情報もちゃんと流れてる

NAVだけで済むものを、NISシリーズは無理に統合して破綻してるだけ
これはもうSymantecの技術レベルというより管理体制の問題

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 17:29
ねーねー おしえてー

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 17:33
2004も来年には切り捨てられるんだぞ
毎年買い続けると言うならそれも勝手だし知ったことじゃないが
復興途上国の事情でWindows98のサポートが延びる御時世に何やってんだか

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 17:37
?????????

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 18:00
klim.free.fr/Logiciels/Norton%20anti%20v%202004%20fr.zip

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 18:01
NISでブラウザのファイアウォール規則でインバウンドを全て遮断したら
通信できなくなったんですがここでいうインバウンドというのは
コネクションの流れ出なくパケットの流れのことですか?
ということだとコネクションを張れませんよね?
パケット遮断されますから。意味ないな、この設定・・・

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 18:35
>>494
> 一回開けちゃったら返品不可なんじゃない?

本来はCDケース止めてるシールはがしたら返品不可なんだが
某大手カメラ量販店は返品受け付けてくれるよ
でも本来は返品不可だが仕方なくサービスで・・・という特別扱いだが
但しポイントカードに記録されるので何度もその手は使えない
(ブラックリストに入れられます)
余りに悪質な場合のみ会員証抹消されます

元量販店事務

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 19:00
ちょっとお聞きしたいのですが、
LimeChatでのファイルの送受信や、
ブラウザから右栗で落としたファイルをいちいち勝手にスキャンされて非常にうざいです。
これをやめさせるのってオプションのAutoProtectにある、
「圧縮ファイルの内部をスキャンする」のチェックを外すしかありませんか?
ただこれをオフにすると解凍時にスキャンしても中を見てくれなくて…
他によい方法はありますでしょうか?

NAVは2001が一番よかった…どんどん悪くなってる感じ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 19:03
>>548
切捨てられるのは4年後2008年です。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 19:06
2002はいつまでですか?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 19:11
自己責任で無期限

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 19:14
XP入れなおしますた

NIS2003 向こう一年使わせてもらいます

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 19:14
>>553
NAV2001余ってるならクレ!

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 19:16
>>558
あるよ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 19:20
>>553
ダウソロドで1個1個スキャンされるのがウザイならダウソロダー使う
例:
 フラゲ(尻要る)
 レゲトー(尻要る)
 朴トランスポトー(タダ)
 入谷(タダ)
 イルヴィネ(タダ)
などなど

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 19:24
NIS2004買うなら自己責任で
泣き付いて来ても知らんよ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 19:34
>558
申し訳ない。
非力なPCで未だに現役でがんばってまして…

>560
そうなんですが、
小さいファイル(100kbとか)はむしろ右栗の方が楽なので…
DLソフトは昔からIriaを使ってます。
慣れてるのでIrvineに変えるのも嫌なので使い続けてますね。

一番の問題はLimeChatで友人とデジカメのファイルを受け渡しする時ですね。
固めて送ってもファイルが大きいと、
スキャンしたままLimeChatが暫く無反応に…('A`)

563 :おまいら猫並み:04/01/15 19:52
>>546
同感だね。大体、NISまで必要ないよ。
NAVだけならわかるけど、FWならフリーで性能いいのがあるのに。
無理に2004にして使いこなせないなら猫に小判。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 20:23
で、俺のNSW2003は何時直んの?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 20:28
やめる。キッパリ。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 20:38
NIS使いこなせるような奴がNISなんて選ぶのかという矛盾
あれは何もわからん奴がすがるお地蔵さんというか一種のオマジナイみたいなもんで

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 20:42
何もわからん奴はゾヌで十分だと思う。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 20:47
ISDN時代はYAMAHAのルータで繋いでNAV5なんて入れて、それで十分だったし
そのうちぞねやTinyPKFが流行りだして、ルール作りからTCP/IPの理屈覚えて
ADSL無視していきなり光工事して、一気にBBルータとKerioPKFとNAVに切り換えた

他の連中はどうだか知らないが、ル−タ無し直結にNISのみが標準なんだろうか?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 20:50
セキュリティーホールmemoより
SRT2004-01-9-1022 - Symantec LiveUpdate allows local users to become SYSTEM
シマンテックの LiveUpdate 1.70.x 〜 1.90.x に、local user が local SYSTEM 権限を取得できる欠陥がある
ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2004.01/msg00083.html

これってガイシュツ?

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 20:55
うぃ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 21:03
「プロシージャ エントリ ポイント SymSetContext が
ダイナミックリンクライブラリ DBGHELP.dllから見つかりませんでした。」


このエラーとともにNIS2002が落ちてしまうのですが、どうすればいいのでしょうか

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 21:09
>>564
あきらめれ。風説のよれば↓らしい。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/14 18:12
スマンテック社にて
      社員「社長、2004が馬鹿売れしています」
      社長「そうか、じゃほっとけ」
      社員「ではボーナス期待できますね?」
      社長「だな」

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 21:34
>>569
英語版?ではLive Update 2.0.39.0になっているようだ。
日本語版はいつでるんだろ? あっしのNIS2004では1.90だぞ?
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0401/14/epn14.html
http://www.symantec.com/techsupp/files/lu/lu.html

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 21:37
秋葉の有名電気店だけどすぐ交換してくれたよ。
他にも一杯苦情がきているみたい。 あ〜またかっていう感じ。
インストして再起動したら何も動かないんじゃ話しにならないよ。


お店の人も高スペックXP専用と箱に表示しておいて欲しいと嘆いていたよ。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 21:55
ん?
完全削除には>>18の方法とともに>>14の方法もあるように見えますが、どちらも結果はいっしょなの?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:05
>>575 両方やってみてみ

それでもレジに判るものも判らないものも残骸がいっぱい残ってるぞ
フォーマットするしかないね・・・ ┐( ̄ヘ ̄)┌

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:07
脳豚・・・・・。・゚・(ノД`)・゚・。モウダメポ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:11
ノートンでトラブルと大抵OSの再インスコしちゃう…
俺は(´Д⊂ モウダメポ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:15
>>568
>ル−タ無し直結にNISのみが標準なんだろうか?
(((('A`;)))ガクガクブルブル

>>578
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

さて、ここで一句

狂牛肉 金払って食えと 外資系
年俸制でも ボーナス期待あげ 

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:23
ねぎ塩カルビ弁当も店頭から消えたし
ロクなもん売りつけねえなアメ公は
そいつらのパシリやってる日本営業所もアレだが
国内ソフト屋がヘタレなのも何だかなあ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:40
メリケン産だからなぁ…(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:42
>>566
> NIS使いこなせるような奴がNISなんて選ぶのかという矛盾

禿げしく同意

NISにはゴテゴテと無駄なものが多くて、まるで肥大化してしまったMS-Officeを見てるようだ。
恐らくノートンマンセーな上級初心者を鴨にしているんだとは思うが、そういうことに対して
米国のメディアでは既に叩かれているが日本のメディアではそういうものを見たことがない。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:55
乗り換えようにもNISにどっぷり浸っちゃったからなかなか抜け出せない…('A`)
結構困った。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:00
余程わけわかんないアプリでもない限り、一週間いじり倒してりゃ覚えるよ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:02
>>584
そうだな…
せめてFWだけでも乗り換えるかな…

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:02
業務の世界におけるMS-Officeの使用実態

●Excel→これだけ単体で買う
 あとはVB買ってVBAゴリゴリ書く
●Word→いらない
 現実の仕様書や報告書その他は、大抵Excelで定型フォーム作る
●Access→いらない
 現実のDBエンジンは大抵Oracleで、これにADOとかをかましてVBやVBAで使う
●PowerPoint→いらない
 AdobeかFlashでプレゼンは十分。Webにも載せられるし
●OutlookExpress→使用禁止
 セキュリティ上好ましくない

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:10
>●Word→いらない
> 現実の仕様書や報告書その他は、大抵Excelで定型フォーム作る

そういえば時々Wordが使えない(使わないではなく)人いますね。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:15
ノートン信頼してるんだけどなぁ・・・

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:17
>>587
Wordもデフォのスペルチェックや勝手にインデントとか全部外せばマトモなんだけど
飾りや書体やサイズ変えるだけだったらワードパッドでもいいやという感覚
内容だけ一気に書き上げるならメモ帳で、Word使うのは最後の仕上げ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:17
>>588
それがそもそもの間違い

591 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :04/01/15 23:17
Outlook2003に関してだけは(・∀・)イイ!!(NIS2004は対応してないが)
その他はほぼ>>586に同意

592 :589:04/01/15 23:20
さらに凶悪なことにpdfFactoryにプリントしてPDF作ってバラまいたりする


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:20
軽くなればOKなの?
それとも基本的にだめ?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:20
メーラーは江戸最高無料で満足しちゃってるからなぁ…。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:24
>>588 俺も昔は信頼していたよ
しかし今は飼い犬に噛まれたというよりは噛み殺された気分…。

596 : :04/01/15 23:25
NIS2002 boot problem

naottapoi?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:25
( ´Д`) はぁ〜 ぬるぽ

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:26
オレは元々マカ使いなんだが、この間OS再インスコしてからしばらくの間、
プレインスコのNAV2003を使っている。しかし、なんだかやたらと重い&
不安定で困り気味。どういうわけか、スタンバイした後に立ち上がらなく
なったりする。XPでこんな症状は初めてだぞ!?例のトラブルがあったので
とりあえずノートソを疑ってみたのだが、ほかにもこんな症状が出た人
いませんか?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:26
ところでNIS使いは怖くないのだろうか?セキュリティ関係を全面的に任せて
言ってみればシマンテック1社のブラックボックスに首根っこ抑えられた状態

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:29
ルーター入れてるし、常時接続の割りにはネットしていない時切断されてるからなぁ…

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:31
高い金で優秀な青い目の総務を雇ったつまりが中枢に食いこんで
企業内893となり大暴れ、大不祥事起こして会社が倒産するようなもんだな。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:31
dialup-85.216.220.203.acc01-chal-rkm.comindico.com.au

こんな奴がきました

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:34
>>600
それが2003以前だと変なときに勝手に接続に逝って、普段の業務に支障が出るのが問題
ネット詳細プロパの発行元証明書取消確認をOffすればすむんだが
これが2004だと超糞重くなって普段の業務に支障が出る以前の問題
少なくともアップグレードで入れるもんじゃないというのが今回の結論

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:35
>>599
んなこと言う奴はMS製品を使うこと自体も怖いんじゃない?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:38
ファイアーウォールソフトとしてはどうなの?
もちろん普通の業務に支障が出る時点でだめだけども…
セキュリティ対策としては?


606 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:40
>>601
さらには某消費者金融の如く
社外の人間どころかグループ間から部署内の連絡にまで全部トラップ仕掛けて
会長1人が連絡事項から雑談まで全部検閲して口出ししてるようなもんだ

そ り ゃ 麻 痺 も す る わ な

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:41
ttp://age.tubo.80.kg/upload/img-box/img20040115233958.jpg

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:44
>>604
MS1社でOSからアプリまで何でもまかなってると思ってるのか?
セキュリティ万能などとシマンテックの思い上がりをすり替えてないか?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:45
>>608
あ、マカーでしたか失礼。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:46
ところでWin使いは怖くないのだろうか?システム関係を全面的に任せて
言ってみればマウクロソフト社のブラックボックスに首根っこ抑えられた状態

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:47
>>610
怖いです。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:48
>>605
毒されとる…イイカモだよ。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:48
駄目で元々 黄色い箱持って返品に行くよ 買ったばかりだし



断わられたら販売店の社長あてに苦情をかいた内容証明送りつけるつもり

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:49
>>605
その質問の仕方だと、「セキュリティ対策としてはそこそこ役に立つ」
としか答えようが無いだろ。

まかふいも、とれんどまいころも、
周期的に情けないバグ騒ぎが起こってるのは悲しい現実。
もちろんすまんてくも同様。

過去をざっと見るとまかふいが1番情けない度数が高めだ。
フォローもろくにできんし、直そうとして別の不具合だしまくりだ。
とれんどは頑張ってるが、ここも1度やると続けてやらかす印象。
すまんてくはゲイツ風味。言わなくても判れって感じ。

やっぱりどこも大して変わらん。まんせーできるほどの
所は無い。
逆に言えば、セキュリティ対策を本気でしたいのなら、
その手のソフトを入れて一丁あがりと思い込んでる連中の
意見なんか聞くなって事だ。

どういう危険があって、それにはどういう対策が有るのか。
かるくぐぐれ。
専門知識無くても1日で大体のことはできる。


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:49
>>608
まかなってるんでは?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:49
ところでマカ使いは怖くないのだろうか?システム関係を全面的に任せて
言ってみればアポー社のブラックボックスに首根っこ抑えられた状態

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:51
必死にセキュリティセキュリティ説いてるのは
スーパーハカーに目を付けられるような事でもしたんだろうか。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:52
>>610
論点外そうと必死のコピペはかえってミットモナイヨ
NIS1本に頼ってるつもりが頭の中まで支配され

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:53
つまりウイルスバスターに乗り換えれば全て解決、でいいのか?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:54
社員が一番、コレは糞だと実感しているというのに。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:55
ノートンをこき下ろすことに使命感を感じている工作員が必死のようですな(プゲラ

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:55
>>612
(´・ω・`)ショボーン

>>614
そうかぁ…

どうしようかな(´-ω-`)

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:55
糞の枢軸だという現実は、社員自身が一番判ってると思う

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:56
>>621
こんなとこに工作員が来てもなんも影響なかろうもー。
そういう発想がキモイ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:57
一番キモイのはボランティア工作員な
誰も呼んじゃいねーのに勝手に不買工作
何してんの?

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:59
LiveUpdateのUpdateまだぁ〜〜

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:59
>>621 社員ここで工作するぐらいだったらサポート電話をつながる
ようにするなり時間を延長するなりしろよ




628 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:00
>>625
どこを縦読みすれば?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:00
>>628
横に読めよ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:01
どっちの工作員だか何だか知らんが、とにかく早く直ってほしいよ。俺は。それだけ。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:01
とりあえずみんなで買わないでノートンに民衆の恐ろしさでも見せてやるか!!!




('A`)

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:03
2005でLight版でも出れば、購入検討する。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:03
明日、2005が発売さ(ry

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:04
ええやんもう!
NAVだけならまだしもNISまで入れちゃ駄目なんて、2003よりはるか以前から判ってたことだし。
ぶっちゃけ泣き付く素人が新規にまた増えただけの話だろ。
原則は選んだ者の自己責任!
馬鹿なサセコ女が男運悪いとボヤいて男変えてみても、類友でやっぱり似た程度の男しか寄ってこないみたいな。
それで釣り合ってるんだから認めろよ!と言っても聞かない。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:04
>>625不買工作   馬鹿か?買って動かないどころか全部おかしくするから
          みんな頭にきているんだろ?



636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:05
>>634
ワロタ

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:06
常時接続のPCにノートンいんすとして、後でLANケーブルはずして
PC起動させると大変な事になるな。
ノートン様のお許しが出るまで、PC使わせてもらえないのかって
くらい反応しなくなる。
ネットワーク接続が確立されてない時の反応くらい、そろそろ
ちゃんと制御して見せろって。
証明書のせいにすんな、ったく。

まぁそれでも3台のPCに3本買ってインストした俺は良いカモだ。


638 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:08
店頭で平積になってる黄色い箱、手にとって見てる客…。
オイオイオイオイオイオイww

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:08
おっ、そろそろnyで拾うとかなんとか言う香具師が出てくるぞ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:10
>>639
スケジューリングされた日例バッチ処理か

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:10
俺は2001〜2004とノートン先生おまかせできてたけど、
さすがにこうなってくると、AntiVirusだけでいい気がする。
そこで、オススメの軽いFireWallソフトって何がある?
こう書くと工作員扱いされそうだが。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:11
>>641
実は俺もそれ聞きたかった…
ってかスレ違いになっちゃうかな…

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:12
あるよん♪

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:13
>>641-642
イパーイあるあるよ
板全体の個別スレ見る前に
総合スレ見るよろしある
ぽこぺん

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:13
完璧なファイヤーウォールって無い?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:13
>>641
まず「さすがにこうなってくると」の部分を
判りやすく説明してみろ。
話はそれからだ。(藁

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:15
>>646
業務に支障が出るという事では?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:15
>>646
社員乙。はよ修正だせや

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:16
>>641-642
自己責任で調べて試して決めること
それが無理そうでもNISに戻れば済む
2度目の敗北だろうが

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:17
つーか、NAVでも2004はつかいたくねーな。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:17
俺のノートン、オートプロテクトオンにしてると固まる。
同じ症状の人いる?

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:18
>>645
接続しない
これ完璧ある

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:18
例の1月8日問題にしても、業務が止まった企業はかなりあるはず。その損害は莫大。
日本人は甘いというか、、これがアメリカなら(r

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:18
>>649
そうだね、そろそろ本格的に考えるとするか…




つーかせめて修正版…('A`)

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:20
>>648
日本支店の現地販促員には、技術も権限も人権も無いから何言っても無駄

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:21
>>655
それでサポートも形ばかりなのか。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:22
不法滞在のフィリピン人にも劣る連中だな

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:23
おととい来たヘンな人、ちゃんとダウンドーロで買えたのかな。気になる

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:24
セキュリティーに完璧は無い。
それで良いと思い、止まってしまえば
砂の器のごとく、脆くも瓦解するであろう。

そんなあなたにNorton Internet Security 2004

ある意味、勉強できまっせw

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:24
>>658
心配せずともうまくダウソ&インスコできたのなら
間違いなく泣き付いてくる

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:24
>>652
それはファイヤーウォールって言わないよ?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:28
ぶげらげらげら
見ろ、スレがゴミのようだ。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:29
>>662
元からゴミですが何か?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:29
スプーフの手口も防御も進歩を続けて留まることはない
これ1本で完璧なセキュリティなんて売り文句は詐欺行為と断定して良い
これ1本買って入れときゃイイやなんてのは思考停止の阿呆
どっちも関わる必要なし

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:30
とりあえず修正版を…('A`)…早く

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:31
誰でもいい、もっと燃料を!

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:33
ノートンって日本だとどのくらい売れてんだろう…
少しは売り上げ減れば反省するのかな…

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:33
>>637
これよく考えると今回の証明書がらみの右栗激重症候群を
自前で再現したって事か。

ノートPCでLAN繋いだりはずしたりする事がある人は
ノートン入れるの考え直す必要ありなのかね。

しかし、騒ぎのおかげですっかり冬厨が住み着いたみたいだな。
さむいさむい。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:33
だから武富士元会長をインスコしとけって
何でわからんのだ!

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:36
冬厨火葬

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:36
世界シェアNo.1のマカフィーにしなって(・∀・)

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:36
>>669
オモロイ

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:38
地球儀アイコンを見てると心が和むぜ

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:38
サポセン電話繋がるようにしてくれ!

更新期限迫っているので、NIS2002からNIS2004に乗換
えようと思っているが、2004インストールしたら「PCがフリー
ズした」みたいな事、言っている人いるしとても不安だ。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:38
>>668
ファームの現調なんかでスタンドアロンで使うと動かなくなるわけだな
発行元証明書取消確認Offでとりあえずの対処はできるが
またネットに繋いで発行元証明書取消確認Onにして問題がなけりゃいいわけだ
これで大抵というか、まず問題ない

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:39
>>667 泣き寝入りしないで返品に逝く香具師が増えれば少しは反省するだろう



677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:41
>>674
だから同じスペックのPCでアップグレードなんてしちゃいかんと何度言ったら(絶句!

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:41
なんでこんなにスレ伸びてるの?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:42
修正版出さないからだよ…オイコラスマンテック

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:43
>>674 漏れはそれで連休消滅したよ! 地獄へようこそ

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:44
>>676
反省なんて絶対しないってば!
半島人や大陸人は負けを認めたら尻の毛まで抜かれるってこと良く知ってるから
自分たちが負け犬の尻の毛は一本残らず抜くからな

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:44
>>678
おそらく暇な冬厨が1、2名張り付いてせっせと伸ばしてると思われ。
セキュ板なんて大概そんなもんだ。
あぁ、2ch全部そうか。orz

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:45
>>682
なんでわかった!?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:51
    _ □□    _      ___、、、
  //_   [][]//   ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/、  誰  更   こ
//  \\  //  /::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ  だ  新   の
 ̄      ̄   ̄/ /:::::::::,,,-‐,/i/`''' ̄ ̄ ̄ `i::;|  あ  し   ノ
―`―--^--、__   /:::::::::=ソ   / ヽ、 /   ,,|/   っ  た   |
/f ),fヽ,-、     ノ  | 三 i <ニ`-, ノ /、-ニニ' 」') !! の   ト
  i'/ /^~i f-iノ   |三 彡 t ̄ 。` ソ ハ_゙'、 ̄。,フ | )    は  ン
,,,     l'ノ j    ノ::i⌒ヽ;;|   ̄ ̄ / _ヽ、 ̄  ゙i )       を
  ` '' -  /    ノ::| ヽミ   `_,(_  i\_  `i ヽ、 ∧ ∧ ∧ ∧
     ///  |:::| ( ミ   / __ニ'__`i |  Y  Y Y Y Y
   ,-"        ,|:::ヽ  ミ   /-───―-`l  |  //     |    
   |  //    l::::::::l\    ||||||||||||||||||||||/  |     // |   
  /     ____.|:::::::|    、  `ー-―――┴ /    __,,..-'| 
 /゙ー、,-―'''XXXX `''l::,/|    ー- 、__ ̄_,,-"、_,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX| |         _,  /ノXXXXXXXXXX


685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:52
>>684
スマソ、俺。
正直スマンカッタ

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:52
void OnEventHandle_新規の被害者がゴルァ(TObject *Sender)
{
AsUsualSeq(); // ここにいつもの処理が入る
}


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:56

ずっと再インストールで使わせてね>ノートン
1年ごとに有料だったらお前がウィルスだよ(えがお

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:57
発行元証明書取消確認Offで解決済みということで
このまま意地ででも直さない予感

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 00:58
>>687
こんな奴には今回のようなトラブルもお灸の1つとして有効かも。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:00
catalog.livesubscribe入れ直すだけで半永久的に使えるわけで
このまま何も修正してくれないほうがありがたい

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:02
>>690
ソレダ!!♪

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:03
>>677
>>680

え! 本当なの?

HPのQ&A通りに処置しても問題あるの?
HPに載っていない事が起きるの?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:04
     ,へ、        /^i
     | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
     7   , -- 、, --- 、  ヽ
    /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
    |  (-=・=-  -=・=-  )  |
   / 彡  / ▼ ヽ  ミミ   、
  く彡彡   _/\_    ミミミ ヽ
   `<             ミミ彳ヘ
      >       ___/   \
     /         7      \
     |        /

 ラスカルさんもノートンの対応には不満を持っているそうです。


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:05
>>692
尿豚のHPそのまま信用するとは
おまいイイ香具師なんだな

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:09
その頃、スマンテックでは宴が繰り広げられていた…
〜スマンテック社歌〜 斉唱してくらはい。(全員起立)

(・∀・)スンスンスーン♪ ( ゚д゚)ハッ!
(・∀・)スンスンスーン♪ (・Д・)イェァススンゾーヌ♪
(・∀・)スンスンスーン♪ (`Д´)イェイェイェァ
(・∀・スンスンスーン♪
(`Д´)イェァイェァイェァイェァスーム
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
(´Д` )イェァモンモン
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
(`Д´)シケタシケタ
( ゚д゚)ヤ! (・∀・)スンスンスーン♪
(・∀・)スンスンスーン♪ (・∀・)イェーア!
(・∀・)スンスンスーン♪ (・∀・)イェーア! (`Д´)ズンベズンベゾンズンズンバ
(・∀・)スンスンスーン♪ ( ゚д゚)ブベラ
(・∀・)スンスンスーン

               -― ̄ ̄ ` ―--  _          
          , ´  ......... . .   ,    ~  ̄" ー _
        _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、
       , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
    ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
   と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く    ←一般ユーザー
  (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
       ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
          ,_  \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
        (__  ̄~" __ , --‐一~ ̄ ̄ ̄
                    マツダのCMソング、パクってるじゃないか。
                    もう、ダメポ。


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:12
そろそろ寝るか…
修正版がうpされるのいつだろうか…

みんなで予想しておいてくれ、おやすみ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:30
あまりの遅さに切れて安置ウィルスをアンインストしました。
我慢できる速度になりました。
でもJAVAスクリプトを要求するサイトには怖くて行きません。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:31
>>613
返品厨ウゼェー。
だいたい、店には他にも沢山セキュリティ製品は並んでいるわけで
自分でノートン選んでおいて、使いこなせないからって返品かよ。
しかも何で販売店の社長に苦情なんだよ?筋違いだろ?

使用許諾書って知ってる?読んだ?シールをはがしたり、インストール時の
使用許諾に従った時点で返品なんてできねーんだよ。バーカ!

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:33
ノートンの新たな不具合について
http://ime.nu/ime.nu/sd-7.net/cgi-bin/free/wforum.cgi?no=1707&reno=1699&oya=1696&mode=msgview&page=0

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:36
>>699
明らかに他スレからのコピペってバレバレだからさ。
ime.nuぐらい捨てとこうよ。2連続で付いてるよ。

701 ::04/01/16 01:37
?????????????

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:39
>>698
擁護厨ウゼェー。
だいたい、これは使いこなしとかそういう問題じゃないだろが。バーカ!


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:59
結論:マカフィー史上最強

704 :ぴころ ◆ooOooooopo :04/01/16 02:02
けつろん:けっきょくぼくがいちばんつよくてえらいんでしゅ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 02:06
強いかも知れんが偉くは無いな

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 02:26
たまにしかネットに繋がない初心者の書き込みで申し訳ないです、
ここなら教えてもらえるって聞いたので筆問します。
知り合いの男友達に、「ネットやるならセキュリティソフト入れなきゃだめだよ」と言われて、
ノートンのインターネットセキュリティと言うソフトをインストールしました。
そうしたとたんにパソコンを起動するたびにネットに「接続すしますか?」の表示が出るようになったんですけど、
これって繋いでいいんですか?
ここの過去レスを読んだら認証とかベリサインとかよくわからいです。
長文すいませんでした。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 02:32
接続寿司ますか?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 02:34
「初心者の書き込みで申し訳ないです」「知り合いの男友達に」
余計なこと書く前に、環境・バージョン書けよ。
超能力者じゃねーんだよ。(゚Д゚)y─┛~~

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 02:43
噂には聞いてたけど2chのオタってほんとにキモイですね(^_^;)
他当たります

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 02:47
>>709
うん。またねー(^o^)丿

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 02:48
やはりネタだったか

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 02:50
後、この糞ソフトは返品しますね

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 02:51
暇だーよ。もっとおもしろい燃料ないの?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 03:03
>>712
返品厨ウゼェー。
だいたい、店には他にも沢山セキュリティ製品は並んでいるわけで
自分でノートン選んでおいて、使いこなせないからって返品かよ。
しかも何で販売店の社長に苦情なんだよ?筋違いだろ?

使用許諾書って知ってる?読んだ?シールをはがしたり、インストール時の
使用許諾に従った時点で返品なんてできねーんだよ。スカポンタン!

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 03:06
>>698 サポセンには繋がらないし、購入店の現場の店員の対応に
不満があればトップに苦情を伝えるのは購入者としての
当然の権利だろ。それに一個人と販売店からの苦情では
どうせ死万も対応変えるんだろ。死万の営業にとっては痛いよな。

使用許諾書って知ってる?箱に必要なシステムって書いてあるよね?
低スペックであろうとこちらは条件を満たしているのに正常に作動しないのは
重大な瑕疵にあたるよね?場合によっては不当表示になるんじゃないの?
「3・保証の限定」は保証の範囲を一方的に定めてるだけであって
購入代金の払い戻しを否定していないよね?

債務の提供に問題があれば訴えるのはこちらの勝手。
小額訴訟だろうがそれ以上の請求で簡裁や地裁に訴えようが
その契約自体がそもそも有効かどうか、そして最終的にどうするかは
終局的に裁判官が判決で確定させるんだよ。バーカ!

そこまですれば訴えるほうも訴えられるほうも費用的に割に合わないが
気持ちはスッキリするわな。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 03:30
AntiVirus2002の更新版があったみたいだけど、サポートは終了したんじゃないの???

717 :706:04/01/16 03:40
>>708
確かにそうですよね、OSはME、PCはその男友達が組み立ててくれた自作PCです。
だた、初心者板で同様の質問をしたけど、ここで聞けと言われたので、
ここに書き込みしたのです。
ただ、聞くだけで答えろって言われても無理ですよね。やっぱり超能力者じゃないですものね。
ですが、ただ質問をしたかっただけなので、不快でしたらスルーしてくだい、
スレ汚しになるなら、もう二度とここには来ませんので。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 03:56
>>716
そのサポートってのは、サポセンに所定のページから、質問をメールで送って
返事をもらったり、ファックスで問い合わせて返事をもらったりする権利のことで、
製品のupdateのこととは違うと、僕は理解していたけど、違うのかな。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 04:00
俺の萌えとしては幼なじみにオナニーしてる現場見られて
びっくりしてあっちも部屋の扉を一度閉めるんだけど
10秒位して「はいっていい…?」とか聞かれちゃって
「いいよ」って答えて扉があいて「えっちなことしてたんだろ」とか
聞かれちゃうシチュエーションがたまらんのだああああああ
自分でも書いてることわけわからなくなった。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 04:03
それは、異性の幼馴染でつか。それとも同性の?
それとのーとんと、どういう関係が?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 04:10
>>717
君の疑問はここでは無理だ、初心者板のほうがいいのでは?

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 04:12
>>717
パソコンを起動するたびにネットに「接続すしますか?」の表示…
ということは、2002か2003ですか? ノートンのバージョンは。


723 :>>708じゃないけど:04/01/16 04:13
>>717
ノートンのバージョンは?

というか、PCをネットに繋ぐ位で
命まではとられんから、繋いだら?

ちなみに
>「接続すしますか?」
とは表示されないと思う。
次からは男友達の話とかはどうでもいいから
タイプミスに気をつけて必要な情報を簡潔に打ってください。

そもそも、
・なぜその男友達に聞かないの?
・どうやってここに書き込んでるの?ネットに繋がないと無理。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 04:16
>>714=698
コピペ厨ウゼェー。
だいたい、これは使いこなしとかそういう問題じゃないだろが。スカポンタン!


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 04:18
>>717
ダイアルアップの接続のウィザードが出て「接続すしますか?」なのか、
アラーとトラッカーが 「接続を許可すしますか?」なのか、
どちらか、わかるように書いてください。


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 04:37
>>725
×アラーとトラッカー
○アラートトラッカー

×接続すしますか? 接続を許可すしますか?
○接続しますか?   接続を許可しますか?

ワザとやってんだろーけど。

727 :706:04/01/16 04:57
>>721
今後そうします。初心者板でgoogleっていうの教えてもらいました。
>>722
「接続すしますか?」
これは正確じゃかなったですね、PC起動するたびにネットに接続する画面が出るのをそう書きました。
>>723
バージョンは2004のNorton Intenet Securityってやつです、この前買ってきたばかりのCDROMのヤツです。
>>なぜその男友達に聞かないの?
その彼に聞いたら初心者板で教えてもらえって、初心者板行ったら、この板?このスレでって言われて来ただけです。
>>725
上記しましたが、パソコンを起動するたびにダイアルアップ(?)のウインドーが出るようになってしまったんです。
>>726
すみません。よく分かりません。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 05:07
>>727
ここでも読んでみ。2003も2004も使い方ほとんどかわらんから。
http://www.geocities.jp/bruce_teller/npf/npf2003/hajime.htm

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 05:11
>>727
2004で、ダイアルアップが出たというのは、僕は聞いたことがありませんね。
たぶん、ベリサイン関係の証明書を取りに行っているのでしょうけれど。

まず、ユーザー登録をしてから、(プログラム→NortonInternetSecurity→接続→ユーザー登録の画面)
メールで番号を受け取り、
Symantecのホームページの「サービス&サポート」の、「オンラインサポート」で、
メールフォームに書き込んで、訊ねてみるのが、なにより一番だと思います。

ソフトを売っている人たちに聞くのが、いちばんです。
電話はつながりにくい状況だと思います。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 05:13
>>728
2004のアラートトラッカーは、ポップアップ化されたので、
ほんとに初心者の人だと、混乱しちゃうぞ。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 05:15
>>723
>どうやってここに書き込んでるの?ネットに繋がないと無理。
>PCをネットに繋ぐ位で
>命まではとられんから、繋いだら?

今日はもう寝て、明日(正確には今日か)以降
あなたのPCの消えたら困る必要不可欠なデータのバックアップを取ってから、
OSの再インストールをすれば直るよ。
やり方がわからなければ、その男友達に聞くなりやってもらうなりしてください。

どうでもいいのですが

>>725
>上記しましたが、パソコンを起動するたびにダイアルアップ(?)のウインドーが出るようになってしまったんです。
>>726
>すみません。よく分かりません。

返事先間違ってませんか?

732 :729:04/01/16 05:38
>>727
729の書き込みのあと
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/5c25cb36d39ae4e188256db3006015f4/bbf826c526d522c049256d3d0012e75a?OpenDocument
を見つけました。
「コンピュータの起動時にダイヤルアップの接続画面が表示されるというような場合は、一度インターネットに接続して、デジタル署名の認証を行ってください。
この操作を実行しないと、ダイヤルアップ接続回線の場合はコンピュータを起動したときに毎回ダイヤルアップ接続の画面が表示されます。
」とありますね。
デジタル署名の認証などというものは、ソフトが自動的に行うので、ようするに、
一度、インターネットにつないでみてください。
それでも改善しないなら、サポセンに相談するのがよいかと。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 06:49
>>512
>怖いので途中で再起動したら、
↑行ってはいけない行為、HDDへのアクセス・動作中の再起動厳禁。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 12:11
失礼します火曜日の深夜にここで質問させていただいた者です。
ダウンドーロ販売で購入できましたがその後がさっぱりで、きのう孫にウインドウズにいれてもらいました
無事うごいてますので安心ですときどき右下に案内板がでるのがいいですね
アドバイスクダサッタ方々、改めてお礼申し上げます

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 12:54
起動するたびにセキュリティがオフになってしまいます。
どこがいけないんでしょうか。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 13:44
ってことは、NIS 2004 Proが最強ってことでよろしいでしょうか?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 14:00
いいえ。NIS2002Proです。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 14:02
ノートン先生のおかげでOS再インスコが
とても上手になりますた( ・∀・)
嬉しいやら悲しいやら(つД`)

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 14:05
>>736
アホですか?
NIS2004は余計な機能テンコモリで肥大化してるのに、Proはさらに(r

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 14:16
ノートンのHP
体験版DLページやオンラインスキャン等が400エラーでアクセスできない。なんで?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 14:56
>>737
2002のProとノーマルのって、何が違うんでしたっけ?


742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 14:58
高危険度リモートシステムからの接続っていうのが、メッセージボックスみたいなのでくるんですけど
その数が半端じゃなく、いい加減うんざりしてます。
自動的に遮断するような設定ってありますか?


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 15:02
ノートンのTransparent Proxy Server(SymProxySvc.exe)というのが
頻繁にインターネットにアクセスしようとしてるんですが、
これはどんな実行ファイルなんでしょうか?

744 :366:04/01/16 15:07
>>734
しまった。孫に迷惑かけたか。
ダウンロードじゃなく、どっか適当な店紹介すればよかったな。
孫、すまん。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 15:09
>>734
ダウンドーロってどんな道路ですか?
下り坂のことですか?

746 :736:04/01/16 15:16
>>739
はい、アホです。
NIS 2004 Problem は最強。


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 15:31
マザーのBIOS更新→OSインスコ→ロールアップインスコ→ZAインスコ
→ネットに繋いでWindowsUpdate→チップセットドライバインスコ→
VGAドライバインスコ→その他のドライバインスコ
→NAVをインスコしようと考えるが、やめる
→死のうと思っても無理なので、そのうち考えるのをやめた

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 15:37
>>747
カーズ発見

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 15:57
すいません、ダウンドーロ下さい。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 15:58
シマンテックと「コンタクト」取れなくて本当に困っています。

NIS2002からNIS2004に乗り換えようと思うのですが、
レス見ると「PCがフリーズした」といった書き込みがあります。

HPには関連のQ&Aが有るようなのですが、記載されている事以
外に何か重大な事があるのですか?

NISを使い慣れているだけに、今更他社製品を使いたくないので
すが、問い合わせしようにもサポセン電話が繋がりません。

心ある良心的な方、是非本当の事を教えて下さい。お願いします。


751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 16:33
>>741
2002proではじめてIDSがついた

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 16:41
IDSがあると、どういいの?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 16:58
簡単に言えばFWが許可した通信を監視できる。IDSがなけりゃ素通し

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 17:07
NAVと黒氷の組み合わせでずっときてるな。
正直NISは全然信用できない…

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 17:19
黒氷のIDSは最強みたいね。クラッカーお墨付きだから。
たしか開発チームも結構猛者でしょ。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 17:20
国家機密とかトップシークレット扱ってないから、そんなの(゚听)イラネ

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 17:23
NIS2003を15日にアプデートして以来
誰かが直にポートをノックしてくる
今までこんなこと無かったんだが
タスケテクレ(鬱

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 17:40
>>551の質問に答えてくれませんか?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 17:41
>>754 何を根拠に信用できないんだよ。プログラムも碌にかけないくせにw 

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 18:14
>>551
>>758

>NISでブラウザのファイアウォール規則でインバウンドを全て遮断したら
>通信できなくなったんですが

インバウンドとは受信のことだ。「受信を全て遮断」すれば
交信負荷だろ?日本語勉強しろ。


>ここでいうインバウンドというのは
>コネクションの流れ出なくパケットの流れのことですか?

自分が何を言っているのか、何を言いたいのかまず
説明してみろ。
それも、言葉の定義からだ。
お前の使ってる言葉と、お前以外の人間が使ってる言葉とは
同じ言葉でも意味が異なってる。
上2行、理解できないだろ?それが証拠だ。


>ということだとコネクションを張れませんよね?
>パケット遮断されますから。意味ないな、この設定・・・

質問なのか独り言なのか、はっきりしろ。

以上だ。
100年後に出直してこいや。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 18:17
>>760
もちろんお前も日本語の勉強が必要だ。
5年後くらいに出直してこい。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 18:51
交信負荷だろ?日本語勉強しろ。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 18:56
このスレは交信負荷となりました。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 18:58
>>762
お前に日本語は無理

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 19:02
1/8から出入りしてるんだけど
良いなぁ、ここID出なくて。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 19:02
>>762
お前に交信負荷は無理

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 19:24
>>765
だから自演の面白味がないんだ

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:18
>>760 インバウンドを全て遮断とはポート、全てのアプリでってことです。
でパケットの流れとコネクションの向きがことなることを
分からないってことはあなたが3ウェイハンドシェイクに関して
理解してないからではないでしょうか?


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:19
>>767
お前に面白味は無理

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:21
や、そもそもFWが何をする為の物か判ってれば、そんな疑問は湧かないはずだが。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:26
>>768
お前に3ウェイハンドシェイクは無理

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:45
>>770 動的フィルタと静的フィルタの違い分かる?
それがわかれば768の言ってることは意味が分かるが。
俺はわかったつもりだがな。

773 :768:04/01/16 20:46
>>770 分かってるなら教えていただきたいんですが?


774 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:57
俺の Common Client Core はいつになったらVerUPに成功するの?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:11
インバンド接続:ネット→PCへ接続
アウトバンド接続:PC→ネットへ接続
一旦接続すればアップロードやダウンロードをやってる中身は同じこと。
要はどちらが先に接続したかでインバンドまたはアウトバンド接続と呼ぶことになる。

では、ブラウザはPCからネットへ繋ぐのでアウトバンド接続のみでよいのでは?
例外を除いて、基本的にはブラウザ設定はアウトバンド接続でOKである。
その例外とは、IEのFTPデホルト設定はPASVモードがオフになっているので、リストの取得
のところでサーバからPCへインバンド接続を行う。
IE設定の仔細のところの
「ファイヤウォールおよび DSL モデムとの互換性を保つために PASV モードをサポートする FTP を使用する」にチェックを入れPASVモードをオンにすればFTPもアウトバンドだけでOKになる。

要約すれば、ブラウザ設定はFTPのPASVモードを変更すればアウトバンドだけでよいということになる。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:12
>>774
お前にVerUPは無理

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:13
みんなで使うの止めようよ。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:24
>>775
お前にアウトバンドは無理

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:29
>>775 んとね動的フィルタじゃないからコネクションとかを
一連の流れとして捉えられないんだ。パケット単体でしかフィルタできないんだ。
だからインバウンドを遮断しちゃうとSYNとか遮断されて
コネクション張れないんだ。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:39
左:シマンテック社員 右:ねらー
ttp://bs2.s45.xrea.com/upload/source/0010.jpg


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:39
NISの文句ばっかりかいてんじゃねぇーよ。
そんなに不満ならバスターに乗りえろよ。
NIS終わってるな。


782 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:44
>>779
お前にコネクションは無理

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:46
>>781
文句じゃないですよ!
NIS2004インストールすると「PCが固まる」とか言われて困
っているんです。
本当に不具合発生したら最悪でしょ?

シマンテックのサポセンって機能してるの?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:53
起動遅い。。早く、直して下さい、シマンテックさん。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:53
>パケット単体でしかフィルタできないんだ。
>だからインバウンドを遮断しちゃうとSYNとか遮断されて
>コネクション張れないんだ。
答書くなよ。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 22:24
俺はNISを開発した技術者じゃないかな、深刻なトラブルは解決できないんだよ。


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 23:45
なんだ、知ったかのツリ厨ばっかりだな。
はい、次の人。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 23:51
>>786
確かに、基本部分からの修正だから時間かかるな・・・

でも、
承認の期限切れなんて
だいぶ前に言われてたのに何も対策してなかったんだから
何言われてもしょうがない

特にセキュリティを売りにしてる会社じゃ余計にね・・・・

因みに私は対策の遅さに嫌気が差して
更新期限残ってたけど他社製品に乗り換えますた・・・・・・


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 23:56
2000年問題並みにやばかったわけだ。
現実逃避の度合いも含めてな。
気の毒な話だな。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 00:09
NIS2004入れているがひとつの不具合解消したらまた違うとこでて
そこが直ったらまた違うと個ってほんともう脳豚やめるか

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 00:13
俺は、susieを使っていて、とつぜんPCがフリーズするバグが、
いったいなんで治ったかを知りたいが、ちょっと無理だな。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 00:26
>>791
またお前か

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 00:27
NIS2004を入れてからNIS2004、NAV2004ともOFFにしてもOUTLOOKで
メール送信出来なくなった。O.Eなら問題ないけど。
速度もNIS2002のときは85Mくらいだったのが30Mになった。
NIS2004をOFFにするとまた85Mにもどる。 _| ̄|○

794 :791:04/01/17 00:39
>>792
俺なんだけどさ。
ブキミじゃん、勝手に治るのって。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 00:40
>>791
susieやめると幸せになれる。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 00:41
>>793
通信速度の低下を改善するには、
(1)PCの処理能力をあげる
(2)ルータ経由接続なら「侵入検知」「ファイヤウォール」を調整する

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 01:10
>>796 793です。
レスサンクスです。
(1) PCはPEN4 2.4G 512M XPpro.です。
パフォーマンス重視の設定と常駐はNISだけにしてます。
(2) 調べてやってみます。
今までNIS2001、2002と使ってきて速度が全く落ちなかったのに2004
にしたらガタ落ちなのでショックでした。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 01:11
修正版まだ?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 01:31
もう縁を切って随分になるが
エロゲ絵見るだけのSusieプラグイン山のように入れて動かなくなってて
「だからSusieは良くない」と言ってた
46歳無職+肥満+閉所恐怖+自律神経失調+創価のオサーンを思い出した

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 01:32
>>791-794
>>37-49
「最中にパソがフリーズして萎えてしまう問題」('A`)

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 01:39
創価のヲタはこんなのばっかなのか?

802 :ネオウーロンハイ:04/01/17 01:48
       γ___
     /      \
    /        ヽ       _____
    ( ((|__|____|__||_| ))     /
    ( ((  □━□  )     < イヒッヒッヒー
     (6    J   |)       \______
      ヽ  ― ノ  ∧Λ∧
        -    ( ´д`)
    〜 ┘  └   │)\ +
   /   \\ /|  │) │
   /  ノ   ‖│ │) ノ


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 02:34
2004入れたらInternet Securityのオプションのウィンドウから
Webコンテンツのタブが消えてしまったのですが、どこにいったのですか?
どうして毎回ユーザインターフェースを変えるんだ?
もう買うのやめようかなぁ、毎回毎回場所変えやがって、、、

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 03:08
気がつけば根本的解決もせず1週間以上放置か。。。>シマンテック

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 03:17
一年後にも↓のようになってるかな(藁

804 :名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/17 03:08
気がつけば根本的解決もせず1年以上放置か。。。>シマンテック

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 05:13
もしかして…分からないとか?
それほどてこずる問題なのだろうか…

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 05:22
ひょっとして↓とか

分からない→対応策が無い→サポートできない
→電話出ない→電話が繋がらない

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 06:22
ひょっとして↓とか

どうにもならない→逃げた→サポートできない
→電話出ない→電話が繋がらない


809 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 06:31
>>807-808
いいかい?なぜTELが繋がらないのか?君は本当に分かってないようだね。
教えてやるよ、繋がらない理由はオマエのような知識も無く知識を得るような
努力もしない能無しのブタ野郎がいるからなんだよ。分からなきゃ調べろ!
調べて分からない事など絶対ありえない。とにかくサポセン利用すればなんでも
解決するからいっかと怠けてる馬鹿野郎には携帯電話でインターネットとメール
やってるのがお似合いだ。まあ携帯でメール打てるほどの知識もあるんだかどうだか
怪しいもんだな。
分かったらすぐにPCは処分して氏んでろよ!( ´,_ゝ`)プププ

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 07:09
   

     ↑まだこれくらいの燃料では不足だな 添加剤いれろや




811 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 07:25
電話料金未納で止められたんだよ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 07:43
こんなの出荷すんなよマジw
多少検知能力落ちてもいいから、軽いのつくってくれ

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 07:47
>>812
検知能力落としてどうするんだ、ヴォケ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 08:33
だから何回もいうけど重くないって!重く感じてるのは気のせいです。
もしくはPCがいかれてるかですがね・・・

まあ今時WIN98とかMEとか使ってる人いないと思うけどね。何しろ
メモリー管理もズサンな上、プログラム上も安定してないから、どんな
ソフト入れても「おも〜く」なる。

今は全てWINユーザーはXPしか使ってないよね?ちなみに僕はPEN4&メモリー1Gの
45万のバイオ使ってるけどね。大体、35万以下のPCなんてオモチャだよね?
まあデスクトップで20万位の安物PC買ってる人ってホントに存在するのかな?

それにしてもココで遅いっていってる馬鹿には笑える。
ありえないけどねそんなこと。( ´,_ゝ`)フ


815 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 08:36


↑まだこれくらいの添加剤では不足だな オイルも変えろや

                              

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:07
センター試験が始まって、受験なんぞに縁のなかった奴、これからも永久に縁のない奴がイラついてるな
そんな一生低学歴でも、成人式だけは自動的に税金で祝ってもらえるわけだ
せいぜい暴れて世間の目を引くのが精一杯なんだな
あとはもう凶悪犯罪でもやらかさない限り、永久に注目されることはないんだから

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:11
そう言えば、朝鮮学校って大検通らなくても受験できるんだよな?
合格するかどうかはともかく…
てこた受験競争から逃げた低学歴って、朝鮮人にも劣るわけだ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:13
>>814
45万のPC買ってるお前が一番笑える(プクスゲラ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:14
>>814
お前にハード自慢は無理
自称株で大儲け証券マン(脳内大富豪リアル厨房)じゃあしょうがないな

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:17
僕ちゃんは45万のバイオ買わされたわけだ
まあ愚かな素人で禁治産じゃ無理もない
せいぜいがんばって釣り糸たれててくれや

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:26
>>819
いたいた!証券会社勤務で株で儲けた脳内大富豪だ!
インサイダー指摘されの馬鹿丸出しで笑わせてくれたな(爆
>>814
凝りもせずにまた来てるのか?
存分に叩いてやるから、相手してもらいたきゃもっと煽ってみろよ

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:29
正直>>814は、かなり精神的発達が遅れてるな。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:41
いや、ヒキコモリの>>814に親が買ってやったんだろう。
外で問題起こすと世間体が悪いからな、SAGAだから。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:44
45万のバイオ?w
同等の性能のPCが3台は組めるな(プゲラw

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:48
>>816-817
ただのROMだが、たいへん凹んでしまった
逃げたというか考えてなかったのだけど、本気で後悔してる
いわゆるDQNとはかなり違う人生だったけど、結果は同じだな
悲しい、セキュ板はなんて悲しいんだ
やっぱり世の中、顔と学歴だな。どっちもないならお終いか
大卒の人間から見ると、高卒ってやっぱ普通じゃないの?
高卒の漏れから見ても、中卒の奴って未来がないようにみえるけど
それと同じ感覚?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:49
スレ違い&板違い
失せな

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:50
>>814
同級生の女子厨房は地元ヤンキー相手にバコバコやりまくりなのにな
デブヲタ顔で人生の一番大事な時期にすげえ損してると感じないのか?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:56
ネット世界は自己責任
何を選ぶか
何も選ばないか
全て自分の行動の結果に過ぎない
結果としての最終学歴も同じこと

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:58
学歴は単に目安に過ぎないが、逃げた者はそれ相応の人生が付いて回るようだ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 10:02
>>814
アリの時間、ゾウの時間って知ってるか?
時間が無限にある奴は何も感じないってことさ。

831 :814:04/01/17 10:03
釣れた釣れたwww

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 10:06
>>814
良かったね
痛いこと散々言われたからって泣くんじゃないぞ
毎度ながらここはじっとこらえて外で爆発サセロ
牛刀でも何でも

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 10:08
低学歴とリアル厨を思う存分叩けるスレはここでつか??

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 10:13
トレンドマンコロのウィルススキャンができないぞ。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 10:14
>>814
>今は全てWINユーザーはXPしか使ってないよね?

はぁぁぁ?w
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
2000Pro>>>>>>>>>>>>>>XP

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 10:19
低学歴叩く奴は、高学歴しか自慢するものがないヴァカ
高学歴なのに職ナシとか、高学歴なのに友達いないとか、
高学歴なのにキモイとか、高学歴なのに童貞とか、
うらやましいのは、ちゃんと職があって高学歴らしく高収入な人間だけだ
高学歴で無職ヒキコモリなんて、低学歴無職ヒキコモリより悲惨だなバーカ

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 10:20
馬鹿がいっぱいいる

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 10:25
>>836
高学歴で職がない奴なんていねーんだよ、キモ糞低学歴野郎。
まさか、早稲田だとか慶應みたいな糞私立卒のことを高学歴だと思ってんの?w
笑わせんな、負け組み低学歴(ぷぷ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 10:31
ひどいインターネットセキュリティですね

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 10:31
↑自称東大のバカがほざいてますw

841 :sage:04/01/17 12:09
>>814
45万のバイオ?
GeForce FX5600 や GeForce FX5200 を積んでるやつ?
このグラフィクボードがオモチャですよん。
3Dベンチマークでもやってみそ。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 12:19
>>814
そのスペックで45万(プ
それ以上のが2台組めますが

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 12:19
>>836 でも高学歴で無職のやつは低学歴で無職のやつの
100分の1以下の人数だと思うが。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 12:29
俺なんか最終学歴が専門学校だし。
世間から何かと馬鹿にされるんだよな。


845 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 12:31
お取り込み中のところスミマセンが、質問させてください。

知的好奇心からハッキングツールを逆アセンブルしようとしてたら、勝手に削除されたんだけど、
これって仕様なの?


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 12:41
NIS2003 \3000
NIS2004 \5980

NIS2003のほうが得だよね?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 12:48
Windows3,1 500円
WindowsXP 1万円

Windows3,1の方が得だよね?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 12:51
>>845
すれ違い

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 12:53
>>844
ばーかば−かww
ぶひゃひゃww

850 :845:04/01/17 13:05
>>848
ノートンが勝手に削除してるんだから、このスレでいいと思うんだけど。
で、仕様なの? 違うの? どっちなの?



851 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 13:10
どっちでもいいんじゃね?

852 :845:04/01/17 13:23
チミにとっては、どうでもいいだろうが、
漏れにしてみれば、どうでもいくないの。

わかる?


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 13:24
放置決定

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 13:30
シマンテック社もNIS2004がシリーズ中一番軽くて快適だと言ってるから信じろよ。

855 :845:04/01/17 13:37
自己解決しますた。
ぶっちゃけ、仕様ですた。

漏れの知的好奇心を阻害する脳豚先生なんかイラネ



856 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 13:41
NIS2004をインストールしたらOutlookExpress6の起動が遅くなりました。
前は5秒くらいだったのに30秒くらいかかります。
CPUにもHDDにも負荷がかかってないのですが、なぜでしょうか。
ファイアウォールのログをみても起動中の間は何も見えません。
アフォなオレにだれかおしえてよぉ

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 14:05
NISが重い、不具合が多いって事で、いきなりAVG&Outpost(もしくはZA)みたいに
フリーで揃えるのは、良くないですか?
それならバスターにしとけ、とか。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 14:06
OEを起動するとmessengerが裏で動き出します。
NAVは、messengerをブロックしておるのです
まずは、messengerの監視を停止しましょう
話はそれからです

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 14:13
それにしても内容が無い様なスレだな

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 14:36
2002は2004よりも長くサポートして欲しいもんだ

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 14:54
地方公務員 620万円
大卒39歳、2人子持ち(バツイチ)

不況になると思い出したように叩くのはヤメテ欲しいです


862 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 14:56
>>857
フリーでそろえたらいいと思うよ。
フリーの方がノートンより軽いし。
ただ、AVGはウイルス定義ファイルの更新が
1週間に1回位しかないから、他の物の方がおすすめ。
何にするかは、他のスレとかで情報を見て、自分の好みに合ったものを探してみて。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:23
>>256
通信速度が低下してしまった
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_do
cid/20021030223333947?OpenDocument&ExpandSection=6.2#_Section6
.2&prod=&ver=&pcode=&src=&miniver=&tpre=jp
&prev=&dtype=


864 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:56
>>856>>858
MSmessengerとOutlookExpressの腐れ縁を断ち切る方法の例
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1071914621/98-108

>>857>>862
AVG定義ファイルの更新は結構頻繁だよ。頻度だけならノートンにも引けを取
らんのじゃない?
たしかにフリーは断然軽くていいよね。一番のネックは、肝心な情報が英語だ
ってことかな。日本語化って有難いけど、何かとトラブルの元w

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:07
>>864
AVGの1週間に1回位のどこが頻繁なの(w
ノートンは自動更新は1週間に1回だが、手動ならもっと多いんだが(w
NAVは少なくとも重さ以外AVGに劣るところはないって。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:15
NIS2004使ってるとネットに全く接続できないんだがどうしたらいいんだ?
セキュリティを無効にすればつながるんだが、そもそもネットワークアダプタを認識しないし。。。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:19
>>866
とりあえず落ち着いて、OSとか環境を書けば?

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:19
NAVは強力だよね。頻繁にウィルスもらうような場合は安心だ

メールも滅多に来ないような低リスク香具師はAVGでも十分と思うが

でも、HPの情報が読みやすいのはトレンドが一番なんだなこれが

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:35
ウイルス情報に関してはマカフィーのが一番好きだ。
読みやすい。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:46
NIS2004が重いなんて勘違いしてる房が多いな!
他の糞アプリの不具合で重くなるだけだよ。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:46
↑他の糞アプリが不具合で重くなるだけだよ。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:48
>>870
他のアプリを例示し、解決法を書けよ。
どうせネタだから書けないだろうがw

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:52
>>788
Norton AntiVirus 2003 で 2004 年 1 月 7 日付のウイルス定義ファイルを
更新後、コンピュータの動作が不安定になった (symantec)
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_do
cid/20040108142217958


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 17:00
>867
スマソ
Winny初心者スレから流用
 【OS / CPU / MEMORY】 :XP セレ1.7 256MB
 【プロバイダ名/回線/速度】 イーアク ADSL 8M
 【FWの有無】 NIS2004 + XP標準 (+NAV2004)
 【モデムの型番】 不明
 【ルータの型番】 メルコの無線
 【その他特記事項】 ルータは1階で兄者が管理
 【具体的症状】 「サーバーが見つかりません」
           ただしNISを無効にすると接続可。
           有線・無線・有効・無効いずれの状態でもLiveUpdateがつながらない。

ぶっちゃけ友人の相談にのってるのでモデムとかが分からない。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 17:03
使えねぇぇぇぇぇ!!!

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 17:06
>>874 解決方法
→兄者を殴り付ける

877 :866=874:04/01/17 17:10
>876
やっぱそうかな。

接続のログを見たら192.168〜がなくて全て「localhost」らしいんだが。
これはやっぱネットワークアダプタを見つけてないからかな?

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 17:17
シマンテックだって商売でソフト開発してるんだから、アップデートの販促くらいしてもあたりまえ。
NAVくらい複雑でアフターフォローの大変なソフトを、一年間のフォロー込みで、あの値段で売ってるんだから、ありがたい時代だと感謝すべきです。
大手メーカーのPCのように、不要な販促ツールを山ほどパソコンに入れて売ってるのがあたりまえなんだから、そのくらいで目くじら立てるほうがどうかしてます。
表示がうるさかったら、自分で出ないように設定すればいい。
そのくらいの面倒は、自分で見られるようにしましょう。
それに、フリーのウィルス対策ソフトと、NAVやその他の本格的なものとでは、ウィルスの検出率、駆除率が違います。
セキュリティーに関して、無責任なアドバイスをしないようにしましょう。
>>755

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 17:26
Norton Internet Security 2004を
レジストリまで弄くって削除して再インストしたら
やった日から一年になりまして嬉しいです
これってこんな物なんですかね

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 17:36
>>878
>ウィルスの検出率、駆除率
ソースを提示せよ。

881 :名無しさん@お腹いっぱい:04/01/17 17:43
下記のサイトに行ったときにNIS入れているのに
メールソフトがガンガン起動してしまいました。
ノートン先生は検出してくれましたが、検出だけでメールソフトは起動ってこれ危なくないかな?
ノートン先生は「Js.Trojan.WindowBomb」ってなります。
みなさんはどうなりますか?危険なのでそれを承知でアクセスしてみてください。
自分のだけがメールソフト起動するのか、ノートン製品がそれを許しているのかとても不安です。
www2.strangeworld.org/uedakana/sahra1354.htm

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 18:00
奴等の次の獲物はシマンテック社かな?
ネットスケープ社の様になるのも近いぞ。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 18:13
>874
ネトワウィザードでLANの設定しれ

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 18:17
>>878
>フリーのウィルス対策ソフトと、NAVやその他の本格的なものとでは、ウィルスの検出率、駆除率が違います。
>セキュリティーに関して、無責任なアドバイスをしないようにしましょう。
フリーのウィルス対策ソフトの殆どが有料版のお試し版で、有料版とウィルスの検出率、駆除率はかわらない。
フリーソフトをうまく組み合わせれば、少なくともNAVと同等の安全性は確保できる。
PFWに至ってはNISは殆どのフリーソフトに劣る。
あなたこそ無責任なアドバイスをしないようにしましょう。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 18:43
どうでもいいけど修正版まだ?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 18:47
組み合わせてNAVと同等なら組み合わせなくてもいいNAVの方が有能ってことだな

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 18:50
>>873
ご協力ありがとうございました。この文書がお役に立たず、申し訳ございません。この文書の品質をより良くするために、お寄せいただいたフィードバックを参考にさせていただきます。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 18:53
↓これどっかで見たことないかい(画面を表示するところを見る)。 
どっちが本家なんだろうか?

http://www.ant.co.jp/Products/WinWrapper3_Personal.html

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 18:53
879 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/17 17:26
Norton Internet Security 2004を
レジストリまで弄くって削除して再インストしたら
やった日から一年になりまして嬉しいです
これってこんな物なんですかね


方法教えれ!

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:03
2003アンインスコ
2004インスコ
2004アンインスコ
2003インスコ
これでも新規に向こう一年使えるようになるわけだが

2004の唯一いいところは、コンパネからのアプリの削除で
一回の操作できれいに消してくれること。

891 :874:04/01/17 19:03
>883
なぜだか検出しないんだ。

>889
アンインスコ後にレジストリの中から
〜\Symantec
ってのを全部消すんじゃなかったっけ?ウソだったらスマン。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:07
NAVは入れてもいいがNISは糞なんて、ずっと前のスレからわかりきってることだが
それなのにNISなんて買って泣き付いてくる阿呆が増える一方なのはどういうことだ?
ヤケクソかどうだかでNIS2004マンセー叫ぶ知障も混じってるし
まあこんなもの選んで失敗した事実を認めたくないんだろうが
お前らド素人の判断なんて何の意味もないんだよ
もう迷惑だから黙ってろ

893 :おせぇ〜て君:04/01/17 19:13
NIS2004体験版を使用してますが、買ってきてあるNIS2004をインスコする際には
[プログラムの変更と削除]の所で(3つを)アンインスコするだけでいいでしょうか?
もしくは、レジストリも消さないとだめですか?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:13
>>879
おれもそうなった事あり。ラッキーと思った。
一ヶ月ほどしたらうpでーとできなくなった。泣いた。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:14
>892
> それなのにNISなんて買って泣き付いてくる
このスレには買ってきたヤシなんているのか?

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:18
>>895
残念ながら>>893(ヤクザ)君もそうらしい

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:19
>>888
こんな方にお勧めです。
「軽快に動作するファイアウォールソフトが欲しい」
って書いてあるが、こっちは軽快なのか(w

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:20
NIS2003アンインスコしてアンラボV3+FW入れました。
軽くて良いです。でもちょっと不安は残ります。以上

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:20
>>892
>NAVは入れてもいいがNISは糞

そんなこと当板では大昔からの定説です
新参者がNIS買ってから来るのです

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:21
>>886
NAVだけだとPFW機能がない。
どっちみち何かと組み合わせる必要がある。
それ以前に、組み合わせる必要がないと有能はイコールではない。

901 :893:04/01/17 19:22
なんか…雰囲気読めずにレスしてすまいますた…

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:24
>>899
そうか!被害者が新住民になるのか
ようこそNIS世界へ!

ところで漏れは昔からのNAVのみ使いなのだが
ひょっとして勝ち組?

ついでに900!(?

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:28
>902


904 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:31
衝撃の事実!

命題1:NIS買ったユーザはNAVユーザでもある
これのみでセキュリティ実現できると信じて買ったら…(以下略

命題2:NAV買ったユーザはNISユーザではない
必ずルータや、NIS付属やWinXP付属以外のFWと組み合わせてる
それでも万全のセキュリティなどあり得ないと常に疑ってる
悪さの手口を知れば知るほど…(以下略

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:34
NAVのみユーザーはFWには何使ってんの?

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:37
>>905
ベストFWを決め付けてしまうと荒れるある
総合スレも個別スレもイパーイあるね
そちらへ銅像ぽこぺん

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:40
NAVで十分

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:40
まあ少なくともワーストFWはNISであるという事実に異存はあるまい

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:45
NIS買って当スレに泣き付く位なら、NAVとルータ買って幸せになろうよ

NIS2004:標準\9,800
NAV2004:標準\6,800
BBルータ:相場\5,000〜ピンキリ

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:46
マイクロソフトに殺された会社列伝

1番      デジタルリサーチ社(CP/M)
2番      ネットスケープ社(NetscapeNavigator)
3番(予定) シマンテック社(NIS)

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:53
マイクロソフトに遊ばれた会社列伝

ASCII(DOS2)
LOTUS
NEC(PC-98*1大ヒット−但し日本国内のみ)
 管理工学
 ジャストシステム
 ウェストサイド
 その他死屍累々

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:55
>>908
バスターのPFWと双璧だよね。

913 :左官業:04/01/17 19:58
ワクチン屋に壁塗りなんざぁできるもんけぇ!
欲出しゃあがって

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:58
>>893なんですが、答えてもらえないですか?
やっぱスルーですかね

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:59
>>910
Realもな

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:01
マイクロソフトに犯された会社列伝

フェニックス(DOS)
サン・マイクロシステム(JAVA-VM)

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:03
>>915
確か市販PCにRealプレインスコしてもらえんので
何をトチ狂ったのかMSを訴えてるアレだな(w

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:07
>>889
それはですね
レジストリから関係するのを削除して
その後ファイルとフォルダを
norton とsymantec でそれぞれ検索
しますです
やる前にすべてのファイルとフォルダを表示する
登録されているファイルの拡張子は表示しない
保護されたオペレーティングシステムファイルを表示しない
って所をすべて表示させるようにして下さい

これで私のはなりましたXPです
それとレジストリ弄くる前にバックアップのファイル作成
しといた方が安全です

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:11
Realヤバ過ぎ・・・

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:11
Realは微妙
とにかく有償版のプレーヤーを使えって五月蝿いし、
REAL ONEをオンラインで入れるとIEに怪しいプラグインを植えつけられるし

ダイアル回線でのストリーミングを支えたのは事実だけど・・・

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:20
RealMedia再生したきゃ、RealAltの海賊プラグイン+コーデック入れて再生しるのが国際標準の定説
Altが入ってればR7Cも動くから、AVIに吐き出して何にでも持って逝ける

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:20
>>918は検索してから
削除するって事です


923 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:22
フォルダ消してからレジスト消しても大丈夫なの?





924 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:22
>>918
>これで私のはなりましたXPです
が、そこはかとなく機械翻訳ぽい

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:32
>>923
できればレジを先にやるのがいいと思います

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:52
ヤバスギだと思いますw


927 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:06
悪魔で事故責任で

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:12
自己責任の世界には口出し無用

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:16
空気も読まずに書き込みます。

修正版マダー?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:16
もれなく全てのバージョンにアクチが組み込まれる予感

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:25
脳とコンピューターを直結するインターフェースが現実に
--------------------------------------------------------------------------------
四肢麻痺でキーボードなどが使えない患者のために、頭で考えるだけでコンピューターを操作できるようにする「ブレイン=コンピューター・インターフェース」(BCI)の研究開発が世界各国で進んでいる。
脳に2ミリ四方のチップを埋め込む米サイバーキネティックス社の『ブレインゲート』は、サルに思考だけでカーソルを操作させることに成功し、臨床試験の認可を待っている。
一方、米ニューラル・シグナルズ社のBCI装置はすでに米食品医薬品局(FDA)の認可を得ており、手術費込みで5万ドルを払えば購入できるという。(2004/01/16)

ttp://www.asahi.com/tech/hotwired/TKY200401160315.html

これこそNIS買うような者どもへの朗報ではなかろうか?
サルで動作してるんだから同程度の思考停止者でも大丈夫だろう。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:36
メールダウンロード中途中で止まる
タイトルに未承諾広告と書かれているメールが来たら止まる確率大
なんとかならないのか?

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:39
>>780
この写真詳細キボン

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:40
次スレまだー?
 
☆ チン 〃 ∧_∧
ヽ___\(\・∀・)
  \_/⊂ ⊂_)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|           |/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:43
tesuto


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:51
>891
NISの方でLANで使ってるIPの範囲を許可しるんだよ?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:54
>>931
誤動作しまくるか全く動かないかのどちらかだろうな

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:54
【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.38【2004】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1074343727/

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:00
>>938
       __
     ,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
   /:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
  ノ:::::::::::::::::::::ノノ   ヾ:::::::j
  i:::::::::ノノ::ノ,-‐'  ー-、|:::::/
  /":::::::::ノ  -tテ, (テ- ヽ、:|    
 i ::::::::/   ^ ´ ヽ´  iし/   乙カレー
 ヾ:::::ゝ     ノ(`_ _) /::/
  `r"     ノ、_,イ `  jノ
 /;;\ ヽ    ソ   丿
/;;;;;;;;;;;;;;ヽ、  、___ ノ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙ー――'ヽ __    __
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ  |
;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒つ( (ー---""-"). )__|

940 :874:04/01/17 23:17
>936
192.168〜関係のIPアドレスは色々試してみた。
192.168.1.1やら192.168.0.1、しまいには192.168.0.0〜192.168.255.255もやってみたんだが。。。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:26
ipconfigすりゃいいんじゃないの?

942 :866=874:04/01/17 23:32
>941
なるほど。

モデム→ルータ→アクセスポイントになってるあたりがくさいと思ったんだが。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:34
________.  |  ・・・「からけ」?
|||          | \____ __
|||          |  )\       ∨
|||    空  気.   <⌒ヽ ヽ
|||         \ ( ´ー`)    ∧∧
|||_________V(   丿V^  ●Д゚,,)
|,,|          |,,| ヽ (      と  ,)
              ノ )     |  |〜
            ∧          .し`J,,.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\
 空気読めてないよ・・・

944 :866=874:04/01/17 23:35
>841
これはIP AddressとDefault Gatewayのどっちを使えばいいの?

945 :866=874:04/01/17 23:37
>943
スマソ、この板に来るのは初めてなんだ。。。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:41
>【FWの有無】 NIS2004 + XP標準 (+NAV2004)

majidesuka

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:48
2ch選考ワーストグランプリにノミネートされました

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:50
>946
一応漏れではなく友人のであることを重ねて言っておく。
XP標準は多分外してない。









所詮漏れもNIS+NAV+ルータでしのいでいるわけだが。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:51
LiveUpdateをすると下の4つだけアップデートが出来ない
Norton Internet Security 侵入検知シグネチャ
Norton Internet Security セキュリティ更新
Norton AnriVirus ウイルス定義ファイル
Norton AntiSpam 定義の更新
LU1844のエラーが出ていたので西都に書かれていた通りやったが
改善されず。OS再インストールしたがダメポ。どうすればいいんだ〜ヽ(`Д´)ノ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:53
>>947
それマジでやってほしいね

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 23:56
シマンテックのオンラインウィルススキャン動かないんだけど

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 00:00
動いてるが?

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 00:02
>949
OS再インスコはイタイな。

954 :951:04/01/18 00:02
漏れだけか

予想通りルーターの設定って事か


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 00:06
>>916
マイクロソフトに犯される予定の TRON もよろしく!

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 00:13
俺なんか最終学歴が専門学校だし。
世間から何かと馬鹿にされるんだよな。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 00:35
さっきノートン先生から警告があったんですけど、「DW20.EXE」って何なんでしょうか?
ググっても分からなかったもので・・・。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 00:47
前スレか、前々スレに、似たことを書きましたが、僕は、NIS2003を使っていた時に、

・起動後デスクトップ画面でダイヤルアップ接続画面が出る(しつこく)
・NAV起動時も接続要求(昔は出なかった)
の現象が、インストールから半年後に出ました。

バージョンが違いますが、たぶん、同じ問題かと思います。

・なぜかサウンドファイルがなくなってる。警告音しかない。
も、一時ありましたが、これはいつの間にか回復しました。
・シャットダウン時も同じく。キャンセルにしないとシャットダウンしない
これは起こらなかったです。
(そのかわり、MSGSRV32問題でブルースクリーンになってハングアップする、別のバグが出ました。)

僕の場合は、wintop.exeをDLしてきて、
「インターネットセキュリティのメイン、CCAPP、CCPXYSVC、SSDPSRVのいずれかが、インターネットに接続をとろうとする。
たいていは40〜70キロバイト程度のデータを受信してから、インターネットセキュリティ操作画面が、画面に出てくる」ということが分かりました。
ダイアルをキャンセルしてもOSが立ち上がる時と、まれにだめな時がありました。

サポートに、四回にわたって、あれこれ問い合わせ、
他のソフトとの競合、証明リストの問題、など、サポートの指示でいろいろやりましたが、
シマンテックでは、とくに
「Common Client 更新などのプログラム更新を行うとバージョンの新しいファイルがコンピュータ上にダウンロードされる
→そのファイルに含まれる署名が有効であるか確認するためにインターネットアクセスが発生し、その為に、ダイヤルアップ接続の画面が起動している状態と思われます」
という解釈でしたね。
しかし、証明書を言われるがまま、ベリサインから手動でDLしたところ、病状悪化。
再インストールしても改善しませんでした。
そのあとも、いろいろ試しましたが、だめでした。
ウィンドウズのネットワークの設定とか、MSGSRV32問題、がもし絡んでいるとしたら、サポセンでもどうしようも無いだろうな、とあきらめました。

ただ、思い切って2004にしたら、この問題は、今のところ、完全に、改善されています。


959 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 00:57
NISからNAVだけインストールできるインストーラを早く用意してほしい。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 01:24
NAVをNISに交換するなら差額+手数料
NISをNAVに交換するなら手数料のみ
そーゆーぼったくりサービス用意すりゃいいのにな

961 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/18 01:26
LiveUpdate を実行後、プログラムが自動的に verisign.com に接続する

へのリンクは長すぎるので

http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/nisjapanesekb.nsf/jp_docid/20030606122656947

これにするれ。

あと、この動作は仕様だからしょうがない。

突然この動作が始まったのは、
(1) タイムスタンプが2002年のEXE/DLLは2004/01/08 9:00になるまでこの動作をしない。
(2) タイムスタンプが2003年以降のEXE/DLLがLiveUpdateで入ってくると、その時点からこの動作が始まる。
のどちらかではないかと。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 02:37
>>958
なんだかんだ言ってもNIS2004が最強ってことだな

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 02:49
ノートンインターネットセキュリティーをつけてたら
たまに0.0.0.0ってところから自PCにアクセスしてくるんですけど
Internet Assigned Numbers Authorityって何者ですか???
これは危険なアタックでしょうか?


964 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 03:05
ノートンインターネットセキュリティーをつけてたら
たまに0.0.0.0ってところから自PCにアクセスしてくるんですけど
Internet Assigned Numbers Authorityって何者ですか???
これは危険なアタックでしょうか?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 03:05
>>964
真似しないでね。俺はsageないから。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 03:10
>>963
マジレスすると
http://service1.symantec.com/support/INTER/entsecurityjapanesekb.nsf/jp_docid/20031009200144949?OpenDocument&dtype=corp

967 :前スレ300 ◆w795LO9.Wo :04/01/18 03:15
>>966
シマンテックのサポート情報にリンクするときは、
文書番号の後の?以降を削除するとすっきりするよ。

http://service1.symantec.com/support/INTER/entsecurityjapanesekb.nsf/jp_docid/20031009200144949


968 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 03:17
つーかマルチかよ

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 03:19
>>966
マジレスありがとうございます!
やはり攻撃でしたか・・・

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 03:21
いや、マルチじゃなくてまだ前スレ終わってないって知ったので前スレにも書き込みました。
同じスレッドなのでマルチではないと思って書き込みました。すみません。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 05:48
いやはや大人気のスレですな。
たった一週間ほどで1000使い切っちゃうなんて!
いっそ大きな不具合でも発生してユーザーが他に流れてくれれば、スレの流れもまたーりして読みやすくなると思うんですがな。
そうはなりませんかな?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 06:58
大きな不具合というか様々な不具合が発生しているから大人気なのでは?
しかし様々な不具合が発生しているという事はある意味で大きな不具合と言えるのでは?

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 10:07
Norton Internet Security 2004を有効にしていると
Yahoo掲示板に投稿できません。

いちいち無効にしてから投稿していますが面倒です。
対処法はありますか?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 10:17
>>973
>>5のスレ行って、テンプレ嫁

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 10:52
>>959
NSIフォルダ内のNAV.msi

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 10:53
×NSI
○NIS

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 11:02
>>976
2002までだよ、出来るの。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 13:52
NIS2004入れたけどめちゃくちゃ軽いじゃん!
起動もネットの接続も全然ストレス無しじゃん!

と言っても疑わしいので一応速度測定サイトで計った。
そしたらほとんど変わらない・・・というか全く同じだねこりゃ
ここの噂って何の役にも立たないって事が証明されたよ。
誰だい?動作重くなるなんてホラ吹いてた馬鹿は?




979 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 13:55
情報を鵜呑みにしてる>>978がバカ(プ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 13:58
>>978
他のレス全部読んでるのか?
あまりに解釈のひどさに笑える

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 14:06
>>981
俺も言わせてもらおう。2002から2004にアップした。デスク(最新)とノート(オンボロ)の2台。
全体的に若干モッサリ感あるがそんなには変わらない。
もちろん、圧縮ファイル検索は切ってある。
気になるのが、ネット中リンクへ飛ぶときと更新のときの読む込みのスピード。
ただ、スピードテストなどを試すと2002のときと変わらない。
まぁ、総合的にはここで言われてたほどの不満は感じてない。
デスクでもノートでも、体感は変わらないのでスペックはそんなに影響しないのでは?


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 14:11
Σ(´Д` ) なぜ>>981をつけたんだろ?疲れてるぽ

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 14:11
\

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 15:01
圧縮ファイル検索切って無くても
快適な漏れは勝ち組

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 15:10
ファイアーウォールとアンチウイルスの根本的な機能は2002Proから何も変わっていない。


986 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 17:04
test

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 17:06
>>978 >ここの噂って何の役にも立たないって事が証明されたよ

そこの部分だけ同意するよ、誰だ交換どころか絶対に返金はしない
というホラ吹いてた馬鹿は? 俺はさっき店で謝られたうえに返金してもらったぞ!!

NISやめたらこんなに軽くなるとは驚いたよ 

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 17:06
>>981

>>981さんが仰るところの
>気になるのが、ネット中リンクへ飛ぶときと更新のときの読む込みのスピード。

これってどうしてなんでしょう?ワタシもそう感じることがあるんですよね。
錯覚なのか?はたまたリンクへのジャンプと更新の読み込みは特別なのか?
どなたか正確な理由分かる方っていらっしゃいますか?

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 18:59
・∀・) 埋立

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 18:59
・∀・) 埋立

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 19:00
・∀・) 埋立

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 19:00
・∀・) 埋立

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 19:00
・∀・) 埋立

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 19:00
・∀・) 埋立

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 19:01
次スレ

【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.38【2004】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1074343727/


996 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 19:04
o

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 19:04
1234

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 19:05
1000

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 19:05
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 19:06

    /⌒ヽ
  / ´_ゝ`)
  |    / すいません、ここ通りますよ…
  | /| |
  // | |  
 U  .U

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

241 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)