2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Navi2ch for Emacs (Part 9)

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 12:14
Emacsen で動く 2ch 用ブラウザ、Navi2ch スレッド Part 9 です。

* Navi2ch Project Home Page
http://navi2ch.sourceforge.net/

* 前スレ Navi2ch for Emacs (Part 8)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039935998/

リンク、過去スレは>>2-8あたり。


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 13:45
>>950
言い出しっぺの法則適用。頑張ってね。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 14:47
navi2ch-(on|off)line-indicator には
risky-local-variable の属性があるけど、
navi2ch-modeline-(on|off)line には無いので
icon が表示されてないのですが、
これは make install してない俺が悪いだけ?

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 15:09
>946-947
漏れはどっちでもやるから、
両方(家でCVS、出先でsnapshot)で対処してる。

>5にはsnapshotの場所まで書いてあるんだから、
これをもっと目立たせれば終了。
次スレの>1を>5にするか、リリース版非推奨にすりゃいいだけ。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 15:18
> リリース版非推奨にすりゃいいだけ。
そんな扱いを受ける「リリース版」って正直どうよ?
なくしてしまって snapshot only の方が混乱しないのでは。


956 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 15:19
>>927
もう、いっそのことリリースの概念を無くしてしまえば?
cvs update するか snapshot を使え、と。
形骸化してしまったリリースなんてあっても価値ないでしょ。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 16:07
>>956が(・∀・)イイ!!こと言った!


958 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 16:35
>1を>5にするか、リリース版非推奨にすりゃいいだけ。
それで解決じゃないと思うよ

現状だと、はじめて使う人って普通リリース版でしょ?
そういう人に、いきなり、そいつじゃない、CVSなりsnapshot使え。
まかりまちがって質問しようものなら、そんなの>>5にも、
progect pageにも書いてあるだろ。いちいち質問すんなや、
ってなレスが返ってきかねない。
誘導を目立たせるもなにも、そういう手順自体、なんか暫定的な処置のような、
普通の事態とは違うでしょ。ソフトの特性を差し引いても。

事情のわかってる俺らからすれば別に問題はないし、
開発者の人の尻を叩く筋のもんでもないかとも思うけど。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 16:54
>>5 も読まないような DQN は放置。
で、俺はリリース云々いうぐらいなら >>956 に賛同。


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 17:02
>>959
>>5を読まないようなDQNを救済するための>>956ではないの?

まあ現状はむしろ積極的にDQNを罠にハメてるともいえるが。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 17:39
おれは cvs も emacs lisp のインスコも
慣れてるから感じなかったけど、
現状は初心者が軽く試すには結構ハードルが高いかもな。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 17:55
>>961
だからそういう人のために snapshot があるんじゃないの?
リリースも snapshot も ./configure; make; make install じゃん。


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 18:09
>>960 を読んでふと思った。なんでテンプレも読まないエテ公のために
わざわざこんなに考えこまなきゃならんのだ?しかも開発してる人の
手を煩わせるかもしれないというのに。
今のまんまで、リリース版を使って云々の質問には放置が良くない?
とりあえずリリース版へのリンクは取りさって。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 18:16
>>963
お前みたいな香具師がいるから、クズが集まってくるんです。

> 今のまんまで、リリース版を使って云々の質問には放置が良くない?

そもそも、お前が >>963 を書くこと自体、かまっているわけで。
「放置に汁」って決定したとしても、誰かが必ず答えるでしょうね。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 18:26
ID表示されたら面白いのになぁ。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 18:43
>>965
なんのID?

ひょっとしてID非表示の板でも強制表示汁とかいう妄想?

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 18:53
まあ、糞モデレータしかいない糞ソフトのスレには
糞しか集まらないわけで、社会に害悪を撒き散らしてますね。

さっさとこんなソフトなくなっちゃえばいいのに。
そう思って、微力ながら私もがんばります。


968 :967:03/06/04 18:54
あ、スレ違い誤爆した。ごめん。


969 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 18:55
質問しちゃう奴を全てDQNとか認定しちゃうのはどうかと思うよw
はじめて使う人はリリース版を最新(安定)版と思って使うのが当り前じゃん。
まぁ、犯しやすい過ちって程度でしょ。

余計な手順を排除してやろうって意味では、バグ修正とそんなに
意味が違うとも思えないし、なんらかの対応した方がいいのではと思う。

リリース版廃止で十分と思うけど、それさえも結構面倒なのかもね。
とにかく、方向性が決まらないことには次スレも立てづらいな。


970 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 19:00
というわけで、nabi2ch を作ってもいいですか?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 19:02
forkかよ!

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 19:03
>>968 イヤミなやっちゃ

973 :mami:03/06/04 19:03
とり急ぎ、テンプレ談議を。
* >>1 に FAQ を入れましょう。
* >>2 のリンクは整理が必要?
* >>3-5 あたりは削除して FAQ に統合した方がいい?

wiki でやりましょうか?
http://navi2ch.sourceforge.net/cgi-bin/wiki/yapw.cgi/%A5%B9%A5%EC%CE%A9%A4%C6%CD%D1%A5%C6%A5%F3%A5%D7%A5%EC

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 19:10
s/snapshot/release/ でもいーよーな


975 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 19:23
>>974
毎日リリース、しかもアーカイブの長期保存なしかよ。
それぐらいならrelease廃止のほうがいい。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 19:25
むしろNavi2chのWebのトップページにCVS版の使用を強く推奨する文章を追加するだけでいいと思う。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 20:01
>>976
それ賛成。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 20:10
安定版は作っといて欲しいなあ。。
で、bug fix はそちらを優先にしてほしい。機能追加は後回しでいいから。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 20:24
>>978
2ch の仕様変更を考えると、
もはや安定版が安定して動くとは誰も保証できないでしょう、
という話の流れになっているわけだと思うのだが。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 20:37
>>979
> 2ch の仕様変更を考えると、
> もはや安定版が安定して動くとは誰も保証できないでしょう、

安定版が確実に動くという保障がないのはどんなソフトでもありうる。仕様変
更によって動かなくなるのも一つのバグと考えればいいんじゃないか。その修
正は安定版から行なえばいいと思う。

修正と機能追加とは分けて欲しい。機能追加はあるところで打ち止めにしてテ
スト期間を設ける。そのテスト期間を過ぎたらそれを安定版にすればいい。同
時に開発版をリリースする。

面倒臭いのは分かるけどね。。




981 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 20:50
>>980
> 仕様変更によって動かなくなるのも一つのバグと考えればいいんじゃないか。

違うでしょう。

ふつうのソフトなら、開発者の意志で「これで安定した」って言えるけど、
2ちゃんブラウザは、2ちゃんねるの都合で動かなくなる、
ってのが当り前のように起こるので、
「これで安定した」という判断はいつまでたってもできないでしょう。

機能追加を打ち止めにしてテストしている期間中に仕様変更があればダメだし。
リリース直後に仕様変更があれば安定版も全く意味がない。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 21:00
980の考えてる事実践すると、ブランチできまくりだな。
開発者も大変そうだし、そこまでする意義あるのかはなはだ疑問。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 21:02
有志がマメに最新リリースをtar.gzな形で出せばいいのでは?
と、友達のお兄さんが言っていました

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 21:06
>>981
> 2ちゃんブラウザは、2ちゃんねるの都合で動かなくなる、
> ってのが当り前のように起こるので、

うーん、実際漏れはかなりの間updateしていないが普通に使えてるけどな。。

> 機能追加を打ち止めにしてテストしている期間中に仕様変更があればダメだし。

修正のためにテスト期間があるのだが。

> リリース直後に仕様変更があれば安定版も全く意味がない。

安定版から修正すればいい。機能追加は安定版にはしないのでバグ混入の恐れが少ない。

985 :名無しさん@Emacs:03/06/04 21:33
結局リロードの方法ってないのでしょうかね?
みなさん実況とかはどのようにして更新してますか?

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 21:38
>>985
s

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 21:41
>>976
同意。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 21:52
>>985
キーバインドリスト読みませうw

個人的な意見ですが、navi2chは基本的にはCVSのみの進行でよいと思います。
半年とか3月周期とか時間を定めて定期的にリリース版に反映すればよいのではないでしょうか
navi2chのユーザーは少なくともunixの基本的な操作はできる層が大半でしょうし。

989 :名無しさん@Emacs:03/06/04 22:27
>>986
たとえば30秒に一回、Sを押してるのですか?


990 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 22:29
他の 2ch browser はどんな感じなんだろ。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 22:31
少なくとも、今の 2ch 仕様に対応したものをリリースとしておいて欲しいと
思います。今の cvs snapshot でも良いから。

>>989
私は、自動で下へ進んで勝手に s するような Emacs Lisp を自分で書いて使っ
てます。


992 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 22:41
>>989
実況板なら単にリロードするより何かパピコする回数のが多いけどね

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 23:41
5 =V Navi2ch for Emacs (Part 9) ( 992/ +4)

を今まで通りの

5 =V Navi2ch for Emacs (Part 9) ( 992)

のように表示させるにはどうしたら良いですか?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 23:57
戻せば解決汁


995 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 00:00
yasai.2ch.netとかってデフォルトでブラウザーを開くように変わったの?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 00:26
つーか、はやくリリースしろボケ!

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 07:31
>>995
お前、それが使わせて貰っているヤツが発する言葉か?
せっかく開発者の方々がこんなにいいソフト作ってくれたのに。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 08:08
>>997
朝から埋め立てかよ

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 08:08
そもそも、使わせてもらってるなんて考える時点で厨房丸出しなわけだが。

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/05 08:09
なびっち〜〜

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

302 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)