2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

WindowsXPの5月30日問題

1 :c1:02/06/18 09:53
みんなどうおもう。かたれ。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/wxpnews.html#security
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi


2 :名無し~3.EXE:02/06/18 09:57
おっかあ!おらはずめて2げっとしたずら。

3 :名無し~3.EXE:02/06/18 10:34
5月30日問題は割れが原因と言うことをいまだに知らない悲惨な>>1がいるスレ

4 :名無し~3.EXE:02/06/18 11:14
>>3
原因は結局それだったんですか?
ソースくださ

5 :名無し~3.EXE:02/06/18 11:38


6 :名無し~3.EXE:02/06/18 11:41
ンキンなんですよ。 僕。

7 :名無し~3.EXE:02/06/18 11:46
>4
原因は割れです。間違いありません。

8 :名無し~3.EXE:02/06/18 11:51
割れが100%とも言い切れない罠

9 : :02/06/18 11:55
>>3
それと初期のメーカー向けOEMな、
だから、MSもOEM版はメーカーにサポートしてもらえって書いている。

10 :名無し~3.EXE:02/06/18 13:18
age

11 :名無し~3.EXE:02/06/18 13:37
と、いうことで終了、

12 :名無し~3.EXE:02/06/18 13:44
マジ知らないで超苦労した。

13 :名無し~3.EXE:02/06/18 13:57
知らないけどすぐに日付変更してぜんぜん苦労しなかった。

14 :名無し~3.EXE:02/06/18 17:12
僕は電気屋さんで18000円で買ったんですが大丈夫ですよね?

15 :名無し~3.EXE:02/06/18 17:33
>>14
大丈夫ですよ。

16 :名無し~3.EXE:02/06/18 18:18
>>3
フライング販売したOEMに問題があった。これと正式発売日以降
のモノと該当ファイルが違う事はこの板でも当時話題になりました。
わざわざファイルをアップしてましたよ。
今回、割れの問題と言われるのはMXで出回ってるXPのほとんどが
この初期OEMを元にしたから。

17 :名無し~3.EXE:02/06/18 18:58
>16
ほほぉ。
解説ども。

18 :( ´・_ゝ・`)マグナム ◆sSGSfS9s :02/06/18 19:05
XPじゃないから全く何も分からない罠

19 :名無し~3.EXE:02/06/18 20:46
>16
初期のOEM盤使ってるけど、全然問題なくインストール出来るけどね?
VL盤だけの問題じゃないのか?

20 :名無し~3.EXE:02/06/18 20:46
安いからって買って損した
直ったからいいけど

21 :名無し~3.EXE:02/06/18 20:49
>>19
キミはどうしても割れにしたいようだね。
俺はどうでもいいけど。
そんな気になるならMSにでも聞いてみな。

22 :名無し~3.EXE:02/06/18 20:51
>>19
初期のOEM盤ってどうやって分かるの???

23 :名無し~3.EXE:02/06/18 21:42
初期OEMのセキュリティカタログの古いものだとダメ。
といっても機種によってはOK。
とりあえずうちではそのように確認済み。

セキュリティカタログの新旧版がこの板でも話題になったね。

24 :名無し~3.EXE:02/06/18 23:29
問題があるのはMS内部で流出したと思われるOEM版のみ。
別に初期に出荷した正規品で問題が起こることはない。

まぁ、簡単に言えば割れ使ってるやつは被害にあうが(回避法はあるが)
正規ユーザーには何の影響もないってこった。
発売直後に買ったXPでもな。

25 :名無し~3.EXE:02/06/18 23:35
ってか、WinFAQの連中ヴァカ丸出しだな。
未だに割れが原因であることを認めようとしない。
2ちゃんでは皆で実験検証して「やっぱ、割れが原因だったノカー」って結論になったってのに。

26 :名無し~3.EXE:02/06/19 00:25
割れが原因じゃねーよアフォ。

27 :名無し~3.EXE:02/06/19 00:32
実はM$が原因と気づかぬヴァカ2ちゃんねら(ワラ

28 :名無し~3.EXE:02/06/19 00:38
6/15に再インストールしたが問題無かったけど。

29 :名無し~3.EXE:02/06/19 01:12
>>27
(・∀・)クスクス

30 :名無し~3.EXE:02/06/19 01:16
貴様らもう一度もうだめぽスレを全部読め。
割れが全ての原因な訳じゃない。正しい方法で割れれば5/30問題は回避できる!

31 :名無し~3.EXE:02/06/19 01:41
正確に言えば上手く割れられなかった奴(MXで出回ってるのをそのままインストしてる奴)は被害にあうが、
NT5INFを上手く書き換えてる奴は被害にあわないって事だな。

とりあえず、>>26はアフォ
>>27はWinFAQから出張ですか?御苦労なことで。

32 :名無し~3.EXE:02/06/19 02:21
上手く書き換えてる
~~~~~~
??
上書きでは駄目?

33 :名無し~3.EXE:02/06/19 08:48
>>32
うむ、評価版か日本語corpfileで上書きすればOK。

34 :名無し~3.EXE:02/06/19 11:27
26を擁護するわけじゃないけど、「割れ"だけ"が原因じゃない」
が正しいかも
>>25>>31の言い方だとすこし誤解が生じるけど、プリインスト機で
XPのOEMのやつなんざそんにいないと思うから、少なくともここで騒いでる
やつとかは割れだろーな

35 :名無し~3.EXE:02/06/19 11:37
>>34
プリインストール機のXPは全てOEM版ですよ?
XPの発売前にフライング気味に店頭に並んでいたPCのリカバリーディスクなどでも問題は起きてるらしいです。

36 :名無し~3.EXE:02/06/19 11:42
>35
なんか「問題が起きてるらしい」って書き込みしかみてないんだけどなぁ
いろんなニュースサイトでも「らしい」みたいな事しかなかったし。

割れてる奴(というか悪地解除した奴)が「漏れのはプリインストだ!」と
M$に言い張って、面倒に思ったM$は「じゃメーカに聞けよ」みたいな事
言ったような気がする....

あくまで妄想だが(w

37 :朝まで(;´Д`)ハァハァさん:02/06/19 11:49
太陽誘電に聞いてみましたがわかりませんでした

38 :名無し~3.EXE:02/06/19 11:52
>>36
それ大正解。OEM版の発売日当日にフライング販売したXPマシンを
再インストールさせてもらったけど、今日の日付でも全く問題
無かったぞ。

騒いでるのは割れてる奴と割れてなくてもVL化してる奴だけ。


39 :34:02/06/19 12:01
>>35
言い方が悪かったね
"プリインスト+XPのOEM"の人間はそんなにいないだろうと思った
(去年の夏だか秋だかに買った人ってこと。割といる?)

あとアクチ解除はあんま関係ない
去年のクラック祭りのテンプレでは"「CorpfileのNT5INF.CA_」は上書き
せずに元のままのものを使う"(つまり流出OEM使ってる奴は元からある
NT5.INF.CA_をそのまま使う)と書いてあったから。

いろんな意味でめんどーなOSってことが俺みたいな傍観者からも
よく分かったから結局2kだけど

40 :名無し~3.EXE:02/06/19 12:20
まったく同じ割れでも問題なくインストールできる機種もあれば
そうでないのもあるからあーだこーだ言ってるわけで。

41 :名無し~3.EXE:02/06/19 12:46
おまえら何回言ったら分かるんですか?
問題があるのは流出版(WinMXで出回っているもの)のOEMのみで
店頭で売っているOEM(初期のものも含めて)は何も障害は起きませんよ?
流出版のNT5INF.CATが不良なファイルだったから問題が発生。
それ以外ではまったく障害は起きない。

>>40の言っていることはまったく的外れ。
機種によって左右されるなんてことは全く無い。
すべてはNT5INF.CATのセキュリティーカタログが有効か無効が問題なだけ。

あと、VL化も今回のこととは全く関係ない。
日本語環境ではNT5INF.CA_は上書きしないで使うってことになっているので。

ちなみに、不良なNT5INF.CA_に正規品(評価版でも可)のNT5INF.CA_を上書きしてあげると5/30問題はめでたく解決する。

42 :名無し~3.EXE:02/06/19 12:55
>>41
自分のマシンで確認済みだけど、間違いか。
すまなんだ。

43 :名無し~3.EXE:02/06/19 13:20
そそ。売ってるOEMでは問題ない
プリインスト機にフライングでインスコされてたもの+流出割れ
が今回の問題が起こる。あとは>>41

44 :名無し~3.EXE:02/06/19 13:26
ちなみに、WinFAQ掲示板では「XPが日付のエラーを出してインストできません」って糞スレ立ててる奴に
「それはお前が割れ使ってるのが原因じゃねーの?」とツッコミが入り、
糞スレ立てた奴が「Σ(´Д`;ガーン。なんでバレたの?」とショックを受け、2度と出てこないという
現象がよく見られます。

45 :名無し~3.EXE:02/06/19 15:19
漏れは「5/30問題が発生しているフライング発売されたメーカー製PC」が
実際にはどこのなんて機種なのか、すごく興味がある。

本当に問題があるならメーカーのサイトでなんらかの発表があると思うし。

46 :名無し~3.EXE:02/06/19 15:32
>>45
プリインスト機で問題が発生するというのは…

・単なる憶測
・デマ
・実は割れのXPを使っているが、割れ厨であるのを隠すため、「プリインストール機で問題が発生します」と大嘘をついている

のいずれかだと思われ。

47 :名無し~3.EXE:02/06/19 16:45
>46
と、漏れも実は密かに思ってるんだけどね(w

「決めつけるな!」とすぐにレスあるけどどこのメーカーのどの製品で
メーカーに聞いたときの対応を見たことないんだよねー

本当ならこのレス見た奴がちゃんと書き込んでくれたら信用出来るんだけどな。と言ってみるテスト

48 :名無し~3.EXE:02/06/19 17:29
本来責任があってもいいM$だって「メーカーに聞け」だろ?
まぁWinFAQにいるやつぁ100%割れだろうけどね(藁

49 :名無し~3.EXE:02/06/19 20:04
たとえXPじゃなくてもOSの割れなんて恐くてできないよ・・・
ウィンドウズアップデートしたら捕まるでしょ?
よくしらないけど

50 :名無し~3.EXE:02/06/20 11:12
未だに時間を戻してインストとか言ってる厨房を晒しage
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=121740&page=0

51 :名無し~3.EXE:02/06/20 11:35
向こう(WinFAQ)では割れ&VL化疑惑は問題にならんようですな。

すぐに「決めつけない方がいいでしょう」とレスが入るし(ゲラ

52 :名無し~3.EXE:02/06/20 13:09
WinFAQで最初に管理人が530問題でスレ立てたやつってもう見れないの?

53 :名無し~3.EXE:02/06/20 13:19
お前ら、MXで出回ってるやつの事だけで言ってないか?
VL化が原因とか言ってる厨がいるけど、該当ファイルが有効なら
VL化しても問題ないぞ・・

MXで出回ったOEMの流出先をみんな知らないんだな、あの時期のOEMを・・
あれが不良だったの。もういい加減理解しろよ。

54 :名無し~3.EXE:02/06/20 13:24
ちょっと51は恥ずかしい

ってか>>41が結論だろ?
WinFAQの連中は割れだって。そうじゃなかったらあんなに反応
する筈ねーし(ワラ
質問してる厨が一部のメーカー製って場合はあるけど
回答者の中で過剰な反応してる厨は割れてるよ(ワラ

55 :  :02/06/20 13:43
>>50
時間を変更しただけではインストール不可能なの?
よく知らないもんで、いまさらな質問かと思うけど。

56 :名無し~3.EXE:02/06/20 14:11
出来るけど根本的な解決にはならんと思うよ。
他にもウィンドウズアップデートでCD要求されたりするらしいし。

57 :名無し~3.EXE:02/06/20 14:14
>>56
なるほど。できそうに思ったけど>>50の表現で?となったもので。
どうもでした。

58 :名無し~3.EXE:02/06/20 14:54
ちょっと54は恥ずかしい

59 :名無し~3.EXE:02/06/20 14:56
>>58
(ワラ がか? それとも推測の仕方かな?


60 :名無し~3.EXE:02/06/20 14:59
ちょっと59は恥ずかしい

61 :名無し~3.EXE:02/06/20 15:02
何ここ。WINFAQ系の連中とアンチが喧嘩しているわけ?
あっちもすぐに「2ちゃんじゃないから」とかあってうぜえけどね。

62 :名無し~3.EXE:02/06/20 15:09
ちょっと62も恥ずかしい

63 : :02/06/20 15:13
>>62
爆笑。ネタでも天然でも面白い。

64 :名無し~3.EXE:02/06/20 15:14
♥♥♥♥♥♥♥
♥恥ずかしい♥
♥♥♥♥♥♥♥

65 :名無し~3.EXE:02/06/20 16:23


66 :お約束だが・・・・:02/06/20 16:36
>>51=>>58

67 :名無し~3.EXE:02/06/20 18:57
いつまでたっても5/30関連の質問が繰り返されるので、
情報をまとめたページを作ってみますた。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5809/

5/30問題で質問している人をみつけたら、このページに直リンで誘導してあげてください。

68 :名無し~3.EXE:02/06/20 19:12
おそらく間違った情報って、FAQに曖昧なもん載せるなよ・・
まぁほぼ100%間違いないと思うけど


69 :名無し~3.EXE:02/06/20 21:48
>>67

証拠が欠けています。

「詳細」については十分納得できる内容で、おそらく真実であろうと想像できます。
しかし、この問題が不正コピーのみに起こると結論付ける証拠がありません。

「不正コピー品であれば問題が起こる可能性がある」事は示唆しますが、
「全てのOEMも含め、正規品であれば問題が起きない」と、証明していません。


70 :名無し~3.EXE:02/06/20 21:50
うざっ

71 :名無し~3.EXE:02/06/20 21:51
僕のマシンwindowsMe何だけど大丈夫かなぁ・・・(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル

72 :名無し~3.EXE:02/06/20 21:55
>71
もっと他の心配してあげて

73 :名無し~3.EXE:02/06/20 22:25
>>69
初期のOEM版で発生するのはM$も認めてて、それと日本では発売されなかった分だろ?
そのバージョンでのみ発生する「コード530」が日本で発生していること自体
不正なルートで手に入れた物ってことになるのじゃない?

大体、「全てのOEMで発生しないといえるか?」なんつーまったく現実的でないことを
言ったりするのは単なる口封じに過ぎないわけだしね

74 :名無し~3.EXE:02/06/20 23:54
で、現実に正規品でこのエラー出た人いるの?
我こそはという人、手上げて〜!

75 :名無し~3.EXE:02/06/21 00:04
我こそは( ゚Д゚)/

76 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:00
>>73

>初期のOEM版で発生するのはM$も認めてて、それと日本では発売されなかった分だろ?
ソースくれ

>大体、「全てのOEMで発生しないといえるか?」なんつーまったく現実的でないことを・・・
現実的だね
OEMだろうと出荷元はマイクロソフトなんだから、
把握しきれなかったマイクロソフトにも責任はあるだろ?


77 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:16
「違法コピーかもしれな」と「違法コピーである」とでは対処の仕方が変わるんだよ


78 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:25
割れなのかそうなのかなんてどうでもいい。
NT5INF.CATのせいで、なぜ5月30日以降でインストールできないのかが問題だ。

79 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:31
つーか今ここで議論してる人って、去年の発売日前後にアクチ
スレに居なかった人?
某ftpで入手したOEMと発売されたOEMで、例のあのファイルが
違う!って話題になってたじゃん。
その時例のファイル上げてた人がいて、検証よろしく〜って
なってたからね。で、自前コープファイルにそれを含んだ方が
良いねって話になってた。
去年に解決した話だと思ってたよ・・

80 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:33
>>78
あの・・ファイル見れば分かると思うのですが

81 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:35
XP買えよ

82 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:36
>>78
そんな事は問題じゃねーよ
NT5INF.CATに、このファルの有効期限は2002年5月29日までですよ、と書かれてて、インストーラが忠実にそれを守ってるだけだよ


83 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:38
古めの機種に入れたらエラー出た。
新しめの機種に入れたらエラーなし。

84 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:41
>>82
それが問題なんだよ

85 :MX君:02/06/21 01:45
ようするに、5月30日以前にすればインストールできるんですか?

86 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:48
>>84
試用版やベータ版だったら試用期間や使用期限をしいける事があるのと同じ


87 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:50
>>84
あのOEMは最終チェック前のモノだったわけで・・
何故それをプリインストール機に入れたのかはしらん
流出させたのもこのメーカーの内部の人間

88 :MX君:02/06/21 01:52
おしえてよぅ

89 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:54
>>88
>>67

90 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:55
すべてはRTLと間違ってテスト用期限切れのXPをプリインストールに使ってしまったメーカーの手違い
だからそんなのはMSは関与していないわけ
そんな事情を知らないバカがMSが悪いとレスしている

91 :名無し~3.EXE:02/06/21 01:58
どんなメーカーにもウッカリ屋の間抜けはいるという事。
多分そいつは減給か他の部署に飛ばされたな。

92 :名無し~3.EXE:02/06/21 02:55
WinFuckYouの常連のたまり場。
http://cgi25.plala.or.jp/yu_saku/wforum/wforum.cgi

二重人格野郎だらけ。

93 :名無し~3.EXE:02/06/21 03:12
きちがい ―ちがひ 【気違い・気狂い】


(1)精神状態が正常でなくなること。気が狂うこと。また、気が狂った人。狂人。
(2)一つの物事に非常に熱中すること。また、その人。多く他の語と複合して用いられる。「相撲―」「釣り―」
――に刃物(はもの)

非常に危険なことのたとえ。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%8BC%88%E1%82%A2&sw=2



そいつら>>92の粘着質なところは正に(2)番って感じだな。

94 :5/30のページ”管理”者:02/06/21 07:24
FAQを更新しました。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5809/

95 :名無し~3.EXE:02/06/21 07:26
別に更新しなくていいよ
っていうか、そんなホームページいらないよ
オナニーはよそでやってください

96 :名無し~3.EXE:02/06/21 07:32
(`_ゝ´)アッソ


97 :名無し~3.EXE:02/06/21 07:35
>>96
そんな険悪な顔すんなよ


98 :名無し~3.EXE:02/06/21 07:43
( ´_ゝ`)フーン

99 :名無し~3.EXE:02/06/21 08:02
>>95
君、友達いないだろ?
もうすこし社交的な性格になったほうがいいぞ。

100 :名無し~3.EXE:02/06/21 08:15
>>95は極度の人間不信でひきこもってる奴なんだよ。
そっとしておいてやれ。

101 :名無し~3.EXE:02/06/21 08:32
>>92
だれが二重人格が教えてください。
どいつもこいつも表と同じ性格に見えますが。

102 :名無し~3.EXE:02/06/21 09:24
>>101
表も裏も性格悪いというか、
両方とも性格悪いけど、一応薄皮をかぶせているかどうかの違いというか。
てな感じ?

それよりも、あっちで2ちゃんをクサしていながら
シレっとした顔で2ちゃんにも書き込んでいるヤシがいそうな気もする。
二重人格とはちょと違うけど。

103 :名無し~3.EXE:02/06/21 09:42
>>76

>>初期のOEM版で発生するのはM$も認めてて、それと日本では発売されなかった分だろ?
>ソースくれ
あんたは>>94が集めた情報信じてないのね。
直接M$にメール出して聞けや!
漏れが聞いてどっかのWebに載せても「信じない」だろーからさ

>>大体、「全てのOEMで発生しないといえるか?」なんつーまったく現実的でないことを・・・
>現実的だね
>OEMだろうと出荷元はマイクロソフトなんだから、
>把握しきれなかったマイクロソフトにも責任はあるだろ?
だから、1ユーザーである人間が把握しきれるかって言ってんの(w
なんでそんなにむきになってんの?
CDはプレスで作るから数枚だけまちがった物が混入するなんて事は
ありえないんだよ。

漏れの予想は、
−初期のドイツ版かどこかのVL版(異常なやつね)からCorpfileが流出。
−それを「全部」使ってVL化したやつがMXで広めた
−さらにMXで広まったCorpfileの使い方をろくに読まずに「全部」上書きでVL化した奴がいた
−530で問題発生。
−M$が悪い!と暴れる

たしかに最初に間違って出荷したM$も悪いだろうし、担当者も悪いだろうけど
一番悪いのは流出させた奴とそれで改造したした奴って事。

頼むから「盗むのも悪いが盗まれる方も悪い」なんつー頭の悪い理論は振りかざさないでクレ!



104 :名無しさん◎書き込み中:02/06/21 12:39
一番悪いのは拾って使ってるヤツだと思われw

105 :ウヨク氏ね:02/06/21 13:01
あのなあ割れユーザーはアホだけどさあ、
WinFAQの言ってることは正しいだろ!
M$を擁護するな!!!


106 :名無し~3.EXE:02/06/21 13:11
>>105
> ウヨク氏ね
同意できる面もあるが、この局面でなぜに。
> 割れユーザーはアホだけどさあ、
同意できる
> WinFAQの言ってることは正しいだろ!
「言ってること」の内容が不明。
> M$を擁護するな!!!
どうつながってくるのか不明。

結論:ほとんど意味不明

107 :名無し~3.EXE:02/06/21 13:19
>105
なんで外国向けのVL版で発生したトラブルを元に日本で暴れるわけ???

108 :名無し~3.EXE:02/06/21 13:28
日本で、フライングで出荷したOEMも問題があるから

109 :名無し~3.EXE:02/06/21 13:51
結局、バグが起きるのは流出版割れだけなのか、フライング
出荷したものも含むのか曖昧
ただ分かるのはNT5INF.CA_の中身の署名の問題ってっことは
確か

110 :超初心者:02/06/21 14:04
すみませんが、VL化って何?


111 :名無し~3.EXE:02/06/21 14:05
う゛ぉりゅーむらいせんす。
あくてぃべーしょんふようにできる。

112 :名無し~3.EXE:02/06/21 14:07
>−初期のドイツ版かどこかのVL版(異常なやつね)からCorpfileが流出。
>−それを「全部」使ってVL化したやつがMXで広めた
>−さらにMXで広まったCorpfileの使い方をろくに読まずに「全部」上書きでVL化した奴がいた
>−530で問題発生。
  ↑
まちがい

オリジナルのCORPFILES(ドイツ版から抜いたもの)に入っているNT5INF.CA_の署名は有効。
例のサイトでXP_OEMとともに落とせるVL@JPN.zip(オリジナルから日本語版には必要ない
と思われたファイルを抜いたもの)にはNT5INF.CA_が入っていないので、それを使った似非
CORP版では問題が発生する。

つまり今のところ例のサイトから流出してるXP_OEM日本語版でのみ発生する問題である
ようだ。

#そりゃMSもいい加減な答えしかしないわな


113 :110:02/06/21 14:20
>>111
ありがとうございますた。

114 :名無し~3.EXE:02/06/21 14:52
>>112
彼、謝ってたね

115 :名無し~3.EXE:02/06/21 15:05
それにしてもWinFAQの「眠」って奴、必死だな。
意地でも割れが原因と認めたくないようだ。

116 :_:02/06/21 16:56
眠ってヤツきもい
LキモLキモ

117 :ちょっといいかな:02/06/21 16:58
マイクロソフトがクソなだけだろ

118 :名無しさん:02/06/21 17:36
【サンパウロ20日時事】
中米パナマからの報道によると、殺人を犯して逃亡先の隣国コスタリカで拘束されたパナマ人の男が、
拘置所を抜け出して逃走中、ワニに食い殺されるという事故が起きた。
(中略)
男はパナマへ戻ろうとして川を泳いで渡る途中だった。
(以上、2002年6月21日のJIJI NEWS PRESSより一部引用―全文は引用元を参照)

引用元: http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=020621143151X320&genre=soc


119 :初心者的質問。:02/06/21 18:06
正規のアップグレード版からでもNT5INF.CATはコピー出来るのだろうか?

120 :名無し~3.EXE:02/06/21 18:35
できる

121 :名無し~3.EXE:02/06/21 19:32
みんな正規版買いに走ってmicrosoftの株価あがるかもな。

122 :名無し~3.EXE:02/06/21 20:07
使用中のXP、NT5INF.CATだけ置き換えた。
これでいいんだろうか?

123 :名無し~3.EXE:02/06/21 20:16
>>122
インストCDのNT5INF.CA_も置き換えておけ。

124 :名無し~3.EXE:02/06/21 20:17
>>116

Jタカとかまっつんとかは?
あれらもかなり二面性あってキモいと思うが。

125 : :02/06/21 20:42
>>122
それってどこから入手したんだ?

126 :ところで:02/06/21 20:44
NT5INF.CATの書き換えってどうやるの?

127 :名無し~3.EXE:02/06/21 20:47
>>126
しらねえのに割れ使うなよ。

128 :名無し~3.EXE:02/06/21 21:20
┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                ∧_∧                      |
│               ( ・∀・)                |
│               (    )                 |
│               | | |                     |
│               (__)_)                  |
|              2ちゃんねる               |
│                                      |
│            スレッドを終了しています…           |
│                                      |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘



129 :名無し~3.EXE:02/06/21 21:23
┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                  人                       |
│                 (・∀・)                |
│                 ヽ□ノ                  |
│                ○ミル                      |
│                                      |
|                ベカーム!                |
│                                      |
│            スレッドを終了しています…           |
│                                      |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘


      
     
     
    

130 :名無し~3.EXE:02/06/21 21:29
┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                ∧_∧                      |
│               ( ・∀・)                |
│               (    )                 |
│               | | |                     |
│               (__)_)                  |
|              2ちゃんねる               |
│                                      |
│            スレッドを終了しています…           |
│                                      |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘



131 :名無し~3.EXE:02/06/21 21:30
┌──────────────────────―─┐
│                                    |
│                                    |
│                                    |
│                                    |
│             ∋oノハヽo∈              |
│               ( ´D`)∩ノン                 |
│               (つ  ) ノン                  |
│                し(_)                |
│                                    |
│             Now Nononing...                 |
│                                    |
│                                    |
│        今日一日ののたんでお楽しみください...     |
│                                    |
│                                    |
└───────────────────────―┘

132 :名無し~3.EXE:02/06/21 21:33
┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                  人                       |
│                 (・∀・)                |
│                 ヽ田ノ                  |
│                ○ミル                      |
│                                      |
|                ベカーム!                 |
│                                      |
│           イングランドを終了しています…           |
│                                      |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘



133 :名無し~3.EXE:02/06/21 21:37
日本語正常版の.ca_(cab圧縮ファイル)と.cat(セキュリティカタログ)の
サイズは?

134 :教えない:02/06/21 21:38

      人
     (・∀・) ベカーム!
     ヽ田ノ
    ○ミル

135 :名無し~3.EXE:02/06/21 21:39
┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                ∧_∧                      |
│               〈 ・∀・〉                |
│               (    )                 |
│               | | |                     |
│               (__)_)                  |
|              2ちゃんねる               |
│                                      |
│            スレッドを終了してるニダ…           |
│                                      |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘

136 :名無し~3.EXE:02/06/21 21:48
┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                ∧_∧                      |
│               ( `・ω・´)                 |
│               ( 氏ね )                 |
│               | | |                     |
│               (__)_)                  |
|              2ちゃんねる               |
│                                      |
│            スレッドは終了しますた…            |
│                                      |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘




137 :名無し~3.EXE:02/06/21 21:53
海外の海賊版作成グループとかってのがホログラムとかまでそっくり同じCDを
作ってそれを買ってしまったとかってのは否定された?

138 :名無し~3.EXE:02/06/21 22:00
http://athens.kharakhorum.net:3456/Athens.dll?Browse?n=36970370e9f94c5cbff1c0169cbe2504

139 :名無し~3.EXE:02/06/21 22:01
ふざけんなワレ

140 :つーか:02/06/22 00:05
今度の一件であたしはMSを見直しますた。まさかこんな壮大な喜劇が用意されているとは・・・
2ちゃんに来て、割れが原因だとわかった瞬間に窒息するほど笑わかしてもらいますた。
正直、MSDN入ってても最近はOfficeXPにしろVS.NETにしろ、新機能よりはむしろ制限のほうが
多くなっていたので、もうMSDN辞めようかな、なんて思っていた矢先の出来事ですた。

いやはや、WinFAQどころかそこらじゅうの掲示板なんかで「5/30問題で手間取りますた。」とか
言ってるやつは、そのすべてが割れ厨だったとは・・・割れ厨ってどのくらいいんだろ?
しかし、WinFAQにしても、がんばれゲイシなんかにしてもどうやって収集つけるつもりなのかね。(w
他板とか、ツールの更新系サイトなんかに書き込んでたやつらもさ。(w
マジでツールの更新情報とか、見にいくたびに笑えるんだけど。 << (^∀^)ゲラゲラ シネヤクソガ






           ∧ ∧ ∧ ∧  ∧ ∧ ∧ ∧
  ∧ ∧     /(,,゚Д゚) (, ゚ρ゚) (, ゚ω゚) (*゚д゚) ̄⌒ヽー
  (, ゚д゚)⊃┳━∪∪━∪∪━∪∪━∪∪━⊂∪━┳ ΛΛ
 ヽ/   | . ┃     割れ厨はウザイ氏ね!     ┃(゚д゚;)_、
 (__∪  ).. ┻━━━━━━━━━━━━━━━━┻ `uuuu
 ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙~~                            ~~゙゙゙゙゙゙゙

141 :名無し~3.EXE:02/06/22 00:11
>140
すまん。まとめてくれ

142 : :02/06/22 00:12
WAEWZ junior high school student is noisy. Die!

143 :名無し~3.EXE:02/06/22 00:16
>>140
壮大な喜劇か?
割れ厨にとってもたいした問題でもなかろうに。

144 :名無し~3.EXE:02/06/22 00:19
>>143
ハゲドウ、あっさり解決したしね。
しかも日常で頻繁に使うならともかく、問題が起こって解決策が出るまでの間に
再インスコが必要だった奴なんてそういないしね。


145 :名無し~3.EXE:02/06/22 00:52
お隣の韓国では交換してくれるのに、
何故日本じゃ交換してくれないのかな?
僕が思うにロッド単位の不良だと思いますが。

146 :名無し~3.EXE:02/06/22 00:56
>>145
同じマスターを元に製造されてるとしたらその可能性は無いと思う。
発売以来出荷されている全ての製品では問題は無いとのMSの見解も出てるし。
交換はあり得ない。

147 :名無し~3.EXE:02/06/22 01:12
まあ、そうだけど、製品版発売のかなり前からOEM出回ってたね。


148 : :02/06/22 01:21
>>145
× ロッドLod
○ ロットLot

149 :名無し~3.EXE:02/06/22 01:48
インストCDのNT5INF.CA_を、正規版のNT5INF.CA_から持ってきて
上書き(焼き直し)すればいーの?

150 :名無し~3.EXE:02/06/22 02:01
>149
シネヨヴァーカ

151 :149:02/06/22 02:29
シンデクルヨ

>>150
オマエモシネヨヴァーカ

152 :名無し~3.EXE:02/06/22 02:53
>>149
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5809/
ここのFAQに書いてあるって…。

153 :名無し~3.EXE:02/06/22 03:09
>152
( ´,_ゝ`)プッ

154 : :02/06/22 05:03
NT5INF.CA_の正規日本語版って、みんな手にいれたのか?
MXでさがしてるんだが、なかなかないんですけど。

155 :名無し~3.EXE:02/06/22 05:35
>>154
どうせならCoprfile_JA.zipを探せ。

156 :名無し~3.EXE:02/06/22 05:43
おっ、ありがと!Coprfile_JAで検索したらいいのか?
って、これって何だ?

157 :156:02/06/22 05:57
>103とか>112が書いてくれてたな。スマン。。。

158 :名無し~3.EXE:02/06/22 16:13
Copr・・・

159 :名無し~3.EXE:02/06/22 20:20
只今MXで共有中。Corpfile_JAで検索してみれ。

160 :名無し~3.EXE:02/06/22 20:32
てめーらが言ってるのは麻同のやつですか?


161 :名無し~3.EXE:02/06/22 20:45
朝道にあるものとは別経由です。結果的には同じものだと思うけど。

162 :159:02/06/22 20:51
誰もこないなぁ。もう皆入手済みって訳か。

163 :159:02/06/22 20:55
やっと一人来た。快調にUP中。

164 :どむ:02/06/22 21:08
>159
Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) ドコドコ? WPNPでいいの?

165 :159:02/06/22 21:22
>>164
WPNPとアニファンとD-Styleに接続中。

166 :名無し~3.EXE:02/06/22 21:42
このCorpfile_JAの中にあるファイルを焼いたCDのファイルに上書きすればいいらしいですけど、
これは今起動してるXPのnt5inf.catを書き換えるだけではだめなんでしょうか?

167 :名無し~3.EXE:02/06/22 21:44
>>166
インスコ時のあの問題が起きる。

168 :名無し~3.EXE:02/06/22 21:46
>>167
(゚Д゚)ハァ??

169 :名無し~3.EXE:02/06/22 21:50
>>167
もちろんインスト時には上書きするつもりですが、
現状でアップデートすると、問題が起きるんですよね?
それはWINDOWSファイルのnt5inf.catを書き換えることで回避できるのでしょうか?


170 :159:02/06/22 21:55
>>169
回避できる。

171 :名無し~3.EXE:02/06/22 21:58
>>170
どうもthx

172 :名無し~3.EXE:02/06/22 23:07


   結 局
   割 れ 厨 だ ら け で す か(w



173 :名無し~3.EXE:02/06/22 23:10
winFAQに害基地が出てきたな


174 :名無し~3.EXE:02/06/22 23:15
リンク先も曖昧だし見てて痛々しいな>FAQ

175 :名無し~3.EXE:02/06/22 23:31
別にそんな必死にDLしなくても、正規版持ってるヤツから直で貰えばいいだけじゃねーの?
それともどっかイジったやつじゃないとダメなの?

176 :名無し~3.EXE:02/06/22 23:48
みんな友達いないんでしょ。

177 :名無し~3.EXE:02/06/22 23:57
>>176
アア、イッチャッタYO・・・・

178 :175:02/06/23 00:04
地雷でしたか・・・。

179 :名無し~3.EXE:02/06/23 00:14
どうやら割れとは限らないようだね

180 :名無し~3.EXE:02/06/23 08:05
メッセージ番号 0xfffffdf0のメッセージ文が
syssetup.dllのメッセージファイルに見つかりません。

とか言われて前まではできてたのに急にインストールができなくなりますた
因みにNT5INF.CATは有効

181 :名無し~3.EXE:02/06/23 08:26
>>180
これじゃないの?
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=%2Fisapi%2Fgomscom%2Easp%3Ftarget%3D%2Fjapan%2Fsupport%2Fkb%2Farticles%2Fjp307%2F1%2F53%2Easp&LN=JA

182 :名無し~3.EXE:02/06/23 08:31
>>181
なるほど
ありがと

183 :名無し~3.EXE:02/06/23 16:37
>>179
まだ言ってやがる(ゲラ

184 :A助様 ◆QBxsCmSs :02/06/23 17:00
実際のとこ5/30問題どうなってんの?
今売られてるPCでインストールできないと問題だと思うが。

185 :TTYD:02/06/23 17:02
まあ、少なくとも今から購入するぶんには問題ないと言うことか

安心した

186 :A助様 ◆QBxsCmSs :02/06/23 17:05
結局乞食のに不具合が出てるだけか。
俺には関係のない話のようだな。

187 :名無し~3.EXE:02/06/23 17:14
>>183
低脳だな

188 :名無し~3.EXE:02/06/23 17:28
>>187
そんな簡単な漢字さえ間違えるなんて低能ですね。

189 :名無し~3.EXE:02/06/23 17:34
メーカー製のにも問題起きるとか言ってる奴は割れじゃねーなら
堂々とメーカーに言えってんだ。そんでどんな回答くれるかレポート
よろしく。

190 :名無し~3.EXE:02/06/23 17:48
トルシエのあごは割れてたよ まじ

191 :名無し~3.EXE:02/06/23 18:00
NT5INF.CATのUpしてくれる神募集

192 :名無し~3.EXE:02/06/23 18:08
>>191
MXで日本語Corp落として上書きすりゃいいじゃん

193 :名無し~3.EXE:02/06/23 18:09
>>192
もういいや。さっき解決した

194 :名無し~3.EXE:02/06/23 18:16
A助様 ◆QBxsCmSs
この板のガンだな。この害虫が来ないスレは幸福。
まあバカすぎて実害がないのが救いだけど。

195 :名無し~3.EXE:02/06/23 20:08
CD-Rの中身の書き換えって
中身をHDDに移して、入れ替えて別の空CDに焼き直すのでOK・・・・?

196 :名無し~3.EXE:02/06/23 20:09
だめ。

197 :名無し~3.EXE:02/06/23 20:11
>>195
CDから起動してインスコする予定がなければそれでも良し。
ハードディスクからセットアップしても良い。

198 :名無し~3.EXE:02/06/23 20:13
>195
ログに有るじゃん。しかも何度も丁寧に説明されているよ

199 :名無し~3.EXE:02/06/23 20:51
>>195
ブータブルCDじゃ無くてもいいならそれでいいが、
ブータブルCDにするにはもう一工夫必要。

200 :名無し~3.EXE:02/06/23 21:04
>>195
ISOとかで吸い出しておいて、WinISOでNT5INF.CA_を置き換えて焼けばいけるかも?

201 :名無し~3.EXE:02/06/23 21:04
>>199
それは、自動再生ぽい普通の製品版ぽい仕様のって事ですか?

202 :195:02/06/23 21:06
>>200
了解しました
これを機にCD焼きの勉強します

203 : :02/06/23 21:45
NT5INF.cat(600k) とNT5INF.ca_(84k)ってどっちが正しいの?

204 :名無し~3.EXE:02/06/23 21:50
NT5INF.catはNT5INF.ca_を解凍したもの。

205 :名無し~3.EXE:02/06/23 21:55
cat : 猫

206 :203:02/06/23 22:09
>>203
ホントだ、知らんかった・・・。
ありがd。

207 :名無し~3.EXE:02/06/23 22:10
>>206
藁た。

208 :206:02/06/23 22:10
あーるーはれたー
ひーるーさがりー
いーちーばーにつづーくみちー・・・鬱。

>>206
203⇒204

209 :名無し~3.EXE:02/06/23 22:15
>>203
CDに焼くときはNT5INF.ca_のままでいいんだが、
84kってファイルサイズがヤバいぞ、それ。
日本語版のNT5INF.ca_は100KBを超える。
ちなみに正規版VLのNT5INF.ca_のファイルサイズは113,721バイト。

210 :名無し~3.EXE:02/06/23 22:24
激しくガイシュツだが日本語正規版VLのcorpfileを手に入れたらNT5INF.caだけでなく、
dpcdll.dllとpidgen.dllも上書きしておけばセットアップエラーログが全く出なくなって幸せになれるぞ。

211 :名無し~3.EXE:02/06/23 23:33
ばかばっか

212 :名無し~3.EXE:02/06/23 23:42
>>211
お前ほどじゃないよ

213 :XPMAN:02/06/23 23:53
無駄な抵抗のように見れるね。もっと完璧なクラッツクだっつたらいいけどね。こんな掲示板見るだけ時間の無駄。正規版買ってバイバイ!!

214 :名無し~3.EXE:02/06/23 23:58
>>213
無駄なスレッドに書き込むオマエモナー(以下省略

215 :名無し~3.EXE:02/06/24 01:13
>>209
俺、正規版だけど86Kだったよ?

アカデミーパックだったから?(w

216 :名無し~3.EXE:02/06/24 01:22
>>215
客の顔をみて
その方にふさわしいヴァージョンを提供しています。
あなたのは「悲しきエイジアンヴァージョン」です。

217 :名無し~3.EXE:02/06/24 01:45
>>216
めちゃくちゃワラタ


218 :名無し~3.EXE:02/06/24 02:05
>>216
おまえは、何様だ!!

219 :名無し~3.EXE:02/06/24 03:46
元々ブート可能のCDで>>195の方法で書きかえて、焼いたCDはブートできなくなるのですか?

220 : :02/06/24 04:50
>>219
やってみれ。

221 : :02/06/24 05:45
俺もブートCDの作り方知りたい。過去ログってXPのスレ?
datで読めないし。

ところで今 windows\C:\WINDOWS\I386の中のNT5INF.CA_ファイル、95.3kbだけど
解凍してみたら、「有効です」ってなってるけどなぁ。
メーカー製のプリインストールのhomeエディションからProにしたから有効のままなのかな?

530問題のXPを時間戻してインストした人、windows\C:\WINDOWS\I386の中のNT5INF.CA_ファイル解凍してみてよ。
どうなる?

というか、このファイルをインストールCDのやつと置き換えたらいいじゃん。

222 : :02/06/24 05:46
失礼、windows\C:\WINDOWS\I386はC:\WINDOWS\I386の間違いです。

223 :名無し~3.EXE:02/06/24 06:00
日本語corpを手に入れる
  ↓
winISOでwinxpのCDからイメージを吸い出す
  ↓
日本語corpを上書きして、それを焼く
  ↓
keyは、キージェネで見つけたkeyを入力
  ↓
(゚д゚)ウマー

224 :  :02/06/24 06:12
なんか怖いので2Kに戻したYO!
パッチ充て大変…。



225 : :02/06/24 07:06
今使ってるNT5INF.CA_は有効なのに、ドライバの署名が全部無くなってる。なんで?

226 :名無し~3.EXE:02/06/24 07:49
パッチあても満足に出来ないようなら素直にアクチして使ったほうがいいいぞ。

227 :名無し~3.EXE:02/06/24 08:07
>>221
そのファイルは5/30以降になると署名が切れるから問題になるんだよ。

なんか、教えて君が異様に多いな。
やり方がわからん奴はHomeやアカデミーパックやプリインストールの改造はやめとけ。
初心者でも下の方法でやれば必ず出来る。余計なことはするな。

MXでXP Pro OEMを手に入れる
  ↓
日本語corpfile(Corpfile_JA)を手に入れる
  ↓
winISOでwinxpのCDからイメージを吸い出す
  ↓
日本語corpに入っている全てのファイルを上書きして、それを焼く
  ↓
keyは、キージェネで見つけたkeyを入力
  ↓
(゚д゚)ウマー


これでもわからない奴は素直に正規品をアクチして使っとけ。

228 :名無し~3.EXE:02/06/24 08:36
5月30日問題で、いかに大量のコピーが流通しているのが判り、アクチベーションの無力さを痛感しました。弊社ではこれに懲りて、無駄なアクチベーションは廃止する所存です。

ピル・ゲイツ


229 :名無し~3.EXE:02/06/24 08:43
うそつけ。
もっと堅牢なアクチかんがえてるくせに

230 :名無し~3.EXE:02/06/24 09:29
227さん、お聞きしたいのですが、
「winISOでwinxpのCDからイメージを吸い出す」を実行して、
どうやって上書きするんですか?

吸い出した後、XPのインスト画面になってしまうのですが・・・

231 :名無し~3.EXE:02/06/24 09:35
問題の発生してる OEM メーカーってどこだよ?
VAIO のページみたけど
なんにもかいてなかったぞ。

232 : :02/06/24 10:03
おいおい230よ、そこまで聞くのはどうかと思うぞ。。。
インスコ画面を終了させたらええやんけ!
吸い出したイメージをWinISOで開いてみ?
まさか、どこに吸出しイメージがあるか
分からないとか言うなよん。


233 :名無し~3.EXE:02/06/24 10:05
>>230
Openを選んでXPのイメージファイルを開く。
該当ファイルをドラッグ&ドロップで上書きする。

つーか、これしきのことが分からないようなら割れを使うのヤメレ。

234 : :02/06/24 10:08
しかし、MXでいくつか日本語正規版って名前の
Corpfileをゲトしたんだが、どれもサイズが同じなんだよな。。。
(いわゆる英語版ってやつ?)
100KBを超えるNT5INF.ca_ってのが本物なら、
未だにお目にかかった事がない始末。あー鬱だ。

235 :名無し~3.EXE:02/06/24 10:12
CorpFile_JA.zip

236 :名無し~3.EXE:02/06/24 10:45
「CorpFile_JA.zip」検索してもHITしねーぞー

誰かくれー

237 : :02/06/24 10:48
そうなんだな
検索しても出ないんだな。。。
しかたがないから、Corpfileで検索すると
でてくるけど、いつものヤツしか無いというワナ。
WPNP? OpenNap?
3.2でも2.6でも探すんだけど出てこないん。。。

238 :名無し~3.EXE:02/06/24 11:21
どうにもWinisoの使い方が分かりません・・・



239 :名無し~3.EXE:02/06/24 11:26
>>238
分かれ。WinISOのサイトに日本語表示モジュール置いてあるから導入しる。
あとシリアル拾ってきて入れないと操作できるファイルの大きさに制限があったはず確か。

240 :名無し~3.EXE:02/06/24 11:38
しょうがねぇな。2.6のWPNPで共有してやるよ。
検索ワードはCorpFile_JA。ファイルサイズは13,358,717 バイトだぞ。

241 :名無し~3.EXE:02/06/24 11:42
(゚д゚)ウマー

242 :名無し~3.EXE:02/06/24 11:43
つーか今共有してる人多いぞ。漏れもだけどな。

243 :240:02/06/24 11:51
今検索してみたら、5月30日問題回避方法を書いたHTML説明書つきの
日本語Corpfileを共有してる人もいるみたいだな。
CorpFile_JA以外のファイルも増えてきたのか。

ちなみに、日本語製品版とかしか書いてないやつはハズレだと思うぞ。
13,337,681バイトのやつとかな。

244 :名無し~3.EXE:02/06/24 12:04
NTCorpFile_JAから5INF.CA_だけをXPのCDに上書きしただけじゃ、
だめなんですかねー?

245 :名無し~3.EXE:02/06/24 12:05
CDに上書きか・・・。

246 :名無し~3.EXE:02/06/24 12:22
CorpFile_JAから5INF.CA_だけを、
XPのCDに上書きしただけでも問題なくインスト出来ました。



247 :名無し~3.EXE:02/06/24 12:27
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

248 :名無し~3.EXE:02/06/24 12:36
       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |
   ヽノ    /\_/\   |ノ  _________________
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /  /
     /|ヽ   ヽ──'   / <  言っとくけど、MSヴァカにすると怖いよ?ハカー集団だよ?
    / |  \      ̄ ,/|   \___________________
   / ヽ    

249 :名無し~3.EXE:02/06/24 12:54
>>246
どうせならdpcdll.dllとpidgen.dllも上書きしておけよ。

250 :名無し~3.EXE:02/06/24 12:55
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\

皇太子様がCorpFile_JAに興味を持たれたようです。

251 :名無し~3.EXE:02/06/24 13:18
>>221
作り方dat落ちで読めねぇってかヴォケ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1024401708/65

252 :名無し~3.EXE:02/06/24 14:46
ドライバの署名がなくなりましたが
再インストールしなくても直る方法は、ないですか?


253 :名無し~3.EXE:02/06/24 15:11
>>252
正しい日本語でおながいしまふ。

254 :名無し~3.EXE:02/06/24 15:19
WinISOでしかおまーらはISOイメージ作れないんかと小一時間
問い詰めたい

>>246
君は少し損をしてる

255 :名無し~3.EXE:02/06/24 15:35
>>254
ほかにISOイメージのまま中身を編集できるソフトってある?できれば
フリーソフトがいいんだけど。

256 :名無し~3.EXE:02/06/24 15:45
WinISOが好きわけじゃなくて、真性だったとは...

257 :名無し~3.EXE:02/06/24 15:48
>255
いまさらXP割れてるんだからWINISOも割れろと・・・(以下略

258 :名無し~3.EXE:02/06/24 15:58
>>253
正しい日本語がわかりません

259 :名無し~3.EXE:02/06/24 16:07
でもWinISOって機能が単純で使いやすくて良いよ。これ使うのが一番簡単な方法であることは間違いない。
XPのブータブルディスク作るためにあるようなもんだ。他に用途思いつかん…

260 :254:02/06/24 16:18
手間はかかるけどライティングソフトでISO作ってデーモソとか。
いやそれ以上に500MB強のISOイメージ作る時間があったらブータブル
イメージ差し込めるくらい調べんのもそれを実行するのもできる
と思うんだが・・。あ、でもHDDにファイルをコピーする時間考えると
やっぱ大して変わらんか

>>259
かもしんないね。DCのISOとかは読めないし(あたりまえだけど)

261 :名無し~3.EXE:02/06/24 17:15
一歩的な決め付けは良くない。
ここのスレの大分分の人がそうだ。

WinFAQが相対的に正しいような気がする。
ここのスレの貴重だがな。

262 :名無し~3.EXE:02/06/24 17:28
>261
じゃあ「その問題のある初期OEMを載せたプリインスト機かメーカ名」だせよ。
WinFAQの管理人も「日本で売られている(いた)OEMにはトラブルは発生しない」と回答
もらってんだろ?

263 :名無し~3.EXE:02/06/24 17:31
一歩的な決め付けをしよう
大分分の人になろう


264 :名無し~3.EXE:02/06/24 17:38
野暮は承知のうえ。
一歩的な決め付け→一方的な決めつけ
大分分の人→大部分の人
なのだろうな?後者はなんかしばらく考えてしまったが。

265 :名無し~3.EXE:02/06/24 17:44
ここのスレの貴重だがな。
にはつっこみなし?

266 :名無し~3.EXE:02/06/24 17:51
>>262-265
見たことないアホ

267 :名無し~3.EXE:02/06/24 17:51
WinFAQのログも追ってみたけど、やっぱ割れなんじゃないの?
具体的な反論やメーカー、ショップ、MSへの問い合わせ経過報告無いもんね。

268 :直林は文化である。:02/06/24 17:52
結局は何だったの?
この問題?

>>266
はあ?

269 :名無し~3.EXE:02/06/24 18:11
>>268
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5809/

270 :名無し~3.EXE:02/06/24 18:58
>>269
禿ワロタ

271 :名無し~3.EXE:02/06/24 19:05
キージェネって、どこにありますか?

272 :名無し~3.EXE:02/06/24 19:12
www.inetmie.or.jp/~nekoyama/bbs/pc/messages/1313.html

273 : :02/06/24 19:24
今共有してるんだけど誰も落としにこない。
これはこれでさみしい・・・

274 :名無し~3.EXE:02/06/24 20:02
>>272
そうやって知ったか厨房が初心者に余計な知識植付けさせる
んだな。まぁ質問者も割れ房だからどっちも厨か


275 :名無しさん◎書き込み中:02/06/24 20:21
しかしMSもいい加減な対応してるんだなぁ(藁
割れが原因で問題が発生したのに
マザーが悪いとかw

276 : :02/06/24 20:27
>>275
割れの元になったブツの管理が甘かったのを
広めたくないと思われ。

277 :名無し~3.EXE:02/06/24 21:43
再インストしなくても正常に戻せる方法ってあります?

278 : ◆ktvZ/yBE :02/06/24 21:44
>>275
どんな会社も違法なものの責任を取る必要は無い

279 :名無し~3.EXE:02/06/24 21:49
>>251
winCDRではブートCD作れませんかね?

280 :一言:02/06/24 21:52
MXで探さんでも、店にフロッピさんを持っていって5INF.CAT
もろてくればいいんじゃないの?

281 :名無し~3.EXE:02/06/24 21:54
>>280
友人のプリインストマシンのCドライブのwindowsの中から該当ファイル貰ってくればOKです。

282 :名無し~3.EXE:02/06/24 21:58
>>253
どこの鯖つないでるの?
禿しくホスイんだが・・・

283 :273:02/06/24 22:29
>>282
漏れにいってるのか?
WPNPだけ。

284 :名無し~3.EXE:02/06/24 22:34
>>282
そそ、間違ったスマソ
WPNPかー・・・
それじゃ発見できないな
小鯖キボンヌ

285 :273:02/06/24 22:42
>>284
ShinNETに繋いだ。他は繋がらん。
Corpfile_JA.zip
と、もうひとつ中身がほぼ同じようなファイルの二つしか共有してないよ。

286 :名無し~3.EXE:02/06/24 22:47
>>281
てかその該当ファイルってどこにあるのさ?

287 :名無し~3.EXE:02/06/24 22:57
>>285
ありがと
けど同じやつ拾った
スマソ

288 :273:02/06/24 23:00
>>287
もしかして
i586〜ってチミかね?
まあいいや。

289 : :02/06/24 23:25
>>273
それは漏れじゃないYO
WPNPでDOMったす

290 :名無し~3.EXE:02/06/24 23:49
age

291 :名無し~3.EXE:02/06/24 23:50
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=123475&page=0
相変わらず「眠」タソが割れと認めたくないようです。

つーか、何でこいつが仕切ってんだ?管理人にでも憧れてんのか?
しかも必死すぎるぞ眠。

292 : :02/06/25 00:02
一つ聞きたいんだけど、5/30問題が出るディスクで、日付を戻してインストした人は
インスト完了後のC:\WINDOWS\I386にある、NT5INF.CA_の署名はどうなるの?


293 :名無し~3.EXE:02/06/25 00:06
>>292
PCの日付が5/29までなら有効。5/30になると無効になる。
12時になると魔法が解けるシンデレラみたいなもんだ。

294 : :02/06/25 00:10
>>293
うちのは「このセキュリティーカタログは有効です」ってなってるから安心していいの?
でも、デバイスマネージャーでデジタル署名がされていません、ってなってる所がいくつかあるんだけど
これは関係ない?

295 :名無し~3.EXE:02/06/25 00:16
キージェソって日本語アップグレード版に対応してないの?

296 :名無し~3.EXE:02/06/25 00:20
>>294
とりあえず、5/30以降でも有効になってれば問題ない(外国語版のNT5INF.catの場合を除く)

297 :名無し~3.EXE:02/06/25 00:25
とりあえず5月30日問題は出尽くしたようだね。
次はSP1アップグレード問題で会いましょう。

298 : :02/06/25 00:32
どなたか、CDRWINでなくて、WinCDR7.0でのブートXPCDの作り方教えて下さいm(__)m

299 :名無し~3.EXE:02/06/25 00:32
>>297
いや、まだ一人だけ割れが原因ということに納得してない奴がいるぞ。
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=123475&page=0

300 :名無し~3.EXE:02/06/25 00:36
原因は割れだけじゃないぞ。

301 :名無し~3.EXE:02/06/25 00:44
>>297
オレ、WinISO + WinCDRだったけど。

302 :名無し~3.EXE:02/06/25 00:49
>>298
多分無理、設定とかよく見てごらん。

303 : :02/06/25 01:32
>>301
詳しい方法きぼんぬ。まじで頼むわ

304 :名無し~3.EXE:02/06/25 06:07
Corpfile 激しくホスィーのだがMXが繋がらん。

305 :名無し~3.EXE:02/06/25 10:38
漏れはNEROでやってる。

306 :名無し~3.EXE:02/06/25 11:53
>304
あんたまさか3.1とか使ってるんじゃないだろうね?

それより、漏れも少し損をしているクチ
(CorpFile_JAから5INF.CA_だけを CDに上書)
みたいなんだが、

具体的にセットアップエラーが表示される以外に
何か、具合悪い事ってあるのか?

307 :名無し~3.EXE:02/06/25 11:55
ってかねブータブルCD焼きなんて大抵のソフトでできると思う
から説明書くらい読めや
少なくとも自分が確認したものでNero、CDRWIN、EasyCD Creator、
WinCDRではまず焼ける

308 :名無し~3.EXE:02/06/25 12:13
ようは、買った店もしくはメーカーに問い合わせましょう
って事ですよね?

309 :名無し~3.EXE:02/06/25 12:17
もうここまで来ると間違いなく違法VL化か割れが原因だろ?

310 :名無し~3.EXE:02/06/25 12:19
原因は割れだけじゃないぞ。

311 :名無し~3.EXE:02/06/25 12:19
>>309
ちげーよアフォ。

312 :名無し~3.EXE:02/06/25 12:19
95%、割れ(違法VL)
5%、フライングOEM

313 :名無し~3.EXE:02/06/25 12:20
俺は自分の割れに誇りを持っている。

314 :名無し~3.EXE:02/06/25 12:33
>>304 メール送ってくれたら、あ・げ・る・よ・!

315 :名無し~3.EXE:02/06/25 12:36
クスクス

316 :名無し~3.EXE:02/06/25 12:38
ゲイツ君応援あげ

317 :名無し~3.EXE:02/06/25 12:44
>>314
送ったよ!

318 :名無し~3.EXE:02/06/25 12:51
>>313
×俺は自分の割れに誇りを持っている。

○俺は自分の割れめに誇りを持っている。


319 :名無し~3.EXE:02/06/25 12:58
 MSDNについている開発版XPでも発生している人がいるそうで。
なーむー

320 :お疲れさまです。:02/06/25 13:02
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1024361610/l50
上のスレッドで詳しく書いてるみたいだよ。

321 :名無し~3.EXE:02/06/25 14:09
http://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/omake47.html
楽しい人がいるよ.

322 :名無し~3.EXE:02/06/25 14:29
>>312
VL化は関係ないんだよ、厨房クン

323 :名無し~3.EXE:02/06/25 14:31
VL佳乃槍方に問題が在った訳だ。

324 :名無し~3.EXE:02/06/25 15:31
>>323
あんたは一つ前のレスも読めないんですか??????

325 :名無し~3.EXE:02/06/25 15:32
>>322>>324
























326 :名無し~3.EXE:02/06/25 16:06
>>325
























カス(w

327 :名無し~3.EXE:02/06/25 16:08
>>328








































328 :名無し~3.EXE:02/06/25 16:19
age



329 :名無し~3.EXE:02/06/25 16:21
どうしたんですか?
この糞スレっぷりは(w

330 :名無し~3.EXE:02/06/25 16:43
>>329
こんなぐらいしかすることがなくなっているんだろうさ。

331 :5/30のページ”管理”者:02/06/25 19:19
なんか俺が作ったページがもう2万アクセス超えてるなぁ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5809/
ちとビックリ。

しかし、今日に入ってすごい伸びだ。
どこか有名なところからリンクされたのか?
それともいたずらでF5連打してる奴でもいるのだろうか。

332 :名無し~3.EXE:02/06/25 19:36
>>331
ここから飛んだよ。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/06/24/189250&mode=thread


333 :v\d:02/06/25 19:58
NT5INF.CA_が110kだったら問題ないぞ。
winMXのクラック版のほとんどが5/30問題児だけど
一部問題なしもを確認したが、ファイルが600M以下の物。正確には・・・
ご自分で・・・

334 :名無し~3.EXE:02/06/25 20:00
113,783Byte
でいいのかな。

335 :5/30のページ”管理”者:02/06/25 20:06
>>332
報告どうも。
今日、急にアクセスが増えた原因はそこみたいですね。

336 :名無し~3.EXE:02/06/25 20:19
むやみやたらとマイクロソフトを叩く=「自称パソコン通」を気取る

という脳内方程式にワラタ

337 :名無し~3.EXE:02/06/25 20:28
ってかスラッシュドット見にくい

338 :名無し~3.EXE:02/06/25 20:28
むやみやたらとマイクロソフトを叩く=「自称パソコン通」を気取る

は俺もむやみやたらと見かけるから激しく同意したいところなのだが?

339 : :02/06/25 20:30
>>307
WinCDR駄目だって、ファイル名違反で、強制的にファイル名が長いのを
「ファイル名~.拡張子」みたいに付けられて短縮させられる。

340 :名無し~3.EXE:02/06/25 20:32
>>339
元々、そういう名前になってるはずだが?

341 :名無し~3.EXE:02/06/25 21:31
>>340
\I386\WIN9XMIG\MAPI\DLL\MKNTFRMCACHE.EXE
とかが、勝手にMKNTFR~1.EXEにされるわけだ。

元々短縮された名前にはなってないよ。

342 :名無し~3.EXE:02/06/25 21:36
上のに加えて(計7つ)

\VALUEADD\MSFT\USMT\LOADSTATE.EXE → LOADST~1.EXE
\VALUEADD\MSFT\USMT\SCANSTATE.EXE → SCANST~1.EXE
\VALUEADD\MSFT\USMT\SCANSTATE_A.EXE → SCANST~2.EXE
\VALUEADD\MSFT\USMT\ANSI\SCANSTATE.EXE → SCANST~1.EXE
\VALUEADD\MSFT\MGMT\MSTSC_HPC → MSTSC_~1
\DOCS\WINXP_LOGO_HORIZ_SM.GIF → WINXP_~1.GIF

これで焼いたらおかしいだろ、さずかに。
頼むよ、WinCDR……

343 :5/30のページ”管理”者:02/06/25 21:36
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5809/
スラッシュドットで話題になっていた「有効期限」の質問をFAQに載せました。

更新したのでage

344 :名無し~3.EXE:02/06/25 21:37
>>342
一応どれもインストールには関係ないファイルだな。

345 :名無し~3.EXE:02/06/25 21:57
イメージのままWinCDRで焼けばOK。

346 :名無し~3.EXE:02/06/25 22:28
ってかFAQで煽って他サイトにリンク貼るって・・・・アフォ?
しかもリンク先読んだけど最初のほうで少し触れてるだけ
じゃん。少なくとも違法コピー品のバグの回避法載せてるサイト
よりは「自称パソコン通気取り」の方がまだマシだと思うんだが
ってか違法割れ房のくせに今回のバグに関してとやかく言う
権利はないけど、バグ自体はM$の責任だろ

「違法コピー援助サイト」として向こうにもリンク貼って
もらったらどうだ?素晴らしい相互リンク(藁

「 管 理 人 必 死 だ な ( 藁」とか言われそうなん
でsage

347 :5/30のページ”管理”者:02/06/25 22:52
>>346
まぁ、俺がアフォでも電波野郎でもなんでもいいが…

>バグ自体はM$の責任だろ

よ〜くFAQを読んでね。
「今回の騒動は正規品でないXPでのみ引き起こしているのでマイクロソフトに責任は無いと思われます。」
って書いてあるじゃん。

トノサキのページにリンクを張ったのは俺がトノサキの事が大嫌いだから。
ここでも呼んで勉強すれ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1020249996/l50

348 :346:02/06/25 23:11
言い方が悪かったかな

「今回の騒動は正規品でないXPでのみ引き起こしているのでマイクロソフトに責任は無いと思われます。」
ってのは読んだ。

「M$の責任だろ」は違うね
「バグ自体はM$が生んだもんだろ」か。

>ここでも呼んで勉強すれ
>http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1020249996/l50

お前の好き嫌いなんざ知ったことか。要するにキルマカみた
いなもんか?

どうでもいいけど回避法載せてるのはどうかと思うぞ。
そんなもん載せてるサイトにとやかく言う権利あんのか
と思っただけ。なんかいかにも俺が"トノサキ"クンみたいな書き込み


349 :346:02/06/25 23:26
あと変なとこに突っ込むけど

>Q.あいかわらず、M$はバグが多いねぇ。あ〜やだやだ。

っていう質問(?)に対して

>A.今回の騒動は正規品でないXPでのみ引き起こしているので
>マイクロソフトに責任は無いと思われます。

っていう答えは少しおかしくない?正規版ではないといえM$のOS
のバグであることは確かだし(上記の質問の解釈の仕方によって
はこの書き込みは正当か分からんけど)。そこでM$に責任は
まったく無いっていう答えは少し違う気がする

350 :名無し~3.EXE:02/06/25 23:33
>>348-349

大 丈 夫 で す か 、 あ な た



351 :5/30のページ”管理”者:02/06/25 23:41
回避法載せてるのが気に入らないなら、ジオに
「ここは違法行為を推奨していますので、削除してください」
とでもチクってくれ。

んで、ちゃんとページ読んでる?
問題は開発中の流出版でのみ起こっているんだからMSに責任は無いだろう。
それとも、君は開発中のベータ版であろうともひとつでもバグがあったら許せないのかい?
もしそうなら、俺は何も言う事は無いが。

割れ厨が勝手にベータ版を拾ってきて被害にあってるってだけ。
正規版のバグでMSを非難するのは分かるが、ベータ版のバグで文句を言われたらたまったもんじゃない。
っていうか、ソフトウェア開発のプロセスを君は理解しているのか?

352 : :02/06/25 23:49
>>349
お前、自分の書いた文の内容を読み返せよ。
明らかにキチ入ってるぞ?

353 :名無し~3.EXE:02/06/25 23:59
基地に何言ってもむだだって。

354 :トノ:02/06/26 00:08
以前お話させていただいたWindowsXPが5/30以降インストールできないという件ですが、
どうやら問題になるのはWinMXで不正に出回っていたリリース直前版だけ (届いたメールへのリンク)
という情報を複数の方からいただきました。お詫びして訂正させていただきます。

しかしまあ、社内バージョンが外部に出回っているというのも
管理体制はどうなっているのやらといった感じですが、そもそも製品版とビルド番号が
同じ状態であったというのが恐ろしいですね。まともにバージョン管理をしていないという
社内体制が明るみに出たという点では、この事件にも意味があったということではないでしょうか (^^;;

(東大でのバルマーの発言あたりををチクチクと)

今回の件で某匿名掲示板あたりで私のことをいろいろ言っている人もいるようですが、
まあ匿名で何を言っていても無駄というか、まあ、勝手にやっててくださいという感じでしょうか。
あっ、そういえばマイクロソフト社員が匿名で自社製品に投票していたという事件もありましたっけ (^^;;
どこかで仲間意識を感じるところでもあるのでしょうか (^^;;
社員と仲良く匿名ブラザーズなんてユニットでも結成した方がいいかもしれません。 (^^;;

それではまた来週まで、さようなら。

355 :名無し~3.EXE:02/06/26 00:17
眠っていうのはチョンか?
チョンって本当にどうしょうもないな

356 :名無し~3.EXE:02/06/26 00:24
>>355
眠って誰?

357 :名無し~3.EXE:02/06/26 00:27
>>354
ワロタ
マジでありそう。

358 :名無し~3.EXE:02/06/26 00:30
>>356
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=123475&page=0
5/30問題を割れが原因と意地でも認めない電波のこと。
しかも、頼まれてもいないのに5/30問題スレを仕切ろうとしている。

359 :余計なお世話かもしれんが:02/06/26 00:32
>>351
>今回の騒動は正規品でないXPでのみ引き起こしているので

確定された事例ではないのであまり断定的な書き方はしないほうがいいかも。
未確認ながら、M$内では製品版と同じ扱いをされているESサンプル
(PC製造関係者向けに配布されるもの。製品版と同じ条件で作られている
ため、いわゆる「ベータ版」とは異なる)でも発生するという報告あるし。
(人づてに聞いた話なので詳細は容赦されたし)

現象が出る=割物使用というような書き方では誤解を招きかねないかもしれませんね。

360 :名無し~3.EXE:02/06/26 00:37
ただ今Corpfile_JAを落とさせていただいてます
今50%が終わりました。回線が細いのでもうしばらく
お待ちくださいです。

361 :名無し~3.EXE:02/06/26 00:41
スラドじゃ

>正規版で発生しないと言い切れないから、「正規品に問題ない」という結論は導き出せん
って意見がマジで賛同を集めちゃったりしてますな…

これって昔からの

>ツチノコが発見されないと言い切れないから、「ツチノコはいない」という結論は導き出せん
っつー論法じゃないのかな。

スラドに書こうかと思ったけど、なんか虚しくなってきたんで
こっちに書いちゃった。すまん。

362 :名無し~3.EXE:02/06/26 00:43
>359
人づての話はしないでくれたまい。
「割れ物扱い」を受けて、正規版だと証拠を出して抗議しないといけないのは
その「正規版で530問題が発生していると主張している人々」なのれす

君のところのOSが問題がなければ意味のない弁護などしない方がよろしいかと。

363 :名無し~3.EXE:02/06/26 00:46
>>358
アリガトン。

364 :名無し~3.EXE:02/06/26 00:47
>>361の言うとおりに、

「全部の製品でその現象があるかも?」って証拠を出せる人は世界に一人もいないと思われ。
ここで現実的なのは「実際に正規版で問題がある人の証拠一式を第三者が検証したデータ」が
一番確実だと思うんだけど、今までそゆ人(証拠も)見たことないんだよね

問題発生している割れ疑惑の人を責めるなという前に、証拠もなしにM$が悪いのでは?と言ってるヤシ! 胸に手を置いてもう一度考えれ!

365 : ◆v26Lw3EQ :02/06/26 00:48
>354
本人?
文体・嫌味がそっくりだ。

366 :名無し~3.EXE:02/06/26 00:49
詭弁合戦。(w

367 :名無し~3.EXE:02/06/26 00:56
 すると、もうどんぐりどもが、くちぐちに云いました。
「いえいえ、だめです。なんといったって、頭のとがっているのがいちばんえらい
のです。」
「いいえ、ちがいます。まるいのがえらいのです。」
「そうでないよ。大きなことだよ。」がやがやがやがや、もうなにがなんだかわか
らなくなりました。山猫が叫びました。
「だまれ、やかましい。ここをなんと心得る。しずまれしずまれ。」別当が、むち
をひゅうぱちっと鳴らしました。山猫がひげをぴんとひねって言いました。
「裁判ももうきょうで三日目だぞ。いい加減になかなおりをしたらどうだ。」
「いえ、いえ、だめです。あたまのとがったものが……。」がやがやがやがや。
 山ねこが叫びました。
「やかましい。ここをなんとこころえる。しずまれ、しずまれ。」別当が、むちを
ひゅうぱちっと鳴らし、どんぐりはみんなしずまりました。山猫が一郎にそっと
申しました。
「このとおりです。どうしたらいいでしょう。」一郎はわらってこたえました。
「そんなら、こう言いわたしたらいいでしょう。このなかでいちばんばかで、
めちゃくちゃで、まるでなっていないようなのが、いちばんえらいとね。ぼく
お説教できいたんです。」山猫はなるほどというふうにうなずいて、それからいか
にも気取って、繻子のきものの胸を開いて、黄いろの陣羽織をちょっと出して、
どんぐりどもに申しわたしました。
「よろしい。しずかにしろ。申しわたしだ。このなかで、いちばんえらくなくて、
ばかで、めちゃくちゃで、てんでなっていなくて、あたまのつぶれたようなやつが、
いちばんえらいのだ。」
 どんぐりは、しいんとしてしまいました。それはそれはしいんとして、堅まって
しまいました。

368 :名無し~3.EXE:02/06/26 01:09
今使っているNT5INF.CATを正規のものに上書きすれば問題は解決できるのでしょうか?

369 :名無し~3.EXE:02/06/26 01:13
>368
なぜこのスレくらい読もうとしないのですか?ヴァカですか?

370 :名無し~3.EXE:02/06/26 01:13
>368
頭弱そうですね

371 :名無し~3.EXE:02/06/26 01:13
>368
病院逝った方が良いですよ

372 :名無し~3.EXE:02/06/26 01:13
>368
園児は早く寝てください

373 :名無し~3.EXE:02/06/26 09:33
まぁ、なんだ。他所からは「基地外の溜まり場」みたいなことを言われる2ちゃんだが、
スラッシュドットもレベルが低いな。
今回の5月30.問題の対処法も2ちゃんの情報の速さ&正確さが圧勝だし。
以下スラドの転載。

>ビルドナンバーも満足に管理できない会社だから、
>違うバージョンが混ざったマスターが工場によって
>使われていたんだよ。

>とりあえず、うちのは認証されるようだ。ちっ残念。


>つまり、「正規品が問題ないってのはまた別ではないか?」と言う意見に対して

>>信じる信じないは、あなた次第です

>という答えが返ってくるのか……なんだかなぁ……。
>「お前が信じるかどうかは勝手にしろ」と言う事か。

>正規品はどうなのか?という問いに答えられない以上、
>検証が不十分な気がするので、あくまで参考情報程度って事ですかね。

>ネット上の情報なんてスベカラクそういう対応すべきなんでしょうな。


突っ込みを入れる気力すら失われるレベルの書き込みだな。
「正規品で起きないという証拠を出せ」
「よくわからんが、ビルドナンバーが同じだからMS氏ね」
といった意見が大多数を占めているし。

374 :スラドは:02/06/26 10:08
>「かくかくしかじかの理由により有罪」じゃなくて「まいくろそふとだからダメ」「とにかくダメ」
>「使っているやつの気がしれん」といっているやつは、論理的思考能力 (少なくともそれを表現する能力) がないので困るな。
>ま、このストーリーは「マイクロソフト」トピックに退避しているから、そういう思考停止クンは見ないようにして頂きたいものだ。

といったまともな意見を言っている人もいるんだけどね。
しかし、この人も厨房にケチつけられまくってるから不憫だ。
間違った事は何一つ言ってないのに。

ちなみに、MSDNライブラリを熟読しているような人間はMSを評価している人間がほとんどだよ。
MSを批判している厨はIEやOffice(しかも、ロクに使いこなせない)ぐらいしか使わない奴ばかり。
ソースが読めないのに「MSはソースを公開しろ。オープンソースマンセー。」っていう厨もかなりイタイ。

激しくスレ違いだな。スマソ。

375 :名無し~3.EXE:02/06/26 10:22
MS叩きは/.の風土だからなあ…

まあ技術面からでない批判は読む価値ないかなと。
漏れも別にXPマンセーってわけじゃないけど、
あの話のすりかわりっぷりは正直うんざり。

376 :名無し~3.EXE:02/06/26 11:09
うちの研究所はOEの使用禁止されますた。うはははは。


377 :名無し~3.EXE:02/06/26 11:23
>>376
それで使わされるのがmozilla1.0だったりしてな。
誰がサポートすんだそれ。


378 :名無し~3.EXE:02/06/26 11:57
>>377
はあ?メールソフトのことだろ。
OE以外のメールソフトを使えと言っている。

379 :名無し~3.EXE:02/06/26 11:59
もじっぁにもメールはついてる。

380 :名無し~3.EXE:02/06/26 12:10
>379
苦しいな(w
それにメーラーだろ

381 :名無し~3.EXE:02/06/26 12:15
研究員大ピンチ。

382 :346:02/06/26 12:39
>>350
中途半端に煽って何も言い返せないか?


>>351
一見さんか?わけもわからず煽って。

>>351
割れ厨と煽って区別つけたがってるようだが、結局割れ厨の
手助けしてるとは・・・・いや別にいいけどな

俺は書き直したろ?M$には責任はないが、と。
バグがある=責任問題?もう少し考えろよ・・・・

>問題は開発中の流出版でのみ起こっているんだから
>MSに責任は無いだろう。

だからなんでそういう答えなわけ?
君は責任部分ばかり強調させてるが、それだとM$社員の自作自演
っぽいぞ。仮に自作自演だろうが叩く理由はないが

>それとも、君は開発中のベータ版であろうともひ
>とつでもバグがあったら許せないのかい?

いいや。ンなこと言ってない
ただ本当にこれが割れだけの現象かと言い切れるか、と。
正規のメーカー製のPCのプリインストール機にこのバグが発生
しているならメーカーに問い合わせればいいと言ったよな?
ってことは、だ。もしかしてプリインストール機にも問題が
発生してるかも知れないってことだろ?違うか?
それともはなっから今回のバグが発生してるやつ=割れ厨と
決め付けてるから、正規版と言い張る人に半ば「やれるもんなら
やってみろ」的な言い方で「メーカーに問い合わせればいい」
と言ったのか?だったらFAQにするのなんざやめた方がいい
単に報告例やメーカーの発表がないだけで、実際はメーカー
のプリインスト機のせいで起きたバグかもしんないだろ
確証がないことを決め付けて自サイトに載せるのはある程度の
覚悟ができてるからやってるのだと思うから、それはそれで
かまわないが。


383 :346:02/06/26 12:40
最初の>>351ってのは>>352だったな。もうどうでもいいか

384 : :02/06/26 12:47
>>382
>正規版ではないといえM$のOS
>のバグであることは確かだし(上記の質問の解釈の仕方によって
>はこの書き込みは正当か分からんけど)。そこでM$に責任は
>まったく無いっていう答えは少し違う気がする

「正規版ではないとはいえ〜」って自分で言ってるじゃねーか。
これがオカシイって言ってんだよキチガイ君。
つーかなんでそんなに必死なんだ?

385 :346:02/06/26 12:53
>>384
よく読めって
だからバグがあるのがベータにしろ正規版にしろM$の創作物に
変わりはないだろ?って言ったの。人を基地外呼ばわりする前に
落ち着けって。差別用語だしな。

俺が
>そこでM$に責任は
>まったく無いっていう答えは少し違う気がする
と言ったのは、「M$に責任あるだろ!」っていうことじゃなくて
「その(M$には責任が無いってこと)返答自体がおかしい」と
いう意味。書き方が悪かった。すまん

あとベータが流出する管理の甘さ・・・・ってこれは今に始まった
ことじゃないか。

ビルドナンバーは正規品と同じ2600だったのにこんなバグがある
っつーことは、もうしばらくXPは見送りか

386 :346:02/06/26 13:01
なんかよく読まない輩に対しての弁明のためにいろいろ
書いてしまったけど、要は確証がないことを決め付けて
しまわないようにした方がいいってこと。「方が」だから
別にあのサイト自体をやめろとは言わない(あたりまえだが)

プリインストール機などの正規版にはこの問題は起きない
ってのは、実際にメーカーに問い合わせたという報告がない
ということからの推測に過ぎない、と思うんだが

387 :名無し~3.EXE:02/06/26 13:08
>>385-386

もう終わったことをごちゃごちゃ言うな。解決策も出てるし
そもそもこのスレ自体立つべきじゃなかったんだから終わった
スレに長文必死で書くなヴォケ

388 :名無し~3.EXE:02/06/26 13:21
まぁ、なんだ。346よ。とりあえず


























氏ね。いや死ね

389 :名無し~3.EXE:02/06/26 14:20
>>346やスラド住人やWinFAQの眠といった電波な人たちは
「正規品でもおこりえるかもしれないだろ」
といいたいようだが、俺はまず正規品では起きないと考える。

なぜなら2ちゃん内で一人も「正規品でも問題が起こりました」といってくる奴を
一人も見た事がないから。
祭り好きの2ちゃんねらーがこんなおいしいバグを見逃すはずだろ?
2ちゃんねらーが動かないのが一番の証拠といえよう。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5809/
は、もともとアクチ回避スレで挙がった情報をまとめたものだと思うが
あのスレを見ていた奴でこのページに異議がある奴はいないだろう。

関係ないがスラッシュドットのあまりのレベルの低さにあきれて
俺はあのページのブックマークを消去した。

390 :名無し~3.EXE:02/06/26 14:26
スラッシュドットなんて馬鹿の集まりじゃん。

>祭り好きの2ちゃんねらーがこんなおいしいバグを見逃すはずだろ?
>2ちゃんねらーが動かないのが一番の証拠といえよう。

2chを基準に語るなよ・・・・まぁどちらにせよ報告が無い
のは確か。M$からも発表はないし(する必要が無い。)、メー
カーからも発表が無いってことは、ユーザー自身で確かめるしか
あるまい。すると必然的に「報告が無い=そういったケースは無い」
っていう図式が立つのは仕方がないと思うが>>346

391 :名無し~3.EXE:02/06/26 14:39
>>346よ、
こんなところにいるより、スラッシュドットやWinFAQ掲示板の眠と友達になりに行ったほうがいいぞ。
きっと同じ志を持つものとして親友になれるだろう。















いや、電波同士で気が合わないかもしれんが。

392 :名無し~3.EXE:02/06/26 14:58
電波なのか?確証がないことを〜ってのは同意だが。

ただ最初のほうと最後のほうで言ってることが支離滅裂。
自分の文章よく読みなおせ>>346

393 :名無し~3.EXE:02/06/26 14:59
まだ2chがアングラとか思ってるやつがいるね

394 :名無し~3.EXE:02/06/26 15:00
2ちゃんを基準にしちゃいかんよ

395 :名無し~3.EXE:02/06/26 15:09
どこも似たりよったりだろ

396 :名無し~3.EXE:02/06/26 16:34
想定されていない使い方(改造ね)されてバージョンが同じなのに...とか言うアフォな346がいるスレはここですか?

397 :名無し~3.EXE:02/06/26 16:37
>>346はビルド2600のエラーが間違いなく発生する正式日本語版を持っているに違いない。

398 :名無し~3.EXE:02/06/26 16:47
なるほど自分がエラーのでる正規品持ってればムキになるのも理解できる。
幽霊見たとか宇宙人に連れ去られたとかいうのと同類だな。

399 :名無し~3.EXE:02/06/26 16:50
しかし、それにしてもプレス製造されたCDって一体何枚ぐらいあるんだろね。
346はその辺分かって言ってるのだろうか?

400 :名無し~3.EXE:02/06/26 17:16
>>346は連れ去られたUFOの中でエラーを出す正規版XPを目撃したに一票。

401 :名無し~3.EXE:02/06/26 17:39
>>396-400
(・∀・)

ってのはともかく397の意味がイマイチ分からない

402 :名無し~3.EXE:02/06/26 17:41
電波と基地外しか沸かないんだからこんな終わったスレ
にもう書き込むなよ・・・・オマエモナーとか言ってage
んなよ

403 :名無し~3.EXE:02/06/26 18:09
基地外すぎて突っ込む行為すら愚かに思える>>346の書き込みシリーズだが、
あえて>>385の内容に対して突っ込ませてもらう。

>あとベータが流出する管理の甘さ・・・・ってこれは今に始まった
>ことじゃないか。

(゚Д゚)ハァ?
マジでベータ版は外部に流出しないものだと思ってんのか?
MSDNに加入してるとベータ版のソフトウェアが自宅に送られてくるんだぞ?
ひょっとして、MSDNの存在すら知らなかったんじゃないのか?

>ビルドナンバーは正規品と同じ2600だったのにこんなバグがある
>っつーことは、もうしばらくXPは見送りか

再び(゚Д゚)ハァ?
ビルドナンバーが同じもの=100%同じものと思ってんのか?
言語によって当然ビルドナンバーが同じでも中身は変わるし、
ほかにも、OEM版、リテール版、アップグレード版、特別アップグレード版、ステップアップグレード版
と、同じビルドナンバーでもモノによって中身は当然変わってくるぞ。

ちっとは調べてきてからモノ言えやタコ。

404 :名無し~3.EXE:02/06/26 20:00
痛い385さん、何か言ってください。
おながいします。

405 :名無し~3.EXE:02/06/26 20:04
>>346があまりに痛すぎるから2ちゃんが敗訴しちまったじゃねぇか

とかいってみるテスト

406 :名無し~3.EXE:02/06/26 20:16
基地外にマジレスしてる場合じゃないぞ。PC鯖は
まだ飛んでないようだ

407 :346:02/06/26 20:25
>(゚Д゚)ハァ?
>マジでベータ版は外部に流出しないものだと思ってんのか?
>MSDNに加入してるとベータ版のソフトウェアが自宅に送られてくるんだぞ?
>ひょっとして、MSDNの存在すら知らなかったんじゃないのか?

やけに流出させた奴を擁護するな?本人だったら笑えるが
「今に始まったことじゃないが」と言ってるように、ある程度
はしょうがないものだと思っていたが、そんなもんを必死に
擁護する必要性はあるのかね?

>ビルドナンバーが同じもの=100%同じものと思ってんのか?

誰もそんなことは言ってないが?

>言語によって当然ビルドナンバーが同じでも中身は変わるし、
>ほかにも、OEM版、リテール版、アップグレード版、特別アップグレード版、
>ステップアップグレード版
>と、同じビルドナンバーでもモノによって中身は当然変わってくるぞ。

そんな当たり前のことを自慢気に言われてもな。
「そうだね」と言っておこうか。


408 :346:02/06/26 20:28
あとみんな目先の煽りばかりに気を取られているが
>>386の通り。荒を探してただ刹那的にレスして楽しめばいい
ってわけじゃない。

409 :名無し~3.EXE:02/06/26 20:35
同一人物とは思えんような殊勝な物言いだな(藁

410 :名無し~3.EXE:02/06/26 20:38
基地外の騙りよりは真性厨房の騙りの方が楽しい


411 :名無し~3.EXE:02/06/26 20:40
>>407
君はかなり頭が悪いね、それに見苦しい。
>>403は流出させた奴の擁護なんて全くしてないだろ。

それ以外はかなり苦しい言い逃れで見るに耐えんからコメント省略。

412 :346:02/06/26 21:31
>>411
一見さんの客観的な意見か。まぁいい

>マジでベータ版は外部に流出しないものだと思ってんのか?
>MSDNに加入してるとベータ版のソフトウェアが自宅に送られてくるんだぞ?
>ひょっとして、MSDNの存在すら知らなかったんじゃないのか?

上記を見て「全くしてない」?それはどうだか。
こういう部分ばかり強調させて煽ってるからいかんのだよ。
もし自作自演なら何も言わないが

>それ以外はかなり苦しい言い逃れで見るに耐えんから

適当に誤魔化さなくても、誰も聞きたいなんて言ってない
から安心しなさい。

413 :名無し~3.EXE:02/06/26 21:53
>>412
だから、ベータ版が社外流れるのはMSDNの仕組みから言って当然だって言ってんだろ。
それとも、MSDNの仕組み自体が気に入らないのか?

414 :名無し~3.EXE:02/06/26 21:54
割れ厨がせこくもなんとか回避しようとここを使ったりヤバい内容書き込むのも
痛いが、見てもわからんからと暴れまくるのも見苦しいな。

415 :名無し~3.EXE:02/06/26 21:56
>>412
おれもその

>マジでベータ版は外部に流出しないものだと思ってんのか?
>MSDNに加入してるとベータ版のソフトウェアが自宅に送られてくるんだぞ?
>ひょっとして、MSDNの存在すら知らなかったんじゃないのか?

がなんで流出させた奴の擁護になってるのか意味不明。
β版の流出がM$の管理責任とかって話に対して、そもそも広く出回ってる物だから
M$の管理責任云々はナンセンスってことだろ。

416 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:00
>>346
> ってか違法割れ房のくせに今回のバグに関してとやかく言う
> 権利はないけど、バグ自体はM$の責任だろ

> 「バグ自体はM$が生んだもんだろ」か。

> っていう答えは少しおかしくない?正規版ではないといえM$のOS
> のバグであることは確かだし

> だからバグがあるのがベータにしろ正規版にしろM$の創作物に
> 変わりはないだろ?

> ビルドナンバーは正規品と同じ2600だったのにこんなバグがある
> っつーことは、もうしばらくXPは見送りか

いちいちつっこまれて反論してるが、そもそもこういう書き込み繰り返す
こと自体が基地外だと言われるんだ。気づけよ。

> ただ本当にこれが割れだけの現象かと言い切れるか、と。
> 正規のメーカー製のPCのプリインストール機にこのバグが発生
> しているならメーカーに問い合わせればいいと言ったよな?
> ってことは、だ。もしかしてプリインストール機にも問題が
> 発生してるかも知れないってことだろ?違うか?

確かに可能性としては完全に否定できない。が、これまでのこの問題の流れ
をたどれば今更むきになってこんなこと主張することは滑稽でしかない。
もうこの話は終わってんだよ。情報分析能力、ありますか?

417 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:00
β版や期間限定版がどう出まわろうと関係ないじゃん?
正規版が出まわったら問題だけど。

それにβ版にどんなバグがあろうともM$には責任無いだろ、常識的に。
βテスト自体がバグ潰し目的なんだから。

418 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:02
プリインストール機にも発生したって話、WinFAQのログにシンクパッドの話があったけど
同じモデルで発生してないって書き込みもあったよね。
んでその後の経過報告も全く無いし・・・なんかガセ臭い。

419 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:28
だから
「割れXPだけ起きる問題」。
これで良いだろ?基地外もそれにマジレスこいてるアフォ共
もいい加減終わらせろ。本来解決してるのになんでスレ立ったのか
俺には分からん

420 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:29
今更ムキになってるのはどっちもどっちな罠

421 :346:02/06/26 22:33

>β版の流出がM$の管理責任とかって話に対して、そも
>そも広く出回ってる物だから
>M$の管理責任云々はナンセンスってことだろ。

結局それが本音だろ?

>なんで流出させた奴の擁護になってるのか意味不明。

MSDNの仕組み自体に文句が言いたいわけではないが、
言い訳がましくないか?お前らは「仕様だからしょうがない」
とばかり言ってるが流出させていい理由にはならない。


422 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:34
>418
あれは、悪地解除仕切れていない厨が「漏れのは正規版で発生したぞ!」と
叫んでいただけと思われ。

その後、なんの音沙汰もなかったりするのが全く持って不可解なり(w
本当にプリインストモデルのリカバリCDで再インストール出来ないなら
同じプレスCDを使った同モデルの人たちがもっと大暴れしてメーカーサイトに
無償交換なりなんなりの案内がでてる筈....

よって、最初であげた予想通りだと思う(w


「正規版で発生したぞ!」とか「全てが割れとは言い切れないから決めつけるな」とか
見ていて楽しいっすね。



















必死で(w

423 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:36
結局346は何が言いたいのか訳分からん罠。

M$が流出を許したのが原因だというわけね?

424 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:36
>>421
なんだ?
お前はβ版流出を批判したいのか?

論点がころころ変わってウザイよ。

425 :346:02/06/26 22:39
>いちいちつっこまれて反論してるが、そもそもこういう書き込み繰り返す
>こと自体が基地外だと言われるんだ。気づけよ。

それはお前もな、っていうのを分かってて言ったのか?
基地外は差別用語だ

>確かに可能性としては完全に否定できない。が、これまでのこの問題の流れ
>をたどれば今更むきになってこんなこと主張することは滑稽でしかない。

誰がムキになってるんだ?俺の言ってることが分かってない
言い訳みたいだが、まぁいい

>もうこの話は終わってんだよ。情報分析能力、ありますか?

勝手に終わらせたいならくるなよ、スレタイ見えるか?
日本語読めるか?俺が「終わった話を蒸し返してる人間」だと
いうなら自分もその一人だということに気付くんだな

426 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:41
>>424
終わったスレわざわざageてるお前もウザい。
外基地の上に厨房呼び寄せたくなかったらsageろヴォケ

427 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:41


漏れは昨日からこのスレに張り付いている>>346が心配になってきました。

428 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:43
>>346みたいなバカが、良質なフリーソフト作者に絡まない事を願う。

429 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:43
>>346
で、そろそろ君の主張をまとめてくれ。
君の論理は論点が拡散して把握しずらい。
もちろんそれぐらいの自覚はあるよね。

430 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:46
                      _______
                _,,,、-‐''''゙゙゙゙、‐‐-、゙゙゙゙゙゙'''ー、,,_ 
              、-''゙゙    /     ヽ     ゙゙ー、_
.            /    __,,,,,,,,,,|       |_、-‐‐-、     ヽ
          / _,,、-''゙゙゙    l     ●/      ヽ    \
.        ,-‐‐-(     \   `;-‐‐-、/ ●     |      ヽ
        /     ` `‐、_  \  l    l      ./       .\
        |         `-、_.  ヽ、____ノ\__  .__/ヽ、       丶
        |\   ゙゙'''ー-、_     /      . ̄     \      丶
.       |  \_.      ゙゙'''   /      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ヽ      .l
.       |    |ヽ、       /     ゙゙゙゙''''''ー‐--、,,,,,,,  丶       l
        |    |  `ー-、__  /     ゙゙゙'''ー-、_        .l     .|
.        |    |     `'''┴-、_____      ゙゙゙''''ー-     |     |
.    _、--‐┤    l            `ー‐‐---、___________.  |      l
    /     l    ヽ                    /   |     /
.   |     ヽ    \   _,,,,、-‐‐‐‐‐-、,,__      ノ    |    ノ 
    l      lヽ    \/          \    /.    /    /
.    `ー‐-t-‐'  ヽ     `-、           \/     /    /
        \   ト-、,,,___   `ー‐-、________,,,-‐'''''゙゙゙    .ノ   /
         \ `ー---、`'''‐‐---、,,,,,,_____       /   /
.     ___.   >/ ̄ ̄/゙ ゙̄ヽー--、,,,,,,,,,゙゙゙゙゙゙''''ー-、/___ /
   /     \//     |゙'''''''''゙|    \. ゙゙゙゙゙゙''''ー-、二)

431 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:46
>>429
今、必死に半泣きになりながら、しこしこと書いている所だと思われ。

432 :346:02/06/26 22:46
一見さんは消えな。俺は大体"張り"付いてないが(藁

>>386が言いたいことだ。日本語読めないやつはわけも分からず
煽らないこったな。

>>427とか>>428とか。技術的な話についてこれないからと
いって一見さんで煽るのはよくない

433 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:47
「さすが346、時間の使い方がうまいですね〜。」

「ロスタイムの時間の使い方を心得てますね〜。
 相手をじらそうというわけですね。」

434 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:48
で、このエラーを回避するにはどうすればいいの?
漏れ、BIOSの日付変えてもインストールできないから、win2kをいれました

435 :346:02/06/26 22:48
あと>>431もか。
俺が泣く必要がどこにある?泣くのはバグにあったやつだけ
だろ?妄想が激しいな

436 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:49
>>434
割れを使うな。

437 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:50
>>421-435
>>419

438 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:50
>>432@>>346

> >>427とか>>428とか。技術的な話についてこれないからと
> いって一見さんで煽るのはよくない

お前は技術的な話なんてしてないじゃん。(w
いや、出来ないじゃん。(w

439 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:50
結論。

346 == 「眠」

440 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:51
                      _______
                _,,,、-‐''''゙゙゙゙、‐‐-、゙゙゙゙゙゙'''ー、,,_ 
              、-''゙゙    /     ヽ     ゙゙ー、_
.            /    __,,,,,,,,,,|       |_、-‐‐-、     ヽ
          / _,,、-''゙゙゙    l     ●/      ヽ    \
.        ,-‐‐-(     \   `;-‐‐-、/ ●     |      ヽ
        /     ` `‐、_  \  l    l      ./       .\
        |         `-、_.  ヽ、____ノ\__  .__/ヽ、       丶
        |\   ゙゙'''ー-、_     /      . ̄     \      丶
.       |  \_.      ゙゙'''   /      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ヽ      .l
.       |    |ヽ、       /     ゙゙゙゙''''''ー‐--、,,,,,,,  丶       l
        |    |  `ー-、__  /     ゙゙゙'''ー-、_        .l     .|
.        |    |     `'''┴-、_____      ゙゙゙''''ー-     |     |
.    _、--‐┤    l            `ー‐‐---、___________.  |      l
    /     l    ヽ                    /   |     /
.   |     ヽ    \   _,,,,、-‐‐‐‐‐-、,,__      ノ    |    ノ 
    l      lヽ    \/          \    /.    /    /
.    `ー‐-t-‐'  ヽ     `-、           \/     /    /
        \   ト-、,,,___   `ー‐-、________,,,-‐'''''゙゙゙    .ノ   /
         \ `ー---、`'''‐‐---、,,,,,,_____       /   /
.     ___.   >/ ̄ ̄/゙ ゙̄ヽー--、,,,,,,,,,゙゙゙゙゙゙''''ー-、/___ /
   /     \//     |゙'''''''''゙|    \. ゙゙゙゙゙゙''''ー-、二)


441 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:54
ウルセー!!バカ!!
                      _______
                _,,,、-‐''''゙゙゙゙、‐‐-、゙゙゙゙゙゙'''ー、,,_ 
              、-''゙゙    /     ヽ     ゙゙ー、_
.            /    __,,,,,,,,,,|       |_、-‐‐-、     ヽ
          / _,,、-''゙゙゙    l     ●/      ヽ    \
.        ,-‐‐-(     \   `;-‐‐-、/ ●     |      ヽ
        /     ` `‐、_  \  l    l      ./       .\
        |         `-、_.  ヽ、____ノ\__  .__/ヽ、       丶
        |\   ゙゙'''ー-、_     /      . ̄     \      丶
.       |  \_.      ゙゙'''   /      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ヽ      .l
.       |    |ヽ、       /     ゙゙゙゙''''''ー‐--、,,,,,,,  丶       l
        |    |  `ー-、__  /     ゙゙゙'''ー-、_        .l     .|
.        |    |     `'''┴-、_____      ゙゙゙''''ー-     |     |
.    _、--‐┤    l            `ー‐‐---、___________.  |      l
    /     l    ヽ                    /   |     /
.   |     ヽ    \   _,,,,、-‐‐‐‐‐-、,,__      ノ    |    ノ 
    l      lヽ    \/          \    /.    /    /
.    `ー‐-t-‐'  ヽ     `-、           \/     /    /
        \   ト-、,,,___   `ー‐-、________,,,-‐'''''゙゙゙    .ノ   /
         \ `ー---、`'''‐‐---、,,,,,,_____       /   /
.     ___.   >/ ̄ ̄/゙ ゙̄ヽー--、,,,,,,,,,゙゙゙゙゙゙''''ー-、/___ /
   /     \//     |゙'''''''''゙|    \. ゙゙゙゙゙゙''''ー-、二)


442 :346:02/06/26 22:55
>>438
早速気に障った一見さんが来たな。

というか皆俺を叩いて意気揚々だが、俺は何か間違ったこと
言ったか?何で叩かれてるんだ?

443 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:56
>>1-418
>>420-1000

>>419

よって終了。いい加減ウザい

444 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:58
MSDNで配布しているものを「流出」とか言ってる346がいるスレはここですか?

445 :名無し~3.EXE:02/06/26 22:58
でも良かったよこのスレ。アクチスレまでに基地外とか
教えてクンきたら溜まらんもん。隔離スレとして続いてくれ(藁

446 :ウルセー!!バカ!!:02/06/26 22:59
ウルセー!!バカ!!

447 :346:02/06/26 23:01
>>444
一見さんの自作自演?そうじゃないならちゃんと読もう
MSDNで配布してるものが流出なら大変だな(藁

じゃあ俺もMSDNに入ってXPをftp鯖にでも上げるか?(藁
阿呆なこと言うな

448 :自作自演でした:02/06/26 23:02
>>1-447まで自作自演だって知ってた?>ROMってた人

449 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:03
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Lynx/3472/

450 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:03
いい加減346は名無しさんに戻った方がいいと思う。
チョトスレがネタスレ化してきてるぞ。

451 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:04
>>447
これで叩かれてる理由が解らないっつーんだから恐ろしい。

452 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:10
346氏はずいぶん最初と主張が変わってきてますね。
皆さん瑣末な部分の揚げ足取ってるあいだにうまく誘導されてしまっていますよ。

453 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:17
一見さんって言葉2ちゃんじゃあんまり使わないよね…
少なくともこのスレでは346しか使ってない。

454 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:22
346は出てこなくなったのかな?

これからしばらくは「耐える時」だYO!(苦笑)

455 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:24
5/30日問題のスレって聞いたから来たのに、痛い346を披露するスレだったのか・・・
面白いけど、今は邪魔。

456 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:24
>>455
面白いって言っちゃダメだって!!

457 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:30
>>346は今WinFuck掲示板をチェックしています。

458 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:32
NT5INF.CA_と他に

DPCDLL.DL_
PIDGEN.DLL

って何?これも問題あり?

459 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:36
346→割厨→346→割厨‥‥‥‥‥

ル ー プ で す か?



460 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:38
デジャブですな(w

461 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:40
俺の鋭い推理によると、MSDNで配布されたものをネット上に流すと
>>346は「流出」だと言いたいようだ。

とすると、それこそMSに責任は無いじゃねえか!
MSにMSDN契約者のプロバイダと密約して
ネット上にMSDNで手に入れたものを流さないように常時監視でもしろってのか?

だとすると、電波そのものの発想だな。

462 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:42
>461
鋭いとまでは思えないが、おおむねどーい

463 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:44
>>346は今涙でモニタが見えません。

464 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:45
で、これも上書きすんの?
DPCDLL.DL_
PIDGEN.DLL

465 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:46
>>464はなぜ過去ログを読まないのかと小一時間(以下略

466 : :02/06/26 23:52
実は80まで読んでめんどくさくナチャッタ

読む、読むよゴメソ。漏れが悪かったよ

467 :名無し~3.EXE:02/06/26 23:56

素直でかわいいヤシだ(w

468 :名無し~3.EXE:02/06/27 00:07
>>466
>>200-220ぐれーに書いてたぞ、確か。

469 :名無し~3.EXE:02/06/27 00:08
(  ′∇ソ ヨーワカラン

470 :名無し~3.EXE:02/06/27 00:15
Corpfile、MXであるけど、キュー入れてもDLできないんだよな!
激しく困った。

471 :名無し~3.EXE:02/06/27 00:21
あ、漏れCorpFile_JA.ZIP持ってるぞ。  小鯖で繋げようか?>>470

472 :名無し~3.EXE:02/06/27 00:27
>471
ああ、ご好意本当にありがとう。でも今やっと転送してもらえたYO!
ドウモスミマセン。

実はこれ入手のためにMXを半年ぶりに使ってます。

473 :466:02/06/27 00:37
ttp://crosspoint.hypermart.net/Article/win2kwithsp_boot/#Easy
読んでたけど、どうやら漏れにはブータブルCD作れんっぽい
せっかく例のファイルあるのに...

474 :466:02/06/27 00:49
WinISOハケーン

475 : :02/06/27 00:55
>>473
何ができないんだ?CDRWINがうまく動かない

476 :一見さん四号位?:02/06/27 01:05
バグバグうるさいけど、ベータ版に試用期限を入れるのは当たり前の行為だろ

あー、そうそう
346さん、ガンバテネ
応援してるよ(藁

477 :名無し~3.EXE:02/06/27 01:20
>>473
「ぶ〜たぶる」で検索しる!

478 :名無し~3.EXE:02/06/27 01:58
俺もWinCDRでブータブル作れなくて悩んでる。
7枚も焼き失敗。全部ブートしてくれない。

479 :名無し~3.EXE:02/06/27 02:26
OSで割れ使ってるぐらいなら、ライティングソフトも割れ使えよ

480 :名無し~3.EXE:02/06/27 02:55
ブータブルCDなんて
WinISOとCloneCDでイッパツじゃん。。。
なにも考えなくても出来ると思われ。。。

481 :名無し~3.EXE:02/06/27 03:23
ぶっちゃけ非ブータブルにするほうがむずい

482 :名無し~3.EXE:02/06/27 03:35
別にブータブルCDつくらなくたって、DOSからインストールすればいいじゃん。

483 :名無し~3.EXE:02/06/27 03:41
ブータブルCDなんて
WinISOとWinCDRでイッパツじゃん。。。
なにも考えなくても出来ると思われ。。。

マジです、念のため

484 :名無し~3.EXE:02/06/27 03:44
>483

>480
ガイシュツ

485 :名無し~3.EXE:02/06/27 03:48
>>484
いや >>483>>478 とWinCDRでできないと上のほうで言ってる人
に言ったつもりなんだが。


486 :名無し~3.EXE:02/06/27 03:53
>>485

>>484


487 :名無し~3.EXE:02/06/27 04:38
しかし不思議なのは有効期限が同じ5/30でも
無効に表示されてるのと有効になってるのが
ある。
Corpfile_JA.zipのNt5infは有効になってるでも
期限は5/30。

488 :名無し~3.EXE:02/06/27 04:43
>>487
それもガイシュツだよぉ(;´Д`)

489 :名無し~3.EXE:02/06/27 04:47
>>481
そこまで言うならWinCDRでの作り方俺に教えれ。
>>482
2000系はDoSからインストできないのでは?

490 :名無し~3.EXE:02/06/27 05:26
>>489
できる、トロいけど。

491 :名無し~3.EXE:02/06/27 06:33
よくわかんないんですが、逆に考えると

知り合いから正規版のXPを借りてISO抽出。
そのISOに「_JA」じゃない、いわゆる問題の出るほうのCorpfileの中身を
「NT5INF.CA_」以外、全部上書き。

それを焼いてインスコ、じゃだめですか?

492 :名無し~3.EXE:02/06/27 06:36
漏れホームエデションの正規版もってんだけど、そのISOをプロフェソナルの割れに
上書きしても逝ける?

493 :名無し~3.EXE:02/06/27 06:37
>>488
そうだったか。
でもこれでいいのかな?
期限は同じ5/30でも使えるのがあるってことで・・・

494 :名無し~3.EXE:02/06/27 06:48
>>493
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5809/
の、下から2つ目のFAQを読め。

495 :名無し~3.EXE:02/06/27 08:21
俺はCDRWINとWINCDRを使って普通にブータブルCD作れているけどな。

496 :名無し~3.EXE:02/06/27 11:56
お前等なにをしたくてVL化パッチを当ててるのですか?
アクティベートの回避ですか?
それならアクティベートスレで、VL化パッチを当てて無くてもVLキージェネのキーでインストールをすれば、
アクティベートはいらなくなるという見解が出ていたはずですが?

497 :名無し~3.EXE:02/06/27 11:58
>496
そーなの???
SETUPP.INIの中にあるPID=の行でボリューム系のにしとかないと
キーはねられたりしない?

498 :名無し~3.EXE:02/06/27 12:13
>>496
お前はあのスレの何を読んでそんな結論に至ったんだ?
VL化してない店売りのCDにVLのキーが通るわけが無かろう。
VLのキーを通るようにするためにファイルを置き換る必要があるのだぞ。

499 :名無し~3.EXE:02/06/27 12:30
>>496はOfficeXPと勘違いしてるに1票
あのスレ見てたらそんな結論になるはずが無い。

今思ったけどMXで流れてるCorp落として使ってたら、結局
割れ厨と大差ないと思われ。

500 :名無し~3.EXE:02/06/27 12:30
warez厨必死だな(ワラ

501 :62:02/06/27 13:26
346まだぁ?

502 :501:02/06/27 13:30
誤爆しますた(;´Д`)逝って来るウツシ・・・

503 :名無し~3.EXE:02/06/27 13:43
>>502
誤爆でも意味は通じている罠

逃げるなYO!>346

504 :名無し~3.EXE:02/06/27 13:44
>>501
っていうか、誤爆だと思って奴は一人もいないと思うぞ(w

505 :名無し~3.EXE:02/06/27 13:55
誤爆元はどこだ!!
っていうか346はもう昨日の時点でいないんじゃねーの?
引用符が>から>になってるし

506 :名無し~3.EXE:02/06/27 13:56
>505
うお!よく気が付いたね(w
漏れ言われるまで気が付かなかった

507 :505:02/06/27 14:01
いやあくまで推測ね
騙りにしてもメール欄になんか書いてほしかったが・・

いや、同一人物でもごく自然に通るね(藁

508 :466:02/06/27 16:35
(*´Д`*)で、でけたぁ。満足しますた

509 :5/30のページ”管理”者:02/06/27 17:58
更新しました。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5809/
韓国語版とドイツ語版の情報を追記。

あと、WinFAQでも暫定的に割れが原因ということを認めてくれたみたいね。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/setup.html#1390

510 :名無し~3.EXE:02/06/27 18:17
>>509
>また、一部のクラックされた XP でも、同じ現象が発生する場合があります。
>Windows XP 製品版 CD-ROM を使用してこの現象が発生した場合、直ちにマイクロソフトへ連絡してください。

ってWinFAQに書いてありますな。
とうとうあのページでも割れが原因と認めたと言うことは、眠はいったいどうするんだろう。
発狂して死ぬんじゃないか?

…と思ったら、WinFAQ掲示板にまだいました。
しかも、自作自演中です(藁
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=124288&page=0
このpreditって奴は間違いなく眠ですな。
無意味に大量にリンクを張るところといい、書き込みの最後あたりの文の頭に#をつけてるところといい…。
しかも、
「# 眠さんのまとめたリンク集を利用させていただきました。」
とか言い出す始末(藁
名前は変わっても、相変わらず5/30スレを仕切ろうとしています。

眠は未来永劫割れが原因だと認めない決意のようです。
たとえ自作自演をしてでも…。

511 :名無し~3.EXE:02/06/27 18:53
>>510
しかも、あいつメール欄に
「2ちゃんねらー必死だな(w」
とか書いてるじゃん。

もう見てらんない。

512 :名無し~3.EXE:02/06/27 18:55
ヲチスレみたいなことするならsageてくんない?
やるのはかまわないけど、そもそも終わったスレだし

513 : :02/06/27 19:06
>>512
うるせーヴァカ。

514 :名無し~3.EXE:02/06/27 19:08
>>515
うるせーヴァカ。

515 :名無し~3.EXE:02/06/27 19:18
すいません…

516 :名無し~3.EXE:02/06/27 19:48
>>514-515
ナイス自作自演

517 :名無し~3.EXE:02/06/27 19:55
346=眠=predit

ですか(w

518 :名無し~3.EXE:02/06/27 20:00
違う予感
眠=preditは分かるが

519 :名無し~3.EXE:02/06/27 23:11
winisoでほぞんできないよ〜

520 :名無し~3.EXE:02/06/27 23:24
http://tmp.2ch.net

521 :名無し~3.EXE:02/06/27 23:58
>519
お金払え。

522 :名無し~3.EXE:02/06/28 00:02
http://cgi25.plala.or.jp/yu_saku/wforum/wforum.cgi
眠=preditを長文で反論してるのがウザイ!

523 :名無し~3.EXE:02/06/28 00:20
ついでに氏ね>>519

524 :名無し~3.EXE:02/06/28 01:26
もうこのスレもだめぽ
5月30日問題はすべて出尽くして
眠とかいう、クソタレへの攻撃スレに
なってるもよう。。。
でも、ここのおかげでワタクシ
気持ちよくワレれました!
何もしらずに、先週末クリーンインストール
したが最後、最悪の状態になってしまったのが
みなさんのおかげで、今では快眠、快便です!
ありがとうございました。そして、さようなら。。。


525 :名無し~3.EXE:02/06/28 02:09
眠と快眠とかけてる訳やね

526 :名無し~3.EXE:02/06/28 05:53
Direct CDで焼く方法教えて下さい

527 :名無し~3.EXE:02/06/28 05:58
>>526
無理

つっかマニュアルくらい読め、なんでパケットライトソフトで焼けると思うんだ?

528 :名無し~3.EXE:02/06/28 06:07
>>527
読んだけど焼けないとは書いてなかったよ

529 :名無し~3.EXE:02/06/28 07:00
しかし、眠=preditはとんでもない糞だな。

530 :名無し~3.EXE:02/06/28 07:16
5/30問題はWindowsXP ドイツ語版と韓国語版で起きるとMicrosoftが公式で認めたんだよね?
ここでもWinFAQ「5/30問題が起きた奴はMicrosoftに連絡しろ」という事でいいんだよね?

531 :名無し~3.EXE:02/06/28 08:55
>530
その通りです。
回避する方法は前スレで出てたけど、「ただしく対処するにはM$に連絡」です。

532 :名無し~3.EXE:02/06/28 10:12
>>528
焼けるとも書かれていないよな。

533 :名無し~3.EXE:02/06/28 11:01
WinFAQで質問してくる奴が韓国語版やドイツ語版を
使ってるとは思えない。
ドイツ語版と言えば2kのドイツ語版は見たことあるけどなんか

534 :厨房よけ:02/06/28 11:33
>>530,>>533
MSDNが抜けてる。
MSDNから落とした韓国語版Homeとドイツ語版ProVL。

ますますWinFAQの連中が使うとは思えない(w

535 :533:02/06/28 11:36
いや分かってるけど・・
もう使ってる可能性は0に等しいね(藁

536 :名無し~3.EXE:02/06/28 11:41
winfaqの奴らはスーパーハカー。

537 :名無し~3.EXE:02/06/28 11:56
winfaqの奴らはスーパーバカー。

538 : :02/06/28 11:59
winfaqの掲示板って最悪の仕組み。
使いにくい。気づけよ管理者って感じ。


539 :名無し~3.EXE:02/06/28 12:00
だが、それがいい。

540 :名無し~3.EXE:02/06/28 12:03
まぁWinFAQ自体は悪いとも思えないけどね。
あそこの管理者さんは慎重に事を進めたかったんだろうけど
仕切ってしまうヤシが出てきてさぞ困ったろうと思うよ(ワラ

ヤシの論法は「正規版だと騙されて買われた方がいるかも知れない」らしいけど
「ホログラムイメージ付きの不具合がでる日本語版」ってのを見せて貰いたいもんだよな(w

541 :名無し~3.EXE:02/06/28 12:53
またブートイメージから作って焼き直しかよ。
あー面倒だ、円盤買ってこなきゃー

542 :名無し~3.EXE:02/06/28 14:51
>541
面倒だけどね。割れてみるにはやっぱりそれなりに努力しないとね・・・・
M><で簡単に手に入れて喜んでる厨のようにはなりたくないっしょ(w

543 :名無し~3.EXE:02/06/28 14:56
わーい、MXでゲトしたよぉ

544 :名無し~3.EXE:02/06/28 14:59
>>541-543
( ゚д゚)ポカーン

545 :名無し~3.EXE:02/06/28 16:58
割れ厨キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!

546 :名無し~3.EXE:02/06/28 17:00
CDそのものはカジュアルコピーして、
CorpfileはMXで手に入れましたが、なにか?

547 :名無し~3.EXE:02/06/28 17:15
PacketManで焼けたよ〜

548 :名無し~3.EXE:02/06/28 17:18
>547
「焼けただけ」なんですね(w

549 :名無し~3.EXE:02/06/28 17:33
>>546
ageてる割れ厨ほど哀れなもんはないよ

550 :名無し~3.EXE:02/06/28 17:34
>549
哀れでもいい。タダだし。

551 :名無し~3.EXE:02/06/28 17:39
暖房ばっか。

552 :名無し~3.EXE:02/06/28 17:40
俺はXPのパッケットライトで焼きました

553 :名無し~3.EXE:02/06/28 18:08
>>552
パッケットって…

554 :名無し~3.EXE:02/06/28 18:17
>>553
パンの一種でしょう。
(あれとかアボカドとかよく間違えられる。)

555 :名無し~3.EXE:02/06/28 19:03
善良な2ちゃんねらとか言ってる奴、本当に必死だな(ワラ
誰が2ちゃんねらを代表してWinFAQ掲示板に書き込んでくれと頼んだ?頼んでネーヨ!

こういうのは日本人の悪い癖だよ。自戒してくれ>該当者

556 :名無し~3.EXE:02/06/28 19:22
パッケットをグーグル先生で検索したら231件もヒットした。
意外と市民権があるのか?

まぁ、インストロールの1,720件にはかなわんガナー。

557 :名無し~3.EXE:02/06/28 20:27
>>555
ええ?WinFAQの奴のジサクジエンですよ。

558 :名無し~3.EXE:02/06/28 20:40
>>555
どこよ、どこの投稿よ?

559 :名無し~3.EXE:02/06/28 20:44
と言うか「2ちゃんねら〜」と一般化して語るのが痛い。

560 :名無し~3.EXE:02/06/28 20:50
2ch来たての奴って名乗りたくなるんじゃないの?2ちゃんねらを。
2ちゃんねらってことをステータスにしてアピールしたがるんだよ

561 :名無し~3.EXE:02/06/28 21:39
>>558
http://cgi25.plala.or.jp/yu_saku/wforum/wforum.cgi?no=3034&reno=3031&oya=3022&mode=msgview&page=0

562 :名無し~3.EXE:02/06/28 21:45
どういう間違った情報をこっちが流したのか、具体的に指摘してもらえるとありがたいんだけどな〜>WinFAQの常連諸氏

563 :名無し~3.EXE:02/06/28 21:50
ここの人たちは、根拠もないこと言ってるだけですよね。
匿名掲示板で吠えても社会的には認知されませんよ。

564 :名無し~3.EXE:02/06/28 21:52
>>563
「根拠もないこと」の根拠を示してもらえますか?

565 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:04
YosoなんてWinFAQでバカな質問した奴を陰で笑うために有るんじゃんか。
そんなところでウダウダやってる連中が2ch批判か?まさに目糞鼻糞を笑うだな(藁

566 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:07
某FTPにあるOEM版を元に不完全な方法で割れたXPで問題が起きるのは確かな事なんだけどこの辺の事はWinFAQの人は検証してるんだろうか?
そして正しい方法で割れれば問題は起きないって事も彼らは理解しているだろうか?
MXで大量に出回っている不完全な割れXPは確実に原因の一つです。

567 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:11
眠=preditだろうが関係ないよ。どっちもキチなんだから(ワラ

568 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:12
眠=preditや>>346といった
「原因は割れだけじゃねぇだろヴォケ」派の人たちって何であんなに必死で長文を書くんだ?
なんか、無茶な論理を無理やり通そうとするカルト教団臭い。

例の5/30のページの方が根拠がしっかりしているし(自分でnt5infの確認も出来るし)、
客観的に見たら5/30のページの方がはるかに信頼できるんだが。

>>565
禿同

569 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:13
>2ちゃんねらってことをステータスにしてアピールしたがるんだよ

何だか悲しいステータスだな


570 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:14
漏れがもし正規版でインストールできないなんてことになったらそりゃもう大騒ぎするし
M$にもゴルァ!してとっととメディアの交換させて得意になって2chや各所BBSで
報告しまくりますがな(笑)

んで、そういう報告例って今まであったっけ?
皆無だよねぇ。

いいかげん現実を直視するべきだな。

571 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:14
SCATさんの報告まだかなあ…

572 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:15
暖房ばっか。

573 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:19
一部のクラックされたXPでも問題が発生してるようです、とFAQには書かれてるようだけど、
あそこで問題報告した人のほとんどが割れだと思います。
FCKGWでインスコしたってカミングアウトしちゃう人も少なくなかったし、
何よりスレ建て主が何の反論もせずに逃亡するケースがほとんどです。
問題が報告されたらまず割れを疑うっていうのは間違っていないと思います。
言ってやれば良いんですよ、正規ユーザーならMSにゴルァしる!って。

574 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:23
とりあえず、単純に時計を1年おくらせりゃーいいんでしょ?
それで、問題のある人いるの? 

575 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:23
>>574
ヴぁかハケーン。

576 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:25
>>574
少しは過去ログ読むとかした方がいいよ・・・

577 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:29
>>569
いやでも実際いない?「これだから低脳(←"能"だってことに
気づいてない)厨房は・・・(藁」みたいなの。あーゆうののこと

>>570
というかユーザー側でどうにかしようとすると
自分が人柱になるor人柱の報告待つくらいしかできない
から、必然的にそれが全てになっちゃう

578 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:31
>573
ほとんどというか、日本語版以外のブツを使っているやつがあんな所でアフォな質問する
訳も無く、全てが「割れ」だったと言い切ってしまっても大丈夫だと思うよ(w

579 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:32
たぶん、眠はWinFAQで正式に割れが原因だと認められたんで物凄いショックを受けたんだろうな(w
そして、自作自演という禁断の道に…。

あと、当初は「割れが原因というソースがねぇだろ。ソース出せ」と言っていたが、
正式に認められてからは「正規版でも起こらないっていう証拠がねぇだろ。あと、海賊版を間違って買った奴はどうするんだよ」
と、だんだん主張が悲惨な方向へ向かっています。

580 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:33
俺のXPは正規版だし、ついさっきCDブートしてクリーンインストールできたから
どうでもいいんだけど、この「問題」って実は全然問題じゃないんじゃないの?
割れの元が使用期限5月29日の期間限定版(OEMじゃなくて評価版?)で、
NT5INF.catも「正常」なもの。つまり仕様なんじゃないの?
友人のOEM版も問題ないみたいだし。

あとでXPProのβ版(Bild未確認)でも覗いてみるかな。

581 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:35
>>578
しかも、MSDN版ですからな。
MSDNに加入している奴があんな所でアフォ(以下略

582 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:36
>>580
いや、ですからそのように結論が出てるんですが・・・

583 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:36
もうオナニーにつきあうのはやめにしませう。皆の衆
バカガウツル

584 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:37
>>580
評価版を元に割れた物は全く問題がない。
問題なのは某FTPに今でもあるOEM版を元に作られた物。
このNT5INF.catには副署名が無い。

585 :名無し~3.EXE:02/06/28 22:50
WinFAQでインスコできない報告してた奴らって、VL版ばっかだもんな

586 :(・∀・):02/06/28 23:00
(・∀・)ワレ ダケガ ゲンイン ジャ ナイゾ!!
(・∀・)デモ ニポーンジン ナラ 99% ワレ ダ!!

587 :名無し~3.EXE:02/06/28 23:04
>>586
んな三国人じゃあるまいし

588 :名無し~3.INI:02/06/28 23:58
>>571
SCATの報告はあれこそwin faqのコテハン連中の自作自演だと思うがな
第一彼の書き込みはウソでしょ(藁 彼の説明じゃMSの行動が説明できん、ほかにも色々理由はあるがな
XPの正規版で不具合がでたとの情報を一番心待ちにしてるのは WINFAQのコテハン連中だと思われ(藁

それよりWINFAQのコテハン連中をマターリ見物するスレとかないかなぁ(藁
少し難しめの投稿があると黙り込むコテハン連中とか 色々あってネタ掲示板としては最高なんだが

最近一番ワラタのは5/30問題だったがな
一時的な処置にしかならない&ほかに問題を引き起こす恐れがあるBIOSの日付変更を
得意げに説明していた彼らにはかなり笑わせてもらいました(藁


589 :名無し~3.EXE:02/06/29 01:11
>588
激しく土管。
すっかりナリを潜めてしまってるっす。

590 :名無し~3.EXE:02/06/29 01:16
>>588
当初の書き込みからだんだん内容が曖昧になって、結局消滅か…
MSに問い合わせたってヤシが1人しかいないんじゃあなあ。
メーカーに問い合わせたヤシも皆無。
MSの公式発表未だ無し(日本語版ね)
大手出版系の情報サイトで続報取り上げたところも皆無。
脳内自己陶酔としかいいようがありませぬな

591 :名無し~3.EXE:02/06/29 02:35
正規品の不具合待ってんの眠だけだろ? 

答えられない質問にレス付けないのは、ここも向こうも一緒。

BIOSの日付回避進めたのは極初期だけじゃん。

ってか、すでのWINFAQの公式のFAQに収録されたし。

592 :名無し~3.EXE:02/06/29 02:44
まあ、ウィソFAQの管理人はかなり早い段階から気づいてたみたいだけどな。
実際、迷惑に思ってんじゃねーの?管理者はツライねー

593 :名無し~3.EXE:02/06/29 03:16
ウンウン、あそこの管理人さんも大変っしょ。
眠の長文投稿にもかかわらず、すでに割れ判定を下してるけど藁

そのうちFAQの方で5/30日問題のサイトへリンク貼るかもよ

594 :名無し~3.EXE:02/06/29 10:36
>592
やっぱりそう思ってた???(ワラ
なんか「M$やショップに事実確認して、そのやり取りを提示して情報下さい」
しか言ってなかったから。

595 :名無し~3.EXE:02/06/29 11:27
管理人はIP情報持ってるんだろうから、ワレザーを告発すべき!

596 :名無し~3.EXE:02/06/29 11:47
WinFAQ管理人の自作自演劇場

597 :名無し~3.EXE:02/06/29 12:08
あれ?外崎に関する記述が無くなってるぞ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5809/

598 :5/30のページ”管理”者:02/06/29 15:11
>>597
あーそれは、MSDNの外国語版とはいえ一応正規品でも起こるっていう情報を書いて
あんまりトノの事を糾弾できなくなったみたいなんで、泣く泣く削除しました(w

599 :名無し~3.EXE:02/06/29 16:33
>>598
アワレ。そしてミジメ。

600 : :02/06/29 16:45
( ;′∇ソ アップデードシチャッタヨ・・・

601 :名無し~3.EXE:02/06/29 17:10
>>599
眠さん、こんにちわ。

602 :名無し~3.EXE:02/06/29 17:17
>>599
眠さん、こんなところに来ないでWinFAQに引きこもってて下さい。

603 :名無し~3.EXE:02/06/29 17:43
泣く泣くとかはともかくFAQならちゃんとしたものに
しておかないとね。

604 :うう:02/06/29 18:21
割れってなに?

605 :名無し~3.EXE:02/06/29 18:22
正しい表記は 我 。
つまり、自分のこと。

606 :名無し~3.EXE:02/06/29 18:24
>>604
warez

607 :うう:02/06/29 18:25
初心者にちゃんと教えてくれm(_ _)m

608 :名無し~3.EXE:02/06/29 18:56
>>607ウゼーGoogle使えボケ

609 :名無し~3.EXE:02/06/29 18:58
>>607
じゃ、初心者板に行け。

610 :名無し~3.EXE:02/06/29 19:32
>607
月見や鮎!

611 :うう:02/06/29 20:14
すまなかった

612 :__:02/06/30 01:14
&hearts

613 :名無し~3.EXE:02/06/30 01:18
&hearts

614 :/:02/06/30 01:52
              ___/:::::;;:ヽ_
           ___/::;;;/::;;;::/:::::::::\
          /:::::ヽ::;//;;;;:::::::::::::::::ヽ
         /;;;;;;;;;/^    i:jヽ;;;;;;;;:::::::}
        /;;;;;;;彡    _ノノ ノヽ;;;;;;;;;j
        (;;;;;;;彡' ̄`丶   _,-,ミ;;;;;;ノ
        \;;;;;;(イ0iiiヽ   {0i//ヘ'
          ヽ/ヽヽ゚;;_ノ   i;;ノi|_ノ
           \t| ~‐'  _, ~ )_)
            ○\  ‐=' /
               `' 、イ
           ___,-‐i┘ └j‐-,___
        __i~::::::::::::ヽ ヽ_/ ,‐':::::::::::::~i__
       / |:::::::::::::::::::∨∪∨::::::::::::::::::::| ヽ
       |  j::::::::i::::::::/ノ∧ヾ\::::::i:::::::|  |
       |  |::::::::l::::::::>-人 -<::::::l:::::::|   |
       'l, /::::::::i;:;:::::::::::・:::::・:|:::::::::;;i::::::::| ,l'
        'l,~| ̄i^ヽ;;:::::::,_:・:|:::::;;/ | ̄~| ,l'
        'l,| ⌒~''‐--///へ-‐''~´⌒ |,l'
   / ̄ ̄ ̄`~'''──-'‐-ソ)))-──'''~´ ̄ ̄ ̄ ̄\       /ヽ
  /    , -‐- 、                    .\    /   | / ヽ
 \二二 /二二 |二二二二二二二二二二二二二二/__/_l-‐─/  |


615 :名無し~3.EXE:02/06/30 02:22
MXでCorpFile_JA.ZIPが見つかんないわけだが、ハッシュ値を教えてくだされ。神殿

616 :名無し~3.EXE:02/06/30 02:26
>>615
2.6ではみつかったよ

617 :名無し~3.EXE:02/06/30 02:30
今検索しただけでも12件表示された(全部同サイズ)
>615
ヴァカとしか言いようが無い。脳に障害があるかも知れん。
お前はどうせ手に入れても使いかたがわか(略

618 :名無し~3.EXE:02/06/30 03:11
流出OEMにCorpFile_JAあてると正規OEM版になるんだよね?

619 :名無し~3.EXE:02/06/30 03:18
何で流出OEM版が正規OEM版に化けるんだよゲラゲラ

620 :名無し~3.EXE:02/06/30 07:28
>618
聞きたいことは分かるが突っ込みどころ満載ですな(w

621 :名無し~3.EXE:02/06/30 07:53
ところでワレ使ってると、530以降インスコ出来ない、署名が無効、officeが入れられない以外何が問題なんだ?

622 :名無し~3.EXE :02/06/30 07:59
>621
タイホの可能性あり

623 :名無し~3.EXE:02/06/30 10:27
こんな問題があったのね。知らなかった。
正規OEMとVL化版もってるけどVL版は確かにエラー(無効なんたら)でる。
日本語正規OEM版があるから簡単に回避出来そうだけど。
俺は再インスコしまくるからアクチ回避したいだけなんだけどなぁ。

ゲイシ(´Д`)ナントカシテヨー

624 :名無し~3.EXE:02/06/30 10:42
>621
SP1以降でFCKGWが弾かれるという情報もあるぞ!
あとキージェネで作られた奴もダメだとか。 なぜかProのキーが通ったという報告もあった。

SP1でてからでないとなんとも言えないね

625 :名無し~3.EXE:02/06/30 11:44
>>623
アクチなんか簡単じゃねぇか、5分電話するだけだ。
VL化や割れ拾って焼く方がよっぽど手間だと思われ。

正直に言えや。

金 出 し て 買 い た く な い っ て な (w

626 :名無し~3.EXE:02/06/30 12:04
>>624
それはSP1betaのWebインストーラが汎用のものだったからProductIDを司る
pidgen.dllがPro用のものに上書きされて置換えられただけ。
確かにFCKGW〜ははじかれるが、Pro用のキーが通るということはキー生成の
ルーチン自体は変わっていないようだ。
だから、キージェネで作られたキーはダメという結論にはならない。

627 :名無し~3.EXE:02/06/30 12:16
>>625
ホログラフCDが少し見難いけど。
http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020630121450.jpg
アクチ嫌だな〜。

628 :名無し~3.EXE:02/06/30 12:19
>>627
ちゃんと買った上でVL化してるんだ。感心!!

629 :名無し~3.EXE:02/06/30 12:21
>>625
金出して買いたくない


630 :名無し~3.EXE:02/06/30 12:21
>>625
さすがに5分は無理だと思われ、まぁ10分だな。

>>627-628
1ライセンスだけ買って複数にインストールして使ってるんだろ。

631 :名無し~3.EXE:02/06/30 12:27
>>625
なんでアクチの話なのに金出す出さないとか言ってんの?
ヴァカ?

632 :名無し~3.EXE:02/06/30 12:28
>>630
何も買わないやつよりマシじゃねぇ?

633 :名無し~3.EXE:02/06/30 12:31
金出さずに手に入ってアクチいらないのと、金出して買ってもアクチしなければ
いけないのと、あなたならどっちを選びますか?

634 :名無し~3.EXE:02/06/30 12:31
>>631
アクチなんか簡単、VL化の方が手間かかる。

>>632
同罪。

635 :名無し~3.EXE:02/06/30 12:33
>>633
自己正当化せず確信の下に犯罪を犯す、それはそれでよし。

636 :名無し~3.EXE:02/06/30 12:35
カジュアルコピーはいかんね。スレ違いか

637 :名無し~3.EXE:02/06/30 12:56
>>630
そうくるか。マシン一台しかないから複数インストは無理なんだけどな。
あ、デュアルブートなら出来るか。でもやる意味あるのそれ?
でもVL化版もってたら複数コピーしてると思われるのも仕方ないね。
やってない事を証明出来る方法も無いし。

アクチよりWinXPがライセンス情報をMSにコソーリ送信して、
同じIDで違う構成が同時に送信されたらなんらかの措置を取るとかにしてくんないかな。
ネット接続してないPCの問題とかあるのはわかるけど、個人的にはそっちのほうが断然いい。
再インストのしにくさだけが嫌なのよん。


638 :627:02/06/30 12:57
↑上の投稿名前入れ忘れ

639 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:02
VL化したものを使うこと自体が立派に違法ですが?

640 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:04
osなんかに金を払えるか!

641 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:06
>>640
Linux使え。

642 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:10
>>627
さり気なくサムソンのメディアかよ(w

643 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:12
アクチ自体も問題あるけど、いちばん問題なのは、お店で有料で売ってるものが
ネットだとタダでダウンロードできる状況にある、ってことじゃないのか?

644 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:12
>>641
ムシロ、いまのまま使えが正論

645 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:22
>641
リナックスってただなの?
厨房の俺にも使いこなせるかなぁ

646 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:24
>>645
ただではあるが、使いこなせないことは保証しよう。

647 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:29
>>646
ありがとう。
素直に割ります。


648 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:31
http://www5a.biglobe.ne.jp/~TA-31/windows/xp.html

ここかなり前から、例の流出OEMのサーバーに堂々と直リン張ってるんだけど、ヤバいんじゃない?
ある意味で普及の功労者だな。5月30日問題が話題になってるのに、なんで消されないんだろ?
通報しちゃうぞ!

649 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:41
>>645-647
ワラタ

>>648
直リン倶楽部のでしょ?
ってかXPスレの最初のほうに出てきてからあすこ未だに
あるね

650 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:44
                   ∧_∧    
         ∧_∧     ( ´Д` )   
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ  
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )< 通報しますた
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、    ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃    ( ´Д` ) < 通報しますた
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ    (ぃ9  )  \_______
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧つ
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \   (゚д゚) ツウホウシマスタ
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒>  )  ゚(  )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ (_)  \_つ   / >     (・∀・)シマスタ


651 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:49
2ちゃんねるがもとなら仕方ないな。
通報やめときますた。

652 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:51
勝手もいいがアクチがめんどくせえ!せめて2ライセンスにしろ!
昔は手持ちのデスクとノートの入れる程度は何も言われなかったのにね

653 :名無し~3.EXE:02/06/30 13:52
ライセンス違反。

654 :名無し~3.EXE:02/06/30 14:16
だからアクチと5月30日問題とは全然違う問題なんだってば。
まぁ、アクチ嫌なのは解るが。

655 :名無し~3.EXE:02/06/30 14:22
>>654
アクチ嫌→割れる→5月30日問題発生→Corpfile_JA必死に探す

違う問題でもないじゃん。

656 :名無し~3.EXE:02/06/30 14:23
>>654
オマエアフォやろ?

割れ=アクチ不可

VL化すればアクチいらない

(゚д゚)ウマー

と思ったら5月30日以降インスコできん!

Officeも入らん

(xдx)マズー

657 :名無し~3.EXE:02/06/30 15:26
>>655
正規版買ってアクチ嫌なやつもいんだろ。割れるのは変わら
ないが正規版買ってVL化しても5/30問題は起きない(評価版も同様)

>>656
なんでアフォなん?単に違う問題っつってるだけだろ
割ってるやつの中でも5/30問題なんか関係ない奴いるだろ?
評価版割ってる奴とか

658 :名無し~3.EXE:02/06/30 15:48
>657
正しく割れてない奴に取っては「アクチ回避=530発生」の式が当てはまるんだから
分かってやれよ。つーかツマラソ揚げ足取るな。 見苦しいぞ

659 :657:02/06/30 15:56
655,656もつまらん揚げ足だと思うが。


660 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:02
>>659

_・)ぷっ

661 :657:02/06/30 16:07
??なんで煽られてんだ??
終わったスレだから構わないが。

662 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:11
>>654発言のDQNぶりがわからないのか・・・哀れだな。

現実世界でも話の輪に入れず浮いてる奴だろ?

663 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:11
もう6月30日なのにまだ5/30問題やってんの?
暇人の多いこと。

664 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:13
>>663
ていうか金のない連中が多い。

665 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:15
暖房ばっか。

666 :657:02/06/30 16:17
っつーか俺654じゃないんだけどな
寄ってたかって叩くほどのDQNか?別に単に当たり前のこと
言ってるだけじゃないか

667 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:19
>>666


やっぱりアホですね
_・)ぷっ

668 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:19
>>666
話の流れが読めないからアフォと言われる。

669 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:21
尿が出そうだ。

670 :657:02/06/30 16:21
>>668
あぁ、そういうことか。確かに空気は読めてないよな
そんなら>>656,>>657は叩く部分を間違えてるかもなぁ

あとやたらと煽ってるのは1人か。

671 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:22
>>667
プ



672 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:26
>>670

>>623くらいからの話の流れをよく見てごらん。

673 :657:02/06/30 16:31
>>671
俺の煽りに見せかけようとしたの?

>>672
Corp自体割れだからいっそのこと・・・って香具師が多いのね

674 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:32
アクチと5月30日問題は別問題、それは正しいと言うかんな事は誰でもわかってる。
つっか激しくガイシュツで終わった話題。

直近の話題はアクチが面倒だからとVL化を正当化することに対してであった。
そこへ唐突に的外れな発言をした>>654=>>657はDQNと言われて止む無し。

675 :657:02/06/30 16:36
だーかーら違うってば。
なんで同一人物にしようと必死なんだ?
なんで叩かれてるか分からなかったって聞いただけだろ
DQNという点は同じだったかも知れんが

676 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:38
657じゃないけれど、>>674よ、違うんだなぁ。あんたが的外れ。
正規購入者がVL化をしても、5/30問題は起きないよ。

677 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:39
>>675
よく考えもせず脊髄反射で書き込むからこうなるんじゃないの?
またタイミング的に他人と言われても信じる奴はいないと思われ。

678 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:42
>>676
そんなことはみんなわかってるって(;´Д`)

話の流れを読み返せよ。

679 :657:02/06/30 16:42
>>676
いやそれこそ的外れじゃないか?
ってかわざとでしょ。やめてくれよ俺が疑われる

>>677
そうか。気休め程度にしても名前欄に「654ではないが」くらい
書いておけばよかった。仮に俺が傍観者でも自作自演に見える
からしょうがないか(w


680 :名無し~3.EXE:02/06/30 16:43
暖房ばっか。

681 :名無し~3.EXE:02/06/30 17:34
ちゃんとログ見てた香具師は全部対策しおわってSP1がでるのをマターリ待ってんじゃないの
いまさらこのスレに張り付いているのはそれこそ厨房だけだろ

#どうも”暖房”っつのはピンとこないなぁ

682 :名無し~3.EXE:02/06/30 17:44
評価版をCorpfile_JAでVL化してマターリ待ってますんで
速くゲイシSP1出せや

683 :名無し~3.EXE:02/06/30 18:09



    −−−−−−−−ι ゅ ぅ η ょ ぅ−−−−−−−−





684 :名無し~3.EXE:02/06/30 18:12
香具師とは何ですか?

685 :名無し~3.EXE:02/06/30 18:24
>>684
君はまず検索をすると言う基本も知らんのか?
http://www.google.co.jp/

686 :名無し~3.EXE:02/06/30 18:44
                   ∧_∧    
         ∧_∧     ( ´Д` )   
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ  
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )< 終了しますた
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、    ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃    ( ´Д` ) < 終了しますた
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ    (ぃ9  )  \_______
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧つ
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \   (゚д゚) シュウリョウシマスタ
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒>  )  ゚(  )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ (_)  \_つ   / >     (・∀・)シマスタ

687 :名無し~3.EXE:02/06/30 18:46
6月30日をもって、このスレは無事に終了しました。
皆様、ありがとうございました。

688 :名無し~3.EXE:02/06/30 18:49
終了と

逝って終わった

ためし無し

689 :名無し~3.EXE:02/06/30 19:08
終わらせんなよ、今までコピ版使ってた奴らがアクチのおかげで苦労してるだけ
結局2Kか

690 :名無し~3.EXE:02/06/30 19:10
てst

691 :割天邪:02/06/30 19:44
苦労するほどでもねぇよ

692 :名無し~3.EXE:02/06/30 20:01
開く地なんか一度もしてませんが何か?

693 :名無し~3.EXE:02/06/30 22:44
正規版以外のやつでネット接続したら個人情報をMSに通報するようなシステムにすればいいのに。

あ、想像だけど割れくらいはMS側でも把握してるんじゃない?
同時に同じコードのやつが違うIDでネット接続してるのは異常だし。

694 :名無し~3.EXE:02/06/30 22:47
把握してようが、していまいが関係ない。
M$の主張として個人を特定する情報は集めないと謳っている。

695 :名無し~3.EXE:02/07/01 00:29
>>693
> 同時に同じコードのやつが違うIDでネット接続してる

コレを認識するためには世界中の端末の接続開始・終了の時刻と
尻をリアルタイムで収集しなきゃならない事を理解できてるかい?


696 :名無し~3.EXE:02/07/01 07:46
                5月30日問題
             解 決 す ま す た。
         よってこのスレは 削除いたします。
                  管理人

697 :ななし:02/07/01 12:35
>>696
わたしも解決しました。
次はSP-1だーね。

698 :名無し~3.EXE:02/07/01 15:16
>>695
そうそう、それなんだけど。固まったり落ちたアプリを強制終了すると出てくる
「エラー報告」
あれ、どうなってるの?世界中のXPのエラー報告をどうやって一手に受けるんだろう。

まあ一手にってわけにはいかんどだろうけどな。
素人考えではACCSへのF5より負担がデカイ気がするけど。

アドビソフト立ち上げた時にもホントにシリアルかはわかんないけど
どっかにパケット送ってるし、受け取りきれるモンなのか?





699 :名無し~3.EXE:02/07/02 01:42
このNT5INF.CA_とdpcdll.dllとpidgen.dllって友達に
渡しても個人情報ばれませんよね?正規版持ってるんできになります。
それとアップデートのときとか大丈夫ですか?

700 :名無し~3.EXE:02/07/02 01:48
>>698
あれはエラーの種類とか環境とかを統計的に処理してるだけじゃない?

701 :名無し~3.EXE:02/07/02 01:49
>>699
通報されますた。合掌。

702 :名無し~3.EXE:02/07/02 01:49
というか、倫理の問題

703 :名無し~3.EXE:02/07/02 07:09
くだらないスレだったね(-∧-)ナムナム

704 :ちゅうぼうでぇす:02/07/02 08:10
NT5INF.CA_とdpcdll.dllとpidgen.dllがあればいいのか、店で落としてこよう

705 :名無し~3.EXE:02/07/02 13:12
test

706 :名無し~3.EXE:02/07/02 13:22
>>698
基本的に個人ユーザには各々回答を出すことはしないよ。
単純にエラー内容を分析されて次回のfixなりサービスパックなりに
適用されるだけ。

企業ユーザ(VL版)で、かつサポート契約を締結していれば
締結先の会社に送られて解析するようなこともあるらしいけど。


707 :名無し~3.EXE:02/07/02 13:34
>699
渡したら駄目だろ。
けど、自分の知らない間に友達がこっそり抜いていくのは、君には問題ないよね(w
う〜ん詭弁と言うのだろうな。こーゆーの

708 :名無し~3.EXE:02/07/02 18:34
おんなじことばっかりループしやがって!
つか、>>706もマジメに答えんなよ。
情けない・・・。
こんなのばっか聞いてるヤシは Me使えMe。
おまいらにNTカーネルは いらん。

709 :名無し~3.EXE:02/07/02 18:37
>>708はMe厨房


710 :名無し~3.EXE:02/07/02 18:37
>708
>709


711 :名無し~3.EXE:02/07/02 19:33
>708
情けないと思っている割には、このスレをまめにチェックしていると見た(ワラ

712 :名無し~3.EXE:02/07/03 07:06
>708
じゃあageんなよ(w

713 :名無し~3.EXE:02/07/03 08:07
>>708
>>698」はエラー報告で個人特定されるかも?とか逝ってる訳じゃ
無いだろ。
サーバー負荷は大丈夫なのか?って聞いてんだから



714 :名無し~3.EXE:02/07/03 16:37
お ま い ら X P 買 っ た ん だ ろ ?
ホ ン ト に 買 っ た ん だ な ?
も う 一 度 聞 く ぞ !
持 っ て ん だ ろ ?
正 規 ユ ー ザ ー 様 な ん だ ろ ?

な  ら  サ  ポ  セ  ン  に  聞  け!

715 :名無し~3.EXE:02/07/03 16:41
>714
このスレは厨を集めるために存在しているのでぃす。
ここが無ければ似たようなスレが乱立する事になるでしょう...

このスレは、いわば夜のコンビニの入り口にある青い光を放つ虫退治の役割を果たしているのです

716 :_:02/07/03 18:13
青い光に集まってみました。o(・ω・o)=з=зブンブーンε=ε=(o ・ω・)o

717 :名無し~3.EXE:02/07/03 19:16
確かに夜のコンビニの入り口にはDQNがよくいるな(w

718 :名無し~3.EXE:02/07/03 21:20
>>714
何度も言うが

「買 っ て な い」

719 :名無し~3.EXE:02/07/03 22:27
MSは開発途中の製品にトラップを用意しておくべき。
2台目以降にインストールしたらCPUを暴走させて壊すとか
開発途中のバグだらけの製品にはとりあえずトロイの木馬を用意しておくとか
βテストユーザーが流したら自動的にその人の個人情報がすべて
Microsoftおよび裁判所に流れるとか・・・

致命的なエラー この製品をインストールできるのは一台だけです。ただいま
よりCPUに850倍の圧力をかけ、壊します。
アーメン・・・

Error! この製品はβテスト版です。2台目以降にはインスコできまそん。
氏ね!!
----------------------100% 

720 :名無し~3.EXE:02/07/03 22:31
>CPUを暴走させて壊す

プッ

721 :名無し~3.EXE:02/07/03 22:33
サ  ポ  セ  ン  に  つ  な  が  ら  な  い

722 :名無し~3.EXE:02/07/03 22:34
電  話  回  線  増  や  せ

723 :名無し~3.EXE:02/07/03 22:35
M  $  は  糞

724 :名無し~3.EXE:02/07/03 22:36
ここは酷い5月30日ですね。

725 :名無し~3.EXE:02/07/03 22:37
>724
あ  ん  た  よ  り  ま  し  だ

726 : :02/07/03 22:38
こ ん ぬ つ わ

727 :名無し~3.EXE:02/07/03 22:40
X  P  買  い  ま  し  た  が  
使  え  ま  せ  ん

728 :名無し~3.EXE:02/07/03 22:42
と  言  う  よ  り  売  り  ま  し  た

729 :名無し~3.EXE:02/07/03 22:51
買  い  ま  し  た  が  評  価  版  に  +  α

730 :名無し~3.EXE:02/07/03 23:00
おまえらXP使うのは早すぎる
後3年待て

731 :名無し~3.EXE:02/07/04 00:23
>730
わかった。そうする。

732 :名無し~3.EXE:02/07/04 00:26
>わかれば良し

733 :名無し~3.EXE:02/07/04 01:27
3年後ってXP終了してねーか(w

734 :マジレッサー:02/07/04 01:34
終了はしてない

735 :名無し~3.EXE:02/07/04 01:43
我らの神様ゲイシはあと何年生きますか?

736 :名無し~3.EXE:02/07/04 01:52
>735
23年くらいだろ

737 :名無し~3.EXE:02/07/04 02:41
>>735
今ので3代目(皮が)

738 :名無し~3.EXE:02/07/04 04:12
誰か、この問題の解決方法を整理して書いてくれや。

739 :名無し~3.EXE:02/07/04 04:19
>>738

nt5inf.catを置き換える


以上。

740 :名無し~3.EXE:02/07/04 05:50
>>738
買う。
以上。

741 :名無し~3.EXE:02/07/04 08:11
買 っ て ま で 欲 し く な い シ ー

742 :名無し~3.EXE:02/07/04 08:15
>738,739
そのまんまでも日付操作するだけでいいだろう

743 :名無し~3.EXE:02/07/04 08:23
>>742
ポカーン…

744 :名無し~3.EXE:02/07/04 08:43
>741
盗む

745 :名無し~3.EXE:02/07/04 09:52
まだこのスレあったのか。。。。。。。。。。。。

746 :名無し~3.EXE:02/07/04 10:54
>745
厨がいる以上、このスレは不滅です(ワラ

747 :名無し~3.EXE:02/07/04 11:59
みんなでマイクロソフト襲撃しないか?
俺は家のテレビ見ながら応援するぜ!

748 :名無し~3.EXE:02/07/04 12:09
そういえばゲイシにパイが投げつけられた画像がどっかにあったな。
URL忘れたけど。

749 :名無し~3.EXE:02/07/04 12:28
>>748
http://images.google.co.jp/images?q=gates+pie&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

750 :名無し~3.EXE:02/07/04 13:10
俺はくだらなくて好きだなこのスレ

751 :名無し~3.EXE:02/07/04 13:27
           厨 必 死 だ な (藁
            Me使っとけよ 厨ども。
          どうせMXとエロゲしかせんのだろ?

752 :_:02/07/04 13:33
さげようぜメンバー、ここはもうネタスレなんだから

753 :名無し~3.EXE:02/07/04 13:43
暖房ばっか。

754 :名無し~3.EXE:02/07/04 13:57
>>750
確かにくだらね〜な 俺も好きだが

755 :名無し~3.EXE:02/07/04 14:42
>>652
アクチはネットつなぐだけだから、別に文句はないが、
やっぱりライセンスは2台ほしいよね。同意。
正規にきちんと買ってるひとは、出回り用のノートと
家のデスクトップに入れたいと思うだろうし。現にそう思う。

756 :名無し~3.EXE:02/07/04 15:00
PC1台に1ライセンスで売ってるんだからしょうがねぇだろ。

ちなみにOfficeは2台までOK。

757 :名無し~3.EXE:02/07/04 15:06
>>756
Officeが2台までなのは、救われてるよ。
だからWin2kをノートに、デスクトップにXPを
入れて使っている。この環境にOfficeだけどちらも
新しい。

758 :名無し~3.EXE:02/07/04 21:34
>757
MSだって2台まではOSでも認めてたんだって、それを会社のPC全部入れたりするバカとか
コピーして売ったりするボケが出てきたからあんなめんどくさいXPOSになったわけ
まあXPはプリインストールが一番いいね

759 :名無し~3.EXE:02/07/04 21:37
じゃぁXPは割れが二番目にいいね

760 : :02/07/04 23:48
>>758
一つ買って会社のPC全部に入れるのは至極当前のような気がする。
ってか、誰でもそうすると思う。

761 :名無し~3.EXE:02/07/05 02:34
>>760
会社で買ったソフトを自宅のPCで使っている人も多いと思う罠。

762 :名無し~3.EXE:02/07/05 09:03
中小企業では結構当たり前になってるっぽいね。>カジュアルコピー

「くれ」と言われて「そんなライセンスじゃないから駄目」と断ると

正しく断った漏れが「け ち な 奴」とされてしまうのが嫌だよね

763 :名無し~3.EXE:02/07/05 10:19
∧∧
(゚д゚) ツウホウシマスタ
゚(  )−
/ >

764 :名無し~3.EXE:02/07/05 11:11
自分の会社をACCSに密告したんだけど、その後何の音沙汰もなし。
違法コピーソフトが会社中のPCを汚染したままだよ。
そーいえば違法コピーで訴えられた会社って滅多に聞かないよなあ。

メーカーってまともに告発する気があるのか?
よほど大規模で悪質でないかぎり黙認しているような気がする。

765 :名無し~3.EXE:02/07/05 11:26
漏れも自分の会社にあるピーコ製品にはムカついたけど
実際に密告するようなヤシがいるとは驚いた

766 :名無し~3.EXE:02/07/05 11:27
>>764
いや、証明が難しいからでは?
証拠をイパーイそろえてからでないとできないのかも?
・立ち入り検査→違法コピーハッケソ→訴えてやる!ヤ〜
・立ち入り検査→ハッケソできなかった→逆に訴えられたマズー
っていうのもあるのかなぁ〜と思ったり。

767 :名無し~3.EXE:02/07/05 12:52
>>764
訴えられる前に穏便に示談がほとんどだよ。

あとただコピー使ってますなんてメール送ってもすぐ動くわけ無いじゃん。
誹謗中傷の嘘密告メールはかなり大量に送られていると思われ。

768 :名無し~3.EXE:02/07/05 13:08
>誹謗中傷の嘘密告メールはかなり大量に送られていると思われ。
これを偽装したメールボムみたいなの送ってたりして(w

769 :名無し~3.EXE:02/07/05 13:10
偽装も糞も大量に送りゃメールボムだろ(藁

770 :名無し~3.EXE:02/07/05 13:22
暖房ばっか。

771 :名無し~3.EXE:02/07/05 14:09
>770
なんでageるの???
せっかく下の方でまったり遊んでたのに。

772 :名無し~3.EXE:02/07/05 14:41
>>771
ageたのは763だと思割れ。

773 :名無し~3.EXE:02/07/05 22:17
>>767
刑事告発しない代わりの示談の金額はもの凄いけどな(w
俺が知ってる限り東証一部上場の企業で10数社が1社あたり数十億円の示談金を払っていた。


774 :名無し~3.EXE:02/07/05 22:48
>>773
その金額はACCSが回収してるの?
人の足元見て金を脅し取るなんてヤクザと変わらんな。

775 :名無し~3.EXE:02/07/05 23:20
>>773
そりゃすげーな。ACCSも思いっきり甘い汁を吸っているな。
まあ、よく考えてみると金をたくさん取れる所を狙うのはあたりまえか。

776 :名無し~3.EXE:02/07/06 00:54
>>773
いや、基本的に正規ライセンス価格の3倍額を徴収してるよ。
ただ大企業の使用数だと平気で数億円に達すると思われ。

>>774
脅し取るわけじゃない、裁判になっても請求額は同じだよ。

777 :名無し~3.EXE:02/07/06 01:05
おいおい、お前らACCSが取るわけないだろ。あそこは調査するだけ。
ソフトメーカーに払うんだよ。
http://www.zdnet.co.jp/news/9912/02/accs.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0004/25/accs.html


778 : :02/07/06 01:44
その辺は弁護士が金とるのと一緒だと思うけど?

779 :名無し~3.EXE:02/07/06 07:56
ACCSってなんかムカつくな.....
ダンス教室に突然高額な金額請求して潰して回ってるって聞いたことあるけど
会社の近所にあったダンス教室も突然無くなったし・・・・

780 :名無し~3.EXE:02/07/06 08:57
あーおもろい
ここは何度来てもおもろい
違う方向なのもおもろい
で違法コピー持ってるやつ手ー挙げて
はーい自分もー

781 : :02/07/06 12:29
779 :名無し~3.EXE :02/07/06 07:56
ACCSってなんかムカつくな.....
ダンス教室に突然高額な金額請求して潰して回ってるって聞いたことあるけど
会社の近所にあったダンス教室も突然無くなったし・・・・

JASRACのことですか
JASRACのことですか
JASRACのことですか

782 :名無し~3.EXE:02/07/06 16:09
>>779
ワラタ

まぁ似たような思考の団体ではあるかもな(藁

783 :名無し~3.EXE:02/07/06 21:16
M$板に書き込んだ勇者発見!
この後彼は逮捕されるでしょうか?

http://www.kotaete-net.net/bbs04001.aspx?OriginQuestID=&OriginQuestYear=&OriginAnswerID=&OriginAnswerYear=&QuestUserNickName=&intquestid=10988&intquestyear=2002

784 :名無し~3.EXE:02/07/06 22:15
なんだ、やっぱり正規版でも起こるんじゃん。

785 :名無し~3.EXE:02/07/06 22:18
>>784
だれも正規版のXPとは言ってない罠。

786 :名無し~3.EXE:02/07/07 02:39
>>784
( ´_ゝ`)

787 :名無し~3.EXE:02/07/07 10:25
勇者・・・・すごい・・・・
それに誰も突っ込んでいない(苦笑)

788 :名無し~3.EXE:02/07/07 14:24
”「答えてねっと」は、マイクロソフトが運営するコミュニティサイトです”
って、よりによってこういうところで・・・無知ってコワイね(w

789 :名無し~3.EXE:02/07/07 18:56
つーかサポセンに電話したやつとか普通にいたじゃん。

790 :名無し~3.EXE:02/07/07 20:00
なんか本当に割れでしか発生しないのかわかんなくなってきた…

791 :名無し~3.EXE:02/07/07 21:54
コレだけ騒いで具体例が出てこない訳だし
割れのみって思ってていいんじゃないの?

2ちゃんねら〜が正規版でその症状の確認が取れたら
たら鬼の首をとったように騒ぐだろうし
第一、割れ疑惑をかけられたら相当不快だろうに
無実を証明しようとするヤシも出てこないし

792 :名無し~3.EXE:02/07/07 22:50
いかに正規版使ってるやつが少ないかという事がわかるよな

793 :名無し~3.EXE:02/07/07 23:16
パッケージ版は問題なしって事になってるし、
OEM版も普通にショップに売ってるOEM版とは別に
プリインストールイメージ復元用リカバリを作って
添付するようなメーカー用に供給されてた物の
2種類あるって事だとしたら、該当するメーカー物の
プリインストール機を買った人間しか遭遇しない

794 :名無し~3.EXE:02/07/08 01:01
読解力がなくて>>793の意味がわかりません。

795 :名無し~3.EXE:02/07/08 02:14
日本語を勉強しに来日している朝鮮の人間ですが、>>793を読んで語学に自信を無くしました。
来月、とある学会で発表があるのですが、明日急遽帰国させていただきます。

短い間でしたが、お世話になりました。故郷の土産に何人かいただいていきます。
御機嫌よう、さようなら。

796 :名無し~3.EXE:02/07/08 02:25
>793
縦に読めない・・。

797 :名無し~3.EXE:02/07/08 04:01
>>783 にも >>793 にもそっとしておいてあげて。

798 :名無し~3.EXE:02/07/08 08:12
製品版でOS入れなおし成功。
割れ厨だけ臭いな

799 :名無し~3.EXE:02/07/08 08:53
>>793
メーカー毎にプレスマスタCDのバイナリを変えるわけ無いと思われ。

800 :名無し~3.EXE:02/07/08 09:55
>OEM版も普通にショップに売ってるOEM版とは別に
>プリインストールイメージ復元用リカバリを作って
>添付するようなメーカー用に供給されてた物の
>2種類あるって事だとしたら、

笑う所はここ。

801 :名無し~3.EXE:02/07/08 10:53
揚げ足取るのはいいけどageてると反って馬鹿に見える

802 :名無し~3.EXE:02/07/08 13:06
われでもなんでもつかえりゃいいかうほどのものでもなかったし

803 :名無し~3.EXE:02/07/08 15:30
MSDN版の><P・・・・ 別の構成のPCでもオンライン悪地が通ったぞ!

漢テストage!

804 :名無し~3.EXE:02/07/08 15:32
>>803
120日は?

805 :名無し~3.EXE:02/07/08 15:42
>>803
MSDN版のXPは10台分までオンラインアクティベーションOK。
11台目以降はエラーで止まり、電話アクティベーションを要求される。

ちなみにMSDN版で電話アクティベーションするとMSDNの
会員番号(と本名)を尋ねられるので注意な。


806 :803:02/07/08 15:49
>>804
120日は関係ないのかも知れん・・・・
つーか>>805が言っているようにM$側で120日&10回までカウントしてるんだろな・・・
サンクス805!

807 : :02/07/08 15:56
そんな時にはSADチームに助けてもらおう

808 :名無し~3.EXE:02/07/08 17:04
で、割れにはSP1は当てられないのか?

809 :名無し~3.EXE:02/07/08 17:04
過去ログ嫁。
何度同じ質問が来たことか。

810 :名無し~3.EXE:02/07/08 17:44
>>808
スレ違いだボケ

811 :名無し~3.EXE:02/07/09 23:01
暖房ばっか。

812 :名無し~3.EXE:02/07/09 23:02
ヤン房マー房

813 :名無し~3.EXE:02/07/09 23:22
天気模様

814 :名無し~3.EXE:02/07/11 03:49
クソOS晒しage

815 :名無し~3.EXE:02/07/11 04:15
c.Copy(dirsystem&"\オマエラ暇だな.TXT.vbs")

816 :名無し~3.EXE:02/07/11 07:35
c.Copy(dirsystem&"\(*゚ー゚).TXT.vbs")


817 : :02/07/11 07:49
で、割れにはSP1は当てられないのか?

818 :正規ユーザ:02/07/11 07:54
>>817
やってみろ

819 :名無し~3.EXE:02/07/11 13:32
>809こんなくだらないスレ全部読めるか!

820 :名無し~3.EXE:02/07/11 13:53
>819
がんばって!

821 :名無し~3.EXE:02/07/11 15:26
>819
全部読まなくてもいいぞ。
該当するレスだけでいい。

どこにあるかは・・・探せ(w

822 :名無し~3.EXE:02/07/11 21:51
大好き

823 :名無し~3.EXE:02/07/12 11:28
犬好き

824 :名無し~3.EXE:02/07/12 12:33
太好き

825 ::02/07/12 15:07
テスト

826 :名無し~3.EXE:02/07/12 15:28
うざいからノートン誤作動させるのやめて〜

827 :c1:02/07/12 15:51
このすれもまだ頑張ってたのね。
ちなみに洩れはMXの割れ物ユーザー

828 :名無し~3.EXE:02/07/12 15:54
>5
俺なんかノートンも割れ物だぞ

829 :渡部 智:02/07/12 20:03
XP問題なし。

830 :クボタン:02/07/13 02:46
オレに問題あり。

831 :  :02/07/13 19:09
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5809/
スグニジシュシタマエ。クニノオカアサンガナイテイルゾ。

832 :名無し~3.EXE:02/07/14 01:08
クボタール

833 :名無し~3.EXE:02/07/14 07:28
>831ハイイカゲンニシロ

175 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)