djb有効活用スレッド

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： djb信者＠navi2ch 投稿日： 2001/01/07(日) 15:27: djbに関することなら何でもアリ。
- djb utilityの上手な使い方
- djbのcoding style
- ライセンス
- qmail、djbdns
- superscript
等々。
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/07(日) 16:09: いいと思える奴はとことん使いまくるし、拒否反応を起こす奴は
全くつかわない。DJBシリーズって好き嫌いがはっきりしているね。
それだけ作者のポリシーがにじみ出ているということか・・・
某邦訳webの影響もある！？
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/08(月) 15:59: あの邦訳Webはマジむかつくけど、本家のURL読めばいいじゃん。
所詮日本人開発者なんて馬鹿ばっかなんだし。
4 名前： djb教非信者 投稿日： 2001/01/08(月) 16:40: djbが、bsd教かgpl教に改宗したらつかいます
5 名前： 某邦訳web 投稿日： 2001/01/08(月) 18:01: 某邦訳web とかアレいったい何なんだろうね?qmail のメーリングリスト
にいたっては、おまえ選民思想に属されていないか？と問いただしたく
なるけど。

まぁ利用させてもらっていますよ。qmail

でも最近はpostfix に浮気しそう。
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/08(月) 18:22: postfix 使ってます。
qmail ってバーチャルドメインに対応してるっていうからちょっと
調べてみた。
一台のマシンで２つのドメインの smtp と pop をサービスしたいんだけど、
たとえば aaa@aaa.ne.jp と aaa@bbb.ne.jp って、外部から smtp で
メールがきた際、ドメイン別のディレクトリに落とすことはできても、
ユーザが pop でメールを取りにきた際、pop のホストネーム別に
そのスプールのディレクトリに振り分けることは不可能だよね？
aaa@aaa.ne.jp -> /var/mail/aaa.ne.jp/aaa
aaa@bbb.ne.jp -> /var/mail/bbb.ne.jp/aaa
で
pop.aaa.ne.jp user:aaa -> /var/mail/aaa.ne.jp/aaa
pop.bbb.ne.jp user:aaa -> /var/mail/bbb.ne.jp/aaa
って無理だよね。現状じゃ
aaa@aaa.ne.jp -> /var/mail/aaa_aaa_ne_jp
aaa@bbb.ne.jp -> /var/mail/aaa_bbb_ne_jp
で
pop.aaa.ne.jp user:aaa_aaa_ne_jp -> /var/mail/aaa_aaa_ne_jp
pop.bbb.ne.jp user:aaa_bbb_ne_jp -> /var/mail/aaa_bbb_ne_jp
だよね？

pop 接続の際に接続先ホスト名を調べるすべはないのかな？
http ではヘッダで判別できるようなすべが。

ちなみにバーチャルドメインは IP ではなくホスト名で振り分け
たいです。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/08(月) 18:55: >>3
> あの邦訳Webはマジむかつくけど、本家のURL読めばいいじゃん。
ここまでにしとけばいいのに

> 所詮日本人開発者なんて馬鹿ばっかなんだし。
こういうこと言う奴に限って自分では何もしないんだよね
文句垂れるだけの口だけ君
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/09(火) 03:22: >>3
お前は岩谷宏か(w
9 名前： 6 投稿日： 2001/01/12(金) 04:26: あげ
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/12(金) 13:56: age
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/12(金) 14:28: http://www.vpopmail.cx/
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/12(金) 17:34: DJB氏よりも、
いいもの作ってageてください。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/01/31(水) 19:06: とりあえずあげ。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/04(日) 19:25: djb のつかっているエディタをおしえてくれ
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/05(月) 03:58: >>14
DJB viです。すごいセキュリティ。
今は、DJB Emacsを開発中です。これまたすごいセキュリティ。
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/05(月) 04:01: >>15
djb vi か。すげー魅惑的な響きだ。詳細キボーヌ (藁
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/05(月) 04:01: >>15
ﾜﾗﾀ
18 名前： ななし 投稿日： 2001/02/05(月) 05:07: djb viは、dbjvi本体とdjbviaからdjbviz、そしてdjbvi0-9の
28個のプログラムから構成されています。
ひとつひとつのプログラムが受け持つキー入力が決まっているため
大変シンプルでセキュリティに優れたものとなっています。
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/05(月) 05:17: >>18
おもしろい。マイナスとかイコールはどうするんだっていう
野暮な突っ込みはしないことにしましょう。
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/05(月) 05:19: >28個のプログラム

いきなりバグじゃん
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/05(月) 07:28: >>6
それは、popdの問題で、適当なのを選べば大丈夫だったはず。
qmail自身の問題だとも思えないのですが。
imapだったら、URLがどこかにブックマークしてあったのだが...
22 名前： 6 投稿日： 2001/02/05(月) 09:09: >>21
おー、ありがたう。
んで、どの pop でできるんだろう・・・。
なんだか ftp もできるみたいだな・・・。
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/05(月) 09:34: >>20
ﾜﾗﾀ
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/05(月) 13:53: djb viは一文字編集することにディスクへの書き込みを保証しますので
大変安全です。NFSとasyncは使ってはいけません。
コマンドはdjbvi:w,djbvi:wq,djbvi:r,djbvi:zz,djbvi:q,djbvi:q!
などの書くコマンドが受け持つため、大変シンプルです。
なお、root権限での動作を許さないためシステムファイルの編集には
使えません。この不便を解消するため一般ユーザで作成したファイルを
安全にコピーするdjbsuidcpがあります。
25 名前： 21 投稿日： 2001/02/05(月) 14:53: >>22
最近、チェックしていないうちに機能が増えたりしている
みたいなので、フォローできないけれど、
ttp://www.inter7.com/courierimap/
ttp://www.linuxdoc.org/HOWTO/Qmail-VMailMgr-Courier-imap-HOWTO.html
こんな組み合わせで動くみたい。

他にも幾つか実装があるみたいですが。
26 名前： 6 投稿日： 2001/02/06(火) 06:10: ありがたう。>>25
うーん、postfix でも使えたらベストなんだけどなー。
ちょっと時間があいたらやってみる。
んでまだ djb スレッドが生きてたら報告するよ。
27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/06(火) 07:27: http://www.inter7.com/courierimap/
http://www.linuxdoc.org/HOWTO/Qmail-VMailMgr-Courier-imap-HOWTO.html
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/06(火) 20:03: djbdnsのアップデートが激しいが、djb先生どうしちゃったんだろう
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/06(火) 21:40: bind の騒ぎを見て「これからはオレの時代だ!」と思ったんではないか。
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/06(火) 23:34: でも djbdns って TDL も管理できるの?
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/08(木) 00:14: 「やっぱこれからはDJBかな？」なんて思いつつ、djbdnsを今日インストールして
みました。そんでもって早速トラブっています(ﾜﾗ。マシン２台をつなげ１台にtinydnsを
立ち上げたところ、もう一台からは問題無く検索できるのに、
tinydnsが動いているマシン上からは正引き逆引きともにまともに出来ません。

（pingを撃つと"ping IPアドレス" "ping ホスト名" ともに
PING abc.xx.xx.xx (192.168.1.10) from 192.168.1.10 : 56(84) bytes of data.
などと表示されたあと固まる）

どうか助けてくださいまし。
32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/08(木) 01:00: bindよりdjbdnsの方が設定が煩雑に感じるのはオレだけ？
実際どれくらい使われているんだろうdjbdns。
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/08(木) 01:10: >>31
dnsq a localhost 192.168.1.10
と打ってみてログを見る。
34 名前： 31 投稿日： 2001/02/08(木) 01:21: >>33
固まっちゃいました。
35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/08(木) 01:36: >>32
> bindよりdjbdnsの方が設定が煩雑に感じるのはオレだけ？
djbのツールを使う利点は設定が簡便だからというよりも動作を把握するのが
容易ということに尽きます。実際、設定の煩雑さは慣れてるモノを簡単に感
じるに決まってるし、sendmailやbindに（WWW等の）interface被せることも
できる。

時間がある時にdjbdnsやqmailのソースを読んでみるとわかりますが、最初の
一歩（djb独自Cライブラリの把握）を済ませれば、djbdnsやqmailのソースは
2・3日で通読できるはずです。その気になれば休日を一日費やすだけでも充
分かもしれません。sendmailやbindだとそうはいかない。（少なくとも自分
ではできていない）

> 実際どれくらい使われているんだろうdjbdns。
そんなに多くはないと思いますが、http://www.djbdns.org/からMLの過去ロ
グを見れば目安にはなるでしょう。.COMゾーンをdjbdnsで捌けるか？という
話題も去年出てたような。
36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/21(水) 21:41: で、結局 djb の使っているエディタは何だったんだ?
37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/21(水) 22:31: >>36
本人に聞いてみては？
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/22(木) 14:27: OpenBSDより安全な djbBSD頼む。
39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/22(木) 17:08: DJBって本業は数学なんだよね。
数学者だけあってSoftwareも論理的だなあ。
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/22(木) 20:04: djbdns、FreeBSDのソースツリー入りならず、か。
大した問題ではないけど。
41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/22(木) 23:02: >>40
どこのMLですか。-current?
42 名前： asm 投稿日： 2001/02/23(金) 15:25: >>41
http://docs.freebsd.org/mail/current/freebsd-arch.html
での話。
長々と続いている話の割には中身があまりないような。
まあ、↓ここら辺りはちょっと面白いかも。
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=150883+0+current/freebsd-arch
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=338045+0+current/freebsd-arch
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=381753+0+current/freebsd-arch
43 名前： 41 投稿日： 2001/02/23(金) 16:26: まあbase systemに入れろって話は無茶だね。
しかし、DJBの反論がいちいち数学の証明みたいに嫌味な文章でワラタ。
英語nativeな人にはあの書き方むかつくだろうな。
44 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/24(土) 22:02: >>35
せめて設定のフォーマットを互換にしてくれないかな
sendmail.cfを、とは言わんけど、dns はねぇ……
45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 22:24: 大先生、ほんとはUNIX嫌いなんだよ・・・
46 名前： 通り掛かり 投稿日： 2001/02/25(日) 01:08: フロッピー1枚で動くＤＮＳってないっすかねぇ？
ＢＳＤでもＬｉｎｕｘでもなんでもいーんだけど・・・
ってゆーか、ＤＮＳがＦＤ1枚でうごくならなんでもいーよ
bindじゃ、おっきい
つーか、bindごときで１０ＧのＨＤってもったいないとか思いません？
フラッシュ使えゴルァって怒られそうな質問ですが…よろすくです
47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 03:07: >>45
不完全なものは尽く嫌いらしいです
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 03:08: >>46
BINDでもその気になれば作れるでしょ。
49 名前： 通り掛かり 投稿日： 2001/02/25(日) 10:15: >>48
そうナノカー！
やってみます。
まずはFDでOSを動かさねば…(linux)
50 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 13:03: 1-FD で動く *BSD や Linux は、各種在る。
特にLinux。検索してみれ
CD から boot でもいいなら、もっと楽ｶﾓ
51 名前： デーモン君＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 14:39: >>49
FreeBSD だと標準配布物に FD ベースで動く PicoBSD が
入ってます。/usr/src/release/picobsd ね。

あと FD, CD-ROM から boot できる chobitBSD という
のもあります。使ったことはないんですが, FD で boot,
NFS でネットワーク上のファイルシステムをマウント、と
かも可能みたい。

http://home.hiroshima-u.ac.jp/u0682151/floppy/index.html

ここ、リンクも充実してるから、とりあえず見てみましょう。

# OpenBlockS で NetBSD ブートしたらしいので、NetBSD
# 版の PicoBSD 欲しいと思ってる今日この頃。
52 名前： とーりがかり 投稿日： 2001/03/04(日) 02:06: １CDで動くLinux（BSDでもいい）でBIND（DJBでもいい）が動くと
HDDが要らなくていーっすね！！？
ちょっとそれで作ってみます．

ネットブートだとFD,CD,HDが要らないのか･･･
それはそれですげーいいな。
無音サーバーか。
うーーーーーーくわしいさいときぼーん
ちょっとGoo逝ってきます
53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/04(日) 13:58: djb vs theo
54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/04(日) 18:05: どちらも共産党
55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/04(日) 21:07: ところでpublicfile使っている人います？
56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 16:57: 久々にage。
qmailのライセンスってどうなってるの?
間接的に聞いたことはあるけど、直接の文書が見つからないのだが。
57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 18:29: >>55
おれ使ってるよ．かなり自前パッチあててるけど．
58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 19:56: ちょっとpublicfileあのまま使うのは辛い。
俺はsuperscriptのshttpdを改造して使ってる。
59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/11(日) 11:02: djbdnsがWindowsMeを受け付けないのですが、どうしてですか。
60 名前： DJBNFS 投稿日： 2001/03/15(木) 14:14: 大先生はWindowsがキライだからです。
61 名前： JBはdjbに含まれます 投稿日： 2001/03/15(木) 22:54: 今日のdjbdnsの勉強会ってだれ集まったの？
ディスカッションとかあるとイタそうなので
逃げた私は小心者でしょうか？
62 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/16(金) 01:03: >>61
それはMさんのMLでの話かい？
俺はjp.qmail.org配下のMLは読んでないけど、そもそもsubscribeしてる人自
体少ないだろうから誰が来てるかなんてML講読者なら想像付くのでは？
63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/16(金) 04:10: あれ、大岡山の勉強会って、今日だったの? 行くの忘れたよ。
ちなみにdjbdnsって、バグってないかい?
まぁ大先生のことだから「仕様」なんだろけどさ
64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/16(金) 13:26: >>63
バグってるってどこですか
65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/16(金) 18:22: >>64
ログのnxdomainが"+"のことじゃ？
だれも返事せんかった…
66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/16(金) 21:47: 大先生は我々を試しておられるのです
67 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/16(金) 23:14: >>66
*-confとかやると、必ずパス通ってなくて
superviseがディスクをギッコンギッコン
いわすとかも、その試練のひとつでしょうか？
68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 01:29: そりゃdaemontoolsのsetupが間違っとるからだろ
69 名前： ちゃうってー 投稿日： 2001/03/17(土) 01:41: >>68
hoge-confが/usr/local/bin/rc.d/*だの
/etc/rc.localだの呼ばれるときのPATHに
ないやつを exec env とかいきなりよぶ
やつをつくるんだよう。
それを毎回、exec /usr/bin/envとかに
直すお約束の修行があるんだってば。
って、漏れはあほなことしてるのか？
70 名前： 68 投稿日： 2001/03/17(土) 02:03: >>69
えーとsvscanを使ってないってこと？
71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 11:06: >> 69
刷毛市区同意。
ねぼけて、/service以外のdirectoryをsvscanのrootにして実行したら
そこ以下のdirectoryに大量のsub directory(runとかsuperviseとか)
作られてない田よ。
72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 13:17: >>71
あるある。しかし、とりあえず svscan は手で実行すんのはやめとけ。
あとオレは PATH=/usr/local/bin:/usr/bin:/bin svscan /service してる。
それから、新しい /service/hoge をつくったときは必ずディレクトリ名を「.」で始まるやつにしておいて (こうすると supervise が起動しない)、ちゃんとセットアップしてから ./run を手で実行してみる。
うまくいったら mv /service/{.,}hoge だ。
73 名前： ???????????????B 投稿日： 2001/03/17(土) 13:41: >>72
おぉ、すばらしー。そか、.hogeにしとけばいーのね。
そーいうtipsは djbdns@大岡山に投げてくれることきぼーん。
74 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 13:57: >>73
Tさん(emaillab)のとこにそゆのあった
とおもたよ
titechのhpcl(める友？)じゃないほう
の人のとこにもあったかも
75 名前： オマエモナー 投稿日： 2001/03/17(土) 14:26: 信者発見テスト

1. tarballを溶かすとBLURBを探してしまう
2. OS入れたら、次はsendmailの置き換えをしている
3. make setup checkとかやって違うことに気づく
4. inetdで動かすものがなくなってしもた
5. fghackでムリにsvscanから起動する
6. 「それはMTAの仕事じゃない」と言ったことがある
76 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 14:42: ちっちっち。
4. そもそも inetd なんて上げない。
77 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 14:51: 7 libcがキライ。glibcは問題外。glibは逝ってよし
78 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 14:52: 8 Reply-to:に目くじらつける
79 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 14:54: ところで、fghack しなきゃいけないデーモンって何がある?
いまのところ xntpd, lpd, socks, squid, dhcpd, nfsd, smbd などは
すべて foreground 化できているが。
80 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 14:56: 9. マジックナンバーを埋め込むのがスキ。
81 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 15:02: >>79
sshd
82 名前： 79 投稿日： 2001/03/17(土) 15:14: >>81
ssh.com については知らないが、openssh なら tcpserver に対応させるパッチがある。
http://storm.sst.com.br/openssh-2.5.1p1-daemontools.diff
このパッチは 2.5.1p2 にも当たるよ。
83 名前： 81 投稿日： 2001/03/17(土) 15:22: >>82
情報スマソ。
でもOpenSSHって、うちじゃ動作不安定だから
つかってないす。ssh.comのssh2つかってるす。
スレ違いぎみか?
84 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 21:33: 10. web interfaceを作る時、用途ごとに別々のhttpdをsvscan下に立ち
　　上げる癖がついた。
85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 21:42: 11. よく使うコマンドは tai64nlocal である
86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 22:34: 12. メールは送るやつに振り分けさせる
87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/17(土) 22:58: 13. このスレッドに書き込みに来るようになった。
88 名前： 指令官 投稿日： 2001/03/18(日) 00:05: みんなー、なのいいから、djbdnsの
使用状況を早く大岡山に送れ。

あ、漏れもじゃん。(´Д｀;)
89 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 07:58: >>88
ﾜﾗﾀ
90 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 09:31: >>79
httpsd
つうか、apache1.3.x のgcacheって、そもそも
standaloneでしか動かない木が。

>>84
つうか、web interfaceは、httpd経由じゃなくて
直接tcpserver経由で立ち上げるのが吉。
/usr/local/bin/tcpserver -R -u USER -g GROUP -x /etc/tcp/tcp.Foo.cdb 0 8080 /PATH/TO/CGI/Hoge.cgi
とか。
91 名前： 84 投稿日： 2001/03/18(日) 12:46: せっかくpublicfileやshttpdがあるので面倒臭い部分だけでも任せたくならないか
92 名前： djbpostfix 投稿日： 2001/03/18(日) 21:19: 14. Weitse Venemaは生理的に好かない。

つーか、両方粘着質
93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 21:29: 【番外】対象者２０人ぐらいしかいないと思うので

??. MLに投げたはずが、いつのまにか
Mさんとの文通に…。(´Д｀;)
94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 21:30: 生理的に好かない人はだいたい近親憎悪なんだと思う。
95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 21:31: >>93
そういうことはよくあるよ :)
96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 22:17: >>93
ﾜﾗﾀ

>>95
ぼくも、ML@大岡山でのやり取りよりも日本の大先生@大岡山のやり取りの方
とのMailのやり取りが多いんですが、僕だけじゃなくて、皆さんそうだったんですね
97 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/19(月) 17:40: 生理的に好かないといえば、anti djbの人って国内外問わず多いだろうな。
iijlabのかず山本さんもdjb嫌ってなかったっけ？
98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/19(月) 18:48: >>97
djbtoolsなひとはmuttでmew使ってないから、嫌われてもへーきなのでは
と決めつけてみる。
99 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/19(月) 19:30: >>98
そだそだーっ！！ muttのがいいのだー！！
でも1.3.xxにしたら、ちょと重くて(ja.poがでかいせい？)
1.2.5にもどしちゃった。

欝山車脳。。。
100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/19(月) 21:23: オレは逆に mew が嫌いだ。まあ、辻褄あってるんじゃん。
101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/19(月) 21:54: mutt でメール書いている時，reply以外の他のメールも
参照したいなー時どうしてるの？
102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/19(月) 22:23: >>90
httpsdは sslwrap http://www.rickk.com/sslwrap/ で inetd
の代わりに tcpserverで逝けそう。試してないので嘘かも知れズ。
103 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/21(水) 12:05: 　ﾟ　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／￣/＼　　　　 | 探知された模様。緊急浮上！
｡　　|＿／＼　＼　　　＼＿＿　＿＿＿＿＿＿_／
　〃,|　＼　　＼./＼　　　　　 ∨
　　　|＿.　＼.／＼：　＼　　　　∠⌒∧　　　⊿
　〃：＼￣＼　　＼./　＼＿(´∀｀ ||）　　　|__|∴
　：　　　＼＿　＼　／＼　　＼￣＼ゝ) ）　／／∴∵
　　：　　〃＼￣＼　　：＼ /　＼　＼/／／　　∵　∴
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
104 名前： わどる善間諜 投稿日： 2001/03/22(木) 13:48: >>103

急浮上の前にはちゃんと確認してね。
105 名前： DJBかけだし 投稿日： 2001/03/27(火) 18:26: daemontoolsの使い方のわかりやすいサイト無いですか？
qmailのHPのやつよくわかんなくて・・・・
106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 18:32: >>105
http://www.emaillab.org/djb/daemontools/index.html
でもよみたまい。

ちなみにdaemontoolsに限らず、djbtoolsって小さなコマンド
群だから、unix pipeな使い方を意識しないとうれしくないあるよ。
107 名前： DJBかけだし 投稿日： 2001/03/27(火) 18:42: 今、daemontoolsでnamedを動かそうとしてるんですけど、
runファイルに、
#/bin/sh
exec /usr/sbin/named

って書いてるんですけど、
ps ax | grep named
ってやると、
1192 ? S 0:49 supervise named
って出てくるんですけど、
これはnamedは正常に動いてるんですか？
26864 ? S 0:00 /usr/sbin/named
こんな感じででてないんで、ほんとに動いてるのか心配で・・・
BINDが動いてるかチェックする方法ってありますか？
108 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 19:00: ??? daemontools で BIND???
それって、ネタ??
109 名前： DJBかけだし 投稿日： 2001/03/27(火) 19:05: djbdnsに移行する過程にいるんです。
すみません・・・
110 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 19:14: なら、BINDはそのまま(つーかsupervise管理下にはおかずに）動かして、
djndns、最初はdnscacheをlocalhostで動かしてじょじょに
移行すればいいんでないの? 大岡山に書いてあることをなぞるだけで
うごいちゃうとおもうよ。あとは、実例はdjbdns@大岡山にsubscribe
して、MLの過去の投稿をgetして読めば良いんではないのかな。

ちなみにBINDがちゃんと動いてるかどうかの調べ方がわからんというのは
そもそも管理者としては致命的なので、勉強した方がいいね。
111 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 20:58: そういえば named ってフォアグラウンドで動かせるんでしょーか?
生まれたときから djbdns 使ってるんで(嘘)ためしたことないんですが。
112 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 00:31: 最近djbへの移行を考えているdjb初心者です。
qmailは使ってましたが。
大岡山のMLってURLどこですか？あと各種ツールの設定方法が
うまくまとまったページってどっかないですかね。

qmail.orgのごちゃごちゃした羅列も、某邦訳Webの意味不明な
ドキュメント構造にもうんざりなんです。
モノはsendmailやBINDを使うよりはるかによさそうなんだけどなあ。
113 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 01:42: >>112
「djbへの移行」って自分本体が移行するんだったら
すごい！！ djb教の秘中の秘、即身成仏か？

大岡山はその某邦訳ウェブなわけで、ここは監視化に
あるので、ほとぼりさめてからsubscribeしたほうが
いいと思うぞ。(藁
114 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 02:30: >>113
えええ！大先生＠大岡山もここみてるんスかぁ？
こわいなー。変なこと書いたら叱られないかなー（ﾋﾞｸﾋﾞｸ
115 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 04:14: 揚げ足取りは勘弁してー
社のサーバーをdjbtoolsを使ったモノに移行しようと
してるだけだよ。今はtcpserver+qmailだけ本番運用してて、
とりあえずdjbdnsをテストサーバーにたてて、うまくいったら
BINDから移行する予定。httpdはtomcatやらsslやら使いたいので
apacheのままだけどね。

あとアドバイスありがとう。subscriibeはとりあえず
見合わせます(わら
116 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 14:09: 「djb初心者」ってのがなんかブランド信仰みたいでやだなー
そういうくくりで固まるのはやめてほしい。
117 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 14:42: 逆だよ逆
セキュリティホールが見つかる可能性が低そうだから使うだけ。
情報量が多くて他人に引き継ぎしやすいメジャーブランド
(inetdとかBINDとか)をできれば使いたいんだよ！
俺がこの会社のサーバーを一生面倒見る訳じゃないんだから。

でもqmailはもうアップデートなさそうだから、俺がここで
ドキュメントをちゃんと残しておけば、すぐに後輩に引き継げるな。
118 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 14:55: んー、つまりその「セキュリティホール見つかる可能性が低そう」ってのを
どうやって判断したかが問題だよね。
119 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 14:58: 判断基準:
　1. 知名度が(相対的に)低かったから。
　2. ソースを読んだから。
　3. djb だから。
120 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 18:35: >>117
http://cr.yp.to/qmail/future.html

>>118
1. 使用者ゼロが一番安全てわけね
2. それは理由でなくて手段。
3. ブランド指向？

とりあえず逝ってよし！
121 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 19:40: >>119
一番の理由はsendmailみたいに何度もマイナーアップデートしてないから。
知名度が相対的に低いってのもちょっとある。
ソースは読んでないけど、内部構造のドキュメント
http://www.jp.qmail.org/q103/jmisc/internals.html
を読んで、ああなるほどなあ、とは思った。
122 名前： not 118 投稿日： 2001/03/28(水) 20:51: >>120
> >>118
> 1. 使用者ゼロが一番安全てわけね
ゼロという数字は無意味だけれど使用者が少なければ相対的に攻撃
される確率が低いのは事実。

> 2. それは理由でなくて手段。
？？？
自分で確認したことを判断基準にするのがそんなにおかしいか？

> 3. ブランド指向？
充分理由になると思うけど。

> とりあえず逝ってよし！
何故？
123 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 20:54: djbソフトにセキュリティホールが少ないのは、
ひとえに単純だからだろう。
そんでもって単純なところにくわえて、注意深くプログラミングされているし、
さらに連携して動く小さなコマンドに分けられているからな。
124 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 21:10: qmail間でやりとりするので、qmtp で送りたいのだが、
ドキュメントがどこにもねえぞゴルァ
125 名前： 118=119 投稿日： 2001/03/28(水) 21:18: 119 は、ぼくがどーゆー理由で選んだかではなくて、
ありそうな理由を書いたつもりなんだけど…。
>>120
もちろん 119 の選択肢は極端だと思う。
けど、「逝ってよし」だけじゃ何もわからん。
126 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 21:23: >>124
これじゃだめなノカー?
http://www.jp.qmail.org/qmail/mini.html
127 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 21:30: それがねえ、俺のホスト宛のヤツは俺のホスト内で
ローカル配送するのさ。
で、インターネットから直接叩けない別のホストには
qmtpで送りつけたいのさ。qmqpはちょっと違うんだよね。
128 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 21:40: あ、もしかしてこれでいいのか？
送り側：qmqpserversに受け側のIPを書く
受け側：TCPの209を開けてqmail-qmtpdをたてる

さて、これで動くものなのかな？
129 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 21:41: あ…qmqp と qmtp って違うんですね。q??p というパターンだけでマッチさせてました。逝ってきます。
Use the source, Luke!
130 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 21:43: いや、配送先の指定はsmtproutesで指定してあるから、
たぶんSMTPでしゃべりやがるな
131 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 21:44: やっぱsmtproutesに書いたところにqmtpで送るにはパッチ当てるしかないみたい

ftp://ftp.wronline.de/pub/stefan/qmail-remote-QMTP.diff
132 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 23:22: >>131
ぱっちはラスネルソンのほがいいよ
http://www.qmail.org/qmail-1.03-qmtpc.patch
で受け側ではqmail-qmtpd動かしてMXの値でqmtp
で受けることを知らせる必要がある
133 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/28(水) 23:39: >>122
「ソースを読んだ」が根拠？
わざわざ理由って言うなら、
ソース読んで、どうだったから
じゃないとイミネーじゃん

「ブランド指向」は、スレッド
たどると矛盾点がわかるよ
134 名前： not 118 投稿日： 2001/03/29(木) 02:57: >>133
> 「ソースを読んだ」が根拠？
> わざわざ理由って言うなら、
> ソース読んで、どうだったから
> じゃないとイミネーじゃん
これは揚げ足？
そこまで込みで「ソースを読んだ」と書いてあることくらいわかるでしょ。
それとも…data allocatoinが基本的にstaticで、それ以外のstrallocな部分
については云々…だとかいうことを延々と書かないと理由にならないわけ？

> 「ブランド指向」は、スレッドたどると矛盾点がわかるよ
「わかるよ」じゃなくて具体的に指摘してよ。
「djbブランド」を「セキュリティの判断基準にしている」ことについて
の矛盾点をね。
135 名前： Ender 投稿日： 2001/03/29(木) 13:44: http://djbdns.jp.qmail.org/djb/security/
136 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/29(木) 15:37: >>132
情報サンクス。早速パッチを当ててコンパイルしたが、
qmailのインストール方法を忘れてた。調べなおさないと。

なんせインストール以来ノートラブルだったからなあ。
137 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/29(木) 16:16: >>136
qmail-remoteだけ入れ換えればいいはず
138 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/29(木) 17:03: 前野死んじまえ。
http://www.jp.qmail.org/postfix/
139 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/29(木) 17:10: >>138
あーあ、名指しすんなよ。
140 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/29(木) 17:22: ＞138
まあ確かに彼の言葉遣いにはかちんとくるものがあるね
141 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/29(木) 22:20: >>138
先生はsupervise配下で動いてます。
142 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/29(木) 22:41: >>139
大岡山の大先生はtcpserverによって起動しています。
もちろんDNS検索を減らすため、-RH オプションがついています。
143 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/29(木) 22:49: svscanは?
144 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/29(木) 23:25: >>142
-l0もついてると思うぞ
145 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/29(木) 23:25: まあ、documentを軽く読んだだけでsourceも見ずにごちゃごちゃ
いっているパラノイアは、今まで通り大岡山に隔離しておけば
よし。
146 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/29(木) 23:31: >>138
Postfixのハードリンク問題って全然知らなかった。
勉強になった。
147 名前： ???????????????B 投稿日： 2001/03/29(木) 23:36: >>142
大岡山の大先生はcompile時にstatic linkされています。
148 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 00:00: mnewsとmhがqmailに対応してくれればなぁ…
149 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 00:04: >>138
「独断と偏見による」ってどこから出てきたんだ。リンク先のページには書いてないぞ。
150 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 00:56: >>138
言い過ぎ・・・
かわいそう
151 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 01:36: >>149
書いてあるよ。下の方にqmailに対するメリットとして。
152 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 02:06: しっかし、qmail使いが他のsoftwareを敵視するって書いてある
とおりの対応を大岡山の隔離病人はやるなぁ。馬鹿丸出しっていうか。
153 名前： 136 投稿日： 2001/03/30(金) 03:39: qmtp改造ついでにメールを受信したら、MIME部分にウイルススキャンをかけよう
と思うのだが、そのためには
1. MIME部分をデコードしてスキャン。
2. ウイルスが検出されれば、該当MIME部分だけ廃棄してその旨をメールに付け足す
としたい。
この間に関わるプログラムは、
[qmail-smtpd]-[qmail-queue]-[qmail-send][qmail-lspawn]-[qmail-local]
となる。俺としてはqmail-localの後にもう一段、このフィルタをかますのが
楽だと思うんだが。

さて、MIMEデコードはなにを使おうか、メイルの加工はどうしようか。
Perlでプログラムを作るのがてっとりばやいのだが、せっかくごちゃごちゃ
小さなプログラムが連なっているqmailなのだから、せいぜいSHでラッパを書いて、
小さなコマンドを組み合わせたいね。
154 名前： sage 投稿日： 2001/03/30(金) 10:36: ――――――――――――――
トラウマになってるんだよ
＿＿　＿＿ .ｒ――――――――
　　 ∨　　　｜かわいそうだからほっといてやれよ
日　凸　Ⅱ　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /　　.∧ ∧　　／￣￣￣￣￣
　Ⅱ　∩　［］ ∨％　（ﾟДﾟ ;）＜どうしたんでしょうね？
＿_ ∧∧＿_＿ .∧∧|つ∽）_　＼＿＿＿＿＿
　　(　　,,)日　　（　　,,)∇
― / 　 | ――.../ 　 | ―――
＼(＿_.ﾉ　　＼(＿_.ﾉ
　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣
155 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 12:33: >>138
前野って病人？
156 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 12:46: 138はたぶん病人。
157 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 15:17: >>155

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿
　　｜｜　|
　　（_＿）＿）
158 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 15:37: GPS o
　　ant. ＼　　∧二∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼（　´Д｀）＜　postfixもtcpdも一撃だ！！
　　　　　　　　/ 二二 ]」　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ┌||￣彡￣ ┬＝二＿_ アポーン！！
　　　　　　　|　| TAI64 o||　（（＿_（(二⊇〓〓〓〓〓〓（￣ｏ)　三三三３３３
　　┌――┴┴―――=＝┬―┴――‐ヽ　　　　　　　　　￣
　　||　 ⌒大岡山軍⌒ 　 |＿(∈∋__（＠」＿
　　/―――――――――＞‐―┬――――┬＞
　　 /○ ￣￣￣￣￣￣￣ ((*))}===）冊冊冊冊〕==）
　　λ (◎) (◎) (◎) (◎) ）ー／==ﾉ――――< ==ﾉ
159 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 16:28: djbって敵ソフトの昔のバージョンのあげ足ばっかとってないか？
160 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 22:05: 揚げ足…というか潔癖な正論（？）を吐くよね…
ちなみに、競合softwareのことだけじゃなくて、いろんなdns系
MLに出没してますし、昔のことだけじゃなくてリアルタイムでケ
チつけてます。
しかし、身の程知らずがデカイ声上げたり、せっかく頭いい人が
口閉ざしてるよりかずっと健全だと思うが…
161 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 22:44: >>160
そですね。良くも悪くもスレてなくていちずとい
うか、数式として正しいかどうか、美しいかどう
かの人です。

ただ、そうしたくても営利団体なんかじゃ、それ
以外の本人にはどうにもならない生臭い要素とか
で決まってしまうことがある。そういった本質と
異なる部分で物事が動いてしまう事が、我慢なら
んのです。まさに、潔癖な正論。
そして、そこを遠慮無く突くから敵を作る。

でもね。先生とか研究者っていうのは、それでい
いし、そうでなくちゃいけないと思うなって、こ
こはなんのスレだっけ？
162 名前： 161 投稿日： 2001/03/30(金) 22:54: あ、djbのことだったのね。
逝ってきまーす！
163 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/30(金) 23:14: >>161
決まった文字数で改行してると、ちょっとコピペっぽく見えるね。
djbも敵は多そうだよねえ。
でも重要なのはdjb的な哲学と現実的な要求を
どうやって折り合いつけるかで、そのへんはまだまだ議論の
余地があるように思える。publicfile じゃ、やっぱ仕事できない
人はいっぱいいるんでしょ。
164 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/31(土) 00:20: >>163
w3mなんで、エディタ動いて書いてるからコピペか
も…。

djbの持つ「あるべき姿」と現実との折り合いが、
たしかに普及面では課題のひとつですね。

ただ、そういったしがらみみたいなものをバッサ
リ捨て去ることで得られたものがdjbのソフトウェ
アの長所・魅力でもあるので、あまり余計なこと
をしてもらうのも困ります。(笑
165 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/02(月) 23:38: DJB信者の元気がないな・・・
166 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 02:54: いろんな意味で色々手間さえかければ、
Apache　Bind　Sendmail　inetd
の方が良いかもと信じつつ、
ちっょとセキュリティで楽がしたいから、
djb信者だけど。
ひょとしたら逃げかもしれない。
167 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 05:08: 学習用の教材として使うのがいいんじゃないか？
168 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 09:38: 業務で使ってるサーバーで、
sendmailやapacheのアップデートの度に入れ替えるなんて
マジで不可能に近い。機能的にdjbtoolsで事が足りるなら
そっちのほうがいいんじゃないかな。

tcpserverって性能はどうなの？いっぱい起動するなら
inetdの方がいい気がするんだけど(プロセス一個でいいから)
169 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 10:00: いっぱいと言っても数は知れてるよね。
性能が問題になるマシンでそんな大量のサービスを提供するとは思えないので。

でもapacheの代わりにdjbtoolsで済ませるのは無理があるな…
daemontools下でapache動かしてる人っている？
170 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 10:13: sendmail irekaette mukashinohanashi zyanaiano?
171 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 11:43: >>170
御意。8.9.0 以降で sendmail 自身の問題の security hole
って見つかっていましたっけ?
172 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 12:41: そーなんだ
とっくに嫌気が差してqmailに乗り換えたので
しらなんだ。スマソ。

8.9.0になったのっていつ？
173 名前： 170 投稿日： 2001/04/03(火) 13:59: ftp://ftp.sendmail.org/pub/sendmail/RELEASE_NOTES
に
8.9.0/8.9.0 1998/05/19
ってあるね。
>>171
よくしらんす。
exploit 系のサイトでもうあまり sendmail を
つつくやつ見なくなったので、昔ほどないんじゃないかなと。
openbsd の標準添付も sendmail だし。
多少の書き換えはあるだろうけど。

djb さんのって、良くも悪くも数学屋が書きましたって
感じだよね。どこがっ、っていわれてもこまるけど。

モナー君が「一番の穴は人の穴！」とかまえ言ってたけど、
ほんとだなーとしみじみ実感する今日この頃です。わ
174 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 14:08: >>172
ftp://ftp.sendmail.org/pub/sendmail/RELEASE_NOTES/
によれば 1998/05/19。
もっといえば、8.8.8 (1997/10/24) は secure な感じが。

んまぁ、8.9.0 以降にも release notes に secuiry 関連の
fix は書かれているけど。

少なくとも bind とは状況が大きく違うんで、sendmail は
insecure だと声を大にして宣伝するのはなんだかなぁ。

そういえば、前に fj で古い version の sendmail を叩いて
version number が大して変わっていないとかわけわからないこと
ほざいた馬鹿がいたな…。
175 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 14:52: 　　∧ ∧　　ｶﾀ　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,ﾟДﾟ),＿＿ｶﾀ＿　_＜ http://www.sendmail.org/ と、、、あった！
　 ./ つ＿||￣￣￣￣￣|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（,　　|＼||　　ＶAＩO 　 |
　　　'＼,,|==========|
176 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 16:00: ftp://ftp.sendmail.org/pub/sendmail/
から抜粋。
8.10.2 Detect and avoid a serious Linux capabilities security bug.
8.10.1 Bug fix release: avoids dangerous AIX 4.X linker behavior
8.9.3 header denial of service fixed.
8.9.2 accept() denial of service attack on Linux systems fixed.

うーん、これってセキュリティホールのフィックスじゃないの？
別にこのスレでsendmailを叩く気はないのでそれはご了承ください。
177 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 16:47: >>176
>>171 では「sendmail 自身の問題の security hole」って
あるけど、これらって OS の問題による security hole とか
では? 8.9.3 は DOS 攻撃への対処だから、security hole
とはいいにくいし。
178 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 17:32: 移転先発見！
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
179 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/03(火) 20:00: >>177
同じアタック方法でqmailでもクラック成功するの？
そうでないならOSの問題だろうがなんだろうが、
「穴のあるソフト」以外のなにものでもないんだが。

サーバ管理者として「入れ替える手間が大変」ということを問題にしてるので。
180 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 00:02: 入れ替える手間よりも、クラックされた後始末は1000倍ぐらい大変。
181 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 02:26: >>179
なんで「同じアタック方法」にこだわるのか理解不能だし、
qmail だって OS による security hole は生じることが
あるっていうのは djb がいっていることですよ。だからこそ、
NFS はやめろとか spool は sync で mount しろとか、
そんなにいうなら自分で OS 作れといいたいぐらいに小うるさく
言っているわけですし。
182 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 11:28: >>181
あのー？別にアタック方法にはこだわってませんので、
入れ替える必要があるのかどうかだけに重点をおいてもらえますか？
sendmailとqmailのどっちのできが良かろうと知った事じゃないので。

「同じアタック方法」って書いたのは、sendmailの穴ではないと
いうのであれば、その方法でqmailもクラックできるのか？と聞きたかっただけ。
qmailがクラックできないのにsendmailがクラックできるんであれば、
いくら根本原因がOSにある穴とはいえ、管理者からしたら
sendmailの穴と変わりません。

>>180のいうとおり、クラックの後始末は大変。なので、穴があると
分かった時点で入れ替えは必須、というスタンスで行きたい。
するとより入れ替える必要が少ない方がいい。

それだけ。
183 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 13:45: >>182
当該 OS をつかっていなければ関係ないことなのにかかわらず
sendmail の責任にするのは、単なる sendmail 叩きでしょう。
話するのがあほらしくなってくる…
184 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 15:46: うちはメールサーバにLinuxをつかってるので、少なくとも入れ替えの
必要性は生じてます。それを「話するのがあほらしくなってくる」
とまでいうような人とは確かにこれ以上話すのは無駄かもしれませんね。

sendmailでもqmailでもなんでもいい、とにかく管理が楽なソフトが欲しくて、
現時点ではsendmailよりqmailの方が楽だといいたいだけなんですが
(qmailの機能ですべて事足りるならば)。

もっといいのがあればそっちに移りたいし、なによりsendmailがもっと
セキュアになって(設定を人に教えるのも簡単になってくれると
さらに嬉しい)くれれば、sendmailに移行したいんです。前も書いたけど
メジャーなソフトの方が他人に引き継ぎしやすいので。
185 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 15:55: sendmailよりqmail のほうが設定を人に教えるのが
簡単だと思うし、結果的に引きついだほうも理解しやすいと
思うんだけど、そこまで考えないのね。
あ、引き継ぐ方はsendmailを完全に理解してるのか。あれをきちんと理解してる人は沢山いるもんね、なにしろメジャーだし (藁
186 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 15:59: 　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　,,)　＜　　千度滅入る・・
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,ﾟДﾟ)　＜　なんつったりして
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／
187 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 16:24: >>184
本当にわかっていない人だなぁ。
> なによりsendmailがもっとセキュアになって
きちんと原因を分離しろよ。
secuiry hole の大きな原因は誤設定だけど、
OS の責任すら sendmail に還元するような言い方
だと誤設定ですら sendmail のせいになるぞ。
188 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 17:04: >>184
OSも変更するべきだね
*BSDなら手間がかなり減ると思うが、どうよ？
189 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 17:07: >>187
だーかーらーなんで日本語が理解できないフリをする？
どこに責任があるかじゃなくて、実際にクラックされる可能性が高いか低いかなんだよ。

>誤設定ですら sendmail のせいになるぞ。
意味不明。何故そうなるの？
190 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 17:09: ふー http://www.openbsd.org/art/rest.gif。おやすみ。
security-announce-ml にめったにこないリモート系のアナウンスが
届いたときだけ、cvsup するだけ。
文字列コピー系関数を独自のより安全な関数に置き換えてあって、
chroot もしてあるから、めったにないでーとが入ってても大丈夫。
え？設定がめんどい？ man よみゃーいいだけじゃないの？
あ、 /usr/share/sendmail か･･･
怠惰な管理者に最適です。はい。
191 名前： 190 投稿日： 2001/04/04(水) 17:13: >>188
どういです。
*bsd なら、cvsup すればいいだけでしょ。

ところでどうして NetBSD は postfix 標準添付になったんだろう･･･
192 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 17:18: >>189
つける薬無し。OS と application の区別もつかないバカは
とっとと氏んでください。

>>188
Linux でも debian なら apt-get update すればいいだけだし。
193 名前： 189 投稿日： 2001/04/04(水) 17:39: そんなに変なこと言ったかなあ...
いくら何でもOSとapplicationの区別はつくよ。
ﾊｱ
194 名前： 190 投稿日： 2001/04/04(水) 17:43: いやー、いたづらの一つや二つしたことのある人だと、
その原因は os だってのもわかりますねー。
まー、設定オンリーな方だと、きちんと動くのが優先で
原因の所在なんかしったこっちゃねー、ってのもわかりますねー。

でも、qmail って djb はほかの OS での動作、確認、検証しているのかな？
cr.yp.to でも djb って openbsd じゃん。ほかの OS での検証をしていないのなら、
SMTPサーバが利用する OS の関数のバグが気になる qmail ユーザは
os 変えたほうがいいんとちゃうかね。
まー、めったにないだろうね。
195 名前： 188 投稿日： 2001/04/04(水) 17:44: >>192
debianとじゃ穴の見つかる確率が違いすぎます
196 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 17:50: >>193
バカにつける薬はないと思うけど何度も繰り返そう。

system 全体としての security と sendmail の security
とをごっちゃにして考えて、しかもその責任を sendmail
に求めているがあまりにもタコ。

こういう論法だと、system 全体の security に重大な影響を
及ぼす sendmail の設定ミスですら sendmail のせいにする
なんてことになる。

>>195
んまぁそうですが、らくらく update が出来ますよんということで。
189 みたいな輩にはこの程度で十分でしょ。
197 名前： 190 投稿日： 2001/04/04(水) 17:55: ところで chroot されている SMTP サーバが標準添付されている
OS 又は linux ディストリってありますかね？
ぼくちんこは openbsd つかってますけど。
まぁ、ある程度は未知の穴への対策になると思ってますんで。
198 名前： 189 投稿日： 2001/04/04(水) 18:04: いやあのね、OSとsendmailのどっちに責任があるかなんて関係ないという立場もあるわけですよ。
そういう人から見ればsendmailは危険という見方もあるわけ。
まあそれがタコだと言えばそのとおりかもしれないな。
199 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 18:13: >>198
system の security が低いんだから、system 自体が危険
と見るべきでしょ。だから、OS ごと変えろとかいう話になっ
たほうが健全。

189 みたいに sendmail を危険とみなすのは、単なる知った
かぶりの install マニアか qmail 信者かのどちらかだよ。
200 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 18:14: ぢゃあ聞くけどさ,なんでLinuxは危険って思わないの?
201 名前： 200 投稿日： 2001/04/04(水) 18:14: 199とかぶった、すまん。
202 名前： 190 投稿日： 2001/04/04(水) 18:16: たしかにそれはいえてる。＜OS変更の考慮
203 名前： 184 投稿日： 2001/04/04(水) 18:22: めずらしく俺がいない間に進んでるなあ
>>185
> sendmailよりqmail のほうが設定を人に教えるのが簡単だと思うし、
>結果的に引きついだほうも理解しやすいと

ここは御意。でもね、サーバー管理を丸ごと外部に依頼する場合もあるわけで、
メジャーなソフトじゃないとそもそも引き受けてもらえなかったりする。

>>187
> OS の責任すら sendmail に還元する

そんなつもりは毛頭ありません。いいたいことはいくつかあるけど
一番にいたいことは>>198で言ってくれてる人がいるのでもういいや。

djbスレなのでsendmailの話やめない？
204 名前： Ender 投稿日： 2001/04/04(水) 18:22: >>194
http://cr.yp.to/docs/unixport.html
205 名前： 190 投稿日： 2001/04/04(水) 18:23: たぶんきっと、OS の変更までは考えていなくて、
現在のOS （Linux?) を使用したまま、できるだけセキュアにしたいって
ことだね？
まぁ、一般的にはセキュアにしたいんだったら、OSやサーバを
トータルに検討しなければならないんだけど、
手間をかけないための手段としてのセキュアだから OS は
linux で妥協して、SMTP サーバの選択へ過剰に焦点があたっているね。

僕は chroot で運用できるんだったら、sendmail でも十分セキュアだと思うよ。
もちろん qmail ,postfiex でも。
206 名前： 190 投稿日： 2001/04/04(水) 18:24: 違っていたらわらえるなぁ
207 名前： 184 投稿日： 2001/04/04(水) 18:25: ミス
× 一番にいたい
○ 一番いいたい
atokのアホ
208 名前： 190 投稿日： 2001/04/04(水) 18:27: >>204
ありがたう。
209 名前： not 189 投稿日： 2001/04/04(水) 19:51: >>199
> 189 みたいに sendmail を危険とみなすのは、単なる知った
> かぶりの install マニアか qmail 信者かのどちらかだよ。
こういう煽り丸出しの言い方はないんじゃない？

> でも、qmail って djb はほかの OS での動作、確認、検証しているのかな？
> cr.yp.to でも djb って openbsd じゃん。ほかの OS での検証をしていないのなら、
> SMTPサーバが利用する OS の関数のバグが気になる qmail ユーザは
> os 変えたほうがいいんとちゃうかね。
qmail が OS に期待している関数（libc, syscall）の数って普通の application に比べ
てかなり少ないですよ？　もちろん根本的な原因は OS だけれども、qmail との比較分析
のひとつとしてsendmail に原因を求める 189 に対して馬鹿とか氏ねとかって正気ですか？

# ええ、もちろん djb の package にそういう利点があるからといって盲目的に sendmail
# を非難するなというのはわかりますよ。

>>194
> いやー、いたづらの一つや二つしたことのある人だと、
> その原因は os だってのもわかりますねー。
189 はそんなことわかってると思うけど。

> まー、設定オンリーな方だと、きちんと動くのが優先で
> 原因の所在なんかしったこっちゃねー、ってのもわかりますねー。
ひどい決め付けですね。
210 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/04(水) 20:29: >qmail が OS に期待している関数（libc, syscall）の数って普通の application に比べ
>てかなり少ないですよ？　もちろん根本的な原因は OS だけれども、qmail との比較分析
>のひとつとしてsendmail に原因を求める 189 に対して馬鹿とか氏ねとかって正気ですか？
言ってないよ？っていうか僕じゃないよ言ったの。

>ひどい決め付けですね。
ちがってたか笑

ななしさんが多くてよくわからんすね
211 名前： 190 投稿日： 2001/04/04(水) 20:30: 210 は 190 です
212 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/05(木) 00:32: ここは大岡山じゃないんだから、マターリ逝きましょう。
213 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/05(木) 09:45: >>209
OS の責任というのがわかった上で sendmail は qmail
よりも OS の security hole の影響を受けやすいという
認識があるのならばいいのですが、単に「sendmail の
security がもっと向上すれば」とか OS の責任を sendmail
に還元するような認識(本人が無自覚というのが痛い)を 184 や
189 は持っていると感じます。

すくなくとも、原因分析した上での議論でなければ議論にも
なりません。ですから「sendmail の設定ミスですら sendmail
の責任にする論法」と繰り返しているわけです。
214 名前： 189 投稿日： 2001/04/05(木) 10:24: 189です。私自身はOSとsendmailは分離して考えていて、でも
世の中にはいろんな立場の人がいるんだからあほらしいとは言い過ぎじゃん
と思って書き込んだのです。
でもそんなこと掲示板じゃ伝わらんわな。213の言うこともまあもっともだ。
ｺﾞﾒｿ。
215 名前： 184 投稿日： 2001/04/05(木) 11:24: 更新HistoryにOS名が出てる時点で「OS の security hole」
だっつーことくらいわかってます。sendmailがその影響を
受けやすいということは、複雑な構造をとっているからじゃないの？

でも何度も繰り返すけどsendmailの出来を問題にしたことは一度もなくて、
管理者として入れ替える可能性が低そうなのはどちらか、ということ
だけなんです。それを理解しようともせず「sendmail自体はsecureだ」
の一点張りでは話すのは無駄ですね。もうここまでくるとどっちもどっちですが。

「sendmail の設定ミスですら sendmailの責任にする論法」は飛躍しすぎ。
216 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/05(木) 11:49: >>215
結論はOpenBSDにqmailとでま
217 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/05(木) 12:13: >>215
sendmail自体はsecureだなんて話じゃなかったと思う
最近の穴はsendmail自身の問題とは言いにくいよな、穴は穴だが
って話じゃなかったっけ？

qmailは自前で抱えたりしてる部分も多いからその点で影響を受け
にくいってのは事実だし

後、管理者として入れ替える可能性が低そうなのはって言うが、
qmailは安全だったという事と、そのシステムが安全だって事は
同一じゃないぞ？OSに問題があるならバグフィックスやOSの
入れ替えは考慮事項だろ？

OSで動くプロセスがたった一つで、それがqmailっていう無茶な前提
で話してるなら納得するけど。いや、それでもkernel部分に関連する
問題が出ないとも限らないしなあ

そういう事を言ってるんじゃないと思うが、管理者として、とか入れ替え
の手間、みたいな事を書かれると、そう考えちゃうよ
218 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/05(木) 12:22: 本題と関係ないが
>「sendmail の設定ミスですら sendmailの責任」は飛躍しすぎ。
プロジェクト管理者として言わせてもらえば、
設定ミスをさそいやすい(設定方法がわかりにくい、
マニュアルがわかりにくい)のであれば、利用者の責任とは
言い難い。作り方も悪い。
sendmailがそうだという意味じゃないよ。
219 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/05(木) 12:33: > OSで動くプロセスがたった一つで、それがqmailっていう無茶な前提

ならOSの入れ替えも簡単だけどね
220 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/05(木) 13:46: >>217
>穴は穴だが
この前提がそもそもくい違ってた。
「結果として穴は穴」だと思う人と、
「穴にもいろいろあるんじゃ一緒くたにすんな」という人と。
221 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/05(木) 14:35: アナはアナだし、アナにもいろいろあるのだー！
女子アナのアナ… ハァハァ
222 名前： ロッソ＠ＸＥｍａｃｓ 投稿日： 2001/04/05(木) 15:39: 　〃
（中」中）ノ　djbdns をテストしているのですが、わからないことがあります。
セットアップの段階で、root-servers の hint についてなにかをしたという記憶がありません。dnscache はどうやって root-servers への hint を得ているのでしょうか？
223 名前： 即レス君 投稿日： 2001/04/05(木) 15:41: cat /etc/dnscache/root/servers/@
224 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/05(木) 15:42: >>222
cat /etc/dnscache/root/servers/@
225 名前： 224 投稿日： 2001/04/05(木) 15:44: >>223
かぶった。しかもカット＆ペーストしたみたく。
もしかして、ぼくのほんとうのお父さんですか？
226 名前： ロッソ＠ＸＥｍａｃｓ 投稿日： 2001/04/05(木) 15:46: 　〃
（中」中）ノ　僕もいま発見してカキコしようと来たんですが、もうすでに回答がありましたねー（笑）　サンクスですー
227 名前： 223 投稿日： 2001/04/05(木) 16:16: 息子よ! >>224
228 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/04/05(木) 16:26: 違うだろ、幼いころに生き別れた双子だよ
229 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/05(木) 16:36: >>228
いや、腹違い・種違いの兄弟でしょ。
230 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/07(土) 00:54: http://www.declude.com/tools/dns.html
えらになる。なんでだ？
231 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/07(土) 01:19: >>230
サーバの名前まで入れてないか？
ドメインだけを入れるみたいだぜ
232 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/07(土) 01:22: あ、バージョン古いとタイムアウトエラーになるね
233 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/07(土) 08:06: >>230
つーか、tcpでクエリかけてくるじゃん

>>232
bind君発見！ lionworm食らうなよ (藁
234 名前： Ender 投稿日： 2001/04/11(水) 00:18: http://www.egroups.co.jp/group/djb-jp/
235 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/11(水) 01:23: 踏み絵か？欝打…
236 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/11(水) 23:50: 大先生@大岡山がおこってるage
237 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/12(木) 01:26: でもちょっと弱っちゃったのかなあ？
いつもなら「そんな人は相手にしません」じゃないの。
238 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/12(木) 11:45: 大岡山で、大先生のことを「djb教信者」といい放ったツワモノが(藁
239 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/12(木) 12:17: せめて教団幹部といわなければ
240 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/12(木) 20:49: あーあ、ＲきＴけさんがでてきちゃったよ。
しーらないっ！ (怖

つーか、冒頭で名乗ることの対する抵抗感を説明してほしい。
241 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/13(金) 03:14: >>240
えー、りＫたＫさんて、コワイ人なんですカー。漏れしらんかった。
コワイ人sage
242 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/13(金) 22:30: #include "str.h"

unsigned int str_copy(s,t)
register char *s;
register char *t;
{
register int len;

len = 0;
for (;;) {
if (!(*s = *t)) return len; ++s; ++t; ++len;
if (!(*s = *t)) return len; ++s; ++t; ++len;
if (!(*s = *t)) return len; ++s; ++t; ++len;
if (!(*s = *t)) return len; ++s; ++t; ++len;
}
}

djbはなんで４回書くの？
243 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/13(金) 23:16: ループを展開しただけっしょ
４回なのは汎用レジスタを32ﾋﾞｯﾄとみて、コンパイラによる
なんらかの最適化を期待しているんじゃない？
244 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/15(日) 02:18: publicfile ML で qftpd という djbism ftpd の実装が上がっていますが、
中身見た人いますか？　どんな感じでしょう。今 GET してますが。
245 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/15(日) 16:21: で、どうよ? >qftpd
246 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/16(月) 21:42: dnscache ML の
Subject： I'll gather djbdns examples
の記事って、何があったんだ?
直メールで何か言われたのか?
247 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/16(月) 22:26: >>246
本人がいたとしても答えるわけないって。
知りたきゃ同じ内容のをMLに投げてみたらいいと思われ
248 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/16(月) 22:41: djbならsquidをどうバラすと思う？
249 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/16(月) 22:44: djbfirewallきぼーん
250 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/16(月) 22:54: >>249
tcpserverとtcpclient、tinyproxyとか使えばけっこうできるじゃん。
qmailも使えるし、dnsはdnscacheつかえばいいし
でも、せんごくさんのstoneちょっと萌え。
251 名前： 249 投稿日： 2001/04/17(火) 01:09: >>259
それだとStateful Inspectionなfirewallは無理でしょ。
252 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/17(火) 18:39: djbのcode, 構造はわかりやすいけど、
意味不明の変数名や関数名多くて読むの少々難儀。構造悪いよりはずっとましだが。
253 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/17(火) 18:49: >>252
ほとんどが単語の頭１文字ずつとってと思われ
意味無しとは違うと思われ
とはいいつつややっこしい
254 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/17(火) 18:57: というかdjbはあのスタイルをどこで会得したんだろう
255 名前： 252 投稿日： 2001/04/17(火) 19:35: >>253
うん、djbが気違いでもない限り、意味なしじゃなくて、俺にとって意味不明なやつがあるんだ。
例えばqmail-local.cのglobal変数、qme, ueo。qmはいいとして他は何の略?
256 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/17(火) 19:53: >>253
qme
q-mail-ext ちがう？ .qmail-ext

ueo
user-ext-owner user-ext-owner@host
257 名前： 252 投稿日： 2001/04/17(火) 20:10: なるほど。>>256
すっきり。わからない変数名あったらまたここで聞くよ。
258 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/28(土) 20:23: 大岡山と２ちゃんねるで某Ｓさんの
ネタだいぶかぶってるように思われ
259 名前：某S 投稿日： 2001/04/29(日) 13:57: そりゃ、…ねえ。しょうがないでしょ。
そんなに沢山はネタ思いつきませんがな。
260 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/03(木) 20:43: djblib(Superscript)の、関数の一覧とかってないか、ゴルラァ！！
ヘッダーファイル見れとかでなく。(qmailのmanのは把握ずみ)
261 名前： 260 投稿日： 2001/05/10(木) 14:42: 某Sさんに期待しちゃうもんね、djbライブラリわ。
djbのページとmanのしかみつからなかった。

↓ こんなのもあった。ソースみると瓜ふたつなんですけど (^_^:)
GPLなdjbライブラリ(?)
http://www.fefe.de/libowfat/
262 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/11(金) 02:13: http://www.gentoo.org/
・ D.J. Bernstein's supervise used for Internet services by default -- to
ensure availability (ssh, samba, xinetd, dcron, dnscache, and more being
added all the time)

学生で研究室にPCが転がってて暇な人の使用感レポートを希望。
263 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 01:55: >>262
おもしろそうだから、会社でだれも使ってないクサレNetfinity
に入れてみようと思ったんだけど

> No ISO images avaliable at the moment.
> We removed the old rc4_pre2 iso because it contained packages with securityholes

だとさ。Bootable CD-ROMいちいち作るのめんどくさんで、やめた。
264 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 20:53: FreeBSDのportsはしらんうちにsuperviseの
sleepの位置なおすpatchをつけてるなあ
265 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/15(火) 13:25: FDだけ焼いて、○penBSDをいれやう。
FTPでもれなく抽選でインストール可
266 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/15(火) 15:14: djbはあのディレクトリ構造で使ってるのかなあ？
267 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/15(火) 15:18: http://koeln.ccc.de/~drt/
268 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/15(火) 21:14: #include "strerr.h"

void main ()
{
strerr_die1x(111,"逝ってよし！");
}
269 名前： 名無しさん＠腹下し 投稿日： 2001/05/16(水) 21:26: tinydnsでMXの優先度の設定を教えていただけますか？

一方はハウジングしてるまともなサーバですが、もう一方は固定IPの
フレッツ64kなんできっちり設定しないとウチの回線がメールで
詰まっちゃいます。
270 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/16(水) 22:23: >>269
うちはこんな感じだ。
@example.co.jp::a.example.co.jp.:10
@example.co.jp::b.example.co.jp.:20
@example.co.jp::c.example.co.jp.:30
とか。

@example.co.jp:192.168.0.10:a
@example.co.jp:192.168.0.20:b:10
@example.co.jp:192.168.0.30:c:20
でもいい。

つうか、http://djbdns.jp.qmail.org/djbdns/tinydns-data.html#mx
271 名前：ほげ投稿日： 2001/05/16(水) 23:44: djbdnsでbindのfowardersにあたる機能ってないの？
探したけどないみたいなんだけど
272 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/16(水) 23:59: あるよ
http://cr.yp.to/djbdns/dnscache.html
つーか、教えて君 UZEEEEEEE!!
273 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/17(木) 00:18: ml@大岡山には色々と批判もあるみたいですが（特にdjb-jp@e-groupあたりで)
でも、大岡山の先生のおかげで、おしえて君が来ないので幸せです。

# ってことでいいかな?
274 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/17(木) 00:25: >>271
つーか、なんですべて自前でresolvingするんじゃダメなわけ?
dnscacheを127.0.0.1で動かして、clientにはdnscachex
でサービスすりゃいいじゃん。fowardersなんかつかったって
たいしてtrafficは減らないだろ。むしろDNS引くのがおそくなったり、
上位DNSに余計な負荷かけたりでいいことないだろ。
デメリットの方が多いのになんでfowardersなんて腐ったものをを使いたいわけ?

つーか、おめーはBIND使ってろっつーの。
275 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/17(木) 05:28: >>274
FW内のホストから外部の名前を解決するのに、DMZにあるホスト
にfowardしたりしないわけ??
276 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/17(木) 06:31: >>275
厨房発見!!
277 名前： Ender 投稿日： 2001/05/17(木) 09:24: http://cr.yp.to/djbdns/faq/cache.html#forwardonly
278 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/17(木) 10:51: >>224
なんでFW内で外部の名前を解決しなきゃならないの?
わけわからん。味噌汁で顔を洗って出直しなさい。
279 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/17(木) 14:08: djbのこのマシンの名前のつけかたってなに？
http://cr.yp.to/hardware/motherboard.html
地名？
アニキャラでないのはわかってるぞ。
280 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/17(木) 19:23: age
281 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/17(木) 19:25: >>279
ネタか？
282 名前： 279 投稿日： 2001/05/17(木) 19:42: >>281
マジわかんないよー。googleで上の3ついれて探しても
ヒットするのdjbのページだけだー。(笑)
いっこずつ引いても意味わからん！
彼の関数名・変数名はだいたいわかるけど、これはお手あげだ
283 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/17(木) 20:37: >>281
いや、あの彼は暗号が専門ですから。cryptoです。
cryptographyね。
284 名前： 283 投稿日： 2001/05/17(木) 20:38: まちがえた
>>282 ね
285 名前： 275 投稿日： 2001/05/17(木) 20:50: >>276
うるせー。

>>278
え-,なんでだよー。外部の名前が解決できなかったら
困ること多いじゃんよー。
286 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/17(木) 20:58: >>283
そっかー、疑問氷解ありがとー。

>>285
アプリケーションゲートウェイが解決すれば、そんな困んないんじゃないの？
287 名前： 285 投稿日： 2001/05/17(木) 23:52: >>286
ありがとー、そっかぁ、代理鯖たてて、そいつに委せればいいのね。ありがと。
288 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/18(金) 02:17: >>273
そうね。そう取ってもらっても結構。こっちは批判のつもりは無いのだけれど。
お互いに利益のある事やってるつもりなんだけどねぇ。

大岡山には厨房や教えて君が行かないし、
e-groupsには大岡山では即叩きあうような、面白いネタを模索している訳で。

# ってことでいいよね?

で、forwarderの件は、「$FORWARDONLY」環境変数で解決じゃないの？
な～んか遠まわりしてない？
289 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/18(金) 02:48: >>288
うん、いいとおもう。つーか、教えて君はたしかにうざいけど、最初は
だれもが初心者なんだから、教えて君にも寛容なMLがあるのは良いと思う。

でfowarderの件は、結局
「そんなモン使うな、内部と外部は完全分離」
っていってるんでしょ。別に遠回りじゃないとおもうけど。単にポリシーの違い、かな。
僕的には$FORWARDONLY 環境変数使うのは良くないと思うよ。
290 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/18(金) 03:39: 愛理はもはや気づく余裕もないが、触手の動きは和らいでいる。愛理の中と外で呼吸をするように微かな蠕動を繰り返しているだけだ。愛理は今やそれらを下地にして唇に集中し、全身を愛でられる錯覚に陥っている。
「んんー、んんんーっ、んんっは、くあああ、ふあぅぁ」
　唐突に恵美子の唇が離された。そして満面の笑み。
「どう？　キスでこんなになれるなんて知らなかったでしょ」
　力なくわずかに舌を突き出して愛理はただうなだれている。
「もっともっと教えてあげる。もっともっともぉっとすごいの。どんなことより素敵なの。だから愛理ちゃんも、おいで、ね？」
　最後に発された疑問形の抑揚に、なんとなく愛理の首が持ちあがる。
　恵美子の舌が、ひどく肥大化して伸び、鎌首をもたげていた。それは不自然なほど鮮やかな赤で、太さは人の手首ほどもあり、表面を覆う微細な突起がふるふると蠢いている。
「いぁっ、いやぁっ！」
　始めから完全に異形ではなかったことが、微かな現実がちらついていたことが、愛理にはひどく残酷だった。
　これまでに見せたどんな動きよりも速く、幅広の触手が愛理の頭を固定し、数本の小さな触手が顎を開かせる。恵美子は依然慈愛の色を瞳に浮かべながら、蠢く舌で愛理の口を犯した。口腔をいっぱいに満たし、ゆるゆると内側の粘膜と擦れ合い、這いずって侵入していく。
「んーーーーーーーーーーーーーっ」
　真上を向いて目を見開いた愛理の咽喉を通過し、食道を押し広げながらさらに奥へ、奥へ。猛烈な圧迫感と窒息感が愛理を絶望の縁に追いやる。遂に恵美子の舌は内臓に達した。そしてひくん、とひとつ波打つ。
「ぅん！」
291 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/18(金) 03:39: 腸の奥に熾き火が灯る。炭のように静かな、しかし確かな熱が、愛理の身体のちょうど中心に生まれて膨らんでいく。ひくん、ともうひとつ。熱は急激に育ってとぐろを巻くかのように疼いた。極上の蜜の甘さを含んだ毒。ひくん。三度波打たれ、愛理の全身は完全に毒に犯された。ねっとりとした疼きは、まるでそれ自体意志を持っているかのように、ゆっくりとでもなく急速にでもなく、本能を焦らし反射に応じながら広がって行く。
「っ、ぅぅうぅっ」
　ずるずるっ、といきなり舌が引き抜かれると、愛理の口元から白濁液が溢れ、辺りにも大量にぶちまけられた。
　巨大な舌はぼたぼたと大粒の雫をこぼしながら、瞬く間に恵美子の柔らかな唇の間にしまい込まれた。何事もなかったかのように、恵美子はまた鮮やかな舌をちろりと覗かせ、唇の周りについた白濁液を舐め取ってくすっと笑った。
「あ、う、あは、あはぁ」
　中空を見つめて呆然とする愛理の中は、灼熱に焼き焦がされていた。
「う、きふ、ふあは」
　目が見開かれ、はく、はく、と口は小さく開閉を繰り返す。
「い、いひ、いふ、いふぅん」
　眉根が寄って全身が小刻みに震え出し、秘唇から溢れる愛液は急激に量を増す。
「あ、あは、あはっ、いっ、いいっ、いいいっ」
　目が細められ、唇は震えながら明らかな悦びの形に歪む。
「いい、いいいっ、いいいいのぉぉぉ！！」
　愛理の表情が満面の壊れた笑みに凍りついた。ぽっちゃりした舌が突き出される。
　その嬌声を合図に、肉卵の表面がざわめき立った。何度かの身震いの後、野原に群生する植物が一斉に開花したかのように、そこは無数の肉芽の海と化していた。
　恵美子がにっこりと笑う。母親が、よくできた子どもを誉めるときの目だった。
「さっきまでのもすごかったでしょ。五感が全部研ぎ澄まされて、ぜぇんぶ気持良くなって。でも、今までのは練習なの」
　肉芽の海は柔らかく、優しく愛理の身体の前面を埋もれさせて揺らいだ。直径6mmにも満たぬ小さな肉芽が、吸いつき、離れる。それが触れる場所すべてで何万回と繰り返される。執拗に繰り返される。
「ふふ。これからは今まで知らなかった世界が待ってるの。だぁれも知らなかったわたしたちが」
292 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/18(金) 03:39: 人体の触感限界を遥かに超えるはずの微細な愛撫が、愛理には全て知覚できた。むしろ今愛理の意識は覚醒している。匂いに誘われていた時の混濁した意識とは全く逆だ。今愛理は、肉卵が送り込む快感を隅々まで知覚させられていた。
「すごい、いきぃぃぃふぅんはっすごいよ、きもちいいのいいのふあああぅはぁ」
　緩慢だった他の触手も動きを取り戻す。肉卵に触れていない場所を、愛理の内側を、再び蹂躙する。それは優しげな肉芽の海に対して、壮絶に甘い痺れの豪雨だった。
「いはあああ、いんぁあああああああ」
　前後の秘裂を行き来していた太い襞つきの触手は、前ほど激しい動きを見せていない。小刻みに振動しながら、ゆっくり、ゆっくりと出入りを繰り返している。全ての細やかで膨大な刺激は、この快楽の地響きで裏打ちされていた。平べったく小さな、内部に長い柔らかなつらら状の突起を持った触手が両耳を咥えて震え、金管楽器の連打にも似た快感が脳の両側から擦り込まれる。太く大きな触手が２本、がばぁっと大きく口を開いて丸みを帯びた尻に吸い着くと、ゆったりとうねりを起こす。内側で大小の肉びらが吸着し、圧迫して離れるたびに快楽が炸裂した。
「ぐああっ、くはあああっ、うわ、うわぁんく、はああぁあおんんんん」
　愛理は触手に緩く支えられている頭をがくがくと振り、焦点を失って濁った目をゆっくりと閉じたり突然開いたりさせている。
　なにより愛理の狂喜を垣間見させるのは、口元の屈託のない笑みだった。この笑みが、幾重もの襞をもった触手が秘裂の間で激しく注送されるたびにきつく閉じられ、そして開かれた時にはまた張り付いていた。その表情はどこまでも無邪気で、何の思考も感じさせず、美しかった。
「ふぅんくぅ、あああああああ、いぎぃっひっはうんあはあ」
　全身をくまなく暴れ狂う快楽が、愛理の身体を溢れ出さんとするかのようだった。実際に、汗と白濁液が絡み合って火照りきった身体をてかてかと濡らし、愛液はとめどなくあふれ、頭が激しく振られるたびに涙と鼻水と涎とが時折散った。
「もう、こぉんなに喜んで。ね、すごいでしょ」
　触手が愛理の頭を再び押さえつける。小さく笑って、恵美子はまた愛理の唇を塞いだ。
「んー、んんん、んむうう、うむぅぅぅぅ」
　そして生まれたばかりの仔をそうするように、形は人間のそれだが異常に長く赤い舌で愛理の顔を舐めまわした。
　白濁液を直に飲まされたときから、愛理は絶頂の頂に留まっていた。ひたすら留まり続けている。快楽の突風が吹きすさぶ山の頂に磔にされて悶え叫んでいるのだ。
　恵美子が唇を離した。
「あぷぅあっ、あぁあいい、もっと、やだもっとんぁあああ」
　狂喜を張り付かせたままの表情で、愛理は要求した。恵美子は微笑んでまた応え、胸が張り裂けんばかりの愛理の嬌声がくぐもる。
293 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/18(金) 03:40: 人体の触感限界を遥かに超えるはずの微細な愛撫が、愛理には全て知覚できた。むしろ今愛理の意識は覚醒している。匂いに誘われていた時の混濁した意識とは全く逆だ。今愛理は、肉卵が送り込む快感を隅々まで知覚させられていた。
「すごい、いきぃぃぃふぅんはっすごいよ、きもちいいのいいのふあああぅはぁ」
　緩慢だった他の触手も動きを取り戻す。肉卵に触れていない場所を、愛理の内側を、再び蹂躙する。それは優しげな肉芽の海に対して、壮絶に甘い痺れの豪雨だった。
「いはあああ、いんぁあああああああ」
　前後の秘裂を行き来していた太い襞つきの触手は、前ほど激しい動きを見せていない。小刻みに振動しながら、ゆっくり、ゆっくりと出入りを繰り返している。全ての細やかで膨大な刺激は、この快楽の地響きで裏打ちされていた。平べったく小さな、内部に長い柔らかなつらら状の突起を持った触手が両耳を咥えて震え、金管楽器の連打にも似た快感が脳の両側から擦り込まれる。太く大きな触手が２本、がばぁっと大きく口を開いて丸みを帯びた尻に吸い着くと、ゆったりとうねりを起こす。内側で大小の肉びらが吸着し、圧迫して離れるたびに快楽が炸裂した。
「ぐああっ、くはあああっ、うわ、うわぁんく、はああぁあおんんんん」
　愛理は触手に緩く支えられている頭をがくがくと振り、焦点を失って濁った目をゆっくりと閉じたり突然開いたりさせている。
　なにより愛理の狂喜を垣間見させるのは、口元の屈託のない笑みだった。この笑みが、幾重もの襞をもった触手が秘裂の間で激しく注送されるたびにきつく閉じられ、そして開かれた時にはまた張り付いていた。その表情はどこまでも無邪気で、何の思考も感じさせず、美しかった。
「ふぅんくぅ、あああああああ、いぎぃっひっはうんあはあ」
　全身をくまなく暴れ狂う快楽が、愛理の身体を溢れ出さんとするかのようだった。実際に、汗と白濁液が絡み合って火照りきった身体をてかてかと濡らし、愛液はとめどなくあふれ、頭が激しく振られるたびに涙と鼻水と涎とが時折散った。
「もう、こぉんなに喜んで。ね、すごいでしょ」
　触手が愛理の頭を再び押さえつける。小さく笑って、恵美子はまた愛理の唇を塞いだ。
「んー、んんん、んむうう、うむぅぅぅぅ」
　そして生まれたばかりの仔をそうするように、形は人間のそれだが異常に長く赤い舌で愛理の顔を舐めまわした。
　白濁液を直に飲まされたときから、愛理は絶頂の頂に留まっていた。ひたすら留まり続けている。快楽の突風が吹きすさぶ山の頂に磔にされて悶え叫んでいるのだ。
　恵美子が唇を離した。
「あぷぅあっ、あぁあいい、もっと、やだもっとんぁあああ」
　狂喜を張り付かせたままの表情で、愛理は要求した。恵美子は微笑んでまた応え、胸が張り裂けんばかりの愛理の嬌声がくぐもる。
294 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/18(金) 09:53: 仕事中に読むのは体に悪いな…。
295 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/18(金) 15:13: 俺も仕事中だが順番バラバラなのが残念でならない。。。
296 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/21(月) 13:28: 今日も大先生の25番チェクが…
297 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/21(月) 22:52: svc -u age
298 名前： 名無しの歌が聞こえてくるよ♪ 投稿日： 2001/05/22(火) 06:18: 今日の大先生チェーック！！！って、mx引いて調べてるんだよね。
ひょっとして、priorityの低いmxまで見に来たのかなぁ。。。
ちょっと、不安。
299 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/22(火) 22:34: SETI@homeってfghackでsupervise逝けるのか？
300 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/24(木) 11:24: http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=978848878&st=298&to=298&nofirst=true

おおおかやまちぇっかーのお蔭で、きょうもちきうの平和が保たれているのだ。
301 名前： abuse＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/24(木) 13:37: We detected a scan of tcp-25 ports in part of our
network. This incident appears to have originated
from 131.112.??.?.
302 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/24(木) 17:08: >>299
dnetc にしなさい
303 名前： 299 投稿日： 2001/05/24(木) 18:28: >>302
ふんっ！
うちゅー人のほうがいーんだもん。(怒)
ぷんぷん！
うちゅー人にチップ埋めこんでもらって
RC5なんかホイホイといちゃうもんね。
304 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/25(金) 11:06: 大先生の25番チェク、だんだんヒートしてきた模様
305 名前： ロッソ 投稿日： 2001/05/25(金) 17:40: 　〃
（中」中）ノ　djbdns で SOA レコードの refresh とかの数字を全部無記入でデフォルトに任せると以下のようになりました。

16384 ;refresh period (4 hours, 33 minutes, 4 seconds)
2048 ;retry interval (34 minutes, 8 seconds)
1048576 ;expire time (1 week, 5 days, 3 hours, 16 minutes, 16 seconds)
2560 ;default ttl (42 minutes, 40 seconds)

2進数フェチ発見！
ちなみに、1048576 = 16 * 256 * 256 です。
306 名前： 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 投稿日： 2001/05/25(金) 18:42: ん？tinydnsでSOAを生成してるんですか？
ふつー .fqdn:ip:x:ttl だけ書いといて、自動生成に
委せるのが djb styleだと思いますけど。
.example.co.jp:192.168.0.1:a
みたいな感じ。
307 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/25(金) 19:50: >>305

これなんだろうけど
uint32_pack_big(defaultsoa,st.st_mtime);
if (byte_equal(defaultsoa,4,"\0\0\0\0"))
defaultsoa[3] = 1;
byte_copy(defaultsoa + 4,16,"\0\0\100\000\0\0\010\000\0\020\000\000\0\0\012\000");
欝はいりそうだ
308 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/25(金) 19:57: >>306
漏れメールアドレスのとこ変えたいときバラして書くよ
逆引きのとか、バーチャルドメインとか。
309 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/25(金) 22:22: alias age='svc -u'
alias sage='svc -d'
310 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/26(土) 10:14: 25番ちぇっかログにある北大の
HINESって、一瞬HINFOと読んでしまって混乱。
311 名前： abuse＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/30(水) 03:37: 25番チェックあげ
312 名前：匿名投稿日： 2001/06/08(金) 18:29: >>299
fghack はおそらく不要と思われます
こんな感じ（↓）でしょか
exec 2>&1
exec setuidgid sah /opt/sah/setiathome
313 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/13(水) 19:02: tcpserver経由だと、なんでも遅くなるよね。。。。
314 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/13(水) 19:55: >>313
余計な名前引きやident打ってるとかでなく？
-DRHl0 でどうよ
315 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/13(水) 20:36: >>314
ident 打っているに50カノッサ。っていうか、なんで ident
なんて打つようにしているのか疑問だ。djb の哲学はわからん。
316 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/13(水) 21:14: -D ってつけたほうがいいの?
オレはいつも -vRHl0 なんだけど。
317 名前： 314 投稿日： 2001/06/13(水) 22:04: >>316
自分はT1でもつけないけど、どのレベルで遅いいってんのかわからんから
318 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/23(土) 00:58: alert udp 131.???.32.0/24 any -> $HOME_NET 53 (msg:"OOOKAYAMA CHECK!!"; content: "version|04|bind"; nocase; depth 30;)
319 名前： login:Penguin 投稿日： 2001/06/25(月) 15:46: debian2.2でdjbdnsの設定をしています。
ローカルDNSキャッシュサーバーを設定したいのですが、うまく動作しません。
制御はdaemonttoolsで行っています。
以下、設定内容。

#dnscache-conf dnscache dnslog /etc/dnscachex 192.168.0.***
#ln -s /etc/dnscachex /service
#touch /etc/dnscachex/root/ip/192.168.0
で、他hostの/etc/resolv.confを192.168.0.***
に設定し、nslookupしても
Can't find server name for address 192.168.0.***:No response from server
Default servers are not available
になってしまいます。

誰か助けてください！
320 名前： 吉川洋太郎（仮名） 投稿日： 2001/06/25(月) 15:49: >>319
デフォルト対象となっている DNS ホストで
転送許可をしてないんでしょ
321 名前： login:Penguin 投稿日： 2001/06/25(月) 15:54: >>320
どこで設定するんですか？＞吉川さん
322 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/25(月) 16:27: >>320
「よしかわ」さんですか?
それとも「きっかわ」さんですか?
323 名前： login:bin 投稿日： 2001/06/25(月) 16:35: >>322
「よしかわ」が正解。通信技術板を参照すると良いぞ(藁
324 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/25(月) 16:55: >>315
たしかにわからん。
「ident? 逆引き? んなもん信用できるか!」とか言いそうなのに。
325 名前： 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 投稿日： 2001/06/25(月) 18:17: 自称 Linux 初心者は特にお断りします。

前野年紀
326 名前： 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 投稿日： 2001/06/25(月) 18:22: >>319
> debian2.2でdjbdnsの設定をしています。
> ローカルDNSキャッシュサーバーを設定したいのですが、うまく動作しません。
> 制御はdaemonttoolsで行っています。
> 以下、設定内容。
>
> #dnscache-conf dnscache dnslog /etc/dnscachex 192.168.0.***
> #ln -s /etc/dnscachex /service
> #touch /etc/dnscachex/root/ip/192.168.0
> で、他hostの/etc/resolv.confを192.168.0.***
> に設定し、nslookupしても
> Can't find server name for address 192.168.0.***:No response from server
> Default servers are not available
> になってしまいます。
>
> 誰か助けてください！

% svstat /service/dnscachex
% svc -u /service/dnscachex
% svc -d /service/dnscachex
327 名前： 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 投稿日： 2001/06/25(月) 18:23: >>319
> に設定し、nslookupしても
> Can't find server name for address 192.168.0.***:No response from server
> Default servers are not available
> になってしまいます。

nslookup を使ってる人の質問には答えません。
328 名前： 大岡山標準時 投稿日： 2001/06/27(水) 07:00: Subject: Re: tinydns/dnscache performance
From: "Maeno" <tmaeno-dnsj@hpcl.titech.ac.jp>
To: dns@jp.qmail.org
Date: 24 Jun 2001 15:22:48 +0859
Mailing-List: contact dns-help@jp.qmail.org; run by ezmlm
Mail-Followup-To: "Maeno" <tmaeno-dnsj@hpcl.titech.ac.jp>, dns@jp.qmail.org
User-Agent: Mutt/1.2.4i
329 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 07:12: 朝はやくからご苦労さまです
330 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 11:57: うちもそうなるよ＞標準時
331 名前： 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ 投稿日： 2001/06/27(水) 13:09: 環境変数 TZ のかきかたがわからん。
だれかおしえてくれ。
% man environ したけどむずかしかたね
332 名前： ロッソ 投稿日： 2001/06/27(水) 14:19: （中」中）ノ　TZ=JST-9; export TZ とか？
333 名前：前野投稿日： 2001/06/27(水) 15:35: Subject: Re: tinydns/dnscache performance
From: Maeno <tmaeno-dnsj@hpcl.titech.ac.jp>
To: dns@jp.qmail.org
Date: Wed, 27 Jun 2001 15:29:24 +0900
Mailing-List: contact dns-help@jp.qmail.org; run by ezmlm
Mail-Followup-To: Maeno <tmaeno-dnsj@hpcl.titech.ac.jp>, dns@jp.qmail.org
User-Agent: Mutt/1.2.4i

djbdns関連の測定を続けています。

dnsfilterはdnscache経由でなくてもサーバに直接問い合わせる。
/etc/resolv.confを見るまえに、環境変数 DNSCACHEIP をみて、
あればそのサーバに問い合わせる。

dnscacheはけっこう重いことが分りました。

ローカルにwalldnsを動かしておいて、それに直接問い合わせると
65536件を 9秒で処理しました。

さらにリモートでwalldnsを動かして、それに問い合わせると
同、 4.2秒でした。これから計算すると、
walldnsの処理能力、dnsfilterの問い合わせ処理能力は
15000 query/秒以上になります。

この他、tinydnsについても計っています。
また、比較のためにローカルのdnscache経由も測定しています。

http://djbdns.jp.qmail.org/djbdns/jp/dnsspeed.html

前野年紀
いまは節電警報でエアコンを落しているので、暑くてぼけてきました。
334 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 15:37: メール貼りつけ厨房うざい。
335 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 15:44: >>333
なつかしいな、節電警報。
336 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 16:03: RedHat7.1 で daemontools が下記手順でコンパイルできません。

$ tar xfz daemontools-0.70.tar.gz
$ cd daemontools-0.70
$ make

ここでエラーが出てしまいます。

conf-cc
conf-ld

を編集する必要があるのかな？と思ったのですが
具体的にどのように編集すればよいのかわかりません。

何か解決のヒントになるような事を思いついた方がいらしたら
ご教授ください。よろしくお願いします。
337 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 16:16: エラー書けや。
338 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 16:47: >>319
dnsname 192.168.0.***
してみ。恐らく名前解決出来ないと思われ。

つーか、FAQぐらい読めや。
http://djbdns.jp.qmail.org/djbdns/faq/tinydns.html#nslookup
339 名前： 336 投稿日： 2001/06/27(水) 18:38: 失礼しました。
make した時のエラーメッセージは下記のとおりです。
---------------------------------------------------------------------
./compile tai64nlocal.c
tai64nlocal.c: In function `main':
tai64nlocal.c:54: warning:assignment makes pointer from integer without a cast
tai64nlocal.c:55: dereferencing pointer to incomplete type
tai64nlocal.c:56: dereferencing pointer to incomplete type
tai64nlocal.c:57: dereferencing pointer to incomplete type
tai64nlocal.c:58: dereferencing pointer to incomplete type
tai64nlocal.c:59: dereferencing pointer to incomplete type
tai64nlocal.c:60: dereferencing pointer to incomplete type
make: *** [tai64nlocal.o] エラー 1
--------------------------------------------------------------------
340 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 18:53: >>339
http://marc.theaimsgroup.com/?l=djbdns&m=98888156221752&w=2

You just need to change line 2 of tai64nlocal.c to

#include <time.h>
341 名前： otis.h1r.org 投稿日： 2001/06/27(水) 21:07: 部屋であるきまわるのは「ヤモリ」だYO! > Sさん
ucd-snmpのsnmptrapdは-Pでdaemontoos使えた
cannaもデバッグモードで逝ける模様(ログとらないほうがよさそう)
342 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/06/27(水) 22:11: tinydnsってクラスC以下(例えばOCNエコノミーとか)でもきちんと逆引き出来るの？
出来るんだったら使います。
343 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 22:12: おまえは使うな
344 名前： 342