最強のアーカイバ Vol.3

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/13 06:34: 前スレ

最強のアーカイバ Vol.2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/987074745/

ﾏﾀｰﾘ逝きましょう
2 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/13 06:35: 2であります
3 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/13 06:43: 今ダッ、3ゲット。
　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　.∩∧,,∧　　　　　　　　　　(´´
　　　　　,,,,,,,,,,ミﾟДﾟ,,彡　　　　　　　 (´⌒(´
　　　ど,,,,　　　　,,,,,二⊃≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　 ~''(,,,,,つﾞﾞﾞ　 (´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ!!

参考になるページ

統合アーカイバプロジェクト ttp://www.csdinc.co.jp/archiver/

よく名前が挙がるソフト

Explzh　　　　　　　　　　　ttp://village.infoweb.ne.jp/~fwhv5283/
LHAユーティリティ32　　ttp://www.kazusoft.net/index.html
Deaces　　　　　　　　　　ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/7030/
Noah　　　　　　　　　　　　ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA017441/lib/noah.htm
Zelda　　　　　　　　　　　　ttp://homepage1.nifty.com/arksystems/
eo　　　　　　　　　　　　　ttp://member.nifty.ne.jp/beambitious/
G Compression Archiver(GCA)　ttp://www1.odn.ne.jp/~synsyr/gca.html
WinRAR 　　　　　　　　ttp://www.rarsoft.com/
WinACE　　　　　　　　ttp://www.winace.com/
Lhaplus　　　　　　　　　ttp://www.hoehoe.com/software/lhaplus/index.html
RarUty　　　　　　　　　ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1690/index.html
rk　　　　　　　　　　　　ttp://rksoft.virtualave.net/
解凍レンジ　　　　　　ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~yyyy/

他の解凍ソフトの信者さんは、自分が信奉しているソフトの名前とURL加えて行って下さいな。
4 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/13 07:03: 各種ファイラはよっぽどのことがないかぎり無しの方向で。
5 名前： 信者じゃないけど 投稿日： 01/11/13 07:57: 7-Zip　　　ttp://www.7-zip.com/
ファイルコンパクト　　ttp://www.aisoft.co.jp/fc/
6 名前： まあ一応あげておく 投稿日： 01/11/13 10:34: DeepFreezer(yz1形式)　　ttp://member.nifty.ne.jp/yamazaki/DeepFreezer/index.html
7 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/13 11:14: eo と解凍レンジって存在がかなりかぶってる気がするんだけど
お互いを比較した時のそれぞれの特徴ってどんなとこがあるでしょう?
どっちの方がおすすめ?
8 名前： コピペ 投稿日： 01/11/13 11:32: 速さと安定性の解凍レンジ、多機能のeo
9 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/13 17:47: >>7
特に理由があるわけではないですが、再インストールのタイミングで
解凍レンジから eo に変えました。
eo はソツがないので、そのまま活躍しています。

なんとなーくな話ですが、eo の方がいろいろと親切な気がします。
10 名前： SYN 投稿日： 01/11/13 18:57: へぼいツール(GCA)つくってしまって、すまんです。m(_ _)m
ウイルス対策ソフトで起動が重くなる問題は最新版(i)で解決できたと思います。
11 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/13 19:12: 〈･３･〉
12 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/13 21:40: lzhの後継って何になるんだろね
http://www.csdinc.co.jp/archiver/lib/unlha32.html
13 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/13 22:01: >>12
　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　正直、Lhaで満足。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|
14 名前： 名も無き草花 ◆/S5Sf5Qg 投稿日： 01/11/13 22:38: Lzhの後継は今俺が開発しているLqlになると思います
発音するとﾙｷｭﾙ
15 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/13 23:38: >>14
　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　正直、普及しないと思う。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|
16 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/13 23:51: >>14
俺は期待してるよガンバレ
17 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/14 04:13: >>10
頑張ってくだされー。

>>14
なんだか響きが良いな。
こちらも頑張れ。
18 名前：　投稿日： 01/11/14 10:26: フォルダ名にピリオドがついていてもファイル名がとぎれずに
圧縮できるアーカイバ探してます。Ｄｅａｃｅｓ試したけどだめだった…
例）　a.b というフォルダをフォルダごと圧縮すると -> a.zip
　　　になっちゃう。a.b.zipになって欲しい。

もし知ってたら教えてちょ。
19 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/14 11:05: >>18 今ゼルダで試したらa.b.zipになったよ
20 名前： ＞18 投稿日： 01/11/14 11:16: Easy圧縮とRarUtyｵｹｰ
Noahと7-ZIP不可
21 名前：　投稿日： 01/11/14 11:22: >>19-20
レス産休！
つか、もういっこ条件ありましたや。それは複数フォルダをドロップして
いっこのファイルでなくて、フォルダごとに圧縮してくれること。

さっそくZeldaとEasy圧縮試してみまーす。ありがとね。
22 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/14 11:43: >>21
＞それは複数フォルダをドロップして
＞いっこのファイルでなくて、フォルダごとに圧縮してくれること。

Explzhにファイル個別に圧縮機能がある。
フォルダでも同じかと。
23 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/14 12:07: >>22
Explzhはa.zipになるから1つ目の条件で既にアウトだろ
24 名前： 18 投稿日： 01/11/14 12:18: 教えてもらったのいろいろ試してみました。
Zeldaがよい感じですや。ファイル名ピリオド問題解決、複数フォルダ個別圧縮可能。
シェアなのがアレですがそれはそれ。

みんなありがとー！
25 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/14 21:36: ７－Zipの安全性、というか壊れにくさはどうよ？
26 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/14 22:53: 安全性の前に、フロントエンドをどうにかしてほしい。
27 名前： age 投稿日： 01/11/14 23:53: >>26日本語を使え日本語を
28 名前： 名無しさん 投稿日： 01/11/15 00:00: >>25
壊れたという報告を見たことが無い、よってモウマンタイ。
29 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/15 00:12: >>26
ZELDAに7-zipのフロントエンド機能あるよ。
シンプルだけどね。
30 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/15 01:52: ・基本的にはエクスプローラ風
・右クリックからフォルダ付きorぶちまけを選択できる
・拡張子を無視して解凍できる

これらを満たしてるのって有りませんか？

解凍レンジは近いけど３番目のに対応してないし
今は、FpressとArchway、Lhaplusを併用しています。
31 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/16 04:49: 全スレでrkのオプションの比較していた人が居ましたが
Bオプションは16384以上は圧縮率が一緒です。
Mオプションは少し上げたくらいでは圧縮率が変わらないことがあります。
圧縮率をあげるなら
rk -c -mx -B16384 -M256 [書庫名] *.*
が一番縮みます。
但しMが大きすぎると、Win98では圧縮はおろか解凍すら出来なくなります。
Win2kでは全アーカイバで最高の圧縮率ですね。
でも、これでやると、圧縮解凍はGCAの100倍加掛かります（^^;

日常の使用には不適ですね。
32 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/16 06:58: 速度と圧縮率はパランスが大事だよな。ということで、RARに一票。
33 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/16 14:41: >>32
同じ理由でACEを支持します
34 名前： 26 投稿日： 01/11/16 15:12: >>29
ありがとう。でもこれシェアだよね。フリーで無いかなぁ。
英語版でもいいんだけど、探したけど見つからない。
標準で付いてるやつ入れるとエクスプローラが挙動不審になる。
35 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/16 15:45: >>30
> ・拡張子を無視して解凍できる
お馬鹿な質問ですいませんが、これはどういう意味？
拡張子が違っててもOKってこと？それとも拡張子なくても
OKってこと？

ちなみに解凍レンジ使ってます。
36 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/16 15:52: 「拡張子が偽装されてても」
ってことじゃねーの？
37 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/16 15:53: 中身がzip等で画像ファイル等に化けているファイルでは？
eoとかは解凍できるよね。
真ん中のはよく分からんけど、他の二つはDeacesなら条件満たしてるな。
38 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/16 15:54: >>34
確かに。7-zip入れると挙動不審になるよね。

>>35
ファイル名の拡張子に依存しないで、自動判別して解凍してくれる
ってことじゃないかな？解凍ソフトによっては本当はzipなのにlzhの
拡張子が付いてると解凍できないものがあるから。
39 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/16 15:58: 削除→ﾌｧｲﾅﾙﾀﾞﾃ

最強の圧縮率100％
40 名前： 35 投稿日： 01/11/16 16:18: >>36-38
どうもありがとう。わかりました。

解凍レンジは大丈夫なようです。a.lzhをa.zipにしてもa.jpegにしても
aにしても解凍できます。以下ERANGE.TXTより
> ・解凍レンジでは、書庫ファイル名の拡張子ではなく
> 　実際のファイル内容で圧縮形式を判断しています。
> 　(ユーザーが書庫の拡張子を意識する必要はありません)
41 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/16 16:29: >>39
圧縮してんの？
42 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/16 16:53: むしろ「隔離」だな>>41
43 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/16 22:50: eo1.52あげ
44 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/16 23:07: 一応
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0111/16/aisoft.html
45 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/16 23:46: ファイルコンパクト4、自動アップデートの対象なるんだろうか
46 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/17 08:25: >>45
シェアウエアじゃないんだから、有償アップデートだろうな。
しかし、たかがアーカイバに5,000円も出す奇特な人いるのかね？
5,000円払ってAceさえも解凍できない。
独自形式のAIZはRar、Aceの足下にも及ばないどころかCabにも劣るし・・
47 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/17 13:19: >>46
「オンラインソフトは信用できない」という人がいます。
企業が販売しているソフトは信用できるそうです。
実話です…
48 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/17 13:35: >>47
寒っ。
49 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/17 14:08: >47
でもその会社のシステムレスキュー、
Win98の時に買って、Win2kに環境代わったが、企業は対応せずと明言した。

オンラインソフトの場合に、作者にお願いメールを出して、
聞き届けてもらえる可能性があるが、
パッケージソフトの場合、
開発スタックの実力はともかく、上の方で開発やメンテナンス中止の意思決定をしたら終わり。

エー・アイ・ソフトは嫌いだ。
WXGもなんとかせぇや！

スレ違い、スマソ。
50 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/18 00:46: >>47
まあ一般世間は割とそんなもんかと思われ…
51 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/18 01:07: >>47
俺の友人にもそんな奴がいるよ。
フリーウェアは信用できないってさ。
信用できるメーカーを聞いたら、MSにAdobeだって。
企業でもそれ以外は信用できないって。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
52 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/18 10:13: >>51
Adobeはともかく、M$を信用してるのか…
逆に信用の置けないメーカーだよｗ

#Lhaplus2.0はまだかな～
53 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/18 13:09: >>51
ソースネクストの名前が入ってなかっただけマシ

そういう奴らはフリーウェア全てが信用できないんじゃなくって、
信用できるフリーウェアと信用できないフリーウェアの区別がつけられないから

とりあえず全部信用しないことにしておくのだと思われ。
54 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/18 14:44: 企業の場合、バグとかよりも
請求書とか領収書とかの扱いの問題ぢゃないの？
55 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/18 15:18: いや、正味ナ話ＫＡＦだろＫＡＦ
56 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/18 23:58: >>54
まぁ、企業の場合はな。
フリーウェア禁止のとこも有るみたいだしね。
なんか問題が有った場合、フリーウェアだと作者に責任を追及できないかららしいが
シェアウェアだろうが作者に責任追及なんて無理だと思うけどな。
57 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/19 00:01: む？、何故上がらんtest
58 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/19 00:52: >なんか問題が有った場合、フリーウェアだと作者に責任を追及できないかららしいが
>シェアウェアだろうが作者に責任追及なんて無理だと思うけどな。

うちはオンラインソフト禁止だったけどんな、
よくデフォルトのままのIEとかOEでウイルスにやられたりしました。
59 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/19 00:58: まぁ今はUNZIP32.DLLが企業ライセンス必要になったしこういった面倒をさけるために
企業はフリーソフトを使わないんじゃないかなぁ、って思うけど。
60 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/19 01:41: 表向きは免責だけどね
61 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/19 03:00: >>58
ﾜﾗﾀ
62 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/19 03:49: >>59
UNZIP32.DLLが企業ライセンス必要ということで、
うちの会社は昨年からシェア/フリーにかかわらず、
DLL系アーカイバの使用は禁止になりました。
63 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/19 03:58: >>55

KAFの使用期限解除はどうやんの？
まえどっかのスレで見たけど忘れた。確かレジスト弄るんだっけ？

これって裏ニュのせいで配布中止になったんだよな・・・
64 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/19 04:01: 自分は解凍に関してはeoを使っているけど、eoのアーカイバファイルの
アイコンがなじめなかったので、アイコンだけはLhasaに関連づけて青いのにしてる。
65 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/19 04:02: zelda最強。
eoはcab解凍のキャンセルが出来ない。
66 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/19 04:17: >65
シェアはいや
67 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/19 06:22: 解凍レンジで解凍完了時に「チーン」と鳴るようにしてる。
これに馴染んでしまったおかげで、他のソフトに移行できない。
68 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/19 08:06: >>67
あはは。
それもありだね。あり。
69 名前： hage 投稿日： 01/11/19 14:00: 7z
70 名前：投稿日： 01/11/19 18:17: zelda、頼むからアイコンの変更させてくれ。
zipで拡張子を統一しときたいんだけど、
アイコン一緒だから、いちいち拡張子見るの面倒だ。
71 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/20 11:31: >>70
あれ？起動するたびにアイコン戻されるのって、最新版で直ってたよーな
72 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/21 00:25: 前スレの http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/987074745/497 で
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6032/comptest/ に
各アーカイブ形式の圧縮率比較を載せてた者ですが、
今日なんとなくGoogle使ってたらこんなページを見つけました。
http://www.gifu-keizai.ac.jp/~c2972941/bms-a.html
参考になれば。
73 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/21 08:41: >>72
なんとなくねぇ…
あんたが作ったんだろ？わざわざGCAが一番になる条件作って
テストしたんだろ？自作自演はやめてくれ。
74 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/21 13:44: >>73
俺自身はhttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6032/comptest/で
圧縮率ではCAB最強と結論づけてますが何か?
そして使い勝手と信頼性を加味するとRAR最強だと思ってますが?
75 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/21 14:42: >>73
なんでも自作自演に見えるお前は2ch末期だ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/1003466804/
見とけ。
76 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/25 01:03: >>67
その音欲しい！
ﾁｮｰﾀﾞｲ
77 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/25 01:52: 同じパスワードの複数zipファイルを連続解凍
してくれるソフトって>3のなかにある？
解凍チンがなくなってから不便してます。
78 名前： 67 投稿日： 01/11/25 02:59: >>76
こんなんでよければ。
ttp://mmasp12.virtualave.net/cgi-bin/hlcm3bbs/file/img20011125025608.zip
79 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/25 14:55: >>77
eo
80 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/25 14:57: レジストリを使わず、
DLLを必要としないzip、lhaが最低限圧縮解凍できる
ツールありませんか？
81 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/25 15:57: Lhaplusで充分。
82 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/25 16:01: >>81
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
83 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/25 16:12: Explorer原理主義者は消えてくれ。
84 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/25 17:02: >>80
Ｒiz
85 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/25 17:02: アーカイバといったら tar
86 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/25 18:09: アーカイバ原理主義者は(・∀・)ｶｴﾚ!
87 名前： 鳥とウサギと名無しさん ◆OpYHdNnE 投稿日： 01/11/27 01:55: 最強のage
88 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/27 05:39: ここはアーカイバについて語るスレでっす。
89 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/27 07:13: >>88
最強を決めるスレじゃないのあ！！！
90 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/29 02:10: 圧縮時にlzhやzipやrarの無圧縮オプションが選べるソフトって無いのでしょうか？
WinRARは一応選べるんですが、ファイル名に「十」が入っているとエラーになるので
使いものになりません。
91 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/29 06:02: >>090
私は無圧縮オプションを使ったことはないんですが、Explzh はできるみたいです。
92 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/29 16:32: Explzhのサポートページに掲示板が新設されてた。
作者の人なかなか丁寧でいい感じだ。
93 名前： 無圧縮 投稿日： 01/11/29 18:16: >>90
Easy圧縮で無圧縮のlzhが作成できます。
Zeldaはアルバム圧縮という機能で無圧縮のzipが作成できます。
94 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/29 18:18: それよりlzhとかって何て読むのよ？
こうか？
lzh =　ルザァｯ
gca =　ｸﾞｶｯ
moe =　萌えｯ
95 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/11/29 18:31: >>94
つまらん
96 名前： 90 投稿日： 01/11/29 18:40: 情報ありがとうございます。>>91-93
Easy圧縮はLZH、ZIP、CAB全部で無圧縮できるみたいです。
エンコしたMP3をアルバム単位で圧縮してKbMediaPlayerで聞くのに
使おうと思ってました。
97 名前： 90 投稿日： 01/11/29 18:42: アルバム単位で圧縮→アルバム単位で結合
98 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/05 01:45: Deacesとcaldix
99 名前： MS社員路頭に迷う 投稿日： 01/12/05 01:53: DLLなしで使える奴だったらどれでもええよんよん
100 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/05 02:03: ねえねえっ！
早く最強決めてよ～
101 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/05 02:03: !kubotar
102 名前： aa 投稿日： 01/12/06 06:21: 詩子様は？
103 名前：あふ投稿日： 01/12/06 08:17: あふあふあふあふあふ
104 名前： (;´Д`) 投稿日： 01/12/06 11:11: 右クリで解凍、圧縮機能が使えるやつで展開が速いソフトでいいのない？
105 名前： epo年内にｷﾎﾞﾝﾇ 投稿日： 01/12/06 13:22: epo年内にｷﾎﾞﾝﾇ
106 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/06 19:10: >>105
何それ？
107 名前： 現在、開発中です。もうしばらくお待ちください。 投稿日： 01/12/06 20:33: http://member.nifty.ne.jp/beambitious/download.html
108 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/06 21:33: >>107
2年ぐらい?前から
>現在、開発中です。もうしばらくお待ちください。

放置癖のある奴は何やってもだめ
109 名前：あ投稿日： 01/12/07 23:37: なるほど，Zelda が非常に良い．
1000 円くらい安いもんだしな．
110 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/11 04:33: lhazってどう？
ぱっと見た感じ、良さそうだけど。
111 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/11 09:06: >>109
正直 1000 円だったら、同じ値段の Explzh の方がよくないですか？
112 名前： 111 投稿日： 01/12/11 09:08: すみません。
Zelda って DLL 不要なんですね。
勉強しなおしてきます。
113 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/11 10:27: >>110
重く感じるけど（多分見せ方の問題）結構使える。
閲覧等は出来るし拡張子も無視できる。
ただ、バグがまだ潰し切れてない感じで少し怖い。
114 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/11 10:50: >>112
（一部DLL除いて）DLL 使ってるほうが、
一般に速さと信頼性の面では高いような気がする。
歴史古いDLLが多いし、洗練・最適化されてそう。
あくまでなんとなくだけど。
115 名前： 111 投稿日： 01/12/11 17:03: 私も DLL でかまわない派なんですけど、
ZIP32.DLL のライセンス的に使えない、使いたくない人もいるので
Explzh でなく Zelda を登録するという選択肢もあるんだなと
思ったんです。

ちなみに私は Explzh + eo 派。
116 名前： 114 投稿日： 01/12/11 18:50: >>115
あ、なるほど。

>ちなみに私は Explzh + eo 派。
全く同じです。
117 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/11 19:47: DLL使ったほうがいいんですね。

ちなみに私はあふ派
118 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/11 20:38: 私はアンチDLL派です。UNZIP32.DLLは企業ライセンスが必要だし、
ZIP32.DLLはバグ直る見込みなし…。
119 名前：　投稿日： 01/12/11 23:44: zip圧縮するなら7zipでしょうが。
Noah+7za.exe。これ最強。
120 名前： 111=115 投稿日： 01/12/12 00:32: >>115
> ZIP32.DLL のライセンス的に使えない、使いたくない人もいるので
は、まちがいです。
>>118 さんのいっているとおり、UNZIP32.DLL のライセンスでした。
うっかりまちがいすみませんでした。
121 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/12 22:28: みなさん7zipは2.30 Beta 7と2.24、どっち使ってます？
122 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/12 22:30: >121
2.30 Beta 7
123 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/12 22:59: >>121
7z形式を使いたいので、2.30Beta7。
124 名前： あふ信者 投稿日： 01/12/12 23:09: あふ+7za.exeが最強だぞおまえら
ゲラゲアゲハゲハゲハ
125 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/12 23:39: 7z.b2eってどこにありますか？
教えてください。
126 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/13 00:26: >>125
自分で書くべし。
127 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/13 00:31: http://hp.vector.co.jp/authors/VA017441/lib/noah.htm
128 名前： 125 投稿日： 01/12/13 00:38: 結局いろいろ参考にして作りました。

ファイル名を「7z.b2e」
－－－－

load:
(name 7za.exe)
(type 7-Zip *.7z(Max) .zip(Max))

decode:
(cmd x (arc))

encode:
(if (method 1) (cmd a -r0 -m0fb=255 -m0d=4096k (arc.7z) (list\*)))
(if (method 2) (cmd a -tzip -r0 -mx (arc.zip) (list\*)))

sfxd:
(if (method 1) (cmd a -r0 -m0fb=255 -m0d=4096k -sfx7zWin.sfx (arc.exe) (list\*)))
(if (method 2) (cmd a -tzip -r0 -mx -sfx7zWin.sfx (arc.exe) (list\*)))

－－－－
これで動作確認しました。
129 名前： 125 投稿日： 01/12/13 01:08: 上のものは良く分からなかったので標準なものに修正しました
もっと良い設定があったら教えてください

load:
(name 7za.exe)
(type 7-Zip *.7z(Max) .zip(Max) .zip(Normal))

decode:
(cmd x (arc))

encode:
(if (method 1) (cmd a -r0 -mx (arc.7z) (list\*)))
(if (method 2) (cmd a -tzip -r0 -mx (arc.zip) (list\*)))
(if (method 3) (cmd a -tzip -r0 -m1 (arc.zip) (list\*)))

sfxd:
(if (method 1) (cmd a -r0 -mx -sfx7zWin.sfx (arc.exe) (list\*)))
(if (method 2) (cmd a -tzip -r0 -mx -sfx7zWin.sfx (arc.exe) (list\*)))
(if (method 3) (cmd a -tzip -r0 -m1 -sfx7zWin.sfx (arc.exe) (list\*)))
130 名前： 125 投稿日： 01/12/13 02:22: また修正
-r0 はいらないかも
131 名前： 125 投稿日： 01/12/13 02:27: やっぱ入りますです・・・もう逝こう
132 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/13 21:17: あ、Noahバージョンアップしてるジャン、アゲ。
133 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/16 16:13: 完全にあふ厨に乗っ取られてるな（ｗ
必死に布教してるようだが、アーカイバとしてあふ使うやつはほとんどいないと思うよ。
コマンド自分で書く暇人あんたくらいだ。
134 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/16 16:18: >>133
128-129はあふじゃなくてNoah用ですよ。
とはいえ、あふ信者がスレを荒らしてるのは確かです。
135 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/16 22:40: Noahはマジで（・∀・）ｲｲ!!
DLL自動ダウンロードしてくれるので
「解凍ってなーに？」とか言ってくる初心者にも勧めてるよ。

Altキー押しながらで個別圧縮、
Ctrlキー押しながらで自己解凍形式圧縮、
と簡単操作可能だし書庫内閲覧も個別解凍も簡単。
136 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/16 22:54: 個別圧縮の時だけNoah使ってまふ
137 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/16 23:10: Noahの、フォルダ自動作成の設定もっと細かく出来るようにならないかなあ。
解凍するときにフォルダ作成するか、しないかを選べるようにできたり。
138 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/16 23:28: >>136
個別圧縮なら CAE がオススメ。

>>137
Ctrl押しながら解凍で閲覧モードに入ってから
手で解凍先を書き換えて「全解凍」。これ。
139 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/16 23:33: http://www5.plala.or.jp/yaopanda/
これってどうなの？
140 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/16 23:56: >>138
なるほど。ｻﾝｸｽ。
でももう少し楽に出来るようにならないかなあ。
141 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/17 03:56: 圧縮率だけ見たら最強！なのはどれでしょうか？
(マイナーすぎるのはナシで)
圧縮するファイルとの相性もあると思うのですが…。
個人的に
rar＞GCA＞tar.bz2
だと思っているのですが…。
142 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/17 04:05: >>141
7z>CAB>RAR>GCA>ZIP

使うなら7zipのzipが一番無難かな。
143 名前： 141 投稿日： 01/12/17 04:21: >>142
tar.bz2はどのへんに位置しますでしょうか？
ちょっとマイナーかもしれませんが…。
zipが高いことに驚きです！
144 名前： 136 投稿日： 01/12/17 05:09: >>138
CAE、簡単操作でなかなか良いんですが、長いファイル名が
DOSファイル名になってしまうところが難点です。
145 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/17 06:15: >>141
自分で試してみればよろしい
率を比較するだけなら全然楽っしょ
146 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/17 07:55: >>141
がいしゅつだが圧縮率比較
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6032/comptest/
http://www.gifu-keizai.ac.jp/~c2972941/bms-a.html
147 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/17 14:10: Noahって圧縮されたﾌｧｲﾙを数個指定したときに
解凍じゃなくてそれをまた圧縮できる？
148 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/17 17:29: >>147
「圧縮優先」にしてればできるよ。
149 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/20 07:21: Explzhがエラーでるようになった。書庫開いたら「特定できないエラー」だってさ。
結構使いやすかったのになあ。
これを機会に、lhazにでも突貫してみるか。
150 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/24 15:34: Lhaplus2.0、今年中は無理そうだな。
151 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/24 15:47: 俺はラプラスと解凍レンヂ入れてるんだが､メインではレンジを使ってる｡
ラプはレンジが対応してない形式専用｡
ラプは解凍遅くて､メインで使う気にならん｡
152 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/25 09:17: 「最強のアーカイバ」といってもいろいろあると思うけど、
「最速のアーカイバ」はどれだと思う？
「RARならWinRAR」といった感じでお願い。

ちなみに俺の場合はzipとかに限るなら+Lhacaだと思う。
153 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/25 09:19: >>152
+LhacaはZIP以外も速くないか？
154 名前： 152 投稿日： 01/12/25 09:33: >>153
そうなんだけど、マニアックなものには対応していないということで、「zipとか」にしてみた。
そういえばRARも速かったような気が。
違いがわかるほど大きなファイルはzipとrar以外使ったこと無いんで・・・
155 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/25 09:51: 誰かMeltice使ってる奴おらんの？

>>152
総合アーカイバDLLを使っている奴は
全部等速なんじゃないかな？
独自解凍エンジンvs本家みたいな争いになる気が・・・。
違ってたらスマソ。
156 名前： 名無しさん 投稿日： 01/12/25 12:35: RARよりACEの方が良い！
157 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/25 14:05: 統合だっつーの
158 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/25 15:33: 仮想ディレクトリを見るときはlhaよりzipの方が
速いと思う。
ちなみに総合アーカイバDLLを使ってる時。
159 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/25 17:40: 統合だっつーの
160 名前： 155 投稿日： 01/12/25 23:09: http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&q=%91%8D%8D%87%83A%81%5B%83J%83C%83o%83v%83%8D%83W%83F%83N%83g&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
うわっ、マジだ初めて知ったよ！
161 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/26 01:08: >>160
ﾜﾗﾀ
162 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/26 15:11: RARいいんだけど日本語対応をもう少しどうにかして
｢PCソフト十番勝負｣とか名前つける（つけないが）と死ぬし
互換性に拘るのもいいけどCD-ROMみたいに互換性削って
規制緩める設定があるとうれしい
163 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/29 16:56
164 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/30 19:39: Lhaplus2.0に期待age
165 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/30 20:12: >>164
あの糞遅い圧縮解凍速度が改善されればいいんだが、
ま、無理だろうな。
166 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/30 20:23: 外部DLLと内部で処理方式はどっちが速くなるんだろう？
作り方が上手ければ内部処理のほうかな。
167 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/30 22:10: >>165
禿同。ラプラスはマジで遅すぎ。あのソフトの圧縮機能は事実上使い物にならん。

>>166
シンプルなLhacaでさえ、Zipの圧縮速度調べたらDLLより遅かった。
たぶん総じて外部DLLのほうが速いんじゃないかな？
168 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/31 03:24: 7-Zipで圧縮したんだが、なぜかノーマルZipより肥える。
なぜ？
169 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/31 03:55: >>164
残念ながら年内のリリースは無理そうだな。
170 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 01/12/31 22:17: ラプラス作者ガンバレー。
まだ時間はある。
年内リリースあきらめるんじゃないぞ！！
171 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/01 00:58: 駄目だったねぇ…
一時期開発ストップしてたし、作者が鬱っぽいから時期的には期待してなかったけどね。

ま、ゆっくりと完成を待つか。
172 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/04 23:49: 保守age
173 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/05 00:13: このバカ者。
ファイルコンパクトが最強だって決まってんだYO!
174 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/05 01:01: >>173
ファイルコンパクトか・・価格高いくせに対応形式少ないからな。
正直エース解凍もできないのにあの値段ではちょっとね。
175 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/05 01:30: >>174
Aceなんて使わないじゃん。
176 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/05 01:51: >>175
その一言を容認してしまったらこのスレの存在意義は・・・。
個人的には同意するが。
177 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/05 03:04: >>175
君はLhasaで十分だと思うよ
178 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/06 03:31: Noahで7-zip圧縮するには、どう設定すれば良いんですか?
179 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/06 06:41: >>178
7za.exeをNoahと同じフォルダにぶち込んで
以下をメモ帳に貼り付けて7zip.b2eって名前でb2eフォルダに保存すれ。

-----------------------------------------------------------
load:
(name 7za.exe)
(type 7zip store 1 2 3 4 5 6 7 8 *max)

decode:
(cmd x (arc))

encode:
(if (method 1) (cmd a -r -m0 -tzip (arc.zip) (list\*)))
(if (method 2) (cmd a -r -m1 -tzip (arc.zip) (list\*)))
(if (method 3) (cmd a -r -m2 -tzip (arc.zip) (list\*)))
(if (method 4) (cmd a -r -m3 -tzip (arc.zip) (list\*)))
(if (method 5) (cmd a -r -m4 -tzip (arc.zip) (list\*)))
(if (method 6) (cmd a -r -m5 -tzip (arc.zip) (list\*)))
(if (method 7) (cmd a -r -m6 -tzip (arc.zip) (list\*)))
(if (method 8) (cmd a -r -m7 -tzip (arc.zip) (list\*)))
(if (method 9) (cmd a -r -m8 -tzip (arc.zip) (list\*)))
(if (method 10) (cmd a -r -mx -tzip (arc.zip) (list\*)))

sfx:
(xcmd Zip32j.dll --sfx (arc))
-----------------------------------------------------------
180 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/06 07:16: >>177
今時Lhasaはねえだろ。
まさかお前使ってるの？
181 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/06 19:45: >>179
感謝!!
182 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/07 17:57: 正直WinRARを使ってることを告白する
なんとなくビューワがイイ
183 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/07 18:07: winrar+zelda
これ最強。
184 名前： ZELDAユーザー 投稿日： 02/01/07 18:38: 同意
185 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/07 20:32: ファイル名を指定して実行 + rar.exe
これ最強
186 名前：　投稿日： 02/01/08 03:03: ダウンロード板　アーカイバスレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1009571421/
187 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/08 23:08: >>129 と >>179 は内容が同じじゃないけど、どう違うの？
漏れは7z形式で最高圧縮が出来れば良いので
129さんのを使わせてもらってるけど。
詳しい人、解説ｷﾎﾞﾝ
188 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/09 16:39: >>187
あれはコマンドラインオプションごとにif文で分けてあるだけ。
自分でオプションの部分を書き換えたり、文を削除すれば自分好みにできる。
一番最初の(type....)の所で*がついている形式が標準の圧縮形式。
詳しくはマニュアル読んでね。
189 名前：　投稿日： 02/01/09 19:56: 解凍するときに、フォルダの2重作成を自動で防いでくれるソフトはありますか？
190 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/09 20:29: >>189
Lhaplus
191 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/09 21:42: >>189
noah,explzh
192 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/09 21:45: >>189
meltice, eo, deaces
193 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/10 03:00: tgzではなくて、gzで圧縮できるソフトあったら教えて下さい。
当方+Lhacaですが無理です。
194 名前： 193 投稿日： 02/01/10 03:20: それと、

a、b、c
というファイルを１回の操作で、
a.gz、b.gz、c.gz
に圧縮をできる機能があるといいのですが。

+Lhacaデラックスだとabcを一つのファイルにしてしまいます。
195 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/10 07:14: 詩子さま　だろ、やっぱ。
らるちーの正式な後継。
ロンギヌスなんかにも対応。
最高。
196 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/10 08:30: >>194
gzip *
197 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/10 10:31: >>189
解凍レンジ。ちょっと微妙だけど。
>>191
Explzhの二重フォルダ防止機能は使い物にならなくない?

>>194
Explzh
198 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/10 10:56: gcaって解凍せずにアーカイブ内のファイルリスト見られますか?
積極的に使いたいわけじゃないんですが、もらい物とかあるもので。

自分ではrarかzipしか作りません。
199 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/10 11:26: >>198
Explzhとかで見れる
200 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/10 11:33: >>193
Noahなら両方出来る。
下のをコピペして#gz.bz2.b2eとか名前を付けて
（Noahの)b2eフォルダに保存すれ。
細かい使い方はマニュアルを読むこと。
(単なるgzip圧縮はLhaplusでも出来たはず)
-----------------------------------------------------------
load:
(name Tar32.dll)
(type gzip/bzip2 *gzip bzip2)

encode1:
(if (method 1) (cmd -cvfGz (arc+.gz) (list)))
(if (method 2) (cmd -cvfGB (arc+.bz2) (list)))
-----------------------------------------------------------
201 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/10 14:46: caldix & UnDller で全て事足りる.
202 名前： 193、194 投稿日： 02/01/10 21:22: >>196
>>197
>>200
激しく感謝！ありがとう
これから全部使ってみて決めたいと思います。
203 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/12 16:25: >>201
根性あるな(w
204 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/12 21:53: 7-zip beta9ダウンロードしたら
7zan.exeというのが増えていた。
readmeを読むとNT系用らしいけどどこが違うんだろう。
205 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 08:05: Noahでlzhを解凍すると、UNLHA32にエラーが出て、エンドマークが存在しません
って出ます。でも、ちゃんと解凍されています。
Melt it!で解凍すると問題なく解凍されます。
みなさんは、Noahで問題ないですか？解決法を教えてください。
206 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 08:32: ZELDAって圧縮するフォルダの名前が長いと、
ファイルが含まれなかったりアプリケーションエラーが発生する。
それさえなけりゃ使いたいんだけど。
207 名前： 205 投稿日： 02/01/14 08:50: >>205
すいません。自己レスです。Lhaplusのlzh圧縮のせいでした。ver.1.12でもおかしいのね。
208 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 09:13: LhaplusのせいではなくDLLのせいでは？
209 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 09:23: 現在はeo+Easy圧縮を使ってる
以前はLhaplus使ってたんだけど書庫がぶっこわれる
バグがあったので切り替えたゾナ
210 名前： 205 投稿日： 02/01/14 09:35: >>208
調べた限りではdllにそのような不具合はわかりませんでした。ソースきぼんぬです。

ｄｌｌは最新ですし、同様にｄｌｌを使うMelt it!では問題なかったので、ｄｌｌのせいでは
ないと思いました。
Lhaplusでなく、Lhazや+Lhacaデラックス版でlzh圧縮した物はNoahで問題なく解
凍できます。（圧縮率を変えても問題なかったです。）

となると、NoahかLhaplusが怪しいと思ったのですが、Lhaplusのサイトでver.1.16は
lzh圧縮に不具合ありとの事なんで、ver.1.12ですが、Lhaplusのせいではないかと
思いました。
211 名前： 205 投稿日： 02/01/14 09:54: >>210
追記
詩子様でLhaplusのlzh圧縮を解凍しようとすると、Noahの場合と同じエラーでした。
やはりLhaplusのせいではないでしょうか？
212 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 10:13: >>211
詩子様もDLL使ってるじゃねえか。
213 名前： 205 投稿日： 02/01/14 10:29: >>212
だから、最初にDLLを疑いましたが、そのような不具合の報告が探してもない事と、
Lhaplus以外、Lhazや+Lhacaデラックス版でlzh圧縮した物なら問題ない事と、
エラーメッセージがエンドマークが存在しませんって事なので、Lhaplusのlzh圧縮では、
エンドマークを作っていない（これは予想。エンドマークが何なのかも知りません）
であろうから、Lhaplusを疑いました。
214 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 10:44: >>213
Melt itで出来るんだろ？Noahや詩子がおかしいとは思わないわけ。
215 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 10:45: >>214
＞となると、NoahかLhaplusが怪しいと思ったのですが
216 名前： 205 投稿日： 02/01/14 10:57: >>214
Noahや詩子様も疑いましたが、探した結果そのような不具合報告はわかりません
でした。
そして、Lhaplusは1.16ですが、そのような不具合ありとの事なんで、Lhaplusを疑い
ました。
217 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 11:36: >>216
Lhaplus使ったことなことないんだけど圧縮レベルはいくつにしてるの？
218 名前： 205 投稿日： 02/01/14 11:54: >>217
lzhに関しては圧縮率変更できないと思われます。そのような設定項目が見当たりません。
また、圧縮率が最初いくつなのかもreadmeを読んでみましたが、わかりません。
変更できるかもしれませんが、デフォルトです。
219 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 12:02: >>205-208
俺もDLLのせいに一票。
ずっとExplzh使ってるけどUNLHA32.DLLを最新版にアップしてから
俺も「エンドマークが存在しません」エラーが出るようになった。
220 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 12:08: 漏れも試しにLhaplus（Ver1.12）でlzh圧縮してみたら、Noah・Undllerでは
エンドマークなエラーが出た。
eoとLhaplusではエラーメッセージ無し。
221 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 12:09: 試してみたけど、
Lhaplusで圧縮したLZH書庫をExplzhで開くと「エンドマークが…」
Explzhで圧縮したLZH書庫をExplzhで開くと正常。

Explzhでもちょっと前のバージョンのUNLHA32.DLLを使ってた頃は
こんなエラー出なかった。

やっぱ最新版のUNLHA32.DLLとLhaplusの相性だよ。
どっちが仕様に従ってないのかは知らないけど。

＞Ver 1.70 からの変更点 (UNLHA32.DLL)
＞LHA.EXE オリジナルの配布書庫を含めて，
＞書庫の後ろに固有情報を付加しているものが多く存在しているので，
＞簡易的な他書庫のチェックをした上で余剰データの判断を行うようにしました。

これのせいじゃないか?
1.70が出て以来全然アップデートがないところを見ると
作者にはレポートされてないのかな?
報告しとくか…
222 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 12:52: 試してみたところ(Lhaplus Ver1.12)、DLL利用型でエラーが出ないのは
MeltIt，RarUtyのみでした。
他のNoah FPress 極窓詩子様 Deacesではエラーが出ます。
223 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 14:40: 最新のUNLHA32.DLLは解凍するときにエンドマーク云々のエラーが出るのは
有名な話だと思っていたが？
MeltItはエラーは無視して解凍することが多い。
エラーを無視して強引に解凍するタイプだと中身は正常に解凍できているはず。
224 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 14:50: エンドマーク関連はここに議論があるよ。
ゴミレスにほとんど埋もれかけてるけど。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1008749784/l50
225 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 15:26: >>179
間違ってる・・・・
226 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 16:17: Lhaplusがおかしいんだよ。Lhaplusは微妙に変だよ。
227 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 16:36: >>224
さっと流し読んだがどこにエンドマーク関連の話題があるのかわからなかった。
糞スレ化してるし丁寧に読んでらんないのでどこなのか教えてくれ。
228 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 17:12: >>227
445,469,885-887,924,925
229 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 17:41: Lhaplus以外で圧縮した場合はどうなんだ？
230 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 17:42: 439 ：名無し~3.EXE ：01/12/25 05:33
>>433
それは、本当はアプリケーションがエラーをどう処理するかという問題で、
ファイルフォーマットの問題ではない。はず。
確かに、ちょうどヘッダの切れ目でファイルが終わってると、
ちょっと哀しいことになる可能性はあるね、lhaの場合。

ちなみに、lhaのヘッダもCRCストアしてるよ。16bitの。
普通はこれでチェックすれば大丈夫だけどね。

445 ：名無し~3.EXE ：01/12/25 07:22
>>437
資料やソースはzipのほうが多いような
>>439
lzhでもいちおうtrailerはついてるから途中で切れているかどうかの判断は可能

469 ：名無し~3.EXE ：01/12/25 15:59
>>445 trailerなんてねえよ

まあ、ファイルのケツに0x00だの0x1aだの付けるアーカイバもあるが
展開側でゴミとして無視されているだけ

546 ：名無し~3.EXE ：01/12/26 12:15
>>469
最後にサイズ0のヘッダ(0x00ではない)が付くよ。
それともLHA.EXEやUNLHA32.DLLはわざわざゴミを付けてるのか?
231 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 17:42: 883 ：多分469 ：01/12/27 00:36
>>546
もちろんゴミのつもりで付けてる訳ではないが
アーカイバが付けた0x00や0x1aなのか、ゴミとして付いたものなのか
判別ができない（し、判別しようともしてない）ので、結果としてゴミ同然だな

>最後にサイズ0のヘッダ(0x00ではない)が付くよ。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

884 ：名無し~3.EXE ：01/12/27 07:22
>>883
> アーカイバが付けた0x00や0x1aなのか、
少なくともUNLHA32.DLLやLHA.EXEはわざわざ0x00や0x1aを付けたりはしない。

> >最後にサイズ0のヘッダ(0x00ではない)が付くよ。
> (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
おいおいマジで知らんのか

885 ：名無し~3.EXE ：01/12/27 07:37
>>883
0x00が1個「必ず」付く。ゴミとして無視しているわけではない。
よって付いていなければ切れていると判別できる。
ヘッダの境でちょうど切れてなおかつゴミとして0x00が1個だけ付いた、
なんてありそうにもない状況なら確かに判別つかないだろうけど。
0x1aが付いてるように見えるならそれはサイズ26バイトのヘッダの
2バイト目以降が切れてるという意味。

>>884
バカ
232 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 17:43: 886 ：名無し~3.EXE ：01/12/27 07:58
>>884
少なくとも UNLHA32.DLL, lha for unix は必ず最後に 0x00 を付ける。
ヘッダの頭(ヘッダサイズ格納領域の下２桁)が0x00になりそうなときは、
わざわざダミーを加えて回避するルーチンさえ入ってる。

887 ：886 ：01/12/27 08:03
あぁ、もちろん本家lha.exeも0x00で終わらせるようになってる。

924 ：多分883 ：01/12/28 00:13
Ｃマガ1991/1見たら0x00が付くって書いてあった…スマン
付いてないアーカイブが実在する＆そのようなアーカイブでエラーが出ないのでちと勘違いしてた
trailerとして役に立たないのは同じだけど

鬱だ氏のう…

>>885
lha.exeのソース見れ
0x00があるべき所になくてもエラーにならない＝正常な書庫と解釈している
＝破損を検出できない。0x1aはX-MODEMかLArcが付けたもの

925 ：名無し~3.EXE ：01/12/28 00:31
レベル2ヘッダでわざわざ先頭バイトが0にならないようpaddingを
加えることになってるくらいだからtrailerを検出してる展開ソフトも
あるんでないの?
XMODEMやらが0x1aを付けても、その前にちゃんと0x00が付けて
あればゴミが付いてると判別されるだけで何も問題ない。むしろ
判別できるようにするために付けるべき。lha.exeのようにエラーを
無視する奴がいるのは仕方ない。
233 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 17:44: >>228
サンクス。面倒だから要所こっちに貼り付けさせてもらった。
つまりLZH書庫は尻に0x00が付くのが普通(仕様?)で、
それをつけないLhaplusがおかしいってことだね。
234 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 18:18: >>233
という事は、エンドマークってのは0x00の事なのかな。
235 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 18:26: でもLhaplusで作ったLZH書庫をバイナリエディタで開いてみたら
ちゃんと末尾に0x00が1バイトあった…
どうなってるんだろう?
試しにさらに0x00を付け足したらExplzhでエラーが出なくなった。
一体どうなってんだ??
236 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 19:28: Lhaplusはバージョンアップが期待できないからな…ちと痛い。
237 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 20:45: >>235
他のアーカイバで作った、エラーのでないlzh書庫を
バイナリエディタで開いたら、末尾の0x00はどうなってる？
238 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 20:59: LHaは糞でしたっと。
239 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 21:10: >>235
UNLHA32が末尾の0x00の解釈を間違えてる可能性もある?
240 名前： 235 投稿日： 02/01/14 21:20: >>237
Explzh(UNLHA32.DLL)で作った書庫もやっぱり末尾に0x00が1個だったよ。
241 名前： k.i 投稿日： 02/01/14 21:27: >>235
今２，３個圧縮してみた感じだとLhaplusの場合0x00は付かなかったです。
たまたま圧縮済みデータ列の最後の部分が0x00になってただけじゃない？

# Unlha32.dllの無し状態のZeldaの古いヤツもエンドマーク無し書庫を
# 作るみたいなんで、ZipTVエンジンの問題だと思う。
242 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 21:30: なんだかんだ言って結局回答レンジが一番使い勝手がいいと思います！
243 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 21:33: 同感だがRARが解凍できないのは痛い
244 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/14 21:50: >>241
> ZipTVエンジンの問題
海外製のlzhファイルには終端の0x00が欠けてるものが多いので
裏付けになると思います。
245 名前： 235 投稿日： 02/01/14 22:47: >>241
改めて色々なファイルをLhaplusで圧縮してみたところ
4～5割の書庫には末尾が0x00じゃなかった。
5～6割の書庫には0x00がついてた。
たまたまにしてはちょっと確率が高いような気もするけどどうなんだろ。
ちなみにUNLHA32.DLLでのエラーは全ての書庫で出ました。

ZipTVってなんすか?
246 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 00:24: >>245
ちなみに同じ書庫をUNLHA32.DLLで圧縮するとどうなってる?
(Lhaplusで末尾に0x00が付くもの、付かないものそれぞれについて)

> ZipTVってなんすか?
圧縮機能を持ったライブラリ。
http://www.ziptv.com/
247 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 01:32: たまに細かいバグレポート出すんだけど、
ZELDAの作者さん対応速くて良い感じ。
248 名前：投稿日： 02/01/15 01:58: >>247
金取ってるんだから当たり前。
249 名前： 235 投稿日： 02/01/15 02:41: >>246
Lhaplusで0x00が付かない物
→ Explzhでは0x00が1個

Lhaplusで0x00が付く物
→ Explzhでも0x00が1個…がほとんどだけど1回だけ2個付く物も出現した

基本的に全く同一のファイルを1個単発で圧縮してるにもかかわらず
Lhaplusで圧縮された物とExplzhで圧縮された物はバイナリの中身が全然違うんだけど、
10種類くらい試した中で1回だけ、(ヘッダを除いて)全く同一のバイト列が吐かれた物があった。
で、それはExplzhで吐かれた奴は 0x86, 0x20, 0x00 で終わってるのに対して
Lhaplusで吐かれた奴は 0x86, 0x20 で終わってた。

やっぱLhaplusが基本的にお尻の0x00を端折ってて、
>>235の奴はたまたまだったのかな…
250 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 03:46: Noah+7-zipなんすけど、
7-zip4種類あるようです。
LZMA
PPMd
Bzip2
zip
それぞれどう違うのですか？
どれ選んどけばいいですか？
わかる方お願いします。
251 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 03:58: >>250
素直に、-t7z　か、-tzip　で良いんじゃない？
252 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 04:34: ここでｽｷﾙの無いやつがｺﾞｼﾞｬｺﾞｼﾞｬ言ってるよりﾀﾞｳｿ板のgcaスレにいる
厨房のレスをROMらせて貰った方がよっぽど勉強になるな。
圧縮には縁の無いWIN房が何言ってもﾀﾞｳｿ房には勝てません。知識レベルが違いすぎます。
まるで、ジャイアンVSのび太だな。話にならん。
253 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 05:57: Noahの圧縮ファイルのアイコンどうにかして・・・
起動ファイルのアイコンかっこいいのに・・・。
254 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 06:17: >>253
じぶんで好きなのに変えれば？
255 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 06:59: >254
どうやって？
アイコン変更の項目でないけど、
やっぱそういうツール使うの？
256 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 07:06: >>250
Bzip2 zip：既存の形式とほぼ同じアルゴリズム(たぶん)
LZMA：LZ法を用いた圧縮。汎用的な効果
PPMd：PPM法を用いた圧縮。テキストに効果大

実際にはLZMAを使ってればいいと思う。デフォルト形式だし。
257 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 07:17: >254
ごめん。できた。
258 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 07:18: >>252
ジャイアンVSのび太？
いい勝負ってことかな
259 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 12:48: >>250
7z.b2e
-----

load:
(name 7za.exe)
(type 7-Zip *.7z(Max) .7z(LZMA) .7z(PPMd) .7z(BZip2) .zip(Max) .zip(Normal))

decode:
(cmd x (arc))

encode:
(if (method 1) (cmd a -t7z -mx -r0 (arc.7z) (list\*)))
(if (method 2) (cmd a -t7z -m0=LZMA -r0 (arc.7z) (list\*)))
(if (method 3) (cmd a -t7z -m0=PPMd -r0 (arc.7z) (list\*)))
(if (method 4) (cmd a -t7z -m0=BZip2 -r0 (arc.7z) (list\*)))
(if (method 5) (cmd a -tzip -mx -r0 (arc.zip) (list\*)))
(if (method 6) (cmd a -tzip -m1 -r0 (arc.zip) (list\*)))

sfxd:
(if (method 1) (cmd a -sfx7zWin.sfx -t7z -mx -r0 (arc.exe) (list\*)))
(if (method 2) (cmd a -sfx7zWin.sfx -t7z -m0=LZMA -r0 (arc.exe) (list\*)))
(if (method 3) (cmd a -sfx7zWin.sfx -t7z -m0=PPMd -r0 (arc.exe) (list\*)))
(if (method 4) (cmd a -sfx7zWin.sfx -t7z -m0=BZip2 -r0 (arc.exe) (list\*)))
(if (method 5) (cmd a -sfx7zWin.sfx -tzip -mx -r0 (arc.exe) (list\*)))
(if (method 6) (cmd a -sfx7zWin.sfx -tzip -m1 -r0 (arc.exe) (list\*)))

----
260 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 13:35: >>259
もらったよ
maxの圧縮率凄いね

しかしNoahって圧縮したあとファイル名変えても、解凍後の
フォルダ名にならないよね
これってなんとかならないのかな・・
261 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 17:00: 詩子様開発終わっちゃったけど、結局簡易設定タブは何の意味があったんだ？
あんなもん作っておく割には、シンプルなインターフェイスを維持するため云々
って言ってたりしたけど
262 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 17:46: >>257
どうやったの？
NoahXt.dllにアイコンが入ってるのはわかったけれど
正直、行き詰った。
263 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 18:05: >262
NoahXt.dllじゃなくて
Noah.exeの中を見れ。
264 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 18:07: >>260
「フォルダが一つなら作成しない」のチェックを外すべし。
・・・そういうことでなかったらすんまそん。

>>262
アイコン書き換え用のツールを使うとか、
Noahの設定画面でいったん関連付けてからエクスプローラで
てきとーに好きなアイコンに変えるとか。
265 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 18:20: >>263
中を見るって？
自分に理解力がないのか、さっぱり

>>264
確かにそれで出来るんだろうけど
他のもっと簡単な方法があるのかと思いました。

例えば関連付けてからエクスプローラ（フォルダオプション？）で変更しても
何かの拍子で全部元に戻ったりするので。
266 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 18:25: ﾌｧｲﾙｺﾝﾊﾟｸﾄとeoというごくごく普通な事を書いておく。
>>265
Noahは使った事無いからわからんが、
とりあえずできるならKH IconRewriteでも使っててきとーに書き換えれば？
Windows　http://www.bbs2.jp/gates/
OS自慢　 http://www.bbs2.jp/vs/
267 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 18:25: >>265
＞何かの拍子で全部元に戻ったりするので。
こういうことってあるの？
268 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 19:08: >>266
とりあえずそうします。
3x

>>267
ゴメソ、どういうときにあるか今ちょっと思いつかない
でもよく残念な思いをしていた
269 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 19:13: Noahのアイコンは糞
270 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/15 19:37: アイコンはShellIconCacheというキャッシュファイルに保存してるからそれで戻ったのでは
なかろうか。
271 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/16 01:46: 正直、スレ違い？とか思ってみる＞アイコン
272 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/16 01:57: >>260
それってフォルダを圧縮した後、その書庫名変えて二重フォルダ
作成禁止にして解凍すると圧縮前のフォルダ名になるって事だと
思うが（と言うかそうしないとならない）、
解凍後のフォルダ名が変更後の書庫名になってる方がかなり
おかしな挙動だと思うのだが
273 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/16 04:00: >>259
ZELDAが最新版で7zの個別解凍に対応したけど、
Noahでもb2eで対応できますか？どうかお願いします。
274 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/16 07:24: >>268
関連付けしなおしたときじゃないの？
(他のアーカイバのテストしたあととか…）

>>273
Noahでは構造上無理。前にexe使用の場合の個別解凍に関する
話が出てきたこともあるけど、Noahで全解凍した上で実際に
使うファイルだけ移動する、って言う感じだったはず。
(というか、格納ファイル情報の取得は汎用性を持たせにくい)
275 名前： 273 投稿日： 02/01/16 09:40: >>274
そうですか。構造上無理だとなると仕方ないですね。
解凍前に中身が見れるのはいいと思ったんですが。
残念ですがあきらめます。
このあたりはプラグインの限界というところでしょうか。
ところで7zの正当性診断もやはり同様に無理でしょうか？
276 名前： 193=204 投稿日： 02/01/16 21:26: Noah＋b2eで、html.gzファイルの作成に成功しました。
ありがとうございました。
>>200のb2eファイル使わせて頂きました。

ですが、また問題が発生してしまいました。
Noahで作成した.gzファイルが、
当方がメインで使っている+Lhacaでは解凍してもファイルが出てこないのです。

同じ症状の方がいましたら、解決法などを教えていただけないでしょうか。
よろしくおねがいします。
277 名前：　投稿日： 02/01/17 16:48: GCA作者ﾀﾝ登場。おそらく本物
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1009571421/
354以降参照
278 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/17 17:32: >>277
そういう時は
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1009571421/354-
279 名前： 277 投稿日： 02/01/17 18:00: >>278
ｻﾝｸｽｺ
280 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/17 19:19: >>276
「フォルダを作ってその中に解凍」をオフにすれば上手くいくようです。
gzipはファイル名を内部に持たないので､そのせいかもしれません。
281 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/17 22:03: 今まで7zip使った場合、NoahよりZeldaの方がちょこっと圧縮率が良いから
何でだと思ってたら、Zeldaはトップのフォルダ情報を書き込んでないだけだった。
だから出来た圧縮書庫名を変更すると解凍後のフォルダ名になってしまう。
Zeldaってフォルダじゃないと圧縮できないのはこれだからか

>>259これいいね、今まで見た7zipのb2eで一番いいや。ってことでNoahが
一番かな。
282 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/17 22:42: >>281
Noah+7zaいいんだけど、Zelda+7zaみたく個別解凍や書庫検査できると
最高なんだが・・。解凍前に中身見たいことがよくあるから。
ま、Noahはフリーだからしょうがないけど
283 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/17 23:13: 作者も言ってたけど、Noahは最強ツールではないから。
とりあえず解凍とかとりあえず圧縮とかそういった使い方ならすごく便利。
284 名前： 193=204=276 投稿日： 02/01/18 00:01: >>280
レスありがとうございます。
ですが、うまくいきませんでした。（申し訳ないです。）

なので、意味あるか分からないのですが、
2chの送ってくるgzファイルを解凍→Noahで圧縮して
２つのファイルを比較してみました。

Noahで圧縮したgzファイル（70954バイト）
ttp://isweb40.infoseek.co.jp/photo/onpugazo/cgi-bin/source/onpu1176.gz

2chが送ってくるgzファイル（71450バイト　+Lhacaだ解凍可能）
ttp://isweb40.infoseek.co.jp/photo/onpugazo/cgi-bin/source/onpu1175.gz
285 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 00:28: ZELDAはたくさんいっぺんに圧縮するときはいいね
286 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 06:57: >>282
本家で圧縮後に書庫検査するb2eがでてるよん
287 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 06:57: >>277
本物みたいですね。

このスレにもアーカイバ作者が登場したことはありますか？
288 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 15:54: >>282
7-Zip本家使ったらどう？w

>>287
こっそりk.inabaﾀﾝ降臨してる様な気がするんだけど別人かもしらん
289 名前： 282 投稿日： 02/01/18 16:57: >>288
確かに本家が問題なければそれに越したことないんだけどね。
なんか本家の7-zip入れると右クリックでエラーが頻発するし、
OSの調子も悪くなるんで、7zaだけ取り出してあとは
即効でアンインストール（苦笑
290 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 18:29: >>289
おれの環境でも7-zipインストールすると落ちまくる。鬱だ…
291 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 18:59: 俺も落ちまくるのそのせいかなあ

アンインストールしてみるか…
292 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 19:12: ZELDAって何がいいのかわからん。
UIも糞としか思えないのだが。
293 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 20:26: >>292
ZipTVコンポーネント使ってたり、他のアーカイバのラッピングしたりと､
他人のふんどしで金をとる根性。
(毒舌スマソ。でも､漏れのイメージはこうだ)
294 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 20:43: GCAｻｸｰｼｬﾀﾝまたいらっしゃっているようです。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1009571421/404-
295 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 20:46: >>293
漏れはZELDA気に入ってたりするんだが。
ZipTVコンポーネントって？
圧縮展開関連、独自に実装してる訳じゃないってこと？
296 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 20:59: ZipTVコンポーネント
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&ie=utf8&oe=utf8&q=ZipTV%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%B3%E3%83%88
297 名前： 292 投稿日： 02/01/18 21:05: >>295
要は､圧縮解凍ライブラリ。
ただし､どの程度使ってるかは知らない。
（BlakHoleはZipTVの規格だからまず間違いないけど）
298 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 21:15: >>293
ZipTVコンポは万単位の有料コンポだぞ。カネかけてていいんじゃ
ねーの？
その理論でいくと、Explzhは全部フリーのDLL使ってカネとってる
糞ソフトってことになるが、そういうことでいいのか？
ちなみにファイルコンパクトなんかあんなに高いのにフリーの
UNLHA32.DLLだ（ｗ
カネかかってるぶん、ZELDAのがマシだろ
299 名前：投稿日： 02/01/18 21:50
300 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 22:09: >>298
確かにexplzhはフリーのDLLばかりで金とってるね
他人のふんどしで金取ってるといえるかも
301 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 22:49: >>293,300
お前らバカだろ
302 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/18 23:09: ソフトはどれもライブラリやDLLの集まりだが何か？
293や300はもの知らなすぎ。恥っ
303 名前： う～ん 投稿日： 02/01/19 00:16: まぁまぁ。そんなにギスギスしないで（笑
あのですね、zipやlhaとかはコンポーネントやDLL使おうが、
内部に実装しようが、実際のところはあんまり変わらないんですわ。
rarのように独自アルゴリズムを考えたのなら別ですが、zipやlhaは
ライブラリも公開されていて、ちょっとプログラミングやった人なら
割と簡単に内部実装できる。まぁ独自に改良したりすることはもちろん
ありますが。だから293さんや300さんのようにそれを他人のふんどし
と称するならば、独自圧縮形式でないアーカイバはすべてそうなってしまう
わけです。
304 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 00:22: 統合ｱｰｶｲﾊﾞは自ら褌貸し出してんじゃないんかね？
Explzhとかは自分で付加した部分で金取ってんでしょ。
使ったこと無いけど。
305 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 00:26: >304
コンポやDll使えば簡単にExplzhやZeldaが作れると思ってるんじゃない？
だぶん知ったかVB厨房だろうよ
306 名前： Del厨 投稿日： 02/01/19 00:56: 勝手にきめんなや。
307 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:08: >>305
簡単だが何か？
308 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:10: >>307
じゃあ作れ
309 名前： 307 投稿日： 02/01/19 01:17: 嘘です。ごめんなさい。
310 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:35: >>308
言うと思ったｗ
そんな意味の無いことするわけないだろ。
311 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:37: >310
口だけ番長　ｶｺﾜﾙｲ
312 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:42: たぶん310が作ったものはクボター以下(ﾜﾗ
313 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:47: 馬鹿が多くて話しにならないや。
>>312
おまえは窪田も作れないんだろｗ
314 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:51: >>313
負け犬の遠吠えか、あ～あ恥の上塗りだな
簡単なら作ればいいのに。あ、ほんとは作れないのか（ﾌﾟ
315 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:51: クボター作るのは難しいぞ。あのアイコンとか。
316 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:52: >>313
口だけ番長　ｶｺﾜﾙｲﾖ...
317 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:55: >>316
なにお前？
作ってほしいの？
そうならそう素直に言えよ。
318 名前： ジャッジ 投稿日： 02/01/19 01:55: 実際に作らない限り313はカコワルイといわれても仕方ないね。
319 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:56: あれ？マジで作るの？「2chアーカイバプロジェクト」が開始されました！！
320 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:57: 何日でできそう？
321 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:57: >>320
３日
322 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:58: >>317
口だけ番長　ｶｺﾜﾙｲﾖ......
323 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 01:59: >>321
じゃあ3日後にここで発表な。
324 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 02:01: >>321
トンズラしたら晒すからな！ちゃんとやれや
325 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 02:01: >>323
悪かった。
ExpLzhは３日じゃ無理だ。
326 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 02:01: >>317
無理しなくて良いぞ。
みんなネタか真性厨だって分かってるんだから。
327 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 02:09: 真剣に2chアーカイバプロジェクトをやれば、GCAやRARを越える
すげー独自アーカイバが！

てなことにはならんか・・・
328 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 02:11: GCAは超えられそうだが、RARは無理かな、総合的に。
でも2chの圧縮アルゴリズムで拡張子[.2ch]のDLL作ったら
面白そう。
329 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 02:26: 期待age
330 名前： >>296 投稿日： 02/01/19 04:08: にあるZipTVってやつで俺もいっちょ作ってみるかと思ったが、、、
260ドルもするじゃん！高っ！しかも1年毎にバージョンアップに
100ドル取られるようだし。zeldaがシェアなのも納得した。
331 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 04:25: >>330
結構高いんだね。LhaplusもZiptvだけど開発止まっちゃったのは
フリーソフトで金が続かなかったせいかもね。
332 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 04:53: ゼルダのほうがかなり解凍も圧縮も早いけど
ゼルダとラプラスって本当に同じエンジン使ってるの？
333 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 05:18: >>332
おそらくZELDAが使ってるZipTVのバージョンが新しいか手を加えてるんだろう。
ちなみにZipTV使ったアーカイバには海外製のPowerArchiver($19.95のシェアウェア)
もある。ZELDAとPowerArchiverは速度同じくらい。
334 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 06:30: とりあえず漏れはZelda+Winrarがあればいい。どっちも[k]だが。
335 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 22:11: 千円くらい買えよ
336 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/19 23:55: http://www.zero-city.com/fcs/index.html
Meltschmelzenはどうですか？
337 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/20 00:09: >>336
VB製・・・・
338 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/20 00:35: >>336
VB製というだけで悪寒がする。
339 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/20 00:57: アーカイバDLLを使用するみたいだからVB製でも「使える」アプリなら良いじゃん。
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/011020/n0110203.html
vectorの紹介文を見る限りではRarutyっぽくてなかなか良さそう。
340 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/20 01:00: >>339
良いかどうかＤＬして使ってみるとわかるよ・・・ﾎﾞｿ
341 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/20 01:02: >>339
べくたも最近はネタ尽きのようだな
342 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/20 01:05: >>336
使ってみたけど、VBらしい動作のもたつき感が
随所で発揮されてるね。
10分ほど触ってゴミ箱に捨てました。
343 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/20 01:05: >>336のサイトの自己紹介のページの"最近気になること"を
オナニー描画と間違えた奴は漏れだけじゃないはずだ。
344 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/20 01:07: >>340
やっぱり糞なの？
345 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/20 01:09: >あとは、ファイルに関連付けられているファイルのアイコンを取得するのにも苦労しました。
ぉぃぉぃ
346 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/20 01:10: >>344
5分も使ってみれば分かります。
347 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/20 01:12: >>345
そう言うなって。温かく見守ってやろうや。
348 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/20 02:57: 将来、化けたら面白いね

と言ってみるテスト。
349 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/20 15:37: じつは>>336が作者で、酷評を聞いてしょんぼりしてるに違いない。ｶﾞｿﾊﾞﾚ-
350 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/21 01:32: ベクターでは持ち上げられてるから気にするな
351 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/21 07:43: Noahがexe使用でも部分解凍が可能になるらしいぞ。
352 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/21 18:27: >>351
汎用性ないんだな、この機能。
なんでこんな機能付けちゃったんだろ？
353 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/21 19:51: >>352
DLLにそういう機能あんじゃなかったけか？
354 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/21 20:13: >>351
使ってみたけどいきなり死んだ。記述間違えたかな?
まだ不安定っぽいね。
>>352
うーん、無理やりっぽくてあまり美しい方法ではないかもね。
355 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/21 22:26: WinRARバージョン上げ＆値下げでたまには上げ
356 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/21 23:43: WinRARのサイトに
「インターネットなどでRAR、R00～R??という拡張子を
もつファイルを見たことはありませんか？」
って書いてあったけど今まで一度も見たことないなぁ。
RARが使われている例って何かある？
357 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/22 00:15: ＞356
俺も見たことは無いが
アーカイバスレ～GCA撲滅キャンペーン～
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1009571421/
このスレではRARを推奨してるのでMXやれば見られるんだろうか？

あと、RARは海外でわりと使われてるって聞いたような聞かなかったような。
358 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/22 00:28: MXやらんけど見るよ。ファイルサイズの大きい動画とかを
ウェブに分割して置いてたりする。
オンラインソフトも自動解凍書庫のRARを使ってるものがままある。
さすがに拡張子.rarはアングラ系でないと見ない。
まあ普及度は.zipや.lzhとは比較にならないだろうね。
359 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/22 00:29: ＞さすがに拡張子.rarはアングラ系でないと見ない。
これはオンラインソフトのことね
360 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/22 00:44: # >>357
# そのスレは現在ＧＣＡ作者さんの登場により
# 「頑張れＧＣＡスレ」化しております。
361 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/22 01:11: 489 名前：SYN 投稿日：02/01/22 00:22 ID:MwBo6IWe
　　　GCA Version 1.0に盛り込むものはこんな感じで良いでしょうか？
　　　・アーカイブ情報表示
　　　・展開チェック
　　　・リカバリ情報付加
　　　・アーカイブ分割
　　　・SpecialThanks２ちゃんねる

どうやらSYN氏はRAR、ACEを目標にする模様。
362 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/22 01:39: >>361
ＬＺＨを越えてﾎｽｨ(　ﾟдﾟ)ね。
363 名前：投稿日： 02/01/22 04:24: >>356
web割れとかのアングラ用途ではメジャーだと思う。
>>357
MXやってるけど、分割RARはほとんど見かけない。
364 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/22 04:45: >>363
MXじゃ分割する必要が無いじゃん。
RARに限らずMXじゃ分割してるの見たこと無い。
365 名前： 363 投稿日： 02/01/22 06:19: >>364
たまにwebで拾ってきたと思われる分割rarを
そのままアーカイブでまとめて共有してる奴がいる。
DCに多い。
366 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/23 04:59: rkの最強設定で圧縮した場合の速度が速くなれば非常にいいんだが。
今後のCPUの高速化と作者の努力に期待かなぁ。

どんなファイルでも一番小さくなるってのは安心感があるけど
GCAの100倍も圧縮に時間がかかってたんじゃぁ･･･
367 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/23 19:16: rar.exeというのはどうやって入手すれば良いのでしょうか？
WinRARをインストールしてみたのですが、WinRAR.exeしか無いです。
368 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/23 20:01: >>367
少なくとも ver2.5b～2.90 の日本語版ではもれなくついてくる。
369 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/23 20:14: >>367
WinRAR 3.00 Beta-1には入ってないの？
370 名前： 367 投稿日： 02/01/23 20:22: >>368
すみません見落としてました（汗
371 名前： ちょっと質問 投稿日： 02/01/24 02:25: WinRAR付属のRAR.EXEって、一応シェアウェアながらも
期間制限なく使えるんですか？
それともWinRAR同様に、一定の期間がくると使えなく
なったりします？
372 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/24 03:02: あ、便乗質問させてください。
WinACEって試用期限が過ぎても使えますか？

>>371
WinRARそのものは試用期限が過ぎても使えますよ。
ただ起動させる度にレジストを促すダイアログが出てきてウザいです。
RAR.EXEだけで使ったことは無いので確信は無いですけど、
多分普通に使えると思います。
373 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/24 04:55: >>371
使用期限を過ぎても多分使えるがレジストしないと
信頼証明の発行ができない。

>>372
WinACE は使用期限を過ぎると起動さえもできない。
パソコンの時計を戻せば一時しのぎにはなるがな。
374 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/24 09:39: ＞373
まじっすか？　ＷｉｎＡＣＥ
375 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/24 09:45: ていうか早く動画圧縮の技術進歩しろよ
研究者頑張れ
376 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/24 10:28: >>374
すくなくともver2.02ではそうだった。
おそらく最新バージョンでも同じだろう。
使用期限がすぎて WinACE を起動させると、一応メインの画面は現れるのだが
その前に「金は払わんかい(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! 」のアラートが出る。 OK ボタンを
クリックするとそのまま終了～。
確かそんな感じだった。
377 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/24 15:55: コマンドライン版のACE32.EXEを使えばいいよ。使用期限なし。
ZeldaとNoahがACE32.EXEに対応済み。
378 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 00:50: WinRAR、WinACE、GCA、ZELDA、explzh、Noah、Deacesを使ってる。

WinRAR、WinACEは圧縮と修復専用。
GCAはほとんど使わないけどなんとなく好きなので入れてる。
ZELDAはアルバム圧縮と7z用。
explzhはLZHの書庫内編集用。
Noahは右D&Dメニューから「ここに解凍」専用。
Deacesは全ての書庫に関連付けて書庫ビューアとして使う。任意の場所に解凍する時は全てコレ。

explzhは多機能だけど、解凍時のフォルダの
二重作成防止機能が無いので解凍用には使いづらい。
Deacesはフォルダの二重作成防止機能があるけど、
コンテキストメニューから操作できなくて、右D&Dからも操作できないので、
スピーディーに「ここに解凍」したい場合に使いづらい。
よって「ここに解凍」する場合は、
右D&Dメニューから「ここに解凍」機能とフォルダの
二重作成防止機能を併せ持ったNoahを使ってる。
Noahは解凍毎に出力先を指定できないので、これもメインでは使えない。

どれもイマイチなんだよなぁ。
explzhもZELDAもWinRARもシェアのくせに完成度が低い。
特にWinRARは解凍できない書庫が多過ぎる。
壊れてるのかと思って捨てそうになったことが何度もあるよ。

フリーの中ではDeacesが一番だと思う。
ただ設定とヘルプがわかり辛いのでとっつきにくかった。
379 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 01:00: >>378
二重作成防止機能は便利だよね。
380 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 01:17: >>378
Deacesはなんかとっつきにくかった。
そう書かれるともうちょっと弄ってみたくなったYO！
381 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 01:36: >>378
Deacesは解凍時、ファイル１つならフォルダを作らないってできる？
382 名前： 378 投稿日： 02/01/25 01:41: >>381
できるよ。
383 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 01:45: >>378
あなたのらるちーの評価をききたい
よろしくです。
384 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 02:05: >>378
ZELDAとGCAとWINRARで用は足りるだろ・・・（というか足りすぎ）
385 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 02:24: >>379
eoでもその機能あるのでは？
386 名前： 378 投稿日： 02/01/25 02:46: >>383
触る程度にしか使ったことないけど、
ウインドウは小さくて見づらいし、
アーカイブツールとしての機能は貧弱。

>>384
まあ用途は人それぞれだからね。

ZELDAはフリーソフトにすらある機能が無いし、イマイチ。
具体的にあげると

・関連付けないとコンテキストメニューから操作できない
・フォルダを作らないと圧縮できない
・書庫ビューアが無い
・書庫内編集ができない

正直フリーでもいいと思う。

>>385
eoにもあるね。
387 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 02:54: >>378
>正直フリーでもいいと思う。

ってゆーか、ExplzhもZELDAもWinRARもWinACEも、どうせ全部金払って
ないんだろ？
388 名前： 378 投稿日： 02/01/25 02:59: >>387
し、失礼な!
ちゃんとレジストしてるよ。

全部じゃないけど（w
389 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 03:03: >>378
で、ちゃんとレジストしたのは何？
390 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 03:18: >>389
おそらく全部レジしてないから返答できないと思われ・・
391 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 03:31: Deacesは使い辛いし割れ色が強すぎて、ちょっと食指が動かない
猫缶とかなんたら忍者とか気味が悪い
392 名前： 378 投稿日： 02/01/25 04:10: >>387
ExplzhとZELDA。
マメにバージョンアップしてるし、
まあ1000円くらいなら多少不満があっても許せる。

WinRARもWinACEも高すぎ。
WinACEは日本語化すらされてないし、値段分の価値は無い。

>>391
気味が悪いならプラグイン無しのほうを落とせばいい。
393 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 07:31: >>378
Noahはshift押しながら起動し、shift押しながら終了すると、
一時的に設定を変えられるぞ。

さらに言うと､FPressなら二重フォルダ防止､
コンテキストメニューからの操作、一時的な解凍先の変更、
さらに書庫内操作が出来る。
…って､FPressって思ったよりも高機能なんだな…
394 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 07:38: >>393
マウスで操作してるときに、キーボードなんかイチイチ押して
られない。よってNoahはペケ
395 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 10:04: 俺はZeldaとRiz、LHAユーティリティーを使ってる。
Zeldaは関連づけと送るで7Zipへの圧縮。
Rizはフォルダを作らなくても圧縮できるので便利。
書庫内閲覧はLHAユーティリティー。前回解凍したところを
覚えてるので便利。

こんなところ。
Rizは
http://home.att.ne.jp/yellow/town/
にある。（シェアウェア）
396 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 10:32: >>395
これもシェア・・・
397 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 10:36: 高性能なんだけどね…
398 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 21:29: >>392
今のWinACEは日本語化できる。
399 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 21:56: WinACEって日本語のファイル名扱えるようになった？
400 名前： (･∀･)400! 投稿日： 02/01/25 22:03: >>399
元から扱える気がするけど。
401 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 22:16: >>400
一応扱えるけど、でも完全ではないよ。
402 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 22:19: ちなみに
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1009571421/619
403 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 23:46: >>399
WinACE上では２バイト文字が化ける
404 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/25 23:50: Deacesの読みは「であせす」で合ってる？
405 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 00:18: >>393
FPressはGCA対応してないのがネック。
406 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 00:49: >>404
ディスィス
407 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 02:44: Deacesの作者って21歳かよ・・・
若い
408 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 03:01: ディースィス
409 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 03:25: 「であせす」が一番近いよ。
410 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 04:30: >>378
一本に絞れと言われたら何を取りますか？
411 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 04:39: WinRARが一番だ
金はらってねぇけど、
ウ材ダイアログでてこねし、
412 名前： 378 投稿日： 02/01/26 05:11: >>410
ZELDAかな・・・コレは基本的に何でもできると思う。
アルバム圧縮と7zの操作が必要ないならDeacesかExplzh。

Explzhに
7z操作、アルバム圧縮、二重フォルダ作成防止
があれば最強なんだけどな。

>>404
俺も「であせす」と読んでた。
413 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 05:21: >>404
ttp://www.bd.wakwak.com/~okamitsu/
によると、Deaces （ディーシスと読みます）だと。
414 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 08:04: >>405
FPressはGCAに対応してる。圧縮できないけど。
415 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 08:21: ちょい質問。
Explzhって、rarファイルの書庫内観覧ってできる？
416 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 09:16: >>415
出来るみたい。
というか､DLL利用型アーカイバのメジャーな奴は
DLLのある主な形式(lzh､zip､cab､tar系、gca､rar）には対応しているはず。
417 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 11:15: >>393

読み取り専用属性の圧縮ファイルを FPress で閲覧すると、勝手に属性
解除しちゃうじゃない？これがなんともイヤなんだよねえ。

あと、FPress って、書庫内のファイルをコピーとか切り取りとかできて
便利なんだけど、「切り取り」を実行すると、速攻でファイルが削除さ
れちゃう。Explzh みたいに淡色表示にするか、それが無理なら、せめて
「削除されるけどいいか？」って確認してくれるといいんだけど。

こういった問題があるので、漏れは FPress を使っていない。どうよ？
418 名前： 393 投稿日： 02/01/26 12:09: >>417
それ、知らなかった…
まあ､その辺の機能は使ってないから問題ないんだけど。
(追加圧縮、圧縮したまま閲覧、部分解凍しか使ってない）

でも、追加圧縮まで可能なアーカイバって選択肢が少ないよね。
（Explzh､FPress、Deaces、Vecaくらいだっけ)
419 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 12:57: >>418
意外だけど、Lhasa系のRizも一覧画面にドラッグ＆ドロップすれば
追加圧縮できるよ。
420 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 15:49: 圧縮解凍専用ソフトなんていらないじゃん。
今のメジャーなファイラーならDLLがある形式にはほとんど対応してるし。
7z、WinRAR等を動かしたいならあふやKF使えばボタン一つなわけだし。
421 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 15:57: >>420
ファイラースレにお戻りください。
422 名前： 417 投稿日： 02/01/26 16:52: >> 418=393

いや、漏れもさほど高度な機能を使うわけじゃないんだけどね。

でも、FPress の右クリックメニューって、「メモ帳で開く」の隣に「切
り取り」があったりするもんだから、テキストファイルを閲覧するつも
りで、手が滑って「切り取り」を選んでしまう、ってことが起こりうる
んだよね。

漏れの場合、仕事上の重要なデータは圧縮ファイルにしてバックアップ
してるんだけど、それを閲覧しようとして、間違えて「切り取り」を実
行しちゃうとしゃれにならんので、怖くて使っていない。

FPress はフリーだし、とても使いやすいので、417 に書いた 2 つの問
題が解決されれば使いたいんだけどなあ。残念だ。
423 名前： 418=393 投稿日： 02/01/26 18:03: >>422
了解。

FPressの最大の欠点はこういうときにメール以外でのサポートが
出来ないことかも
424 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 18:14: >>420
>圧縮解凍専用ソフトなんていらないじゃん。

ファイラーソフトこそいらないじゃん。
アーカイバより、ファイラー使う人のほうが圧倒的に少ないよ（ｗ
425 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/26 20:48: まーまー、煽らない煽らない。
世間一般の人からすりゃどっちも異様さ
426 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/27 00:02: Noah 3.10 でscanコマンドを作成してくれたので、試しに作成
どうしても Noar で 7-Zip 書庫内閲覧、個別解凍をやりたい人用

※ただし、サイズ、日時、圧縮率、形式表示は無効
ここでいくつか紹介されている 7z.b2e 等に以下を追加

decode1:
(cmd x (arc) (list))

list:
(scan "---" 1 "---" 1 53 l (arc))

保存して 7z を Noah に関連付けて完了。
427 名前： 名無しさんの野望 投稿日： 02/01/27 00:05: あふ使ってるけどさ、解凍時の２重フォルダ防止ってできないでしょ？
細かい設定ができないから、やっぱ専用ソフトつかってるよ。
428 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/27 00:16: >>426
ありがと。使ってみた。とりあえず手元の7zで色々試してみたけど
ZELDAより表示されるまでがかなり遅いですね。ZELDAが一瞬なのに
比べてNoahだと2,3テンポ遅れる感じで中身が表示されます。
429 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/28 14:52: winrar使って「ラル.rar」って書庫作るとします、その後、書庫ファイルに適当なファイル入りの
「フォルダ１」「フォルダ２」というフォルダを２つ追加するとします。すると
追加したフォルダの中に「t」という名前のフォルダができてしまう。
この「t」フォルダの実態は「ラル.rar」なんです。「t」を削除すると「ラル.rar」も消えます。
日本語ファイル名が多いけど禁則文字は使ってません。
階層構成はこんな感じです。

ラル.rar
　　　l_フォルダ１
　　　l　　　l_t　　　←このフォルダが勝手にできる。フォルダを開くと他のフォルダが開く。
　　　l　　　l_a.txt
　　　l　　　l_b.txt
　　　l_フォルダ２
　　　　　　 l_c.html
　　　　　　 l_d.bmp

こんな感じで書庫の追加が思うようにできない。このしがらみから解放して下さい。
430 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/28 15:13: >>429
WinRarのバージョンは? v3.00 beta1ではならないけど
431 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/28 15:32: >>430
2.90日本語板使ってます。
3.00beta1日本語板はシェアレジ待ちでしょうか。日本語板使いたい。
432 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/28 20:39: >>413
それはその人の見解であって、「であしす」が一般的
433 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/28 20:43: >>430
でもWinRarって3.0のベータ1でも圧縮できないファイルがあるよね？
たまに日本語のファイルやフォルダ圧縮しようとしても
できないことがある。
434 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/28 20:48: >>432
作者の見解
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se167081.html
は尊重した方がいいのではないかと思ったり。
435 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/28 20:49: >>434　引用
＞Deaces=デアシスと読みます。
＞このソフトは作者自身も愛用していて非常に(?)使いやすいように作ってるつもりです。
＞ぜひ一度お試しください
436 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/28 20:57: Deaces=ディーシスと読みます。
このソフトは作者自身も愛用していて非常に(?)使いやすいように作ってるつもりです。
ぜひ一度お試しください。
また、要望やバグ修正はほぼ100%対応しています。どうぞお気軽に・・・。
437 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/01/28 21:10: >>433
ZELDAの最新版にrarのダメ文字防止�