最強のアーカイバVol.4

FTP、CGI、SSI、telnetが自由に使える超高速レンタルサーバ。

工夫しだいで、楽しさ１００倍。　www.binboserver.com

◆ 月額千円サーバ | ◆ サブドメインコース | ◆ BIGなサーバ

◆ サブドメインコース：CGIやFTPが使いたい・お金を掛けたくない人のために。
*****.syo-ten.com *****.gasuki.com *****.zansu.com
お好きな名前を無料で使えます。早い者勝ち。

◆ 月額千円サーバ：.com .net .org で取得できます。.JPドメイン大歓迎！
超高速・高機買Tーバを1000円で！使ってみれば、分かります。

◆ BIGなサーバ：Big なBig なサーバー。充実したサポートをお求めの方へ。
インターネットでご活躍の皆様へ、そしてご活躍予定の皆様へ。
２ちゃんねるは、このサーバを使っているです。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 00:05: ﾏﾀｰﾘ逝きましょう

過去ログ
1 どこ?
2 http://pc.2ch.net/win/kako/987/987074745.html
3 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1005600845/l50

関連スレは>>2にあるぞｺﾞﾙｧ

2

関連スレ

#### ソフトウェア板 ####

海外製アーカイバ専用スレッド
　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1013218113/l50
★★★圧縮解凍ソフトどれがイイのｺﾞﾙｱ！２★★★
　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1013447637/l50
最強アーカイバ決定すれ！
　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1001404613/l50
みんなはどの圧縮形式使ってる？
　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1005410038/l50

#### ダウンロード板 ####

アーカイバスレPart2 ～ｶﾞﾑﾊﾞﾚGCA～
　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1013005783/l50
2 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 00:05: 統合アーカイバプロジェクト　　　http://www.csdinc.co.jp/archiver/
統合整備計画　　　　　　　　　　http://members.tripod.co.jp/dllexe/
ACT 　　　　　　　　　　　　　　 http://act.by.net/

7-Zip 　　　　　　　http://www.7-zip.org/
CBT 　　　　　　　　http://www.funk.ne.jp/~shinya/dl-space/
DeepFreezer 　　　　http://member.nifty.ne.jp/yamazaki/
G Compression Archiver(GCA) http://www.emit.jp/
rk 　　　　　　　　 http://rksoft.virtualave.net/
WinACE 　　　　　　 http://www.winace.com/
WinRAR 　　　　　　 http://www.rarsoft.com/
WinZip 　　　　　　 http://www.winzip.com/

+lhaca 　　　　　　 http://www1.sphere.ne.jp/app/Lhaca/
Deaces 　　　　　　 http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/7030/
eo 　　　　　　　　 http://member.nifty.ne.jp/beambitious/
Explzh 　　　　　　 http://village.infoweb.ne.jp/~fwhv5283/
Lhaplus 　　　　　　http://www.hoehoe.com/software/lhaplus/index.html
LHAユーティリティ32 http://www.kazusoft.net/index.html
Noah 　　　　　　　 http://hp.vector.co.jp/authors/VA017441/lib/noah.htm
RarUty 　　　　　　 http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1690/index.html
WinPack32 　　　　　http://www.smisoft.com/
ZELDA 　　　　　　　http://homepage1.nifty.com/arksystems/
解凍レンジ　　　　 http://www2s.biglobe.ne.jp/~yyyy/
ファイルコンパクト http://www.aisoft.co.jp/fc/
3 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 00:19
4 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 00:23: 小津カレー。
と言うか関連スレはちゃんと2に書きなさい。
5 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 04:04: お疲れー。
6 名前： かおりん祭り ◆IidAAeuI 投稿日： 02/03/11 09:08: ＼（＾▽＾）／新スレおめでとうございま－す♪
7 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 15:26: 解凍メインで圧縮はごくまれにしかしない、という人にはNoahはお薦めだと思うがどうよ？
ファイラと併用すればほとんど問題ないし。
8 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 16:02: 関連スレは2にあるぞとかいいつつ1にそのまま書いてる1に萌え
9 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 17:36: なにげに１と２が便利だな。
１にはﾜﾗﾀけど
10 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 18:18: Caldixも必要じゃない？
Noahあるからいいんかいな。
……つーかURL変わってるし。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA017441/lib/noah.html
http://hp.vector.co.jp/authors/VA017441/lib/caldix.htm
11 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 19:38: >>7
解凍に関してはNoahｲｲね。
フォルダの自動作成＆二重フォルダ作成防止＆個別解凍ができるのは
NoahとDeacesしか知らない。
12 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 20:12: >10
まとめてトップページにしたらいいんでない？
http://hp.vector.co.jp/authors/VA017441/
13 名前： 13 投稿日： 02/03/11 20:23: 圧縮にLhaca使ってるんだけど
フリーソフトでこれ以上にファイルサイズ小さくできるのってありますか？
14 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 21:29: >>13
圧縮はソフトに左右されるというより圧縮形式と、
圧縮するファイルの内容に左右されるので何とも言えず。

>>2にあるお勧めソフトを片っ端から試して見るべし。
15 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 21:54: 折れは圧縮もNoahがいいと思うが。
どんな圧縮形式にも対応できるしリストも見ようと思えば見れる。
個別圧縮も出来るし他なんか必要な機能ってなんか有る？
16 名前： 15 投稿日： 02/03/11 21:55: あ、リスト表示は解凍の機能になるか。
17 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 22:11: 作者のイタさに目をつぶればNoahは悪くないな。
18 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 22:25: >>17
いつまでも引き摺ってるおまえの方が痛いけどな。
19 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 22:32: >>18
禿同
20 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 22:39: >>18
>>19

はいはい自作自演氏んでいいよ
21 名前： 19 投稿日： 02/03/11 22:42: >>20
違うよ
22 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 23:11: winrarが最強に変わりないんだから、もう語る事無いじゃん。
23 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 23:12: フリーでおながいします。
24 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 23:12: >>18-19
作者ご苦労様。
25 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/11 23:34: 1Gくらいある動画をCDRに焼きたいんだけど可能なアーカイバーある？
26 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/12 00:38: >>25
分割すればどれでもいい。
27 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/12 01:15: Noah作者の(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｽﾚﾃﾞｼﾀ
28 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/12 01:37: >>26
やっぱり分割しないとダメか・・・ありが㌧
29 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/12 03:34: winrarが最強なんだからもうこのスレあげる事もないじゃん。
30 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/12 03:43: >>29
んなこたー・・・・
31 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/12 09:16: >>30
ネタだろ
ageてるし（ｗ
32 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/12 23:47: lzh,zip,cabは死んだアルゴリズムだから、今だに進化し続けるrar,gca,ace,7zのどれかが次世代アーカイバになるのは必須だな。
33 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/12 23:56: 向こう四,五年は前者三つで事足りるし実際広く使われるのもその三つ。に千点。
34 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 00:02: >>32
あなた日本語不自由ね
35 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 00:17: >>32
何でもいいけど、オープンソースにしない限り必ず消える。
36 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 00:19: ×必須だな
○必至だな
37 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 00:27: バージョンが上がるごとにちょくちょく互換性がなくなるような
GCAなどのようなフォーマットは広く普及しません。
38 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 00:31: >>33-37
あなた日本語不自由ね
39 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 02:17: アイコンがおしゃれなのはeo
速度なら+lhaca
ボキはアイコンがそこそこｶﾜｲくて圧縮機能がついてるNoah
40 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 02:28: >>39
そっかぁ？
Noahのアイコンはかなり糞だと思うが。
41 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 06:59: >>39-40
漏れもNoahアイコンは（ほとんど）使ってない。
42 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 09:53: ボキはアイコンがそこそこｶﾜｲくて圧縮機能がついてるraruty
43 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 10:19: アイコンなんて手前でいくらでも変えられるんだから機能を語れカス
44 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 12:20: >>43
Noahの機能？う～ん、機能って言われても考えてみたら
特に特筆すべき機能ってないな。普通のDLL型アーカイバだし。
45 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 12:58: 統合アーカイバDLLが最強
46 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 13:17: >>43
個別に圧縮
47 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 13:51: >>44
どんな圧縮形式にでも対応可能ってのは特筆すべき機能じゃないのか…。
聞くけど貴方の言う特筆すべき機能って一体何？
48 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 14:53: >>47
対応可能？プラグインでとりあえず圧縮解凍できるようになるって程度だろ？
しかもまず使わないようなものばかり。普通のユーザーから見たら
何の変哲もない普通のDLL型アーカイバ。アイコンのださいね。
49 名前： 確かに 投稿日： 02/03/13 15:03: >>45
たかがZipの解凍に企業ライセンスを必要とする
統合アーカイバは最狂だわな。
学生や無職のヤツ以外は悪いこと言わないから
DLL不要型使っておけ。
50 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 15:40: >>49
だったらLMZIP32を使えばいいだろ。
あほか。
51 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 15:49: なんかDLL型って面倒なんだね。オレはLhacaでいいや。別に。
52 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 16:01: Noah信者って43とか50みたいに、ちょっと突っ込まれると
「カス」とか「あほか」とか学歴の低さがもろに出るな。
ここに出入りしてるようだが、もしかして作者本人？（ﾌﾟ
53 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 16:44: >>48
7-zipのzip圧縮はよく使うな。つーかデフォルト。
他のアーカイバじゃ対応してないし出来ないし。
それからコマンドライン版のRARもよく使うね。
いちいちWinRARインストールしなくても済むところが良い。

アイコンがダサいのはどのカーカイバも一緒じゃない？
そんなにたくさんのソフト使ったわけじゃないけど
俺が使った事有るソフトのアイコンは全部ダサかった。
なんかカッコイイ奴って有るなら教えて欲しい。
54 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 16:48: とりあえず各アーカイバの機能の特徴でも挙げれ。
どれも一長一短な気がするが。
55 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 16:52: >>53
無理してコマンドアプリ使わないで、7-zipやWinRar使えばいいじゃん。
そのほうができることが圧倒的に多いよ。
複雑な設定の組み合わせは結局自分でコマンド調べてb2e書く必要が
あるし、そこまでするならWinRar使った方が断然早い。
Noahは何でもできるように見えて、全てが中途半端に終わってる。
56 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 17:04: >>55
うむ、noahは確かに中途半端かも。rarのチェックも
リペアもできないし
単純な解凍圧縮くらいにしか使えないからな。
7-zipに関しても診断機能がnoahからは使えない。
どちらもしても本家に比べると大きく劣るから、
結局本家を使ってるYO!!
57 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 17:37: 必要な事が出来る機能だけ有れば良いとおもうが。
中途半端って言うより機能を厳選してるって感じ。
逆にあれもこれもできると複雑になって余計宜しくないと思がうな。
でも正当性診断は出来ると良いな。
まぁ、一度解凍してチェックしてるけど。

高機能な事が必要になったときは
コマンドラインから操作すれば良いんじゃない？
めんどくさいが滅多にやるような事でもないし。
アーカイバ別に色々インストールするってのはなぁ。
58 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 17:40: >>57
機能を厳選？ものは言い様だね。必要なのにないから中途半端だってーの
リペア機能のないrarなんて魅力半分。
59 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 17:50: まぁ、結局こういうことだろ。

解凍しかしない　->　eo、解凍レンジ。
lhaしか使わない -> +lhaca、lhaplus。
アーカイバヲタ -> Noah
60 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 17:55: >>59
ホントのアーカイバヲタはNoahなんて使わないだろ。
設定が異様に面倒だから。むしろとりあえず圧縮できればいい程度
のライトユーザー向き。まぁライトユーザーがb2e書くとも思えないが。
結局、どっちつかずの中途半端だってことですな（ｗ
61 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 17:57: >>60
そういうあなたのお勧めは何？
62 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:00: ぜひともDeacesを！　[[帰れ]]
63 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:00: >>58
書庫修復なんてそんな日常茶飯事でする事じゃないでしょ。
必要が出たらコマンドラインで操作するだけで良いし。
rar r arc.rar
↑がそんなに面倒？
64 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:08: >>60
b2eはWebに落ちてるからそれを使えば？
それにそこまで設定が面倒だとは思わないが。
一度設定してまえば後は楽だし。
65 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:09: アーカイバヲタってアーカイバに何を求めてる？
66 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:22: >>58
必要な機能かどうかは個人や環境によって違うからなぁ。
万人に必要な機能が有れば良いかと。

その前にrarのリペアができるアーカイバってWinRAR以外で何が有る？。
67 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:25: >>61
ZELDAに決まってんだろヽ(｀Д´)ノ
68 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:25: Win版のあるWinRARや7-zipをわざわざ機能の大きく劣るNoahから使おうって
気持ちが理解できん。
69 名前： 60 投稿日： 02/03/13 18:28: >>61
だからWinRAR+7-zipで十分だってーの。
なんで使いにくい方向にわざわざ持っていくかな。
70 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:38: >>64
純正WinRARのオプション設定画面と落ちてるb2eを比べてみろ。
あんな貧弱なb2e使い物にならない。RARの本来の能力の半分も
発揮できないだろ、自分でコマンド調べてb2e作らない限り。
無駄なことしてないで素直にWinRAR使えよ。

>>66
だからNoahには万人に必要な機能がないんだよ。
71 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:39: >>68、69

WinRARは知らんが7-zipは個別圧縮とか出来ないじゃん。
圧縮するのも右クリックからとか面倒だし。
本家のソフトって独自の形式には強いけど後はプアだからな。
それに圧縮形式ごとに別のアーカイバ使うのつーのもな。
Noahならショートカット1つデスクトップ置いとけばほとんど事足りるし。
72 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:41: 万人に必要な機能って謎。
73 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:44: >>70
ライトユーザーでb2e作れない奴はそれで十分。
細かい設定したい奴はb2e作ればそれで良い。
そんなに難しい事じゃないし。

第一、WinRAR使ってても細かな設定するなら
ドキュメントぐらい読まなきゃ設定できんだろ。
74 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:45: >>72
圧縮と解凍じゃない？
75 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:47: >>69
WinRARなんてRAR使うとき以外もメインで使ってる奴ってあんまりいないだろ。
結局使いにくいんだよな。
76 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:47: Noah信者必死だな
77 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:52: >>75
確かにWinRARや7-zipは補助って感じだな。
78 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:56: >>73
なんでわざわざコマンド調べてb2e作らなくちゃいけないの？ｱﾎｫですか？
ヘルプ見なくてもWinRARのオプション設定見ればすぐに分かるけど何か？
79 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 18:59: >>78
作りたくない奴は作らなきゃ良いんじゃネーノ
WinRAR使いたければ使えば良いし。
でもWinRAR以外にもアーカイバ使うだろ？
80 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 19:05: いや、WinRARと7-zipしか使わない。それで十分だし、
機能もフルに使える。
今時コマンド画面出るわ機能もしょぼいわで、いいとこなしの
Noahなんか捨てちまいなよ。
81 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 19:05: このスレにWinRARと7ZIPしか使わない人がいます。
82 名前： 81 投稿日： 02/03/13 19:06: >>80
ネタで言ったのにマジでいるのかYO！
カルチャーショックだ(;´Д｀)
83 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 19:10: >>81-82
え？漏れもそうだけど、ダメ？(w
Winrarv3.0でダメ文字なくなったし、Winrarメインも今やありだと思うけど。
84 名前： デフォルトの名無し 投稿日： 02/03/13 19:11: >>80
ある形式に対して、その形式純正のツールが一番いいのは分かるけど、
NoahやZeldaのようなフロントエンド機能を持ったものもいいと思うよ。
同じ操作性でいろんな形式が扱えるっていうのはやっぱり楽だし。
それにZeldaには、あなたが重視する正当性診断や修復機能もある。純正
にない7zインストーラの作成までできたりもする。それなりに存在価値が
あると思うけど...
85 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 19:12: 7-zip最強派だけどシェルが書換えらるのは嫌だな。
86 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 19:12: つーか、
・統一したインターフェースで多数の形式を扱える
・圧縮/解凍に特化してるので、余計な設定がいらない
の利点がわからない奴がいるのか？
リカバリとか正当性診断みたいな複雑なことは本家でやるにしても、
ただ圧縮したいとかいう時まで本家を使う必要はないだろ。

>>83
lzh、GCAはどうする？
87 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 19:13: >>76
アンチもね。
88 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 19:16: Noahの話題は荒れるねえ。

とりあえず
>60
アーカイバヲタだから設定が面倒でもNoahを使っている、と。そー言うもんじゃねーの？（漏れ）
それともあれですか、真のアーカイバヲタは+Lhacaを使っているものなのか。
もしくは複数の純正アーカイバインストして悦に入っている奴か。（漏れ昔そうだったが）

アーカイバヲタってなんなんだろうね。皮肉とかじゃなくさ。
89 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 19:18: >>86
結局本家が必要なら本家だけでいいじゃん。

> lzh、GCAはどうする？
lzhはWinRARで解凍できるが何か？もしかして知らなかった？
GCA？既に絶滅しただろ(藁 (必要ならこれも純正のWin版使えよ)
90 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 19:25: 60ではないけど、RARのリカバリーのパーセンテージを簡単に
変更できないnoahは、RARを多用する俺からしても敬遠してしまう。
このあたりはプラグイン形式の限界か。
91 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 19:26: >>89
お前は出刃包丁で髭を剃るのか？
92 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 19:32: >>91
なんだそれ。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
93 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 19:42: >>89
WinRARのlzh対応って完全じゃないでしょ。
解凍できない場合もある見たいだし。
本当にWinRARと7-zipしか使ってないの？
94 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 19:45: >>90
だからRAR使うときはWinRAR使えばいいんじゃない？
それ以外の場合をどうするかって話でしょ。
RARオンリーって訳にもいかないだろうし。
95 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 20:00: うまく生きられないんだよ。視界が狭いし、世界も狭いんだよ。
器用じゃないんだよ。可哀想な子なんだよ。そっとしておいてやりなよ。
96 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 20:24: そうだよほっといてくれよ。
97 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 20:25: NoahとWinRARと7-zip使ってるんですけど、ダメですか？
たまにZELDAも…。
98 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 21:13: explzhで全部できるようになれば最高なんだが…
99 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 21:20: なんか荒れてますね。Noah以前使ってたけど、
Rarの分割サイズの変更なんかも面倒だし、
パスワードの設定もどうしようもなかったんで
結局私もWinRar使ってます。中途半端というより
完成度がまだ低いといった印象でした。
LzhやZipは+Lhacaがあればいいし。
100 名前：投稿日： 02/03/13 21:45: メインはlhut32＋7-zip
念のためにNoah＋落ちてるb2eとDOSコマンド大量
Noahを入れるとcaldixが付いてくるから、
新しいマシンで環境設定するときに最初にインストールすることが多いなあ。
101 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 21:49: あふ使えばコマンドラインから操作できる方が都合が良い。
というわけでWinRAR最強。
102 名前：投稿日： 02/03/13 21:53: 100の続き
考えてみると、実際にNoahを使うことって、月に一回も無かったりする。
複数ファイルの一括処理とかだと、Ｄ＆Ｄは限界があるんでRarUty使う。
単体のファイルの処理なら大抵lhut32で済むし。
103 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 21:55: おれもNoahのアイコンはウンコだと思う。特に関連づけたやつ。ｷｼｮｲ
もう使ってないけど
104 名前：投稿日： 02/03/13 22:03: さらに102の続き
複数ファイルの場合って、ダイヤログを表示して放り込めば
いくらでも大丈夫なんでしたっけ？
数千個のzipファイル一括解凍なんて使い方するんで。
やってみよっかな～
うーむ。
ちょっとコワイが。
105 名前：投稿日： 02/03/13 22:05: >>103
7-zipのアイコンはどう？
私は結構好きだが。
106 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 22:27: 20MBのBMPをフロッピーに収められる形式ってありませんか？
107 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 23:06: >>106
分割圧縮で複数フロッピーに保存なら可能だけど、
とりあえず圧縮率の高いといわれてる、rkかrarを使ってみては？
108 名前： １０７ 投稿日： 02/03/13 23:07: 14分の１になる圧縮形式なんかあるわけ無いか…
あるいはPentium2で実験段階といわれるあの形式なら…
109 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 23:13: >>106
2～3色しか使ってない画像ならともかく普通は無理だと思う。
おとなしくRARとかで分割した方がいいかと
110 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 23:14: .pngにしてから分割
111 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 23:18: >>109
Rarで分割か・・Noahの不得意分野だな（ｗ
112 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 23:25: >>35 に禿同。
LHAもDLL化してなきゃ、とうの昔に消えてると思われ。
113 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 23:30: アーカイバはLHAに始まりLHAに終わる
LHAさえ使っておけば他の形式は一切要らない
LHAを制する者は世界を制する
114 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 23:34: >>113
外人相手だとやっぱりzipの方が安心だなぁ、とネタにマジレス
115 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/13 23:44: >>93
たしかlh6とlh7に対応してないけど、
そんなので圧縮するのは一部の無知な奴だけでは？
116 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 00:10: lhaのどこが悪いのだろう。純国産だべ？
まあ、unlha32.dllなんか使う奴はバカなことは自明なんだけど。
117 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 00:14: 見え透いた煽りだな。
118 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 00:14: >>113
エロファイルにパスワード圧縮掛けれるrarのお陰で今でも生きてますがなにか？
>>115
lzh使うときは最も高圧縮なlh7常用ですがなにか？

という事でlh7より高圧縮でパスまで掛けれ尚も進化中のrarさえ使えれば
他の形式は全て消えてもかまわない。
119 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 00:16: >>116
どこが馬鹿なんでしょうか？分かりやすく説明してもらえますよね。
ただ馬鹿だと叫んでるだけではなんの説得力も無い、ただの煽りと勘違いされますよ。
あなたがその類の房でない事を心より願ってます。
120 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 00:19: 116も118も煽りだって。
相手すんなよ。
121 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 00:28: >>119　おまえ、おもしろい！
122 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 00:43: 結局ただの坊主だったか、そうと分かった以上ここにいる理由はもはやない。
123 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 01:17: lh6,lh7での配布は禁止っていうのは周知の事実ではないのか？
124 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 02:12: >>123
しらｎ
125 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 02:36: 自爆型ならなんだっていいだろ
126 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 02:55: そういやIriaのアーカイブが解凍できないとか言って騒いだ奴がいたな。
127 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 03:57: UNLHA32.DLLのマニュアルの一行目

「自己解凍書庫以外での lh6/lh7 形式での配布は行わないようにお願いします」
128 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 07:07: >>104
大丈夫
129 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 07:14: >>127
まったくしらん
130 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 10:47: >>111
煽る時ぐらい無知を晒すなよ…。
131 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 11:05: 解凍時の
・フォルダ自動作成
・二重フォルダ抑止
・ファイルひとつの時はフォルダ作らない
・速い
圧縮はめったにしないから
機能はこれだけあれば十分。
132 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 13:33: 暗号化するのならpgp等を使えばいいわけで。
みんな馬鹿だね。

そうそう、tarで破損が分からないって？
md5sumの結果を同封しておけば破損が分かります。

みんな馬鹿だね。
133 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 13:45: また馬鹿が現れた
134 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 15:51: >>133
お前のことか。
135 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 16:02: PGPってアーカイブの暗号化みたいな用途にも使えたのか…?
136 名前：さが投稿日： 02/03/14 17:11: Deaces
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/7030/

test01.cab
test02.cab
test03.cab
test04.cab
例えば、こんなマルチボリューム無圧縮ファイルがあるとして、
これら全てを選択して「test01.cab」を掴んで、
Deacesのアイコンに放り込むと、上書き警告が出るんだけど、
警告を無視して進めると、「test01.cab」が作業中にウインドウから消える。

test0101.cab
test0102.cab
test0103.cab
できあがったマルチボリュームファイルがこれ。
別ファイル名で作られるのに、上書き警告の意味は？
しかも、これらのファイルには「test01.cab」自体が含まれてなくて、
完全に「test01.cab」が消滅してしまった。

これは、バグ？
137 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 18:35: >>131
やっぱ二重フォルダ抑止は絶対要るよね。

>>131の機能を満たしてるツールって
ZELDA、Noahしか知らない。他にある？

Explzhにも似た機能はあるけど、
書庫名と中身のファイル名が同じでないと機能しないから×。
掲示板で要望だしたらサラっと流されたよ。
シェアのくせに糞使えねぇ。

ZELDAは破損書庫の展開時に
エラー通知してくれないので×。
というわけでNoah使ってる。
138 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 18:45: >>137
Lhaplus
139 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 19:05: >>138
糞アーカイバの代表じゃん。
すぐ思いつく欠点だけでも
・RAR、ACEは古い形式しか対応してない
・処理が遅い
・バグあり
140 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 19:13: >>137
MeltIceがファイル1つ～以外は出来たはず。
つーか、ファイル1つ～が出来るのは少ないような。
141 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 19:39: >>137
×書庫名と中身のファイル名が同じでないと機能しないから×。
○書庫名と中身のフォルダ名が同じでないと機能しないから×。
142 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 19:57: >>15
Noahで個別圧縮ってできるの？
まとめてドロップすると全部一つにまとまっちゃうけど...
143 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 20:07: Lhaplusで解凍できない書庫に出会ってからはNoah使ってる。
144 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 20:19: ＞Explzhにも似た機能はあるけど、
＞書庫名と中身のファイル名が同じでないと機能しないから×。
＞掲示板で要望だしたらサラっと流されたよ。

どんな風に流されたのか興味あるのでそのスレッドのURLきぼんぬ。
Explzhのあの機能はほんと使い物にならないよね。
俺も改めて希望出すか、そのスレに続いてプッシュするかします。
145 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 20:23: そういやソフトウェア板のどこかのスレで、Explzhが叩かれまくってたな。
146 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 21:03: Noahの作者に占領された糞スレ
147 名前：投稿日： 02/03/14 21:27: >>142
AltかCtlかじゃなかったか？
ヘルプ見るのも面倒なんで適当だが。
148 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 21:36: >>146
使えないソフトの作者ほどでしゃりたがるもんです
149 名前：投稿日： 02/03/14 21:55: >>146
虐められたの？
150 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 22:06: まじめな話、Noahでrarの分割圧縮ってどうすればいいの？
151 名前： 137 投稿日： 02/03/14 22:18: >>144
2～3ヶ月位前、ver3.41の頃の話だから、もうログは消えちゃってるみたい。
「検討してみます」とのことだったけど
その後6回もバージョンアップされてるから、もう完全放置されてる。
152 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 22:56: >>150
面倒だけど自分でb2eスクリプト書くしかないです。
153 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/14 23:10: >>131
全部eoで出来る。

>>150
いつも同じサイズで分割するなら、b2eを書いときゃＯＫ。
ちょくちょくボリュームのサイズを変えるなら、まじめな話、Noahは使えん。

WinRarを3500円払ってレジストして、使うのはZeldaとかNoah経由で…
ってのは、何だか勿体ないような気がするんだけど、そうでもないのかな。
俺が貧乏性なだけか。
154 名前：　投稿日： 02/03/14 23:30: >>153
eoはGCAとACEに対応してないからﾎﾞﾂ。
155 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 00:06: >>150
俺が拾ったb2eには標準で入ってたな。

load:
(name Rar.exe)
(type rar non_compress fastest *default best multimedia solid analyze multivolume1.38MB mp3+rr)

decode:
(cmd x (arc) (dir))

encode:
(if (method 1) (cmd a -m0 -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 2) (cmd a -m1 -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 3) (cmd a -m3 -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 4) (cmd a -m5 -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 5) (cmd a -m5 -mm -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 6) (cmd a -m5 -s -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 7) (cmd a -m5 -s -mm -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 8) (cmd a -m5 -v1440 -y (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 9) (cmd a -m0 -rr1 -r (arc.rar) (list\*.*)))

sfx:
(cmd s (arc))
156 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 00:30: >>155
もしかしてボリュームサイズ変える場合はb2eも書き直す必要ありってこと？
書庫サイズによって頻繁にボリュームサイズ変更するんだが
157 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 00:46: >>156
>>153
158 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 00:57: >>156
そういうこった。Noahはb2eを書き換えなければ、
こんな簡単な設定も変更できないってことよ。
まったく、ほんと使えねーな。
ちなみにRarだけじゃく、Aceも同様。
プラグインなんて言ってもしょせんこの程度の
対応しかできないってことだ。糞だ糞。
159 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 01:00: 俺は毎回ボリュームサイズ変更なんてことしないので、
かえって毎回きかれるほうがうざい。
160 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 01:04: >>159
漏れも毎回はしないけど、たまに変更する。そのたびにわざわざ
b2e書き直すなんてやってられないYO!!
161 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 01:11: 最初からたくさん作って入れとくとか。

load:
(name Rar.exe)
(type rar *best 0.36 0.72 1.44 2.88 5.76)

decode:
(cmd x (arc) (dir))

encode:
(if (method 1) (cmd a -m5 -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 2) (cmd a -m5 -v360 -y (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 3) (cmd a -m5 -v720 -y (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 4) (cmd a -m5 -v1440 -y (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 5) (cmd a -m5 -v2880 -y (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 6) (cmd a -m5 -v5760 -y (arc.rar) (list\*.*)))

sfx:
(cmd s (arc))
162 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 01:15: >>161
おいおい。そんなもの作っても圧縮率固定なわけないじゃん！
圧縮率は分割サイズ以上に変更するだろ。あと、、
リカバリレコードの%とかは？
マルチメディア圧縮かどうかは？
結局、小回り全くきかないってことだよ、Noahは。
あきらめろ。
163 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 01:27: Noahe作者隔離スレはここですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死んで下さい
164 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 01:36: >>163
のあへ？
165 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 01:42: 設定を細かに変えるなら本家、
固定的ならNoahでも十分。

どっちが便利かは使う人のスタイルで決まる。
166 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 01:47: つーかファイラから使えばいいだろ。
167 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 01:55: 道具なんだからもう少し使い分けろよ。
カッターナイフで牛捌いたり日本刀で鉛筆削ったりはしないだろ。
168 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 02:09: つーかスタイルとか使い分けという問題ではない。
WinRARで十分。右クリックで即時圧縮も可能だし
これ以上簡単かつ高機能なものはない。本家だから当たり前だが。
Noahでは機能も削られ、簡便さも失われる。全くいいとこなし。
とっとと捨てちまえ。
169 名前：　投稿日： 02/03/15 02:15: >>168
WinRARだけで足りてるのはお前くらいなものだろ
170 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 02:16: NOAHて結構だめなこと多いね。
171 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 02:22: 168ではないけれどWinRarと+Lhacaがあれば十分かなと。
いろんなDLL入れられるのが嫌なのでNoahなどのDLL系は
使いたくないですし。
172 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 02:23: >>171
> いろんなDLL入れられるのが嫌なので
173 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 02:31: 言われてみれば161のb2eはかなり苦しいなぁ。
最近Noah使い始めたけど俺も乗り換えようかな。
Rarバックアップに使いたいし。
174 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 02:54: コマンドラインでいくつか登録しておいたらいいんじゃないのかなああああああ
175 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 03:14: >>168
いや、単にﾉｰﾀﾘﾝのｱﾝﾁがウザいだけなので
どっか逝けよｳﾞｫｹと思って書いただけだから。

厨房お得意の最強スレとはいえWinRAR信者必死だと思われるぞ(藁
捨てる捨てないは個人の自由。

漏れはNoahは7-ZIPで偶に使う程度。
大体、Noahは捨てる前に、そんなに使われてないし
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1005318632/902
176 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 03:33: >>175
どっちかって言うと信者のほうが必死に見える。
隔離スレ立ててどっか逝って欲しい。荒れるから。
177 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 03:38: >>176
禿同。Noahなんて最強とはほど遠いアーカイバもどきは隔離スレ立てて、そっちで信者同士語るべき。
ｳｾﾞｪ
178 名前： 175 投稿日： 02/03/15 03:45: ソフトウェア板のアーカイバ単発スレは盛り上がらない罠。
だから総合スレが立ってるんだろ。
その中でもここは厨房隔離スレだと思っていたんだが(藁
179 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 03:51: >>178
お前も隔離されてるわけか。ところで(藁って、使ってて恥ずかしくない？
好きみたいだけど。
180 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 03:57: ２ちゃん初心者じゃない？
最初の頃は使ってみたいもんだよ。
181 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 03:57: >>175=178
「(藁」だって………( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
182 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 04:05: 藁は普通につかうじゃん
183 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 04:17: 使ってる一人としてはNoahも叩かれるぐらい有名になったんだなーとなんだか嬉しいよ（笑）
前は叩かれるだの要らないだの以前に話に上がらなかったもの。
184 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 04:29: Noahでパスワード付きのRar作る場合はどうしたらいいの？
185 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 04:37: >>182
藁なんて普通に使ったら人間お終いですよ！！
186 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 04:39: 叩かれる=ｼﾞｪﾗC。

ところで『( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ』も藁と同じくらい恥ずかしい代物かと思われ。
187 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 04:39: >>184
自分でb2eを組む
188 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 04:40: >>186
「思われ」だって………( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
189 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 04:41: >>184
b2eで決め打ち

load:
(name Rar.exe)
(type rar *best Pass)

decode:
(cmd x (arc) (dir))

encode:
(if (method 1) (cmd a -m5 -r (arc.rar) (list\*.*)))
(if (method 2) (cmd a -m5 -pPass -y (arc.rar) (list\*.*)))

sfx:
(cmd s (arc))

こんな感じ？
190 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 04:46: >>187
>>189
まじで～(;´Д｀)
たかがパスワードかけるのにb2e編集するの？しかも決めうちかよ！
どんな仕様だよ。
191 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 04:55: noahダメっぽいね。
192 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 05:17: こりゃ俺が最強のアーカイバを作るしかないな。
193 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 05:18: >>190
要はコマンドラインで入力するのと同じだからな。
NOHAは決まった圧縮をする時にしか使えないよ。
細かい設定するなら本家を使うべきだね。
194 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 05:19: >>192
頑張って作ってくれ
195 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 06:21: >>190
あふあふあふ
196 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 06:59: b2e(Rythp)にInputDialog付けてくださいな→Noah作者
197 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 07:05: Noah作者が新しく作ってるヤツの方が面白そ
198 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 07:31: >>189-190
(if (method 2) (cmd a -m5 -p (arc.rar) (list\*.*)))
これで毎回訊かれるようにはなるけどネ。…黒窓で。(w

>>193
＋激しく同意＋
199 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 09:22: 設定ダイアログからボタン1つでb2eをエディタで表示できるようにすると良いね。
b2eの編集ったって分割サイズの変更程度ならサルでも直感で分かるし
設定ダイアログ表示して設定を変えるのとあんまり差が無い。
200 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 10:02: Noah叩いてる奴が言う最強のアーカイバって何だろう？
ただ人気が有るソフトに嫉妬して叩きたいてるだけにしか見えん。

7-zipとWinRARしか使わないとか言ってるアホもいたしな。
201 名前： 200 投稿日： 02/03/15 10:05: ×叩きたいてるだけにしか見えん。
〇叩いてるだけにしか見えん。
202 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 10:16: 7-zipってリカバリコード実装の予定あるのかな
203 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 10:18: >>200
あふ
204 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 10:41: >>202
実装される予定はあるらしい。
ただ一年たってもβがとれない代物だから、いつになるかわからん。
205 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 10:52: >>204
マジで？要望を出したってのは見た事有るけど対応するってのは初耳。

何時までたってもβ版だけど開発の速度は速いから期待できるんじゃない？
206 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 10:53: えーとなんだ。ここ最近でてる最強の「アーカイバ」候補は

1.WinRAR
2.7-ZIP
3.Noah
4.ZELDA
5.192が作る最強アーカイバ

ってとこか。5番に期待大だな。

Noahへの要望は
・消えて下さい
・アイコンダサすぎ
・b2e(Rythp)にInputDialog付けてくださいな
207 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 10:55: >205
作者が結構乗り気。ってのは聞いた事ある気がする
208 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 11:08: >>206
>203は相手にされないのね…
209 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 11:19: >>205
SourceForgeの常連に作者がコメントしたらしい。
210 名前： 209 投稿日： 02/03/15 11:21: 追加
独立インターフェースの開発もやってるみたいだから、時間がかかるんじゃないかな。
211 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 12:12: >>200
お前みたいな馬鹿がそういうこというからnoah作者自作自演スレだと
思われるんだよｳﾞｫｹ
212 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 13:01: >>211
本気で思ってる奴は極一部だろ。
お前みたいに過剰な反応する馬鹿がいるからスレが荒れるんだよｳﾞｫｹ
213 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 13:08: ｺﾉﾈﾀｽﾚ (・∀・)ｲｲ!
214 名前： 211 投稿日： 02/03/15 14:49: >>212
お前もな。包茎短小童貞デブオタク腐臭チンカス野郎
215 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 15:23: Noahもその信者も終わってるな。。。誰か隔離スレ立ててくれ、頼む。
216 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 15:46: ア　ン　チ　N　o　a　h　必　死　だ　な　(藁
217 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 15:51: >>214
>212はお前の真似したネタだろ（w
218 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 16:01: しかし、なんでそこまでNoahを嫌うかな。
致命的なバグがあるでもない別にフツーのアーカイバじゃないか。
自分に合わなきゃ使わなければ良いだけじゃん。
いちいち信者の神経逆なでするようなことしてさ・・・。
219 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 16:07: それがアンチであり、房の生きている証なのです。

大方の住人は、アーカイバを複数使い分けているので、
どれも最強には程遠い状況だと思うけどどうよ？

漏れは、Explzh、eo、7-Zip、Noha、WinRAR、GCA、WinAceを
使い分けてる・・・・そろそろ一つにまとめたい(;´Д`)
220 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 17:28: よく見てみたら､マルチメディア圧縮もサポート予定らしい→7z
221 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 17:31: 目的に応じて使い分けるのは当たり前。
222 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 17:38: 俺はNoah＋Explzhだな。
GCAとかRARはコマンドライン版いれてb2e使用で圧縮。
Noahは書庫内を見る機能が弱いんで関連付けはExplzhにして
ダブルクリックで書庫内を見れるようにしている。
RARとかは細かい設定しないしこれで十分。
223 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 17:54: 現状単体で最強のアーカイバは無いよ。
昔だったららるちー最強！でそんなに外れてはいなかったと思うけど。
Noahは手軽で便利だけど最強というには似つかわしくないし、
Explzhは統合アーカイバ系では最強の部類だけど、RARやAceなど
統合アーカイバでカバーできない圧縮には対応していないし、
ZELDAはファイル圧縮できないとかbzip2の圧縮ができないとか抜けてるところが多いし、
WinRARやWinAceはその形式ならば当然最強だけど網羅的かといえば決してそうではないし。
全部がいしゅつだけど、今はどの組み合わせが最強か、って話になってくると思うけどな。
おれはNoah, 7-Zip, GCA, ZELDA, StuffIt Expander, LHMelt使ってる。
ZELDAはレジストしたけどいちばん愛着が無いな（ｗ
WinRARはVer.3.00正式版が出たらレジストするつもり。
シェアは気分的な問題でレジストしないと使う気になれん。
224 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 19:01: >>223
そだね。今のところ組み合わせて使うのが一番いいと思う。
おれはZelda+7za.exe+Rar.exeとStuffIt Expanderつかってます。
225 名前： ﾅﾝﾌﾞ 投稿日： 02/03/15 19:25: 俺的にはZELDAとExplzhの組み合わせが最強かな。
LZHやZIPの扱いはExplzhが最強だと思うし、
RAR,ACE,7ZのフロントエンドとしてはZELDAが最強だと思う。
226 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 20:14: Noahスレ立ってますが・・

Noah ～とりあえず圧縮解凍
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1016177454/l50
227 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 20:53: 俺もZelda+7za.exe+Explzhだな。
228 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/15 20:59: 全部割れず。
229 名前： GCA次期バージョンGUI 投稿日： 02/03/16 00:58: http://www.emit.jp/dgca/dgca.jpg
230 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 01:20: >>229
なんかしょぼいな。
231 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 01:38: >>230
まったくだ。今更こんなの出す意味あんの？
232 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 02:00: 603 名前：SYN@出張先 ◆mMJ0UaoA 投稿日：02/03/14 01:53 ID:okuAyYyL
マルチがデジコのコスプレ…(･∀･)ｲｲ!

605 名前：>>603の投稿日：02/03/14 03:01 ID:seB+MdXO
作者タンの暴走(妄想)は止めなくてもいいのかいな・・

dgcのアイコンはマニア仕様に"あれ"を使うのかね。海外からの問い合わせで
「ずぃす　あいこん　いず　で・じ・こ!せえい、りぴーとあふたみー　にょ!」

621 名前：SYN@出張先 ◆mMJ0UaoA 投稿日：02/03/15 09:15 ID:ffnUpsA6
>>606,>>611
仕事で使っている方も多いので、今までどおりの普通のアプリにし
ますので安心してください。多言語用の機能の例として「にょ」な
カスタマイズが出来る程度です。
>>615
アイコン以外のリソースは使わない方式にしました。なので書き換
えはカスタマイズ用のファイルを書くだけでOKです。
-----------------------

dgc=でじこ圧縮かよ・・・

（ ;ﾟДﾟ)ﾋｨｬｧｧｧｧｧ
233 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 02:11: 各種アーカイバはdgcに対応しないようにお願いします。
こんなの広まったら日本の恥。

広まるわけないか。
234 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 02:35: >>233

＞597 名前：SYN@出張先 ◆mMJ0UaoA 投稿日：02/03/13 23:04 ID:qsDcSrJt
＞>>583
＞申し訳ない。突然仕事が忙しくなり、なかなか進みませんでした。
＞さらに３カ国から問い合わせが来て、対応に手間取っていました。
＞予定の機能は全て実装済みですが、英語圏以外の人とやり取りする
＞のはもう嫌なので、多言語対応のための機能をつけています。

広まりはしなくとも、輸出はされると思われ。
どうでもいいのでsage
235 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 02:43: まあ、外人サンはデジコなんか知らないだろうからいいか。
アイコンさえ普通のものならアニヲタ日本人とはばれないだろ。
236 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 02:46: つーか使わん＞gca(dgc?)
237 名前：　投稿日： 02/03/16 03:05: なんで性能も未知数なのにdgcが叩かれまくってるんだ？
激しく自作自演くさい。
238 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 03:09: アニオタは無条件で叩かれる物なのです。
ですが、叩いてる人も実はアニオタなので安心してください。
というか、>>232 を見たとき一瞬誤爆と思ったYO!
239 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 03:13: ExplzhはGCAC.exeを使ったGCA圧縮には対応してるけど
RAR.exeを使ったRAR圧縮には対応しないんだろうか…
240 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 03:24: >>239
今でもunrar.dllとかunrar32.dllとか使ってるし、この上rar.exeとか
使い出したらなんだかメチャメチャになりそうな気はする。
rar.exeは所詮WinRAR入れなければ取り出せないわけだから、
DLLみたくWebアップデートができないし。俺としてはrarはWinRARでいい。
241 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 04:53: >>200
ＷＩＮＲＡＲだけで十分じゃね？
機能も豊富で圧縮率も高くもんくのつけどころない。
俺はＷＩＮＲＡＲ一筋だよ。
アレを知って他の形式を使う奴の気が知れないなー。
242 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 05:25: >>241
使い方によってはWinRARだけでも十分だと思うけど・・。
殆どの人はアーカイバを使い分けてる。
１つだけで満足する方が珍しいと思われ。というかネタ？
243 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 05:30: 全角英数使ってる時点でｲﾀﾀ
244 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 06:20: >>243
その理由は？
245 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 06:33: >>244
http://www.google.com/search?q=%91S%8Ap%89p%90%94+site%3A2ch.net
246 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 06:45: >>245
まともな理由はありませんな。
247 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 06:51: 本当の理由は全角英数の気分の悪い文字コードのせい。
でも一般的には美的センスの問題。
248 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 06:56: >>240
それはZELDAを否定することになりますよ？
249 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 09:23: ﾁｮﾄ前は2chで全角の英数字を使うと煽られまくったもんだが・・・
変わったな。。。
250 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 09:42: >>242
誰がどう考えても最強のＷＩＮＲＡＲを知ったら、他には逝けなくなるって。
これまでブスとばかり付き合ってたサエナイ君が、美人と遣って、もうブスでは
起たなくなった、というか見るだけで殴りたくなってくるようなもんと一緒だ。
ＷＩＮＲＡＲはそれだけ洗練されてて、今なお進化を続けてる。アメリカ合衆国のようなアーカイバだ。
ＺＩＰは古物で使い物にならず、ＬＨＡは圧縮以外に何も出来ない、しかも古い、過去の遺物。
ＡＣＥはＲＡＲを凌ぐと言われているが、日本語環境で化けるので選択網には入らない。
まあ、７Ｚなんかが支持をのばしている様だが、ＲＡＲ以上に低圧縮、遅圧縮、低機能と
実は以外と使い物にならない。普及が遅れている事を考えれば、日の目を見ずに消える事は明か。
他は挙げるにも値しない。
よって
ＺＩＰ死亡、
ＬＨＡ死亡、
ＡＣＥ死亡、
７Ｚ死亡、
その他全部死亡。
生き残ったのはＲＡＲだけ。しかも機能を完全サポートしているＷＩＮＲＡＲだけが優秀。ハーバード出身
若社長。
ＷＩＮＲＡＲはアーカイバとして最強である事がここに認定された。
251 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 09:54: WinRARのベータ版は圧縮率向上したな。
252 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 09:58: そして、全角厨房は叩いて良いという事がここに認定された。
で、いいか？＞ALL
253 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 09:59: 全角英数で言うと何故こうも説得力が激減するんだろう。

rarもいいけど7zのが有望かな。MDIBrowserとSleipnirってとこか。
254 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 10:04: おいおい、これはどう考えてもネタだろ（ｗ
だが、最強スレの役目はきっちりと果たしているので問題なし(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
255 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 10:09: 縦読み出来ないんだが・・・どうやって読むんだろ？
256 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 10:10: 圧縮率では7zのがえぇがね。
257 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 10:12: 俺は何気にGCAにもちょっと期待している。
作者がアニオタってのはただのネタだし実際に変な仕様にはならないでしょ。
もし、変な仕様になったら絶対使わんが。（ｗ
258 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 10:13: 俺も嫌いじゃないけどあのｸｿ遅さはどうにかならんものか。
259 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 10:17: >>257
作者はアニヲタですが？
とってもごはん。
260 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 10:18: なにやら厨房の自作自演でレスを消費しているようだが、ＷＩＮＲＡＲ３．０ベータ（暫定でバージョンが上がるごとに確実に高機能化、高圧縮化の道を歩む事が確約されている）が最強という事に変わりはこれっポッチもないからな！！
261 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 10:23: 午前１０：００前後から厨房がスレを上げまくっているのだが、それも
あんただろ。
荒らしじゃないけど大量のスレにスレにそぐった書き込みを連続書き込みしている
姿は何か異様さを感じる。
262 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 10:32: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　THE・厨房語録

絶対流行る定番用語スレ
39 名前：名無し~3.EXE ：02/03/16 10:18
逝ってよし！

NETDESOFT閉鎖？スレ
746 名前：名無し~3.EXE ：02/03/16 10:16
もしかして皆あきた？

NETDESOFTふざけんなスレ
724 名前：名無し~3.EXE ：02/03/16 10:03
>>723
完全同意

windowsmediaplayer7 part2スレ
305 名前：＞303,304 ：02/03/16 10:02
パソコンを窓の外に放り投げてみてください。

windowsの奇妙な冒険スレ
68 名前：名無し~3.EXE ：02/03/16 09:56
Linuxだ　Linuxだよ………
ありゃUNIXじゃあねーぜ　Linuxだ
どうやって見分けるか？
ペンギンマークが付いてるのはLinuxだ
お前はUNIXって言ったが　ありゃLinuxのまちがいだ

デスークトップ１５スレ
257 名前：名無し~3.EXE ：02/03/16 09:53
(´ﾟ　c_,ﾟ`)

そしてここの
>>251-259
263 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 10:33: 今時WIN使ってるやつってﾌﾟﾌﾟﾌﾟスレ
165 名前：名無し~3.EXE ：02/03/16 10:29
>>164

その前に、、１６４お前が人間として存在価値の無いﾃﾞｸﾉﾎﾞｳだろ？
１６４人間として”使えねー名”ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。
264 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 10:35: >>260
正直､7zのほうが最強かと。
Rarを超える圧縮率を誇り､とりわけテキストは強力に圧縮できる(PPMd）。
マルチメディア圧縮､リカバリレコードもサポート予定。
何よりもフリー(ソフトウェア)であること。
Rar圧縮をサポートするアーカイバはWinRarのほかには
Noah、ZELDAのようなラッパーしか有り得ないが、
7zは統合アーカイバDLLになる可能性もある。
265 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 10:36: これからはインターネットの時代ですねスレ
63 名前：名無し~3.EXE ：02/03/16 10:28
>>62
sageてんじゃねーよバーカ
266 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 10:40: >>264
気持ちはわかるけど「予定」ではまだ最強はおこがましいスよ。
267 名前：投稿日： 02/03/16 11:00: >>266
WinRARはシェアだからダメ。
あ、rar.exe ならいいのか。
268 名前：投稿日： 02/03/16 11:07: そういや、いまどきZIPの自己解凍書庫使う人も居ないかしらんが、
WinRARで配布されてるZIP用自己解凍ヘッダは統合アーカイバの半分くらい
のサイズだね。
もしかしてランタイム使ってるのかな。
だいぶ前に取ってきて、リソース書き換えて使ってた。
最近は使わんなあ。
269 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 11:10: >>267
んー、でもやっぱ「最強」スレだし率とか時間とかリカバリとか細かい設定とか
のが重要でレジスト料はあんまりどうでもいいような。

まぁ、俺も7zとGCAに期待してんスけどね。フリーだし。
270 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 11:23: >>267
rar.exeも（一応）シェアのはず。ダイアログとかはでないけど。

>>268
+LhacaのSFXは小さいとか､そういうの結構あるよ。
271 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 11:26: >>267
dosrarもシェアだよ。
unrar.exeはフリーだけど。
272 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 11:29: >>270
7-zipで圧縮したzipが小さいのもおんなじ仕組みなの？＜header
273 名前：投稿日： 02/03/16 12:01: 267で268だけど、
・シェアの話
そうね、シェアについては言い換えます。
私の判断基準では、金がかかる時点で評価は半分くらいになるの。
だから、今のところ最強は無理。
もちろん一般論ではないですけどねえ。
rarの形式自体は、分割や暗号にきっちり対応しているし、圧縮率も
高めなんで悪くないと思いますが、このスレはアーカイバの話ですよね。
dosはフリーとばっかり思ってました。
ということは、金をかけずにrar圧縮は出来んということですねえ。
・SFXの話
まあ、昔のことです。
今は自己解凍書庫には7z使ってます。
274 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 12:12: WinRARは基本的に他のアーカイバの機能を取り入れて作ってる感じだね。
RARの作者が他のアーカイバの研究に熱心なんだろうな。
275 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 12:18: 7-zipは何気に暗号化書庫作成に対応してないんだよねぇ。
解凍はサポートしてるんだけど。
777では暗号化できたんだし何で対応させないのかなぁ。
276 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 12:23: だいぶ前に議論されたアーカイバの定義って結局どうなったんだっけ？
Noahはアーカイバ？アーカイブツール？
277 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 12:29: >>276
その話はやめようぜ。
ファイラーユーザーを巻き込んでスレが荒れるだけだし。
278 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 12:35: http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/arc/にあるヤツ、
ぐらいでいいんじゃない。大雑把だけど。
279 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 12:47: >>249
それはFMVを買った某クレーマおっちゃんに
よるところがあったんじゃなかろうか。
280 名前：投稿日： 02/03/16 12:52: >>277
荒らすつもりはないけど、気になるので検索してみた。
言葉の意味からすると、圧縮さえも必須ではないみたいね。
そういえば tar だって立派なアーカイバだもんなあ。
-------------- e-words より --- start ----------------------------
複数のファイルを一つのファイルにまとめたり、
逆に、まとめたファイルから元のファイルを取り出したりするソフトウェア。
まとめたファイルをアーカイブという。
-------------- e-words より ---- end -----------------------------
281 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 12:53: >>275
今は7z形式の改良と対応形式を増やすことをメインに開発してるみたい。
他にインターフェースも開発してるとのことだから、
マルチボリュームやリカバリレコードとかの機能と一緒に実装されるんじゃないかな？
282 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 13:01: melt itではダメ？
283 名前：投稿日： 02/03/16 13:07: >>282
展開専用ツールは外しましょう。
って、Melt it!は圧縮できなかったよね？
284 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 13:07: ﾀﾞﾒ
285 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 13:25: >>280
単ファイル圧縮にしか対応してないものは、
コンプレッサーと呼ぶべきなのかもしれんな。
286 名前：投稿日： 02/03/16 13:34: >>285
tar 後に gzip とかは一般的だよねえ。
ソリッド圧縮が増える前は、大量のテキストなんかは
これでやってた。
287 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 14:21: Rar.exe･gcac.exe･ACE32.exe･7zan.exeを抜き出して(本体は即アンインストール)、
Noahでb2e書いて使ってる漏れは各さく～しゃﾀﾝ的に逝ってよしですか？
288 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 14:37: >287
こういうとなんだが、まあ結構多いんじゃないかな。
ってかやっぱりNoahスレは使われないんだね
289 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 14:44: >>287
俺はNoahがZeldaに変わった以外、同じ。
290 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 14:47: 俺も。
そのためにZELDAに金払ったようなもんだ。
291 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 14:49: でもGCAはGUIの方もないと困る
キーファイルあった場合とか解凍できないし
292 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 15:04: >>291
ZeldaはGCAのキーファイルにも対応してるよん。
293 名前：投稿日： 02/03/16 15:11: >>287
シェアウェアに金を払わずにって意味かえ？
294 名前： ふむふむ 投稿日： 02/03/16 15:15: つーか、GCAってオープンソースにすればいいのにな。
そうすれば、あらゆる環境でビルド出来るようになって、
簡単に広まるのに。
295 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 15:49: >>294
ソースがあまりキレイじゃないから見せられないに一票
296 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 16:08: >>295
FCD並に汚いのかモナー
297 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 16:14: >>294
自前のライブラリ(仕事にも使う）に依存しすぎてるって逝ってたことある。
298 名前： ふむふむ 投稿日： 02/03/16 16:25: 作者が辞めたくなったら消えて行くのねん。セツナイスギ。
299 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 16:39: 一応国産だしGCA期待してんだけど、他のプラットフォームとのやりとりは出来るようになるんかいな。
300 名前： ミルクココア ◆KMhlJLXI 投稿日： 02/03/16 16:52: 　　300げっと～！
　　￣￣∨￣￣￣
　＿_∧∧＿_
／＼(ﾟーﾟ&) 　＼　　　　　　　　　(´´
＼／|￣∪￣￣|＼　　　　　(´⌒(´
　＼|＿＿＿＿|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡￡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;ψ
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
301 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 17:00: 文書ファイルの圧縮ならRARや7zより上なのになあ･･･ﾓﾀｲﾅｲﾖ
302 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 17:08: オープンソース(オープンプロジェクト)でない
アーカイバに未来はない。悲しいけどコレ現実なのよねー。
303 名前： 249 投稿日： 02/03/16 17:08: >>301
そう？7zのPPMdのほうが上じゃない？
304 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 17:20: >>302
未来はないというか､「永遠なんてない」のほうが正しいような…
305 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 17:38: ほんのわずかな圧縮の差のためにわざわざ使いにくいアーカイバに乗り換える気にはならんな。
306 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 17:55: >>305
lzh/Zipと、Bzip2/Cab/Gca/Rar/7zの圧縮率は相当違うぞ。
下手をすると半分近くなる。

以下圧縮形式スレより
＞かちゅーしゃログ（11.7MB）
＞7z(PPMd)　2,563KB
＞GCA　　　　2,858KB
＞7z(max)　　2,976KB
＞7z(bzip2)　 2,981KB
＞7z(lzma)　　3,141KB
＞Cab　　　　 3,205KB
＞Yz2(a6)　　3,512KB
＞Yz1　　　　 3,753KB
＞Zip(9)　　　4,075KB
＞lzh(lh5)　　4,341KB
307 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 18:15: lh7でやったらYz1とZip(9)の間ぐらいに縮まったで。
まぁ、使う気にはならんけど。
308 名前：投稿日： 02/03/16 18:32: ふーん。
Yz2ってもうちょっといけるのかと思ってた。
309 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 19:21: >>304
短期的に使うなら良いけどね。

それより数十年後に見るかもしれない、映像ソースに
DivX 5を使ってエンコ、保存する奴がいたときは感動したが。別の意味で。
さらにPDを使って保存してくれたら最強だったのにな。
310 名前： 291 投稿日： 02/03/16 20:48: >>292
今初めて知った。キーファイルとそのキーファイルを必要としているGCA書庫
を同じディレクトリに置かないといけないのね。あんがと
311 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/16 22:01: >293
まー、そういう事だろうね。
漏れは287ではないが
312 名前：投稿日： 02/03/17 03:34: CBTって誰か使っている人いますか？
313 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/17 05:16: >>312
エステだっけ？
314 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/17 15:30: >>313
TBC
315 名前：　投稿日： 02/03/17 16:05: 頼むよ>>144
316 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/18 06:23: CBTみたいな糞形式早く消えればいいのに。
正直、糞ウザい。
KAFの時もウザかった。
正直使えねーんだよ。
消えろヴォケが。
317 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/18 06:37: というかＷＩＮＲＡＲ以外なにもかもこの世からなくなってしまえやｸｿｶﾞｯ
318 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/18 06:38: >>317
シェアしか残らないのはどうかと思う。
319 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/18 07:08: 全角英数ｳｻﾞ
320 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/18 07:36: ここ最近アーカイバスレ全般で、全角厨房が暴れてるね。
こういう季節だから仕方ないのかもしれないけど。
321 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/18 10:25: （´-`）.｡oO（全角の数字が最後にでたのいつだろ・・・）
322 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/18 11:20: >>320
そもそも「最強の～」のタイトルが付いてるスレ自体厨房スレだと
いうことに気付け
323 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/18 11:56: >>322
それを言うなら2chそのものが（以下略
324 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/18 12:12: >>322
つーか320はこのスレに限定してないと思われ
325 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/19 23:27: Explzhに本格的な2重フォルダ防止機能が付いたってこと？
http://village.infoweb.ne.jp/~fwhv5283/explzh/explzh.htm

ｖ３．４８の主な変更点

【機能追加】
「解凍先オプション」の解凍先フォルダ以下への重複作成抑止機能に、「メッセージを表示しない」と「アーカイブ内のルートフォルダもチェックする」チェックボックスを追加しました。
Tar 形式の圧縮時オプションで、作成後の拡張子を指定できるようになりました。(tgz->tar.gz, tbz->tar.bz2)
326 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/19 23:36: ＷＩＮＲＡＲ３．０ＢＥＴＡ４はかなり良いですよ。
私はコレを入れてからというもの他のアーカイバとの圧倒的な性能差に
驚嘆し、ほかの屑ソフトが自分のＨＤＤ内に入ってると考えると
なにか無性に腹が立ってきたので、全部消してやりました。
レジストリにゴミでも残してるものなら作者の掲示板をこ一時間ほど
荒してやりましたよ。
ＷＩＮＲＡＲ様のインストールされているＨＤＤにゴミを残すとは、ほんとうは
百叩きの刑にでも服するべきなんですけどね。
まあ、荒しですましてやりましたよ。
てことで今だＷＩＮＲＡＲ以外に使ってるアーカイバがあるなら
直ちに削除して下さいね。
327 名前： ＲＡＲ 投稿日： 02/03/19 23:38: あのビルゲイツにここまで言わせた唯一のソフト。ＷＩＮＲＡＲ

　　　　　　　　　　　　　　　　ＷＩＮＲＡＲ以外はプログラムじゃない！（ビルゲイツ談）
328 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/19 23:42: >>326-327
全角英数はやめれ
329 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/19 23:53: >>328
全角英数をやめる理由を述べよ、スカタン
330 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/19 23:54: 半角英数がなぜ一部で嫌われているのか知らないようだな。
331 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/19 23:55: >>329
全角英数アレルギーなの。
今年は特に酷くてな。
332 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 00:11: >>325
そんな機能が付こうが付くまいがＷＩＮＲＡＲ最強の座は微動だにしないがな。
333 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 00:11: だから理由を言えよ、スカタン
334 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 00:11: >>330
tell me why
335 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 00:21: カノンの放送が無かろうがＷＩＮＲＡＲの圧縮効率の高さが下がる事は無い。

　　　　　　　　　　　　　俺の心に風穴が空くだけだ。
336 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 00:26: WinRAR使うくらいならWinACE使うがな。
337 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 00:34: winace房が沸いてまいりました
338 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 00:41: >>337
もっと日本語の勉強すれ。
339 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 01:02: 房かよ
340 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 01:53: シェアウェアという時点でWinRARに勝ち目はないな。

現時点では総合的にWinRARの方が上だが、
圧縮率は7zの方が高い。オープンソースという事を考えると
多機能化、DLL化をしたら性能、使い勝手はWinRARを凌駕する。
341 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 01:56: つまりWinRAR＞＞＞＞＞＞＞＞7-zipと。
342 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 02:05: ウチの環境は7-zipが落ちるんだけど、
7ｚを解凍できるアーカイバって無い？
ついでに、aceとかｃｂｔも扱えちゃうと
さらに幸せなんだけど、
343 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 02:11: >>342
Noah、ZELDA
344 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 02:12: >>343
7-Zipが落ちるんだったら使えないじゃん。
345 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 02:14: >>344
具体的にドコで落ちるか書いてないのので・・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ
346 名前： 342 投稿日： 02/03/20 02:22: おっと失礼。
具体的にはシェル(?)を閉じるとき落ちます。
一応、解凍には成功してるようです（多分
347 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 02:25: >>346
インストールが完了しているなら、
中のコンソールアプリが引っこ抜けるので上記のアーカイバで大丈夫。
Noahなら対応したb2e手に入れてくださいな。
348 名前： 342 投稿日： 02/03/20 02:36: THANX!
Noahを試してみます。
しかし環境がwin95aっていうのは
やはり無理が出ますな・・やはり、
どうもでした！
349 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 02:42: >>348
7-ZipはWIN95にフル対応じゃないんだよ。
7z.exe及び7za.ezeのみ対応。
ちなみに作者によると今後も対応するつもりはないそうだ。
350 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 04:57: Win95は終わったOS
351 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 06:30: >>340
たらればを言い出せば、なんでも最強になれます。
352 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 07:17: 7-zipはたらればアーカイバ
353 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 09:33: >>351
しかし､7zはWinRarよりも｢たられば｣を言いやすいというワナ
統合アーカイバ準拠のRar圧縮DLLがでる可能性は皆無に等しいし。

つーか、Rarに搭載されたPPMって､7zと同じPPMdか…
354 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 14:54: >>353
そうだよ。
誰かがかいてたけどパクリアーカイバなんだよな、WinRARって。
355 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 15:33: 全角やめろ
356 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 15:44: 7zって速度的にはどうなんですかね。
早晩機能面ではRARを超えると思うのですが、
圧縮展開の速度はどんなもんなんでしょ。
# あと日本語化。これはスレ違いですけど。
357 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 17:56: >>353
RARのPPM圧縮使ってみたけど7zよりかなり劣るね。本当に同じ物とはおもえん。

どかっかのスレのかちゅログ331KB

7z　68.2KB (a -t7z -m0=PPMd -r0)
rar 87.9KB (a -m5 -s -mct -r)

スイッチが不味いのもしれない。
358 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 18:42: >>357
WinRARの3.0って自動で最適な圧縮スイッチ選択してくれるから
むしろスイッチ触らない方がいいんじゃない？どう？
359 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 18:57: >>357
rarでPPMd使いたいなら
　× a -m5 -s -mct -r
　○ a -m5 -s -mct+ -r
なりよ。オーダーとメモリサイズは幾つにすれば同条件かはチトわからんです。
360 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/20 19:44: >>358
あれは自動でも何でもないよ。
圧縮レベルによって圧縮方法が変わるだけで実質手動と変わらない。
自分で設定したほうがいい。
361 名前： 357 投稿日： 02/03/20 23:17: >>359
フォローサンキュ。
ヘルプ見ると確かに+付けない場合はWinRARが
勝手に適切な圧縮方法決めるって書いてあるね。（全然適切じゃないけど…）
んで+付けてやってみたら7zとほぼ同じサイズになった。
若干rarのほうが小さくなったけど。

んでもっとでかいファイルで試した結果。

かちゅログフォルダ8,947,192バイト
7z　1,246,967(13.9%)
rar 1,239,151(13.8%)

メモリサイズあたりの調整で全く同じになるかもしれないけど
とりあえずデフォルトではこの結果。
362 名前：投稿日： 02/03/21 01:57: >>326
シェアウェアのBETA版なんぞ入れてよく喜んでるなあ。
金を取るくせにBETAテストをユーザにさせる根性が気に食わん。
363 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 02:21: やはりＷＩＮＲＡＲが最強ということが、ここに誰が見ても明かになってしまったな。
あやふやな言い訳付けて逃げれなくなった訳だ。まだ文句があるなら書けばいい、理解力の無い知障と認定されるだけだが。
これで他のアーカイバ使いは自分が劣ったアーカイバを使っているレッテルを貼って生きる事になる。
恥かいて生きたくなければ、今すぐＨＤＤから全アーカイバ消去してＷＩＮＲＡＲのみ
使えってことだ。
>>362
どこのシェアもＢＥＴＡで金とってると思うけど？
364 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 02:31: うむ、β版で金取るソフトは糞
365 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 02:38: >>364
つーことはシェアウェア全部糞ってことだな。
ＢＥＴＡだけ無料公開してるシェアウェアがあったら教えて欲しい。
もちろんなにも制限無しでな。
366 名前：投稿日： 02/03/21 02:39: >>363
はあ？
契約上はWinRARという商品に金を払ってると思うけど。
BETAは「テストバージョン」って明記して配布してる。
ダウンロードして使うのはいいが、
なんかあっても知らねーよ、ってこと。
そんなのに金を払ってるつもりかね？
367 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 02:40: >>365
DCさくらは？
368 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 02:48: >>365
ｲﾙﾋﾞﾈとか
369 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 02:49: >>366
そりゃ他のＢＥＴＡにも言える事だ。
ＶＥＲ２.９のソフトがＶＥＲ３．０ＢＥＴＡになった所で
金が戻ってくるわけでもないし、ＢＥＴＡなので人柱扱い。
ＷＩＮＲＡＲは他のシェアと何ら変わりない料金体型だと思うけど？
>>367
そういう名前のソフトは極力使わないようにしてるんです。
ＩＲＩＡがあれば事足りるしね。
370 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 02:54: >>369
>そういう名前のソフトは極力使わないようにしてるんです
いや、お前が使用するか否かはこの際関係なくないか？
β版で金取らないシェアの例を上げろと言われたから上げたんだが。
371 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 02:56: >>367
期限付きだった気がする
372 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 02:57: WinRARって1回レジストすればバージョンがいくつ上がろうが、
新しくレジストする必要ないよな。
>>364はいったい何が言いたいの？
373 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 02:59: >>371
そうだっけ？
googleで検索かけてみたけど、一応機能制限なしってことになってた。
374 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 03:04: >>370
まぁソフト全部を監視してるわけじゃないし、特殊な例まで把握してない。
ＢＥＴＡを無料放出してたら、真面目な正規ユーザーが損した気分になる。
ま、それは置いといて。

ただ、あなたの言い分で言わせてもらうとＤＣサクラとｲﾙﾋﾞﾈ以外は
全部糞ソフトになるがそれでよろしいか？
375 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 03:06: ネタスレ化進行中・・・
376 名前： 365 投稿日： 02/03/21 03:07: >>374
ちょっと待ってくれ。
誤解があるようだが、オレは>>364じゃないぞ。
377 名前： 376 投稿日： 02/03/21 03:09: 番号めちゃめちゃだ。なにやってんだオレ。
オレは>>367だけど、>>364じゃないと言いたかったんだ。
378 名前： 374 投稿日： 02/03/21 03:16: >>364 = >>370と思ってた。欝鬱
379 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 03:39: どこのすれもキティ全角英数厨が来ると荒れるなぁ
380 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 04:56: >>379
あんたもしつこいね。
Proxomitronでも使ってろ。
381 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 05:32: さっきからＷＩＮＲＡＲ、ＷＩＮＲＡＲ、と騒いで
同じWinRARユーザから白い目で見られている痛いﾔｼが居るｽﾚはここですか？

というか、RARなんて使ってる奴いるのか？ネット上では殆ど見かけないが。
シェアウェアの上に、ロクに普及してない形式なんて、とても配布用途には使えん。
圧縮率なら7zやrkの方が上だしな。
382 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 05:33: >>381
ネット上でも特定方面でならいくらでも見かけます。
383 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 05:42: >>382
特許に抵触しないように注意しながら
ｼｺｼｺと新しい圧縮形式を開発しても、
結局、割れ用途にしか使われない訳ね。
完成にこぎ着けても、圧縮率が低いと糞だと罵られるだけだしな(藁
384 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 06:16: 圧縮でここまで盛り上がれんだな
すばらしいな2ch
385 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 06:27: >>384
おまえ来るなよ。盛り下がるから。
386 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 08:55: >384
うむ、他になかなかなくて困ってたんだよ。
ありがとう2ch
387 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 09:36: >>381
7zの方が上ってこたない。
圧縮率なら一回りWinrarが上回ってるな。
rkは論外。開発終了に圧縮の遅さ、書庫に未対応で特別な機能も付いてない。
せめて圧縮スピードが今の200倍まで上がってくれれば名を残した圧縮形式になったろうに。
388 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 10:37: >>387
かちゅーしゃログ(12.0MB)
7z.PPMd　　2,722KB
GCA　　　　 3,037KB
7z.bzip2　　 3,160KB
7z.lzma　　　3,333KB
Rar　　　　　3,444KB

だが何か？
(WinRar3.00Beta5：最高圧縮使用)
389 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 11:06: >>388
一応、rarも7zと同じPPMd圧縮をパクって
テキスト圧縮で7zと全く同じ圧縮率出す事ができるようになりました。
>361参照

しかし、総合的に見ると7zの方が高い場合が多い。
特定の分野になるとrarの方が高いけど、どちらも成長中の形式。
7zがマルチメディア圧縮に対応すればrarをその分野でも超えるかもしれない。

RARと7-zipの決定的な違いはオープンソースか否かって事。
これは非常にでかい。
390 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 11:20: 7-zipはコマンドラインでフォルダ指定するとき"Folder\*.*"
ってワイルドカード付けなきゃいけないのがうざい。
391 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 13:17: >>389
フリーかシェアかってのもでかい。
392 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 13:45: フリーシェア
393 名前： 388 投稿日： 02/03/21 15:18: >>389
WinRarで最高圧縮を使えば、テキストに対しては自動的にPPMを
使用するはずなのだが。
394 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 15:37: ×ＷＩＮＲＡＲ
×WinRar

○WinRAR
395 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 15:38: 7zはフリーってのが大きいよね。
統合アーカイバDLL出てこないかな。
396 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 15:46: 7zの読みは、
せぶんじっぷ？
397 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 15:48: >>395
誰かが解凍できるDLLはできたとか言ってたな。
なんかプログラムが難しいらしい。
7z形式自体まだ固まってないから、ある程度落ち着いたら作るべきじゃないかな？
398 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 16:38: >>393
はずなんだけどね…。
実際は使用しない。
399 名前： 362 投稿日： 02/03/21 16:42: ちょっと荒れたなあ。
単に、金を取ってるくせにユーザにBETAテストをさせるのは
どうかと思うわけだ。
正式版の場合はバグがあれば補償問題にもなるだろうが、
BETAではなあ。
326が喜んでたBETA4も、もう次が出たからバグがあったってことだよ。
そんなもんよくインストールする気になるよな。
400 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 16:42: >>397
何処で言ってた？
アーカイバスレ関連は全部見てるつもりけど何処にも無かったからしりたい。
一度、作ってるってのはあってOpenAchive系装備したら公開するってのは有ったけど
メール欄にネタですって書いてあったもんなぁ。
401 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 16:57: 7-zip の Beta そろそろ取れないかなあ。
精力的に開発進めるのもいいんだが、
Betaの意味が無いような気がする．．
402 名前： 388 投稿日： 02/03/21 17:01: なんとなく他にもやってみた

てきとーなソフト詰め合わせ（19.5MB）
7z.LZMA　　7,319KB
Cab　　　　　7,782KB
Rar　　　　　8,492KB
7z.PPMd　　8,510KB
GCA　　　　 8,972KB
SZip　　　　 9,093KB
7z.BZip2　　9,546KB
lzh(lh7)　　　9,635KB
zip　　　　　　9,743KB

※SZipはGCAでアーカイブ後に圧縮
※バイナリのみではないです
403 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 17:20: CABマンセー
404 名前： 396 投稿日： 02/03/21 17:42: 正式な読み方は無いのだろうか
405 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 17:44: >>404
ななじさん
406 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 17:49: >>396
せぶんじっぷ
せぶんずぃー
せぶんぜっと

ZIPをじっぷと読んでる者からすると、
せぶんじっぷが一番しっくりくるな。
407 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 17:50: 7zはセブンズィー
7-ZIPはセブンジップ
408 名前：　投稿日： 02/03/21 18:12: DGC=でじこ
409 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 18:14: 折れは7UPのシャレなんだとばかり思ってた･･･
410 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 20:10: やっぱＭｅｌｔｉｔだよ。いいもん
411 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 23:28: >>399
システムがむちゃくちゃにされようが復元できるスキルも無いの？(ﾌﾟｯ.....ﾌﾟﾌﾟｯ(´ ゝ_｀)
412 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/21 23:46: >>411
は、鼻が曲がってるぞ、あんた( ；ﾟДﾟ)
413 名前：投稿日： 02/03/21 23:58: >>411
頭悪そうな発言をして自分を貶めるのはやめなさいね。
414 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 00:08: >>413
ﾌﾟｯ.....ﾌﾟﾌﾟｯ(´ ゝ　_｀)...ﾌﾟ..ﾌﾟｯ...ﾌﾟﾌﾟｯ
415 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 00:36: >>413
企業でもない個人がバグフィックスをユーザーに頼るのは仕方のない事なの。
分かった？
>>414(´ﾟДﾟ_ゝ｀)
416 名前：投稿日： 02/03/22 00:52: WinRARって、バグを報告したらなにか見返りあるの？
タダにしてくれるとか。
ま、たとえそうでもBETAの間は大事なデータは任せられんなあ。
そんなもん入れて喜ぶ326の気が知れんということだ。
417 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 00:54: 企業でもユーザーにbeta版のバグフィックスさせてますが?
Video BLASTER Movie Maker Software Version 2.03.03-ENG BETA
http://japan.creative.com/support/drivers/
GA-7VRXP BIOSv F6a(Beta) - 7vrxp_f4.zip
http://www.gigabyte.com.tw/support/viakt333.htm#link7vrxp
SE-120PCI WDM Driver for Windows XP(Beta Driver)
http://mmc.onkyo.co.jp/down/download.htm#se120

Canopusはalphaドライバーを公開していたしな。
418 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 00:58: フリーソフトって、バグを報告したらなにか見返りあるの？
エロ画像くれるとか。
419 名前： 416 投稿日： 02/03/22 01:00: >>417
それって誰向けの発言？
私は企業とか個人とか関係ない。
販売者がAlphaやBetaをユーザにテストさせるのは気に食わんし、
好んで人柱になる人の気持ちもわからん。
326のイッちゃった発言が面白くてつついてるだけ。
420 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 01:13: 圧縮率にこだわるのは中学生か主婦。
421 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 01:15: なぜ主婦(w
422 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 01:17: 主婦ってなによ。
423 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 01:26: ここは主婦と厨房のスレだったのかっ！
424 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 01:43: 圧縮率にこだわるのはエロ中学生かエロ主婦。
425 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 01:46: えろ主婦はどんなことをするために圧縮率にこだわるんだろうか？
426 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 01:47: >>424
それには異議がある。
エロなソースはほとんど圧縮効かねーもん。
427 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 01:50: >>426
圧縮するのがエロ
428 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 01:50: ほとんど効かないからこそこだわるんじゃネーノ？
429 名前：投稿日： 02/03/22 01:54: こだわっても有意な差がつくとは思えんし。
430 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 01:59: 1バイトの差がエロ
431 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 02:01: 実際に何を圧縮するのかハッキリさせないと。エロなソースだけでは何とも言えない。
432 名前：　投稿日： 02/03/22 02:02: 布団をか
433 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 02:04: 布団圧縮のCMの早送りは、確かにエロいな。
434 名前：投稿日： 02/03/22 02:06: 426だが、ネットに落ちてるエロ画像／動画のことを言ってる。
424のいうエロは何？
自分で撮るの？
まあそれだったら、こだわるのはLossyな圧縮技術だわな。
435 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 02:21: ネタにマジレスｶｺ（；´Д｀）ﾜﾙｲ
436 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 02:24: んじゃ漏れもかっこわるくマジレス
mpegなんかは結構圧縮される
437 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 02:24: 426は不本意に思ってるエロ主婦
438 名前： 416 投稿日： 02/03/22 02:25: >>435
よく見かけるんだけど、こういう書き込みってシラケるよ。
本人は格好いいつもりかなあ。
439 名前： 416 投稿日： 02/03/22 02:27: あ、426って書くつもりだったのに間違えちゃった。
416も私だからいいか。
440 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 02:28: >>438
おまえの書き込みでもっとしらけた
441 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 02:29: >>439
あんたの416のほうがよっぽどシラケる
442 名前： エロ主婦 投稿日： 02/03/22 02:36: さっきまで416だったが今度から437が付けてくれた名前にしよう。
>>436
mpegって1とか2？
それって、１割くらいとかいけるの？
443 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 02:38: 自分で試せ
444 名前： エロ主婦 投稿日： 02/03/22 02:41: >>440
こういう中身の無いのはほっとくとして
>>441
416というと、BETA版のアーカイバにデータ任せたくないってやつか。
そんなに変かな。
445 名前： エロ主婦 投稿日： 02/03/22 02:42: >>443
あまり意味がなさそうなんで、やらなーい。
446 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 02:45: ＞エロ主婦
何歳ですか？団地妻ですか？
447 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 02:47: ﾈﾝﾁｬｸｯﾃ(･∀･)ｷﾓｲﾈ!
448 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 02:49: ﾃﾞﾑﾊﾟ主婦登場
449 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 02:51: >>445
ﾌﾟｯ
450 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 02:54: > エロなソースはほとんど圧縮効かねーもん。

> mpegって1とか2？
> それって、１割くらいとかいけるの？

> あまり意味がなさそうなんで、やらなーい。

さみしい主婦の根拠もない独り言でした
451 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 03:27: Win板
最強－全角厨vsﾃﾞﾑﾊﾟ主婦
452 名前： 一句━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｷﾀｰ 投稿日： 02/03/22 03:38: エロ主婦の発言より>>419
＞ >>326のイッちゃった発言が面白くてつついてるだけ。

　　　　　　　　　　　　　　　電
　　　　　　　　　　　　　　　波
　　　　　　　　　　　　　　　に　
　　　　　　　　　　　　　　　粘
　　　　　　　　　　　　　　　着
　　　　　　　　　　　　　　　す
　　　　　　　　　　　　　　　る
　　　　　　　　　厨
　　　　　　　　　房
　　　　　　　　　も
　　　ま
　　　た
　　　電
　　　波
　　　な
　　　り　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圜
453 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 18:48: >396
遅レスだが。

7z＞ななずぃー
7-ZIP＞ななじっぷ

・・・なんだよ、漏れだけかYO!
454 名前：投稿日： 02/03/22 21:39: このスレでファンの多そうなZeldaを試用中ですが、
圧縮するときフォルダに入れるのは面倒ではないですか？
455 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/22 21:42: ＞圧縮するときフォルダに入れる
設計ミス。他の使え。
456 名前：投稿日： 02/03/22 21:56: うわっ、バッサリ。
なにかポリシーがあってこういう仕様にしてるんじゃない？
わたしにはちょっと不便ですが。
457 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 02/03/23 02:46: ソースつきのDLL利用型アーカイブツールってnoah以外に何がある？
458 名前： 457 投稿日： 02/03/23 02:48: ×ソースつき
○ソースが公開されてる

ｽﾏｿ。
459 名前： 名無し~3.EXE 投稿日：